EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

初めてのレンズ

[びるらん]

初めてデジタル一眼レフ（４０D本体のみ）を購入しました。レンズは近くも遠くも子供も鳥も風景も撮りたいと思いEF70-300mm F4-5.6 IS USMを購入しました。70ｍｍ以下のレンズも必要かなと思い考えています。　EF50mm F1.8 IIを購入すれ日常の撮影は問題ないでしょうか？どなたか教えてください。

書込番号：7622862

[エヴォン]

びるらんさん　こんばんは

御購入おめでとうございます

＞EF50mm F1.8 IIを購入すれ日常の撮影は問題ないでしょうか？どなたか教えてください。

どうでしょう・・・
通常の撮影スタイルが判りかねますが問題ないというならば
単焦点ならEF35ｍｍF2の方が良いかと思います
EF-S18-55のキットで買われた方が良かったように思います

書込番号：7622907

[AV-1]

びるらんさん こんばんは

EF50mm F1.8 IIはあれば色々な場面で役に立つレンズではありますが、
おそらくもっと広角レンズが必要なことがあるかと思います。

40Dをお持ちで、これからレンズを買われるのであれば、
標準ズームをお奨めします。
私はタムロンの17-50mmF2.8(A16)を使用しております。
４万円以下で買えますし、明るいレンズで描写もよく軽量コンパクトです。

書込番号：7622947

[ベジタンＶ]

こんばんわ。

40D＋EF70-300mm F4-5.6 IS USMとは羨ましい組み合わせですね。

>EF50mm F1.8 IIを購入すれ日常の撮影は問題ないでしょうか？
対象物が不明ですが、エヴォンさん同様にEF35F2もしくは、それ以下が欲しくなるかと？
風景・スナップでしたら24mmあたりが丁度良いかと考えます。

書込番号：7622960

[kaku528]

購入おめでとうございます。

室内も含め日頃のスナップに使うなら28mmか35mm辺りが向いていると思います。
自分も普段は40DにEF35 F2を付けっぱなしで息子の写真を撮影しています。

ただEF50 F1.8�Uは値段を考えると凄く良いレンズなので買って色々撮影してみるって言うのも良いかもしれません！

書込番号：7623082

[ZZT２３１改]

こんばんわ

最初からすごい組み合わせですね！
ちょっとしたスナップ用にコンパクトデジカメなどは
お持ちだったのですか？

予算の関係でこのレンズがよいのであれば別ですが
皆さんが仰るとおり、１本は標準系のズームを持つことを
おすすめします。EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISなどはいかが？

書込番号：7623130

[rifurein]

こんばんは

広角側は50ｍｍからで良いのでしょうか
その人のスタイルによりけりですが

確かにＣＰの高いレンズですが・・18ｍｍ辺りから始まる
標準ズームは必要でないでしょうか
追加でタムロンのＡ16がお求め易く良い写りをしてくれると思います

書込番号：7623133

[staygold_1994.3.24]

購入おめでとうございます。

とりあえずは考え出したら切が無いので・・・
まずはお手頃なこの50mmで考えながら撮るのも面白いですよ！
それで困った時にはカタログを（貰ってきて）捲ってみるとよいです　＾＾
表紙の右上に赤色で「L」と入っていないカタログですよ　＾＾；

書込番号：7623192

[586RA]

撮影スタイルにもよりますが、50mmではAPS-Cの40Dには換算80mmとなって、少々普段使いには長いかと思います。

他の人からもご推薦がありますが、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISは使い易くてCPの高いレンズなのでお勧めです。

書込番号：7623193

[びるらん]

返信くださった皆様

こんな短時間にアドバイスをいただき有難うございました。やはりレンズキットを買ってから他のレンズを探せばよかったですね。今までデジスコをしていまして動く鳥を撮るのにシャッタースピードをもとめてこちらにやってきました。頭の中に少しでも遠距離がほしいとレンズを選んで７０−３００を購入してしまいました。皆様のアドバイスの通り、思い切って標準ズームレンズとこちらのレンズを購入してみようと思います。

書込番号：7623238

[湯〜迷人]

もうすでにご決心された通り、標準ズーム＋50F1.8�Uの組み合わせが良いと私も思います。

書込番号：7623801

４日にEF50mmF1.8�U９９．９パーセント購入予定です

[ミルキーわん]

数日前に４０Ｄを購入し、４０Ｄの板で購入報告をさせていただきました。その際（その前から？）みなさまからの暖かい単焦点レンズの購入を勧められ、未だ１本も持ってない私としては（ズームレンズばかり所有）価格がお手頃なこのレンズで勉強しようと思い、購入する決意となりました。
ここで質問なのですが、やはりこのレンズでも、保護フィルターやフードは購入すべきなのでしょうか？（フードは販売されているのかな？）
確かどこかの板で
＞このレンズはフィルターがわりのようなものでフィルターは付けていない
という方がいたのですか・・・
ご教授お願いいたします。
あともうひとつ、フードの役割とは？
一様理解しているつもりですが・・・つけない方がいい時ってあるんですか？
全く初歩的な質問で申し訳ありません。

書込番号：7618388

[くろちゃネコ]

私が買ったときはフィルターはおまけしてもらったのでつけています。(^^;)

フードを付けない方が良い時…。
例えば人ごみとかでフードを付けると人様の邪魔になりそうな時とかですかね。
まぁこのレンズならそこまで邪魔になる事はまず無いとは思いますけど…。

書込番号：7618422

[G55L]

＞つけない方がいい時ってあるんですか？

フレアを効果として使いたい時。

書込番号：7618442

[titan2916]

＞４日にEF50mmF1.8�U９９．９パーセント購入予定です
購入して正解だと思います。
私はこのレンズではフードを使用していません。

書込番号：7618463

[ろ〜れんす]

ほとんどのレンズには保護フィルターをつけていますけど
このレンズは付けていないです。

値段も安いし、フィルターなしの方がちょっとかっこ良く見える気がして。

レンズの汚れが気になるようでしたら付けたほうが良いです。

書込番号：7618516

[サンチス]

私はフィルターは付けています。
レンズ購入時に純正のプロテクトフィルターを購入しました。
埃除けとさすがに万が一があるので用心のため。

フードはかさ張るので付けていません。
このレンズ用では買ってもいないです。
必要に迫られたら考えます。


4日が待ち遠しいでね。

書込番号：7618569

[ベジタンＶ]

ーわんさん　こんばんわ。

このレンズは理屈ぬきに楽しいレンズです。

>保護フィルターやフードは購入すべきなのでしょうか？
プロテクタは購入したもののフードはまだです。
晴れた日では必要と思ったもののレンズが安いもので購入に至っておりません。

書込番号：7618600

[マリンスノウ]

私の部屋はフローフィングなんですが、以外と埃が多いわ。

どのレンズも油断すると埃っぽくなっちゃって嫌よ。

だから全部のレンズにフィルターつけてます。

書込番号：7618601

[rifurein]

こんばんは
このレンズの場合に限りフィルターもフードも付けてませんね
お安いレンズだから・・

＞あともうひとつ、フードの役割とは？
フレア対策・レンズ保護のため・・

書込番号：7618624

[elpeo]

ミルキーわんさん

フードは持ってませんがフィルターは着けてます。
所有してる他のレンズに比べると短くて小さいので、ついつい前面を指で触れてしまいます　＾＾；

書込番号：7618796

[staygold_1994.3.24]

まだ何も付けていません　＾＾；
レンズ（前玉）が奥にあるので手で触れてしまったこともないです。
でも痛い目に遭う前に対策は必要かな・・・

書込番号：7618799

[ミルキーわん]

みなさま、さっそくのレスありがとうございました。
ご意見を伺うと半々のようですね。
自分も持っている交換レンズにはすべて保護フィルターは付けており、フードは17-40 4Lにしかつけておりません。（と、いうよりついていた）
未だかつてフードの必要性というものをあまり感じたことや、場面にあったことがないのでとりあえずフードは見送りとしました。
おくつろぎの時間申し訳ありませんでした。
購入報告お待ちください！　

書込番号：7618846

[鉄道写会人]

フードの効用についてどなたも書かれておりませんので、カメレスですが・・・。

例えば眩しい時に手を目の上にかざしてみるとクリアに見えますよね。
レンズに対するフードもこれと同じ効果が得られます。

ところでこのレンズのフードについて、カタログで調べてみましたら、

（カッコ）は別売としてこう書かれておりました。

「ES-62アダプターリング付き」

これって、何でしょうか？
便乗質問でごめんなさい。

このレンズ用のフードは無いってことでしょうか？？

書込番号：7619183

[山だ錦]

こんばんは

このレンズにフィルターはつけていません。
理由は単にフィルターの値段の占める割合が高いと、なんか損した気分になるので素で使っています。(^^;)

書込番号：7619271

[AV-1]

フードＯＦＦ	フードＯＮ

ミルキーわんさん こんばんは

以前はこのレンズにフードやフィルターを買ってまでつけるのが、勿体ないと思っていました。

しかし主観ですが、このレンズはフレアーに弱い気がしたので、ハクバのラバーフードを買いました。
キタムラで７００円くらいだったと思います。ヨドバシだともっと安いです。

フィルターは下の子（１歳）がレンズを触るのですぐベトベトになるので付けました。

書込番号：7619333

[Lusakaのおじさん]

このレンズには保護フィルターもフードも使用していません。そのほかの手持の総てのレンズには購入時に保護フィルターを取り付けました。

書込番号：7619792

[湯〜迷人]

私はこのレンズ、前玉が結構奥まっていますのでフードは付けません。
保護フィルターは購入時に頂いたので付けておりますが。

書込番号：7619856

[ミルキーわん]

鉄道写会人さん
　わかりやすい説明ありがとうございました。
　車のバイザーと同じってことですよね。

山だ錦さん
　私もまだ５本ですが交換レンズを持っており、すべてにフィルターをつければ確かにばかにならないですよね。
　これからもっと増えるだろうし・・・・
　でも、保険と思って割り切るしかないと思っております。

ＡＶ−１さん
　ＵＰありがとうございました。
　フードを付けた感じがわかり大変参考になりました。
　付けてるラバーフードは他社製・ラバー・安いからといっても、効果は純正と同じですよね。

Lusakaのおじさん
やっぱり、実売１万円以下の安いレンズだからですか？

湯〜迷人さん
　奥まっているため、傷つくおそれがすくないからでしょうか？

みなさまご返事遅れて申し訳ありませんでした。
　

書込番号：7622473

[AV-1]

＞これからもっと増えるだろうし・・・・
キタムラでは購入時に上手く交渉すればフィルターは付けてくれますよ。
私はキタムラで購入したのはFDレンズを除きすべておまけしてもらいました。

鉄道写会人さん

＞「ES-62アダプターリング付き」
どうやらアダプターリングをEF50mm F1.8 IIにつけて、フィルターをつけてからフードをつけるらしいです。
私は持っていないのですが、以前この板で出ていた記憶があります。

書込番号：7623216

はじめての交換レンズです。

[hebogolfer]

みなさま、こんにちは。

価格コムの掲示板でいろいろと教えて貰い、ついに初代Kissデジタルから40D EF-S17-85 IS U レンズキットに乗り換えました。やはりいいですねぇ。早速10ヶ月の娘を撮りまくっています。
こうなると不思議なもので、素人ながらに室内用の明るいレンズが欲しくなってきました。で、掲示板でやたら評判のいいこのレンズがなんとなく気になっているのですが、ちょっと質問です。

単純に考えると、距離はズームレンズでカバーされているものですが、重なっていることになるんでしょうか。というか、ズームレンズがあるのにわざわざその範囲内にあるレンズを買う意味ってあるんでしょうか。

何も分かっていないもので、変な質問かもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：7584352

[花とオジ]

EF-S17-85 IS Uで何の不満もなく撮れているのでしたら意味は無いと思います。
が、もう少しシャッター速度を稼ぎたいとか、もう少し大きな背景ボケが欲しいとかがあれば、安価な５０ｍｍＦ１．８は強力な味方になってくれると思います。

書込番号：7584384

[G55L]

もし世界にEF-S17-85 IS UとEF50F1.8の二本だけになってどちらか一本だけ選ばなければならなかったらEF50F1.8を選びます。


EF50mm F1.8 II - キヤノン - レンズ - photohito
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef50mm-f1_8-ii

「こんな写真なら自分のEF-S17-85ISでも全部撮れる」と思ってるうちは他のレンズ要らない。

書込番号：7584477

[ふるーとふるお]

数字だけ見ると、確かに焦点距離はかぶっています。
しかし、ズームレンズと単焦点レンズでは、描写力がまるで違います。
ここのスレを下の方までくまなく見れば、添付画像やブログなどで実際の画像が見られるので、チェックしてみてはいかがでしょうか。
ちなみに、私もキットレンズを所有していますが、このレンズを買ってからは、特に室内撮影ではほとんど出番がありません。ただ、室内と考えると50mmだと少し長いかな、という気もするので、近々（へそくりがたまり次第）35mmF2を購入予定です。
１万円でおつりが来るわけですから、買ってみてはいかがでしょうか？絶対に後悔はしないと思います。また、キットレンズとの差を感じなかったとしても、懐のダメージは少なくて済みますから…

書込番号：7584497

[サンチス]

＞早速10ヶ月の娘を撮りまくっています。
お子さんの室内撮りされるのにも有利になると思いますよ。
夜の蛍光灯下などでも問題ないですね。
私はとっても重宝しています。

書込番号：7584506

[じじかめ]

室内で撮影して必要性を感じなければ、要らないと思います。

書込番号：7584519

[KA24]

私も40Dと18-85mmを持っているのですが、先日このレンズを購入してみた感想は･･･
写真撮るのが楽しい！！という一言です。
焦点距離がかぶりますが、写りが全く違います。
ズームの様な便利さはありませんが単焦点ならではのボケや発色の良さは18-85mmでは出せませんよ！
価格も安いのでこの単焦点レンズで写真を楽しんでみてはいかがでしょうか。

書込番号：7584703

[586RA]

室内用としては、APS-Cで使う限り、焦点距離が長すぎて使い辛いかと思います。

室内用の明るいレンズなら35mm F2.0 か、28mmないし、24mmあたりの単焦点の方が使い易いです。

しかし、このレンズ、買って損はありません。

理由は・・・、買ってみれば分かります。このレンズを悪く言う人を見たことがありません。

書込番号：7584998

[kaku528]

自分も単焦点の最初の一本として購入しました。
でっ凄く満足してますが室内で撮影するには他の方も助言してるとおり焦点距離がちょっと長いし思ったより寄れなかったんで今はEF35 F2を40Dに付けて常用してます。
描写はこれが10000円でお釣りがくるレンズかって思う筈です。

でも購入する前にまず手持ちの17-85でどの焦点距離が一番向いているのかを確かめてから撮影しやすい焦点距離のレンズを購入って言うのもありなんじゃないでしょうか！

参考にならないかもしれませんが自分のブログにもEF35 F2、EF50 F1.4 USM、EF50 F1.8�Uなんかで撮影した画像がありますので覗いてみてください。

書込番号：7585265

[エヴォン]

hebogolferさん　こんばんは

４０D御購入おめでとうございます
ズームの５０ｍｍと単焦点の５０ｍｍは似て非なるものです
ズームではどんなに頑張っても単焦点のボケは出せません！

書込番号：7585813

[パパローズ]

はじめまして。
美しいボケによる立体感とシャッタースピードが稼げる事によるノーフラッシュでの撮影がこのレンズの大きなメリットだと感じています。
画質を語る程の技能も肥えた目もありませんが、画質自体も優れていると評判ですね。
ただし現在のシステムでお嬢様を室内で撮っていてブレが無く撮れるようでしたら
今はこのレンズの必要性は低いと思います。
これから先、お嬢様を撮る時に背景を綺麗にぼかした、立体感のある写真が撮りたいと思ったら購入してみると良いと思います。
私は息子を撮りたくてデジタル一眼レフを購入し、このレンズも所有していますが、被写体の幅が広がりました。
私にとってEF50mmF1.8�Uは写真撮影を楽しいと感じさせてくれたレンズです。

書込番号：7585896

[titan2916]

こんばんは。
ズームレンズの50mmと単焦点レンズの50mmでは全然ボケ味が違いますね。
そのボケ味の素晴らしさに皆さん嵌ってゆくのだと思います。
私は50mmf1.8をお勧めします。

書込番号：7586046

[staygold_1994.3.24]

とにかく安いので一本如何でしょうか！？
ズームと被っても、皆さんが単焦点を買い漁る理由がわかると思いますよ〜

書込番号：7586192

[くろちゃネコ]

F値を見てください。
EFS17-85mmISの50mmだと開放F値はF5かF5.6くらいだと思います。
EF50mmF1.8ではF1.8で使えます。
ボケ量が全然違います。
またシャッター速度を稼ぐ事が出来るので屋内での撮影の時遥かに楽です。

焦点距離は重なりますが、明るい単焦点と暗いズームじゃ使い方が全く変わりますから問題無しです。

書込番号：7586604

[Panyako]

hebogolferさん　

こんばんわ

ズームと単焦点ではやはり写りが、違いますよ。

それと、レンズの明るさもこちらのレンズの方が明るいので室内撮影時にストロボを使わなくもある程度、撮影も可能です。

EF-S17-85 ISと単焦点距離がダブりますが、持っていて損はないと思います。

書込番号：7586852

[AV-1]

EF28-105mm f3.5-4.5　�U　USM	EF 50mm f1.8 �U	TAMRON 17-50mm f2.8(model A16)	EF 50mm f1.8 �U絞りF4

hebogolferさん　こんばんは。

百聞は一見にしかずなので、今撮り較べてみました。

なぜか単焦点とズームで同じ焦点距離で画角が違う・・・。

あまりお気になさらず、ボケとシャッタースピード（以下SS）だけ見てください。

ピントは中央の赤い人形に合わせてます。（身近な小物がコレかいって突っ込みは勘弁！）

１枚目はEF28-105mm f3.5-4.5�UUSMで絞り開放F4でSSは1/20
２枚目はEF 50mm f1.8 �Uで絞り開放F1.8でSSは1/80
３枚目はタムロンの17-50mmf2.8（A16と呼ばれているものです）絞り開放F2.8でSSは1/30
４枚目は２枚目に使ったレンズで絞りF4、SSは1/20

シャープさとかがわかりにくい画で申し訳ありませんが、
単焦点がボケると言われているのと、SSが稼げるのがお分かりいただければ幸いです。

書込番号：7587778

[1976号まこっちゃん]

僕も17-85ISを使っていて焦点距離が被ることを気にしながらも、あまりの安さにこのレンズを購入しました。
しかし、画質に感動し続いて24mmF2.8をも購入。
17-85ISは持っていれば便利なんですが、あまりの使用頻度の低さに売却しました。
それぐらいこのレンズの写りはすばらしいです。

焦点距離を被さないように購入するには135mmF2Lでしょうね。
かなり広い室内でないと使いにくそうですが…

書込番号：7588216

[湯〜迷人]

おはようございます

私は以前からこのEF50F1.8�Uを気に入り使用しておりますが、先日子供用にもう一本注文を入れております。近くのケーズデンキで9000円ですが9000円で幸せな気分に浸れるレンズはそうはないですよ。ハッキリ言ってズームと単焦点は別物です。是非一本揃えてみて下さい。

書込番号：7588423

[Lusakaのおじさん]

hebogolferさん、

このレンズは価格も作りもチープですが、写りは一級品です。間違いなくお勧めのレンズです。明るい単焦点はズームレンズと違った写真が撮れますよ。

書込番号：7588477

[papapapaman]

17−85IS　USMはKDXの標準レンズで購入しましたが、
単焦点も35F2、50F1.8、85F1.8と購入しました。

すべて焦点距離はかぶっています。
でも、でも、理由は皆さんが上で書かれている通りです。

書込番号：7588663

[hebogolfer]

レスを下さいました皆様、おはようございます。

素人のヘンな質問にこんなにもたくさんの方々から御教示頂きまして、大変感激しております。

っていうか、皆様のレス読んでいるうちにすっかりその気になり、今注文してしまいました(昨日の帰り、カメラのキタムラへ買いに行ったんですが、取り寄せって言われました)。

私も「撒き餌」に嵌った口でしょうか(笑)？？？

ほんとうにありがとうございました。

書込番号：7588829

[jun883]

はじめましてこんにちは。
hebogolferさんのお子さんも10ヶ月なら僕のところと同じですね！
どんどん写真撮りましょう、ばっちりな写真が撮れる事間違いなしです。

単焦点の魅力を存分に味わってくださいね。^^/

書込番号：7589939

[jun883]

こんにちは〜

ごめんなさい、写真がアップされませんでした・・・。

書込番号：7589970

[ちょいかじりデジ物好き]

よこレスですみません。

皆さんのアップした写真を見ているとホント、単焦点レンズが欲しくなりました。
特にAV-1さんの撮り比べで開放（f1.8)のボケを見せられるとクラクラ、また欲しい病が再発。
これから桜の季節ですね。別の板でハチと桜が写っている写真が有りましたが、とっても欲しくなりました。

書込番号：7602119

注文しました♪

[KA24]

今までデジイチに全く興味のなかった私が先月４０Ｄを購入し、友人のカメラで単焦点の撮影の面白さを知り、我慢できなくなったので入門としてこのレンズを注文しました。
明日、お店に撮りに行きます♪
これって俗に言う「沼に入った」という事なのでしょうか？(笑

書込番号：7577994

[ZZT２３１改]

40D+EF50mmF1.8 開放	40D+EF50mmF1.8　F4

ご購入おめでとうございます☆
すでに沼入りですね(^_^;

開放ではふわっと、絞ればきりっとするこのレンズは
入門用のみならずいつまでも使えるレンズだと思います！

別スレにもあげた画ですが、購入祝いにどうぞ(^_^)

書込番号：7578235

[ベジタンＶ]

ご購入おめでとうございます。

友人の単焦点にて楽しんでしまった結果ですね？！

>これって俗に言う「沼に入った」という事なのでしょうか？(笑
正しく、そのとおりです。
皆さんこのレンズから次へと進んで行くようです。

書込番号：7578239

[エヴォン]

KA24さん　こんばんは

御購入おめでとうございます
撒き餌レンズですので手にされますと次のレンズの購入計画を考えるかと思います！
そして次から次と逝っている状態が「沼に浸かっている」といいます（笑）

書込番号：7578373

[パパローズ]

はじめまして。
確かに、これをきっかけに色々なレンズに目移りしてしまう確立が高くなりますね。
でも、よりカメラを楽しむ良いきっかけとも言えると思いますので、まずはこのレンズで色々楽しんで見てください。

書込番号：7578455

[山だ錦]

KA24さん

＞「沼に浸かっている」
ココの住人の方は温泉に入っているかのように浸かっていると思われます。
大変気持ちいいのでお気を付けください。(☆_☆)＼(^^;)

書込番号：7578684

[湯〜迷人]

KA24さん　ご購入おめでとうございます

＞これって俗に言う「沼に入った」という事なのでしょうか？

まだまだ、沼へは入水自殺するくらいの気持ちがないと近づけませんよ(笑)

今日お手元に届くのですね。開放でのボケ味を十二分に味わって下さい。

書込番号：7579247

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。
色々と遊べるレンズですよ。
お手元に来るのが楽しみですね！

書込番号：7579277

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

>これって俗に言う「沼に入った」という事なのでしょうか？

残念ながらそう言う事だと思います。
御愁傷様です。(^^;)

書込番号：7579348

[サンチス]

ご購入おめでとうございます。

私も大満足なレンズです。
されど。
沼の周辺で動き回ると深みにはまります･･･｡
動けば動くほど。
抜け出すレスキュー相場は･･･高いでしょうね。
私もはまった1人ですけど！

書込番号：7579506

[KA24]

先程、レンズが手元に届きました！
40Dに装着してみましたが、思ったほどチャッチくなかったです。
AFの音とスピードに関しては確かに遅いですが価格を考えるとそんなに気にならなかったです。
撮影した感じは･･･
ビックリするほど綺麗でした☆
あとは練習を重ねて使いこなせるようになったら次の一本へ･･･(汗

書込番号：7580128

[staygold_1994.3.24]

購入おめでとうございます。

お金を支払った感覚の薄いレンズですよね！
次はちゃんとお金を支払った感覚に浸りたくなります ^^
そして、気が付くと数ヶ月は身動きが取れなくなる（高価な）レンズを所有していたりして・・・

病には十分に気を付けて下さいね！

書込番号：7581770

[hirosan.rx-78-2]

皆さんがおっしゃる通り楽しめるレンズですよ！
これから先、レンズ沼にハマるかどうかはあなた次第です。少なくとも、ここを訪れる限りは間違いなくハマってゆくことでしょう。
くれぐれもご自制を^^;

書込番号：7582088

[rifurein]

ご購入おめでとうございます
＞これって俗に言う「沼に入った」という事なのでしょうか？(笑

まぁお仲間は沢山いることですし皆さんとのんびり肩までお浸かりください(^^;
春の桜を沼から眺めるのもおつなものです（笑

書込番号：7582387

[KA24]

皆さんがおっしゃるとおり、このレンズ面白いです！
機能は夜間の室内・外で100ショット位撮影しましたがブレなくしっかりと写真が出来上がります。
このレンズを購入した事によりカメラの面白さを更に感じます。
初心者の私ですが、いい写真撮れてると先輩方に褒められました！

書込番号：7584694

対応機種は・・・

[てんてん♪ちゃん]

一眼レフカメラの購入を検討しております。
こちらのレンズは安くてボケ味？がきれいで是非使用したいです。

全くの初心者で申し訳ない質問なのですが・・・
こちらはキャノンのカメラ専用レンズなのですか？

SONYのα、K100D、K10D、D40・・・その他で使うことはできないのでしょうか。

レンズキットを購入するつもりでしたがあまりよくないみたいなので
レンズは別にしようかなと思いました。
レンズ自体がとっても高いので（安いものもあるんでしょうか＾＾；？）
こちらが使えたら嬉しいです。

書込番号：7550556

[GALLA]

一眼レフカメラのレンズ取付部の構造と寸法は各社の個別の規格になっていますので、他社には取り付けできません。
（一部共通の会社もありますが）
残念ながら、このレンズは CANON 以外には取り付けできません。

書込番号：7550588

[たくみみ]

こんにちは。

EF−S18−55(IS)のことですよね？
キットレンズが良くないとは思いませんが？
ン十万するレンズと比べたら良くないでしょけど。(笑)

書込番号：7550607

[てんてん♪ちゃん]

ありがとうございました。
一眼レフのレンズのお値段の高さにビックリしています。
こちらを使うためにはキャノンを買わないとダメですね。

たくさん迷ってよい買い物をしたいと思います。

書込番号：7550677

[クール・ガイ]

まずはお安い機種のﾚﾝｽﾞｷｯﾄをお買いになって後に明るい単焦点ﾚﾝｽﾞをお買いになればいかがでしょうか？
ｷｬﾉﾝの一番安い50mmF1.8は一万以下です。
後はα200のﾚﾝｽﾞｷｯﾄなどでαﾚﾝｽﾞのﾐﾉﾙﾀの中古の単焦点ﾚﾝｽﾞなどｵｽｽﾒです。50mmF1.7なんか探すと安いものがあります。

書込番号：7551157

[くろちゃネコ]

キヤノンでしか使えないと思っておいた方がいいです。
このレンズはちょっと特別に安すぎですね。
このくらいの価格で買える新品のレンズと言うとレンズキットとして買ったときのキットレンズくらいのものです。

キットレンズは価格の割には頑張っているレンズが多いと私は感じていますよ。
今度発売になるKX2のキットレンズEFS18-55mmISは軽くて描写も良くてぶれ補正も強力でとても魅力的なレンズです。

書込番号：7551544

[ろ〜れんす]

たくみみさん

>ン十万するレンズと比べたら良くないでしょけど。(笑)

いえ、十分に良いですよ。軽さと言う最大の性能がありますから。

このレンズもそうですけど、

ン十万のレンズ＞高い、描写も最高、けど気軽に持ち出すにはちょっと重い(>_<)、

なんて時には、キットレンズと５０Ｆ１．８は最高の組み合わせです。

書込番号：7551575

[rifurein]

こんばんは
これから初めてデジ一を購入されるに
あたってＥＦ50Ｆ1.8をお考えならやはりkissX2にこのレンズの
組み合わせは良い組み合わせですね(^^;
Ｘ2の高機能は色々楽しめそうです

書込番号：7552212

[mal1971je]

初めまして。

キットレンズと50�oＦ1.8で十分大抵の事は対応できますよ。

大切な写真を撮る時に50�oＦ1.8で撮られては？

良い勉強になると思いますよ。

書込番号：7552267

[titan2916]

＞SONYのα、K100D、K10D、D40・・・その他で使うことはできないのでしょうか。
50mmf1.8はありませんがレンズメーカーなら他社製品でも使えますよ。

書込番号：7555905

[マリンスノウ]

こんばんは。

私もこのレンズ年末にゲットしました。
この安さでキリッとした描写力には舌を巻きます。
軽量・コンパクトなので、Ｘ２との組み合わせで使う予定です。

このほかには通称「ジーコブラザーズ」シリーズの軽量タイプのレンズがあります。
24mmF2.8/28mmF2.8/35mmF2
この４本でジーコブラザーズの完成ですよ。

24mmF2.8/35mmF2なんかもオススメです♪

私は大口径単焦点レンズ沼の魔女。

書込番号：7557919

[hirosan.rx-78-2]

EF50mm F1.8�U室内撮り

このレンズを悪く評価する人はいないですね。
１万円以下で買えてこれだけの写りなんですから文句の言いようが無いかと。
一眼レフはなんだかんだと高くつきますが、コンパクトカメラではできない写真が撮れますよ。そう考えると決してお高くないと思います。
ぜひ、kiss x2などの入門機をダブルズームキット付きで購入され、その後このレンズを追加されることをお勧めします。
でも、購入後しばらくはこのサイトを覗かない方がいいでしょう。誘惑がいっぱいありますから(笑)。

書込番号：7558597

[サンタビスタ]

このレンズはキレイに写るので、すごい気に入っています。

でも、普通に使うにはズーム付きレンズもないと不便ではないでしょうか。レンズキットを買うと、そのズームはかなりお安く手に入るので、レンズキットとこのレンズのご購入をおすすめします。

しかし、デジイチって本体もレンズも高いですよね。最初は、こんな筒がX万もするのぉって思ってましたが、最近は驚きを感じなくなってしまいました。慣れって怖い。。。

書込番号：7559154

[てんてん♪ちゃん]

いろいろとありがとうございます。
私はもともとキャノンのカメラは購入するつもりはなく
レンズというのは他社とも共通で使えるのかな？と思っていました。
できたら本体にテブレ防止機能があるものがほしいからです。

しかしこちらのレンズが安くて気に入りましたので
キャノンのkissデジタルXも検討し始めました。

ところがX２の販売が本日（3月20日）とエディオンさんから聞きましたので
せっかっくなら背面液晶を見ながら撮影できるX２のほうがいいので
X2でも検討しております。
今買うと一番高いですよね（^^;）

他社の明るいレンズのお値段にビックリしております。
室内撮り用のレンズは必ず買います。
X2についてくるレンズキットのレンズは良さそうなものでしたので
X2のレンズキットもしくはズームレンズキットにこちらのレンズ・・・と
いうことでしばらく考えてみようと思います。

このレンズに良く似た安いレンズがあるのなら
α200やK100D、E-420なども欲しい機種です^^
テブレ防止機能やE-420の軽さとダスト除去が優れていることなど
他社のカメラも魅力いっぱいです。

しかしレンズのあまりの高さに大幅に予算オーバー（苦笑）
無難にkissにしようかなぁ・・・と。

本日早速X２をエディオンでさわってきます！嬉しい^^

書込番号：7559286

[ゆきゆき！！]

てんてん♪ちゃんさん　

＞本日早速X２をエディオンでさわってきます！嬉しい^^
いかがでしたか？？？

kissデジタルX　私も30Ｄの前に使ってました。
いいカメラだと思います。

手振れを気にされてますが、ホントに手ぶれて対策が必要なのは望遠
レンズだと思います。
５０ｍｍの標準のレンズなら、F1.8を持っていれば、暗ければＩＳＯを
上げればいいし。

マリンスノウさん　がレスされてたように、
＞24mmF2.8/35mmF2なんかもオススメです♪
キャノンＥＦの単焦点レンズは楽しいですよ。
私は「28mmF2.8」を持ってないので、「ジーコブラザーズ」完成できません。
詳しくは、ウェブで。（くろちゃネコさんのレスを参照してください。）

みなさん言われてますが、「レンズは一生もの」です。
デジ一は、消耗品ですけど。

書込番号：7560370

[マリンスノウ]

先ほど帰宅途中にペンタックスのマクロ購入キタムラによったらＸ２入荷してましたよ。
触りませんでしたが、私もいつかはＸ２♪

書込番号：7561347

鮮やかな花

[サンタビスタ]

こんばんわ。

板違いで、無茶苦茶な質問なんですが、みなさまのご意見をお聞かせ下さい。

本屋さんに行き、雑誌でたまたま蜷川実花さんのお花の写真を見ました。すごくキレイで、ステキな色だなぁと思いました。不勉強ながら、写真家の名前をひとりも知らなかったのですが、ネットで調べたら有名な方なんですね。

http://ninamika.com/ja/photographs/index.html

どうすれば、こんな色が出せるのでしょうか。

本屋さんに行った目的は、文庫を買うことと、“絞りとシャッタースピード”についての本を見たかったからなのですが、蜷川実花さんの鮮やかな花と日下将樹さんの透明感のある海の写真を見て、こんなの撮りたいと無謀なことを思ってしまいました。(^^;)　

書込番号：7537201

[ぼくちゃん.]

そう、多分無謀、
沢山考えながら撮れば、たまにいいのが撮れるかも。

書込番号：7537241

[Y.M.G]

こんばんは。
前に、たけしの誰でもピカソという番組で特集されていたような。
カメラは、コンタックスだったような気がします。（自信ありません）
銭湯での撮影風景のVTRを流していて
そんなに特別なことをせずに、よくある照明で撮影していたような。。。
それでこんな色どうしてでるの？？？って、TVの前で腰抜かしていた記憶があります

書込番号：7537299

[じじかめ]

＞どうすれば、こんな色が出せるのでしょうか。

プロ写真家と同じだけの授業料（？）と時間と手間をかければ、運が良ければ近い色が出せるかも？（希望的観測ですが）

書込番号：7537326

[写画楽]

こんばんは
以下は先日書いたコピペのアレンジですが・・・

蜷川氏の画像の発色は独特ですね。
以下の同氏の公式HPのなかのMail to Mikaのなかの「よくある質問」
をチェックしてみてください。
ネガカラーフィルムを使い、自己プリントとのことです。機材は京セラContax系でしょう。
フィルムの銘柄はいろいろなようです。

http://www.ninamika.com/ja/index.asp

同じような傾向を追求するのは、プリント作業の試行錯誤を考えるとハードルが高そうですね。

むしろ、デジタルで始めて、フォトショップなどの画像処理ソフトで追い込んでいくほうが現実的ではないでしょうか。
ただ、赤系などは彩度やコントラストを上げると飽和しやすいので、どこかで折り合うことも考えなくてはならないかもしれません。

京セラのツァイスレンズを使うことも想定されるなら、EOSマウントにアダプターを介することで使用可能です。
（当然MFのみで一般的ではありません。フォーサーズでも使えますが画角がかなり狭くなります）

書込番号：7537483

[LR6AA]

カメラとかレンズよりもフィルムと出力の仕方が問題だと思います．
いうのは簡単ですが，実際に色をいろいろするのは難しいですね．
ピクチャースタイルエディタに弄ばれてもいいし
ネガフィルムのスキャンとかからレタッチするのもいいかも．

水中写真をカラーネガで撮ってスキャンレタッチとかしてると
ネガの可能性というか懐の深さを感じる事がよくありますよ．

赤い花なら私のピクスタが何かのヒントになるかもｗ

書込番号：7537843

[サンタビスタ]

Y.M.Gさん

そうですよねぇ。不思議なんです。


じじかめさん

ちょっと希望的観測すぎかと。。。バスに乗っても、目的地行きでなければいつまで経っても目的地に着かないので。(^^;)


写画楽さん

すみません。"Mail to..."まではチェックしていなかったです。ありがとうございます。wikiを見ていたら、"桜井亜美 French Kiss"なんて出てきました。昔、桜井亜美ファンで、これ持ってるはずと思って本棚を見たら、確かにありました。1mくらいのところにずーっとあったのに知らなかったとは情けないです。（桜井亜美さんの著書は15-25歳くらいまでの女子向けと思いますので、大人の男性にはおすすめできませんが。。。)

フィルムで自己プリントって、相当ハードル高いですね。デジタルはマルチーズからですが、フィルムは“写るんです”以外に使ったことがないです。

画像加工系ソフトって必要なのかなぁと思いながら、何がどうできるのかが具体的によく分からずに(周辺減光は入れられるのは分かりましたがあと一声メリットが欲しい)、DPPしか使っていないです。フォトショップマスターになるのが近道ですかねぇ。。。まずはフォトショップの使い方っていう本を眺めてみます。デジタルのCANON機材でなんとかならないものかと思ったのですが。AdobeよりもCanonに投資したい気分です。(^^;;)

書込番号：7537857

[Dr.Head]

こんばんは

ニナミカ人気ですよね♪
同じ機材＆フィルムを揃えても、アノ色は自家現像ならではの技ですので
かなりハードルは高いかと・・・^^;;;

ちなみに、機材は京セラのコンタックス（現在は中古しか手に入りません）
フィルムはアグファのウルトラ（これまた現在は売ってません）かと思います。

書込番号：7537871

[サンタビスタ]

LR6AAさん

フィルムと出力の仕方ですか。。。その変の知識は皆無なもので、フィルムと出力と色の関係ってのが想像を超えてしまいます。無知すぎますね、すみません。アナログは持っていないので、何もチェックしたことがなかったのですが、その辺の知識の必要性があることが分かりました。

でも、デジタルで何とかならないものかと思っています。ichigomoeのおしべの写真、なかなかステキな苺色ですね。私は、色をパソコンで作成はホントに難しいってのは知っていて、ピクスタ作成は躊躇しています。


Dr.Headさん

>同じ機材＆フィルムを揃えても、アノ色は自家現像ならではの技ですので
かなりハードルは高いかと・・・^^;;;

みなさまのリプライを読んでいると分かってきたのですが、やっぱ難しいですかねぇ。というか、アナログを知らない私からすると、フィルムで撮って自分で現像するとそんなにすごいことになるのか、知りたいっていう知識欲がわいてきました。

書込番号：7537985

[笑兵]

トリミングのみの原画	加工例�@	加工例�A

サンタビスタさん

こんばんわ
デジイチはまだまだ初心者の笑兵と申します。

デジカメ（デジイチを含み）側からではなく、Adobe Photoshop使用者側から言わせていただきます。

結果から言えばPhotoshopで可能です。

自分は現在Photoshop CS3を使用しています。
デジカメの世界では珍しいと思いますが、Photoshop（当時はVer.5）を持っているので最初のデジカメを買いました。ただしこのPhotoshopを使いこなすのは相当な知識が必要です。（自分もまだまだですが・・・）
貼り付けた画像はキャノンのサイトの、KX2のサンプル画像を元に加工したものです。
5分ぐらいの手抜き加工で分かりずらいかもしれませんが・・・

ですがこれらは邪道です。

コンデジを購入してから銀塩一眼を思い出しKDXを購入しました。

やはり写真は撮って出しか、味付け程度のレタッチに済ませるべきです。
言うなればラーメンに胡椒を加えるか、スープを全部捨てて醤油をかけて食べるぐらいの違いだと思います。

書込番号：7539479

[ほんわか旅人＋]

夜景写真では空の色を好みに加工して非現実的な写真にするというのはやったことあります。

RAW現像ソフトで、ある程度は色をいじれますよね。


そこから先は趣味（好み）の世界。

ありのままを写すのか、それとも加工して写真に新しい命を吹き込むか…


あとはAdobe RGB92％以上対応の液晶ディスプレー。

最近買ったんですが、昔のCRTモニターとはけた違いの色表現能力です。鮮やか…♪

書込番号：7539941

[サンタビスタ]

笑兵さん

情報、加工例ありがとうございます。加工例�@が好みです。

Photoshopは学生時代に大学のパソコンに入っていたので、数回触ってみた記憶がありますが、使いこなすのは難しいですね。しかも10万!!!

私もピクスタはありだと思っていますが、あまり加工するのは邪道とも思います。


ほんわか旅人＋さん

RGB92％以上対応の液晶ディスプレー。これはすごいですね。数年前まではデスクトップのパソコンを使っていたのですが、便利さに負けて今は完全にノートPCです。

書込番号：7540427

[LR6AA]

邪道なレタッチかそれとも作品作りかは作者が線引きすればいいと思います．

ニナミカさんの場合，スープ捨ててmyしょうゆかけてるようにも思いますが
どうなんでしょうね．しょうゆに合うように麺の湯で加減なんかも見てると
思いますが・・・
写真撮ってからの現像方法（単純なクロス以外にも自家現像ならある意味
なんでもありの世界ですよね）とかプリント方法（カラーネガの焼き方知り
ませんが）であの色はできているんだと思っています．
撮るのがゴールならネガ要らんですねｗ
あそこまでいくためのネガなんだと私は勝手に解釈しております．

ネガをオーバー目に撮って，後から欲しいデータを引っ張り出すって
やり方してるって何かのインタビューでみたな・・・

スレ主さん
http://ammo.jp/writer/ninagawa.html
こことか未読なら楽しめるかも．

photoshopとDPPなど遊び程度に弄っていますが，photoshopの方が
やりたいことをできやすいように思います．
といいながら私はpaintshopを普段使いしていますがｗ

私は自家プリントはモノクロしか弄ったことがないのでカラーネガのプリント
はほとんど知りませんが，スキャナで読んで遊んだりはしています．
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-554.html

デジタルならピクスタで赤と黄と青をサチらせる感じに振ってから，
ネガらしい仕上げをレタッチで入れたらそれっぽい模倣品になるかなぁ
という気はしますが，，，

書込番号：7541815

[junyachan]

KDX + 50mm F1.8

デジイチ初心者ですが、SILKYPIXを使っている人が結構いるらしいので紹介だけさせていただきます！！
私もSILKYPIXでRAW現像しています。
Photoshopとくらべても半額以下で購入できます。

書込番号：7542641

[サンタビスタ]

LR6AAさん

私の頭の中で思ってるだけなんですが、フィルムだと“スープ捨ててmyしょうゆ”でもこれは現像のやり方って感じでインチキさは感じないのですが、パソコンで激しく触るとなんかインチキっぽく感じてしまいます。パソコンだと限界がなくて、赤い花が黒い花になるくらいに触れてしまうからと思うからなんですけど。。。

リンク、未読です。情報ありがとうございます。楽しませていただきます。


junyachanさん

SILKYPIX、私が購入を考えたソフトです。まだ購入していません。ソフトによって出来ること、出来ないことってのがまだ分かっていないんですよね。PhotoShopに出来て、SILKYPIXで出来ないこととかを吟味してから考えます。

書込番号：7543139

[笑兵]

ほんわか旅人＋さん、LR6AAさん

>ありのままを写すのか、それとも加工して写真に新しい命を吹き込むか…
>邪道なレタッチかそれとも作品作りかは作者が線引きすればいいと思います．

おっしゃる通りです。
否定するような書き込み失礼しました。
ただ、ほんわか旅人＋さんやLR6AAさんのHPにある写真が、PC上のデジタルで作られた物とは思いたくなかったもので・・・。
皆さんの素晴らしい写真を見て「よし、俺も撮るぞ!!」と目標にしてたものですから・・・。

思いっきり考え方の違いですが、自分の場合CS3(含Photoshop、Illustrator)、Shadeがありますのでこれらを認めると、デジカメ(銀塩は別です)自体が要らなくなってしまいます。
サンタビスタさんの
>パソコンで激しく触るとなんかインチキっぽく感じてしまいます。
がまさしくその通りと思えてしまいます。
極端に言えばデジカメが無くとも、“蜷川実花さん”と全く同じ作品をゼロから作れます。

>しょうゆに合うように麺の湯で加減なんかも見てると思いますが・・・

ごもっとも。
でも麺すらPC上で作ってしまえるのは・・・。

やはり個人的には味付け程度にしたいものです。

書込番号：7544585

[ほんわか旅人＋]

笑兵さん　

私の名前が出ていたので一言…

＞ただ、ほんわか旅人＋さんやLR6AAさんのHPにある写真が、PC上のデジタルで作られた物とは思いたくなかったもので・・・。


私はRAW撮影後、DPPで明るさやピクチャースタイルをいじる程度。ほぼ撮って出しですね。
面倒くさがりというのもありますが…（笑）

＞否定するような書き込み失礼しました。

私は笑兵さんのコメントに否定的なものは感じませんでしたよ（＾＾；）

私もありのまま撮ってだしのほうが好みですが、写真を素材として考え、後に加工して
新たな作品として生まれ変わらせる…それも表現のひとつだと思います。

このへんは表現者の自由で、またそれを受け入れるか受け入れないかは見る人の自由。

書込番号：7545657

[LR6AA]

どちらも否定する必要はないと思いますよ．

私も普段は銀一のシルクグレーカード使ったり，
同じ光源で同じ設定で・・・みたいなことをしていますし，
色がおかしいとか議論することもあります．

その一方でＰＣ使って作りたいものに仕上げてからブログ
にあげることもあります．どちらかというと素通しの画像
を張るほうが手抜きな気もしますｗ

料理に例えて議論するのが不味いのかな．
ニナミカさんの作品ってプリントするまでが料理だとすれば
写真を撮るまでの作業は下ごしらえでしょうか．

光で描いたら光画なんだと思っております．デジタルでも
銀塩でも，レタッチしてもしなくても．
ペンで描いたら絵でしょう．
例え両者に1ピクセルの差もなかったとしても．
絵なら絵として見ればいいんだはず．

私の苺萌え見て，毒々しいと食べない人もいれば，それもアリだと
味見する人もいると思います．ニナミカさんの色は毒だと
思いますよ．それゆえに強く人を惹きつけるんだと思います．

飽和させた赤にも人それぞれの個性とか，味とか好みってあると
思います．それが好きなら躊躇せずに自分の色を作ればいいと
思いますよ．やってみてから考えたらいいんだと思います．
せっかくrawとピクスタエディタがあるんですから，感謝しなくっちゃ．

書込番号：7545898

[笑兵]

ほんわか旅人＋さん
LR6AAさん

貴重な意見ありがとうございます。
これからも皆さんの作品を参考にさせていただきます。
まだまだ拙いもので、良い写真が撮れたらUPさせていただきます。

書込番号：7549765