このページのスレッド一覧(全506スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 21 | 2008年1月9日 22:16 | |
| 3 | 10 | 2008年1月4日 08:57 | |
| 3 | 49 | 2008年1月3日 09:14 | |
| 0 | 17 | 2007年12月28日 18:16 | |
| 0 | 9 | 2007年12月31日 13:08 | |
| 0 | 17 | 2007年12月24日 22:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
昨日、単焦点レンズを始めて購入しました。
メーカーも推奨するコストパフォーマンスのあるこの機種を購入しました。
帰ってきて、この版を見ながら確認していたところ本体側のレンズ内に気泡?の様な粒を発見しました。 皆さんを参考に、本日購入先で話をしたところ店員さんは在庫である数本を確認してくれましたがどれもゴミ等が入っているものがほとんどでした。
店先での確認ですので、程度の良いもの?と交換してもらい自宅で確認したところやはり交換前の物と同じ様な気泡が存在していました。はたしてこれは気泡でしょうか?
また写真には影響ないと言われてもレンズだけに気になります。
購入してまもなく、また交換しても同じ状態とどうしたらよいか困ってしまいました。
皆さんのご意見をお聞かせください。
0点
知人の知人に車を趣味とする方がおりまして毎日毎日ピカピカに磨いているらしいのですが、
いや実は車というより「車を磨くこと」を趣味になさっている方が居まして、
最近その車に飛び石で傷が付いたらしく、それが気になり全塗装をしている最中らしいのです…。
で、そこまで気にするのでしたら乗らずに床の間にでも飾っておけばいいのにと思います。
あ、前置きが長くなりましたが
私が所有しているレンズの中で「ホコリが一つも無いンズ」は無いですよ。
せっかくのレンズですから撮る事を楽しまれた方が宜しいかと思います。
もし撮った画像に違和感を感じるなら、その時にどうしようか?と考えられたら宜しいのでは…。
書込番号:7198307
0点
minaminosoraさん こんばんわ
私の所有レンズの中にも購入時から(後玉の中に光る点のような物が3つ)
在りますが写してみて支障がありませんのでく気に
してませんよ!
写りに支障がなければ良いかと思いますが(^^;)
書込番号:7198401
0点
自分のも見てみましたが、ポチッと有るような。画に写り込んだ事は無いようです。
よくよく眺めて、フィルターに埃がいっぱいで(^_^;)掃除するのに丁度良い機会となりました。
書込番号:7198463
0点
キヤノンのレンズを、余り覗いてはいけませんよ♪
気泡の話は以前より有名ですね。
でも、気になるのでしたら新品は止めて中古も選択肢に如何でしょうか?
基本的に現物を確認し放題ですが、店舗の質を選ぶ必要は出てきます。
書込番号:7198481
0点
安いレンズではなく、高いLレンズにも気泡があったという書き込みをどこかで見た記憶が
あります。
Lレンズぐらいはキチンとチェックしてもらわないと、夢もキホウも無くなってしまいますね?
書込番号:7198495
0点
まぁこのレンズにあまり細かい事を求めるのは…。
ゴミは使っているとどうしても多少は入りますし。
書込番号:7198517
0点
持っているEF400mm/F2.8(初期型後期)に気泡が確かに1個あります。別に気にしたことはありませんが。
書込番号:7198527
0点
皆様、早速のご返答ありがとうございます。
やはり、写真は撮ってみてからですね。
どうもレンズ=傷を気にしすぎていたようです。
当たり前感覚で物事見ないといけませんね。
大変、勉強になりました。
安いレンズに質を求めてもと思いつつ画像=写り込み等を先に考えてしまいました。
カメラにとり付けて写真を撮ってみると、特に違和感は無いようです。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:7198598
0点
こんばんは。
高級Lレンズに気泡は文句の付けようもありますがこのレンズに関しては仕方ないと言いたくないですが低価格なだけに妥協しましょう。
書込番号:7198903
0点
ちなみにこの写真は、新キットレンズと目されているEF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS で撮りました。
ISは効かせて、ストロボ一発。ピントはマニュアル(最近にしておき、自分の体でピント合わせ)です。
そうですか…
ホコリならあきらめますが(SCから帰ってきたレンズもたいがいホコリ入ったままですし(火暴シ干))、
気泡はいやですねぇ。やっぱり。
ただ、うちに1つ無数に気泡の入ってるレンズがあります。もう沸騰した水みたいにびっしりです。
それが写りこんで、夜景で楽しい像でも出ないかなぁ、と思い、ジャンク品1,000円で買ったものですが(^^;)、
案外びっしりあっても写りこむことはなく、気泡で乱反射が起きて、霧がかかったようなぼんやりした写真が撮れただけでした(涙)。
書込番号:7199172
0点
連投申し訳ございません…
ちなみにこれは、ずいぶん昔(平成初期)のキットレンズで、
EF35-80mm f4-5.6 です。USMなしです。
こんなレンズでも、ちゃんと中古フィルターは用意し(Nikonて書いてますが^^;)、
このフードも「EW-62+アダプタリング」とのことですから、
適当に余ったEF50/1.8II用のアダプタリングと、
中古でEW-62を探し出してつけております。(^^;)
書込番号:7199207
0点
気泡は高級レンズでもよくありますし、写りにはまったく影響がないと言っても言いすぎではありません。
超廉価なレンズですので、細かいことを気にせずにバンバン使い倒せるのもこのレンズの良さです。気楽に楽しんじゃってくださいねー。
書込番号:7199410
0点
その昔は高価な特殊レンズは製法上、気泡が入りがちだったため、
気泡は高性能レンズの証と言われたこともあったような。
書込番号:7199438
0点
気泡ですか、今時珍しいですね。
昔の古いレンズの場合ですが、気泡があるレンズの方が性能が良い場合が多かったですよ。
ガラスを溶かして再度レンズ用に硬化させる際に気泡があるということは、その部分の動きやひずみがないということで、脈理などの結晶ズレの可能性が低いのです。
より安定している部位ということになります。
僕は中古レンズで気泡ありで安かった場合は、喜んで買ったものです。
もちろん写りには全く影響ありません。
しかし、ここで注意しなくてはいけないのは、ガラスの気泡とバルサムの気泡と二つあることです。レンズの接着剤であるバルサムは経年変化で気泡が入ることがあり、レンズの種類によっては必ず出るものがあります。これは周辺から取り囲むように進行するので性質が悪いのです。40年前の中古のミノルタの21ミリレンズにはこの気泡が入っているものが多かった印象です。スーパーアンギュロンにもまれに見かけます。写真の参考例は、レンズそのものではなくこの接着剤ではないかと推測します。
バルサムは黄色いので、それを嫌って最近は樹脂で張り合わせる場合もあります。その樹脂でも接着面が剥離したりする場合があるので、油断なりません。剥離すると光にかざすとかすかにモアレが出るので分かります。最近見た中古の赤鉢巻のレンズで外観の程度の良いものにもあってびっくりしました。店員では気づかないと思います。「バルサム切れてますよ」といっても言葉が通じませんでした。(笑)樹脂だとバルサムと違って広い面積が剥離する場合が多いようです。
いずれにしても数個程度のレンズの気泡は、「これは気泡があるから性能も良いレンズだ。」くらいに思うのが健康によいと思います。あんまり多いのはダメですが。
書込番号:7199969
2点
あけましておめでとうございます。
ここの書き込みを見てから、僕のEF100-400mmF4.5-5.6L IS USMを光に透かしてみると
気泡が結構入っていましたが、特に写りには問題なかったので放っておくことにします。
書込番号:7201168
0点
光る川・・・朝さん の例ですと、おそらくバルサムかなにかの気泡だと思いますが、これほどまで多いのはやはり修理してもらわないといけないと思います。キャノンの場合だと、ズーム系はアッシー交換となってけっこう修理金額がかかると思います。部位にもよりますが、望遠系のレンズはレンズ単品の交換で済むかもしれません。
50年まえくらいのドイツレンズは、気泡ではないのですが、コーティングが化学変化を起こして細かいツブツブが表面に現れる例がかなり多いのです。特定の数年に集中している感じですが、分解してクリーニングするか、そのままいじらないかの判断はとても難題です。
メーカーが再調整に自信があるばあいはクリーニングしますが、そうでない場合は、多少のコントラスト低下を許容して使う方が良いのです。広角系は、再組立てで劣化する場合がけっこうあります。個人的には、過去にバルサム切れで修理したレンズで性能が劣化しなかった場合は皆無だったので、アッシー交換できるならそれがベストです。国産の望遠系は再組み立ての調整誤差を見越して設計していると思うので問題は少ないとは思います。
書込番号:7201396
1点
ありがとうございます。
しかし、さすがに気泡承知で1,000円で買ったレンズを、修理しようとは…(^^;)
それ以前に、100%間違いなく、
「部品保有期限切れのため、未修理返却とさせていただきます。ご了承くださいますようお願い致します。」
になります。なんべんも同じ文章を見てるので、暗唱してしまったよ…orz ●| ̄|_
キヤノンは保有期限が切れたら、一切部品交換をしてもらえないので、
意外と「現役」で使えるレンズが少ないです。
※壊れたらそれでおしまいってこと。
書込番号:7204361
0点
私のEF50mmF1.8Uもかなりほこりだらけです(^^;
まぁキタムラで中古ほこり有り6,980円で買ったものなので、
しょうがないんですけどw
ちなみにこれで撮っても私の目には撮影画像に影響は無いように見えます。
先日購入したEF70-200mmF4LISにも最初からなんか光るものが入ってました。
販売店で購入時に発見しましたが販売店の店員曰く、
「キヤノンに出しても、許容範囲内で帰ってくる可能性が高い」とのことで、
店に他の在庫も無かったのでそのまま引き取りました。
特に問題はなさそうですけどね。
書込番号:7204503
0点
結局、画質にほれ込んで購入したので皆さんの言うとおり白点は気にしないうことにしました。セットで購入したEF-Sズーム17−85mmにも発見してしまいました。
どうやらコストの関係かもしれません。どのメーカーもこの程度と察します。
レンズだけにちょっと神経質になってしまいました。
ちなみに75−200mmのズームには白点は見られませんでした。
上のレンズではクオリティが違うのかなと改めて感じました。
一部のお店では在庫が無いそうです。
手に入れたからには使い込もうと思っています。
書込番号:7213592
0点
こんにちは。
一日カメラを屋外に持ち出して、撮影後、
保護フィルターを光にかざすと、びっくりするくらい細かなほこりが
付いています。
それでも影響が無いのは、「レンズにピントを合わせているわけでは無い」
かららしいのですが、眼鏡と同じ理屈ですかね。
今まで影響があったのは、
正面から見て分かるくらいほこりだらけ、なレンズと、
(コントラスト低下)
レンズ中央の絞り付近に黒いごみがあるレンズ、(SCで「気になりますね」と言われました)(f11くらいで小さく写る)
の2本だけでした。
書込番号:7225834
0点
ホコリは使ってるうちに入るのは仕方ないけど、気泡はいやだなぁ。。。
バルサム切れって乾燥しすぎるとおこりやすいって聞いたんですけど、防湿庫程度の湿度40%くらいなら大丈夫ですよねぇ?
もっとも私は防湿庫使ってませんが。。。ほとんど出しっぱなしみたいなもんで15年間カビたこと無いです(笑)
書込番号:7225931
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
皆様、明けましておめでとうございます。m(_ _)m
このレンズのフード(ES-62)なんですが、装着する際、入りが悪くないですか?
本日外出先で何度も外したり装着したりしなければならず、苦労しました。
そこで質問なんですが、フードを外す・付ける作業を
快適且つスピーディーにする方法ってないですか?
微妙に削るとか、潤滑剤を塗るとか・・・・
(どっちも怖いですねw)
良い方法をご存知の方、よろしくお願いします。
0点
確かに、他のレンズに比べると、格段に操作性は悪いです。
…そういうものと割り切ってます。
フィルターはつけておられますか?
私はフィルターは外さない派なのでダメなんですが、フィルター未使用派でしたら、
リングごと回転させて取っちゃえばよいような気も…
変に「はいらへんでえええええ」ってやってるより早いかも…
収納時に逆付けできないので、ちょっとかさばりますが…
書込番号:7192326
0点
このレンズフードは使い勝手最悪ですね。
光る川・・・朝さんの方法は確かに良いアイディアだと思いました。(^^)
書込番号:7192578
0点
一日90円さん、お早うございます。
私もこのレンズで撮影していますが私はこのレンズを使用するときにはフードは付けていません。
理由は取り外しが面倒だからです。
レンズ自体が安いのであまり文句も言えませんがもう少しフードの事も考えて欲しいレンズですね。
書込番号:7192707
0点
追伸…
一応私は、フィルターとフードは必ず つ・け・る! 派なので、
使うたびに
使用前:「(逆位置から)取れへんでええええええ!!」「(正しく)つけへんでええええええああああああああ(焦)!!」
使用前:「(正位置から)取れへんでええええええ!!」「(逆に)つけへんでええええええああああああああ(怒)!!」
…をやってます…(ーーメ)
書込番号:7192787
0点
このレンズの純正フードは使いにくさでは最悪ですよね。
下のほうにあるスレの「なんちゃってLフード」にしてはいかがですか?
うちも50mmと35mmで使用していますが、かっこいいですよ。
フードとニコンのキャップあわせて1000円ていどです。
書込番号:7192919
1点
ニコン(50mmF1.8用)のフードは着かないのでしょうか?
書込番号:7192968
1点
こんばんわ。
皆さんこのフードの使用感は『最悪』なんですね。
諦めるしかなさそうです。
光る川・・・朝さん
アダプターの回り具合も最悪じゃないですか?
キューキューという変な音がして、しかもすごく固いです(涙)
くろちゃネコさん titan2916さん
このレンズの購入をきっかけに、一日90円の実現が不可能となりそうです。
あはは・・・
torryさん じじかめさん
他社製の購入を検討してみます。情報ありがとうございます。
書込番号:7195541
0点
じじかめさんご指摘の、日本工学さんの50mm F1.8用のHN-1(金属製!)着けるとこんな感じです。フィルタ前枠にねじ込む方式で快適に使っています。
寡聞にして純正がどんな式か知らないのですが、そんなに使いにくいのですか?("アダプターリング"とやらが怪しそうですね)
書込番号:7196913
0点
双豚舎さん おはようございます。
>そんなに使いにくいのですか?
本当に使いにくいんです・・・
画像ありがとうございました。
参考になります。(^^)
書込番号:7200894
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
明けましておめでとうございます。
年末、ついに40Dを購入し、毎日、室内でワンコを撮影しています。
大変素晴らしいカメラです。
私も、まだデジタル一眼レフを購入して4日しか経っていないのですが、
はやくも『レンズ沼』にはまっています。
このクチコミを見て、どうしてもFE50mm-F1.8が欲しくなり、
大晦日、近所のキタムラに買いに行きました。
8,900円、クレジットカード利用可ということで、即買いでした。
軽量で、明るく、噂・クチコミ通り素晴らしいレンズです。
デチイチ初心者ですが、諸先輩方にご相談です。
この悪魔の「FE50mm-F1.8」に次ぐ、お勧めのレンズは何でしょうか?
室内でワンコ、湘南の海岸などの風景を主に撮影する予定です。
ちなみに、現在、保有しているレンズは、
「FES17-85USM」「FES60mmマクロ」「FE50mm-F1.8」です。
アドバイス宜しくお願い致します。
0点
こんにちは。
アドバイスというか沼への案内ですよ(笑)
私は40Dには35mmよりも28mmf1.8orf2.8、24mmf2.8が断然お勧めですね。
35mmは私も使用していますが40Dに35mmは長いです。
純正レンズの広角はこんな所でしょう。
書込番号:7189445
0点
>ちなみに、現在、保有しているレンズは、
>「FES17-85USM」「FES60mmマクロ」「FE50mm-F1.8」です。
とてもバランスの取れたレンズ構成だと思います。
何度も済みません!
書込番号:7189449
0点
titan2916さん
フラッシュに続き、アドバイスありがとうございます。
私も保有しているレンズから、28mmf1.8がバランスがいいかなと。
しかし、5万円強はかなり悩みます。
35mmF2は3万円ちょっとで、悩まず買える金額です。
正月も、レンズことが頭から離れません。
現在、ヤフーオークションでブランド時計を出品しており、
そのお金でレンズを購入しようかと思っています。
かなり、やばいです。
すみません、追加で質問ですが、
レンズの違いを写真で表わすためには、どうしたら良いのでしょうか?
いまいち、まだ4日しか経っていないので、良くわかりまん。
3本のレンズでワンコを撮っても、どうしても同じような写真になる・・・
悲しい限りです。
レンズ毎の撮影のポイント等、ございましたら、ご教授願います。
書込番号:7189489
0点
やはり広角側の単焦点がいいと思います。
よく候補に挙がるのはEF28mmF1.8とEF35mmF2とシグマ30mmF1.4の三本です。
色々好みはあるでしょうが、このあたりの三本なら結構満足度高いと思いますよ。
最近沼にハマる事を感染するとかいうそうです。
長くなかなか治らないそうなので注意してください。
書込番号:7189497
1点
>レンズの違いを写真で表わすためには、どうしたら良いのでしょうか?
同じレンズなら絞りを変えるか、お手持ちのレンズの画角の両端(17mmと85mm)を使い分ければ被写界深度と遠近感がずいぶん変わってきますので、写真の印象が変化すると思います。
同じレンズで絞りを変えた例です。
http://pough-pough.cocolog-nifty.com/blog/2007/11/post_9542.html
コスモスをレンズを替えてとった例です。
http://pough-pough.cocolog-nifty.com/blog/2006/10/post_df22.html(広角レンズ)
http://pough-pough.cocolog-nifty.com/blog/2006/10/post_8686.html(望遠レンズ)
書込番号:7189540
1点
くろちゃネコさん、アドバイスありがとうございます。
やっぱりくろちゃネコさんが勧める3本ですよね。
28mmF1.8がなかなか入手できない中、都内の家電量販店で売っており、買うかどうか悩んでいます。
5.9万円でポイント10%還元。かなりの出費だが・・・
都内で、安く購入できる場所がないため、かなり気になっております。
この悪夢から解放されるためにも、思い切って購入しようと思っております。
クチコミ通り、レンズ沼に感染するとダメですね。
毎日、キャノン、タムロン、シグマのカタログと、価格コムのクチコミを見て、
悩む日々です。
引き続き、アドバイス宜しくお願いたします。
書込番号:7189547
0点
>アドバイス宜しくお願い致します。
禁句です。ここでこの言葉を言ったらいけません。
>アドバイスというか沼への案内ですよ(笑)
ほら、すでに悪魔の手が伸びています。
あなたは沼への特急券を求めてしまいました。
わたしもEF35F2を買ってしまいました。
くれぐれもこれ以上ウィルスに感染しない用に
マスクの着用と手洗いを忘れずに。
ここで一句
”手ほどきを 受けたつもりが 感染者”
お粗末でした
書込番号:7189632
1点
三宝カメラが52,500円、フジヤで54,800円ですがいずれも在庫切れですね。
そう考えると59,000円で10%なら実質53,000円在庫ありなら悪くないかもしれませんね。
書込番号:7189638
0点
単沼へようこそ。
広角側(というより標準になってしまいますが)ならEF35F2
望遠側ならEF85F1.8。
どちらも解放からくっきり系のレンズです。
あとはお持ちのレンズの焦点距離にない135F2Lとか。
ぼそ)本当はL単のほうが後から買い替えとか考える余地がないのでよいかも。
書込番号:7189659
0点
室内撮影ならEF35mmF2がおすすめかも。
EF24mmF2.8も風景、スナップ用としては評判はいいですね。中古なら2万円ちょっと…。
また、視野を変えて、
外でワンコの撮影を…となると、EF70-200mmF4LUSM(IS有なら、なお可)も良さそうですね。
EF50mmF1.8に迫る画質で、なおかつ70-200mmのズームが効きますから。
動きモノをシャープに撮るならおすすめです。
ズームレンズはお呼びじゃないか(笑)
でも、画質は単焦点に迫るほどのものを持ってます。
書込番号:7189725
0点
こんにちは
思い切って、L単 買って損のない135Lなど如何ですが
キヤノンレンズは、広角にくらべて望遠系の写りは良いので、お勧めです。
書込番号:7189727
0点
「この悪夢から解放されるためにも、」
ここで相談したからには、解放される日は来ないと思います。
悪魔や魔女の手先にならないようにご注意を。
書込番号:7189754
0点
湘南の海で時々リード無しのワンコ撮りをしますが、タムロン90mmマクロは描写がいいですね。
AFが遅いところは努力でカバーが必要ですが。
マクロは1本あると便利です。
お金をかけていけば選択肢はどんどん広がりますが、
少ない予算でいかに楽しむかと考えると、色々工夫も必要でしょう。
Extension Tubeの活用も面白いですし(135mmF2.8softにつけるとGood)、
レンズベビー2.0などの個性派のレンズも楽しいです。
(いずれも画像をアップしました)
書込番号:7189778
0点
まりななさん。おめでとうございます。
デジタル一眼レフを購入後、4本のレンズを購入しました。
EF50 F1.8に続くレンズはEF35 F2が王道ですが、現在は入手困難です。
屋内は暗いかも知れませんが、屋外であればEF24 F2.8はいかがでしょう?
なかなか面白いレンズです。
FES17-85USMを保有しているのであれば、お好きなサイズが解るハズです。
ちなみにF135 F2L USMは相当すばらし代物らしいですよ!!
初日の出での撮影で、私も今日、気づきました
書込番号:7189877
0点
諸先輩方
数々のアドバイス(悪魔の囁き)ありがとうございます。
先ほど、風が強い中、初めて外でワンコと海岸・富士山を撮影してきました。
ズームレンズは、便利ですがやや暗い感じを受けました。
もう、感染症に掛かり、回復の見込みなさそうです。
やっぱり明るい単焦点レンズ、もうこの欲望を止められないので、
正月休み中に、諸先輩方が薦めるレンズ、第1候補「28mmF1.8」、
第2候補「35mmF2.0」を攻めようと思います。
どうしてもクチコミで「品薄」「買って良かった」と書かれていると、
店頭に置いてあると、購入の欲望を抑えることができないので。
また、85mmで、走っているワンコ、富士山を撮ってみると、はやり、
対象が小さく、望遠レンズも欲しくなりました。やはり、85mmでは厳しいです。
キャノンの純正FES55-250mm(3万円ちょっと)も買おうかと思いました。
手軽で購入できる望遠はやっぱり、上記でしょうか?
明日、明治神宮か浅草寺に初詣に行くので、多分、買って帰りそうです。
家に現金(約8万円)があるので・・・・
書込番号:7189938
0点
>手軽で購入できる望遠はやっぱり、上記でしょうか?
今一番お得な望遠ですね。
ただお犬様の走っているのを撮るときはUSMじゃないのがちょっとネックになるやもしれません。
書込番号:7190022
0点
みなさんあけましておめでとうございます。
自分も50のF1.8に続きF1.4を購入そして昨日35F2を入手しました。
35F2は噂に違わず良い描写です。
まりななさんは17-85のズームレンズを持ってらっしゃるので画角の違いがそのレンズでおおよそ分かるんじゃないでしょうか!
室内で28mm、35mm、85mm域で撮影してどの画角が良いのか判断材料に出来ると思います。
書込番号:7190099
0点
あけましておめでとう御座います。
みんなでよってたかって沼の深みへの引きづり込もうとしているわ!
とても危険よ!
>どうしてもクチコミで「品薄」「買って良かった」と書かれていると、
>店頭に置いてあると、購入の欲望を抑えることができないので。
ダメよ! 品薄じゃほかのショップは足下を見て釣り上げてるわ!
ここのグラフを見て! 右上がりになってるでしょ?
それでもいいの?
>思い切って、L単 買って損のない135Lなど如何ですが
>キヤノンレンズは、広角にくらべて望遠系の写りは良いので、お勧めです。
こっちの方がまだマシよ!
風景様には「FES17-85USM」をお持ちですし、28mm/35mmだと焦点被るわ!
さらにマクロもお持ちでしょ?
85mmと言いたいトコですが、50mmで近寄ればポートレートはOKです。
そうすると、135mmF2Lが安牌です♪
このレンズはキヤノンEFレンズ群の良さをほぼ中間点において体現していると思います。
このレンズの描写力を味わったらちょっとほかのレンズはね〜。。。
書込番号:7190246
0点
あーあ…
みんなしてよってたかって、菌を撒き散らかしてる…
かわいそうに。
私みたいに、福澤さん3桁出さないと、もう完治しませんわよ…
※この半年でカメラに投入した金額。まぢです(木亥火暴)。
ちなみにお支払いは今後数年かけて離墓払です。
リボで買いはじめちゃったら、支払い苦しくて、墓にも入れません…
とりあえず私の場合、最初の撒き餌レンズがどうもしっくり来なかったので、
そこで見限っとけばよかったのに、買い足すことさらに2本(爆)。
あとにも先にも同じレンズ3本買うなんて(をい)。
それからしばらくは下々レンズをあさってたけど、最後の撒き餌レンズがすばらしくて、
いつの間にか沼にどっぷり…
嫁が「もうやめて」と泣いて止めるので、EF300/4L で打ち止めになってます。
中古なので、値切ってぢゃすと陸萬円也。
やはりL単。下々の者が使うレンズやズームとは、まったく違いますね。
黒い表紙に真っ赤に「L」とだけ書かれた冊子はお持ちですか?
ぜひ入手しましょう。
ここの皆様の「アドバイス」が沼への特急券なら、この冊子は沼への航空券ですよ。
さあ!アナタのお金も、飛行機のごとく、どーんどん飛んでっちゃいます(をいをい)。
ぜひ入手されて、すみからすみまでご覧くださいませ。
どーぞお幸せに…(火暴シ干)
書込番号:7190417
0点
>私みたいに、福澤さん3桁出さないと、もう完治しませんわよ…
>※この半年でカメラに投入した金額。まぢです(木亥火暴)。
そんなに使ったんですか?
割とリーズナブルな物をお買いになっているというイメージでしたが…。
書込番号:7190618
0点
レンズ本体は大変リーズナブルですよ。500円とか(^^;)
リーズナブルですけど、数がね…(^^;;;;)
本体はいいんですが、フードが新品のときもありましたし、フィルターはほとんど新品ですし…
KDXと40Dの価格(各付属品等も含む)も入れたら、そんな感じになっちゃいました(涙)
書込番号:7190636
0点
>レンズ本体は大変リーズナブルですよ。500円とか(^^;)
>リーズナブルですけど、数がね…(^^;;;;)
500円でフードが4000円として一本5000円くらい?
まぁ平均1万/本としてその他に仮に20万使ったとすると80本くらい買ったって感じですか?
2日に1本ペースかぁ。そりゃ凄い!(ものすごく仮にが多い計算です。)
神レベルです。(^^;)
書込番号:7190695
0点
>木亥火暴
→核爆ね♪
>離墓払
→りぼばらい♪
>陸萬円也。
えっ?「りくまんえんなり」? 中国語苦手なので読み方わかりませーん!(笑)
書込番号:7190708
0点
何か、沼とか菌とか飛び交っていて凄いですね。
私は沼菌無しコースの、28mmf1.8&135Lをお薦めします♪
まあ、ボディはね5Dに替えられた方が使い易いですね♪♪
>私みたいに、福澤さん3桁出さないと、もう完治しませんわよ…
凄いですね。
でも、完治したんですよね?
羨ましい事です♪
書込番号:7190874
0点
KDXWズームキットにバッテリ3本にグリップにCF3枚にレリーズ…
40D18-55ISキットにバッテリ3本にグリップにCF3枚にレリーズ…
これで36枚?。
このほかに New EOS Kiss、EOS IX50、EOS-1、EOS-1N。計8枚。
レンズは最安で付属品込4000円ほどだけど、DOは整備費やフィルター入れたら9枚、
300L単で7枚。
レンズも付属品を含むとだいたい1枚〜3枚の間。それが50本ほど…?
とにかく、6月末から10月末まで、レンズを買わない土日がほとんどなかった(をい)。
週2〜3本ペース。そこいらは名前の横のリンク先にレンズ名と入手日を書いておりまする。
金額は書いてなかったけど。
今考えたら、完全に沼に全身漬かってたし、菌が全身に回ってた。(^^;)
こんだけ治療費はかかったけど、残念ながら完治してないのよね(爆)。
年末押し迫って、ミラーFD500/8 とか逝ってるし…(−−;)
おかげで AE-1+P が復活しちゃったい。今後は現像費もかかるかも…
あ、陸萬円は6枚です。たしか(^^;)
でもここの板は金拾萬円、もとい、菌充蔓延?(^^;;)
そんなこんなで、沼は楽しいからみんなもきてね(壊)
あ、そうそう、治療にはキタムラのネット中古がいいって話ですよ(をい)。
全国のキタムラの魅力的なお薬が、お近くのキタムラで受け取れます♪(こらこら)
書込番号:7191122
0点
ここは危険な板だな。
沼の人々が色々言ってますが、ワタシは沼の人ではないので、理性あるアドバイスしかできませんが。。。
次の一本は、EF135F2Lでどうですか?(爆)
いや、マジメな話、お持ちのレンズでしばらく使われるのが良いと思いますよ。
室内撮影から風景まで一通りの撮影が出来ると思います。
望遠がわがやや弱いようですが、使わないかもしれませんしね。
必要になってから考えるようにしないと、沼の螺旋から抜け出せませんから。
もう遅いかな(^^;)
書込番号:7191212
0点
>週2〜3本ペース。
う〜む凄いです。(^^)
ここまで来たら沼ではなくマウントアダプターで果てしない海へ旅立ちましょう。(^^;)
>あ、そうそう、治療にはキタムラのネット中古がいいって話ですよ(をい)。
>全国のキタムラの魅力的なお薬が、お近くのキタムラで受け取れます♪(こらこら)
なるほど、キタムラの中古はなかなか面白いのですが私が欲しいと思うレンズは案外おいてなかったりします。(^^;)
書込番号:7191264
0点
くろちゃネコさん…こわいです(^^;)
>ここまで来たら沼ではなくマウントアダプターで果てしない海へ旅立ちましょう。(^^;)
けど、ピント合わせる回転方向が逆のレンズはいやだし…
だいたい、久しぶりにFD使ったら、ピント合わせるの大変(をいをい)。
こんなに私の手と目と腕は退化していたのね…(涙)
てことで、FD−EOSアダプターだけで勘弁してください。(懲りてない)
※いや、純正のアダプタはずっと探してるんですが、見当たりませんね。
書込番号:7191362
0点
諸先輩方、色々なアドバイスありがとうございます。
皆様のお話し・アドバイスを踏まえ、室内撮影が多いため、28mmF1.8にします。
先ほど、明るい50mmF1.8を利用して、リビングルームで家族写真を撮ったら、
やっぱりというか、当然というか、やっぱり大き過ぎました。
ズームレンズで、室内撮影しましたが、かなり離れないと家族全体が写りませんでした。
我が家の室内撮影で、家族全体となると、28mmがいいかなと。
でも、35mmF2.0の評価も気になります。
明日、秋葉原、有楽町を攻め、ゲットしてきます。
それから、諸先輩方が仰る「Lレンズカタログ」は入手していません。
EFレンズのカタログしか入手していません。このカタログにLレンズも記載されていますが。
この製品と同じなのでしょうか?
まだまだ初心者なので、とりあえず色々なレンズで幅広く、写真を撮りたいと思いまして、
まだ4日しか経っていないけれど、4本目のレンズ購入を考えています。
今、気づいたことは、レンズそれぞれ、得意不得意があり、TPOに合わせ、レンズを利用すると、
腕が下手でも、多少、見れる写真になると実感しました。
諸先輩方が推奨するLレンズとは、そんなにも凄いレンズなのですか?
店頭で、触り、撮影してみましたが、イマイチ何が違うのか分かりません。
手軽なレンズを数個購入するよりも、Lレンズ1つの方が、満足度が高いのでしょうか?
レンズに赤いラインが入っているのですよね?
この沼から這い上がるには、何を購入すれば良いのか+_+
書込番号:7191541
0点
>※いや、純正のアダプタはずっと探してるんですが、見当たりませんね。
お譲りしてあげましょうか?
ただし望遠用です。あるときキタムラで中古で出てたんですが、「ラッキー♪」と何も考えずにゲットしちゃいました。でも、ワタシの持っているFD24/28/35/50/85/100/135/200で使えない!
近代のアダプタ購入しようとも考えていますが、補正レンズつきなので諦めてます。
書込番号:7191657
0点
話がどんどん脱線してしまい、申し訳ございませんでした。m(__)m
Lレンズは違います。たぶん。(^^;)
とりあえず、数万円で(中古で1万円前後で)買えてしまう望遠ズームと、
当時で20万近くした(中古で6万円だった)単焦点望遠Lレンズ。
違います。はっきり。
ファインダーくっきりはっきり。まるで目が悪い人が裸眼で歩くのとメガネかけて歩くのと。
オーバーですがそれくらいの違いが。
ファインダーで見てるものが(基本的には)写るわけですから、出てきた画像も相応にすばらしい。
一般のレンズカタログにもLレンズは載っていますが、
お話しした黒いつや消しの硬い表紙に赤で「L」とだけ書かれた、Lレンズカタログは、
単なる「パンフレット」ではなくカタログ「冊子」ですし、
そらもうパンフの作例なんて比じゃないすばらしいお写真と、
「買って買って」オーラ出まくりの、大変すばらしいお薬…じゃなかったカタログです。
私の場合は、嫁が「1つだけは『しよエンズ』買っていいかや、あとは絶対やめてですにょ(;_;)」
と泣きましたので、さすがの私もそこで止まってますが(止まる前に昭和の遺物の黒Lレンズが2つありますが)、
人によっては菌が体内で急速に増殖し、航空券どころか世界一周ご招待になっちゃう方もおられるとかおられないとか…
…どうぞお幸せに…(^^;)
書込番号:7191686
0点
出遅れたーーー(^^;
EF35f2・28mmf1.8USMがなかったらシグマの黒い三連星20/24/28各f1.8EX DGという
選択肢もありますよーーー
ちょと重いですが、30f1.4に比べると周辺部までシャープで使えます(APS-Cの場合)
周辺光量も気にせず使えますので、純正以外ではお勧めです。
書込番号:7191707
0点
まりなな さん、すいません。懲りてなくて…m(__)m
だって、魔女さまがぁ…
>お譲りしてあげましょうか?
>ただし望遠用です。あるときキタムラで中古で出てたんですが、「ラッキー♪」と何も考えずにゲットしちゃいました。でも、ワタシの持っているFD24/28/35/50/85/100/135/200で使えない!
え、い、いーんですかぁ??
ホントですかぁ?
いやぁ、すごいなー。
でもちょっと気になったので調べ物しました。
『EOS-1Nスーパーシューティングマニュアル』て本です。
結構古いものがいっぱい載ってて助かってます。
これによると、『レンズマウントコンバーターFD−EOS』対応レンズは
NFD200/1.8L、NFD200/2.8RF
NFD300/2.8L、NFD300/4、NFD300/4L
NFD400/2.8L、NFD400/4.5
NFD500/4.5L
NFD600/4.5
NFD800/5.6L
NFD50-300/4.5L
NFD85-300/4.5
NFD150-600/5.6L
…とこんだけあがってます。FDレンズ側が出っ張ってるので、望遠専用ですね。
200mm が2つほど上がってますが…大口径単焦点沼の魔女様なのでF4てことはないかと…?
お手持ちのNFD200でダメでした…?
私の場合は、もしいただけるのなら、ダメ元でレフ旧FD500/8に入るかどうか、だめなら NFD300/4L を発掘してつけたいですね。
FD-EF378mm f5.0 てレンズになりますね。
発掘する間も惜しいから、とりあえず NFD300/4(福沢1枚強)改めて逝っちゃっとくかもっ!
…ぜんぜん懲りてない、この人…(^^;;;;;;)
書込番号:7191964
0点
>三宝カメラが52,500円
これはEF28mm F1.8 USMですよね?
在庫切れの時はこの価格になっていますが、
在庫が有る時は2100円割引きの特典が付いていましたよ。
ですから50400円となります。
これは年末限定なのかなぁ〜?
書込番号:7191967
0点
私は35/2と、50/1.8を“パスすべき良いレンズ”に分類します。
28/1.8と、50/1.4をゲットすべきだと思います。
50/1.8をお持ちですので、次は28/1.8か、85/1.8だと思います。
マクロはトキナーM100/2.8は、タムロン90/2.8より良いレンズだと思います。
単玉のラインアップは
28/1.8、50/1.8、60/2.8、85/1.8、M100/2.8、135/2Lで完成でしょうか?
書込番号:7192024
0点
明けましておめでとうございます。
何だか正月早々から沼の皆さんパワー全開のようで…。もう結論でたようですが私もまりななさんには28mmf1.8がいいように思います。(持ってないけど私もぜひ欲しい!)
うーん、何だかここに書き込んだだけで沼菌に伝染しそうで恐いのですが…。
光る川・・・朝さん、症状重すぎっ!
人のふり見て我がふり直せっ…と新年の誓いを肝に銘じる安穏でした。
書込番号:7192170
0点
はい…
一時危篤でした…
いまも別の意味で危篤かも…
楽しいあとにはつらい請求(涙)
書込番号:7192189
0点
>うーん、何だかここに書き込んだだけで沼菌に伝染しそうで恐いのですが…。
それでも私は全然感染していませんが、
・・・そんな私って奇人変人なのかなぁ〜??(−−;)
ちなみに私の『一人抵抗勢力』は、
ツインバスターライフル並みに強力ですから(*^^*)/
書込番号:7192235
0点
光る川・・・朝さん
…誠にご愁傷様です(笑)
キュリオスさん
>ちなみに私の『一人抵抗勢力』は、
>ツインバスターライフル並みに強力ですから(*^^*)/
うちの『一人抵抗勢力』も相当目が肥えてきまして危ない危ない…目下誤爆のため謹慎中。
まりななさん、板汚してすみません!
書込番号:7192993
0点
横レスですみません。
◆光る川・・・朝さん
ワタシの持っているFDの望遠は、newFD200F2.8(初期型)です。
こっちの方がボケ味は良いです。<ボソ
これはIFではなく、繰り出しタイプなのでリアの構造が違うと思われます。(未確認)
ですので、コンバーターの装着ができません。
このほかに500F8レフも在りましたが、コンバーター購入前に手放してしまいましたので、
装着可能がどうかわかりません。
書込番号:7194684
0点
古い話で恐縮ですm(__)m
マリンスノウ さん
キヤノンのページにも載っていない名品ですか…?
旧FDとNFDしかありませんね。NFDはリアフォーカスとあります。
レフ500がどうかはつけてみないとですが、もう1つつけられるかどうかわからないものに、
100-300/5.6Lってのもありますし、
一眼から離れた間に棚の奥底にしまいこまれてしまった 300/4L では使えることになってます。
こいつは引越しまで出せそうにないので(汗)、ひとまず 300/4 購入でしのぎましょう。
…て、そこまでしてなぜにEOSにFD?って話になるんですが(火暴シ干)。
※やっぱりレフとかLとかで使わないと意味はないんですけどね… ちよーっと変わったことしたがりなのかも?(^^;)
書込番号:7194938
0点
諸先輩方
多数の方々にコメント・アドバイアス頂き、大変感謝しております。
悪魔の囁きから、解放されることはありそうもありません。
午前中、またワンコ(ミニュチアダックス)を連れて海岸に行き、
愛用機(40D)の連写モードで走るダックスを撮影しました。
飛んでいる姿が撮影でき、感動ものでした。
しかし、EFS17-85ISUSMでは、晴れていても、どうしても暗く感じてしまうのは、
私だけでしょうか?
それに比べて、EFS60F2.8マクロやEF50F1.8dでは、室内では明るく、理想通りの
色合いで撮れるのです。外で、走っている姿を撮影するのは不可能に近かったが。
やっぱり、レンズは単焦点だとつくづく実感しました。
今日は、有楽町・秋葉原に行こうと思ったら、奥さんの要望で二子多摩川の高島屋になってしまった。
仕方ないので、1月4日に会社帰りに、買いに行きます。
とりあえず、単焦点を28mmF1.8USMですが。
諸先輩方に、質問ですが、ワンコの撮影に最適なレンズは、やっぱり望遠レンズでしょうか?
ワンコ撮影が得意な方がいらっしゃいましたしたら、ご教授願います。
単焦点での標準・広角では、難しいですか?練習で可能になるものでしょうか?
6日間、ダックスを撮影し続け、室内が中心なので、撮影の仕方もアドバイス頂ければ、助かります。
最近、うちの奥さんも、マクロレンズの素晴らしさ、ワンコの走っている姿の写真を見て、
カメラ・レンズの良さが分かり始めているので、これをチャンスにレンズ購入にもっていきます。
皆様が宜しくお願いします。
このレスを通じて、初めてテレコンバーターなるものを理解しました。
こんな凄いものがあるのですね。
書込番号:7195158
0点
外で走っているのを撮ろうとするとAFの速い純正の望遠が欲しくなると思います。
室内ではミニチュアダックスだとすればEF50mmF1.8とか使いやすいですよ。
私はネコを撮りますが、室内ではEF24mmF2.8、EF35mmF2、EF50mmF1.8、タムロン28-75mmF2.8、タムロン90mmF2.8あたりのレンズで撮ることが多いです。
どれを選ぶかはその日の気分と言うことにしています。(^^;)
書込番号:7195222
0点
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/nfd/data/nfd_200_28.html
newFD200mmF2.8についてですが、キヤノンのミュージアムにある写真は「初期型」です。
見分け方は、内蔵フードのグリップパターンです。
「初期型」はご覧のように4本線のグリップになってますが、「後期型」はピントリングと同じ模様のグリップパターンになってます。
ですから、ミュージアムの写真で「リアフォーカス」って説明は誤りですね。
100-300/5.6Lは非Lと同じ構成だったとすると使用できないかもしれません。
Lと非Lって単にガラス材が違うだけなのかな?
古いレンズについては、すでに資料が無いのでわかりませんです。
>ちよーっと変わったことしたがりなのかも?(^^;)
ワタシもDSでsmcオールドレンズの再評価が可能になってしまったので、キヤノンでも試してみたくなりました。
昨年は念願の5Dを手に入れたので、今年はFDレンズやsmcのオールドを試してみたいと密かに思っています。
まりななさん、度重なる脱線お許しください。
これで終わりにいます。 m(_ _)m
書込番号:7195253
0点
くろちゃネコさん
アドバイスありがとうございます。
室内では、50F1.8、60F2.8マクロは、ボケ具合、明るさといい、文句ないのです。
現状、外で走っているミニチュアダックスを撮影するのは、少々厳し、ラインナップなのです。
やっぱり、AFの速い望遠ですよね。レンズのサンプルが豊富にある、ヨドバシの秋葉に行って、触ってきます。
くろちゃネコさんは、ネコちゃんの撮影が主のようですが、上手く撮影できますか?
うちのダックスは直ぐ、動くので、なかなか良い写真がとれません。
ご教授願います。
書込番号:7195271
0点
まりななさん
昨日妹が連れて帰って来てたので撮ってみました。
室内で苦戦してるのなら外付ストロボが良いですよ ^^
内蔵と違って照射方向を変えられます。
天井面に照射しその反射を利用する事で自然な感じになるので良く使ってます。
私もこのレンズと430EXで猫を撮ってまして重宝してます。
激しい動きでなく、ちょっと動いてる程度でしたら結構成功率が高いですね。
外で走ってる姿は、他の方も勧めてます様にUSM付が良いと思います。
犬も飼ってるのですが、離すと明後日の方向へ走り去ってしまう犬なので撮る機会がありません ^^;
つないでる状態でも、足元付近でチョコチョコ動き回られると枠内に捉えるのが難しいですね。
動いてる(走ってる)物は感覚を掴むまで、ひたすら練習するのみかなぁと思います。
書込番号:7195536
0点
elpeoさん
アドバイスありがとうございます。
ボケ具合、構図といい、さすがですね。私の腕前と比較になりません。
いつも動かない時(寝ている時、疲れて休んでいる時)を狙って撮影しているので、
毎回同じような写真になります。悲しい限りです。
elpeoさんのアドバイス通り、フラッシュ購入を考えてみます。
430EXが2.5万円と手頃な値段なので、気に入れば直ぐに購入できますね。
最近、カメラ関係の出費で2〜3万円ぐらいが安く感じる自分が怖いです。
財布から諭吉先生が消えていき、今後、大丈夫かな?と不安に思います。
書込番号:7196077
0点
>くろちゃネコさんは、ネコちゃんの撮影が主のようですが、上手く撮影できますか?
>うちのダックスは直ぐ、動くので、なかなか良い写真がとれません。
ネコは動きが不規則ですし室内で撮るときには十分なシャッター速度をなかなか稼げません。
それで動くネコを撮る時は無理せず外付けスピードライトをバウンズさせて撮っています。
書込番号:7196452
0点
くろちゃネコさん
引き続きアドバイス、ありがとうございます。
アドバイスに従い、外付けフラッシュを購入してみます。
動く被写体は難しいですよね。
この担当焦点、28mmF1.8、フラッシュで、撮影したいと思います。
明日、ヨドバシ、ビッグに行ってきます。
書込番号:7196668
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
こんばんは
Xmasにこのレンズをゲットしました (^^v
お出かけのお供としてKissDNにつけて、バシバシ開放で使っています。
でも、なんだか周辺が甘いような??
F2.8でシャンとしますが。。。それで良いのかしら? (-_-;
アップ画像は、距離約50cm、KissDNの中央と左右端のAFフレームで「ブ」にフォーカスしています。
それぞれ何枚か撮って、最もピンがきているものをピクセル等倍に切り抜いたものです。
実際は、距離に拠らずこんな感じです。
このレンズ、APS-Cでも開放周辺はこんなものでしょうか?
もう少しがんばって欲しいんだけど、無いものねだりかしら?? (^^;
0点
こんばんは。
>このレンズ、APS-Cでも開放周辺はこんなものでしょうか?
こんなもんでしょう。(^^;)
大口径レンズで開放の周辺画像はおおむねこんなもんです。
F2.8でシャンとしているでしょ。
明るいズームでもF2.8だと開放ですよね。
その場合、こんなにシャンとは写りません。
そうそう、その昔誰かさんが言ってました。
『大口径レンズを1段絞って使うのが粋なんです。』って。
ネッ! take525+さん♪ (^◇^;)
書込番号:7170053
0点
こんばんは。
どうしても絞り開放では周辺のピントが甘くなりますね。
特に異常ではありませんよ。
書込番号:7170082
0点
絞り開放ではこんな感じになっちゃうのは仕方ないでしょう。
これよりずっと高価なレンズでも似たような感じですよ。
書込番号:7170256
0点
こんばんわ
皆さんのお言葉どうりでしょうね
単の開放では周辺のボケ具合を楽しまれれば良いかと思います
きりっとした画が欲しければ絞れば良いだけですので(;^_^A
書込番号:7170648
0点
絞りF1.8で接写撮影すれば、ピントの合う範囲はごくわずか(数ミリ)ですから
どうしても全体的に甘く見えてしまいますよね。
私のEF50mmF1.8もこんな感じです。
私はこのレンズ、絞りF2〜F2.8で撮影することが多いですね。
書込番号:7170696
0点
F1.8の開放だとしょうがないと思います。
でも開放で撮る場合の周辺は背景になる場合が多いのであまり気になりません。
書込番号:7170753
0点
絞り開放で最短撮影距離付近ですから被写界深度は1cmを切るような状況になるんで周辺に行くとしょうがないかなと思います。
書込番号:7170795
0点
>きりっとした画が欲しければ絞れば良いだけですので(;^_^A
そうですよ♪
ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
強めのボケを味わいたければ大口径単焦点レンズに分がありますが、やや絞って解放付近で撮るのが吉かと思います。
ストレートに開放だとニジミや2線ボケが激しくなることが多いですから。
シャッター速度稼げないときにはそのまま開放ですけど。。。
書込番号:7170806
0点
EV±0さん
私もDNとこのレンズで撮影してます ^^
開放だとこんな感じですね。
絞るとクッキリハッキリしてきます。
書込番号:7170897
0点
試しに自分も40Dで撮影してみました。
開放だとこんなものじゃないですかね・・・
参考にEF50 F1.4 USMで撮影した画像も貼っておきます。
書込番号:7171075
0点
便乗ですみません。下のスレ主です。
kaku528さん
EF50/1.4と両方お持ちなようで、
EF50/1.8と同じ条件(同じ絞り値)ではどうですか?
書込番号:7171306
0点
安安さん☆
はじめまして!
最初F1.8Uを買ったのですがMFがやり辛かったのでF1.4を購入しました。
両レンズの開放での画像とF2・F8・F16・F22で撮り比べたものを以前のブログにUPしてますので参考になるかどうか分かりませんがご覧になってください。
http://ameblo.jp/griffon528/day-20071129.html
自分のレベルじゃ殆ど違いが分かりません・・・
書込番号:7171477
0点
こんばんは
たくさんのレスありがとうございます (^^
やはり開放の周辺はこんな感じなのですね。
「いや!もっと良いはず」というコメントも期待していたのですが (^^;
それもそうですね、もしも私がレンズ作る人だったら。。。
開放からバッチリなら、さらに一段くらい明るくしちゃうかも? (^^
それにしてもこのレンズ、かなり良いですね。
F2.8でも十分、F4で文句ナシです (^^v
もっと早く買っておけば良かったです、食わず嫌いはいけませんね (^^;;
書込番号:7171533
0点
kaku528さん
縮小サイズですが、大変参考になりました。
EV±0さん
割り込み失礼しました。
書込番号:7171546
0点
サンプルの場合周辺の甘さが目立ちますが実際には
それほど感じないと思いますよ。
皆さんご指摘の通りほんの少し絞っただけで写りは
激変しますので問題ないかと思います。
書込番号:7172051
0点
何度かこの掲示板でも紹介していますが、単焦点とスームの比較をしてみたことがあります。
対象レンズはEF85mm f/1.8 USM VS EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM と EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM VS EF50mm f/1.8。
http://www.flickr.com/photos/pjfncs27/sets/ の一番下をご覧ください。
EF50mm のF2.8の画像はややピンぼけという指摘がありますので、参考程度にご覧ください。
全て三脚&レリース使用しています。
書込番号:7173946
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
このレンズ書き込み多いですね。それだけ人気なのかな?
EF50/1.4 を使ってましたが、先日アスファルトに落下させてしまい、
修理代が 16,000円といわれてしまいまして、、、
しかし、以下の理由で修理をためらってます
:EF50/1.4の開放描写(f1.8まで甘い!)
:MFのスカスカの操作感が好きにはなれず、
:開放が甘いせいだと思うが、ファインダー像が滲んだ感じで、ピンの山がつかみにくく、
ピンをずらす事が多々ある。
そこで,思い切ってEF50/1.2Lにしようかな?とも考えましたが、
絞って使う場合、後ピンになるとの事で、、これでは買えません。
そして、情報では
50/1.8は、シャープネスも、コントラストも良く、しかも、50/1.4よりもフレアに強い結果が、
「EOS5D 完全ガイド」に出てました。とのことでして、、
もう、一万円以下で買える,50/1.8 が大候補に浮上してきました。どうでしょう?
f2.0 の描写はどうですか?(ピンに芯があるか?ボケが綺麗?周辺光量落ちは無い?)
0点
こんばんは。
50mmf1.4を壊されて残念でしたね。
このレンズはこの価格で写り良しと人気のレンズです。
購入されて後悔はないと思います。
書込番号:7169864
0点
このレンズ、安いのに本当に頑張ってくれますよね。値段が安いので気軽に買われてみてはどうでしょうか。
個人的には、F2〜F2.2まで絞ればほぼ問題ないレベルでピントの芯が感じられます。
F2.8以降は言うまでもなくシャープ。
夜、イルミネーションを撮ると、五角形の光ボケで満たされます(笑)
KissDXでは周辺光量落ちは感じられません。5Dだと…持ってないのでわかりません。
書込番号:7169908
0点
安安さん
失礼しました、上記書き込みにあるように、点光源のボケは五角形になります。
50/1.4は、丸に近い八角形。
50/1.2は、丸いボケ。端の方はラグビーボール形
ですね。
ではでは、よいお歳を!
書込番号:7169943
0点
まあボケ味がちょっと・・・ですけどそれ以外は(MFの操作性は求めないとしてw)
EF50mmf1.8IIでも全く問題ないでしょうね(^^;
EF50mmf1.4USMはリングタイプでなく、マイクロUSMをつかったフルタイムマニュアル
ですからどうも他のリングタイプUSM採用レンズより、ピントリングの感じは1段
劣りますしね。50mmf1.2L USMまで必要?とも思いますが、こいつは自己満足半分
ですから・・・・(^^;
ほんとEF50mmf1.8III USM、2万円台前半ぐらいで出してくれませんかねーー
初代I型ぐらいの作りでUSM化してくれれば、別にf1.4の明るさは不要ですからね
書込番号:7170001
0点
F1.4残念でしたね。
F1.8は硬めな写りなんでF1.4とは雰囲気がかなり違いますね。
五角形なボケは個人的には嫌いじゃないです。
書込番号:7170121
0点
みなさん、有り難うございます。
五角形のボケは、たぶん大丈夫だと思います。
私には50/1.4の開放描写は、柔らかいと言うより、ぼやけてる。
50/1.8が固めらしいですが、ピンに芯があると理解して良いですか?
ボケ味は50/1.4の方が良いですか?
私は、ボケの汚いレンズは好きになれなくて、
2線ボケ、流れるようなボケ、手ぶれのようなボケは好みません。
このあたりはどうでしょう?
書込番号:7170217
0点
比較サイトを見つけました。
これだと、EF50/1.4が良いですね。
個体差かなぁ。。
http://www.eos-d-slr.net/contents_new/10.html
書込番号:7171318
0点
皆さん、こんにちは。
今年も今日限りとなりましたね〜。
そういう日でも私は近所にネコを撮影に ̄m ̄ ふふ
里帰りされた方が多いようで町は静かなものです。
さて、私は割りと最近EF 50mm/F1.8 IIを新品で買いました。
数年前に同レンズの中古品を買ったのですが、
それはなんだか画面右辺の画質が悪いような気がして
気になった為、新品を買う事にしたのでした。
いいと思いますね、このレンズ。
何をどう撮るかによってレンズに求める性能は
変わるでしょうけど、少なくとも
こういう写真を写す場合には
画面隅の画質は関係ないですね。
素晴らしく鮮鋭、
発色・ヌケも素晴らしいし、ボケもいいと思います。
手抜きの無いマルチコートが施されていることも二重丸。
実売価格を考えたら、最高のコストパフォーマンスレンズでしょう!
撮影に使ったCFカードは
台湾のTEAMというブランドの150倍速8GB CFカード。
¥7,000くらいでした。
今日はRAWで200枚近く撮影しましたがノートラブルです。
書込番号:7186188
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
こんにちは。
私もとうとう沼に引き込まれて、このレンズを購入してしまいました。(^^ゞ
店頭に1本だけ在庫がありましたので購入したんですが、
フードは店頭在庫がなく取り寄せと言われましたので、
ケンコーのHOYAフード(赤ラインの入った物)を購入しました。
ここから質問なんですけど、このフードだと純正のレンズ前キャップがはまりません。
このケンコーのHOYAフードを使われている方は、何処のレンズキャップを使っていますか?
このレンズ以外にでも使用されていましたら教えてください。
58mm系のレンズでもこのフードを使っているんですが、
これにはハクバのレンズキャップ(真ん中つまみの物)を使っていますが、
純正よりかは全然良いのですが、それでもきっちりとははまりませんので。
これがお奨めのキャップと言うのがありましたらお願いします。
0点
HOYAでは無いので参考にはならないかもしれませんが…hamaの同タイプの58o径のレンズフードには62oのレンズキャップが丁度良かったです。
書込番号:7148170
0点
50mmF1.8IIもフードによって見た目がガラリと変わるんですね。
真ん中つまみのキャップといったらあとはニコンのものしか思い浮かびません。
キヤノンも真ん中つまみにしてほしいなぁ。
書込番号:7148249
0点
私も、このフード使ってますが、キャノンの構造では付きませんが、ニコン製は大丈夫ですよ。バッチリはまります。
書込番号:7148250
0点
こんばんは
HOYAのラバーフードを他社85mmレンズ用に買ったのですが、キャップができない点は盲点でした。(とても不便で使いにくい)
EF50mmF1.8にはもともとエツミのラバーフードをつけていて、問題なくキャップができます。
前面つまみのないキャップには、手前に折り返せるラバーフードが便利ですね。
書込番号:7148318
0点
こんばんは。
私は全てのレンズにレンズキャップはしていませんが必要ですかね。
フードがあればレンズキャップは余計いらないと思います。
書込番号:7148467
0点
こんばんは。もうみなさんから回答はでていますが,ねんのため。
私はEF35 F2とHOYAレンズフードの組み合わせですが、キャップがしまらず同じように悩みました。
NIKONの52oで解決できました。
書込番号:7148520
0点
横書き込み失礼します。
titan2916さん
>フードがあればレンズキャップは余計いらないと思います。
確かに、撮影モード時はいらないと感じますが、レンズ輸送モードでは、フードを逆さ付けにしていますので、プロテクトフィルターが保護してくれますが、なんか安心出来ないのですね。 わたしは、心配なので、どんな時でも付けています。
書込番号:7148616
0点
僕も同レンズに同じフードをしています。安いレンズなので気にせずにフィルターもキャップもつけていません(笑)。
突撃レンズです。
ニコンの52mmがつくというのはいい情報を聞きました。ありがとうございました。
書込番号:7148634
0点
キャノンどらおさん、こんばんは。
>わたしは、心配なので、どんな時でも付けています。
その方が安心だと思います。
私は面倒くさがり屋なので勘弁してください。
書込番号:7148712
0点
皆さんコメントありがとうございます。
⇒さん
hamaですか。今度一応気にしてみるように見ようと思いますが、
ニコンのキャップが評判が良いようなので、
今回はニコンのキャップにしようかなと思います。 <(_ _)>
北のまちさん
ハクバやタムロンなども、真ん中つまみですね。
キヤノン純正がでてくれるのが、一番なんですよね。(^^ゞ
キャノンどらおさん
ニコンのキャップですか。情報ありがとうございます。
今まで少し抵抗があったんですけど、(違うカメラメーカーと言う事で)
ピッタリはまるのでしたら、仕方ないですね。 (^^ゞ
写画楽さん
HOYAのラバーフードだと、引っかかる位置が違うのかどうか解りませんが、
純正のキャップだとはまらないのです。 (^^ゞ
書込番号:7148908
0点
titan2916さん
もうちょっと大き目のレンズでしたらいいのですが、
このレンズだとレンズ交換の時にレンズ前面を触ってしまいそうなので。(^^ゞ
ユーノスロードスターさん
やっぱりニコンのキャップなんですね。(^^ゞ
情報ありがとうございます。
小鳥遊歩さん
バックの中で転がっていると、取り出してレンズ交換するときに、
レンズ前面を思いっきり触ってしまいそうなので・・・(^^ゞ
なんちゃってLレンズを楽しみましょう。
書込番号:7148955
0点
私はEF50/1.8は持ってませんが...(1.4も1.2も持ってません汗)
フード
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_83/43717.html
キャップ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_5901222_5901407_5901932/7497415.html
NGかな〜
書込番号:7151279
0点
コンデジのテレコンにラバーフードをつけて、キャップをする場合、内側をつまむ方式では
タムロンのキャップが一番きっちり着くように感じます。
書込番号:7151680
0点
このレンズを購入して10日ほど。フード購入を検討していたら 100-400ISさんのカッコいいフードを目撃してしまいました。見た目がガラッと変わりますね。
私も是非 欲しいなと思ったのですが フィルター径は素直に52mmの物で良いのでしょうか?
単焦点はいいですね。ピントがシビアですが 決まると素晴らしい。一眼購入して2週間ほどですがコンデジの違いに感動してます。
書込番号:7152809
0点
皆さんコメントありがとうございます。
yuki t さん
ご紹介の、フードもEF50mmF1.8 II に装着可能と言う事でしょうか???
ご紹介の、レンズキャップを購入予定しています。
じじかめさん
ニコンのレンズキャップより、タムロンのほうが更に良いのでしょうか。
それでしたらタムロンのキャップも検討してみます。
nemorinさん
素直に52mmので大丈夫です。(^^ゞ
純正フードが売り切れていましたので、店頭にあったこのフードを選びました。
試しにF1.8の開放で撮影しましたが、かなりピントはシビアですね。(^^ゞ
書込番号:7153103
0点
キャップは問題ないと思います。
フード(HS14)は・・・実はわからないです(汗)
フィルター枠(52mm)にねじ込みなので付けるのは問題ないと思います。
画角的には
AiAF35mmと50mmで使ってます。しかも1.5xで
大丈夫な気がするんだけど(汗)
もう一度50/1.8買っちゃおうかな...
書込番号:7154468
0点
yuki t さん
再びありがとうございます。
フードは今回はHOYAのを購入しましたので、
次回の参考にさせて頂きます。
レンズキャップはニコンかタムロンの中つまみの物にしようと思っています。
50mmF1.8、いっちゃってください。(^^ゞ
書込番号:7157970
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

























