EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥7,000 (17製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:50mm 最大径x長さ:68.2x41mm 重量:130g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ EF50mm F1.8 IIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF50mm F1.8 IIの価格比較
  • EF50mm F1.8 IIの中古価格比較
  • EF50mm F1.8 IIの買取価格
  • EF50mm F1.8 IIのスペック・仕様
  • EF50mm F1.8 IIのレビュー
  • EF50mm F1.8 IIのクチコミ
  • EF50mm F1.8 IIの画像・動画
  • EF50mm F1.8 IIのピックアップリスト
  • EF50mm F1.8 IIのオークション

EF50mm F1.8 IICANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:1990年12月

  • EF50mm F1.8 IIの価格比較
  • EF50mm F1.8 IIの中古価格比較
  • EF50mm F1.8 IIの買取価格
  • EF50mm F1.8 IIのスペック・仕様
  • EF50mm F1.8 IIのレビュー
  • EF50mm F1.8 IIのクチコミ
  • EF50mm F1.8 IIの画像・動画
  • EF50mm F1.8 IIのピックアップリスト
  • EF50mm F1.8 IIのオークション

EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

(12198件)
RSS

このページのスレッド一覧(全506スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF50mm F1.8 II」のクチコミ掲示板に
EF50mm F1.8 IIを新規書き込みEF50mm F1.8 IIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

部屋での撮影

2007/11/20 09:11(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

クチコミ投稿数:42件

みなさんこんにちは!

カメラはKDXを使っています。
ここのレンズを買おうと思っているんですが、
部屋でおもに子供、妻をとります。
部屋の大きさは、ごく普通のマンションで
6畳と8畳がつながった部屋です。
ズームレンズで50MMにあわして試した所、
KDXだとしゅうてん距離が1.6倍になり少し大きすぎる感じがしました。
30MMは高くて買う予算がありませんので、悩んでいます。
部屋なんかで撮ってる方はどうなんでしょう?
感想を聞かせてください。
お願いします。

書込番号:7005799

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/11/20 09:29(1年以上前)

APS-Cのボディでは50oだとちょっと長く感じるかもしれませんね。
EF35oF2を買い足してはいかがでしょうか。
30,000円程度で購入出来ます。
EF50oF1.8はバストアップメインで併用出来ると思いますよ。

書込番号:7005850

ナイスクチコミ!0


Arasakiさん
クチコミ投稿数:252件

2007/11/20 11:06(1年以上前)

私も6畳×2+12畳の2LDKアパートに住んでいます。
部屋撮りで明るい単焦点レンズを迷いましたが、50mmは長すぎる為、SIGMA 30mm f1.4を購入しました。
明るさ、ボケ味ともに抜群のレンズで部屋での子供撮りにはお勧めです。

私はPENTAX K100Dを使っていますが、Canonでしたら ⇒さんお勧めのEF35oF2も良いレンズのようですね。

とにかく明るい単焦点レンズ、良いですよ。

書込番号:7006080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:174件Goodアンサー獲得:5件 作者: 田中イチロー 

2007/11/20 11:41(1年以上前)

 確かに家の中では 50mm は使いにくいかも知れません。

EF35mm F2 ... 3万円そこそこ
シグマ30mm F1.4 ... 4万円弱
EF28mm F1.8 ... 5万円そこそこ

 ちょっと頑張って上記のいずれかを選択された方が無難だと思います。

書込番号:7006177

ナイスクチコミ!0


MAOPONさん
クチコミ投稿数:387件Goodアンサー獲得:1件 In Between Dreams 

2007/11/20 11:48(1年以上前)

私も最初は50/1.8を使っていましたが、やっぱり室内では少し長かったです。
今は35/2を使っています。確か中古で17,000円くらいで買えましたよ^^

書込番号:7006199

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:5件 EF50mm F1.8 IIのオーナーEF50mm F1.8 IIの満足度5

2007/11/20 12:57(1年以上前)

こんにちわ。

KDXでセット品のズームレンズをお使いですね?(想像ですが)
それであれば35mm、28mmといった画角は把握できますでしょうから
まずは使いやすい焦点を見つけて下さい。

SIGMAの30mmが予算上無理とのことなので(4万前後)
それであれば純正EF28mmF2.8などはいかが?
これなら大口径標準ズーム並みに明るいし、写りもズーム以上です。
画角的にも室内スナップなら一番よろしいかと思います。
安いお店なら3万円を切ってるはずです。

比較的寄り気味で撮ることが多いならEF35mmF2が良いかも。
若干ですが28mmより明るいのがアドバンテージです。
使ったことはないですが、28mmより描写は良さそうです。
ただし3万円は超えるかなぁ…

いずれもフルサイズ兼用レンズですからKDXで使用するなら
レンズの周辺部を使いませんので画像の流れなどは気にならないはずです。

明るさがF2を切るような明るいレンズは高価ですよねぇ。
私はSIGMA28mmF1.8使いですが描写は良いですよ。
同社30mmと比較してこちらを選びました。ただし3万は超えちゃいます。

ちっとも回答になってない書き込みですね(^_^;

書込番号:7006414

ナイスクチコミ!0


ぽちえさん
クチコミ投稿数:2件

2007/11/20 15:36(1年以上前)

確かにF2.8の単焦点レンズは安いですが、現在スレ主さんがお持ちの標準レンズが EF-S18-55mm だとすると、広角側の開放と比べたら明るさは1段も変わりません。

やはり室内で、と言うことなのでF2以上の明るさはあった方が良いのでは?

もちろんF2.8の単焦点レンズでも単焦点レンズならではの画質は堪能できますが…。

書込番号:7006746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件

2007/11/20 16:10(1年以上前)

みなさん、さっそくのお返事ありがとうございます。

やはり、部屋の中ではちょっときつそうですね!
35mm f2 をがんばって買うかどうかこれから思案します。
実勢価格3万前後なら、なんとかなるかな,,,,

ちなみに今持っているレンズは、canon 17-85 IS HSM と
canon 70-300 IS HSM です。
夜に部屋で子供を撮るとじっとしていないので、どうしても被写体ぶれが出てしまうし、
背景のボケもほしいなぁ〜!っと言う感じです。

書込番号:7006806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:594件Goodアンサー獲得:2件 EF50mm F1.8 IIの満足度5 GW北海道旅行 

2007/11/20 17:22(1年以上前)

頑張って35F2を買ってください。
僕も2ヶ月前にデジ一デビューしたときに、17-85IS USMと50F1.8を購入しました。
そのときは、やっぱり予算的な問題で35F2をあきらめての購入でした。

50F1.8は個人的に描写的な問題はありません。背景ボケの綺麗な写真が取れます。
短焦点のよさを実感できるレンズでした。

しかし、室内で使用していると、子供の顔のアップもしくはバストアップくらいの
写真だらけになっちゃいました。
少し下がって撮るような感じ。ここのスレでも確認はしていたつもりですが、
室内ではちょっと長い!というのが実感できました。

そこで、先日嫁さんに35F2を誕生日のプレゼントにねだって買ってもらいました。
非常に満足しています。

こうやってレンズの沼へと。。。

4歳、3歳、1歳の子供撮り専門ですが、
週末公園などに行くときは17-85のズーム+50F1.8をポケットに。。。
ちょっとお散歩には50F1.8。
そして平日は室内で35F2をつけっぱなしです。

今後子供のイベント用に55-250IS USMを狙っていて、
もう少し子供が大きくなってきたら85mmあたりをと考えています。

長くなりましたが、35F2を強くお勧めします。









書込番号:7007007

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2007/11/20 18:52(1年以上前)

あっきん2000さん こんばんは。

KDXをお使いなら35mmは人間に視角に近いレンズですから
室内でも使い易い画角だと思いますよ。
EF35F2が良いと思います。SIGMA30F1.4も良いですけど。

書込番号:7007331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/11/20 19:08(1年以上前)

使いやすさと明るさと値段で考えるとEF35mmF2が最適だと思います。
EF50mmF1.8と比べると3倍位しますが、作りはEF50mmF1.8よりはいいですし一応ちゃっちいけどフードも付いてきます。
ズームとひと味違う描写ですしお勧めですよ。

書込番号:7007394

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 EF50mm F1.8 IIの満足度4

2007/11/20 20:14(1年以上前)

こんばんは。私も35mmの方が部屋の中では使い易いと思います。
でもこのレンズは今品薄状態ですね。
もしお急ぎでしたら28mmf2.8も宜しいかと思います。
価格は35mmよりも安いですね。

書込番号:7007633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/11/20 21:28(1年以上前)

今の住まいに引っ越す前にアパートに住んでいました。
やはり室内では35mmF2が重宝でしたね。
pentax35mmF2 nikon35mmF2を使っていました。
最近EF35mmF2を注文しました。

なんだか35mmF2はどれも室内専用レンズみたいになっちゃってます♪

書込番号:7007991

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信16

お気に入りに追加

標準

教えてください。オーロラ撮影について

2007/11/16 23:28(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

スレ主 ちびnanaさん
クチコミ投稿数:4件

教えてください。
今度、オーロラ旅行に行きます。
そのときにオーロラ撮影用に持っていこうと思っているレンズで悩んでいます。

本体はEOS KissデジタルX で、今持っているレンズが EF50mm F1.8Uと本体を買ったときのEF-S18-55mm F3.5-5.6です。
F値で考えると、EF50mm F1.8U なのですが、広角さ足りないのでは・・・。
EF-S18-55mm F3.5-5.6はF値がF3.5ではオーロラは難しいのではと・・・。
それとも新たにレンズを購入すべきなのか・・・。
レンズ交換ができれば両方持って行きたいのですが、寒く外での交換はNGと聞いて悩んでいます。
ご意見、よろしくお願いします。

書込番号:6992286

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9017件Goodアンサー獲得:123件 最近の写真 

2007/11/17 00:01(1年以上前)

ちびnanaさん こんばんは

オーロラの撮影は明るいレンズでも手持ちでは不可ですので
EF-S18-55mm F3.5-5.6でも良いのではないでしょうか

書込番号:6992436

ナイスクチコミ!0


rifureinさん
クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:72件 20mm〜135mm単 他 

2007/11/17 00:09(1年以上前)

こんばわ

オーロラが見れるところまでお出かけになられるのですね!
羨ましいですね!

こんなところ参考にされて撮影されれば宜しいかと

http://moroka.hp.infoseek.co.jp/main/auroranest/satsuei/satsuei.html
レンズはお手持ちのも宜しいのでは

三脚は必須ですねあとは絞りは開放で・・云々あります

書込番号:6992480

ナイスクチコミ!1


スレ主 ちびnanaさん
クチコミ投稿数:4件

2007/11/17 00:54(1年以上前)

ご意見、ありがとうございます。

早速、rifureinさんが教えて下さったHPを見ました。
参考になります。

カメラ+レンズの他に今、三脚とリレーズを用意しています。

F値よりも、シャッタースピードが調節できればいいのでしょうか・・・。
もちろん、オーロラ次第なのかも知れませんが、どの組合せが一番いいのか、考えてしまいます。
三脚撮影でしたら、レンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6でも、何とかなるのでしょうか?

書込番号:6992656

ナイスクチコミ!0


無伴奏さん
クチコミ投稿数:3件

2007/11/17 01:45(1年以上前)

ちびnanaさん、こんばんは。
オーロラを撮影に行かれるとの事、うらやましい限りです。
参考になる雑誌があります。
モーターマガジン社から出版されているカメラマンシリーズ「プロカメラマンの撮影機材」の中に
田中達也さんという方がオーロラの撮影について書かれています。デジタルカメラとフィルムカメラでは
違う部分もあると思うのでぜひ、ご覧になってはいかがでしょう。

その中で、ご質問に当てはまる物を要約すると
Fは2.8以上の明るいレンズ(星なら映りますが、動いているオーロラをシャープに映すなら明るいレンズとの事)で、18mm、24mm、35mmを主に使う。(オーロラは激しくなると全天に広がる事もあるそうで)

あくまでプロの方の話ですが、オーロラを撮影された方の体験談は貴重だと思います。
F3.5でも素晴らしい写真があるかもしれません。

書込番号:6992781

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 EF50mm F1.8 IIの満足度4

2007/11/17 05:50(1年以上前)

ちびnanaさん、お早うございます。
オーロラの撮影ですか、良いですね。
先駆者の現場で田中達也さんの動画も参考にして下さい。
http://photo-cafe.jp/pioneer/archives/200601/

書込番号:6993038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2007/11/17 06:15(1年以上前)

おはようございます。

いつかは私もオーロラの撮影をと考えておりましたので
皆さんからの情報参考にさせて頂きます。

ちびnanaさん 気を付けて行ってきてください。
いいオーロラ撮影が出来ますように!

書込番号:6993053

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 EF50mm F1.8 IIの満足度4

2007/11/17 08:54(1年以上前)

>カメラ+レンズの他に今、三脚とリレーズを用意しています。
田中達也さん曰く、カメラ用のカイロも必要だそうです。

書込番号:6993315

ナイスクチコミ!0


rifureinさん
クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:72件 20mm〜135mm単 他 

2007/11/17 21:52(1年以上前)

こんばんわ

>三脚撮影でしたら、レンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6でも、何とかなるのでしょうか?

お手持ちでも宜しいですがと書き込みましたが
超広角のEF-S10mm-22mmなんかが予算的にご購入できれば良いのではないかと!

オーロラは大きさも見れる時間等も中々推測が難しいとありますので・・

人間の方の装備が重要になると思いますよ(;^_^A

書込番号:6995762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件 徒然あるばむ 

2007/11/18 22:05(1年以上前)

バッテリーは低温では容量が減るので、予備バッテリーはあった方が良いかも。
予備バッテリーはカバンではなく、服のポケット等に入れて暖めておくと良いですよ。(^-^)

書込番号:7000226

ナイスクチコミ!0


スレ主 ちびnanaさん
クチコミ投稿数:4件

2007/11/19 08:58(1年以上前)

皆様、貴重なご意見、ありがとうございます!
カナダは初めてなのですが、いろいろ調べていると-10℃とかになっていて、寒そうですね・・。
人間もカメラもちゃんと防寒具を考えていきたいと思います。

無伴奏さん、titan2916さん、早速、田中達也さんの本、動画見てみたいと思います。

カメラ用のカイロがあるとは!
これから探して購入したいと思います。

レンズですが、やはりもう少し広角なものがあると、よさそうですよね・・・。
お財布と相談しながら、考えたいです。

広角でF2.8以下のもので何かオススメがありましたら、教えてください。

書込番号:7001602

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 EF50mm F1.8 IIの満足度4

2007/11/19 19:00(1年以上前)

>広角でF2.8以下のもので何かオススメがありましたら、教えてください。
EF24mmf1.4は高価ですがそれなりの写りは期待できると思います。
済みません!私はEF35mmf1.4しか持っていないのでこの程度のレスとなります。

書込番号:7003180

ナイスクチコミ!0


rifureinさん
クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:72件 20mm〜135mm単 他 

2007/11/19 22:30(1年以上前)

こんばんわ

かなりお勉強されておられるようですね!

titan2916さんの言われていますEF24mmf1.4は描写は素晴らしいですが
非常に高価ですね ・・そうなると単焦点が良いとの事ならば

シグマ20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFなどは明るいですが画拡が狭く換算32mm
になってしまいますね\50000程ですが・・・魚眼だと大体F値がF2.8ですし・・
フルサイズの本体だとレンズも広角が活かせるのですが・・う〜ん
参考にならなくてスミマセン




書込番号:7004318

ナイスクチコミ!0


無伴奏さん
クチコミ投稿数:3件

2007/11/21 10:18(1年以上前)

カメラ用のカイロの話が出ましたが、これは桐灰のカイロで、登山用品店(ICI石井スポーツなど)で手に入ります。ちなみに使い捨てカイロは、身につけている時は非常に暖かいですが、カメラのレンズなどにつけるとすぐに冷たくなりますので使えません。
桐灰カイロは持ちがいいので、撮影開始時間の前に火をつけてカメラのレンズ部分に固定しておきます。ピントや絞りなどは動かしにくくなるのでその点も考慮して。もちろんカイロが写リ込まないように固定します。

撮影はあらかじめカメラをセッティングしておいて、オーロラの出現を待つと思いますが、その間カメラは非常に冷たくなるので、ファインダーを覗くだけで、霜が付いて見えなくなる事もあり注意が必要ですし、液晶が裏にあるため、息がかかると霜が付いて見えなくなると思いますのでデジカメの場合は注意が必要と思います。

撮影が終了してすぐに暖かい部屋にカメラを持ち込むのも気をつけなくてはいけませんよね。
電子部品には大敵です。これは実際撮影のある方からアドバイスがあると思います。

書込番号:7009979

ナイスクチコミ!0


pjfncsさん
クチコミ投稿数:141件Goodアンサー獲得:1件 Beautiful Malaysia 

2007/11/21 11:42(1年以上前)

こんにちわ。 私が写真を投稿しているFlickrにオーロラの写真だけを集めたグループがありました。http://www.flickr.com/groups/northernlight/pool/ 

 500人以上の人が千枚以上の写真を投稿しています。写真をクリックして右下の"Additional Information"のカメラ機種の下に"More properties"と記載されていればExif Dataが見られます。ちなみにCanon EOS Digital Rebel XT というのがKISS DXのことです。

 http://www.flickr.com/photo_exif.gne?id=1427431720&context=pool-40371529@N00
例えばこの写真はPhotoshopでレタッチされていますが、KDXで撮影。F3.5 / 20秒 /18mm /ISO1600 とのことです。

 素敵なオーロラの写真を撮ってきてください。

書込番号:7010162

ナイスクチコミ!0


スレ主 ちびnanaさん
クチコミ投稿数:4件

2007/11/22 13:31(1年以上前)

こんにちわ。
いろいろなご意見、ありがとうございます。

レンズはお財布と相談しながら、考えてみようと思います。
広角+f2.8以下のものを・・・。

カメラ本体も寒いところからあったかいとこに入るときは注意が必要なんですね。
壊さないように対策をしっかり考えたいと思います。

カメラのことではないのですが・・・
桐灰カイロというものがあることをはじめて知りました。
無伴奏さん、ありがとうございます。
桐灰カイロのほかに検索していたら、ハクキンカイロ、Zippoのオイル充填式カイロなどがあることをしりました。
しかし、ハクキンカイロ、Zippoのカイロは飛行機に持込めなさそうです・・・
桐灰カイロは大丈夫でしょうか?
これから航空会社に問い合わせてみる予定です。

書込番号:7014329

ナイスクチコミ!0


無伴奏さん
クチコミ投稿数:3件

2007/11/22 17:53(1年以上前)

ハクキンカイロやZIPPOのカイロは、燃料が液体なので持ち込めないのでしょうが、桐灰カイロは、炭をおきの状態(炭火焼き肉のあの炭と言ったらわかりやすいですかね)を容器に入れて使う物なので、容器の金属が探知機にかかると思いますが、大丈夫だと思います。田中さんの機材の写真の中にも映ってますよね。

いろいろ心配になりそうな事ばかり書いてしまいましたが、撮影直前までカメラに少しでも霜が付かないようカバーしておくとか、アクセサリーシューにスポーツファインダーか照準器になるようなものを付けておけばファインダーを覗かずに、すばやくオーロラにカメラを向ける事ができると思います。
時間にしたら撮影時間は短いと思うので取り越し苦労かもしれませんが、せっかくのチャンス、うまく撮れるとよいですね。


書込番号:7015009

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信9

お気に入りに追加

標準

1.4テレコン

2007/11/15 08:43(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

スレ主 EdyEdyEdyさん
クチコミ投稿数:534件

みなさんこんにちは。

このレンズにケンコーの1.4テレコンは取り付けられるでしょうか?

書込番号:6985603

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6349件

2007/11/15 10:14(1年以上前)

使ったことがないですが、HPでは50mm以上になっているから可能かと思われますが、単焦点の85mmとか買われた方が良いかもしれませんね。

http://www.kenko-tokina.co.jp/teleplus/4961607627174.html

書込番号:6985837

ナイスクチコミ!0


スレ主 EdyEdyEdyさん
クチコミ投稿数:534件

2007/11/15 10:53(1年以上前)

北のまちさん
HPに記載があればOKですよね。先に確認すればよかったです。
急に100mm程度の明るめのレンズを使う用途が出来たので、焦って書き込ませて頂きました。
お教えいただきありがとうございました。

書込番号:6985936

ナイスクチコミ!0


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件 EF50mm F1.8 IIのオーナーEF50mm F1.8 IIの満足度5

2007/11/15 12:33(1年以上前)

話終わったみたいですが
EF 50mm F1.8にTELEPLUS 1.5x SHQ使ってます.
問題ないです.
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-617.html

書込番号:6986170

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14件

2007/11/15 14:03(1年以上前)

ホント終ったところにスミマセン。

ご使用のKenko製テレコンとはテレプラス300PROでしょうか?

でしたら自分も試していますが、50F1.8Uに関しては
後玉からマウント接合部までの距離が無いので、レンズペ-パー挟んで
ピントリングマニュアルで調節しながら当たりの有無を確かめました。
結果、最後部で当たりが出まして、実際には使用を断念しました。
(他、当たりテストNGだったのが28F2.8、意外にも28F1.8はOKでした。)

もし、実際に装着してAFで試されたのでしたら、使用感教えて欲しいです。


書込番号:6986418

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 EF50mm F1.8 IIの満足度4

2007/11/15 20:34(1年以上前)

こんばんは。
使えますよ、私はケンコー1.5倍ですがこのレンズで使用します。

書込番号:6987506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/11/15 21:07(1年以上前)

大昔(昭和40年代)、ニコマートFTNの50mmF2.0にケンコーテレプラス(2倍)をつけていました。(もちろんMFです。)
使用上は問題ないのですが、レンズを外しにくくてたいへんでした。

書込番号:6987640

ナイスクチコミ!0


スレ主 EdyEdyEdyさん
クチコミ投稿数:534件

2007/11/15 21:46(1年以上前)

テレコンはケンコーのテレプラス300プロです。
何の問題もなく使えたよ、と思っていたのですが、確かにvanilla-iceさんが
おっしゃるとおりでした。

実は装着は問題ないのですが、最も遠くにピントがきた場合には、レンズ内で
後玉がテレコン側にせり出してきます。この時にぶつかっていたのです。
幸い、レンズ後玉もテレコン前玉も周囲が筒状になっていますので、その筒部分
同士が当たっているようです。
レンズを外した状態で、ピントリングで後ろに目一杯せり出させてから、テレコ
ンに装着すると、ピントリングが僅かながら回転します。
当たっているので回転するのだと思います。

このまま使用するのはやっぱりまずいでしょうね。お持ちの方はやめておいた方
がよいと思います。撮影した写真は出先なので、まだ確認できていません。

使ってみて気になった現象を列記しておきます。
1、上記の「当たり」
2、近めでピントの往復(ワンショットでもピントが何度も前後する)
3、絞り優先でF1.8が選べる(これってどうなんでしょう)
こんなところでしょうか。

せっかく100mmちょいの明るめのレンズが手に入ったと思ったのに。

書込番号:6987870

ナイスクチコミ!1


rifureinさん
クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:72件 20mm〜135mm単 他 

2007/11/21 21:29(1年以上前)

ぴょんぴょん大魔王さん

単焦点デビューおめでとうございます(^^;)

「次は何にしょうかしら」なんて書き込まれなくてよかったですね♪

書かれてていたなら大変な事に!!

書込番号:7011914

ナイスクチコミ!0


rifureinさん
クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:72件 20mm〜135mm単 他 

2007/11/21 21:31(1年以上前)

間違えて書き込んでしまいましたm(_ _)m

書込番号:7011924

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

標準

どんな違いがありますか?

2007/11/12 14:02(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

EF50mm F1.8Uの購入を検討中です。

書込みを見ると、以前は日本製であったのが、
最近では、マレーシア製に置き換わっているようですが、
両者にどの様な違い(写り具合・仕上げ・AFのスピード/精度)が
あるのでしょうか?

また、デジタル(EOS-40D)で使用するとしたら、
以前のもの(made in Japan)と最近のもの(made in Malaysia)とで
どっちが良いでしょうか?

比較された方がいらっしゃいましたら、
情報宜しくお願いします。


書込番号:6974323

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6349件

2007/11/12 14:26(1年以上前)

比較したことはないですが、変わらないのではないでしょうか。

書込番号:6974379

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6349件

2007/11/12 14:28(1年以上前)

ちなみに、私のはマレーシア産です。

書込番号:6974382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8769件Goodアンサー獲得:575件

2007/11/12 19:14(1年以上前)

私も比較したことは有りませんが、品質の差は無いと
思いますよ。made in Japanの方が聞こえは良いですけど。

書込番号:6975328

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 EF50mm F1.8 IIの満足度4

2007/11/12 20:27(1年以上前)

こんばんは。
私も使っていますがあまり気にする事ではないかと思いますよ。
写りに関してはこのレンズで特に不具合も出ていませんし唯一不満と言えばレンズ取り付けマウントがエンジニアプラスチックぐらいでしょう。
この価格なら仕方ないことですね。

書込番号:6975601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/11/12 20:38(1年以上前)

別に違いはないはずです。
というかこの激安レンズに日本製とかマレーシア製とか気にするなと言いたい。(^^;)

価格を維持するためにマレーシアにしたそうなので、今発売中の日本製はないはずです。
中古の日本製と新品のマレーシア製なら新品のマレーシア製のが私はいいです。

書込番号:6975660

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:230件 EF50mm F1.8 IIのオーナーEF50mm F1.8 IIの満足度5

2007/11/12 22:02(1年以上前)

こんばんは

私のものも、メード イン マレーシア です。
この値段なので仕方ないですね。
安くていいこのレンズの価格をずっと維持して欲しいものです。

書込番号:6976102

ナイスクチコミ!0


rifureinさん
クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:72件 20mm〜135mm単 他 

2007/11/12 22:17(1年以上前)

当然新しいので私のもmade in Malaysiaでございます

35mmと85mmの単焦点に挟まれあまり出番がなくて
かわいそうなくらい綺麗な家のEF-50mmF1.8Uでございます

良い写りなのにAF専用ですね MFはピントリングの節度のなさが・・

書込番号:6976192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:394件Goodアンサー獲得:4件

2007/11/13 03:11(1年以上前)

去年の今頃に入手しました。私のもMade in Malaysia です。作りも値段もチープなレンズですが、写りは良いレンズです。非常にCPの高いレンズです。

書込番号:6977294

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2949件Goodアンサー獲得:80件

2007/12/11 23:45(1年以上前)

こんにちは。

6月ごろ購入しました。
前ピンで一度交換、2個目は鏡銅が外れてしまい、
3個目は無限遠近くでピントリングが重くなる、と言う感じで

値段なりかなぁと思い、4度目交換も気が引けたので
もう一個買いました^^;。(これもほとんど変わらず)

ところが先日中古屋さんで、日本製のロットが出ていたので
触らせてもらったところ、明らかに鏡銅のぐらつきが違います。

6月に買ったマレーシア製は、レンズを繰り出すと結構ぐらつきますし、
上に向けておくと自然に落ちてきますが、

日本製のロットはほとんどぐらつきが在りません。

振ると「カタカタカタ」と「コ(小文字^^;)」位の違いがあります。

元箱付き美品だったので衝動買いしてしまいました。

写りに差が出るか、は微妙ですが・・・。

書込番号:7102892

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信14

お気に入りに追加

標準

どっちがいいのか

2007/11/10 22:44(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

クチコミ投稿数:10776件 EF50mm F1.8 IIの満足度4

悩んでいます
4月にKDXを購入し、キットレンズに物足りなくなり
9月にEF35mmF2を購入しました。
35mmには十分満足していまして、次のレンズが欲しくなってきました。
広角に行こうか中望遠にいこうかでも悩みましたが
とりあえず中望遠でいこうと思います。
そこで、
EF50mmF1.8UとEF50mmF1.4のどちらを選ぶか思考が停止してしまいました。
価格から考えて、とりあえず1.8かなとも思います。
1.4は後で・・・とも思ったりしてますが。

F1.8で撮ったときの画質はどうなんでしょうか?
同じであったら開放1.4が使えるほうがいいかなと考えています。

好みもあるかと思いますが、皆さんのご意見をお聞かせください。

私はEF35mmF2のようなカリカリ系が好きです。
ただ開放のF1.4も捨てがたいな。
また、EF1,8Uのばあい、レンズ自体のつくりがどうなんでしょうか?

書込番号:6967375

ナイスクチコミ!0


返信する
yasu1018さん
クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:22件 ローダー@オヤジ  

2007/11/10 22:52(1年以上前)

 カリカリ系が好きならF1.8がいいでしょうが、造りはそれなりです。
 でも、ボケ味の癖や絞るほどに鮮鋭度を増していくというレンズの基本特性はF1.4の方が素直です。
 ボケ味にこだわったり、マニュアルフォーカスを多用するならF1.4の方が良いと思いますが。。。

 とりあえずF1.8を使い込んでみてそれで満足されればそのままで良いし、不満だったらF1.4にステップアップで良くないですか?

書込番号:6967416

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/11/10 22:57(1年以上前)

F1.4の優位性は明るさは勿論のコトUSMの存在かと思っています。
他社でも50oのF1.4とF1.8(F1.7)ではF1.4の方は開放が柔らかい感じで…F1.8(F1.7)の方は開放からシャープな感じです。
35oF2や50oのレンズは何処も似たり寄ったりなんですよね。

書込番号:6967438

ナイスクチコミ!2


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2007/11/10 23:01(1年以上前)

こんばんは
単焦点35mmとのメリハリがつけやすいのは85mmF1.8などでしょう。
28mmと50mmもいいバランスです。

50mmのつくりにこだわるのでしたら1.4の方でしょう。
1.8はチープなつくりですが、軽さとコンパクトさが生きてくることもあります。
点光源ボケに五角形の絞り形状が出ますが、気になりそうなときは開放で使うなどの工夫をしています。

書込番号:6967467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/11/10 23:05(1年以上前)

描写の感じはちょっと違いますよね。
F1.4は優しい感じの写りです。
USMがあってフルタイムMFが使えるのは便利です。

F1.8はかっちり写る感じです。
EF35mmF2と似た感じの写りという方がわかりやすいでしょうか。
両方楽しいレンズだと思いますね。

書込番号:6967482

ナイスクチコミ!0


rifureinさん
クチコミ投稿数:4890件Goodアンサー獲得:72件 20mm〜135mm単 他 

2007/11/10 23:35(1年以上前)

こんばんわ
EF50F1.8で良いと思います
お安いお値段ですので持っていて損の無い一本だと思います

その分のご予算で次の候補としてEF85F1.8如何ですか?
aps-cだと136mmほどの画拡になりますが

お値段からすると85F1.8は素晴らしいレンズですよ(;^_^A
AFは早いですし描写もきっと満足されると思います

Football-maniaさんの好みからすると何れ欲しくなるのでは・・
駄レスでした!

書込番号:6967640

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:1件

2007/11/11 00:09(1年以上前)

rifureinさんの意見に賛成です。
EF50mmF1.8UとEF50mmF1.4で迷う=同じくらいの性能
ならば、安いほうを購入し、次のレンズの資金にしたほうがいいのかと思いました。
レンズによっていろいろな楽しみ方のできるので、どんどん違うレンズが欲しくなりますよね。
ちなみに私は今、広角が欲しいです!!

アルバム拝見させて頂きました。
お子さん可愛く撮れていますね。
1歳くらいだと、外出が増え、動きも早くなりズームレンズが活躍する頃ではないでしょうか?
我が家はまだ10ヶ月なので走り回ったりしませんが、室内はEF35mmF2.0、室外はTAMRON17-50mmF2.8みたいな感じで使い分けています。
TAMRON17-50mmF2.8はズームレンズなのにF2.8なので便利で使いやすいですよ。
写真がブログにありますので、少しは参考になるかと思います。
http://gogogo-process.cocolog-nifty.com/blog/

子供の素敵な写真たくさん撮っていきましょう!!

書込番号:6967838

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2007/11/11 00:33(1年以上前)

私も、EF 50mm F1.8 IIは超お買い得な割にはよく写るので、とても満足しています。
F1.4との比較は出来ませんが、EF 35mm F2と外観を比較した写真をアップしましています。
http://sokoja.sblo.jp/archives/20071026-1.html

書込番号:6967947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1625件Goodアンサー獲得:30件 IXY800ISとEOS KISSDX& 

2007/11/11 00:46(1年以上前)

アルバム拝見させていただきました。
35mmF2の写り、さすがにクッキリしていていいですね〜お子さん(?)も可愛く撮れてます。

35mmF2の次の中望遠をお探しなら、F1.4の明るさ・ボケで50mmF1.4もいいですね。

それか、目線を変えてタムロン90mmF2.8マクロレンズもありかも。
マクロ撮影はもちろんのこと、人物撮影でも満足させてくれると思います。

公園で遊ぶお子さんを望遠レンズで少し遠目から撮影する…なんてのも面白いかもしれませんよ。


あと、おせっかいかもしれませんが、
35mmF2で撮影する際、シャッタースピードが1/20前後だと手ブレします。

絞りを開放付近にするか、もしくはISOをもう少し上げてみてください。
もっとクッキリ&シャープに撮影できますよ!

書込番号:6968003

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:394件Goodアンサー獲得:4件

2007/11/11 03:57(1年以上前)

>それか、目線を変えてタムロン90mmF2.8マクロレンズもありかも。

KDXでタムロン90mmF2.8マクロレンズを使っています。AFが遅いので子供が動き回るとなかなか追従してくれません。でも写りは悪くありません。上手く表現できませんが、子供の顔はシャープに、背景は明るくきれいにぼけてくれます。花撮りも含めて、現在最も稼働率の高いレンズになっています。

書込番号:6968483

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/11/11 03:57(1年以上前)

>私はEF35mmF2のようなカリカリ系が好きです。

でしたら、ストレートに50mF1.8IIです。

このレンズの作り(外観)は「なんじゃ、この手抜き加減は?」と思うようなシンプルな作りです。価格も1万円でお釣りが来ます。

ですが、しっかりとカリカリシャープで、50mmらしい描写をしてくれます。
当掲示板では「撒き餌レンズ」と呼ばれており、購入者も結構多いです。

迷っておられるなら、この価格ですから「えい! やっ! とー!」と買ってしまうのがいいと思います。
まぁ、店頭で試してみてもいいと思いますが。。。

安いレンズですが、描写はしっかりしています。

書込番号:6968485

ナイスクチコミ!1


玉ケンさん
クチコミ投稿数:305件 デジタル一眼LIFE 

2007/11/11 05:59(1年以上前)

一時期、50-1.8と50-1.4両方所有していましたが、
例えばF8.0とかの同絞りにした「描写の差」はボクにはよくわからなかったです。

ボクの場合は単純にF1.8→F1.4の2/3段分の明るさに魅かれてF1.4の方にしました。
ズームでEFS17-55ISを購入したので、
「F2.8+IS」と比べて、明るさの点でハッキリ所有価値を感じるのは「F1.4」でないと・・・
と思ったのです。

「USM」や「作り」なども値段相応に違いますが、
USMはマイクロUSMであまり速くない印象ですし、
「2/3段分」の違いに値段差分の価値を感じるかどうかでよろしいんじゃないでしょうか。
大して違わないと感じられるのであれば、F1.8で良い気がします。

書込番号:6968587

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10776件 EF50mm F1.8 IIの満足度4

2007/11/11 08:15(1年以上前)

皆様、早速のアドバイスありがとうございます。
昨日は早々に寝てしまったので、朝起きてチェックしたらビックリです。
こんなに多くの方々のアドバイスをいただけるとは。
アルバムを見ていただいた方々に一言。
私の子供ではなくて、姪の子供です。遊びに来ていたときに撮りました。
(ほとんど”孫”ですかねえ。オジーと呼ばせようかと・・)
話が脱線しましたが、
普段の私の撮影はほとんどがAFです。理由は、老眼でKDXのファインダーだと
ピントの山が見づらくてMFでは厳しいからです。
そんな理由なので、フルタイムMFはあまり使わないかなあと思っています。
*実はEF100mm-300mm F4.5-5.6も持っていますが(18年位前に初代EOS650用に購入しました)フルタイムMFが出来るのを知らずに、先ほど試して確認したくらいです。
私の目では相当の好条件でないと使うことはないのかな?と思いました。
なので、皆様のアドバイスを読んで、懐具合も考えてF1.8に気持ちが傾きかけています。
これならすぐにでも買えるので逝っちゃおうかな?
エイ・ヤーで
また、EF85mmF1.8やTAMRON17-50mmF2.8など推奨されていますが、ゆくゆくは逝ってしまうのかな?と思います。深い沼の魅力ですかね.
早速次の目標が出来てしまいました。

ところでバカな質問をひとつ。
老眼用の視度補正レンズってあるんでしょうか?(笑)


書込番号:6968763

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2007/11/11 10:03(1年以上前)

Football-maniaさん、おはようございます。

>老眼用の視度補正レンズってあるんでしょうか?(笑)
http://www.canon-sales.co.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi
↑で、検索すると出てきますが、+が遠視用ですが、これでいけるのではないでしょうか(SCで試せるのかもしれません)。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/accessary/detail/2838a001.html (+3迄あるようです)

書込番号:6969053

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 EF50mm F1.8 IIの満足度4

2007/11/11 14:31(1年以上前)

長い目で見ると1.4の方が使い勝手とUSMなので宜しいかと思います。
でも私は1.8も持っていますがこの度1.2も購入しましたが1.4の購入も考えています。

書込番号:6969922

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信15

お気に入りに追加

標準

子供の遠足に・・・(その2)

2007/11/06 07:49(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

スレ主 manayuさん
クチコミ投稿数:31件

前回の質問にはたくさんの方のアドバイスどうもありがとうございました。
今日はまたまた幼稚園生の子供との遠足へ持っていくレンズの相談です。
動物園に行きます♪
ままと子供で行くのですが一眼レフを持っていくのは私一人になりそう・・・。
うまく撮れないけれど、私なりに撮影してきます〜

シグマ18-50mm F2.8 EX DC(3年位前に購入、現行モデルではありません)
シグマ18-200mm F3.5-6.3
キャノン50mmF1,8
キャノン28mmF1,8(友人が持っていたので借りてみます!!!)

以上4点の中で1本だけ持っていくとしたらどのレンズになさいますか?
ご返信お待ちしております。

書込番号:6949129

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/11/06 08:14(1年以上前)

持っていけるなら単焦点2本と18-200oがイイですけど…1本だけというなら18-200oを持って行くと思います。

書込番号:6949174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/11/06 08:14(1年以上前)

撮影が目的なら18-200mm(できれば70-300)で、檻や金網をぼかして動物を狙いますが、
子供と楽しむなら18-50mm(またはコンパクトデジカメ)にしたほうがいいと思います。

書込番号:6949175

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2007/11/06 08:21(1年以上前)

一本のレンズで広角から望遠まで…となると18-200mmしかないと思います。
レンズ交換している暇がない場合にピッタリですし、こういう用途で使わなければ「いつ使うの?」というレンズのような気がします。

書込番号:6949186

ナイスクチコミ!0


f3.5さん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:7件

2007/11/06 08:49(1年以上前)

manayuさん おはようございます。

撮影に専念という訳でもありませんので
自由度が高いズームレンズが宜しいかと思います。
その中で子供達だけの撮影というのであれば18-50mm。
子供たちの他に離れている動物をも撮りたいというのであれば18-200mm。
という使い分けは如何でしょうか!?


書込番号:6949233

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4150件Goodアンサー獲得:41件

2007/11/06 09:36(1年以上前)

じじかめさんとf3.5さんに同じく、
撮影の対象によって変わりますね。
子供を撮るのなら18-50mm、
動物も撮るなら18-200mmでしょうか。

ちなみに僕なら18-50mmです。
僕なら「動物とふれあう子供たち」をメインに狙いますし、
広角レンズは被写体に寄れたほうが楽しいと思ってますので。
でも、カバンの隅に50mmF1.8も忍ばせていくと思います (^^ゞ

書込番号:6949315

ナイスクチコミ!0


スレ主 manayuさん
クチコミ投稿数:31件

2007/11/06 09:47(1年以上前)

早速のお返事ありがとうございます!!

対象物によってレンズを使い分けるのですね。。。
私の場合はやっぱり動物とたわむれる子供をメインに撮ると思うので18−50が無難な線でしょうか。

最近50mm単焦点レンズを購入し、28mmf1,8単焦点レンズの購入も検討しているため、単焦点レンズを使ってみたかったのですがやはり融通が利くという点からズームレンズのほうがよさそうですね。

皆様はどんなときに単焦点レンズ・ズームレンズの使い分けをしていらっしゃいますか?

書込番号:6949333

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/11/06 10:00(1年以上前)

撮る目的(焦点距離)がはっきりしているような時は単焦点を持ち出すコトが多かったりしますね。
それと…室内では明るい単焦点ばかり使います。
旅行や色んな被写体を撮りたい場合はズームレンズが便利に感じますね。
EF28oF1.8USMは室内撮影で活躍してくれそうです。

ただ…持ち出す時にはその日の気分による部分が大きかったりします。

書込番号:6949355

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2007/11/06 10:16(1年以上前)

上で18-200mmを薦めましたが、自分の場合もいつも悩んでは後悔の繰返しです。

ズームだけを持って行くと、単焦点を持ってくれば良かったと思うし、逆もあります。
また、準備万端で色んなレンズを持って行っても結局替えなかったりと言うこともしばしばです。

どのレンズを持って行っても、それなりに工夫するようになると思いますよ。

書込番号:6949392

ナイスクチコミ!0


ダポンさん
クチコミ投稿数:4150件Goodアンサー獲得:41件

2007/11/06 10:26(1年以上前)

>皆様はどんなときに単焦点レンズ・ズームレンズの使い分けをしていらっしゃいますか?

⇒さんに同じく(自分こればっかり(^^ゞ・・・)
結局のところはその日の気分なんですよね。

出発前まであれこれ理屈で考えますけど、あれこれ考えた挙句、
今日は単焦点のほうが良く撮れそう、という何の根拠もない予感で決めちゃいます(笑)
でもこの予感(=直感)って結構当たるんですよ♪

買ったばかりのレンズを使いたくてわくわくしている、
そんなわくわくした気持ちで写真を撮ると、
結構な『わくわく写真』が撮れるもんなんですよね。

動物園は思った以上に撮影位置(自分の立ち位置)の自由が利かないので
僕のオススメは18-50mmに変わりないのですが、
使ってみたいレンズで撮るというわくわく感も大事にしたいので、
カバンの隅に単焦点を忍ばせていくことも、しつこいながらオススメします (^^ゞ

書込番号:6949421

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6349件

2007/11/06 11:07(1年以上前)

動物もねらいたいのなら18-200がおすすめですが、子供連れだと動物を撮影している暇が無かったりします。
子供の撮影が主なら18-50mmF2.8が良いと思いますし明るいズームなので、高感度に設定すれば建物内でもお子さんを撮影できそうですね。

私は子連れの時はEF35mmF2一本で出かけることも多いです。

書込番号:6949545

ナイスクチコミ!0


f3.5さん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:7件

2007/11/06 13:05(1年以上前)

>皆様はどんなときに単焦点レンズ・ズームレンズの使い分けをしていらっしゃいますか?

単焦点:
1.そのレンズを使いたいとき(そのレンズじゃなきゃ得られない描写を求めたとき)
2.趣味の写真を撮るとき
3.カメラを構えてからシャッターを切るまでの時間に余裕を持てる被写体を撮るとき
4.被写体までの距離を自由に計れるとき
5.充分な光量が得られ難いとき
6.ズームは大きくて重く持ち運びが辛いとき

ズーム
1.自分の位置を移動することが出来ないとき
2.その場にならないと位置関係、距離関係が読めないとき
3.どちらかというと趣味じゃない写真を撮るとき
4.描写はどうでもいいから、とにかく写さなきゃいけないとき
5.レンズ交換が顰蹙を買うとき(カメラより子供(遠足)を優先させなきゃいけないし)
6.その場の空気を読まなきゃいけないとき?

と、まぁこんな感じでしょうか???

ということで、以上の妥協案から私なら 18-50mm にしたいのですが
動物園のスケールというか配置、それに天候によっては 18-200mm でしょうか…? (^^;


書込番号:6949890

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2007/11/06 13:14(1年以上前)

遅レスですが・・・
どんな感じの写真を撮りたいなというイメージがあれば、それに合わせたレンズをチョイス。
ということになるようなきもします。

明るい戸外で動物と遊んでいる子供さんを撮影したいのであれば・・・
私はシグマ18-200mm F3.5-6.3を選択するかもしれません。
望遠を使った子供さんのアップの写真はそれなりに魅力もあると思いますので・・・
それで・・・
屋内撮りも考えると、28mmF1,8も持って行かれるといいのではないかと思います。

ズームのように画角が変えられない単焦点レンズは、自分で動いて構図を決めることになります。
この「自分で動く」ということが、そのシチュエーションにふさわしいかどうかが分かれ目かも・・・
自分で動いて撮影する、というのは私にとっては楽しいことです。
でも、それが許されないのであれば、単焦点レンズは使いにくいと思います。

先に屋内撮りも考えるとと書きましたが、屋内でお弁当を食べているシーンなんかは単焦点もいいかと。

書込番号:6949915

ナイスクチコミ!0


スレ主 manayuさん
クチコミ投稿数:31件

2007/11/06 13:36(1年以上前)

やはり屋外子供づれ遠足・・・を考えますとズームが便利なんですね。

単焦点の明るいレンズって室内を撮るときに使うのが定番なのでしょうか?
室内で撮る時にはバツグンによく撮れる、ということがよくわかったのですが屋外ではどんなメリットがあるのかよくわからなくなってしまいました。。。

公園など子供と一緒にお出かけの時にはズームレンズが便利だということはわかりました。

そして、単焦点レンズは背景のボケ感がすばらしくよく、室内では明るく撮れる、室内でのポートレート写真もいい感じに撮れる・・・。

なんだかレンズの使い分けがわからなくなってきてしまいました。
やはりまだまだズームレンズ単焦点レンズでの経験が足りないのですね。。。。

精進しなくては・・・

書込番号:6949959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/11/06 20:15(1年以上前)

一本で行くときのレンズの選択ですか。
今日はどれで行こうかと選ぶのが楽しいんですよね。

私は完全にその日の気分で決めますが、一般的には子供重視なら多分シグマ18-50mmF2.8が一番無難ですね。
EF28mmF1.8も楽しいと思います。

書込番号:6951040

ナイスクチコミ!0


山だ錦さん
クチコミ投稿数:705件

2007/11/06 23:38(1年以上前)

>そして、単焦点レンズは背景のボケ感がすばらしくよく、室内では明るく撮れる、室内でのポートレート写真もいい感じに撮れる・・・。
>なんだかレンズの使い分けがわからなくなってきてしまいました。

機動性を考えるとズームレンズの方が全然便利なのですが、背景のボケは汚いボケになりがちです。(背景の種類により違います)
背景の整理のためだけに単焦点を使うでも良いと思います。また、薄い深度を得るために単焦点を使うでもいいですし、好きな焦点距離や好きなレンズと言うのが判ってくると思うのでその焦点距離しか使えないレンズだけであえて撮ってみるとか、使い分ける理由は自由でいいと思いますよ。

私は、背景をぼかした写真を撮る場合は単焦点レンズを選ぶことがやはり多いです。ズームで外ならある程度絞って記録重視的な撮り方が多いです。しかし、それも必ずと言うわけではありません。

書込番号:6952138

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EF50mm F1.8 II」のクチコミ掲示板に
EF50mm F1.8 IIを新規書き込みEF50mm F1.8 IIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF50mm F1.8 II
CANON

EF50mm F1.8 II

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:1990年12月

EF50mm F1.8 IIをお気に入り製品に追加する <2565

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング