EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

レンズ距離情報について！

2007/11/04 13:51（1年以上前）

デジ仮面ライダーＶ３さん

クチコミ投稿数：12件

EF-50mm F1.8Ⅱの購入を考えています。

Canonのレンズカタログを見ると、
このレンズのレンズ距離情報の項目が”×”になっています。

他にも28mm F2.8,35mm F2.0,50mm F1.4 etc・・・
比較的古い型式のレンズは、レンズ距離情報の項目が”×”
になっていますが、
レンズ距離情報が有るレンズを使った場合と無いレンズを
使った場合とでは、どういった違い(不都合)が
有るのでしょうか？

どなたか詳しい方の回答お待ちしていますので、
宜しくお願いします。

書込番号：6942159

0点

ikuyaさん

クチコミ投稿数：29件

2007/11/04 14:06（1年以上前）

詳しくはないですが
距離情報は、スピードライトのTTLとかで使ってるのでは？

書込番号：6942199

0点

デジ仮面ライダーＶ３さん

クチコミ投稿数：12件

2007/11/04 14:17（1年以上前）

ikuya　さん

情報ありがとうございました。

フラッシュ使用時以外で、
何か不都合(気にしなければならない事)があると言った
情報をご存知の方、
アドバイスお待ちしています。

書込番号：6942220

0点

xj12さん

クチコミ投稿数：1068件

2007/11/04 14:20（1年以上前）

ikuyaさんの言われるとおりE-TTLで距離情報等を元に発光量を決めます。
他には予想ですがA-DEPモードも距離情報と焦点距離情報を元に被写界深度を計算して絞り値を決めてるんじゃないでしょうか。

書込番号：6942228

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/11/04 20:56（1年以上前）

私もこのレンズ持っていますが距離目盛りがなくても大丈夫ですよ。
銀塩時代はモノクロフィルム特に赤外線フィルムを使う場合、距離目盛りから赤外線目盛りまで移動させなければなりませんでしたがデジタルカメラでAFを主に使うのであればレンズ距離はなくても問題はないと思います。

書込番号：6943623

0点

田中イチローさん

クチコミ投稿数：174件Goodアンサー獲得：5件

2007/11/05 09:13（1年以上前）

　距離情報と言うのは、ずっと「ピントリングを回した時に、今どのへんにピントが合ってるのか表示する目盛り」のことだと思ってました。（＾＾；

http://www.canon-sales.co.jp/ef/lineup/technology/09.html

　こんな機能だったなんて、初めて知りました。○|￣|＿

書込番号：6945550

1点

xj12さん

クチコミ投稿数：1068件

2007/11/05 10:05（1年以上前）

EF50mmF1.4USMは「距離目盛」はありますけど「距離情報」は無いですよね。
代表的な「標準レンズ」が遅れてるので早くマイクロUSMでリニューアルして欲しいです。

F1.2L　焦点移動
F1.4 　リングUSM　歪曲収差　距離情報無し
F1.8II　安いので仕方ない
F2.5　マクロなので別

EF50mmってどれもいまいち。。。

書込番号：6945653

0点

デジ仮面ライダーＶ３さん

クチコミ投稿数：12件

2007/11/05 12:30（1年以上前）

みなさん、コメント有難う御座いました。

レンズ距離情報が無いレンズを使用しても、
ストロボ撮影時以外は、あまり影響は無さそうですね。

それにしても、xj12さんが仰る通り、
レンズ距離情報の無い古い形式のレンズは、早くリニューアルし、
どのレンズも同じ条件で使える様にして欲しいものですね。

Canonさん、宜しくお願いしますョ。

今回は、色々なコメントを頂き、有難う御座いました。

書込番号：6945973

0点

ナイスクチコミ0

返信9

レンズの傷？

2007/11/03 00:43（1年以上前）

たなゆうさん

クチコミ投稿数：15件

みなさんこんばんは。
この掲示板の評価をみて本日（昨日）カメラのキタムラで８，９８０円で購入しました。
うれしくて家に帰ってから、レンズを見ていたのですが、後玉に傷のような線が入っていました。みなさんのお持ちのレンズはどうでしょうか？
数枚写してみたのですが、撮ったものには影響がなさそうですが、新品購入なのであまり気分がよくありません。とりあえず、お店に持っていこうと思いますが、交換、返品の対象になるでしょうか？

書込番号：6936719

0点

Canon AE-1さん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：226件

2007/11/03 00:46（1年以上前）

普通、新品で購入した場合は、線は入っていません。
買ったばかりということなので、傷であれば購入店で交換してくれますよ。
とりあえず、購入店で確認されることをお勧めします。

書込番号：6936737

0点

na_star_nbさん

クチコミ投稿数：1344件Goodアンサー獲得：10件

2007/11/03 01:53（1年以上前）

こんばんは

一応持っていったほうが良いでしょうね。
キズかどうかの確認も含めて、店頭で見てもらえると思います。
ホントにキズなら、交換ＯＫでしょうね。

書込番号：6936908

0点

30D+タカさん

クチコミ投稿数：48件Goodアンサー獲得：1件

2007/11/03 02:07（1年以上前）

たなゆうさんこんばんは。

私も先日(10/28)に購入したばかりですが、
ここの書き込みにあるようなパッと見た感じでは、
ゴミの混入・傷等は確認出来ませんでした。（子供の七五三用です）

さすがに傷は、気になりますね。
とりあえず販売店に連絡してみれば
交換要求には対応してくれそうな気がします。

私自身、写りに影響がなければ無頓着な方なので、
参考になるかはわかりませんが、
自己所有のレンズでは７２８ＩＳに気泡のようなものを確認しています。
あ、あった！とは思いましたが、そのまま使用しております。
（個人的に画像には影響を確認出来ない為、問題なしとしています。）

それより個人的には、α用トキナーの３２８以来の単焦で、
初めてAPS-Cサイズの画角を意識しました。
当然ですが３５ｍｍサイズの画角ではないですね～
ズームですと適当に画角を変更しており、気が付かなかったのですね。

やはりＥＯＳ－３につけたくなりました。

書込番号：6936942

0点

くろちゃネコさん

クチコミ投稿数：14263件

2007/11/03 06:19（1年以上前）

私はゴミやホコリや気泡はあまり気にしませんが、さすがにキズは嫌ですね。
ホントにキズなのか販売店で判断してもらうのがいいのではないでしょうか。

書込番号：6937154

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/11/03 06:24（1年以上前）

たなゆうさん、お早うございます。
＞後玉に傷のような線が入っていました。
交換していただいた方が良いですよ。

書込番号：6937161

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/11/03 06:37（1年以上前）

キズは写りこむことは少ないかなと思いますが、精神衛生上良くないので交換させてもらったほうが良いですね。

書込番号：6937177

0点

タツマキパパさん

クチコミ投稿数：5932件Goodアンサー獲得：158件

2007/11/03 09:08（1年以上前）

こんにちわ～♪

前玉ならともかく後玉だと心配ですね～。
やはりお店に持っていくのが良いと思います～。

書込番号：6937416

0点

たなゆうさん

クチコミ投稿数：15件

2007/11/03 10:36（1年以上前）

みなさん、こんにちわ。早速のご返事ありがとうございます。
みなさんのおっしゃるとおり、今日にでも、お店で確認してもらってこようと思います。早いほうがいいですしね。
ありがとうございました。

書込番号：6937644

0点

たなゆうさん

クチコミ投稿数：15件

2007/11/03 13:15（1年以上前）

先程、お店に行ってきました。
レンズを見て頂いて、傷がありますね～ということで、交換させてくださいとお店側から言ってくださいました。
ただ在庫がないため入荷したら連絡するので、よかったら、それまで使っていてくださいということでした。
対応がよく、すんなりことが運び良かったです。

書込番号：6938032

0点

ナイスクチコミ0

返信9

レンズ調整から戻ってきましたが...

2007/10/31 07:46（1年以上前）

Ｒ２パパさん

クチコミ投稿数：91件

以前こちらの板で質問した際（[6548567]レンズ調整は必須？）にはみなさんに大変お世話に
なりました。

このレンズのピントが合っていない気がしたため、カメラとレンズ一式をサービスセンター
に持ち込んで調整してもらいました。

結果的にはあまり変わっていないような気がして...

被写体のメインが子供で手持ち撮影のためカメラブレや被写体ブレかなとも思ったのですが、
先日試しにカメラを動かないように固定（三脚がないので、レンズの下に本を置いて固定）
してF1.8～5.0の間で絞りを変えて撮影してみました。

http://www.imagegateway.net/a?i=pkLDbBSEUJ

撮影画像を上記ＷＥＢアルバムにＵＰしました。
全ての写真について、目の中心にピントを合わせています。

絞り開放では、あきらかにピントが甘いというか、眠たい写真になっていると思います。

先日も屋外で子供達を撮影しましたが、同様でした。
絞りをF5位にすればすごくシャープなのですが、開放付近は眠たい感じでした。

ここの掲示板を見ると開放からシャープだという意見が多いので、気になっています。
開放付近ではこんなものなのか、それともレンズ側に問題があるのか...

みなさんのご意見をお聞かせ願えますでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：6925993

0点

トライ-Xさん

クチコミ投稿数：1495件Goodアンサー獲得：5件

2007/10/31 10:42（1年以上前）

私も試しに、小物を撮ってみました。
右目にピントを合わせています。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=pCICMbxnKr

Ｒ２パパさんは、もしかして蛍光灯の光で試されていますか？
もし、自然光で試して、あの写りは変ですね

書込番号：6926363

0点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2007/10/31 10:46（1年以上前）

>絞り開放では、あきらかにピントが甘いというか、眠たい写真になっていると思います。

目の中心は真っ黒でピントが合っているか、シャープに撮れているか全く判りません。
また、このようなところはＡＦのもっとも不得意とする条件にピッタリです。
ピントを合わせていないところはボケていて当然ですので、眠たいかどうかも判りません。

>絞りをF5位にすればすごくシャープなのですが、

被写界深度が深くなってきて、ピントが合う範囲が広がっただけじゃないでしょうか。

光量も不足しており蛍光灯という条件ですから、あまり適切なテストとは思えません。
どうしても気になるのでしたら、明るいところでもっとコントラストのハッキリしたもの（輪郭のハッキリした印刷物とか）、
でもう一度テストされたらいかがでしょう。

（私は自分の写真に針でつつくようなピント精度が必要とは思っていませんので、自分のレンズをテストしたことはないし、
しようとも思わないのですが）

書込番号：6926376

0点

田中イチローさん

クチコミ投稿数：174件Goodアンサー獲得：5件

2007/10/31 10:58（1年以上前）

　僕の EF50mm F1.8II でも室内で撮った写真を等倍で見ると“こんなもん”のような気がします。（調整には出してしません。）

　掲示板などでは開放からシャープと書かれていますが、どのくらいまでをシャープとするかは人それぞれですので、僕の個体がハズレなだけなのか、これくらいだと開放からシャープと評されるのかは、わかりません。（汗

　いくら安いレンズだとは言え、流石に同じモノをもう１個買って試す、なんてことビンボー人の僕には、とても出来ません。（泣

　被写体が違うので参考にならないかも知れませんが、僕の EF50mm F1.8II 開放で撮った新聞紙の写真のＵＲＬを書いときます。

▼新聞ナナメ撮り
http://www.geocities.co.jp/Milkyway/8769/test.html

書込番号：6926394

0点

Ｒ２パパさん

クチコミ投稿数：91件

2007/10/31 11:15（1年以上前）

みなさん、返信有難うございます。

確かに被写体も、撮影場所も適切ではなかったですね...

屋外の明るいところで、もっとコントラストのハッキリした
被写体で再チャレンジしてみようと思います。

技術、知識共々まだまだなので勉強になりました。

書込番号：6926438

0点

田中イチローさん

クチコミ投稿数：174件Goodアンサー獲得：5件

2007/10/31 11:22（1年以上前）

　すみません。

　上で EF50mm F1.8II の画像のＵＲＬを挙げましたが、F4.0 まで絞り込んだ画像でした。な～んの参考にもならない画像でした。謹んでお詫び申し上げます。

　開放で撮影した画像のＵＲＬはコチラでした。

▼家の中で開放で撮影
http://www.geocities.co.jp/Milkyway/8769/test2.html

書込番号：6926452

0点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2007/10/31 19:08（1年以上前）

そ～～ですね。。。
できれば自然光・・・せめて、デスクランプ等で明るくした状態でテストしたいですね。。。

テスト画像は・・・若干前ピンのようです。。。全て、人形の鼻先（鼻先と目の間の毛が一番シャープ）にピンが来てると思います。

書込番号：6927719

0点

光る川・・・朝さん

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2007/11/04 13:22（1年以上前）

私が６月に新規購入したものもそうでした。
ＡＦでは屋外晴天、約10ｍ先のものが、約１ｍ前ピン、ＭＦでもかなり慎重を期したつもりでしたが前ピン。
ＳＣに調整に出しましたが、「異常は見られませんでした」ということで無調整返却。
それでも同様の状態でしたので、改めて中古を買いなおしました。
そちらは皆様おっしゃるとおりジャスピンカリカリ写真です。

そんなんで、もう数ヶ月眠っていて半分忘れていたのですが、
どっかに飛ばしちゃえと思って、さすがにおかしなものを飛ばすのも相手に失礼なので
改めてテストすると、意外といけてます（謎）。

実はカメラ自体も、数本レンズを換えてみても、三脚に据え付け、1/500秒で静物を撮ってみても、若干絞ってみても、
とにかく像がシャープじゃない頃が、購入時から約１ヶ月間ありましたので…
「カメラもレンズも慣らし運転が必要なのかしら？？」とか…？？

あまり参考にならなくて申し訳ございません。
とりあえずメーカーを信じて、今しばらく使い続けられることをお勧めします。
そのうちきれいに撮れるようになるかも？しれません。

書込番号：6942070

0点

Ｒ２パパさん

クチコミ投稿数：91件

2007/11/04 17:36（1年以上前）

＃４００１さん
返信が遅くなり、失礼致しました。おっしゃるとおり、自然光で再度チャレンジしてみる
つもりです。

光る川・・・朝さん
前回の書き込み時にもお世話になりました。私もＳＣに調整依頼をしましたが、無調整
で返却されました。おっしゃるようにとりあえず、今しばらく使い続けてみることにします。

書込番号：6942768

0点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2007/11/05 18:20（1年以上前）

私も６月ごろ購入しました。

結構ばらつきと言うか、安定しない感じがします。
（静止被写体でジャスピンかと思ったら、次のカットは後ピン、とか）

AIサーボにしておくと、静止した被写体でも
小刻みにピント合わせを繰り返すので、センサーとの相性なのか・・
（他のレンズでは起こりません）

あんまり安定しないんでもう一個買いましたけど^^;、変わりませんでした。

最近になって日本製でなくなってから品質が落ちた、なんて話もありますが
もし本当なら、数千円上がっても良いから日本製に戻して欲しいなと思います。

書込番号：6946798

0点

ナイスクチコミ2

返信10

EF50mm F1.8 IIのチカラ??

2007/10/29 00:18（1年以上前）

ミケのパパさん

クチコミ投稿数：262件

みなさん、こんばんは。毎日楽しくこの板を見させてもらっています。

　ここ数ヶ月ちょっと悩んでいる（といっても楽しみながらですが^^）ことが
あります。しばらく悩み続けようと思っていたのですが、びっくり仰天の
棚からぼた餅が一昨日ありましたので^^:、みなさんからアドバイスいただけると
ありがたいです。

　昨年１２月にKiss DNで初めて一眼を知り、レンズはこのEF50mm/F1.8と
こちらでお世話になり購入したEF70-200mm/F2.8L ISとEF-S18-55mm/F3.5-5.6
を使っています。

　高いレンズだし元を取ろうと^^;普段は70-200mmの方をつけっぱなしにして
おり、先日の幼稚園の運動会でも自己満足度120％の涙ものの写真がたくさん撮れ、
このレンズ様様だな～と、このレンズに感謝するこの数ヶ月です（ハイ、やりすぎだろ～
というくらい、F2.8の開放が多く娘の周辺をボケボケにしています。）。

　そんな中、時々（例えば100枚のうち数枚程度）EF50mm/1.8をつけて撮るのですが
（こちらも開放が多いです）、パソコンに取り込んで見たとき
「うっ・・・(EF50mm/F1.8の写真の方が）イイ・・」と、自分が感動した時に感じる
「ビリビリ・・っと身体に電気が走るような感動」を受けることがあるのです。

　その度に、「いやいや、このレンズと70-200mmでは値段が違いすぎるし、70-200mm
はいつも美しい画を見せてくれるし、気のせいだろう」と言い聞かせていました。
　でもまたつい先日撮った時にも同じように感じました・・。

　ナヤんでいるのは「皆さんに写真をお見せして意見をいただくのが一番よいのだけれど
子供の写真なのでそれができない。そうかといって風景の写真ではそう感じるケースが
一度もない--)から、お見せする材料がない」、「そもそも、どこがイイと感じているのか
うまく言葉で表現できない」からです。自分的には後者が致命的で、表現できないのでは
話にならん、と自己批判しています（笑）。

　ということで私の感じることは私にしかわからないので^^;、お伺いしたいのは
皆さんはEF70-200mm/F2.8L ISと50mm/F1.8を比較してどうお感じになっていますか？
ということです。

　そのご意見を参考にして、EF24-70mm/2.8Lにしようか単焦点にしようか考えてみたいと
思っているところです。　では、よろしくお願いいたします。

書込番号：6917772

0点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2007/10/29 00:58（1年以上前）

ミケのパパさん　こんばんは

おそらくEF50ｍｍでは立体感ある写真だったのでは？
EF70-200F2.8はとてもいいレンズだと思います
でもズームと単焦点は違います

EF24-70F2.8Lにされるより
EF135ｍｍF2Lにされたほうのがまた感動を覚えるかと思います！
価格も半分位ですので残った分でもう一本？（笑）

もう少しためて４０Dもありかと・・・・・

書込番号：6917920

1点

xj12さん

クチコミ投稿数：1068件

2007/10/29 01:27（1年以上前）

挙げられたレンズの中で70-200F2.8ISだけしか所有しておらず、50F1.8と24-70F2.8は借りて使った程度です。

EF70-200F2.8L IS USMの解放描写はLの中では下位に部類すると思います。
モデルチェンジが望まれてるレンズです。
(それでも、そのソフト感と色の深みに惚れ込んで手放せないのですが。)
EF50F1.8はどの絞でも単焦点らしい写りをするので、比較するには70-200の分が悪いです。

24-70F2.8は70-200F2.8とは逆に「えっ！これでズーム！？」と言うような見事な描写力です。Lズームの中で最上位です。(他の上位には16-35F2.8Ⅱ等)
エヴォンさんが言われるEF135F2Lは、勿論それ以上です。

ただ、ずいぶん焦点距離が違うものを挙げられてますね・・・。
比較するには厳しいような・・・。

書込番号：6918013

0点

ミケのパパさん

クチコミ投稿数：262件

2007/10/29 01:54（1年以上前）

コメントありがとうございます！

エヴォンさん：

>おそらくEF50ｍｍでは立体感ある写真だったのでは？
一番最近撮った画を見たら確かにそうでした。・・撮り方というかレンズの性格の違い？
他の画も見てみたいと思います。

>EF135ｍｍF2Lにされたほうのがまた感動を覚えるかと思います！
少し長い気がしていますが、エヴォンさんも皆さんもおっしゃるし、きっとそうなのでしょうね！

>もう少しためて４０Dもありかと・・・・・
はい、ボディに向けることも考えています。というか、もっと70-200mmを使ってからで
ないと勿体なくて・・。それはボディもですね！
ただ、一人娘の幼稚園の行事もあと二つ、無邪気な表情をたくさん撮っておきたくて。
（親ばかですね）。

xj12さん：

>EF70-200F2.8L IS USMの解放描写はLの中では下位に部類すると思います。
少し絞るとよいよ、と言われていますものね。ボケ＝開放という短絡的な考え
ですね。背景との距離とか、いろいろ工夫することを考えてみたいと思います。

>ただ、ずいぶん焦点距離が違うものを挙げられてますね・・・。
>比較するには厳しいような・・・。
比較がむちゃなんですね。確かに言われてみれば・・

書込番号：6918068

0点

ミケのパパさん

クチコミ投稿数：262件

2007/10/29 01:59（1年以上前）

xj12さん：

あっ、ブログの引用ありがとうございます！とても参考になりました。

書込番号：6918074

0点

xj12さん

クチコミ投稿数：1068件

2007/10/29 03:21（1年以上前）

お役に立てたらと思いレンズ毎にわけてUPしてます。参考になりましたら幸いです。m(_ _)m

書込番号：6918159

0点

ほんわか旅人＋さん

クチコミ投稿数：1625件Goodアンサー獲得：30件

2007/10/29 19:06（1年以上前）

50mmF1.8のF2.8撮影よりも、70-200mmF2.8のF2.8撮影のほうが背景はボケやすくなります。

このボケ量が写真の出来（印象）に好影響を与えているのではないでしょうか。

でも色のりや解像感の点では、やはり単50mmF1.8のほうが優れているでしょうね。
まあ、画角が違うので比較するのも難しいですが。

書込番号：6919874

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/10/29 19:59（1年以上前）

>そのご意見を参考にして、EF24-70mm/2.8Lにしようか単焦点にしようか考えてみたいと思っているところです。
単焦点には単焦点の良さ、ズームレンズにはズームレンズの良さがあると思います。
両方を使い分けるのが一番ベストではないでしょうか。

書込番号：6920069

0点

くろちゃネコさん

クチコミ投稿数：14263件

2007/10/29 20:58（1年以上前）

焦点距離違うし単純に比較は出来ないですが、同じF2.8で比較すればまぁEF50mmF1.8のが描写よいでしょうね。
ただ色のりとかはEF70-200mmF2.8ISのがこってりしています。

大口径望遠ズームは撮影状況ではそれだけで存在価値があるので、50mm単焦点に描写で負けたからといってだからどうだと思いますけど。

EF24-70mmF2.8はとっても素晴らしいレンズですね。
でもAPS-Cで使うならタムロン28-75mmF2.8でも十分素晴らしいじゃんと思う私がいます。

書込番号：6920333

1点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4880件Goodアンサー獲得：420件

2007/10/29 21:23（1年以上前）

ミケのパパさん、はじめまして。

70-200F2.8ISと50mmF1.8Ⅱは僕も持ってます。
50mmで撮った写真を見たときはミケのパパさんと同じ感想でした(笑)
ズームも必要ですが、単焦点でかっこよく勝負に出る事が多くなりました。

沼で溺れないように気をつけてくださいね(笑)

書込番号：6920451

0点

ミケのパパさん

クチコミ投稿数：262件

2007/10/30 00:30（1年以上前）

ほんわか旅人＋さん、titan2916さん、くろちゃネコさん、1976号まこっちゃんさん、コメントありがとうございます！

ほんわか旅人＋さん：

>50mmF1.8のF2.8撮影よりも、70-200mmF2.8のF2.8撮影のほうが背景はボケやすくなります。
そもそもの焦点距離の違いからくる差なのですね。私って相当単純なんだなと思いました。

>でも色のりや解像感の点では、やはり単50mmF1.8のほうが優れているでしょうね。
>まあ、画角が違うので比較するのも難しいですが。
・・ということなのですね。

titan2916さん

>単焦点には単焦点の良さ、ズームレンズにはズームレンズの良さがあると思います。
>両方を使い分けるのが一番ベストではないでしょうか。
う・・、ごもっともです。この辺の焦点距離について、今自分はどちらをより必要としているのかを考えて、購入順序を決めたいと思いました。ありがとうございます。

くろちゃネコさん：

>ただ色のりとかはEF70-200mmF2.8ISのがこってりしています。
なるほど、今まで意識していませんでしたが、改めて見返して見るとそのような気がします。

>大口径望遠ズームは撮影状況ではそれだけで存在価値があるので、50mm単焦点に描写で負けたから
>といってだからどうだと思いますけど。
それはそうですね！！。いただいたコメントで少し目が覚めました、冷静になれた気がします。

>APS-Cで使うならタムロン28-75mmF2.8でも十分素晴らしいじゃんと思う私がいます。
ありがとうございます。こちらものぞいてみようと思います。

1976号まこっちゃん：

>50mmで撮った写真を見たときはミケのパパさんと同じ感想でした(笑)
そうですか～。ちょっと安心しました^^;

>沼で溺れないように気をつけてくださいね(笑)
ありがとうございます（笑）。気をつけながら溺れようと思っているところです^^;

ありがとうございました。おかげ様で、だいぶすっきりしてきました。気持ちよく撮影に臨めそうです。今しばらく、自分の気持ちと相談しながらレンズ（ボディ）について考えてみたいと思います。

書込番号：6921649

0点

ナイスクチコミ0

返信9

レンズキャップ

2007/10/28 12:18（1年以上前）

agricapさん

クチコミ投稿数：393件

デジタル一眼を使い始めたばかりの初心者です。

このレンズ、よくオークションで前後純正のレンズキャップつき、
という説明をみかけるのですが、デフォルトではレンズキャップがつ
いていない、ということでしょうか？

ついていないとすると、なくてもなんとかなるものなのでしょうか？
あと、レンズキャップが付属している、していないはどのようにして
見分けられますか？

メーカーサイト
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f18ii/

をみてもよくわかりませんでした。

書込番号：6915336

0点

お騒がせのサルパパさん

クチコミ投稿数：2905件Goodアンサー獲得：83件

2007/10/28 12:39（1年以上前）

私の知りうる限りでは、レンズキャップが付いていないレンズはないです。
もちろんこのレンズも前後のレンズキャップが付いています。

レンズフードは付いていないものもあります。でもこれはメーカーのサイトでちゃんと記載されています。

書込番号：6915379

0点

Canon AE-1さん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：226件

2007/10/28 12:40（1年以上前）

どのレンズでも前後のキャップは、付いてきます。
フードは、付いているものと、付いていないものが、ありますが。

オークションのことは良く判りませんが、オークションでは、付属のものは出来るだけ
明記するということではないでしょうか。後で、「付いていたと思った！」とトラブルを
避けるためではないかと思います。通常で考えれば、前後のキャップがなければ、埃や、
汚れが付いたり、傷が付いたりする可能性があるので、付いているのが”当たり前”と
考えますが、中にはキャップは、流用して、単純にレンズのみで出品される方も？
いるかもしれませんね。ま、キャップだけ購入しても、数百円～千円くらいですので、
無くてもそれほど問題が無いように思います。

あ、私は使っているときに、一度前キャップを落として、無くしたことがあるので、
そういう人も出品するのかな？！

書込番号：6915383

0点

ことじんさん

クチコミ投稿数：421件Goodアンサー獲得：3件

2007/10/28 12:45（1年以上前）

agricapさん、こんにちは。

レンズキャップ、新品購入の際には、前後とも必ずデフォで
付いてきます。
ご存じと思いますが、被写体に向ける側には前玉を保護する
キャップ、カメラボディにマウントする側には後玉を保護する
キャップがそれぞれ付いています。

個人的にはどちらも必要なものだと思っています。

オークション等では稀に「キャップなし」のものがありますが、
キャップそのものは単体でも数百円で買えますので、何とかはなります。

書込番号：6915399

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2007/10/28 13:00（1年以上前）

オークションだからレンズキャップの有無は明記する
必要があるのだと思います．

実物はカメラのキタムラとかにいけば置いていると思います．

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_25/84.html

書込番号：6915430

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/10/28 16:22（1年以上前）

こんにちは、
私はレンズを購入すると箱の中に必ずレンズ前玉キャップをしまってしまいます。
私は保護フィルターを付けているのでキャップは必要がないと思っています。

書込番号：6915897

0点

agricapさん

クチコミ投稿数：393件

2007/10/28 17:27（1年以上前）

みんさん、ありがとうございました。

なるほど、ついているものなんですね。
安心しました。

保護フィルターがあれば不要かも、ということですね。
でも保護フィルターも守るためにその上からキャップをつけたくなりますが。

書込番号：6916077

0点

JOKER+ONEさん

クチコミ投稿数：501件

2007/10/28 17:34（1年以上前）

複数本のレンズを持ち歩く際には必要ですね。

書込番号：6916102

0点

ゆきゆき！！さん

クチコミ投稿数：230件

2007/10/28 21:26（1年以上前）

agricapさん　こんばんは。

私は、レンズキャップがないと、だめですね。
EF50mmF1.8とEF35mmF2に共通する52mmのレンズキャップは
予備を持ちあるいてます。

書込番号：6916874

0点

ikkofarmさん

クチコミ投稿数：8件

2007/10/29 02:36（1年以上前）

agricapさんはじめまして。

キャップについては皆さんが詳しく説明されてるので割愛して
オークションでの取引についてですが

元箱、保証書（記名か記名無しか）キャップの有無、商品の傷、カビ等
送料も入札前に出品者へ質問されることを強くお勧めします。

このレンズは単焦点撒き餌レンズですので購入後に単焦点沼へ…
なんて事にもなりかねませんので転売時の事も視野に入れ
送料、振込手数料込みで新品か中古か比較される事をお勧めします。

このレンズ、実は私自身も先月購入し今月、EF35mmF2、EF135mmF2L USMと
沼にズブズブッと(^^ゞ

書込番号：6918124

0点

ナイスクチコミ5

返信15

子供の遠足に・・・

2007/10/24 09:14（1年以上前）

manayuさん

クチコミ投稿数：31件