EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

初めてのデジ1眼と単焦点です。。。

[marin_z]

このたび　初めてデジ1眼を購入し憧れの単焦点レンズのひとつめとして
EF50mm1.8�Uを購入しました。

いままではレンズ一体形のデジカメにコンバージョンなどを
使って1年半ほど使用していました。

初めてだらけなのでわからないことがたくさんありますが
こちらの掲示板で色々と勉強させていただいてます。　m_ _m


このレンズを購入することになったのも実はこちらの掲示板で
とても評判が良かったので　決定しました。


ボディの使い方もまだよく把握していないので
こちらでお尋ねするのもどうかと悩んだのですが、
書き込みなどを色々と読んでいるうちに少し心配になってきてしまい
諸先輩方の　ご意見をうかがいたく　投稿させていただこうと思います。
（前置きが長くて申し訳ありません）


まずは試し撮りしてみたのですが　ボケがくっきりとした五角形に写りました。
ボケている部分は曇り空と葉の間からこぼれる光です。


撮影条件は

【天候】…………曇り空で逆光
【時間】…………午後4時頃
【被写体】………庭の野草
【ボディ設定】…全自動

です。撮影データを確認したところ

【露光】…………1/200秒
【絞り】…………5.6
【 WB 】…………AWB
【ISO 】…………400

でした。
撮影時は風もありピントを上手く合わせられなかったので
全体的にピンボケ像の写真なのですが

五角形のボケはピントが合っていない場合に起こるものなのでしょうか。


レンズの性能や使い方などまだわからない事だらけなので
（…おそらくとても基本的な質問だと思います）
これを機にもっと色々と勉強していこうと思っています。


どうぞよろしくお願いいたします。　m_ _m m_ _m m_ _m

書込番号：6733444

[marin_z]

ただいま　投稿した marin_z です。

すみません、機種名を書き忘れました。　

【機 種】…………CANON　40D


です。なんども申し訳ありません。。。
よろしくお願い致します。　m_ _m m_ _m m_ _m

書込番号：6733446

[くろちゃネコ]

ゴーストじゃないかと思います。
五角形なのはこのレンズの絞りの形が五角形だからです。
フードを使ったり手とかで光を遮ってあげるといいです。

書込番号：6733471

[BESSA]

私もそう思います

別の話ですが カメラの設定を絞り優先（AV）にして ISO100にして 絞りを1.8にして撮影してみて下さい 被写体は何でもいいですがなるべく一番前に構図してみて下さい 背景が綺麗にボケますよ

書込番号：6733522

[bob_k]

marin zさん、おはようございます。

ご質問の件、前出のお二人がおっしゃっている通り(絞り羽が５枚)で、これは約10000円の価格故の現象ですね。これが価格が上がると作りもりっぱになって、この絞りの羽が７枚とか９枚になって、ボケが丸に近くなるってワケです。

それでもEF50mmF1.8IIは、素晴らしいレンズですよ。何しろCanonの"撒き餌レンズ"といわれているくらですから(^^;)

書込番号：6733619

[じじかめ]

できれば、オンラインアルバム等に画像をアップしたほうが、正確な解答が得られると思います。

書込番号：6733672

[xj12]

ボケが多角形になる事と、レンズの値段は現時点では関係ありません。
定価205000円の単焦点EF35mmF1.4LUSMで絞りF2.8の写真です。
点光源のボケがしっかり八角形になってます。絞り羽の枚数が八枚のレンズだからです。

http://myhome.cururu.jp/g55l/blog/article/21001078623

下記リンク先にあるレンズのリストで円形に○がついてないものは、絞って撮ると点光源のボケが絞り羽の枚数分の多角形になります。
円形と言うのは絞りが円形になって多角形ボケにならないように設計された物です。
新しい設計の物は円形絞りの物が多くなってます。

Canon EF Lens
http://www.geocities.jp/old_purple_box/ef.html


＞ボケている部分は曇り空と葉の間からこぼれる光です。

五角形ボケはこぼれる光の方ですよね。
それで正常ですよ。
このレンズは絞り羽が５枚で円形絞りでは無いのでそうなります。
BESSAさんが言われるように絞り開放だと羽が出てきませんのでレンズを通る光は円のままなので多角形のボケは表れません。
F5.6に設定したままシャッターを半押ししてレンズを外すボタンの下のボタンを押したままレンズ側から絞り羽が出てきてる様子が見れますよ。

書込番号：6733694

[北のまち]

読んだ時は点光源によるボケの形かなとも思いましたが、ゴーストの可能性もありますね。
でもxj12さんのレスが的をえているような。どちらにしろ写真をアップされると正確なロスがつくかなと思います。

また、５角形のボケですが撮り方次第というか、ほとんどの被写体では目立たないし、気にもならないかとも思います。
それにしてもキヤノンのレンズは他社に比べて円形絞りが少ないように感じます。

書込番号：6733888

[marin_z]

みなさま　たくさんのコメントをありがとうございます。

オンラインアルバムに写真を掲載してみました。遅くなり申し訳ありません。。。m_ _m

これからお返事を書きたいと思います。



写真をこちらに置きました→ http://www.picmate.jp/103648656/photos/1601816/

書込番号：6734856

[marin_z]

☆くろちゃネコさま
フードは着けないで撮影したので　光量が多すぎてゴーストになってしまった
ということなんですよね…。フード装着でもう一度　撮ってみようと思ったら
別売りで買い損ねたということに気がつきました。
早々に入手してまた撮ってみようと思います。

☆BESSAさま
＞ISO100にして 絞りを1.8
早速　撮ってみます！綺麗にぼけてくれると良いなぁ〜♪
今日は良いお天気なので試し撮りにぴったりです！

☆bob kさま
絞り羽の枚数がCANONのHP上で確認できなかったので枚数が少ないのかな
と思っていたのですがやはりそうなのですね。
でもとっても評判の良いレンズなので　ちゃんと覚えてしっかり使い倒したいと思います。

☆じじかめさま
写真を掲載せずに大変失礼いたしました。。。m_ _m
最初に投稿した際に　掲載したかったのですがここ数ヶ月使っていないオンラインアルバムだたのでログインにてまどってしまいました…。
無事　掲載できましたので　よろしくお願い致します。

☆xi12さま
お写真とURLをありがとうございます。さっそく拝見させていただきました。
どちらもお気に入りに追加しました♪
お写真　素敵ですね！撮影レンズごとにまとめられていらっしゃるので
わたしのような初心者にはとってもためになります。

それとURLのほうですが　このような一覧があると
とってもわかりやすいです！今後の参考にしようと思います。

＞絞り羽が出てきてる様子が見れますよ。
見れました！！おもしろいですね〜。
デジカメを始めたころは絞りと言う言葉もぴんとこなかったのですが
目で確認すると　わかりやすいですね。

☆北のまちさま
やっと写真を掲載することができました。どうぞよろしくお願い致します。。
＞５角形のボケですが撮り方次第というか、ほとんどの被写体では目立たないし、気にもならないかとも思います。
ただ単純にF値が明るいものはまぁるいきれいなボケができると思っていたので
今回　良い経験しました＾＾まだまだ勉強したいと思います。

　

書込番号：6734957

[Relish]

こんにちは。
拝見致しました。点光源が５角系になってますね。もう既に皆さんが詳しく説明されている通り、レンズの絞り羽の枚数が形状になって表れます。

＞F値が明るいものはまぁるいきれいなボケができると思っていたので

次回は、是非、「絞り優先(AV)モード｣で、開放（F1.8）辺りに設定して、撮られてみて下さい。EF50mmF1.4みたいなソフトなボケ味ではないですが、F1.8ともなれば、そこそこボケます。当方のアルバムの「EF50mmF1.8」に、何点かUPしております。

書込番号：6735040

[xj12]

EF50F1.8IIは別売りのフードも販売してなかったと思いますが・・・。

写真の五角形は、やはり絞り羽による物ですね。

書込番号：6735999

[くろちゃネコ]

>EF50F1.8IIは別売りのフードも販売してなかったと思いますが・・・。

「あるよ」　
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_body=EF50182

書込番号：6737329

[xj12]

ありがとうございます。m(_ _)m

書込番号：6737337

[marin_z]

おはようございます。
みなさま　ありがとうございます☆

やはり絞り羽によるものだったのですね。
またひとつ勉強しました。
できるだけ丸くぼかしたい時は絞りすぎ要注意…だと言う事がわかりました。

レンズはやはり使途次第でいろいろな作品が作れるんですね。
色々と試してみようと思います♪
思い切ってデジ1眼にして良かったです。


☆Relishさま
お写真を拝見させていただきます〜。

☆くろちゃネコさま
レンズフード情報を確認できました。ありがとうございます。

書込番号：6737620

[MR.Best]

こんにちは。写真見せてもらいましたよ。とっても綺麗に撮れてますね。僕も2枚目くらいあった、チロリアンランプを先日撮影したので、ついうれしくなって書き込みをしてしまいました。五角形のボケは気にしないで、どんどん撮ってくださいね。あっ僕は最近このレンズ使ってないです。夕景などもこのレンズで撮影するとうなるほどの写りです。ただシャープで明るいだけでなく、他とは違った雰囲気のものになることもあります。

書込番号：6763687

マニュアルフォーカシング出来ますか？

[田舎の熊]

このレンズをベローズに取り付けて使用したい（当然ＭＦですが）AF、MFの切り替えレバーは付いていますがフォーカシングリングが無いようです。
マニュアルフォーカシング可能かご存じの方おりましたら教えて下さい。

書込番号：6707108

[MAOPON]

マニュアルフォーカシングは出来ます。
が、とても軽くて非常にやり難いです＾＾；
スカスカです。

書込番号：6707135

[xj12]

http://a1.vox.com/6a00cdf3a8e340cb8f00e398a3eb410002-pi

半透明の赤で塗った部分がフォーカスリングです。
慣れれば良いかもしれませんが、MAOPONさんが言われるようにやり辛いです。

書込番号：6707164

[田舎の熊]

MAOPOさん　xi12さん有り難うございます。EFマウントのベローズを入手しましたがズームレンズしか手持ちが無いので取りあえず安価なレンズでテストしようと購入を計画していました。情報有り難うございます。

書込番号：6707229

[まっmacky]

ベローズということはマクロですよね。
EFレンズは絞り環がついていないので開放でしか使えなくなります。
アダプタかましてZuikoかNikkorの方が使いやすいように思えますがいかがでしょう？
特にZuikoはレンズにプレビューボタンがついているので、
撮影時にボタン一発で絞り込めて便利です。

書込番号：6708109

[田舎の熊]

まっmackyさん
その通りでした、マウントアダプターを使用して古のレンズを使用するのが最善ですね。
ご意見有り難うございました。

書込番号：6712223

EOS 5で

[かっつげ]

EOS 5(一眼）で使用する場合このレンズでAFなどは問題なく作動するのでしょうか？？

素人質問で申し訳ありません・・。今回知人にEOS5のボディをゆずってもらってレンズの
購入を考えていてこのレンズが頭に浮かびました。
よろしくおねがいします！

書込番号：6683189

[CT110]

純正同士だから使えて当然、動かなかったら故障です。

書込番号：6683220

[くろちゃネコ]

もちろん問題なく動作します。

書込番号：6683244

[カメカメポッポ]

ＥＦレンズですから、登場初期のものから最新のものまでフルに機能します。

ただし、古いボディ、レンズだと接点不良などでエラー表示出る場合もあると聞きます。

売り飛ばしてますが、ＥＦマウント初期の70−200ｆ4.0、35−70安物レンズも問題なく使えてました。（ＡＦフィルム初期のＥＯＳ620,630時代のレンズだと思います。）

書込番号：6683817

[hiro*]

大丈夫だと思います。

書込番号：6685113

[北のまち]

このレンズから沼へ入る人は多いです。
ぜひ購入して単焦点のすばらしさを堪能して下さい。

書込番号：6685874

フードES-62と保護フィルターの取り付け

[まんじゅうろう]

はじめまして。まんじゅうろうと申します。

先日このレンズと、何も考えずに52mmフィルター、ES-62を購入してしまいました。
フードを取り付けようとしたのですが、62mmアダプターリングなるものが入っています。

取り付け順は、
レンズ - 保護フィルター(52mm) - アダプタリング - フード
で合っているのでしょうか?
レンズ - アダプタリング - 保護フィルター(62mm) - フード
ということも考えられるのでしょうか?

書込番号：6682382

[くろちゃネコ]

>レンズ - 保護フィルター(52mm) - アダプタリング - フード
>で合っているのでしょうか?

フードは持っていないですが、こちらでOKだと思います。
プロテクトフィルターは52mmですからね。

書込番号：6682657

[フジワンマンクロス]

フィルターは52mm径でOKです。
アダプタリングの先に52mmフィルター用のネジが切ってあります。
取付順は、
レンズ - アダプタリング - 保護フィルター(52mm) - フード
になります。

書込番号：6682730

[まんじゅうろう]

早速のご教示ありがとうございます。

現在くろちゃネコさんのおっしゃる方法で取り付けています。
しかし、よく考えてみるとフジワンマンクロスさんの順序が正しいと
いう気がしてきました。
保護フィルター(52mm)にネジが切られていなければ、アダプタリング
を付けることができないことになってしまうからです。

書込番号：6682970

[くろちゃネコ]

すいません。
間違えていたようですね。
少なくともプロテクトフィルターの径が変わる事は無いとは思ったのですが、間違った情報すいませんでした。

書込番号：6683142

[まんじゅうろう]

くろちゃネコさん、すいません。

プロテクトフィルターの径が62mmになるというのは、
私の間違いですね。
先ほどアダプタリングに52mmのフィルターが
問題なく取り付きました・・・。

しかし、このフードは効果はともかく、強度がないので、
そのままバッグにいれるのは厳しそうですね。
すぐに壊れそうで、気を使うので他社製の汎用を
使ってみようかと考えています。

書込番号：6683324

[光る川・・・朝]

取り付け順序は正しく変えていただいたようですので。
そうでないと、フードまでの距離が伸びてしまい、
最悪ケラレたりする可能性も０ではありません。感じとしては０でしょうが。
フードの強度が不安のご様子。ごもっともです。
ですが、案外丈夫ですよ。室内でうっかり転がしたときなんて、
よくしなって、立派な緩衝クッションになってます（をい）。
ご存知かと思いますが、ほとんどのフードは、フードを使用時の逆向けに装着すると、
ちょうどレンズを覆う形で収まります。
汎用フードもよいのですが、せっかくですからよろしければ純正でお試しを。

書込番号：6694013

[コム君]

フードの取り付け順序に付いて、キャノンお客様相談センター情報です。
レンズ⇒レンズフイルター⇒レンズフード取付アダプター⇒レンズフード⇒レンズキャップがメーカー指定の正式な取付順序です。
フイルター２枚までは、かぶらない設計のようです。

余談、新品レンズ購入で３回交換したが３本とも誇り混入品、写りには問題ないので最終的には埃付で使用しております。

完璧を求めるので有れば、サービスセンターにて工場送りで完全清掃依頼した方が手っ取り場やいです。

高級レンズ用のフードと比べても極端に価格が安いわけでもないのに、フード内部の塗装状態も良くないし、最近のキャノンブランド品はたいした事が無い、物によればバッタ品と変わらない品質。

書込番号：12173834

夜景撮影

[Jay11]

先日、このレンズで夜景を撮影してところ
ほとんどの写真に青白い光の線のようなものが映りこんでしまいました
超初心者なんで、原因が分からなくて困っています。
サンプルは↓↓にあります
http://www.imagegateway.net/a?i=L9phYaRDqr
力を貸していただけると助かります。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：6681439

[FUJIMI-D]

ビルのネオンが原因の　ゴーストでしょうね
それよりも右下がりなのが気になる〜

書込番号：6681481

[FUJIMI-D]

F値の明るいレンズでは，どうしても直射光が当たってゴーストが発生しやすくなる傾向なのと　
もともと安いレンズなのでレンズのコーティングとかもそれなりですし
今回のはレタッチすれば済みそうだから　まあ大目に見てやってください

書込番号：6681533

[写画楽]

こんにちは
画面中心点を基点とし、強い光源の対称の位置に出ていますので面間反射の弊害ではないでしょうか。
プロテクトフィルターの裏面反射などは、実例が過去に散見されます。
（レンズによっては、フィルターをつけなくても後玉の形状やコーティングの関係で出ることがあります）

書込番号：6681911

[ひろ君ひろ君]

｜０＞｜＜０｜０＞｜

ローパス上の反射が保護フィルターの内側で再反射して結像しています。

書込番号：6682635

[Jay11]

>FUJIMI-Dさん
ネオンが原因のゴーストということは、レンズを換えないと
また同じ症状が出るってころですかね??

>写画楽さん
>ひろ君ひろ君さん
プロテクトフィルターの裏面反射ってことは
この症状が出たときには、プロテクトフィルターを外せば問題がないと言うことでしょうか??

写画楽さん、ひろ君ひろ君さん、一緒に返信してしまってすいませんm(_ _)m

つい最近、Kiss-XとこのレンズとタムロンA08を買って撮影を始めたばかりなので
本当に、この写真が撮れた時はどうすればいいのか焦りました(￣▽￣；)
このレンズは安いですけど、すごく写りがキレイで買ってよかったと思います

http://www.imagegateway.net/a?i=JnJiXJxnTo

ちなみに、タムロンはまだ試してないです!!
単焦点にハマリそうで怖いです･････（笑）

書込番号：6684624

[hiro*]

フィルターを外して改善する場合もたぶんありますね。傷が怖いですが、当然画質はない方が良いです。

あとは、点光源のない構図を選ぶしかないでしょうね・・・。
50.1.4 50.1.2の両方を試したことがありますが、こうゆう顕著なのはなかったです。夜景は光が弱いですから・・・。まあ、１万円なので、こんなものなのでは？

書込番号：6685104

[Jay11]

そうですかぁ
フィルターが原因だったんですね
撮影している最中に、写りこみがあるのには気付いていたんですけど
原因も、どう対処して良いのか分からず結局ほとんどの画像にあの青い写りこみが･･･（T_T）
まぁ、ただ今回みなさんに教えていただけたので
また同じ症状が出たら、その時だけフィルターを外して撮影したいと思います!!

１万円ですけど、普段の写りに不満はありません!!
自分が初心者だからも??（笑）

書込番号：6685197

東京でかわいい女の子の写真撮ってきました！

[気まぐれあっくん。]

こんばんは。お盆休みに東京に遊びに行ってきました。
そこで出会った女の子に写真を撮らせてもらったのですが、最初にアップしてある２枚は標準ズームで、あとは５０ｍｍF1.8です。

このサイトを見ていてなんとなく買ったのですが、最初は使いづらく失敗かなと思ったのですが、今回の撮影で大好きになりました。
何がいいって安易にズームで大きさを変えるのではなく、自分で動かないといろいろな表情の写真を撮れないとこです。
後ろに下がったり、時には寝転がったり・・・。
なんか撮っているって感じがすごくわいてきますね。

女の子もいろんな話をしながら撮っていくうちに
どんどん表情が柔らかくなっていきました。
おたがい気分はプロカメラマン＆アイドルって感じです。

で、今回は、単焦点レンズの面白さと、かわいい子の写真を見てもらいたいというのと、
あと、この写真についてのアドバイスをいただけるといいなと思いました。

絞りなどよくわからなかったのでPモードでRAWで撮りました。
影が気になったので１，２はポップアップストロボそれ以外は430EXでストロボ撮影しました。
晴天の昼間はフラッシュも眩しくないみたいですね。

絞りを見ると、F5.6ぐらいでSSが60が多いですが、
F2.2ぐらいでSSをかせいだ方が良かったのでしょうか。

RAWで撮影しましたが、レタッチは明るさだけちょっと明るくしました。
これって露出がまちがってる？

後になってからいろいろ考えてしまいました。

このサイトでよく開放付近のシャープ感とか書いてあるけど
よくわかりません。
ただ、なんとなくボヤッとした写真もあります。
ピンボケなのか微ブレなのか、これがシャープ感のあまさなのか自分で判断できません。



ちなみにテーマは「彼女とデート」でスナップ風ポートレイトです。

ネット掲載OKでしたが、自主規制で写真は時間を見て削除します。

長々とまとまりのない文章ですみません。
今後の為に、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：6657399

[ぼくちゃん.]

うれしいんでしょうが、何処に上げたの？

書込番号：6657412

[ぼくちゃん.]

ごめんあった。

書込番号：6657414

[マリンスノウ]

なかなかやりますね。

１３番に１票♪

書込番号：6657516

[マリンスノウ]

２番にも１票♪

書込番号：6657527

[巨神兵]

はい十分かわいいです。単焦点標準レンズって描写がきれいですね。４番目の写真は暗かったのかフォーカスが甘いのではなく手ぶれが感じられます。ちょっと惜しかったですね。

書込番号：6657659

[巨神兵]

　よく考えてみたら、50mmのレンズってAPS-Cでは80mm相当で、経験的ジャストポートレートサイズですね。これよりも短いとデフォルメきつくなりますし・・・・・でも適当なデフォルメにも彼女なら耐えられそうです。にゃは。

書込番号：6657727

[気まぐれあっくん。]

ぼくちゃんさん。マリンスノウさん。ご訪問ありがとうございます。

巨神兵さん。ありがとうございます。

やはりブレですか。
描写力とよく聞きますが解像力とは違うんですよね。
用語辞典などを見てもあいまいで・・・。
１と２はズームレンズなのですが、どの辺りを見ると違いがわかるんでしょうか？

今のところ、このレンズの良さは明るいのと、
自分で動きながらどんな風に撮ろうか楽しめるところです。

描写とか解像感とかの違いはわかりません。
同じレンズでなんか霞んでいるものや、
拡大しても髪の毛一本一本まできれいに見えるのもあるのですが・・・。

書込番号：6657837

[ひでぷ〜]

僕は7番がよいです。

書込番号：6657875

[elpeo]

気まぐれあっくん。さん

アルバム拝見しました。
素晴らしいですね　＾＾

私もこのレンズをパドックやピットウォークでのRQへ使用しています。
決勝日は近づき難い＆押し競饅頭状態になるので、人の少ない予選日に重宝してます　＾＾

書込番号：6657973

[巨神兵]

>描写力とよく聞きますが解像力とは違うんですよね。

　曖昧な表現でしたが、単焦点レンズの最大の武器はボケ味のきれいなことでしょうか？
ズームにありがちないわゆる２重ボケは、たいてい出てこないですよね。解像力とは直接関係ないと思います。微妙ですが１，２では少しボケがつらいように感じました。

　かなり昔に写真のコピーや文献複写にズームと単焦点を比べてみましたが、歪みや周辺解像度などでは圧倒的に単焦点標準の勝ちでした。マクロレンズのような使い方をしたのですが、専用マクロには及ばないもののそこそこ使えました。フィルムカメラの時代に撮り比べた話ですけどね。

　私も今はキスデジを使っていますが、その前はフィルムカメラのアルファシリーズを使ってました（7000、9000、707si）。ホント、大量のレンズどうしようかと思っちゃいます。キヤノン系ではママカメラ一筋（キス初代、キス３代目）。フィルムのキスシリーズは、単純に言うと解像感が無かったです。デジイチは400万画素しかないD1X（目茶重いですね）、キスデジです。今はD1Xありません、キスデジばかり使ってます。

書込番号：6658110

[気まぐれあっくん。]

ひでぶ〜さん。ご訪問ありがとうございます。

elpeoさん僕もたまに鈴鹿サーキットに行きます。
もちろん土曜日です。チケット代も安いし・・・。
水谷さくらちゃん好きです。昨日は行けませんでしたけど。

巨神兵さんありがとうございます。
ボケと歪みですか。
まだ僕には違いがわからないんですが。
もっと見る目を養っていきたいです。

８ってピントも合っていてブレもないような気がするのですが、
拡大するとボヤっとしてるような・・・。
気にしすぎでしょうか？

書込番号：6658282

[巨神兵]

微妙に後ピン・・・かな？

書込番号：6658397

[ぴんさん]

良い・・・女の子(^^;

あっ、可愛い娘に目を奪われててレンズの描写とか気にして見て無かったです（スミマセン）

書込番号：6658438

[気まぐれあっくん。]

ぴんさんご訪問ありがとうございます。
東京にはかわいい子がいっぱいいます。
カメラをぶら下げてかなりあぶない奴になってました。

巨神兵さん。いろいろありがとうございます。
後ピンですか・・・。
カメラ用語、このサイトや雑誌などでいろいろ目にするのですが、
アホなんで今一歩理解出来なくて・・・。

もっといろんな雑誌などを読んで、
たくさん写真を撮って
もっといい写真を撮れるようになりたいです。

ありがとうございました。

書込番号：6658634