本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板
（12198件）
このページのスレッド一覧（全506スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 MADE IN ・・・ |
5 | 20 | 2007年5月28日 20:41 |
| このレンズのメリット |
10 | 27 | 2007年5月16日 07:11 |
| 写真の風合いについて |
1 | 9 | 2007年5月12日 00:39 |
| 次のレンズについて |
0 | 11 | 2007年5月8日 21:35 |
| ボケについて |
0 | 4 | 2007年5月6日 11:39 |
| レンズフード。 |
4 | 9 | 2007年5月1日 22:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
ここのクチコミを読んでいて欲しくなり、今日衝動買いしてしまいました。
家に帰ってきて早速取り付けようとしたところ、マウント部分に「MADE IN MALAYSIA」って書いてあるではないですか！
キヤノンのEFレンズってすべて日本製だと思っていたのでＨＰ調べてみたら、みんな「MADE IN JAPAN」って書いてありました。
皆さんのレンズには何とかいてありますか？
日本向けで2つの生産国のしょうひんがあるとはおもえないのですが、海外市場向けのものが混ざっていたのかな？
1点
自分のはMADE IN JAPANでした。
でもしっかり写ればどこの国製でもいいような。
書込番号：6377429
0点
昨年買いましたが、マウント部に書かれている(彫られている)のは製造番号だけです。他には何も書かれていませんね。
どこを見てもmade in ～はどこにもありません。
書込番号：6377448
0点
３週間前にヨドバシで買いましたが
自分のも「MADE IN MALAYSIA」って書いてありますよ～
書込番号：6377486
1点
〉昨年買いましたが、マウント部に書かれている(彫られている)のは製造番号だけです。他には何も書かれていませんね。どこを見てもmade in ～はどこにもありません。
フード側にMADE IN JAPANの表記。マウント側にCANNON INC MADE IN MALAYSIA。この2種類が存在します。これで3種類ある事になりますね。
書込番号：6377496
1点
CANNON→CANON。失礼しました。
書込番号：6377503
0点
早速のレスありがとうございます。
お客様相談センターに電話してみたら、調べて連絡するとのことでした。
１０分後に連絡があり「このレンズは日本製です。」とのこと。
それでは偽物ですかって冗談で言ったら、「具体的にどこにメイドインマレーシアと記載されていますか？」ですって。
再度調べて明日以降に連絡来るそうです。
書込番号：6377522
0点
小生は去年の11月頃に入手しました。
シリアル番号：21132671でマウント部にMADE IN MALAYSIAと印刷されています。黒ボディにグレー色の印刷ですので、良く見ないと判りづらいと思います。
廉価で小型軽量、写りは抜群。小生の常用レンズです。
書込番号：6377523
0点
自分のは、何年も前に買ったのですが、フード側にMADE IN JAPANですね。
書込番号：6377529
0点
生産国はそんなに重要ではないと思います。
私のはどっちなんだろう、どっちでもいいですが．．．興味はあります。
フード側の文字
CANON LENS EF 50mm 1:1.8 II、CANON INC.、Ф52mm
筐体の文字
Canon、AF MF、50mm、0.45m/1.5ft
マウント部
17135XXX
以上で全ての文字です。
書込番号：6377532
0点
>黒ボディにグレー色の印刷ですので、良く見ないと判りづらいと思います。
再度、蛍光灯を点けてよくよく見たらありましたm(_ _)m
MADE IN MALAYSIAです。
光の角度によっては全然見えないですね_(x_o)/＼（〇_ｏ）／
書込番号：6377552
0点
たしかにマレーシアと薄くありますね。
所で、H／Pのどこをみれば製造国、生産国の記載があるのでしょうか？
どの製品が、どこの国で製造されているのか確認してみたかったのですが？？？
書込番号：6377625
0点
うっすらと表示されていますね。
なんで堂々と表記しないのでしょうか。
だからお客様相談センターでも見落とすのでしょう。
こんな表示では、製造している方達にも失礼でしょう。
（フードはレンズではないので製造国が違っても不思議ではないです）
書込番号：6377697
0点
＞こんな表示では、製造している方達にも失礼でしょう。
写画楽さんの仰るとおりだと思いますよ。いいレンズを製造されているのですから。
書込番号：6377734
0点
気になって更に見たけど見つかりませんでした。
ということは自分の買ったころは国内で作っていて人気が出てきて（製造が追いつかず）新たに製造工場を変えて作ったということでしょうか。
でもどこでもいいなあということは変わらないですが。
買ってもあまり製造国なんか見てないですね。
大抵書き込みがあって確認する程度です。
書込番号：6378001
0点
>所で、H／Pのどこをみれば製造国、生産国の記載があるのでしょうか？
誤）ＨＰ
正）インターネット
誤解を与える表現ですみません。
キャノンのＨＰではなくていろんな方のブログやＨＰ、ヤフオクなどを調べてみました。
書込番号：6378010
0点
他のレンズは全て日本製でしたが、このレンズだけはマレーシアでした。
まぁプラマウントの1万しない安レンズだし性能も高いし存在自体がキヤノン様ありがとうってレンズですから、マレーシアで作ったからといって文句言ったらバチ当るかも。(^^;)
ちなみにキャップは台湾製のようでした。(^^;)
書込番号：6378107
0点
確かここ1,2年のどっかのタイミングで国内から海外に生産が変わったみたいです。
箱の大きさが違うみたいです。
新しい方（マレーシア製）が箱がコンパクトになってたと思います。
書込番号：6378887
0点
私も今見たら マレーシアでした。
まぁ確かに安いですからね。 確かキャノンは全て日本製って店からもキャノンからも聞いてたのに海外製あったんですね^^；
安いから別にいいですけどね。
書込番号：6378892
0点
先ほど、キヤノンお客様相談センターから連絡がありました。
以前は日本製だったが、今はマレーシア製だそうです。
定価１２０００円では採算取れないけど、単焦点レンズの入門版としてコストダウンして販売を続けるために、マレーシアに生産を移したのでしょうね。
皆さん大変お騒がせしました。
書込番号：6381082
1点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
このレンズの評判がいいのと、
皆さまのブログなどで見せてもらう写真に感動し、
すごく欲しくなってきたので、
本日キタムラに買いに行きましたが、
店員さんにあまりお奨めではないと言われ、
購入をためらっています。
当方EOS KISS Xのダブルレンズキットを所有しているのですが、
店員さんが言うには、EF50mm F1.8Ⅱを買うメリットは、
軽くなることと、多少明るく撮れるだけで、
画質に影響はないから買っても仕方ないよとのことでした。
この店員さんの言うように、ダブルレンズキットのレンズと比べ、
画質やその他、ほとんど変化はないのでしょうか？
大変恐縮ですが、購入のメリットなどを教えていただきたいです。
用途は、外での撮影も多いのですが、
家の中のペットも撮りたいなあと思っています。
0点
はじめまして。
私は当初、30D＋17-85 を持っておりましたが、
この50mm/1.8を購入し、びっくりしたものでございます。
その後17-70も購入しましたが、このレンズは手放す気にはなれません。
専門的なことやスペック的なことはよくわかりませんが、
ピントがピシッと合うと、まわりのボケも手伝って
自分の腕が上がったような錯覚に陥ります。(^^ゞ
その後、28mm/2.8も購入し、そのうち・・・・？？
騙されたと思って写してみてください。
後悔はしないと思います。
・・では次の方、どうぞ！
書込番号：6321205
1点
プラス点
・クッキリハッキリ度の向上。
・絞りをEF-S18-55mmより開けて撮影できるので室内でのノーフラッシュ撮影でも早いシャッター速度を稼げる。
・絞りを開ければ被写界深度も浅くなるので、背景をぼかした写真を撮りやすくなる。
マイナス点
・ピント合わせはEF-S18-55mmより少し遅い。
・焦点距離は50mmだけなので室内などでの人物撮影ではアップ中心になりがち・・・
室内でのペット撮影ではシャッター速度を稼ぐという点・背景をぼかすという点などで写真の幅が出る分、良いのでは?と感じますが・・・
出来ればプラスして430EXなどの外部フラッシュもあると更に室内撮影に幅が出ると思います。(天井バウンスなどのテクニックを利用して)
書込番号：6321207
1点
乙那さん こんにちは。
このレンズの一番良い点は、いわゆる一眼っぽい写真が撮れることだと思います。
いわゆる背景がぼけた写真。
乙那さんの作例のたんぽぽの写真は、望遠なので背景がぼけて綺麗ですよね。
あれが、標準域の50mmでも、F1.8や2.0などに絞りを開けばできるってことです。
キットレンズだと、背景にどーしても、写らなくていいものがごちゃごちゃ写って、被写体の印象が薄れてしまいます。もちろん、風景なんかだと、それでいいのですが。
次に、乙那さんは家の中のペットも撮りたいんですよね。家の中は、思ったより暗いです。なので、キットレンズだと、暗くて、シャッタースピードが遅くなり、ペットが動いてぶれぶれ写真になります。フラッシュを使えば解決しますが、雰囲気のない写真になりますし、ペットもかわいそうです。このとき、絞りを開けばやはり、シャッタースピードを上げることができます。ただ、ピンずれには注意が必要にはなりますが。
あと、単焦点なので、より綺麗に写りますが、これは、なかなかわかりにくいと思います。
欠点は、ズームではないので、画角が決まってしまうことと、USMではないので、音がうるさく、ピントが合うのが少しだけ遅くなることですが、これを補って余りあるメリットが上記です。
みなさん、このレンズを買って、一眼にはまっていくのはこういう理由です。
書込番号：6321225
1点
乙那さん こんにちは
このレンズはたびたびここで取り上げられ、大変好評ですね。
多分店員さんは売り上げ金額にプラスにならないから、そう言ったのでしょう。
単焦点の優れた所はキレのいい描写とバックのボケでしょう。
その価格では考えられない良い結果請け合いです。
室内では明るさはいいのですが、大型のペットやお子さんには少し
長いかも知れません。
書込番号：6321235
1点
使ってみるとはっきりしますが･･･、私はこのレンズを手放せません。
仕事でも物撮りや人物を撮るときは、状況にもよりますが大体このレンズです。
ズームを使う気がしません。
●良い点
・安い
・明るい
・軽い
・小さい
・何より、写りがいい
※ピントがピシッと決まったときは、本当に気持ちがいいです。
●悪い点
・絞り開放時、被写界深度が浅いのでピントを外しやすい
・フルタイムマニュアルフォーカスができない
一度使ってみることをお勧めします＾＾
書込番号：6321261
1点
乙那さん、こんにちは。
このレンズは単沼へと誘う｢まき餌レンズ｣ですから、このレンズに魅了されて大口径単焦点沼へと入った人は多いと思われます．．．私は小口径単焦点沼^^;
１万円のレンズとは思えない程の描写をするレンズで、明るい単焦点ならではのボケ味がなんともいえません。
このボケ味はレンズキットのズームでは味わえないと思います。
買って損はないと思いますが、店にとったら利益が薄いレンズかも知れないですね。
在庫が無かったのかもしれませんし、在庫がない時はわざわざ取り寄せてまで売りたいと思ってないレンズかもしれません。
別のキタムラやカメラ店に行くか、別の店員にあたるかしてゲットされてはいかがでしょうか？
書込番号：6321272
1点
さぁ、乙那さん。
店員さんを信じるか、ここのメンバーを信じるか。笑
冗談はさておき、ここに書きこんだってことは、
もう買う気になってるのではありませんか？
なんか、背中を押して欲しかった。という気がしなくはないですが。
(^^ゞ
書込番号：6321301
0点
>このレンズに魅了されて大口径単焦点沼へと入った人は多い・・・
は～い♪ 私もその一人です(*^_^*);;;
当時デジタル一眼始めたばかりでしたが、その写りの良さに魅了されてずっぽりレンズ沼にはまりました(^^;;
折角CANONユーザーになられたならば、他のメーカーにはこれほどコストパフォーマンスの良い単焦点はありませんので、是非一本お奨めです。
↓当時（20D+EF50/1.8）の未熟な腕で撮ったノーフラッシュ室内写真です、ご参考になれば幸いです。ではでは(^^//
http://eosu30dai.exblog.jp/814624/
書込番号：6321335
2点
こんにちわ～。
＞店員さんが言うには、
に続くようなコトをカメラ店の店員さんが言うとは思えないので、何かすごく大切なトコロを省略されてるか、店員さんの真意がうまく伝わってないんではないかと思います。(^_^;
使い方によっては、メリットなど全く無いのかも知れませんが、でも、なんとなく楽しい気持ちは味わえると思いますよ～。
あまり難しいコトを考えずに、軽い気持ちで飛び込んでみるのがイイと思います。(^o^
書込番号：6321340
1点
乙那さんこんにちは。
私はキスデジNのダブルズームキットにこのレンズを買い足しました。
室内で愛犬を可愛く撮りたい！と思ったので。
私のイメージはこんな感じです。
明るいし、きれいにぼけてくれるしでとても気に入っています。
１００００円しないで買えるというのも大きな利点です。
室内では常にこのレンズが標準装備です。
軽くてコンパクトですので、持ち歩きやすいですし。
強いて欠点をいうなら
・室内で撮るには焦点距離が長い
我が家ではアップ中心になってしまいます。
あと、絞りを開放で撮るとピントがかなりシビアだなと思いました。
これはこのレンズに限ったことではないかも？ですし、私の腕もあると思いますが。
うちは犬を撮るんですが、目にあわせたつもりが鼻に合ってる・・・と言う事もしょっちゅうです。
でも、そのかわりピントバッチシ!の時は最高にいい気分です。
買ってよかった！と思えるレンズです。
初心者の私ですが、デジイチって楽しい！と思わせてくれたレンズです。感謝。
書込番号：6321533
1点
ありがとうございます。
みなさんのこのレンズへの熱い思いが分かりました。
安心＆期待度大で買えそうです。
凝り性の飽き性さんがおっしゃられているように、
背中を押して欲しかっただけかもしれません。
また、リンクのHPなど拝見させていただき、
腕を磨かねばとも思いました。
書込番号：6321603
0点
こんばんは。
しっかり出遅れσ(^^;)
室内でも、普通の明るさがあればストロボ無しで撮影できるのは非常に便利ですよ。
多少暗めでも大丈夫です。
一度明るいレンズを使うと病みつくになること請け合いです。
どうぞ沼にはまって下さい。。。楽しいですぞ～♪
書込番号：6321623
0点
EFS18-55mmの開放（でよかったっけ？）のF5.6とEF50mmF1.8の3段以上絞ったF5.6を比較したら描写の差は大きいと思いますけど、店員さんにはないのかなぁ…。
もしペットが小型犬だとか猫とかあまり大きくない物であるとするなら、とても良いレンズになります。
人物を撮るには室内だと長過ぎなんですが、猫くらいだとちょうど良い長さなんですよ。
私はネコ撮りによく使っています。
F2～F2.8くらいの絞りで撮る事が多いですね。
それと外でお姉さんを撮るならこれまたなかなか良いレンズです。
まぁボケの形はあれなんですが、それでもキットレンズではあり得ないポートレートが撮れますよ。
超安価なレンズですが、高級Lズームでも表現できない写真を撮る事が出来ます。
キットレンズではそれはないですからね。
ただ単焦点の場合、自分のよく使う焦点距離かどうかは重要です。
安いとはいえあまり使わない焦点距離だとやっぱり出番少ないですからね。
乙那さんの場合は、室内ペット撮影というこのレンズを活かせそうな場面がありそうですから、単焦点を体験する事を含めて購入される価値が十分にあると思われます。
書込番号：6321633
0点
なんだか激しいわね！
ワタシも以前I型もII型も使っていました。今は手元にありませんが、この安さでこの安定した描写力は流石です。
試しに１本逝っておいてもいいですよ。
ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
きっぱり言い切れる自信があるわ。見かけはチープだけどいいレンズよ。
単焦点レンズの基本みたいなレンズね。
書込番号：6321948
0点
とりあえずその店との付き合いはやめたほうがいいかと…。
レンズの明るさと写真の明るさは直接的には関係ないし…。
書込番号：6322109
0点
店員がわるいのか 店員の話がうまく伝わってないのか？？ですが
＞軽くなることと、多少明るく撮れるだけで、
明るく撮れるという意味合いが どううけとめるんですかね
1.同条件で撮影して できた写真があかるくできあがる
2.シャッタ-速度を早くできる
50ミリｆ1.8とEF-S18-55ｆ3.5-5.6(レンズキットのレンズ）での違いをかきます
1. 明るい（f値が小さい）ため 50ｆ1.8はファインダーを覗くと明 るくてみやすい
2. 50ｆ1.8と 18-55の50ミリで同条件（ｆ5.6やｆ6.3）での撮影は 5 0ミリ1.8のほうが 絞ってある分 画質がよい これは目でみれ ば分 かるレベルだと思います
3. f値が小さいので シャッタ-速度を早くでる 暗いところでの 手ぶれ 被写体ぶれを防げる
4. 被写界深度を浅くする事により 大きなボケが得られる
とまあ買う価値のあるレンズだと思いますよ
書込番号：6322112
0点
>見かけはチープだけどいいレンズよ。
写りが素晴らしいせいかもしれませんが、その見かけのチープさに妙に愛着を覚えてしまいます(笑い)
書込番号：6322147
0点
このレンズは良いですが、大差はないですが、ご予算が許す限り、
誘惑されずに、直接50/1.4をゲットした方が良いと思います。
書込番号：6322421
0点
私もここでの評判を知り、安価ということもあって購入しました。
みなさんの言う通り、開放からシャープです。
当然、背景もよくボケます。
つくりはチープですが、たぶん沼への撒き餌レンズです^^;
ぜひ購入してみて下さい！
書込番号：6322797
0点
最近ココからの引用ばかりで恐縮なのですが、18-55Ⅱと50-1.8Ⅱのレビューです。
＜18-55Ⅱ＞
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1855_3556/index.htm
＜50-1.8Ⅱ＞
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_50_18/index.htm
このデータで「18-55の55mm」と「50-1.8の当然50mm」のMTFを見る限り、
・18-55の描写力MAXは「F8」でセンターが1873
・50-1.8のMAXは「F5.6」でセンターが2069
・50-1.8の「F1.8」は1690で、18-55のMAX「F8」には劣るが、「F2.8」ですでに1950となり、18-55の「F8」を超える。
となっており、
＞＞画質に影響はないから買っても仕方ないよ
ということはないでしょうね。
カンタンに言えば、
50-1.8をF5.6まで絞った描写は18-55では永遠に不可能で、
18-55で最高の描写にするにはF8.0まで絞らなければならないが、50-1.8ではF2.8ですでにそのレベルには達している、
ということですね。
大体のボクの感覚ですが、ココのサイトのMTF数値で「300」くらい違うと、ぱっと見だけでもかなりの差を感じると思ってます。
ボク自身は18-55は使ったことがないのでよくわからないのですが、
他のズームレンズと比べて、やはり上のデータ通りの印象を持ちました。
書込番号：6323176
0点
私のblogにこのレンズと50mmf1.4を使って暗めのドッグカフェで撮った写真をアップしています。
参考にどうぞ。
書込番号：6325223
0点
既に他のかたがたがこのレンズの素晴らしさを散々述べているので、今更なにをかいわんやでしょうけども、私が思うこのレンズの素晴らしさについて、私なりの言葉で述べさせてもらいます。
絞り開放1.8ではボケを利用した柔らかい表現が可能ですし、夜間の室内でもノーフラッシュで撮影できます。2.8まで絞るとかなりカッチリしたピントの来ている写真が撮れます。マニュアルフォーカスのしやすさがもっとあればよいなぁとは思いますが、実売8000～9000円のレンズで、これだけの描写が出来るレンズは他にありません。買わないと後悔します！ ……もっとも、買って逆の意味で後悔した人も、多いようです（撒き餌レンズ、恐るべし！）。
一応、作例を3枚アップしてますので、それを見てみてください。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=3DKlcKSEJ4
最近の犬猫3枚がそうです。
書込番号：6326741
0点
皆さんこんにちは。Kimi-X5と申します。
すっかり出遅れましたが、一言言わせてください。
このレンズを購入したら最後、いい意味で覚悟が必要ですね！
必ず明るいレンズの魔力に魅せられてしまうでしょう。
私なんて今じゃ腕も伴わないのに標準域はズーム持ってません！
単沼は危険ですよ、例えLじゃなくても、、、。
底無しどころではありません。
でも最高に楽しいですね、単焦点使うときの緊張感がたまりません。
ご購入報告お待ちしております！では！
書込番号：6327085
0点
僕はこの「撒き餌」に喰いついた雑魚です。
この撒き餌を撒かないカメラ屋の店員さんは、餌も付けずに
釣りをする釣り人のようなもの・・・
書込番号：6335935
0点
おはよう！
朝早くから..
昨日はネットの調子が悪くて..
買いました 買いました 良い好い！！
軽くてカメラがコンパクトになります。
レンズボディーに革をまいてリメイクしてみました
見た目も高級感が出てさわり心地も好い お勧め！
参考までにhttp://bbs5.as.wakwak.ne.jp/110058/blog/
書込番号：6339759
0点
dustmanさん、ご購入おめでとうございます。
>レンズボディーに革をまいてリメイクしてみました
これ面白いですね。
しっかり赤ラインも入っているし、おちゃめです。(^^)
書込番号：6339791
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
いつも参考にさせて頂いています。
このレンズはいつもカメラと一緒で犬を撮ったり部屋の雑貨を撮ったり庭の花を撮ったりして楽しんでいます。
花を撮りだすと、今度はマクロレンズもほしいな～と思ったり。
今回お教え頂きたいのは写真の画質の事です。
トイカメラは持っていないのですが、ああいう昔懐かしいというかちょっとあせたような雰囲気の写真をこのカメラで撮る事はできますか？
本体のメニューの｢色空間」や｢現像パラメーター」というのを好みにセットすれば似た雰囲気に近づけられるのでしょうか。
画像処理ソフトはありますが（パソコンについてたフォトレタッチ）、それで処理すると画像が乱れるので出来るならば本体で出来ればと思っています。
よろしくお願いします。
カメラ本体：キスデジNです。
0点
すみません。
レンズも書いた方がいいでしょうか。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
EF55-200mm F4.5-5.6 Ⅱ USM
EF50mm F1.8 II
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (シグマ）
です。
書込番号：6317639
0点
私もＬＯＭＯやポラロイドなどの写真の独特の風合いが好きですねぇ。
こんなサイトもございますよぉ。
http://www.cameranonaniwa.co.jp/culture/lomo/index.html
さて、本題の件でございますが、デジタルカメラ自体による設定で、
あの様な風合いを、完全に再現するのは、厳しいと思います。
デジカメは、トイカメラに比べると、クリア＆シャープで綺麗になっちゃいますので。
あえて、設定するとすれば、「彩度」をマイナス側におもいっきり下げて、
｢シャープネス｣もおもいっきり下げて、「絞り」も開放で、
わざと「感度」を上げてノイズを増やして、露出は、マイナス側に設定ですかねぇ。
周辺減光も意図的に演出したいですねぇ。
私的には、ソフト上で、例えば、ピクチャースタイルに
「アナログ風合い」モードとか、追加してほしいなぁと
思っております。
もし、フォトショップ等をお持ちであれば、デジカメ画像を
TOY-CAMERA風に味付けするプラグインがございます。
ご参考までに、ご紹介させて頂きます。
http://www.pentacom.jp/pentacom/products.html#toy
書込番号：6317836
0点
ちょっと、先ほどのプラングインを使用して、デジカメ画像をトイカメラ風にしてみました。
http://cgi.bookstudio.com/ph/user/blue77/4.html
フォトショップ上で、トイカメラプラグインを適用→
彩度を下げる→ノイズを増やす→色合いをマゼンタ側からイエロー側へ。
効果を分りやすくするため、それぞれ大げさに処理を加えました。
書込番号：6317868
1点
Silkypix に「トイカメラ」や「インスタントカメラ」とかのパラメータがあります。
まあ、RAW で撮っていろいろやればそれらしいものにはなりますが。
>画像処理ソフトはありますが、それで処理すると画像が乱れるので
わざと乱れさせるのじゃないでしょうか？
↓ モノクロですが。
http://www.ties.or.jp/EOS20D/2006/album20/album20.html
書込番号：6317933
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/05/31/1595.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/11/15/2720.html
などのレンズはいかがでしょう。
5dだと被写界深度も浅いので、普通のレンズでもここまで出来そうです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0512/09/news044_4.html
レタッチでもgimp+トイカメラ風のプラグインできれいに処理できますよ。freeソフトです。
書込番号：6317946
0点
お返事をいただきありがとうございます！
HP教えていただいてありがとうございます。
くいいるように見てしまいました。
今のカメラが大好きなので、ここからいろんな世界が広がればいいなと思います。
作例も拝見しました。
すごくいいです・・
いろいろフリーソフトがあるんですね。
今回GALLAさんにお教えいただいたソフト(フリーのもの）をダウンロードしてやってみました。
JPEGでも加工できてそれらしい雰囲気になりました。
まだ私には難しそうですが、ピンホールのフィルターなどもいつか挑戦できればと思います。
こちらに相談してよかったです。ありがとうございました。
書込番号：6318676
0点
キャップで良ければ…。
こんなのとか…
http://www.ginichi.com/shop/toycamera/detail/toy_023.html
うえのにルーペをつけてこんなのとか…
http://www.ginichi.com/shop/toycamera/detail/toy_024.html
まぁキャップなんで写りは…です。
作例消しちゃったなぁ…。
書込番号：6318961
0点
くろちゃネコさんへ
返信ありがとうございます。
こういうのもあるんですね！
なかなかおもしろそう。
お手頃価格なのもいいし、今度実物を探してみます！
書込番号：6321544
0点
Lens-in-a-capの作例を復活させてみました。
参照してみてください。
でも、ゆるすぎで笑っちゃうかも。(^^;)
書込番号：6325835
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
現在、ＫＤＮに５０Ｆ１．８と７０－３００ＩＳをつけて、前者では、子供や犬を、後者では少年野球を撮っています。
どちらも気に入っているのですが、最近、広角が足りなくて、被写体全体が入るレンズが欲しいなと考えています。（少年野球の集合写真（後ろに下がれないとき、など）
ただ、レンズキットのレンズは、買い換えたくなる気がして買わなかったので、せっかくなら、レンズキットのレンズより、違った特徴のものを手にしたいなと考えています。
お勧めがありましたら、ご教授ください。
0点
シグマの17-70㎜F2.8-4.5はいかがでしょうか。
17㎜から300㎜まで隙の無いレンズ構成になります。
寄っての撮影も出来るので簡易マクロには丁度良さそうですね。
書込番号：6301174
0点
＞レンズキットのレンズより、違った特徴のものを手にしたいなと考えています。
通しF2.8の明るさのTAMRON・A16やSIGMA18-50mmかとても寄れるレンズSIGMA17-70mm辺りはどうでしょうか？
因みに私はTAMRON・A16を所有していますが、とてもいいレンズだと思います。純正とズームリングの回転方向が逆なので少し使い勝手が悪い点もありますが慣れると気にはなりませんよ。
書込番号：6301177
0点
トキナー12-24ｍｍなんかがいいのでは？
（自分がほしいだけですが・・・）
書込番号：6301208
0点
こんばんわ～。
＞違った特徴のものを
ISとリングUSMとちょっと長い望遠が魅力のEFs17-85ISかな～。
もしくは、
F2.8通しと寄れるのが魅力のシグマ18-50/F2.8でしょうか。
キットレンズもイイと思いますけどね～。
私は好きです。(^_^
書込番号：6301263
0点
⇒さんと同じくシグマの17-70mmあたり、いかがでございましょう。
近接撮影もできますし、写りも含めて、評判の良いレンズでございます。
また、キットレンズとは違った特徴のレンズという意味では、F2.8通しのズームもよろしいかと思っておる次第です。タムの17-50mmF2.8などでございます。
書込番号：6301273
0点
早速の返信ありがとうございます。
申し遅れましたが、写真は、通常屋外ばかりで、屋内は、娘の保育園の発表会くらいです。それも、撮影位置の関係から、EF70-300ISでの撮影になると思います。
最初は、EF-S17-85ISかなと、思っていました。理由は、IS付（70-300ISで性能に惚れています）、85までのズーム（50までなら、EF50と変わらないし、、、）。
ただ、望遠レンズで、今まで撮れなかったものがとれて、写真撮影が面白いと感じ始めたこと（デジ一半年の初心者です）でもあり、マクロや超広角も良いかなと思い、調べていくうちに、選択肢がありすぎて、投稿したところです。
じじかめ様が、トキナーの超広角を推薦してくださいましたが、実はEF10-22も検討しております。22mm側で普通の集合写真が撮れるなら（いかかでしょう？）、ワイド側では今まで撮れなかった写真が取れるし、いいかなと思っています。
一方、多くの方は、レンズメーカーを含む17(8)-50(70)の標準的なレンズを先にそろえていらっしゃるようですので、そのほうがいいのでしょうか？
再度、ご教授のほどお願いします。
書込番号：6301471
0点
最近
タムロン１７-５０mm F2.8で旅にでてます。
これ17mm時は、ちょっと嫌です、19mmくらいから使うと良いね。
絞るとぐっと良い感じです。 ぶれとピントに気をつければかなり良い。
書込番号：6301474
0点
plmq62さん
普通は？、50mmと70-300mmをお持ちなので、
皆さんが薦めているタムロン17-50mmF2.8、シグマ17-70mm、18-50mmF2.8、などが良いと思いますが、
ご自身が集合写真などは22mmでと言う考えなら、
EFs10-22mmの購入でもおかしくはないと思います。
気持ちがこちらのレンズに向いているのなら、こちらのレンズで良いと思います。
書込番号：6301929
0点
まぁ無難には17mmか18mmスタートの標準ズームですよね。
でもEFS10-22mmも面白いと思いますよ。
22mm側は描写もよく使いやすいです。
このレンズ、フード以外は気にいっています。(^^;)
書込番号：6304815
0点
特徴的なレンズですが…。
トキナーからでている魚眼ズームはいかがでしょうか？
今までと違った写真が撮れると思います^^
書込番号：6314189
0点
ここは どどーんと10-22を買うか 無難に標準の17-40ｆ4Ｌ又は EF-S17-55f2.8IS を買うかでしょう しかし今後フルサイズにいいくなら EF-Sはなしですね あと 社外は50ミリ1.8のように AFがうるさいのでそれもポイントになるかと思います 写りは社外もいい描写で安いです
書込番号：6316150
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
しぼりの操作で可能です。
ぼくのＨＰにボケに関しての条件など、
サンプルを付けて書いてますので興味があればどうぞ。
書込番号：6299514
0点
遠景なら、絞り込めば、ある程度、ほぼパンフォーカス的（すみずみまでピントが合う様に）に撮れると思います。
逆に背景をボカしたい時は
１．被写体との距離は短く、背景との距離は長くとる。
２．広角側よりも望遠側で撮る。
３．絞り開放で撮る。
４．明るいレンズで撮る。
http://photoxp.daifukuya.com/index/lens/50mm.html
書込番号：6299822
0点
このデータがわかりやすいです。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/fix/data/ef_50_18_dof.html
EF50mmF1.8の各絞りの被写体までの距離での被写界深度（ピントの合う深さ）を示したデータです。
これを見ると絞りを開けたほど、また被写体までの距離が近いほどピントのあう深さが狭い事がわかります。
つまりボケが大きくなります。
書込番号：6304905
0点
ＲＢ２さん、こんにちわ。
私もこのレンズ持っています。
価格は１万円以下のレンズですが「F値＝1.8」を備えたこのレンズはある意味キヤノンのレンズの中でも満足度の高いレンズだと感じています。
是非、購入してみては？（お勧めレンズの一つです）
書込番号：6307100
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
先日このレンズを手にいれて主に２歳の息子を撮って楽しんでおります。
さてこのレンズに装着可能なレンズフードが純正でありますでしょうか？レンズフードを取り付けることによって撮影する写真に変化をつけることができますか？
単焦点初心者なのアドバイスよろしくお願いします。
0点
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_body=EF50182
有害光線をカットできると言うことでは変わりますが、
写真に変化をつける、と言うことは無いと思いますが。
書込番号：6288652
1点
純正でありますよ。
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2645a001.html
長さは短いですが・・・
カチッとはめるタイプです。
書込番号：6288657
1点
別に純正にこだわらなければ・・・
ラバーフードでも良いと思いますよ。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/322279.html
http://www.etsumi.co.jp/2007catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=35&id3=352
書込番号：6288669
0点
光線のカットという点では、あまり期待できませんが、雰囲気を変える
という点では、こんなフードもいいのではないでしょうか？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/01/31/3115.html
書込番号：6288705
0点
こんにちは
レンズの前玉が割りと小径で奥まっているので、
保護フルターをつけない場合は、レンズフードの効果は期待するほど大きくはないでしょう。
といいながら、ラバーフードをバンパー代わりに使用しています。
書込番号：6288745
0点
ご購入おめでとうございます。
みなさんが既に書かれているように純正でもありますが、いまいちかっちょわるいです。(^^;)
ラバーフードを使われている方も結構いるみたいですね。
書込番号：6288815
1点
このレンズに対するフードの必要性ですが、極端な場合に変化が出ることもあるでしょう。
それはこんな場合です。
http://www.ties.or.jp/EOS20D/2006/album22/ship2M.html
右下に軽くゴーストが出ています。 フードと手カザシハレキリで精一杯おさえてものですが、
フード無しだったらもっと盛大にゴーストやフレアが出たものと思われます。
フードはラバーを使ってます。
書込番号：6289942
1点
ひっさ～さん、はじめまして。
私も初心者です。このレンズにラバーフードを付けています。
写真の変化は分かりませんが、なんとなく良いような気がしているレベルです（笑）
ハードタイプ？と違って、使わないときはペタンコになるので
持って歩くのに便利です。
これと別でEF28f2.8も持っていまして、純正のフードが付いているのですが
バッグに入れると結構邪魔で、家に置きっぱなしです。
書込番号：6290827
0点
ぼくちゃんさん、ちィーすさん、nomu00さん、じじかめさん、写画楽さん、くろちゃネコさん、GALLAさん、Y.M.Gさん、早速の回答ありがとうございました。
ラバーフードってものがあることを初めて知りました（恥）。純正品を装着したままでのバック収納は確かに邪魔になりそうですね。自分の使用方法をよ～く考えて購入したいと思います。本当にありがとうございました。
書込番号：6290998
0点
この製品の最安価格を見る
<2565
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
