本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板
（12198件）
このページのスレッド一覧（全506スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 夜の室内撮影について |
0 | 17 | 2007年5月9日 08:17 |
| 旧型の価値？？ |
0 | 3 | 2007年4月18日 09:29 |
| シャープさについて疑問が… |
0 | 8 | 2007年5月3日 00:06 |
| キャップについて |
0 | 6 | 2007年3月25日 23:02 |
| 画面のざらざら感に関して |
1 | 13 | 2007年3月20日 08:18 |
| ご指導お願いしやーす |
0 | 19 | 2007年2月15日 08:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
初めてデジタル一眼レフを手にした初心者です。
EF50mm F1.8 II をこのたび購入しました。
カメラ本体はKissDNです。
今回お聞きしたいのは、夜の室内撮影でのポイントです。
被写体は犬です。
夜ですのであまり動かず、たいていは寝そべってます。
普段はPで撮ってます。
シャッターや露出、絞りなどはカメラにおまかせ状態です。
撮った写真を見ると赤っぽいように感じます。
もう少し淡い色合いにしたいのですが、何をいじればいいのでしょう。自然な感じに近づけたいというか・・・
うまくいえなくてすみません。
アドバイスなど頂ければ嬉しいです。
オンラインアルバムに撮った写真を載せてみました。
ここでお聞きしていいことなのかもわかりませんが、よろしくお願いします。
0点
ホワイトバランスを使用光源に合わせて下さい。
書込番号：6249518
0点
こんばんは
あれ？ＷＢがオートなのになんで～?(ﾟ_｡)?
といった感はありますが、いずれにせよ、ＷＢを蛍光灯か白熱電球かお使いの光源と同じにすれば問題ないです。
一番安全なのはＲＡＷで撮って、色味が違っていたら、ＷＢを変えるという方法。
これなら確実。
書込番号：6249676
0点
初心者愛犬家さんこんにちは。
ワンコかわいいですね^^。
解決方法はいろいろあるので、いろいろ試してみてください。
・WBを電球、蛍光灯などにしてみる。
・RAW形式で撮影してパソコンでWB編集する。
・外付けストロボでバウンス撮影する。
バウンスするとこんな感じで撮影できます^^。
http://www.muteki.com/yama/dslr/bbs/img/6131.jpg
情報まで。
書込番号：6249731
0点
お返事をいただきありがとうございます。
ホワイトバランスを操作するのですね。
オートか白色蛍光灯にしてたのですが、白熱電球にしてみたら
だいぶ改善されたように思います。
（IMG_8040.JPG）
これまでオート撮影しかした事なかったのですが、最近カメラをいじるのが楽しくて仕方ありません。
このレンズの魅力も素人ながらもひしひしと感じます。
書込番号：6249738
0点
皆さんこんばんは。便乗質問させてください。
私は普段30DでRAW+JPEGで撮影し、基本的にはRAWを現像しています。が、技術的に未熟なためか、撮影条件によってはカメラが作ったJPEGの方が好ましく見えるため、その場合は素直にそのJPEGを採用しています。
同じく屋内で、30D＋50mm F1.8＋先日購入した430EXでバウンス撮影をしてみました。被写体は子供です。
430EXの説明書によりますと色温度通信機能というものがあるようですが、同じような条件でストロボなしと、430EXによるバウンス撮影の結果とを比べますと、どうも後者の方が色温度が高めという表現でいいのでしょうか、つまり暖色が強く出ます。
現像時に適当に色温度を調整することもありますが、素朴な疑問としては「色温度通信機能」なるものがあるのになぜ素人目でもはっきりと見えるぐらい色温度が違ってみるのか、そこが疑問点です。
よろしくお願いします。
書込番号：6249781
0点
yama@mutekiさま
入れ違いになってしまいすみません。
アドバイスありがとうございます。
白熱電球にしてみましたら、だいぶ改善されました。
写真拝見しました！
可愛い・・・
こんな風に撮れるようになりたいです。
明日は海に行くので、海での犬撮りに何か気をつけることとかありますでしょうか？
重ねて質問申し訳ありません。
所持レンズは
ダブルズームキットの2本
EF50mm F1.8 II
です。
書込番号：6249794
0点
初心者愛犬家さんこんにちは。
改善してよかったですね^^。
マニュアルホワイトバランス（白セット、コピー用紙で簡単にできます）も試してみてください。
海での撮影ですが、日差しが強いと思った以上に陰が濃く写りますからその辺りに気をつけながら撮影してみてください。
それ以外はファインダーの中を隅々まで良く見て、自分の好みに素直に撮影すればよいと思います^^。写真は創造ですから、個人を大切にしてください。
また大きく撮るばかりが犬撮影ではありません。
こんな感じの写真を数枚撮っておくと味わいがあるでしょう^^。
http://www.muteki.com/yama/dslr/bbs/img/5542.jpg
日差しが強いと予想以上に体力を消費します。ワンコともども、体には十分気をつけながら撮影してください。
それでは健闘をお祈り致します。
書込番号：6249918
0点
キヤノンはホワイトバランスオードだと、「その場の雰囲気をある程度残す」ようになっているみたいですよ。それにしても少し黄色味が強いかもしれませんね。気になった場合はWBを指定しましょう。
RAWも便利ですけど、WB以外にもシャープネスやらノイズ処理やら今までは機械がやっていてくれたことを、何から何まで自分で設定しなくてはならないので、少しわずらわしいかもです。
私は自分のRAW現像技術は映像処理エンジンには敵わないと判断し、JPEGでがんばっています。
書込番号：6250111
0点
>明日は海に行くので、海での犬撮りに何か気をつけることとかありますでしょうか？
レンズはEF55-200mmがメインになるように思います。
外では太陽の位置に注意してください。
光のあたり方でかなりイメージが変わりますよ。
犬撮りという訳ではありませんが、下記のサイトは色々参考になる事が書いてあります。
http://aska-sg.net/ht_snap/index.html
書込番号：6250580
0点
tm_30Dさん こんにちは。
当たり障りの無い画像をアップされるとアドバイス貰い易いと思いますよ。
それと、通常お子さんを屋内で撮影するときのＷＢは何で撮ってらっしゃいますか？
初心者愛犬家さん こんにちは。
＞これまでオート撮影しかした事なかったのですが、最近カメラをいじるのが楽しくて仕方ありません。
＞このレンズの魅力も素人ながらもひしひしと感じます。
魅力を余りにも感じてしまうとあちこちにて散見する「レンズ沼」が近づいてきますのでご注意ください。（笑）
ちょっと遅いですが、砂浜ですとタオルなり用意されておくとカメラの砂埃除けにもいいかも。帰ってからのメンテも埃を払うなどしておくといいかもですね。
大いに楽しんでください。
書込番号：6251398
0点
初心者愛犬家さん こんにちは
EF50mm F1.8 II とは良いレンズを購入されましたね。このレンズはここの口コミでご存知だとは思いますが､リーズナブルでありながら、素晴らしい写りをする事で有名な、素晴らしいレンズで私も人から相談を受けた時には必ず推薦しています。私も持っていたのですが､EF50 F1.4を購入したので売ってしまいましたが、今考えれば取っておけば良かったと後悔しています。
Ｐモードで撮っても良いのですが､ＡＶモードで絞りを開放近くにして撮影すると背景がボケてかなり味のある写真が撮れますよ。
うちのブログに２月２２日の記事で、EF50 F1.4を使って、絞りを変化させた時の映像の違いをのせておきましたので、よかったら見て下さい。
うちの場合、室内撮影はEF50 F1.4、外で撮る時はEF85 F1.8とEF70-200 F4Lを使用しています。
外で走っている愛犬を撮影する時はスポーツモードにして、連射を多用しています。
書込番号：6251440
0点
たくさんのアドバイスを頂きまして、ありがとうございます。
せっかく張り切ってたのですが、天気が悪化した為海は中止になってしまいました。
原っぱで走らせました。
最初、ISO感度も昨夜室内撮影で高めに設定したまま戻すのを忘れたため、気づくまで800で撮ってました。
晴天下でのこの感度だと露出オーバーになってしまうのでしょうか？
光って白くなってしまった写真を大量生産してしまいました。
AIサーボと言うのを初めて使ってみたのですが、動き回ってたりこっちに向かって走ってくる犬をうまく撮ってくれたような気がします。
ただ、室内に入った時にそのままモード変更をし忘れたせいか室内の写真が全てブレブレでした（＾＾；）
いろいろいじりすぎて、自分でもわけわからなくなってしまいました。
あと、背景がぼけた写真を撮りたくてついつい絞りを開放しすぎるのも失敗の一つ？
失敗の原因が何なのかもよくわからず、画像情報とにらめっこしています・・・
こんな失敗もいつかは成功に繫がるのかなーと不安になったりします。
お教え頂いたサイト、アドバイスをじっくり読んでもっとせっかくのカメラを使いこなせるようになりたいです。
書込番号：6252751
0点
皆さん、こんにちは。
まず撮影時のカメラのWB設定は常にAWBにしています。ピクチャースタイルはポートレートにしています。RAW+滑らかなLサイズJPEGという形で撮っています。
何枚か撮り比べてみました。被写体は違いますが、同じ部屋の、同じベビーベッドの上で撮りました。最初の1枚はフラッシュなし、2枚目は430EXで直射、3枚目は天井バウンス、4枚目は念のためピクチャースタイルをスタンダードにして天井バウンスさせたものです。
やはり、ストロボを焚いた方が暖色が強く出ているように思えますが、いかがでしょうか。
書込番号：6254571
0点
tm_30Dさんこんにちは。
携帯からなんですが、ＷＢをまず蛍光灯にしてみてください。 その方が安定すると思うのですが・・・。
書込番号：6259297
0点
森のピカさんさん、こんばんは。
結論としては、ご指摘の通りWBを蛍光灯にすることによって、「ストロボなしとストロボありを比較した際に暖色が同じぐらい」という意味では解決しました。
30DのAWBは優秀とのことで、これまで不満を覚えていたのは（仕組み上仕方ないかもしれないのですが）たとえば晴天時の木々の写り方ぐらいでした。晴天時に庭園などで木々を撮影した際は、RAWデータをDPPで現像する際にWBをAUTOから昼光か何かに変えていた気がします。当時試行錯誤していた時の記憶をたどりますと、AUTOでは木の緑の写り方が気に入らなかったものですから。
今ですとPhotoshope Elementsを使っており、RAWデータを読み込む際に、大抵は「撮影時の設定」を使っており、気に入らない時は色温度を微妙に触っていましたが、今後は（屋内撮影時は）「蛍光灯」も積極的に見てみようと思います。ありがとうございました。
書込番号：6259538
0点
かわいいワンちゃんですね～
このレンズいろんな撮り方できますよね。
絞りF2.2ぐらいだとメリハリがついて私は好き。また開放でソフトな感じで撮ってもいいし。
私が撮るのは、動物園の動物あたりでしょうか。
ネコ科の動物はよく動き回りますね。
こういうときにAIサーボが役立つのねって実感しました。
でも、私の場合、動き回る被写体はほとんど撮影した事がないので
思い通りに撮るのって難しいですね～たいがいが止まってる時に撮ってます。
まだまだ勉強しないとだめですね。
初心者愛犬家さんもいろいろ設定をいじって、自分好みの写真を撮って楽しんでくださいね♪
書込番号：6281977
0点
るのっこさん
返信が遅れまして申し訳ありません。
このレンズ、お出かけには持って行きやすいしカフェの中でもきれいに撮れるし大好きです。
今までは自分の部屋や外で愛犬を撮ってたのですが、今度は動物園や植物園、水族館などでもどんどん動物や花も撮っていきたいです。
＞AIサーボ
私も前まではスポーツモードで走る犬を撮ってましたが、AIサーボにしてAFを中央重点にしてみたらピントズレが少なくなった気がします。
今は流し撮りの練習にはまっています。が、難しいですね。
これからもドシドシ撮っていきたいです。
ありがとうございました♪
書込番号：6317550
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
皆様はじめまして。よろしくお願いします。
早速ですが、オークションでは旧型のほうが
高値で落札されているようです。
一体何故？ というのを皆様にお伺いしたくて
教えていただきたくて書き込みしてみました。
違い。というのは
１．金属マウント。
２．距離のガイドがある。
くらいだと思うのです。
実際のレンズ（描写力）に関しては同じか
むしろ良くなっていると思うのです。
（メーカーもマイナーチェンジで悪くするはずない？）
価値観と言いますか、そのあたりなのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
レンズ設計そのものは、5群6枚・絞り羽5枚と新・旧でまったく
同じ構成でコーティングも変わっていないと思われます。
金属マウントが必要か？はべつとして、やっぱりピントリングの
有無と安っぽさがないかその程度の違いですね（＾＾；
新・旧でAFスピードに差がある訳でもありません。
旧型を7-8年前に購入したときは1万円台後半で推移していまし
たが、どうも綺麗な玉数が少なくなってきて、旧型(I）はプレミア
値段となっているようです。
個人的に言わせると確かに旧型のほうが高級感ありますが、
中古点の値段(23,000円～25,000円)の価値ははっきり言って
「ない」と思います。
このレンズに2万円以上出すのであれば、あと１万円足して
EF50mmf1.4USMの中古を検討された方が、使い勝手・描写ともに
格段によくなりますよ？
EF50mmf1.8IIは、驚異的な価格の割に画質が良い・明るいという
だけで、f1．4とはボケ・逆光特性・口径食の出方など差が小さ
くないのは事実です。
書込番号：6243854
0点
確かに旧型の中古は高めになりますね。
数も無いからヘンにプレミアがついているように思います。
でも高級感があるくらいで中身は現行と変わらないので、あまり買う価値は無いと私は思います。
このレンズは「オレのはI型だぜ、ちょっとカッコいいだろ？」って言う人のためのレンズだと思いますね。(^^;)
書込番号：6243917
0点
こんにちわ～。
＞「オレのはI型だぜ、ちょっとカッコいいだろ？」
うぅ～ん、言ってみたい。(^_^
というワケでもありませんが、IIと比べてまとも（？）な外観してるのはポイント高いですね～。
買うかと言われれば買いませんが、欲しい人がいるのも分かる気がします。
書込番号：6244305
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
先月、この50mmF1.8レンズを購入したんですけど、
私の最初に買ったキットレンズ18-55mm F3.5-5.6とは、明るさもボケ味もケタ違いで大変感動しました。ﾎﾝﾄに夜、屋外の夜桜を手持ち撮影できるほど明るいです。
http://blogs.yahoo.co.jp/go_go_no10/30678165.html
（↑＿KDX＋レンズ：50mmF1.8、ISO1600、手持ち）
明るさ、ボケ味に関しては全く文句はないです。
ただ、最近ふと感じた事なんですが、
このレンズ、キットレンズ18-55mm F3.5-5.6と比べて、シャープさが足りないかなと…
ここに昼間、桜を撮った時の写真があります。
http://blogs.yahoo.co.jp/go_go_no10/30713138.html
個人的には、もう少しピントの合っている部分の花がシャープに写ってほしいんですよね。夜桜の写真はシャッタースピードが1/50程度だったので手ぶれしている可能性もありますが、昼間の桜の写真は被写体ぶれ、手ぶれともに可能性は少ないと思います。
ちなみにカメラ側の設定は、
シャッタースピード：最低1/400以上の高速
ISO100
絞りF1.8～F3.2
シャープネス３
AF撮影
被写体との撮影距離：最低50cm以上
このレンズをお持ちの皆さん、この写真を見てどう感じられますか？
シャープさに関して、ご意見お聞かせ下さいm（ーー）m
0点
こんにちわ～。
＞この写真を見てどう感じられますか？
ブログのお写真の大きさでは、シャープさはなんとも判断できないですね～。
輪郭の感じから、圧縮率も結構高そうに見えますし．．
ただ、あれだけ寄って、
＞絞りF1.8～F3.2
では、ピントの合う範囲は随分と狭いでしょうから、ホントにシャープな部分はゴクわずかかも知れませんね～。
よ～っく見てみてください。(^_^
書込番号：6220467
0点
ほんわか旅人＋さんこんばんは
被写界深度が狭いのでこんなもんでしょう。
シャープさに関してはリサイズしてあるため、なんともいえません。
個人的には最後の写真が好みですが、これにしてもピントの位置が手前の花びらではなくて、少し向こうの花びらにあってますので、全体的に見るとぼやけた感じに見えるのかもしれませんね。
書込番号：6221637
0点
手持ちでしかも風で揺れる可能性のある夜の桜とかで比較するとなにが原因かわかりにくいので、一度三脚立てて固定物をEF50mmF1.8とEFS18-55mmで比較してみるのが一番わかると思います。
個人的にはEF50mmF1.8がシャープさでEFS18-55mmより同じF値で劣るとはちと考えにくいと思っています。
なぜならEFS18-55mmの50mm側ではあり得ないF値であるF4でEF50mmF1.8は十分シャープだからです。(^^;)
ちなみにこのレンズで静物を撮ったサンプルは私のアルバムにありますので、のぞいてみてください。
書込番号：6221668
0点
ブログなので写真が小さくてなんとも言えません。
大きな画像がアップできないのでしたら、ピントの合わせた箇所をトリミングで拡大しアップしてみたらどうでしょうか。
書込番号：6222083
0点
初心者の意見ですので、ご参考にならないかもしれませんが(^^;)
私はKDNにキットレンズ～50/1.8を購入して使っているのですけど
キットレンズの方が勝っていると感じたことがありません。
また、50/1.8の絞り開放付近＆撮影最短距離ギリギリですと
被写界深度があまりに浅くてピント合っているところがほんのわずかで
初心者の私には、その辺をつかいこなすのは難しいと感じることが多いです。
すぐに絞りを絞って、安全パイで撮ってしまう私から見ると
ほんわか旅人＋さんの写真はとても上手く撮れていると思います。
書込番号：6224714
0点
リサイズ後のシャープさを言っているなら、まったく的外れですね。
リサイズしてから軽くアンシャープ掛けた方が良いでしょう。
アサヒコムなんかのWebに乗せている写真は皆そのようですね。
書込番号：6225786
0点
タツマキパパさん
na_star_nbさん
くろちゃネコさん
北のまちさん
Y.M.Gさん
ソニータムロンコニカミノルタさん
みなさん、ご返信ありがとうございます。
たしかに、ブログに載せた写真は、サイズを25%ぐらいまで縮小しているので、これでシャープさを確認してください…なんて言われてもわからないですよね。反省していますm(--)m
検証材料になりうる写真（原寸か部分拡大）を、後日のせようと思います。
特に昼の桜の写真は、昼間、明るかったとはいえ、時折風も吹いていましたし、被写体ぶれ、撮影者の手ぶれ、桜の花びらという小さな対象に対してうまくピントが合わせられなかったなどの可能性も考えられますので、
念のため、三脚＆リモコン、被写体ブレのない環境で撮影したもので改めて検証してみようと思います。（ミラーアップは…しなくても平気ですよね＾＾；）
ちょうど、近くでチューリップ祭りが開かれているので、条件のよい日を狙って検証写真を撮ってきますね。
書込番号：6227754
0点
↑で検証写真をのせると言いましたが、その必要はなさそうです。
絞りF1.8だとピントの合う範囲が狭いので、使用歴の浅い私にはピントが甘く見えたってところでしょうか。このへんはわかっていたつもりなんですけど、自分の想定以上の狭さでした。
さらに私の場合、0.5～2m以内の被写体を撮ることが多いので、より一層ピント範囲が狭く感じられたんですね。
最近は絞りF2.2、F2.8を中心に撮っています。デジイチならこれくらいの絞りでも十分ボケ味が楽しめますし♪
接写用に買ったクローズアップフィルターもなかなか面白いですね。
20cmぐらいまで寄れるようになったかな？？
フィルター装着後の画質は、まあ値段相応ですけど（笑）
書込番号：6295158
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
ほんとにつまらない質問なんですが。(^_^;
このレンズや他のジーコレンズ（USMでは無いEFレンズ）の付属で付いてくるレンズキャップは、他のUSMレンズと同じものなんでしょうか？（ジーコレンズの名称お借りしました）
それとも違うレンズキャップなのでしょうか？
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200703/24/36/c0080036_21172657.jpg
これの右側のが、普通のキャップなのですが。
（左のはEF100-300mm中古に付いてきたキャップです）
USMレンズじゃないので、もしかしたらULTRASONICと書いていないのかと思いまして。それとも左側のかな？とも思いまして。
ただ後学の為ご教授願います。
0点
EF35mm F2,EF24 F2.8 のフロントキャップには「Canon」としか
入っておらず、Ultrasonic は記載されてませんでした。
書込番号：6156272
0点
USMのレンズには”ULTRASONIC”の文字が入る。
レンズキャップの型名では最後にUがつく
例：フィルタ径が52ミリの場合
E-52
E-52U ←”ULTRASONIC”の文字つき
よって50mm F1.8に付属するのはE-52となる。
書込番号：6156303
0点
cantamさん
こんなつまらない質問に答えていただきありがとうございました。
ULTRASONICの文字無しのキャップがあるのですか。
書込番号：6156635
0点
犬が三毛の人びとさん
こんなつまらない質問に答えていただきありがとうございました。
＞レンズキャップの型名では最後にUがつく
52mm径では、E-52とE-52Uの2種類のキャップがあるのですね。
書込番号：6156643
0点
ULTRASONICじゃないからさすがにつきませんよね。
もしなにかつけるとするならもちろん「ZECO」でしょう！(^^;)
書込番号：6157316
0点
くろちゃネコさん
CANONの「ZECO」キャップが出たらいいですね。(^ｰﾟ)v
書込番号：6160811
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
はじめまして。
デジカメを始めて半年の初心者です。
20Dと70-200F4Lと50mmF1.8でポートレート等を撮ってます。
部屋の中では内臓フラッシュと５０ｍｍでPの全自動で撮っているのですが、何故か画面がざらついて写っているんです。
最初はこんなものかと思ったんですが、たまたま会社にプロのカメラマンが来て、同じ被写体を撮る事が出来たんですが、プロが撮ったものはざらざら感？がないのです。
プロが使用していたカメラはフラッシュもカメラも昔のもので20Dと内臓ストロボでも見劣りはしないと思ったのですが…(距離も1.5～2ｍで内臓ストロボでも十分届く範疇です。）
露出が不足しているのでしょうか？ソフトで露出を上げてもざらつき感は消えません。初心者でとんちんかんな質問をしてるかもしれませんがどうすればざらつき感が消え屋外で撮った様な写真になるのでしょうか？50mmF1.8の板とは違うかも知れませんが、URLの写真は50mmで撮ったのでここに書き込みました。
すみませんが、どなたかご教授お願いします。
0点
ISOはいくつになってますか？ちょっと確認して下さい。
書込番号：6135613
0点
すいません、全自動オートだとISOもAUTOとカメラでは表示されますね。では次回はPモードでISO400あたりまででいきましょう。というか、それでその辺のもの撮ってみて下さい。
書込番号：6135633
0点
何度もスミマセン。
AVモード、絞り値1．8、ISO400～800で手持ちで結構ですのでやってみて下さい。
書込番号：6135649
0点
ISO 800になってます。ザラつき感も仕方ありません。ISO 100もしくは200にすればザラつき感も無くなります。
書込番号：6135680
0点
yasu1018さんが書かれているとおり、高感度によりざらついた感じになっている可能性が高いように思います。
全自動？Ｐモードですよね？
ISO400程度までならそれほど気にならない程度だと思いますが・・・。
書込番号：6135682
0点
こんばんは、お写真拝見しましたら、ISO800で撮影されたものですね。
カメラはEOS20Dですのようですが、その割にはノイズが確かに多いような気もします･･･
等倍で拡大しなければあまり目立たないはずなのですが･･･
他のサンプル（ノーフラッシュのものや、屋外で撮影されたものなど）もあわせて見せていただきたいです･･･
書込番号：6135711
0点
失礼しました。
作例あったんですね。見落としてました。
ISO800にしてもノイズが多いと思います。しかもこれは高感度によるカラーノイズではないですね。
シャープネスをかけすぎてRAW現像したりすると、DPPではこのようになることがありますが。ソフトというのはDPPでしょうか？
そのあたりもしりたいです。
書込番号：6135762
0点
アルバムの画像ではISO800でSS1/60ですね～。
でもポートレートを撮影しているのであればスタジオではないのでしょうか？
照明によりもっとSSが稼げていると思うのですがどうでしょうか？
手ブレしない程度にISO感度を下げるのが最善だと思います。
書込番号：6135776
0点
DPPですねっ。
まずは皆さんご指摘のとおり、ISO感度を低くするのがいいと思います。
また、
Digital Photo Professionalでの現像は （に限りませんが、このソフトは特に）、ソフトで露出を上げれば上げるほど、ざらざら感は増してきます。
アップされたサンプルでしたら、どちらかというと、
EOS Viewer Utility で現像されたほうがきれいになりそうです。
書込番号：6135823
0点
>プロが使用していたカメラはフラッシュもカメラも昔のもので
銀鉛カメラでしょうか？
ラチチュード(ダイナミックレンジ)の面では、まだフィルムにはかなわないかと思います。
でもISO 100で撮ればパッと見で違いはわかりずらいかと．．．
書込番号：6135882
1点
20DでISO800ならもうちょっといい気がしますが、でも言われているざらざら感というのは間違いなくISO値が高いからです。
内蔵ストロボを使っているならこんなにISO値をあげなくても手ぶれなく撮影可能です。
もう少しISO値を下げて撮ってみてください。
書込番号：6136575
0点
返事が遅れてすみません。
こんなにたくさんの返事がきてびっくりです。
皆さん、どうも有難うございました。
ISOが高いのでざらつき感がでるのですね。これからはISOをもう少し下げて撮ってみます。ポートレートってスタジオとかで撮る写真だったんですね。すみません。初心者で公園等で家族を撮っている程度です。
ソフトは付属のDPPだったのですが、使用するソフトによっても変わるのですね。どうも有難うございます。試しに会社にあるフォトショップCS2でも試してみます。
プロの方が使用していたのはデジタルの一眼でパナソニックか何かだったと思います。社長の写真を撮ったのですが同じ様な場所から撮ったのに、送られてきた画像を見るとあまりの違いに愕然としてしまった次第です。やっぱりプロの方は違いますね。
皆様、本当にどうも有難うございました。又何かありましたら宜しくお願いします。
書込番号：6136635
0点
＞ポートレートってスタジオとかで撮る写真だったんですね。
ポートレートといってもスタジオでの撮影だけではありません。
もちろん野外で撮影したものもポートレートに違いありません。
誤解を招くような書き方をしてすみませんでした。m(__)m
書込番号：6136746
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
皆さんこんにちは、はじめまして。
デジカメ初心者です。
フラッシュ欄で、「結婚式と出産を控え、スピードライトの購入を検討中」とカキコしましたが、「フラッシュよりもEF50mm F1.4 USM等を買った方がよい。」と指導されました。
なるほどと思いつつも、よく考えるとこっちのEF50mm F1,8 Ⅱを数ヶ月前に購入したばかりです。
Ｆ値は大きく変わらないのに価格は３万ほど変わります。
まだ、素人なのでこの違いがいかにすごいことなのか、どのくらい違うのかということが分かりません。
どなたかご指導お願いします。
また、EF50mm F1.4 USMを買うべきかの指導も併せてお願いします。
0点
冗談抜きで、違いが解らないうちは50/1.8で十分だと思いますよ。
50/1.8を使用していて絵の硬さが気になり出したり、微妙な柔らかい描写（ボケ味含む）を必要と感じだしたら、50/1.4を試されると良いでしょう。
拙いですが私のブログに、50/1.8と50/1.4のサンプルが多数有るので、ご参考になれば幸いです。ではではm(_ _)m
50/1.8
http://eosu30dai.exblog.jp/i9
50/1.4
http://eosu30dai.exblog.jp/i10
書込番号：6001592
0点
私なら、EF50F1.8を持っているならストロボを買いますね。
又は出産が近いということで赤ちゃん撮りにEF35mmF2.0も考えた方が良いかも知れません。
書込番号：6001667
0点
EF50mm F1.4 USMも開放で使うには条件が限られてしまうし
フラッシュとどちらか片方という比較をするのには無理があります
今回はEF50mm F1,8 Ⅱ+フラッシュのほうがいいかと思います
>Ｆ値は大きく変わらないのに価格は３万ほど変わります
レンズを製造するのがそれだけたいへんということです
ちなみにもう製造中止になった EF50mm F1.0Lは36万位の定価でしたし
現行のEF50mm F1.2Lは18万位します
F数値のほんの少しの差は レンズコストの差なわけです
手軽に買えるEF50mm F1.4は長く使いつづけられる良い製品だと思います
余裕があればぜひ購入することをお勧めします
書込番号：6001697
0点
１．８と１．４なら明るさだけでいえば誤差のようなものだから、
それだけの理由ならスピードライト買いますけど。
書込番号：6001719
0点
こんばんわ～。
F1.4はフルタイムMFが使える。絞り羽根が8枚。というあたりが、F値の違いよりも大きいかな～。個人的に。(^_^
でも、50/F1.8があるなら、買い換えたり買い増しする必要は無いんでしょうね～。
スピードライトは便利ですよ。
50mm F1.8と合わせても、いい感じで使えるんではないでしょうか。
書込番号：6001739
0点
ストロボ買うけど・・・・買わないのかな？
何で？f1.4を更に購入したいのかな？ 別に、買い増しはかまいませんけど、今時点でものすごく必要に思えません。
書込番号：6001816
0点
結婚式では大抵演出のために部屋を暗くしたりするので発光量の多い
外付けフラッシュが（禁止されていない限り）あったほうがいいでしょう。
赤ちゃんは逆にフラッシュはしないほうがいいでしょうから、明るい
レンズの出番です。いずれにしても50/1.8があるのなら50/1.4は不要です。
もし50/1.4が欲しいと思うようになるとすれば、それはカメラ/写真が
「本格的な」趣味になったときです。それよりも資金に余裕があるのなら
35/2などの広角レンズを購入したほうが（赤ちゃんの撮影などでは）
撮影の幅が広がります。結婚式では逆に望遠ズームがあるといいですよ。
席から動けないこともあるでしょうから。
書込番号：6002025
0点
結婚式はタム28-75/2.8で十分だと思います。
自分の結婚式を自分で撮りたいですね～～～
書込番号：6002176
0点
こんばんは。
結婚式をメインで撮影されるのなら絶体にスピードライトを購入して下さい。
手ブレ、ピンボケ等は許されませんし自己満足の写真を撮るわけにはいきません。
メインにプロカメラマンがいるのならスピードライトの必要性は人それぞれの考え方次第です。50/1.4で幻想的な雰囲気の写真を撮られるのも良いでしょう。
書込番号：6002196
0点
みなさんと同じようにEF50mmF1.8をお持ちなら特にF1.4を買う必要性はないと思います。
どうせ買うなら外付けフラッシュか、EF35mmF2のが良いと思います。
書込番号：6002556
0点
>ご本人の結婚式の撮影だったんですね。…
フラッシュ欄では、「友人の…」と書き込まれているので的を射てますよ。
私も、３月に親戚の結婚式が有るので５Ｄにタムロンの２８－７５と５８０ＥＸで臨みます。
書込番号：6002574
0点
＞今年の３月にいとこの結婚式～
ということは比較的近くまで行っても大丈夫だと思うのですが、
大丈夫なら内蔵フラッシュでイケるんじゃないでしょうかね？
例え室内が暗くなっても、新郎新婦にはほぼずーっとスポットライトが当たったりして明るい常態ですから、新郎新婦にフォーカスしてればかなりシャッター速度は稼げます。
因みに、友人の結婚式に28-105mmF3.5/4.5内蔵フラッシュのみで臨んだこともありますけど、無理に暗いシーンで撮らなければ無問題です。
ただし、シャッターチャンスはよ～く考えて選んでください。
書込番号：6002623
0点
アンディ。さん、こんばんわです。
私も皆さんと同じ、このレンズがあるなら「今は」F1.4はいらないと思います。
但し、出産後の赤ちゃんも被写体にされるなら50mmは少々長いかも知れないので"北のまちさん"や"くろちゃネコさん"のおっしゃる通り、EF35mmF2かEF24mmF2.8をお勧めします。
明るさだけならF2.8通しのZOOMと言う手もありますが、EF50mmF1.8IIをお持ちなら、絶対単焦点で逝きましょう！(笑)
(もちろん、ストロボ購入も有りだと思いますが...(^^;))
書込番号：6002848
0点
こんばんは～。
EF50mm F1.4、ストロボではなく、EF35mm F2をお勧めします。
結婚式では雰囲気のある撮影が、そしてもうすぐ産まれる
お子さんの為にもいいと思います。
35mmだと50mmよりも近くに寄れるので、いろいろな場面で
使い易いと思いますよ。最後は自分で決めることになると
なると思いますので、悩んでくださいね～！
書込番号：6002998
0点
結婚式（披露宴）の写真も、赤ちゃんの写真も撮ったことがありますが、
私なら外付けスピードライトでの、天井バウンス撮影をお勧めします。
バウンス撮影のススメ・・・というページを作ってます。
http://prime.lib.net/camera/bounce/
描写の違いを説明していますので、良ければ参考にして下さい。
そもそも明るいレンズというのは被写界深度他をコントロールするための
ものであって、暗い場所で撮影するためのものではありません。
どうしてもストロボが使えない時には、明るいレンズに助けられることも
ありますが、原則としては潤沢な光量を用意するに超した事はないですよ。
書込番号：6003063
0点
F1.4はピント合致範囲狭いのでどのみち絞って(F4～F5.6)使ったほうがいいと思います。
となるとみなさんお勧めの外付けストロボがほしいとこですね
書込番号：6004123
0点
銀塩時代は頼まれて結婚式の写真をよく撮りましたが、失敗が許されないので外付ストロボは必須でしたね。
はじまる前の会場や、来賓の方々を最低でも1枚ずつとったり、お色直しのたびに撮影したり、キャンドルサービスや．．．．
とにかくゆっくり食べているひまなんかありません。
天井バウンスで撮影するのがベストだと思いますが、式場の天井が明るめで高すぎないというのが前提になるかと思います。
余談ですが、一番喜ばれたのは新郎新婦側で撮った写真がフィルム装填ミスから撮影されてなくて、私の撮った写真だけ残った時かな(^^;
デジイチになってからはシャツターを押しまくるせいか失敗写真が目立ち、撮影する自信もなくなりましたが。
余計なことを長々と書きましたが、ストロボ買うのがベストな選択かなと思います。
ではではm(_ _)m
書込番号：6004225
0点
ありがとうございました。m(_ _)m
たった１日でたくさんのご返信ありがとうございました。
初心者のチープな質問にも関わらず、わかりやすい説明で本当に感激しました。
意見の大多数がEF50mm F1.8 II ＋ スピードライトでしたが
EF35mmF2.0購入という意見もいくつかありました。
差額が１万円以内ですので非常に迷います。
イベントを一つ忘れていましたが、長女の入園式がありました。
そうなるとやはりスピードライトでしょうか？
日もわずかですので、よく考えて決めます。
みなさん、これからもよろしくお願いします。
書込番号：6004386
0点
この製品の最安価格を見る
<2565
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
