EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

在庫は?

このEF50mm F1.8 IIレンズなかなか在庫があるお店が見つかりません。
１ヶ月以上注文してからかかるそうです。どなたが、在庫があるお店を知っていましたら教えてください。

書込番号：2264561

昨日何軒か、電話にて連絡して在庫があった店が１件ありました。
「カメラ屋さんＮＥＴアパッチ」というお店です。
価格は\9500で、少々高めですが、即納、即配達で２日で配達できるとのことです。
ぜひ確認を

書込番号：2267290

たかたかさん　さん。こんばんは。
同じような希望の方が最近多いので、かつて購入したショップ等
で確かめてみました。
ところが何か変です。
在庫なし:取り寄せ---これが普通なんですが。
在庫なし:販売終了---変ですね。
もしかすると・・・。1.4は取り寄せできるんですが。
うわさの通りかも・・。
プレミアつくかも・・。

書込番号：2267495

皆さん、いろいろと情報ありがとうございます。
アパッチさんで、買うことにしました。明日到着します。楽しみです。

書込番号：2270139

キタムラのネット販売に５日前に依頼しておいた所、本日出荷の返事が
ありました。さすがですね。当初一ヶ月ぐらいかかるとの返事でしたが
よかった。

書込番号：2275457

中野の有名カメラ屋にて予約すれば、早めに手に入るかと思われます。値段は高くて6500円くらいでしょうか。もちろん中古ですよ。

書込番号：2288793

[モデロン]

各お店に出回るのは何時ぐらいでしょうか？今すぐ買うつもりはないのですが、何時来るかも判らないよりはいっぱい出て触ってからにしたいと思いますので、情報有りましたらよろしく

書込番号：2296678

[濱田]

今日、某大手ショップへ「取り寄せ注文」してきました。
私も今までに、いろいろと探し回りましたが、どこも在庫切れの状態のようです。

注文をした際に店員さん同士が、私に聞こえるくらいの声で相談していた(笑)のですが、
「11月末に注文いただいたお客様の分がまだ入荷していない状態」
「1月中はまず無理」
「2月中も約束はできない」
とのことでした。
まあ、私はそれほど急いで手に入れようとしておりませんので、気長に待つとします。
手に入りましたら、この場で報告させていただきます。

書込番号：2306949

今日新宿西口のビ●クカメラで、9000円で15％ポイント還元で購入しました、試したら、本当にコストパフォーマンスです。在庫はまだあると思います。

書込番号：2334268

1/5に池袋のビ○クカメラに注文して、今日の昼ごろ、入荷の連絡をもらいました。
もっと時間がかかると思っていたので、びっくりしました。
お店に在庫がなくても、注文すればそれほど時間がかからず入荷するのではないでしょうか。
今月、某撮影会で使うつもりです。
楽しみになってきました(^^)

書込番号：2337529

[濱田]

[2306949]の濱田です。
EF50mm F1.8 II　ようやく入荷しました。
まだ、カメラに取り付けて、空レリーズしてるだけですが、楽しくなってきました。

書込番号：2504620

レンズフード

先日ようやく商品が入荷し、手に入れることが出来ました。
その際に別売レンズフードを購入したのですが・・・
店員さんに「10D換算だと80mm程度になるけどそのフードで
問題ないんでしょうか？」「ラバーフードにしようかと思ってるんですが」
と話したところ「フードは問題ありません。フィルタ径さえ合わせてもらえば
他のも使えますが、純正品の方がソレ用に作られているので効果的ですよ」
と聞いて、迷ったあげく素直に純正フードを購入しました。

が・・・非常に使いにくいです！とっても邪魔です。着脱しずらく
ホールドしずらく（フード未使用時）困っています。なんだか店員さんの言ったことさえ
疑わしく感じるほどです。何を付けても結局使いにくいのでしょうか？
本当にこれがベストなのか、80mm相当でも同じフードで問題ないのか
考えてしまいます。ラバーフードも見てみたのですが一体どんなものがいいのか
よくわかりません。お薦めのフードはありますか？

書込番号：2208763

下のスレと内容が重複する部分が多いのでレスいただけないみたいですね。
店員さんの「純正でないとなにか不具合があるかも。」という言葉が
多少気掛かりですが、使いやすさ重視で「HAKUBAのラバーフード」＋
「タムロンのレンズキャップ」にしようと思います。
（メタルフードもカッコイイですが、やはり邪魔になりそうなので）
失礼いたしました。

書込番号：2213054

[サイレンス静か]

厳密に言いますと80mm相当になるのですから、
80mm相当のレンズフードが一番効果があると思います。

ただし純正品では流用できるものがありません。
そのため私は、下の方のスレッドにも書きましたが、
Kenko製を購入しました（３段伸縮式のロングが使える）。

HAKUBA製は標準レンズ用ですよね。
それでしたら純正品と大差ないのではないでしょうか。
それとレンズキャップが使えるかどうかも要チェックです。

> 下のスレと内容が重複する部分が多いので
> レスいただけないみたいですね。

　ただ単に見ている人が少ないだけなのでは？(笑)

書込番号：2213623

[FIO]

HAKABAかどうかは忘れましたが、500円くらいのラバーフードを使っています。 50mm用ですので、10D利用だと(理論上は)更に深いフードをはめても大丈夫ですが・・・遮光か利便性か?
＃このあたりは既に純正フードがあるのですから、比較はしやすいですよね?

ラバーフードぶけあって、曲げて収納できますし、純正のキャップもつけられますので手軽に使えます。　ただ、前玉部が一番短くなる部分で少し、ラバー面とレンズ胴が少し接触しますので、その点だけ気をつけておくと良いと思います。

書込番号：2214170

> サイレンス静か さん
> 80mm相当のレンズフードが一番効果があると思います。
やっぱりそうなんですね。ずっとどうなのかな〜って思ってたんです。
店員さん曰く「80mm相当になるといってもレンズが伸びるわけではなくCMOSの大きさが原因で風景の一部を拡大して切り取っているという感じなのでフードの長さは問題ない」とか。
私自身ド素人でその辺りの知識はさっぱりでしたので「何か変な気がするけど・・・じゃあ、フィルタ径さえ同じなら全部フードは同じでいいのか〜」なんて納得してしまいました。

>ただ単に見ている人が少ないだけなのでは？(笑)
なるほど！一安心です。
ご利用上の注意と下のスレをよく読んでください！という
ツッコミが入るのでは？とドキドキしていたんです（笑）

なぜラバーにしようと思ったかというと、私の場合いつもフードを付けているわけではなく、必要のないときは逆さまに付けて使っているんです。ですので純正だとフォーカスの度に動き握りにくく、着脱も素早くできず（不器用なだけかも）付けていても邪魔にならないものが欲しかったんです。それでキャップをタムロンにしたらラバーフードを付けたままでもキャップが取り外しがしやすいのでは？という横着者の考えなんです。

> FIO さん
遮光か利便性か・・・まさにそうですね。バックへの収納も考慮して
選びたいと思います。

> 前玉部が一番短くなる部分で少し、ラバー面とレンズ胴が少し接触します
全く思いつきませんでした。気をつけます。

サイレンス静か さん、FIOさん　ありがとうございました！

書込番号：2216030

初代ＥＯＳＫｉｓｓにつきますか？

初心者で何も分からないのですが、初代のＥＯＳＫｉｓｓをもらいました。
それにはシグマのレンズしか付いていないので、Ｃａｎｏｎのレンズが欲しいと思いました。そこで質問ですが、レンズが問題なく付くかと言うことと５０ｍｍはどんなものをとるのにいいのですか？よろしくお願いします。

書込番号：2150881

もちろん，問題なく付きます。

50mmは何を撮るのにいいかということですが，特にこれという決まりはありません。
風景を撮るのもよし，記念写真のスナップを撮るのもよしです。
初心者の単焦点入門レンズとしては最もお勧めのいいレンズだと思いますよ。
たくさん撮って「もっとこんなのが撮りたい！」ってのが出てきたら
その時に次のレンズを考えればいいと思います。
その時にはあなたも写真の技術が上達していることは間違いなしです。

書込番号：2150971

５０ｍｍは結構何でも大丈夫なのですね！！
安いので最初はこのレンズから始めて見たいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：2152245

究極の組み合わせでスタートですね！
お互いに専用ではないかと思うぐらい最高に似合いますよ。

書込番号：2153919

本当に付属のレンズみたくかっこいいですね！！
気に入ってニヤニヤしてしまいました。
写真をとるのが楽しみになってきました。

書込番号：2155216

フード

最近10Dよく使うようになったんですが
50mmF1.4USM（これも使っています）と比べて、
フレアがちょっと激しいんです。フードで改善するんでしょうか？
別売なのでもちろん持っていませんが・・・
銀塩では、室内で使うことが多かったせいか
あまり差は感じなかったのですが、10Dでは、画角が、80mmに
なることもありピーカンでも使うようになり、困っています。

純正のフードは、50mm用ですので、80mmとなる10Dでは
効果があるのかどうか悩むところです・・・・
付けないよりは、マシ程度なんでしょうか？

それにしてもこのレンズのフードどこに聞いても
在庫が無いと言われ、取り寄せには3週間かかるそうです。
よく売れてるのかな〜？？どこか在庫のある店ないかな〜

書込番号：1740674

市販のラバーフードを購入するかハレ切りで対応するのが良いのでは？
10Dなどのデジタル一眼なら液晶ディスプレイは視野率100%なんだからうまくケラレないように自作してみるのもまた一興だと思います

書込番号：1740807

50ﾐﾘ1.8II、私も持っています。
ほかに35-135USM,70-210USM,22-55USMも持ってますが、1.8IIのフードES-62は35-135USM用のEW-62と同じものです。
違いは、ねじ込み式のアダプターリングが着いているかどうかだけです。
このリングは、多分80-200/5.6Iと同じものだと思います。

書込番号：1812887

私はこのレンズに適当なラバー製のヤツを付けています。
遮光性も収納性もキャップのしやすさも純正よりずっと便利です。
そもそもこの重い頑丈な金属製アダプターリングは、このスカスカレンズにはアンバランスな気がします。
ただでさえスッコ抜けやすい内側の鏡筒の先端に、こんなカタマリを直接ねじこむのはAF駆動に対する負担も含め、危険ですらあると思っています。
事実ウチでは、このレンズを２個クラッシュしましたが、激突した当のフード及びアダプターは２度とも無傷でした！

書込番号：1826194

ヨドバシカメラ　マルチメディア梅田館（大阪）で昨日購入しました！
３個あって、僕が１つ、見てる間に１つ売れて、後１つ残っていたとおもいます。もう売切れてるかもしれませんが、一応情報として。

書込番号：1875178

純正じゃなくて、Minette等のメタルフード50mm用なんてのはどうでしょうか？
取り付けてみた見栄えは、純正よりもいいと思います。

書込番号：2073905

誰か教えて

カメラを始めて７ヶ月３５ミリから始まり中盤、デジタルといろいろ試しているところです。ところよくレンズにかんして『収差』という言葉が出ます、大口径レンズ程収差が出ると聞きます。それならば一番収差が出にくい口径とはどれくらいなのでしょうか？
くだらない質問ですみません。

書込番号：1584297

[かま＿]

詳しく言うと、収差は幾何収差と波面収差にわかれます。
幾何収差はさらにザイデル収差と色収差にわかれます。
ザイデル収差は
球面収差・非点収差・コマ収差・像面湾曲・歪曲収差
にわかれます。

このうち絞って明らかに改善されるのは球面収差のみ。
少し改善されるのが非点・コマ・像面湾曲。
ともに絞れば絞るほど改善されます。
全く変化がないのが歪曲収差。

一方、波面収差は絞るほど悪くなります。

これらをまとめて、一般には開放から２〜３段程度絞るのが良いとされていますが、ＣＣＤサイズ・レンズ性能によって変わります

書込番号：1584772

[かま＿]

あ、忘れてた。

色収差は、絞ると少し改善されます。

なお、詳しい方に突っ込まれる前に牽制かけとくと（笑）
明らかな改善←→少し改善　の違いは、
主光線に与える収差か従属光線に与える収差かによって区別しております。
でも記憶なんで間違ってたら教えてね(^^;;

書込番号：1584798

[かま＿]

あ〜、もひとつゴメン。
結局、開放Ｆ値がどのくらいのレンズがいいのかの問いだったたら、
幾何収差をどのくらい補正したレンズ設計かによるので、ホントにそれぞれのレンズで変わってくるので、そのレンズを取り上げて語るしかないのでわ？
いきなり答えになってなくてゴメン(^^;;

書込番号：1584808

[ichigiga]

収差については、かま＿さんの解説でおわかりですね。
理屈からいけば、確かに大口径レンズのほうが収差は出やすいのですが、大口径レンズは高価でも購買者が納得し易いのと、高価な分できの悪いものを出せないので、各メーカーとも高価な硝材をふんだんに使い収差の補正を含めて高性能に作っています。
ですので、大口径だから各収差が大きいとは必ずしもいえません。
結局は値段相応といえるでしょうね。

収差の少ないレンズをお望みなら、ズームをやめて単タマ中心で揃えていくといいんじゃないですかね？
それに残存収差の大きさだけでレンズの性能が決まるわけではないですし。

書込番号：1585518

かま＿さん、ichigigaさん、いろいろありがとうございました。　　それにしても皆さんお勉強なさってますね。

書込番号：1587670

Ｃ−ＰＬフィルターの装着について

こんにちわ。今度、ＥＯＳ−３にEF50mm　f-1.8�Uを装着しようかと
考えているのですが、ケンコウー製Ｃ−ＰＬフィルターは装着でき
ますでしょうか？
以前、ズームレンズにＣ−ＰＬを装着しようとしたところ、
フォーカス時にレンズが沈み込むため使用できませんでした。

書込番号：1487733

[ichigiga]

もちろんできます。
52mmのを買ってください。

＞ズームレンズにＣ−ＰＬを装着しようとしたところ、フォーカス時にレンズが沈み込むため使用できませんでした。

どんなレンズ？
参考までに聞いておきたいんだけど。

書込番号：1488237

ご返信ありがとうございます。使用できなかったレンズですが、
EOS-620（古いですね・・・）とセットで購入した
CANON ZOOM LENS EF35-70mm 1:3.5-4.5A
です。
AFオンリーで、マニュアルリングがないタイプです。
ちなみに使えなかったフィルターは　ケンコーＣ−ＰＬ(W)バーニア
です。

書込番号：1489901