EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

ピントについて

[一眼レフ超初心者]

先日キッスデジタルＮと一緒に購入しました。
諸先輩方の意見も参考にさせていただきました。
そこで質問なのですが、キットレンズと写りを比べるとどうもピントが甘いような気がしました。
そこでいろいろなサイトを調べてピントのチェックをしてみたところ、
絞り開放、最短撮影距離で約1.5cmの前ピンでした。
これ位は所要範囲内なのでしょうか？
周りにカメラ仲間もいないので、価格コムの先輩方に御教授いただければと思い投稿しました。
よろしくお願いします。

書込番号：4387006

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

なんm先で1.5cmかにもよりますが、私には許容誤差内です。

書込番号：4387094

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

最短撮影距離って、45cmくらいですよね。
1.5cmの前ピンは微妙なトコロかも．．．．．
それより、毎回決まって1.5cm前ピンになるなら、すごく使いやすそうだなぁ。と思いました。

ウチの50mm F1.4は1mからチェックすると、（5回中）
無限遠からの場合、ジャスト：2回、前ピン2cm：1回、後ピン2cm：1回
最短からの場合、　ジャスト：3回、後ピン2cm：2回
となりました。（タングステン）
こんなモンかなぁと思いつつも、バラけるのはちょっと使いにくいので、他のレンズのついでに調整に出すつもりです。（ダメ元で）

＞キットレンズと写りを比べるとどうもピントが甘いような気がしました。

これはまぁいわゆる被写界深度の違いに原因があるのではないでしょうか。
キットレンズと比べると、50mmF1.8はピントが合う範囲が大変狭いですから、ピントズレが分かってしまうワケです。
1.5cmの前ピンだったら、キットレンズなら楽々シャープに写る範囲ですよね。

書込番号：4387339

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞最短撮影距離って、45cmくらいですよね。

最短距離と書いてありますね。見落としていました。σ(^^;)ゞ
私のEF50mm F1.4はそれくらい、後ピンです。^^;
ほぼ、必ずですが、ときたまずれます。
で、私は精度誤差なのだろうと勝手に判断して、自分の許容範囲にしています。

書込番号：4387576

[一眼レフ超初心者]

こんばんは。
詳しく教えていただいてありがとうございます！

そうですね、撮影した距離は45cmから50cmくらいでした。
僕の試した方法は、定規を斜め25度に置き、それを前から最短で
AFが効くところでチェックしました。
例えると10cmのところでシャッターをきったのに撮影画像を見たら
9cmと8cmの間にピントがあっている感じです。
絞りの数値を2段〜3段ぐらいあげる気にはならなくなりました。

所要範囲じゃなくて許容範囲でした・・・(恥)

書込番号：4387647

[タツマキパパ]

一眼レフ超初心者　さん
＞定規を斜め25度に置き、

直接定規を撮られたワケですかー。
AFフレームの中に目盛りが幾つも入ってしまうので、AFにはキビシイ条件かも知れませんね。
（定規にもよるんでしょうけど）
どの目盛りに合わせるかは、AFの気分次第というコトになってしまいます。(^_^

＞Ｆ２→１０Ｄ　さん

そうですかー。やっぱりそれくらいはズレるんですね。
注意して見ればファインダーでもズレてるのが分かるので、まぁ対処はできるのですが．．．
あまり注意しない私。

自分
＞無限遠からの場合、ジャスト：2回、前ピン2cm：1回、後ピン2cm：1回

５回中だと言ってるのに、計算が合わないですね。
無限遠からの場合、ジャスト：2回、前ピン2cm：2回、後ピン2cm：1回
でした。
（フルタイムMFはテストしやすくてイイ）

書込番号：4388614

[一眼レフ超初心者]

タツマキパパ さん

ありがとうございます。
そうなんですね。定規の横に何か目標を置いた上で、ズレが何センチなのかを目盛りで確かめたほうがいいですね。
ちなみに↓の方法でも試してみましたが、やっぱり1.5センチほど前でした。
http://xylocopal.exblog.jp/1114861/

書込番号：4388990

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

前ピンズレ傾向と後ピンズレ傾向（どのレンズでもAFシングルセンターで1m離れた所から、
1cmくらい）なら、どっちがいいんでしょうか？（ちなみに後ピン傾向）
調整に出した方がいいのかな？
そういう場合は純正の前部のレンズと一緒に持ち込むもんなんでしょうか？

書込番号：4390972

[タツマキパパ]

＞前ピンズレ傾向と後ピンズレ傾向（〜略〜）なら、どっちがいいんでしょうか？

私は前ピンの方がありがたいです。
奥に深いと言われる被写界深度のおかげで助かる可能性が高い。と言うコトではなくて、単に被写体が子供なので、耳にピントが行くよりは、鼻の頭に合う方が写真として見れるかな？というコトです。

＃1mで1cmのズレが気になるレンズ．．．．85mmと135mmくらいかな。

＞純正の前部のレンズと一緒に持ち込むもんなんでしょうか？

誰か私にも教えてくださーい。
一応全部持っていくつもりですが。

書込番号：4391098

[一眼レフ超初心者]

本当に初心者ですみません(^_^;)

＞純正の前部のレンズと一緒に持ち込むもんなんでしょうか？
前部のレンズとはどういったことなのでしょうか？
本当に分からないことばかりで・・・

書込番号：4391115

[take525+]

＞前部のレンズとはどういったことなのでしょうか？

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんが　良くやらかすタイプミスでしょう。(^_^;)☆＼（- - ）

正解は、「全部のレンズ」、手持ちの純正レンズを全部という事ですね。

書込番号：4391208

[一眼レフ超初心者]

＞正解は、「全部のレンズ」、手持ちの純正レンズを全部という事ですね。

そうだったんですか？
ミスは仕方ないことですね・・
僕もこのスレだけで自分で気づいているだけで何点か・・・・(^_^;)

皆さん丁寧に教えていただきありがとうございます。

書込番号：4391572

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あらら、また、やらかしてしまいましたか。。。
take525+　さん、フォローありがとうございます。（確認画面の意味無し。。。）(^_^;

書込番号：4393082

このレンズは単焦点沼の入り口となっているのでしょうか？

[デジタルばか]

今回ぜひこのレンズを買おうかなと思ってるの者ですが、ここで質問です。

このレンズを買って次第に不満がでてきて理由が「もっと明るいのを」という人の場合大抵次に買うレンズは５０ｍｍＦ１.４だと思うのです。そこからさらに欲求が出て単焦点Ｌレンズなどにいき完全に単焦点沼にはまるというパターンははっきり言って恐ろしいです。今自分はこのレンズを買っても単焦点はこれだけで充分と思ってますがいざ買って使ってみるといずれはまる気がします。自分は主に動物、風景を撮ってます。このレンズはそれほど性能がいいのでしょうか？値段が値段ですしやはり自分は「値段の割りには写りがいい」と考えてますが、そうではなく「値段以上に写りがいい」のでしょうか？このレンズを使用している方、あるいは使ってない方でも全く構いません。このレンズについて使用感や描写などどんな感じばのかをぜひ聞いてみたいです。

書込番号：4373921

[やたく]

あ...　NC+2　ではなくて　MC+2　です。

書込番号：4376640

[デジタルばか]

小山卓治ファンさんこんばんは！

あらら今はないのですか・・・。４０年前のレンズとなるとＡＦないですよね〜。俺じゃ使いこなす自信ありません。しかし写りいいですか！それにしても標準レンズは評判がいいレンズが多いですよね！中古で５０００円とは５０Ｆ１.４の事ですか？そんなはずないか・・５５Ｆ１.８ですよね？

やたくさんこんばんは〜！

クローズアップレンズですか！これって物にもよるでしょうが安い方の相場はいくらなのでしょうか？簡易でもマクロレンズになるのはいいですね。それにしても花の写真素晴らしいですね〜！中々鮮明さがあると思いました。
ワイコンやテレコンも思案中ですか。ぜひ頑張ってください！

書込番号：4376793

[シャンプーハットＡ]

デジタルばか　さん、こんばんは。

＞レンズ沼旅行での収獲レンズ？
と言うご質問に対して、全く個人的趣味の偏よった見方ですが、よく使う順にいくつかを紹介します。

１．ＥＦ３００ｍｍＦ４ＬＩＳ・・・２０Ｄ（＋１．４テレコン）で鳥撮り・虫撮りに使用。
最大撮影倍率が比較的高く、撮影距離も近距離から使えるので重宝する。
写りは、テレコンを外すととてもクリアで背景も綺麗にボケる。

２．ＥＦ１００−４００ｍｍＬＩＳ・・・１０Ｄ（＋２倍テレコン）で鳥撮りに使用。
ＥＦ３００Ｆ４に比べて、ズームがある分、被写体導入に重宝する（特にテレコンを付けたとき）。
しかし、テレコン付では画質はちょっと落ちる。

３．ＥＦ１００ｍｍＦ２．８マクロ
なんでもかんでも、なにも考えずにクローズアップで撮影できる。
レンズが伸び縮みしないのが、ありがたい。
このレンズで７０年前の写真を撮り、複製しましたが、ゆがみも色も全く問題ない出来で、
元の写真の３倍まで伸ばしても、とても素敵に仕上がりました。

４．シグマ２４ｍｍＦ１．８ＥＸＤＧ
広角なのにマクロに使える面白いレンズ。最大撮影倍率が０．３７ですから、デジで１．６倍画角ではかなり大きく写ります。
画質は、シャープな方かな。

５．タムロン９０ｍｍＦ２．８マクロ
シグマの５０ｍｍと１０５ｍｍマクロも持っていますが、マクロレンズの写りはどのレンズもすばらしく、
ちゃんとした、配光をしてやればメーカー差などは気にする必要はないですね。
しかし、使い勝手に関してはかなり差があり（ＡＦ切り替えや鏡筒の飛び出し量など）、
タムロン９０ｍｍの良さは、軽さだと思います（１８０ｍｍマクロも凄く軽いけれどね）。

どうしても、被写体が偏るので、明るい単焦点レンズ（Ｆ１．２などもある）が好みになってしまいますが、
実は最新のズームレンズの方が、設計の良さ、加工精度の良さ、コーティングの良さでは勝っているように思います。
タムロンの２８−７５ｍｍＦ２．８Ｄｉなどは、こんなに安くていいの？と驚くほどの写りの良さですし、
シグマの１８−５０ｍｍＦ２．８ＤＣも凄くシャープでＥＦ１７−４０ｍｍＬと見比べてしまうほどです。

そんな中でも古いレンズですが、ＥＦ５０ｍｍＦ１．８の軽さは、特筆ものなのです。

＞確かに軽く感じると思いますが、少々バランス悪くありませんか？
については、
レンズを操作しようとすればアンバランスかもしれませんが、
ピントも何もかもフルオートで、それこそ片手でシャッター切るだけの
「楽チン」撮影ですので、
コンデジと同じ使い方ですよ。

書込番号：4377257

[シャンプーハットＡ]

書き忘れました。
＞出口付近
と書きましたが、出てしまったわけではなく、まだ５００ｍｍＦ４が欲しい〜し、もっと変なレンズが出てくれば・・・
それに別の「ペンタの沼」にもはまりそうだし。

後のことを考えると、「単焦点レンズ」に踏み込むのは、資金繰りを良く考えた方がよいのでは？　は？　は？

書込番号：4377336

[デジタルばか]

シャンプーハットＡさんこんばんは！

グレートですね〜！３００Ｆ４ＩＳと１００−４００ＩＳなんてこの２つで３０万近くになってしまうじゃないですか！けどやはり値段以上に活躍してくれますか？

１００マクロはレンズが伸び縮みしないのですか？便利ですね！これっていわゆる「インナーフォーカス」というやつですか？７０年前の写真を撮って複製しても問題ない出来ですか。素晴らしいですね〜。前同じような事をオリンパスのコンデジで試したことありますが見るまでもない酷さでした。こういう部分もマクロは有効なのですね〜。

シグマ２４ｍｍＦ１.８ＥＸＤＧはキスデジで３８ｍｍですから風景にも使えそうですね。画質もシャープですか。中々優秀じゃないですか。ところでＥＸとはどういう意味でしたっけ？

タムロン９０ｍｍは軽さが武器ですか。なるほど。

Ｆ１.２も確かに明るくていいと思いますが重量がすごい事になってしまうような気が・・・。ガラスの大きさもそれ相応にでかくなりますからＡＦスピードも気になります。ズームレンズも最新のはいいのですか！いい事を聞きました。タムロン２８−７５Ｆ２.８は他の掲示板でもよく「このレンズも候補に入れてみては？」という言葉ででてきますから相当値段と比べいいのでしょうね。シグマ１８−５０Ｆ２.８もいいレンズと聞いてますが、これ買うと付属の１８−５５の出番が無くなってしまうような気が・・・。シグマは何せ全域２.８ですからね〜。Ｌレンズと見比べれるというのは相当コストパフォーマンスが高いということでしょうね。レンズメーカー恐るべし。

やはり５０Ｆ１.８の１３０ｇは魅力の一つでしょうね〜。ペンタのパンケーキレンズは何グラムだったっけな？あれは焦点距離４０mmだったような・・・。

レンズを操る時以外は快適に撮ることができるという事ですか。俺も１３０ｇの軽さには魅力を感じてます！コンデジと同じ使い方・・・確かに楽チンですね！

やばいですね〜５００mmＦ４ＩＳだけならともかくペンタ沼にはまったらもう抜け出せないのでは・・・？恐ろしい。出口付近のさらなる枝分かれ道に戸惑うでしょうね。

書込番号：4377552

[やたく]

お早う御座いますデジタルばかさん。
クローズアップレンズですが、メーカーやサイズそれに販売店により違うので各々の実売価格は分からないです。自分が購入したマルミ製52mmのMC+2は￥1.150-でした。
参考までにマルミのHPの製品案内です。http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/product_index/product_index.htm

書込番号：4378042

[デジタルばか]

やたくさんこんにちは！

情報ありがとうございます！￥１１５０で買えちゃうのですか〜。それってかなり安い方ですよね？それにしても驚きです。自分は実売でもＭＣ＋２は￥８０００は軽く行くかと思ってました。クローズアップレンズはレンズ保護の役目にもなりますよね？欲しくなってしまいました。

書込番号：4378712

[fio]

クローズアップはレンズ保護という観点とは利用方法が違います(^^;;

クローズアップレンズ固有の撮影距離でしか焦点が合わないので、常に固定の距離を保つ必要がありますから・・・

No.2では約50cm
No.3だと約33cm
No.5だと約20cm

書込番号：4378830

[やたく]

fioさんの言うように常用にはメチャ不向きですね。常用ならマルチコートやUVカットやスカイライト系のフィルターですかね。C-PLで景色や色付きのフィルターで遊ぶのも面白いですよ。
現在お持ちの（購入予定含む）レンズで一番大きなフィルター径での購入をお勧めします。ステップアップリングで使いまわし出来ますからね。自分はコンデジ時代に使ってたのを再使用です。

書込番号：4379487

[２００５０８２７]

僕もこのレンズに始まり、数本買ってしまいました。
でも結局使うのはこのレンズ(写り最高)と安い広角ズーム(万能)の２本だという結論に達しました。
あとのすっごいレンズは重くてほとんど出番なし。
すっごいレンズは８割は持っていかない、２割は頑張って持ち出すが装着しない(笑)。

軽さ・小さが一番大事だということがわかりました。
やはり最後は50mmに帰ってくるんですね。

書込番号：4380030

[デジタルばか]

fioさんこんばんは！

げっ！！保護とは違うのですか！？しかしクローズアップレンズについて少し分かったような気がしますので良かったです。それにしても常に同じ距離を保つですか。きついですね・・・。

やたくさんこんばんは〜！

そうですか常用はきついですか〜。けどそれでも本格マクロレンズを買うよりは全然安いですからね〜（本格マクロと簡易マクロを比べるのもなんですが・・・）中々コストパフォーマンス高いと思います。フィルターもおもしろそうですね〜。あ、一番大きなフィルター径に合わした方がいいのですね。分かりました〜。とは言ってもまだレンズ３本しか持ってませんから特別大きい口径はありませんからゆっくり考えたいと思います。
それにしてもコンデジ時代のを再利用してるのですか・・・考えましたね〜！

２００５０８２７さんこんばんは〜〜！

５０mmで始まり５０mmで終わるですか。いいですね〜。やはりこのレンズは安くて軽くて小さくて明るくて写りがいいが揃ってますからね！「すっごいレンズ」とは一体・・・。高級望遠レンズですか？それとも標準Ｌレンズとかですか？
自分がこれから買おうと思ってるときにあなたのようなレスを読むとなんか嬉しいです。これからもよろしくお願いします。ではでは。

書込番号：4382069

[ム〜(?)パパ]

沼の住民様方、元気ですか？
久しぶりに来てみたら......さすが、撒き餌のスレはすごい！レスですねぇ。
今度20Dを購入予定なのでそっちばかり遊びに行ってました、すみません。
撒き餌を撒いてる本人として、私も参加させて下さい。(^^;)


＞自分は主に動物、風景を撮ってます。
＞だったら不向きです。

私達のように室内で動物（ワンコ）を撮る者にとっては最高のレンズですよ。
特にデジ一の場合、80mm相当になるからか面倒くさいズーミングをすることもなくシャッターに専念できるとあって人気は上々です♪
AFスピードも笑点....いや、焦点が短いからか思ったより早いですよね。

このレンズを使うともう少し焦点の長い85/1.8、もしくは明るいズームへの切符を欲しがる方もいらっしゃいます。
でもこのレンズだけで満足する方が多いのも事実です。
それはそれで良いのではないでしょうか。(^o ^)/
単焦点沼への入口だけではないようですよ♪

書込番号：4385468

[TAILTAIL3]

撒き餌たっぷり、そろそろ釣り糸に引っかかるかしら（＾＾；

EF24-105f4Lとか・・・

キヤノンさんも商売上手ですしねえｗ

書込番号：4385809

[デジタルばか]

ム〜(?)パパさんこんばんは〜。

＞沼の住民様方元気ですか？

出だしからインパクトある文を使いましたね〜。ということはこのスレにレスしてる方々はそんなに沼はまってる人がいるのですか？

＞今度２０Ｄを購入予定なので

うらやましい。今のところ一番憧れてるカメラです。ちなみに今まで使ってたカメラは？

＞私達のように室内で動物（ワンコ）を撮るものにとっては最高のレンズですよ。特にデジ一の場合、８０ｍｍ相当になるから〜

素晴らしい餌を撒いてきましたな〜。というのは置いといて、室内で動物を撮る者にとっては最高のレンズですか〜。自分は室内にいる生き物は〜・・・ザリガニ、カメ、カブトムシ（外国の）・・・。う〜ん何ともいえないな〜。カメは時々部屋を散歩させるからこのレンズ使えるかもですね。

＞このレンズを使うともう少し焦点の長い85/1.8、もしくはズームへの切符を欲しがる方もいらっしゃいます。

やっぱこういう例もあるのか〜。けどこのレンズだけで満足する人もいるということはそれなりにこのレンズも優秀というわけですね。安心安心。単焦点沼への入り口だけじゃないということが分かりました〜。

ＴＡＩＬＴＡＩＬ３さんこんばんは〜！

撒き餌を使いすぎるのももったいないな〜。それにいっぺんに釣り糸に引っ掛かったら重すぎて竿が折れそう・・・。

ホント商売上手ですよねぇキャノンは。なんかずる賢いような気もするけど。

書込番号：4387391

[ム〜(?)パパ]

デジタルばかさん、どうもです♪
スレ主さんへの挨拶が後になってすみませんでした。m(_ _)m


＞ということはこのスレにレスしてる方々はそんなに沼はまってる人がいるのですか？

御本人さんは否定するかもしれませんが、かなりのみなさんが沼の住民だと思われます。f^^;
もちろんこのレンズの素晴らしさを伝えたい、と思ってらっしゃるのでしょう。
中にはこのレンズのおかげで沼にはまってしまった自分を肯定するために仲間を増やしたい、て方もいらっしゃるかもしれませんけど。


＞ちなみに今まで使ってたカメラは？

ついこの前までミノルタSR-Tスーパー+58mm/F1.4でがんばってて（といかたまにしか撮らなかった）AFが欲しくなり中古でEOS5+撒き餌を購入し沼にはまってしまい70-200/F4L+100/F2、そしてこの後はシグマ24-60/F2.8の購入を予定しております。
ず〜っと銀塩でがんばるつもりだったのですが「連写してももったいないお化けが出て来ない」という理由でEOS3+パワードライブを買う予定が20Dに変更になりました。(^^;)
本当は1Dの中古を探してたんですが、なかなか出て来なくて......


＞カメは時々部屋を散歩させるからこのレンズ使えるかもですね。

説明不足でしたが私達が撮るのはドッグカフェ店内で小型犬がほとんどなので画角的に50/1.8がちょうど良い！のでしょう。
このレンズで満足する方がいらっしゃるのも事実ですし私も本当にいいレンズだと思います。値段も値段だし....ね？

一本いっとく？(^o^)/

書込番号：4387633

[デジタルばか]

ム〜(?)パパさんこんばんは〜。
挨拶が後になった件では全然気にしてませんよ！というか言われるまで気づかなかった（笑

やっぱりいますか〜沼の住民さん！けどこのレンズに関して「良いレンズです」と言われるのは少なからずこれから買う自分にとっては嬉しいことです。どさくさに紛れて沼に引きずりこまれるのは勘弁ですが（笑

ついこの前までＭＦだけで頑張ってたのですか！？すごいですな〜。ミノルタで知ってる昔のカメラはアルファー７０００だけです・・・（これ初ＡＦ搭載機ですよね？
でその後イオス５に撒き餌・・・ですか。というかム〜(?)パパさんも沼にはまったのですか。けどレンズ名を見ると症状は軽い方じゃないですか？中にはサンニッパとかに手だしちゃってる方もいるそうですし。
２０Ｄの５コマ/秒は連写を多用、または比較的速く動く被写体用には大変嬉しい機能ですよね。２０Ｄはサイズや重量も自分にとっては一番合ってるな〜と思うカメラですのでム〜(?)パパさんも色んな面で大変いいカメラと実感できると思います。

げげ〜っ！何ということだ。いくら室内で動く生き物を撮るといっても小型犬とカメじゃ全然違う・・・。けど室内を中心に使うとなるとまさに１本いっとく？ですね。カメは動きのろいから結構簡単そう。

そういえばtake525+さんから返信来ないな〜。まだ話終わってないのに。このスレ見てないのかな？けど他のスレでは普通に書き込んでるしな〜。ま、いいや。俺への返信に考え付く言葉が思い出せないから書き込めれなかったという事にしとこう。

皆さん色々とこのレンズの特徴、長所、短所などを親切に教えていただきありがとうございました。自分学生な者ですからやはりいくらレンズの中でも安い方の１万円弱という値段でもかなりの抵抗はありました。が、今はただ欲しいです。ぜひ来月くらいには購入したいと思います。来月まで楽しみに待つとします。皆さん本当にありがとうございました。

書込番号：4388658

[やたく]

おはようございますデジタルばかさん。
是非このレンズの良さを実感して楽しんで下さい。驚きの連続ですよ。
ズームレンズだけじゃなく状況によってレンズを使い分けたいと思って今自分はヤフオク等でレンズを安く購入してますよ。今回はEF28mmF2.8を買いました。今後80mmと135mmをと考えてます。

書込番号：4388817

[GALLA]

小山卓治ファン さん、こんにちは。

>ペンタですが５５ミリＦ１．８という単焦点を常用レンズにしています。

↓ これですか〜？ Canon にも着きますよ、完全マニュアルになりますが。

http://www.ties.or.jp/EOS20D/albumEx02/ex02.html

書込番号：4391599

[小山卓治ファン]

GALLAさん、こんばんは。
キヤノンのカメラでもこんなに良く撮れるのですね！

私のアルバムにもいくつかこのレンズで撮った写真がありますので見てください。
私はすっかり古レンズ沼に嵌ってしまい、いまや色々なレンズに囲まれていますが、常用にはこのレンズを使っています。
私の原点て感じです。

書込番号：4392236

[GALLA]

小山卓治ファン さん、こんにちは。

拝見しております。　ほのぼのして良いですね〜！

例の心霊写真ごっこもあって（笑）

書込番号：4394161

このレンズともう一本は？

[サイコロ・ダイス]

皆さんの書き込みを拝見しているとこのレンズは、安いし明るいしとても良さそうですね。
そこで質問です。
この度、kiss DNを買おうと思っています。
室内を含むポートレート中心であまりフラッシュを使わずに撮りたいので、このレンズは大変魅力です。

もう一本買おう（予算50,000円まで）と思っているのですが、
１）シグマ18-50mm F2.8 EX DC.......広角もいけて、オールF2.8は魅力。もしかしたらこの一本で充分？
２）シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC......200mmあると何かと便利？
３）それ以外の何か........みなさんのおすすめは何かありますか？
４）とりあえずはこれ一本！.......このレンズを使ってみて自分に足りないのはどのレンズかを知る。

以前、AE-1を使っていました。
その時に使っていたレンズがFD50mm F1.4（接続部が金属のやつ）です。
何かマウントみたいのを使えば、このFD50mmも使えますか？

写真を撮るのは好きなのですが、それ以外のことには疎いものでご教授お願いします。

書込番号：4371554

[take525+]

＞何かマウントみたいのを使えば、このFD50mmも使えますか？

マウントアダプタ使っても「FD」レンズは使えませんね〜。

シグマの18-50/2.8、良いレンズですよ。　わたしも使っています。
でも、ポートレートだったら、タムロンの28-75/2.8の方が良いかもしれませんよ。

書込番号：4371586

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

レンズ選びは本来撮影スタイル（対象）で選びますので人にすすめるのは難しいのですが、^^;
私の場合は、EF24-85mm F3.5-4.5 USM でデジ一眼を初めました。
広角も望遠も不足といえば不足ですが、性能も大きさも価格も良いですよ。
単焦点のＬレンズが増えてきた今でも、安直さ＋画質で不満は有りません。

書込番号：4371652

[Y氏in信州]

>何かマウントみたいのを使えば、このFD50mmも使えますか？

ELEFOTOでFD→EOSマウントアダプターが税込み18900円で再販開始になってますね。
ただし、補助レンズ付ですから画質は？？？ですけども．．．（笑）。

室内ポートレートならSIGMAの18-50mm/F2.8やtake525+さんお奨めの
タムロン28-75mm/F2.8がよいかも？被写体との距離次第でしょうね。

書込番号：4371680

[yuki t]

EF50mm F1.8 IIを買うのが前提で、「EFS18-55」や「EF55-200」の、最初に買うとお得なレンズを買わないのでしたら「EF50mm F1.8 II」があることだし、（使いながら）ぎんみしてからでもよろしいかと思います。なお、1）も2）も評判の良いレンズですよ（両方とも私はもってませんが．．．）。

書込番号：4371724

[fio]

(1)女性相手だと少しシャープすぎるかも? (^^;
(2)屋外でのスナップとかには良いですが、広角だとF8まで絞らないと描写がイマイチなので(本当はF11くらいまで絞りたい)、でも旅行とかにはあると便利です。絞れば不満無いですし・・・ただ、便利という以上の言葉は無いですが(^^;;;
(3)個人的なオススメは・・・被写体との距離や性別にもよりますが・・・勝手に女性として(^^;
TAMRON28-75mmXRも候補に是非
開放〜F4は少し甘めな柔らかさを持っていますが、ボケの優しさとかはTAMRONならではです。　ただ、室内の照明次第ではF2.8でも厳しい事も(^^;;


とりあえずはEF50mmF1.8で撮影なされて次の焦点距離を探されてはいかがでしょうか?
(個人的には被写体が女性ならば50mmはF1.4にして欲しい・・・汗)

書込番号：4371762

[楽天GE]

タムロンのSP AF28-75mm F2.8は皆さん激賞されるんですよね。
値段も３万円台前半とお手頃です。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505510507

書込番号：4371904

[マリンスノウ]

私も激奨します。タムロンの２８−７５�oＦ２.８！　αマウントなんですが、素敵な描写能力を発揮してくれます。

＞室内を含むポートレート中心であまりフラッシュを使わずに撮りたいので〜

ならば、無条件にＥＦ５０�oＦ１.４の方がお薦めです。

Ｆ１.４は生かすべきです。。。。というか、大いに助けられます。
Ｆ値は明るいにこしたことはありません。開放が甘いという人もいますが、それが「味」なんです。

書込番号：4371980

[yuki t]

FD50ってフィルム用ですよね？（すいません。初めて聞きました．．．）そうならEF50F1.8だと画角が80mm相当（50mmX1.6）でイメージが違うと思いますが．．．EF28やシグマの30F1.4EXDCが近いのでは？
＞３）それ以外の何か........みなさんのおすすめは何かありますか？
「タムロン A09 28-75mmF2.8」私も使ってます。
＞４）とりあえずはこれ一本！.......このレンズを使ってみて自分に足りないのはどのレンズかを知る。
「EF-S 18-55 USM」これも、使ってます。

書込番号：4372100

[サイコロ・ダイス]

皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございます。

なるほど、FDレンズは使えそうにありませんね。
今持っているFDレンズが使えそうなら、このレンズは見送ろうと思ったのですが......

とりあえずの結論としては、このレンズで色々試してみて自分にあった距離を探り、シグマの18-50/2.8か、タムロンの28-75/2.8にしてみようと思います。
色々読んでいるとシャープなシグマ、柔らかなタムロンと言った印象をうけました。
どっちも使ったことがないのでどっちが自分に合っているかは分かりませんが、どちらも良さそうなレンズなので悩みそうです。
まーどちらにせよ購入してしまえば、そのレンズに満足してしまいそうですが......
とにかく、このEF 50/1.8から使ってみることにします。

ところでαマウントと言うのは、どういうことでしょうか？

書込番号：4372291

[fio]

αマウント = ミノルタ(現コニカミノルタ)のマウントです。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/index.html

これもEOSには装着できません(^^;

書込番号：4372351

[２００５０８２７]

サイコロ・ダイスさん

沼にはまりそうにない良い選択ですね。何も言うことはありません。
それでも敢えて言うなら、キスＤＮの小ささを生かして更に軽いズームが欲しくなるかもしれません。
候補の２本とも首にぶら下げて歩くと結構ジャマになる重さですから。
200mmなどの望遠はほんと悩ましいですね。悩むと沼にはまります。
参考にならなくてすいません。

書込番号：4380137

どうでしょうか

[イナジイ]

キスデジを手にして一年２ヶ月の素人です。

最近、もっときれいにシャキっとした写真がとりたくて、単焦点に手を出してしまいました。

８５ミリＦ１.８ＵＳＭも気に入っていたのですが、お店の人に相談したところ、「風景主体なら５０ｍｍの方がいい」とのことで購入しました。
５０ｍｍは、キットレンズとシグマ１８−５０があるのですが、「沼」に興味があったので踏み込んで見ました。

早速３本を比較してみたのですが、私の腕ではその「差」を感じられないのですが。
特にシグマとは区別がつきません。
近じか８５mmＦ１.８ＵＳＭも購入したいとおもっていますので
単焦点の優れている点を引き出すにはどうすればよいか、アドバイスをお願いします。

又、ＰＬも風景には必要とのことで、初めて購入しましたが何か変な感じがするのですが・・・・。

アルバムの最後に比較した画像がありますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：4317124

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

沼の案内人です。σ(^^;)
アルバム拝見いたしました。。。。十分シャキっと写っているじゃないですか。
と、いうより、リサイズしているのでイマイチ判りませんでした。^^;
ただ、どんなレンズでも有る程度絞ればほとんど差は無くなりますよ。
F8程度に絞って差が歴然とするようなレンズは今時ほとんどないでしょう。
さらに、シグマの18-50は折り紙付きレンズですから、これと較べたら差が出なくて当たり前。^^;
で、単焦点の魅力は、明るさをいかした撮影です。
口径比をいかして背景をぼかす撮影もできます。
また、レンズ自体は軽いです。
フレーミングに自分の足を使うのも楽しいです。
必要な画角を得るためにレンズ交換が必要です。
つまり、撮影が難しかったり、厄介だったり、面倒なことが多いですね。
そうなんです。(^-^)　趣味の世界ですから、この面倒さが楽しいのです。
むろん、絞り解放でもシャープな画像を結ぶのもありますが、50mm F1.4なんか、
解放での撮影は癖が多いですよ。なかなか思ったような絵が出来ません。
ところがツボにはまると凄いのが撮れるときもあります。
ですから、何とかしてやろうと日夜戦い続けています。
その戦いが楽しいのですよ。
単焦点にはまっている私でも、安直に撮影したいときはズームレンズを使います。

書込番号：4317172

[まっmacky]

遠景の場合、レンズ以上にその時の大気の状態が写りに大きく作用する可能性があります。たとえPLフィルタ使ってもです。
だから単焦点の良さを感じるには、遠景よりも近景の方が分かりやすいと思います。
おねーちゃんのバストアップ写真なんかでビシッときまると、髪の毛一本一本の描写が感動もんです。
(シャープさゆえ、写らなくても良いものまでしっかり写ってしまいます。たとえば小じわとか。)
下に85mmの写真比較がありますが、85mmF1.8のシャープさ、抜けの良さが分かるのではないかと思います。
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/85/test2/

85mm以外は下をみてね。
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/

書込番号：4317205

[まっmacky]

書き込んでからHP見させていただきました。
松やカエデの葉っぱ一枚一枚の描写をどう感じますか？
日差しの具合も違うみたいなので単純比較は難しいですが、コントラストの高さみたいなものを50mmF1.8には感じます。
EF50F1.8＞＝Sigma＞＞キットレンズ
でも正直sigmaとも差は少ないですね。

書込番号：4317232

[くろこげパンダ]

雲が流れていたのでしょうか、光線の状況が違うので単純な比較は適当ではありませんが、
まっmacky さんの評価と同じく、｢EF50F1.8＞＝Sigma＞＞キットレンズ」 に見て取れました。
シグマ18-50F2.8は優秀ですネ。それでも、車が写っている部分から上の方で、ネットが掛かった
更に上あたりの雑木の部分に違いが見て取れるように思います。（風が無ければの話です）

単焦点とズームの差は、絞りをF2.8〜F4あたりで比べた場合に出る事があります。（出ない事もあります。）
絞ってしまうと、レンズの欠点が抑え込まれるので、差がつき難くなります。

50mmF1.8は非球面レンズや特別なガラスを使うことなく製造されているようです。シグマの方は、
非球面２枚、特殊低分散ガラス１枚を使っているので価格が高くなります。安いレンズが、
高いレンズを凌ぐのですから、「単焦点はすぐれている」 と言っても良いと思います。

書込番号：4317670

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんにちは。とても、しっかり撮れていますね。
σ(^^;)の様な写真愛好家というより機材愛好家の素人の域より遙かに上手ですよ。お羨ましい。
さて、私も沼の主であるＦ２→１０Ｄ　さんに感化され、EF28mm F1.8 USM、
EF50mm F1.4 USM、EF85mm F1.8 USMを一度に纏めて揃えてしまいました。
（流石にL単焦点のお誘いは、今のところ、丁重にお断りしていますが。^_^;）
単焦点の良さは、コンパクト軽量（一部の大口径や望遠を除いて）な点と、
ズームには真似のできない、開放F2以下の明るさ、その焦点距離に最適化した
シンプルな光学設計による描写性能、そして焦点距離・画角の意味合いについて、
あらためて考えさせてくれる、といった事でしょうか。
既にその良さには気付かれていると思いますので、EF85mm F1.8 USMもおすすめします。
なお、PLフィルターについては、C-PLをお使いでしょうか？

書込番号：4317705

[イナジイ]

今日は外へ練習に行ってきました。

「ボケ」と、どこにフォーカスをあわせるかの練習のつもりです。
アルバムの最後の７枚です。
ズームのみで、距離は意識したことがないのでもっともっと練習がひつようですね。

とにかく軽いです、故に安定させるのに疲れましたがＴｖが早いのでなんとかなっているかな、といった感想です。

ＰＬの件ですが、サーキュラーＰＬと書いてあります。
アルバムにはアップしていませんが、田んぼにいたザリガニで効果がはっきりわかりました。

まつｍａｃｋｙさんの「焦点距離別テスト」を見せていただいてから「沼」の怖さを忘れ、もうすでに８５ｍｍＦ１.８ＵＳＭを買うつもりになっています。
本当は、２０Ｄに変えたくてコツコツ貯めた小使いが逆に減ってきています、どうしよう・・・・。

書込番号：4317836

[イナジイ]

くろこげパンダさん
さすがに見る所が違うのですね。

真ん中の緑の鬼瓦に合わせたので、その部分と右の電柱、周辺の瓦で比較していました。
８００％まで拡大できるのに、着眼点が違っては意味がありませんでした、大変勉強になりました。

今後ともよろしく御指導お願いいたします。

書込番号：4317896

[まっmacky]

いらっしゃいませ！！イナジイさん。
単焦点沼さん、ご指名でーす。

私はぽん引きでしょうか？

書込番号：4317950

[くろこげパンダ]

＞さすがに見る所が違うのですね。

お誉め頂くのはまだ早いかも知れません(^_^;)　深度内かどうかの問題がありましたネ。
同じ焦点距離、同じ絞り値、同じピント位置でも、レンズごとに被写界深度が微妙に異なります。

私が指定した部分で検証すると、実態を踏み外してしまうかも知れません。スイマセンm(__)m(^_^;)

ただ、諸収差の差が深度の違いとなって表れる事がありますから、より深い深度を持つものが
諸収差が少ない可能性はあると思います。

書込番号：4318081

[マリンスノウ]

こんばんは。　沼の住人です。 m(__)m

撒き餌の効果は絶大のようで何よりです。そもそもＡＦカメラが出現する前は皆さん当たり前の様に使っていたはずなんですがね。５０�oって。

またデジタル一眼がこんなに流行る前のＡＦ時代なんて，「標準ズーム」がもてはやされ，「標準レンズ」なんて見向きもされなかったのに，ここへきて「原点回帰」みたいになってますね。

ちっとニュアンスは違いますが，銀塩もデジタルも５０�oを使いこなすことが始めの一歩かもしれませんね。

５０�oＦ１.８でも，もうじき購入されるであろう８５�oＦ１.８でも勢いよく「スパッ！」と被写体を切り抜いてみてください。目の覚めるようなシャキっとした絵が撮れると思いますよ。・・・あっ，スンマセン，私はどちらかと言えば中望遠ポートレート派なもんで。

書込番号：4318306

[イナジイ]

ウーム・・・
単焦点沼行き直行便に乗車するにはまだ１０年早かったか。

使えもしない優れものを手にした未熟者は、８５Ｆ１.８ＵＳＭ駅に着く前に途中下車せざるを得なくなりそうです。

師匠、案内人様どうぞ見逃してください。
私はこれからズーム路線バスでのんびり行きます。
途中、何かのきっかけがあれば必ず乗り換えて戻ってきます。

理由は、
ＥＦ５０Ｆ１.８�Uに対してシグマ１８−５０Ｆ２.８と同じように　　８５Ｆ１.８ＵＳＭに対して、７０−２００Ｆ４Ｌを持っているからです。
このズームに不満が見出せる技術を身につけられた時が、そのきっかけになるでしょう。
追　広角側は、これまた１２−２４があるので、方向転換しても同じ問題に突き当たります。　

でも、この掲示板でずっと勉強させていただきますのでよろしくお願いいたします。

書込番号：4322987

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞途中、何かのきっかけがあれば必ず乗り換えて戻ってきます。

首を長〜くして待ってます。と言いたいのですが、さほど長くはならないような。^^;
水族館とか、発表会とか、披露宴とか、室内での撮影に出っくわせば、
嫌でも必要性を認識せざるを得ませんから。(^-^)
とりあえず、指定席だけは確保しておきます。

一度、自宅の居間でお孫さんの日常を撮ってあげてください。ストロボなしで。(*_*)☆＼(^^)

書込番号：4323657

[yama_kiss]

イナジイ様。

明るい単眼ですが、近距離で開放で使われるとズームとは違う表現が可能です。お試しで、花とかを最短距離で撮影してみてください。前後が綺麗にボケて、良い感じになります。

私は、家猫相手に買って見ましたが、かなり良いです。機会があれば外に持ち出したいのですが、なかなか天候と機会が合いません。（実は1回持ち出して花相手に絞り違いで撮影したのですが、肝心なf2.8を撮り損ねてしまいました。）・・・家の中では50mm装着したままでほかしてます。

猫相手ですから、可愛さ重点でピンボケ含めて掲載してますので選別してみてください。最短距離での開放のピンの合う範囲は数cmですので不要な汚い背景も飛ばせるので良いです。（絞り込みたくても絞れないのも原因ですけど、、。）
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1342802&un=153041&m=2&s=0

書込番号：4327230

[イナジイ]

師匠、ｍａｙａ＿ｋｉｓｓさん
「沼」に沈まないように必死にふんばっているアメンボウのような爺さんの、残り少ない後ろ髪を引かないでください。
ズーム路線バスに乗り換えた今でも８５Ｆ１.８と１３５Ｆ２Ｌに未練が残り、枕元にカタログをおいて眺めていたりするのですから。

経済的な余裕はもとより、家内に見つかって「それどうしたの」と聞かれた後の修羅場が、単焦点で撮った画像のように鮮明に脳裏に浮かびます。
何処においても隠しとうせるものでもなし、７０−２００Ｆ４Ｌを不満げに使っているところを見せて、徐々に、どうしても欲しいんだという意志を彼女に認識させるという段階が必須なのです。

必ず戻りますので、その節はよろしくお願いいたします。

書込番号：4328499

[マリンスノウ]

＞〜アメンボウのような爺さんの、残り少ない後ろ髪を引かないでください。
＞単焦点で撮った画像のように鮮明に脳裏に浮かびます。

ハッハッハッハ♪　ナイス！　イナジイさんに座布団３枚！！

＞必ず戻りますので、その節はよろしくお願いいたします。

Ｆ２→１０Ｄ師匠
＞さほど長くはならないような。^^;
＞とりあえず、指定席だけは確保しておきます。

さすが！　案内上手ですね！

書込番号：4328654

[ネオパンSS]

遅レスで申し訳ないのですが…
私は率直に言ってシグマの方が色が濃く、きれいに見えます。
ただ、これは写真を撮った瞬間の雲の加減や露出の合い具合も関係すると思いますので、
これだけで一概に述べることは出来ないと思います。
また、近景を撮ったときのボケ具合も違うと思いますので、これは単純にどちらが良いというより、味が違う、という話になるのでしょうね。

ところでイナジイさんは良い写真を撮られますね。お孫さんの写真は少しかがんで撮られたのですね?

書込番号：4339223

購入検討してます

[スバル最高！]

先日、サーキットでのレース撮影用にキスデジＮレンズキットとＥＦ１００‐３００Ｕを購入しました。予想以上の使い勝手に感動してます。で、自分なりに写真の幅を広げようと思い、単焦点レンズ購入を検討してます。まずは安いこのレンズを入門用に…と考えてますが、デジタル対応設計のシグマのマクロ50mmＦ２．８ＥＸＤＧも気になってます。明るいのはキャノンですが…どちらがオススメでしょうか？（ちなみにキスデジ購入前は、ミノルタのＡ１でレース、人物、風景、猫等を撮っていました）

書込番号：4295679

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

いろいろな使い方が出来るのはマクロの方ですね。
EF50mm F1.8II の取り得はなんと言っても価格と明るさです。
この二つで選ぶなら、私はマクロの方にします。

書込番号：4295966

[スバル最高！]

Ｆ２→10Ｄさん、ご意見ありがとうございますm(_ _)m 確かにマクロが撮れるのは魅力ですよね…。

書込番号：4299760

ＥＦ５０ｍｍＦ１．８ �T型入手しました。でも、この性能は？

[nchan9821]

少々疑問があるのですが、書き込むところがないのでここにしました。

今回、魅力を感じて、オクで「ＥＦ５０ｍｍＦ１．８　�T」というレンズをてにいれました（まだ未着ですが）。

�U型と異なり距離目盛りも着いています。外観、レンズもきれいな状態だと言うことです。

中古取扱い店舗でも見たことはないのですが、フジヤカメラのＨＰで買い取り価格を検索したところ、買い取り金額１１０００円上限とでたので、悪いものではないと思うのですが。

このレンズ、いつ頃からいつ頃まで市販されていたのでしょう。ご存じの方がいたらお教え願えないでしょうか。また、�U型と比べてどの程度の性能なのでしょう。

実は�U型は持っています。この�T型の状況によってはその処遇も考えたいと思います。宜しくお願いいたします。

書込番号：4261279

[FUJIMI-D]

「EF50mm F1.8 I」発売年月 1987年(昭和62年)3月
「EF50mm F1.8 II」発売年月1990年(平成2年)12月
ですから　単純に考えると
1987年(昭和62年)3月〜1990年(平成2年)11月かと

書込番号：4261363

[FUJIMI-D]

ここ↓で比較すると
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/m_50-100.html
・スペック・レンズ構成図は同じ
・距離目盛窓、マニュアルフォーカスリングを簡略化し　外形サイズ・重量は小さく
・マウントはプラに
・定価は半額に

書込番号：4261381

[nchan9821]

FUJIMI-D　さん、ありがとうございます。８０年代のレンズなんですね。１９８７年発売と言うことは、ＥＯＳがでたのも、この頃ですし。私も仕事で、その頃は型番は気にしてませんでしたが、職場が購入したＥＯＳを使ってました。今考えればＥＯＳ　６２０あたりでしょう。

職場が買ったレンズは標準と望遠のズームでした。当時在籍した職場は専門学校で年に１回くらいショーを催していたんです。
普段は学籍事務とか、経理系の仕事をしていたんですが、そういうときは、記録係になりました。教員に一人、詳しいひとが居て、その人と組んでカメラとビデオを撮ってました。普通はその方がカメラ、私がビデオなんですが、教員の人はクラスを見る時間が多く、結果として全行程の７割は兼任してました。まあ、自宅でも学生時代、一眼を使ってましたので、使えないわけではなかったので重宝がられてました。今思えば、懐かしいです。

その頃のレンズに偶然とは言え出会ったとは。大切にしたいですね。

それにしても驚き。当時の価格が２３０００円強。�U型は定価１２０００円。半額になってるんですね。

面倒なことお願いして申し訳ありませんでした。たいへん参考になりました。御礼申し上げます。

書込番号：4261527

[nchan9821]

自己レスの現物報告です。
本日８日、現物が届きました。マウントは金属製でたいへん作りがいいです。

ピントリングはフルタイムマニュアルフォーカスが着いていないものは常時歯車がかみ合ったみたいに固定され、回そうとすると実際は動かせないレンズがほとんどですが、このレンズはフォーカス切り替えスイッチをＡＦにすると、ロックがはずれてピントリングがフリーになります。距離計が動かないので、フルタイムでないことは直ぐ解ります。

全体の作りがしっかりしていて、上位の１．４を使っているような気さえします。

平成２年製造終了のものですから、短くて１５年、最長１８年を製造後すでに経過したレンズですが、保管状態が良かった様子でクモリもカビもなく、またバルサム切れも起こしていないたいへんいい状態でした。

２０Ｄにて既に所有していた�U型と共に、同じものを撮影して液晶画面で比較しましたが、撮影状態に問題はなく、画像はむしろ�U型よりも好印象でした。

当然ながら、今後�U型をどうするか、その去就を考えないとならないのですが、何分旧式なので、故障を考慮し２本体制で暫く行ってみるか、と考えています。

標準レンズとしてこれだけの品質のものを作っていたのに、どうして簡易設計の�U型に移行させてしまったのか、残念で仕方がないですね。１．４をメインに置くつもりだったのでしょうか。

１．４は過去に所有したことがありますが、明るいがゆえに焦点の合う範囲が狭く、下手の横好きでカメラをやってる私には、扱いきれず手放しました。私は１．８がちょうどいいですね。

書込番号：4267654