EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

レンズフードとレンズフィルターを検討中

[かっちゃん11]

【使いたい環境や用途】
このef50mm f1.8 �Uのコピー品であるYONGNUOの単焦点レンズを買いました。それで、レンズフードとレンズフィルターを両方使いたいのですが、どの製品が使用可能かご教授ください。
Canonの正式の単焦点レンズとYONGNUOの単焦点のレンズ先端の様式は一緒でしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：24368984　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

＞どの製品が使用可能かご教授ください。

フィルターは、径52mmのものが装着です。
フードは、フィルター同様に径52mmのネジ込み式が装着可能です。例えば、HAKUBA KMH-52など。

書込番号：24369013　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっちゃん11]

ご回答ありがとうございます。
レンズが52mmであるため、レンズフードがねじ込み式となると本体の内側に入り込むためレンズフィルターは本体に52mmで装着できるのか、それともレンズフードの先端にレンズフィルターをつけるのか、どのようにしたら良いでしょうか
わかりにくい書き方ですみません

書込番号：24369050　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞かっちゃん11さん

僕はキャノン製を使っていましたが
このレンズのみフードもフィルターも付けていませんでした

理由はレンズが奥にあり触ったりのリスクが少なく
レンズ自体もフード状になっている件と
保護としてもレンズ価格つた比較しフィルターやフード代が大きいからです


付ける場合はフィルターも52mmです
アマゾンの合わせて購入では
＞sakurakaraさんとは違う品番が出てました
(どちらが良いかは分かりません)

書込番号：24369057

[sakurakara]

通常は、レンズ+フィルター+フードですね。

ですので、フィルターは内外ともにネジ切りのあるものを選定ください。(通常のフィルターは内外ともにネジ切りあります。超超薄型タイプは外側のネジ切りが無いものもあるので、念のため。)

書込番号：24369081　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かっちゃん11さん こんにちは

https://tokimeki.camera/canon-es62-lens-hood-for-ef50mmf18ii/

上のサイトに　EF50mm F1.8 IIの純正フードの取り付け方が有りますが　YONGNUOのレンズも同じフィルター径の為　取り付けはできそうです。

書込番号：24369103

[with Photo]

＞かっちゃん11さん

自分はキヤノン50�of1.8�Uを使ってました。

フードは純正のES-62を使用してましたが、このレンズはフィルターは使ってませんでした。

フィルター径が52�oなのでアダプターリング経由のキヤノン純正だと収納時に逆付けも可能なので良いのではと思います。

フィルター装着の場合、sakurakaraさんが書いてますがフィルター装着してからフード(キヤノン純正だとアダプターリング)になりますね。

書込番号：24369152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごゑにゃん]

＞かっちゃん11さん

　フードやフィルターの検討以前に・・・　カメラは何でしょうか？
Ｍ１００をお持ちの様ですが、これには当該レンズは直接取り付けが出来ないと思います。
（アダプターが必要）

ミラーレスではなく、キスなどのレフ機に使うと云うことであればごめんニャさい

書込番号：24369235

画角が狭くて難しいです。

[診察待ち]

カメラ初心者です。CANON EOS Xiss X5ボディのみ譲り受け、レンズは知人の勧めでEF50mm F1.8 IIを購入しました。
撮影は子供メインではありますが、かなり一部分を切り取った写真しか撮れず旅先等でかなり不便に感じます。
そこでもう少し広く撮れて同じようなボケが出せるレンズを購入したく、自分で調べた所ではEF-S24mm F2.8 STMあたりが候補に挙がったのですが、皆様のオススメをぜひご教示いただけないでしょうか。

書込番号：21810546　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC-Z]

単焦点に拘りが無ければ旅行先で使うならズームレンズを使用するのが良いかと思いますよ
社外品になりますが
http://s.kakaku.com/item/K0000115358/
こちらとかが比較的安くてオススメです。

それよりEF50mm F1.8 IIの価格にビックリした(笑)

書込番号：21810566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

このレンズはポートレートに適したレンズです。背景をぼかして人物を強調する撮り方が基本です。記念写真には向きません。
一方でEF-S24mm F2.8 STMは広角よりのレンズであり、それ故にボケ味は控えめになります。
汎用のレンズとしては、下記の標準ズーム中古品を探すといいかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000226445/
ボケ味を出すならSTMの方がいいのですが、中古のX5と釣り合う価格ではありません。

書込番号：21810588

[ダンニャバード]

デジイチ初心者なら、まずは安価なキットレンズを購入されるべきです。
EF-S 18-55mmというのが軽量コンパクトで使いやすいと思いますが、新品で買うとそれなりにします（2万円〜）。
抵抗がなければですが、ヤフオクでキットレンズ外しのものを探してみて下さい。数千円で購入できます。

また、少し高くなりますが高倍率ズームのレンズを買っておくと、将来レンズが増えてきても使い回せます。
EF-S 18-135mmあたりなら安価で写りも良いようです。
ズームレンズを基本レンズに使用しながら、少し物足りなくなってきたら単焦点レンズを追加するとより楽しめます。

余談ですが、最近になって高校生の娘がインスタでカメラに凝り出し、私のデジイチ（ニコンD7000）を持ち出すようになりました。
最初は高倍率ズームの16-300mmを付けっぱなしだったのですが、よりボケを生かした写真を撮りたくなってきたようで、35mm/F2と50mm/F1.4を渡したところ、最近は35mmばかり使っているようです。

書込番号：21810604

[おかめ@桓武平氏]

＞診察待ちさん

>> レンズは知人の勧めでEF50mm F1.8 IIを購入しました。
>> かなり一部分を切り取った写真しか撮れず旅先等でかなり不便に感じます。

こちらは、餌まきレンズです。
フルサイズ換算で80mmの画角に相当します。
まあ、中望遠レンズ相当になってしまいます。

>> もう少し広く撮れて同じようなボケが出せるレンズを購入したく

広角レンズでF値が大きいとボケは期待出来ませんが、
被写体にレンズをレンズの最短撮影距離に寄せると、ボケ易いかと思います。

>> 自分で調べた所ではEF-S24mm F2.8 STMあたりが候補に挙がった

まあ、レンズはコンパクトになりますが、F値が大きいのが難点かと思います。
楽にボケを出したいのでしたら、Σの「30mm F1.4 DC HSM」(フルサイズ換算で48mmの画角に相当・標準レンズ相当)になります。

書込番号：21810636

[okioma]

何をどう撮るかで必要な焦点距離は変わってきますが。
でどうとるかは撮影者の判断となります。

旅行等で標準ズームをお持ちでないならば
18-55とか18-135あたりのレンズで撮られた方がいいのでは？
単焦点レンズであればサードパーティーのレンズを含めた
標準レンズ的な画角の30mm前後の物かな
予算も書かれた方がいいですよ。

書込番号：21810658

[うさらネット]

まず画角とレンズ焦点距離を感覚的に掴むためにも、キットレンズのEF-S 18-55mm、
または社外製でボケ味に定評のTamron 17-50mm F2.8など、標準ズームレンズを使われることをお奨め。

書込番号：21810755

[gda_hisashi]

＞診察待ちさん

>一部分を切り取った写真しか撮れず旅先等でかなり不便に感じます。

キットレンズの１８−５５が便利です
オークション等で新古品がリーズナブルに入手出来ます

診察待ちさんも知人の方も単焦点の方が・・・
と有るかも知れませんが使い勝手が悪ければ仕方ないです

１８−５５はどの世代（ＩＳでもＳＴＭでもＦ４で）もお勧めです

書込番号：21810760

[Masa@Kakaku]

プラチナでも使ってんのかこのレンズ☆

>>それよりEF50mm F1.8 IIの価格にビックリした(笑)

ビックリどころじゃない。腰抜かした☆
(￣□￣;)

書込番号：21810761　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞診察待ちさん

>少し広く撮れて同じようなボケが出せるレンズを購入したく

ご存じかと思いますが
ボケは焦点距離が長い方が、Ｆ値が小さい方が多く出ます（撮り方はとりあえず触れません）
なので５０/１．８と２４/２．８ではボケ量が全然違います
ボケ優先の場合同じ焦点距離であればＦ値が小さい方が
同じＦ値であれば焦点距離が大きい方が出ます

５０/１．８や２４/２．８より大きく重いですが

ボケ量に拘る場合（価格も考慮し）
５０/１．８より広角でＦ値が小さめのシグマ３０/１．４
（２４よりは望遠ですが５０よりかなり広角で５０よりＦ値は小さいです）
か
２４/２．８より画角の自由度が大きいシグマ１７−５０/２．８
（２４と同じＦ２．８ですが撮影時より広角や望遠が使えます）
がお勧めです

書込番号：21810777

[トムワン]

F値が近いから同じようなボケ加減とお考えと推測します。
ですが、広角のほうがボケにくく、24F2.8STMで50F1.8と似たようなボケ加減を出すには、より被写体に近づき、背景をかなり遠くにする必要があります。
旅先のスナップなどでは物理的に無理と思います。
18ｰ55キットレンズよりは少しボケる、くらいで良ければ、小さくてよろしいと思います。

50F1.8は持ってましたが、昨年に友人のところで第三子が誕生したので、X3と18ｰ55と50F1.8(NEEWERのスピードライトもついでに)をあげました。有意義に使ってくれてたらいいなぁ。

書込番号：21810787　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

診察待ちさん こんにちは

＞分で調べた所ではEF-S24mm F2.8 STMあたりが候補

ボケの場合　焦点距離が短くなると同じF値でもボケは小さくなりますし　F値自体もF1.8からF2.8になるとボケは少なくなりますので　24�oでは　ボケの大きさ小さくなりますし　画角を広くすること自体　ボケが少なくなりますので　画角を広げるのでしたら　ボケが少なくなることはしょうがない気がします。

でも　ボケが少なくなる中でも　ボケが出やすいシグマの30�oF1.4が　50�oより画角広げたいのでしたら良いように思います。

書込番号：21810805

[☆観音 エム子☆]

ｼｸﾞﾏの30F1.4がｵｽｽﾒです♪(´･ω･`)b

書込番号：21811219

[Paris7000]

＞診察待ちさん

＞CANON EOS Xiss X5ボディのみ譲り受け、レンズは知人の勧めでEF50mm F1.8 IIを購入しました。

APS-Cのボディに初めの1本目として50mmを勧めた友人、怒っていいです（笑）
普通勧めないですよ、きっと勘違いされたのだと思います。
フルサイズのボディでは50mmは標準レンズですが、APS-Cでは中望遠レンズになり、おっしゃるように画角が狭く、初心者には一般的な使用には耐えられません。

初心者に向く単焦点なら、フルサイズ換算35mm程度でX5でしたら、22mm〜24mm当たりの単焦点がスナップ撮影に使いやすいです。
もしくは、18-55mmの標準ズームレンズです。

この辺りのレンズを基準にもう一度レンズ選定をなさった方が良いでしょう。

24mm単焦点ならこのパンケーキレンズが軽くてお勧めです
http://kakaku.com/item/K0000693676/

標準ズームの18-55ならこちらです
http://kakaku.com/item/K0000944216/

まずはこの辺りから始めてみましょう〜〜（＾＾）

書込番号：21811281

[ニークネッム]

＞EF50mm F1.8 IIを購入
＞もう少し広く撮れて同じようなボケが出せるレンズ

こういう使いやすいレンズ（昔は標準レンズと呼ばれた）をキヤノンはKiss用に出していないのでボケない暗いズームや単焦点レンズなど要望に全く合わないレンズを勧められることになるけど、この辺りが選択肢。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=13&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2,2-2.5&pdf_so=p1&pdf_Spec301=18-36

サードパーティ製は明るい単焦点レンズではピントが合わないなどの問題があることが少なくないのでEF35F2がいいけど安くない。50mmが狭くて使いにくいなら望遠側の広がる18-135を選ぶ理由なし。X５を使うならタムロンやシグマのF2.8のズームが妥協点。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856832_10505511521_K0000115358_K0000484111_K0000226445&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

18-135にするぐらいならM100やGF9も選択肢。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000022975_J0000025459&pd_ctg=V071

書込番号：21811337

[Southsnow]

50mmはフイルム時代つまりフルフレームでの標準画角のレンズ。しかしキヤノンapsc-c機では80mm相当になりますから、いわゆるポートレートレンズの画角で、仰るように部分を切り取るような写真になります。もちろん被写体から離れたらいいわけですが、なかなか実際にそれをやるのは難しい。

24mmなら換算38mm相当ですからスナップ的に人物を撮るにはいいと思います。これと50mmの二本あれば、写真にバリエーションが出来ていいでしょうね。

ただ、いまはズームが当たり前の時代。18-55mmくらいのものが標準ズームとして一般的です。そのほうが安かったりするかも？　しかし、必要に応じてレンズを換え、丁寧に撮影していく手法のほうが、王道だと思います。

書込番号：21811406　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

今月8歳になる娘のパパです。

＞そこでもう少し広く撮れて同じようなボケが出せるレンズを購入したく、自分で調べた所ではEF-S24mm F2.8 STMあたりが候補に挙がったのですが

もう少し広くの度合いによりますね。
簡単に言うと、スマホと同じレベルの広さまで求めると、同じようなボケの大きさを得られるkissX5用のレンズは、おそらくないですね。

EF-S24F2.8だと、スマホの画角ほどではないですが、同じ撮影距離からのボケはEF50F1.8をF5.6に絞ったくらいの感じですよ。

広角で、被写体が子供の背景ボケを求める場合は、カメラ本体を変えた方が無難です。

安くあげるなら、EOS-M100などにEF-M22F2.0が無難です。

もっと画角自在にボカしたいなら、EOS6Dにタムロンの28-75F2.8を…この場合、お手元の50F1.8を使うと今までより広くとれます。

もっとボケを欲しいのなら(笑)、6D以上のボディに35F1.4なり単焦点を。

書込番号：21811487　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

上の\58,320がM100の価格で、赤字の\17,000と\1,700が下取り額です

X5ボディと、EF50mm F1.8�Uを下取りに出して、M100ダブルレンズキットに買い替えされるのはいかがでしょう？
http://s.kakaku.com/item/J0000025459/
注）M100はアクセサリーシューとファインダーが有りません。

M100ダブルレンズキットに付属してる22mmパンケーキレンズは、明るくて画角が広いので使いやすいです（ただし焦点距離が短いので、EF50mmほどボカす事が出来ませんけど）

M100（ミラーレスカメラ）は、レンズも含めX5よりコンパクトなので、旅行先での持ち運びも便利になります。
あと標準ズームレンズも付属してるので普段撮りにも使いやすいです。
マップカメラで購入すれば、追い金\39,620で買えます。


取り敢えず一つの案と言う事で・・・（この場合、譲って貰ったお友達にも相談した方が良いですね）

書込番号：21811615　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

２２/２は２４/2.8よりは多少ボケるかもしれないけど劇的にボケる訳ではないし（微差）
５０/１．８よりはぜんぜんボケないですよ


やはり現実的には３０/１．４か１７−５０/２．８でしょうね

書込番号：21811759

[逃げろレオン2]

＞gda_hisashiさん

まぁ一つの案と言う事で(^ ^)
（一応22単は50mmほどボケないと書いてますし）

X5で行くなら自分もシグマ30mm F1.4がオススメです。
http://s.kakaku.com/item/K0000476459/

書込番号：21811816　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

それでも8800するんだ(笑)


24mmがいいですよ。
お薦めー。(*^^*)

書込番号：21811979　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

要するに

広角になればボケないし
安価な小さなレンズは明るくないし
目的を叶えようと考えると
レンズは大きく、重く、高額になるし

万能レンズは無いって事で
優先順位を付け妥協点(落とし所)
を見つけるしかないですよね


今回で言えばボケと画角(広角具合)

書込番号：21812020

[ダンニャバード]

なんだか難しい話がたくさん出てきて、スレ主さん出てこられなくなっちゃいましたね。(^^;)

デジイチ入門者のようですし、単焦点は今お持ちの1本だけにしておいて、標準キットレンズの18-55mmを一つ買っておけば間違いありませんので、再び推しておきます。
ヤフオクで美品レベルなら1万円弱です。(^^)
（画像の出品者と私は一切関わりはございません。）

書込番号：21813148

[yuikanpapa]

はじめまして。

6年ぐらい前にX5をダブルズームキットと50f1.8を娘の撮影用に購入しました。(現在も使用)
確かに50f1.8は画角的に狭いですが、足で稼ぐしかないです。

皆さんがお薦めしているよに自分も18-55の標準ズームをお薦めします。
旅先で写すなら背景ボケないように絞るしかないですし、お子さんの背景をボカしちゃったら何処に行った写真なのかわからなくなっちゃいますよ。

蛇足ですが、55-250の望遠ズームもあれば遠くから望遠で撮って背景ボケもできますし、お子さんの運動会があるならば余計に重宝しますよ！

書込番号：21814028　スマートフォンサイトからの書き込み

[診察待ち]

遅くなり申し訳ありません。皆様、とても有意義なアドバイスをありがとうございました！
最終的に、
＞お子さんの背景をボカしちゃったら何処に行った写真なのかわからなくなっちゃいますよ。
というyuikanpapaさんのお言葉にハッと我に返り(笑)、まずはご意見の多かった標準ズームを購入しようと思いました。
こちらのサイトは本当にタメになります。ありがとうございました！！

書込番号：21814558　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞APS-Cのボディに初めの1本目として50mmを勧めた友人、怒っていいです（笑）
普通勧めないですよ、きっと勘違いされたのだと思います。

つうか、APSc全盛期は「kiss買いました二本目のレンズは？」ってスレが立つと皆寄ってたかってこのレンズ勧めてたよ。
オリの45mmF1,8もそうだけど、はじめは使いにくくてもコレが APScの画角で使い込なせる様になるとかなり上達すると
思う。

書込番号：21815244

[ktasks]

７Dにこのレンズで沼にはまりました。

私には良いレンズでした
いや沼にハメタ極悪レンズかな〜

http://kakaku.com/item/10501011326/
↑このレンズも評価の高いレンズす中古で安いの買うのもいいのでは？

書込番号：21817298

[ジャンク貧乏]

シグマ30�o1.4と、タムロン18-270�oの二本持ちをお勧めします。

書込番号：24226522

[ありがとう、世界]

＞診察待ちさん

スマホの「標準」レンズが換算f=24~26mmぐらい、iiPhone11の「望遠」レンズで換算=52mm(「標準」に対して２倍)ですが、
実f=50mm⇒換算f=80mmとは、
iPhone11基準では 約3.1倍望遠に相当します(^^;

試用もせずに単焦点レンズを買ってしまっても
「こんなハズでは!!」と困るかも知れませんので、
スマホを使っているのであれば、そのカメラ部分と比較してみては？

※換算焦点距離(換算f)は、基本的に共通です。

書込番号：24226705　スマートフォンサイトからの書き込み

しまりのない写真

[Dr.VET]

こんにちは。
クリスマスカード用に息子の写真を家で撮りました。
カメラ本体は７０dで外付けのストロボも使っています。
室内なのでちょっと暗めですがストロボのおかげでISOも低く取れたのですが
くっきりした写真が撮れないんです。
あと画像も荒い気がします。
希望としては拡大しても髪の毛まではっきり映るようなピシッとした写真が撮りたいのですが
腕が悪いのか、レンズの特徴なのかわからないので教えてください。
（息子のプライバシーを守るため目はぼかしてあります。）

書込番号：21367839

[jm1omh]

Dr.VETさん、こんばんは。

>室内なのでちょっと暗めですがストロボのおかげでISOも低く取れたのですが
露出補正-1 となっていますね。

>くっきりした写真が撮れないんです。
F2ですので、もうすこし絞ってはいかがですか? F5.6以上にしてみてください。
ISO400位まででSSと絞りの状況でバランスを取ってみましょう。

三脚も使いましょう。

ピクチャースタイルをポートレートがいいかも。

>あと画像も荒い気がします。
画質設定はJPEG Lになっていますか?

書込番号：21367869

[でぶねこ☆]

この構図の場合、カメラは、顔にピントを合わせずに、この子がしゃぶっている小物にピントが行ってしまっていると思います。
なんとか工夫して目にピントが行くようにしたいものです。
S社だったら、瞳フォーカスという便利なAFモードがあるのですが..........

書込番号：21367893

[謎の写真家]

＞Dr.VETさん
コレ 天上バウンスしてますか？
天上バウンスだけでは光が柔らかすぎです。
直射3 バウンス7くらいの
比率で光のスパイスをつけてみてはどうでしょうか？
（だからキャッチライトパネルとか有ります。）

あと バウンス光みたいな拡散光は、
半絞りほど開けるのが通常です。

しまりが無い写真は、コントラスト不足です。
コントラスト設定をいじって、好みに合わせましょう。

書込番号：21367898　スマートフォンサイトからの書き込み

[いきまっせ〜！！]

こんばんは。

　絞り解放付近で撮っているためだと思います。
　F値をいろいろ試してみてください。
　違いがはっきりすると思いますよ。

書込番号：21367969

[jm1omh]

後、確認ですが背景の壁はほぼ白なのでしょうか?
(グレーではないですよね? という確認です。)

書込番号：21368035

[Dr.VET]

>室内なのでちょっと暗めですがストロボのおかげでISOも低く取れたのですが
露出補正-1 となっていますね。
ストロボ使ったらちょっと明るくなりすぎた気がしたのでー1にしたのですがその後修正して明るくしてます

>くっきりした写真が撮れないんです。
F2ですので、もうすこし絞ってはいかがですか? F5.6以上にしてみてください。
ISO400位まででSSと絞りの状況でバランスを取ってみましょう。
f5.6試してみます！

k三脚も使いましょう。
三脚使って撮ってます。

ピクチャースタイルをポートレートがいいかも。
ポートレート使ったことなかったので今度試してみます。

>あと画像も荒い気がします。
画質設定はJPEG Lになっていますか?
JPEGとRAWで撮ってます。
これはRAWをLightroomで編集したものです。


アドバイスありがとうございました。
参考にさせてもらいます。

書込番号：21368071　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.VET]

この構図の場合、カメラは、顔にピントを合わせずに、この子がしゃぶっている小物にピントが行ってしまっていると思います。
なんとか工夫して目にピントが行くようにしたいものです。
S社だったら、瞳フォーカスという便利なAFモードがあるのですが..........

やっぱりピントもあってないんですよね。。。
マニュアルでピント合わせするのはよく動くのでちょっと難しいので目にピントがあってくれると良いのですが。。。

ありがとうございました！

書込番号：21368083　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.VET]

コレ 天上バウンスしてますか？
天上バウンスだけでは光が柔らかすぎです。
直射3 バウンス7くらいの
比率で光のスパイスをつけてみてはどうでしょうか？
（だからキャッチライトパネルとか有ります。）

あと バウンス光みたいな拡散光は、
半絞りほど開けるのが通常です。

しまりが無い写真は、コントラスト不足です。
コントラスト設定をいじって、好みに合わせましょう。


天井バウンスと言うかストロボを斜め45度くらいあげて撮っているので半々くらいでしょうか？
絞りは開放気味なのが良くないんですね。

コントラストをいじるのは考えてもみませんでした！

ありがとうございました

書込番号：21368098　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.VET]

やっぱりf値が低すぎるんですね！
この前プロのカメラマンに撮ってもらった時f値が2だったので真似してしまいました(笑
色々変えて試してみます

ありがとうございました

書込番号：21368105　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.VET]

＞jm1omhさん
壁の色は真っ白ではありません。
スノーマウンテンというグレーがかった色ですね。

書込番号：21368109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

上からの光がレンズにはいっています
黒い下敷きなどでひさしを作るとよくなるかも

書込番号：21368157

[jm1omh]

Dr.VETさん、 情報をありがとうございます。

>スノーマウンテンというグレーがかった色ですね。
白ではなくすこしグレーということですね。
後、

>これはRAWをLightroomで編集したものです。
では、RAW設定はM-RAWとかS-RAWにはなっていませんね?
LightroomでJPEGにする際は、ここにアップされるために画質を
下げていますか? 等倍という選択で1MBなかったものでこれも
確認です。

Lightroomで現像する際、コントラストという指摘がありましたが、
階調のところで自動補正を使うとどうでしょうか?

またすこし彩度を上げた方がいいように感じます。ただ、
今、こちらで見ている環境がきちんとしたものでないので他との
比較になってしまうのですが、現像の際調整しているパラメータは
どういったところですか? お使いのPC環境(PC、ディスプレイのメーカ、
型番等)もお知らせ頂けると参考になります。

ひろ君ひろ君さんから指摘がありますが、フラッシュの反射で被って
いるという可能性ですが、レンズに保護フィルタ等は付けられていますか?

書込番号：21368260

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

添付画像があまり大きく見られないのではっきりわかりませんが
やはりピント位置かもしれませんね。

三脚お使いならライブビューで拡大してピント合わせれば
F2.0でも合わせたい部分はきっちり写ると思いますよ。

ただ、被写界深度が浅いので
まつ毛にピント合わせると髪の毛とかはぼけるかもしれませんね。

jm1omhさんのおっしゃるF5.6というのも一つの方法かと思います。

被写体との距離が違いますが、一応このレンズの写真と
STMの写真、それと古いレンズですが50ｺﾝﾊﾟｸﾄﾏｸﾛの写真を貼ります。

ちなみに私は絞ったとしてもほぼF2.2とかF2.5ぐらいまでです。

書込番号：21368284

[Paris7000]

＞Dr.VETさん

他の方が指摘されているようにピントが少し前にきているので、ピンボケになっていますね
でもそれを解消しようとして絞るのは本末転倒のような気がします。

背景のクリスマスの飾りもシャープに写したいのでしたら絞る
子供を浮かび上がらせたいなら開放にする
そういう意思をもって撮影したほうがよいです。

もし全部をくっきりとすると、ちょっとごちゃごちゃした感じになりませんか？
できればお子さんを浮かび上がらせたような写真の方が一眼で撮った写真って感じになりますよね（＾＾）
絞るとスマホとかわんないと思います。だってポストカードサイズに印刷したら解像感なんてわかんないですから〜

AFポイントをシングルAFにしてそこをお子さんの額に狙いましょう。
AFポイントは構図により動かして、中央より1点分上がいいかもしれません。

いろいろ工夫していい写真を撮ってくださいね〜！

書込番号：21368344

[jm1omh]

ええっい、レンズをこれ
http://kakaku.com/item/K0000643742/
にするとか。(^^;

(Lレンズとかも含めてレンタル対応もありかと。)

書込番号：21368432

[Dr.VET]

＞ひろ君ひろ君さん
上からの光がレンズにはいっています
黒い下敷きなどでひさしを作るとよくなるかも

そうなんですか？やってみます！
ありがとうございました

書込番号：21368436　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Dr.VETさん こんばんは

＞希望としては拡大しても髪の毛まではっきり映るようなピシッとした写真が撮りたいのですが

絞り開放気味だとボケは綺麗ですが　ピント合う範囲が狭くなりますので　絞りを絞って撮影するのが良いと思いますし　絞ることで　背景の方もシャープになってくると思いますので　絞りを変えて何枚か撮影してみるのが良いと思います。

書込番号：21368438

[Dr.VET]

＞jm1omhさん
そのままだと大きくてアップロードがなかなか出来なくて画質を下げてます。

階調のところで自動補正を使うとどうでしょうか？
完全に自動修正だとあまり好きじゃないので気になるところだけ変えてるんですが
コントラストを変えるとたしかにちょっと良くなりました！

またすこし彩度を上げた方がいいように感じます。ただ、
今、こちらで見ている環境がきちんとしたものでないので他との
比較になってしまうのですが、現像の際調整しているパラメータは
どういったところですか? お使いのPC環境(PC、ディスプレイのメーカ、
型番等)もお知らせ頂けると参考になります。
うちは数年前のiMacをつかっています。
ホワイトバランスなども調節してますが、この写真はちょこちょこと結構いじってます。
顔の部分だけノイズ減らしたり、目の部分だけホワイト強めにしたりなど。。。

レンズに保護フィルタ等は付けられていますか?
このレンズには保護フィルター付けてないです。

書込番号：21368472　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.VET]

＞じーこSZ_KAIさん
やっぱり絞り開放しすぎなんですかね？
この前プロの方に撮ってもらった時後で写真の情報見たらほとんどf2で撮ってたので真似してみたんですけど(笑
初心者には難しかった。
もうちょっと絞って取り直ししてみます

書込番号：21368481　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.VET]

＞Paris7000さん
やっぱりピンボケになってるんですよね。。。
AFシングルで顔のど真ん中にくるようにしていたのですが
ボールにピント持っていかれたみたいです。

できればお子さんを浮かび上がらせたような写真の方が一眼で撮った写真って感じになりますよね（＾＾）
そうなんですよね！

いろいろ工夫していい写真を撮ってくださいね〜！
頑張ります。

ありがとうございました

書込番号：21368492　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.VET]

＞もとラボマン ２さん
絞りを変えて色々撮ってみます
ありがとうございました

書込番号：21368493　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.VET]

＞jm1omhさん
このレンズにしたらもっとパッキリ撮れますかね？
考えてみます。
ありがとうございました

書込番号：21368504　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

Dr.VETさん、70Dはボディのみで購入ではないですね?
キットレンズはお持ちですか?

書込番号：21368518

[カップセブン]

皆さんのご意見のピントが合ってないと、絞りを5.6にして、三脚使えばいいと思いますけどね。レンズはこれで十分良いと思います。
ちょっと気になるにが純正のストロボ使ってますか？もし純正ならオートに、うろ覚えですがＭだったかなー。

書込番号：21368739　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

純正F1.4　絞りF2.0	純正1.2　絞りF2.0	ｼｸﾞﾏArt　絞り開放F1.4

乗りかかった船って程でも無いですが・・・

ここのクチコミを拝見していると
どうやら大方のレンズは絞りを1段とか2段絞ると解像度が増して
シャープに写る傾向のようです。

なのでもしかすると、プロの方のレンズは
開放値F1.4とかF1.2をF2.0まで絞っているかもしれませんね。

という訳で、純正F1.4とF2.0を載せようと思いましたが
ｼｸﾞﾏのArt50の話題も出ていたのでついでに。

ｼｸﾞﾏのArtとﾂｧｲｽのOtusはﾈｯﾄで見る限り
開放（F1.4）からｼｬｰﾌﾟに写ると専らの評判ですし、私もそう思います。

ﾌﾟﾛの方はどんなﾚﾝｽﾞを使っていたんでしょうかね。


私が知人にお勧めするとしてお子さんが
女の子なら純正F1.4か1.2
男の子ならｼｸﾞﾏArtですね。

書込番号：21368766

[おりこー]

少し黒を引き締めるとよいかも

スレ主さんが撮られたセッテイングでOKなので

フラッシュ天井バウンスOK
カメラ三脚固定OK
ss1/200でOK
iso100でOK

●絞りをF2→F4に変更
●光が全体にまわりフラットで眠く感じるので陰影をつけるために、
左から白いモノ（布や紙、シーツ）、反対の右から黒いモノ（黒ければなんでもOK）を人物にあてると立体感でて良いんじゃないですかね。
●可能ならヒストグラムをみて白トビ黒つぶれないように、諸々の位置を調整。

うまくいくか分かりませんが（笑）

書込番号：21368797

[しぼりたてメロン]

写り云々とかではなくて、単純に“色の配置”の問題なのでは？

赤の反対色である「緑系」のクリスマスにまつわる置物を一つ二つ配置したら作品として全体が引き締まると思います。

要するにアクセントとして“差し色”を追加する。


アップされた構図のまま
緑多めの小型のクリスマスツリーとかリーフを1つ追加するだけで全体の印象がガラっと変わると思います。
（例えば真後ろのリボンをクリスマスリーフに変えるとか・・・。）



ってそういう事ではないですね・・・（汗）

書込番号：21368963

[Dr.VET]

＞jm1omhさん
Dr.VETさん、70Dはボディのみで購入ではないですね?
キットレンズはお持ちですか?
レンズは昔持っていたカメラのダブルレンズキット、１８−１３５mmf３．５−５．６、広角のレンズ、あとはこのレンズだけです。
普段は１８−１３５付けっぱなしなのですが、今回は室内なので明るいレンズをと思ってこのレンズを使っています。

書込番号：21369127

[Dr.VET]

＞カップセブンさん
皆さんのご意見のピントが合ってないと、絞りを5.6にして、三脚使えばいいと思いますけどね。レンズはこれで十分良いと思います。
ちょっと気になるにが純正のストロボ使ってますか？もし純正ならオートに、うろ覚えですがＭだったかなー。
やっぱりピントが合ってないんですね。赤ちゃん相手なのであまり確認しないでとりあえず数を撮るようにしているのですが、チョコチョコ動くので初心者にはピント合わせも大変です。
絞りを絞って撮り直ししてみます。
ストロボだけは純正じゃないんですよね。
NIssinのi４０を使ってます。

書込番号：21369130

[Dr.VET]

＞じーこSZ_KAIさん
ここのクチコミを拝見していると
どうやら大方のレンズは絞りを1段とか2段絞ると解像度が増して
シャープに写る傾向のようです。
＞なるほどです！それじゃ私の場合は少なくてもF2.2−2.5から撮り始めた方がいいんですね。

なのでもしかすると、プロの方のレンズは
開放値F1.4とかF1.2をF2.0まで絞っているかもしれませんね。
＞そうかもしれません！プロの人って本当にすごいですね。一瞬の笑顔とかにもぴったりピント合わせてきますもの！

という訳で、純正F1.4とF2.0を載せようと思いましたが
ｼｸﾞﾏのArt50の話題も出ていたのでついでに。

ｼｸﾞﾏのArtとﾂｧｲｽのOtusはﾈｯﾄで見る限り
開放（F1.4）からｼｬｰﾌﾟに写ると専らの評判ですし、私もそう思います。
＞このレンズも見ていたのですが、今持っているもので満足するものが撮れないのに高いものばかりに手を出すなと旦那に怒られて（笑
今持っているもので頑張っている次第です。

ﾌﾟﾛの方はどんなﾚﾝｽﾞを使っていたんでしょうかね。
＞今度お会いするときはレンズを凝視してきます（笑


私が知人にお勧めするとしてお子さんが
女の子なら純正F1.4か1.2
男の子ならｼｸﾞﾏArtですね。
撮影対象でレンズを変えるんですか？
クリスマスも近いことですし、シグマArt見てみます！

ありがとうございました

書込番号：21369151

[Dr.VET]

＞おりこーさん
スレ主さんが撮られたセッテイングでOKなので

フラッシュ天井バウンスOK
カメラ三脚固定OK
ss1/200でOK
iso100でOK

●絞りをF2→F4に変更
●光が全体にまわりフラットで眠く感じるので陰影をつけるために、
左から白いモノ（布や紙、シーツ）、反対の右から黒いモノ（黒ければなんでもOK）を人物にあてると立体感でて良いんじゃないですかね。
＞左側に窓があるので、実は右側に白いモノを反射板のように置いているんです。外した方がいいのかな。
●可能ならヒストグラムをみて白トビ黒つぶれないように、諸々の位置を調整。

うまくいくか分かりませんが（笑）

一緒に考えが下さってありがとうございました！

書込番号：21369160

[Dr.VET]

＞しぼりたてメロンさん
写り云々とかではなくて、単純に“色の配置”の問題なのでは？
赤の反対色である「緑系」のクリスマスにまつわる置物を一つ二つ配置したら作品として全体が引き締まると思います。
要するにアクセントとして“差し色”を追加する。
アップされた構図のまま
緑多めの小型のクリスマスツリーとかリーフを1つ追加するだけで全体の印象がガラっと変わると思います。
（例えば真後ろのリボンをクリスマスリーフに変えるとか・・・。）

ってそういう事ではないですね・・・（汗）

色の配置はこういうRusticな感じを目指していたので（汗
ぼやっとしているのは拡大したとき人物の輪郭がぼやっとしているということだったのですが
「ピントが合ってない」という超初歩のミスでした（笑
配色の違いで全体の印象がガラっと変わるというのは本当ですね。

ありがとうございました

書込番号：21369168

[Dr.VET]

みなさんありがとうございました！
みなさんにベストアンサーを贈りたいのですが３件までしか選べなかったので心苦しいですが詳しく教えてくださった方に送ります。

今回先輩方に教わったのは
＞ピントが合ってない（耳が痛いです）
＞コントラストをいじるとはっきりした感じになる
＞ストロボの光がレンズに入ってきてしまっている
＞F値は１−２段絞ると解像度が上がる
＞AFポイントは額に合わせる（目にあわせるようにしていました）
＞光が全体に回ってふらっとに眠く感じる（全体に回るようにわざわざ白い板などを使ってました！）
＞思い切って別のレンズを購入する（笑

またいろいろ教えてください！
ありがとうございました。

書込番号：21369195

[ジャンク貧乏]

キヤノンはCMOSですからシャープな絵が取れません。
修正するか、ソニーのCCD機に変えましょう。

書込番号：24226518

klssx7にはハマりますか⁇

[あかねんんんんん]

こちらのレンズはCanonkissx7にハマりますでしょうか？？


ご返答よろしくお願いします、！

書込番号：20179483　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞あかねんんんんんさん
もちろん問題なく付きますよ。

書込番号：20179485　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかねんんんんん]

ありがとうございます！！

書込番号：20179492　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

無問題(^^)ｂ

書込番号：20179501

[橘 屋]

ハマっても
良い気持ちにはなりません・・・

書込番号：20179506　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　キヤノン純正レンズの場合、EF、またはEF-Sという記号のついたレンズはすべてKissＸ７で使用可能です。当然EF50Ｆ1.8�Uも使用可能です。（ただし、このレンズのＡＦは少々うるさいと感じるかもしれません）

　ただし、EF-Mの記号のついたレンズはミラーレスのＭシリーズ用で使用できません。

書込番号：20179587

[沖縄に雪が降った]

填められますが、画角が狭くなります。

書込番号：20179622

[おかめ@桓武平氏]

＞あかねんんんんんさん

レンズころころ　どんぶりこ
レンズ沼にはまって　さあたいへん
カメラがでてきて　こんにちは
スレ主さまいっしょに　あそびましょう

EF/EF-Sの名前だと、スレ主さまのカメラに接続出来ます。
EF-Mの名前だと、ミラーレス用でスレ主さまのカメラに接続出来ません！！

書込番号：20179628

[holorin]

余談ですが、EF、EF-S以外にTS-EとMP-Eというのもあります。もちろん使用可能です。

書込番号：20179931

[fuku社長]

皆さんが書き込みしているように問題なく、ハマります。

個人的には後継機、50�of1.8STMがオススメ。
こっちもぴったりハマります。

書込番号：20180250　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

あかねんんんんんさん　おはようございます。

キャノン一眼レフのオートフォーカス用のマウントはフィルム時代FDマウントから、先を見据えてEFマウントにかわりそれからは何もかわっていませんので、EFレンズに関してはあなたがお使いのAPS-Cのカメラでは大は小を兼ねられますので何も問題なく使用出来ると思います。

但しX7に標準のキットレンズなどEF-SなどAPS-C用のレンズは、フルサイズ機には小は大を兼ねられませんのでマウント部でハマらないようになっていると思います。

書込番号：20180809

疑問

[まーちゃん97]

この撮り方はレンズによって出来る出来ないはありますか？
自分の持っている50mmではどうも出来ませんでした…

書込番号：19912410　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

300mm	70mm	35mm

出来そうな気もしますが。。

50mm位が丁度良いかも。

書込番号：19912596

[うちの4姉妹]

やはり50�oF1.8�Uが丁度良いと思います(￣^￣)ゞ

書込番号：19912722　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まーちゃん97さん こんにちは

見本で写っているレンズは　50mmF1.8ですが　今回撮影したレンズは　50mmF1.8でしょうか？　

また　被写体になっているレンズは　何をお使いでしょうか？

書込番号：19912745

[アナスチグマート]

ちょっと汚い画像ですが・・・
こんな感じですかね？

書込番号：19912868

[遮光器土偶]

　撮影者本人がレンズを手に持っての撮影であれば、望遠系のレンズを使うと難しいと思いますが、５０ミリ程度の最短撮影距離の短いレンズを使って、絞りや位置関係に注意しつつ試せば、可能だと思います。

　ま、合成などの加工をしちゃえば、何でもアリみたいなところはありますけどね・・

書込番号：19912898

[虎819]

画像の文字ですが逆になってしまうのですね〜
知りませんでした。

書込番号：19914388　スマートフォンサイトからの書き込み

こちらのレンズに関しての質問

[Dr.K-ing]

一眼の知識が疎く、初歩的な質問ですが、こちらのレンズは自分が使っているEOS7Dにも使用可能でしょうか？
初歩的ですみません

書込番号：19142892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

普通に使用可能ですが、後継機が発売された今、そちらを購入するメリットってあまり無いと思います。

後継機に当たるこちらをオススメします。
http://s.kakaku.com/item/K0000775509/

書込番号：19142940　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.K-ing]

お早い書き込みありがとうございますm(_ _)m
こちらの後継機、どういった違いがあるのでしょうか？
一目瞭然の違いですか？

書込番号：19142952　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞一目瞭然の違いですか？

マウントが金属マウントになったのと描写において絞りの羽の枚数が５枚から７枚の円形絞りに変わりました

現在の新品価格なら新型を選ぶのが賢いと思いますよ

書込番号：19142979

[holorin]

わたしの持ってた個体（ＥＦ５０ｍｍＦ１．８ＩＩ）はとにかくＡＦの精度が悪くてだめでした。

ＳＴＭでやっと開放から使えるようになりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000775509/SortID=18805782/

書込番号：19142997

[Dr.K-ing]

アドバイスありがとうございます。
参考にさせていただきます

書込番号：19143011　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.K-ing]

AFの精度が違うということですか？
ありがとうございます。

書込番号：19143020　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕の�Uは前玉のたてつけがイマイチで、フィルターワークが怖いですo(^o^)o

あ、APS-Cだと80ミリ相当です。

書込番号：19143039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギミー・シェルター]

自分はHOYAのねじ込み式ラバーフードを付けて愛用してましたが、今はどこも販売終了在庫無しの様で新品入手は困難です。
8千円台で買える激安優良レンズでしたけど・・・

書込番号：19143309

[gda_hisashi]

レンズ構成は同じですが
STMでAFが静かで早くなり
絞りの変更によりボケ後に形が綺麗になり
最短撮影距離も短くなった
EF50/1.8STMがお勧めです

おっと
�UもSTMも7Dで使えます

書込番号：19143435　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Dr.K-ingさん　こんばんは

＞こちらの後継機、どういった違いがあるのでしょうか？

レンズ構成は同じですが　絞り羽根　内面反射処理など　改良され　最短撮影距離も短くなり使いやすくなっています。

書込番号：19143525

[Dr.K-ing]

ありがとうございます、肝心な部分が聞けて良かったです

書込番号：19143532　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.K-ing]

わかりやすくありがとうございます＞もとラボマン ２さん

書込番号：19143538　スマートフォンサイトからの書き込み