このページのスレッド一覧(全506スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 10 | 2008年10月28日 00:36 | |
| 1 | 18 | 2008年10月27日 11:52 | |
| 0 | 22 | 2008年10月22日 23:08 | |
| 1 | 16 | 2008年10月21日 23:30 | |
| 1 | 9 | 2008年10月19日 22:49 | |
| 0 | 11 | 2008年10月17日 23:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
デジ1眼の初心者です。体育館のコート脇でバスケの試合を撮影したいのですが,短焦点ということを割り切れば,このレンズは向いているのでしょうか。たとえばAF速度など。将来はズームのF2.8を買いたいと思っていますが,それまでのつなぎに価格の安いこのレンズを使ってみようというのは,いかがでしょうか。それともズーム購入資金の一部としてプールしておいたほうがいいのでしょうか。2.8より1.8のほうが明るくていいんじゃないかとも思うのですが,いろいろ教えていただきたいです。
0点
50mmの単焦点でズーム出来ない事が使いにくいと思われなければ、十分室内スポーツにも使えると思います。
書込番号:8559910
0点
私も娘のバスケをメインの撮影対象にしています。
最初はKDN+タムロン18-200でしたが、2本目にヤフオクで中古の70-200 2.8L(ISなし)を手に入れ、今に至っています。ボディは 40Dに進化しましたが。
バスケの撮影に撒き餌レンズを使った事があります。動機もスレ主さんとほぼ一緒でした。
で、結果ですが、惨敗でした。
AFが遅く、まったくと言って良いほどピントが合いませんでした。
APS-Cで80mm相当になるとはいえ、スポーツ写真ではかなり広角になります。ゴール下からフリースローを打つシューターを撮りましたが、かなりの面積をトリミングしました。
中には使っておられる方もいらっしゃるかも知れませんが、私はバスケ撮影にはオススメしません。
でもバスケ以外ならとても良いレンズですので、持っていて後悔しないでしょう。私のお気に入りのレンズです。
書込番号:8559981
0点
動きの激しいバスケットボールのようなスポーツにはUSMレンズの方がよろしいかと思いますよ。
出来ればEF70-200oF2.8L ISなんかが良さそうですが…明るい単焦点ならEF85oF1.8やEF100oF2あたりの方がEF50oF1.8に較べてヒット率は高いでしょう。
書込番号:8560006
0点
このレンズにはUSMがありませんので、USMが付いているレンズに比べるとAFの速度が劣ります。
従って動きの速い被写体に対してはピントを合わすのに時間が掛かると思われます。
コートサイドからだと50mmと言う距離が合うかもしれませんが、同じ50mmならEF50mmF1.4もしくはシグマの50mmF1.4の方が良いように思えます。
書込番号:8560193
0点
本当に、コートサイドにかぶりつけるなら。。。
理想を言えば・・・ゴールリング下に陣取れるなら(笑
十分迫力ある画像をゲットできると思います。
AFというかピントは腕でカバーしてください(といっても、キヤノンは他社のマウントから比べれば、USMじゃなくても十分にAF速いですから・・・)。
ちなみに50oレンズの画角でセンターライン脇ぐらいからゴール下を狙うと・・・フリースローの制限区域ぐらいが入るので・・・4〜5人くらいが写る事になると思います。
エンドラインから反対側のコートのリング下を狙えば、ほぼコート全体が入ると思います。
書込番号:8560550
0点
こんばんわ。
動き物を撮影されるのであればUSM付が宜しいかと考えます。
でも、F値が小さいこのレンズは体育館でも十分活躍できるレンズと考えます。
1万円でお釣りの来るところも良いですね!
書込番号:8561400
0点
公園前さん、こんばんは。
単焦点の分はトリミングで十分だと個人的には思うのですが、ISOを800または1600にしなければいけないので、ノイズ、解像度とも下がったのをトリムするとなると画質を気にするのであれば納得できないかもしれません。
一度このレンズで体育館のバスケを撮ったことがありますが、撮り終わった後はがっかりしたのですが、こちらの常連さんたちもやはり安価なレンズではうまく撮れない写真(板)を見てそういうものなのかと納得しました。(それらの写真をみて案外うまく撮れたんだとちょっとうれしくなりました)
かといって、ちょっとやそっとのF2.8レンズじゃなかなかうまくいかないと思います。自分はISO800のF1.8で1/40くらいの状況(EV4くらい?)でしたが、F2.8だとISO1600で1/30くらいになりますので、激しいシーンはどのみち難しいのだろうと思います。(昼間で窓もぼちぼちあったのでそれほど暗いとは思わなかったのですが)
いずれにせよこのレンズは安価なものですので、試してみる価値はあると思います。
書込番号:8561613
0点
こんばんは。
ちっと前に撒き餌レンズのサンプル何枚か撮ったのですが、削除してしまい作例が無くて恐縮ですが、このレンズでもバスケはいけますよ。
F1.8のメリットは大きいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8522044/
この中に2Fギャラリーから撮ったものが1枚ありますが、
削除したものはベンチの後ろから撮ったものが何枚かありました。
ズームだとF2.8で我慢しなくちゃいけないけど、単焦点なら極力明るいものを選びたいです。
ただし、F1.2なんかだとピントがメチャメチャ厳しいです!
書込番号:8562297
0点
こんばんは、
50mmF1.8, 85mmF1.8, 135mm F2.0をUPしておきます。
50 F1.8は、スポーツ物にはあまり、向かないですよ。
書込番号:8562621
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
はじめて書き込みをさせて頂きます。よろしくお願いします。
このレンズをKiss X2に装着して利用しています。
(X2はWズームキットで購入しました)
3歳の子供がいるのですが、上半身のアップまでしか寄れません。
もう少し寄って(できれば顔のドアップ)撮影できるための
アクセサリーは以下のようなものが該当すると思うのですが、
どれが効果的でしょうか。
クローズアップレンズ
エクステンションチューブ
キットレンズの短い方でEF50mmよりも寄れることは寄れるのですが、
暗いのとボケ味が。。それと、レンズを買い足すとかではなく、
このEF50mm が好きなので、使い倒してみたい。という気持ちがあります。
花とかの接写での作例は見かけるのですが、これらのアクセサリーを
利用した子供撮影の記事を見かけないので、おもいきって投稿させて頂きました。
0点
緑を大切にさん、こんばんは。
エクステンションだと基本的にはマニュアルでのピント合わせになるので、動く3歳のお子さんには向かないかもしれませんね。じっとしろと言っても聞いてくれないと思いますし(過去の経験より・・)。
単純にアップだとクローズアップレンズでも良いかと思いますが、画質は少し悪くなると思います。
このレンズを使いたいと言うお気持ちは判りますが、やはり寄れる広角レンズを買われるほうが一番の解決だと思います。
書込番号:8541382
0点
こんばんは。
>もう少し寄って(できれば顔のドアップ)
どのサイズで印刷するのかわかりませんが、2L判程度でしたらトリミングの方が早くて経済的かと?
パソコンなら拡大していくだけで良いような? (^^;)
書込番号:8541390
1点
どちらもオプションとして購入しても子供撮りには向かないと思います。
きっと、使うと逆にストレスが溜まりそうです ^^;
私もトリミングがいいと思います!
じっくり撮る接写目的でしたらあってもいいですね。
書込番号:8541724
0点
クローズアップレンズは、焦点が合う距離の範囲がごく狭いので、使いにくいと思います。
書込番号:8541812
0点
マクロレンズを買われた方が手っ取り早いと思います。それ以外の5018Uを使った方法はまどろっこしくてめんどくさいと思います。
あるとすれば皆様も書かれているエクステンションチューブ、クローズアップフィルター辺りでしょうか。
書込番号:8541879
0点
30D EF 50/1.8IIに
・EF 25II
・AC No.3
・teleplus 1.5x
を持っていますが,あえてこのレンズにこだわるなら
EF 50/2.5等は提案しないとして・・・
AC No.3などのクローズアップレンズをオススメします.
エクステンションチューブとテレプラスはレンズが暗くなって
シャッター速度が落ちます.
テレプラス以外は近接撮影しかできなくなるので
ワーキングディスタンスに制限がでて撮りにくいかもしれません.
一番楽なのはやはり撮ってからトリミングすることです.
ところで,このレンズ500mlペットボトルぐらいまで寄れると
思いますが・・・どうでしょう!?
書込番号:8541920
0点
こんばんは
デジタルなのでF2→10Dさんの方法で手っ取り早くて良いですが
長い方の55-250ISでちょい距離をおいて撮影するで駄目ですか(笑
それなりにボケてもくれのでは・・
書込番号:8542137
0点
緑を大切にさん、こんばんは
私も40Dにこのレンズを常用していますが結構寄れますよ。
この写真より、もうちょっと寄れた様な気がします。
最短撮影距離には個体差があるのでしょうか?
書込番号:8542215
0点
緑を大切にさん、こんばんは。
このレンズだと45cmまで寄れるのでそれなりにアップで撮れそうですが。
基本的に私もトリミングするのが手っ取り早くてよいと思います。
クローズアップレンズとエクステンションチューブのどちらかであれば、エクステンションチューブの方が使い勝手がよいと思います。
クローズアップレンズはピントの合う範囲が狭いです。
エクステンションチューブも近距離しかピントが合わなくありますが他のレンズでも使えますし、画質の劣化もありません。
ただそれなりの値段がしますのでEF85F1.8USM辺りを追加購入するほうが良いかもしれません。
書込番号:8542763
0点
エクステンションチューブを持っていますが、ピントの範囲がすごく狭くなります。マクロ撮影では使い勝手が効きますが、子供さんの撮影にはまず向かいないと言ってもいいと思います。それなら他の方が言われるようにトリミングがいいんじゃないでしょうか…
あと、花と子供のアップのどちらもとなると35mmF2の方がいいような気がします。
書込番号:8543487
0点
皆様、大変参考になりました。本当にありがとうございました。
ある程度予想はしていたのですが、やはり私の方向性は却下というか、
ネガティブなんですね。。
でも、これで私の心に逆に火が付いてしまいました。
あえてエクステンションチューブに挑戦しようと思います。
過酷な条件の下でジャスピンさせたときの快感を1回でも味わえれば幸せです。
結果的に無駄な投資になったとしても、このレンズとの思い出が
1つ増えればそれで十分よしとします。(Mっ気!?)
EF12U
EF25U
この2つが相当すると思います。どちらから挑戦するのが無難でしょうか。
素人考えですと、EF25Uの方が寄れる分ピントはシビアなので、EF12Uの方が
どちらかと言えば簡単。
と思っているのですが、私の認識は合っていますでしょうか。
Kazuki_S 様
>> エクステンションだと基本的にはマニュアルでのピント合わせ...
これが私の心をくすぐってしまいました。(笑)
F2→10D 様
>> 2L判程度でしたらトリミングの方が早くて経済的かと?
私はあまり印刷はしません。もっぱらL版サイズのデジタルフォトフレームの
スライドショーで見ています。また、RAW撮りをしているのですが、
トリミング等の画像加工はなかなか時間がなくて。。
staygold_1994.3.24 様
>> きっと、使うと逆にストレスが溜まりそうです ^^;
きっと、そうなんでしょうね。(笑)
でも、ちょっとそのストレスを味わってみたいかもです。
Kiss X2 を購入した直後はAF性能に感動したのですが、今では
逆にバカちょんカメラみたいで、ちょっと物足りなさ感があります。
じじかめ 様
>> クローズアップレンズは、焦点が合う距離の範囲がごく狭いので、使いにくいと思います。
もしかしたら、ゆくゆくはこれも試しで買ってしまうかもです。(笑)
ridinghorse 様
>> マクロレンズ...
Kiss X2 の同梱パンフレットに「マクロレンズは子供撮りに最適」と
書いてあるものがありました。マクロレンズに逝く前に、
「まてよ、EF50mm にアクセサリ付けて、マクロっぽくならないかなぁ」
と思ったのがそもそもこの書き込みの動機でした。
LR6AA様
>> AC No.3などのクローズアップレンズをオススメします.
やはり、これも試してみたいです!おそらく買ってしまうと思います。
>>エクステンションチューブとテレプラスはレンズが暗くなってシャッター速度が落ちます.
主に部屋撮りで、430EXUの外部ストロボでバウンス撮影しているのですが、
シャッタースピードをもっと稼がなきゃ。なんですね。。難しそう。。
>> このレンズ500mlペットボトルぐらいまで寄れる
そんなに寄れます?手元にないのでわからないですが、そこまで寄れなかったような。。
rifurein 様
>> 長い方の55-250ISでちょい距離をおいて撮影するで駄目ですか(笑
そういうのもありかもしれませんね!顔のドアップにはならない
かもしれませんが、絞り開放のボケ味とちょっと違う写りになるかも
しれませんね。早速試させて頂きます。
もぐっぺ 様
可愛らしい写真ありがとうございます。こんなに寄れます?
30D や 40D は X2 より寄れるのでしょうか。。??
すみません。勉強不足なもので。。
KDN&5D&広角がすき 様
>> EF85F1.8USM
EF28F1.8USM ですよね。やはり将来的にはレンズ買いたしですかね。
高嶺の花ですが、私の将来の夢は年末に発売される赤帯レンズです。(笑)
1976号まこっちゃん 様
>> 35mmF2
これ、実は50mmF1.8 とどっちにするか買うときにさんざん迷ったのです。
でも私は初心者ですから、安い方でたくさん勉強してそれから次に
と思いました。このレンズに対する皆様の評判も良かったので。。
また、買った以上は悲鳴をあげるくらい使い倒してあげようと思っています。
長文乱文失礼致しました。
書込番号:8544892
0点
>RAW撮りをしているのですが、
>トリミング等の画像加工はなかなか時間がなくて。。
それは嘘だ。
RAWなら少なからず画像を1枚1枚みているはず。
そして修正を加えるかそのままかを確認し、必要であれば修正するはず。
いずれにしてもその場でトリミングツールでちょこっと出来てしまいます。
ましてや、撮影画像全てをトリミングするとは考えられない。
その後一括変換をすれば良いだけ。
私はトリミングが必要な場合そのようにしてます。
RAWならトリミングしても元画像は残りますからね。(^_-)
以上の方法はバンドルソフトの DPP での場合です。
何もしないて、撮って出しのままなら RAW の意味が無いと思います。
書込番号:8545021
0点
F2→10D 様
早速のご返信、ありがとうございます。
「後でもしかしたらイジルかも」的な保険のような感覚で
RAWで撮っているだけでございます。4GBメモリ1枚を使っており、
160枚くらいはRAW撮りできますが、私的にはこの160枚という
枚数の制約で困ったことがありません。
でも、F2→10D 様のご指摘の通り、私の怠慢であるのも事実
であると思いますので、今度DPPをじっくりやってみます p(^-^)q
書込番号:8545155
0点
緑を大切にさん こんにちは。2〜3人の方も言っておられるようにそのレンズだけでドアップできるはずですです。
クローズアップレンズ2号を付けてやってみましたが、ピントの合う範囲は20〜40センチ位でしたので、小物の撮影には使えてもいっぱんには使えないですね。
もう一回じっくりやってみられたらどうでしょうか。おっしゃるようにとことんそのレンズを使いたおしてください。
書込番号:8545790
0点
エクステンションチューブはただの筒です.
乱暴な言い方をすれば手で持ってレンズを
浮かせば同じ仕事をします.
適当に手持ちでゲタ量を調節してみても
いいかもしれませんね.あとオススメなのが
手持ちリバース撮影ですね.
EF 50/1.8II EF 25IIの世界にレンズを
ひっくり返すだけでいけます.
12ないのでと25でどちらがいいか比較できませんが
50/1.8II EF 25IIでできるだけ広い範囲を
撮影した場合の画像を添付しておきます.
ワーキングディスタンス10mぐらいです.
目玉1つぐらいが写る範囲かなぁ.
ポートレートならまぁ修行ですなぁ.
EF-Sレンズを使わない場合,純正である必要がない場合
でしたらケンコーの接写リングなどもオススメです.
バウンスライトメインならシャッター速度はきにしなくていいですね.
書込番号:8546157
0点
エクステンションチューブを、カタログ等でご覧いただきましたでしょうか…
「高倍率接写が楽しめる接写用中間リング」と記載されていますが、
おっしゃる用途に本当に適合するでしょうか…?
エクステンションチューブは、本当に小さいものをただ大きく撮るためのもので、
寄れないレンズを寄れるようにするものではないという認識をしておりますが…
書込番号:8547681
0点
エクステンションチューブ25をつけると、被写体までの距離が前玉から10cmぐらいの
ところまで近づけます。というよりも、ピントが合う距離が極端に狭くなるので、
そこまで近づかざるを得ないといったほうが正しいかも。
逆に、もう少し離れようとすると、ピントが合いません。エクステンションチューブは、
無限遠が使えなくなりますから、子供の顔を撮ろうとすると鼻とか口とかの部分撮影しか
できなくなるでしょうね。フルサイズで撮影範囲は最大10cm×6cmぐらいです。12のほう
ならもう少し広いでしょうが、顔全体は無理ですね。指の爪とか、まつげとかの写真なら
ともかく、とても子供のスナップに使えるようなものではありません。
基本的にエクステンションチューブをつけた場合、通常のレンズのように適当な距離から
ピントを合わせるということはできません。だからマクロレンズのほうが使い勝手がいい
わけです。なお、AFはまったく問題なく使えます。
書込番号:8548566
0点
皆様、お返事ありがとうございました。
子供撮影用としてのエクステンションチューブの利用は、
あまりにも無謀(意味がない)である。と理解致しました。
「花や小物」を被写体としたマクロ撮影は、私は行わないので、
このエスクテンションチューブを購入すること自体を見送ろうと思います。
もう少しこのレンズと遊んで、腕が上がったら年末に新発売されるLレンズに
最終的には逝きたいな。と思います。(価格的に夢物語ですが。。)
重ね重ね、ありがとうございました。
書込番号:8559392
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
40Dのキットレンズ(17−85o)を使い始めたばかりの超初心者です。
教えていただきたいのですが、所有しているレンズ(50o付近で撮影の場合)とこちらのレンズではどのようなところが違うのでしょうか。何か特徴の違いがあるのでしょうか。
知り合いにはカメラ好きがいないため聞くことはできませんし、ガイド本を購入し読んだところ、あまりにも初心者的疑問のせいか、今回の質問のような説明は載っていませんでした。(読まなかっただけかも・・・)
私も、これから皆様のような素晴らしい写真を撮ってみたいと思っていますが、お財布にも優しく比較的購入しやすいレンズですので、レンズの違いなどを説明していただけると助かります。f値が違うのはわかりますが、そのほかのことがわかりません。
おもに子供や景色などを撮る予定です。
どうかよろしくお願いします。
0点
端的にいえば、17-85レンズの50mmより、きれいに撮れます。
ズームレンズ(今回キットレンズを例に取ると)は、17mmから85mmまでのすべての領域で、
きれいに撮れなければ、商品として成り立ちません。
しかし、現実はそんなに甘くはなく、全域でプロ級画質を得るというのは難しく、
「きれいに見える程度」にしか仕上がりません。
なので、17-85ズームの50mmで撮る写真も、ある程度の妥協の産物となります。
しかし、この50mm f1.8II については、最初から50mm限定で作ってよいのです。
ですから、50mm の時最良になるようなレンズ設計をしてありますし、
焦点距離を変えるというような複雑な機械構造でもないため、無駄にレンズをたくさん内蔵する必要もありません。
結局「総合職よりも専門職のほうが仕事が緻密」とでもいいましょうか、
レンズも軽く、描写も自然で癖がなく、くっきりはっきり写るレンズが、9,000円で売られてしまう、ということになるのです。
正確なところは違うかもしれませんが、こんな感じでしょうか?
書込番号:8461826
0点
このレンズは財布に優しいと思わせる仮面を被った悪魔なので気をつけて下さい。
書込番号:8461982
0点
F1.8により、ボケ、ファインダーの明るさ、などという物理的な特性以外の
写りの質に関する違いは、光、ブレ、ピント、構図などの影響が遥かに大きいです。
標準ズームも50mm前後の画面中央は優秀な描写のものが多いですから、
その違いを実感できないかも知れません。
書込番号:8462029
0点
同じ50mmにしても開放F値は違います。
F1.8ならではの大口径によるボケ味を堪能できるかできないか、違いはかなりのものです
このレンズ逝っちゃうと危険が危ないです(笑)
書込番号:8462060
0点
F値が小さいと被写界深度が浅くなって、背景をボカしたりするのに有利です。
また、シャッタースピードを早く出来ますので、室内など暗い場面でも対応範囲が広がります。
¥9000で単焦点レンズが試せるのも魅力ですね。
注意点としては、これを買ったが為に将来もっと高価なレンズが欲しくなり
資金面の苦労や、財務省の冷ややかな目線に晒されることになります。
ご利用は計画的に♪
では〜。
書込番号:8462307
0点
こんにちは。
>おもに子供や景色などを撮る予定です。
お子さんの撮影には、かなり威力がありそうですから、イキオイで買ってしまうコトをオススメしたいです。
キットレンズとの違いは、使えばハッキリ分かると思いますよ〜。
あれこれ考えるより、使うのが一番です(^^
(これが5万円するんだったら、こんなコトは言わないですケド)
念のため言うと、キットレンズが悪いと言ってるワケではありません(^^;
お子さんの撮影には、50mm F1.8の方が向いてるというダケです。
キットレンズが活躍する場面は沢山あります。ハイ。
書込番号:8463064
0点
クルオ.comさん こんばんわ。
>所有しているレンズ(50o付近で撮影の場合)とこちらのレンズではどのようなところが違うのでしょうか。
画角的には変わりありませんが、F値が小さいので背景をボカした綺麗な写りが期待できます。
これに手を出すと次への物欲が起きますので、ご注意ください。
書込番号:8464497
0点
たくさんの方々からのお返事をいただき皆様どうもありがとうございます。
皆様のご回答大変参考になりました。
そうですか、やっぱりズームレンズとは違ったものが撮れるようですね。
今の私に使いこなせないとはとは思いますが、今よりもカメラを使えるようになったときのことをを考えて購入してみたくなりました。値段も、お小遣い程度で買えるものですからね。
ここのクチコミを読んでいて撒き餌レンズとありましたが、私も撒き餌に食いつきそうです。
これ以上のレンズは欲しくならないことを自分に言い聞かせておかないと。
どうもありがとうございました。
書込番号:8465795
0点
>今の私に使いこなせないとはとは思いますが、
ぜんぜんそんなことないですよ。
Avモードで絞り開放にして撮影したら、きっと感動ものですよ。
お小遣いでぜひお買い求めください。
ただ、一度単焦点の魅力を体感したら必ずレンズ沼に嵌ることは間違いないでしょう。
でもそれくらい刺激的だということですから、ね(笑)
書込番号:8467237
0点
hirosan.rx-78-2さん
そうなんですか。あまり使い方は心配しなくて大丈夫なんですか。
そう言われるとますます購入してみたくなります。
レンズ沼というところに足を踏み入れてみるのも面白そうですね。
でもお金がないので、このレンズ以外はしばらくは足を踏み入れられそうもないです。
アドバイスありがとうございます。
書込番号:8469857
0点
クルオ.comさん こんばんは。
使いこなせないとおっしゃいますが、
「私はこのレンズを使いこなしてるゼ!」と自信満々に言える人はそんなに居ないでしょう。
私も使いこなしていませんから(笑
ただAVモードで絞り開放での背景ボケボケ写真なら簡単に撮れますよ。
中には開放で使うなんて言語道断!2.8以上に絞ってこそとか、
そんなに浅い被写界深度で何を撮るの?とか言う人もいますが、
私は基本は開放です。完全に個人の趣味なので聞き流します。
>でもお金がないので、このレンズ以外はしばらくは足を踏み入れられそうもないです。
最初はみんなそう思うんですよね。私もお金が無いのは自信があるのですが、
いつの間にやらEF35mmF2とEF85mmF1.8が部屋に居ます。
書込番号:8469956
0点
こんばんは。かなり遅くなりましたが…
あれれ?50mmの域の描写についてはもうお分かりですね。
ただし、描写は50mm専門かつ、絞っても、開放でも使えるというレンズ。
絞るというコメントで、皆さんの意見がないのであえて申し上げておくと、私は風景写真をコレ一本でF22くらいまで絞って使ったこともありますので、非常に使いやすいですよ。
とりあえずコレだけで満足はできると思います。難点は、寄れないことだけですが…
是非単焦点の楽しさを味わってください。
書込番号:8470076
0点
クルオ.comさん、こんばんわ。
40Dキットご購入おめでとうございます!
早速単焦点ですか、お目が高い^^ F値が小さいと背景をぼかして被写体を浮かび上がらせることが出来ます。 ズ〜ムでは基本的にレンズの枚数が多くなりますのでF1,8などは作るのが難しいです。
単焦点は自分の思うフレームに収めるためには前後に足を使って移動しなければなりませんが、写真を撮っている雰囲気は最高です^^ ズ〜ムはリングを動かせばいいんですけどね。
是非、AVモードで絞り(F値)を変えて楽しんでください、そしてお子さんの思い出に残る1枚を是非撮影されてください! お父さん頑張れ^^
書込番号:8470220
0点
既出ですが、絞って良し♪開放良し♪いいレンズですよぉ!!!
40D+EF-S17-85mm IS USMを使い始めたばかりとの事ですので、
まだ絞った方の比較は一見分からないかも知れませんが、開放で
撮った場合は一目瞭然でズームレンズとの差が出ます♪
被写体以外がボケボケ〜♪写真がうまくなった気になります♪
ようこそ単焦点レンズわーるどへ♪
書込番号:8470656
0点
皆さんたくさんのアドバイス&沼(?)へのお誘いありがとうございます。感謝・感謝です。
決定しました。
お金がたまったら購入します。
最後にもうひとつ図々しく質問です。プロテクターは着けようと思いますが、このレンズにもやはりフードは必要なんですか?やはりつけないとケラレ現象というのは出てしまいますよね。すみませんが、今回は最後の質問にしますので、また良きアドバイス(お誘い?)をいただければ幸いです。
書込番号:8472724
0点
クルオ.comさん こんばんわ。
>このレンズにもやはりフードは必要なんですか?
必要だと思いますよ。
私も先日、純正フードを買いました。
結果は過去スレ(5コ下)を参考願います。
書込番号:8472881
0点
クルオ.comさん
1つだけ、大きな誤解がありそうなので、訂正をば。
>フードは必要なんですか?やはりつけないとケラレ現象というのは出てしまいますよね。
??
一切フードをつけなければ、絶対にケラレ現象は起こりません(苦笑)。
合わないフードをつけると、ケラレます。
「ケラレ」というのは、撮影素子もしくはフィルムから、シャッター、ミラー、レンズ、そしてフード等の
機材内での光の通り道において、何らかの障害(物)により、光が素子やフィルムに到達できないことを言います。
必要以上に長いフードをつけることにより、本来広々と写らないといけない風景が、
筒の中から覗き見しているような状態になってしまう、
これを「ケラレ」といいます。
超広角だと、フィルター1つでケラレることもありますし、APS-Cサイズ一眼用魚眼なんかは、
フルサイズ機やフィルム機で使うと、あまりに広がりすぎてレンズ自身が映りこむこともあります。
これも「ケラレる」なんていいますね。
ちなみに、HOYAのラバーフードがはやってますが、これも最高に伸ばしたらケラレるかもしれません(未確認)。
純正は「ES-62アダプタリングつき」ですが、これもつけ方を誤ると、フルサイズでケラレる可能性があります。
正しくは、
「レンズにアダプタリングをつける
アダプタリングにフィルターをつける
フィルターにキャップをつける」
です。フードはアダプタリングにつけます。
アダプタリングとフィルターのつける順序を誤ると、ケラレるかもしれません。
書込番号:8474632
0点
光る川・・・朝さんの御指摘で気になったので確認しましたが、
HOYAのラバーフードを全部伸ばした状態でも40Dではケラれませんでした。
書込番号:8474879
0点
>このレンズにもやはりフードは必要なんですか?やはりつけないとケラレ現象というのは出てしまいますよね。
「ケラレ」は光る川…朝さんのご教授通りです。
レンズフードの役割は、余分な光がレンズに入ってこないようにするのです。
日中、日差しの強い時などの撮影や逆光時の撮影などでは、ゴーストやフレアが発生しやすくなりますので、これを防ぐのが第一目的です。
あとは、フードをしていると万一カメラを落下させた時もレンズの表面をある程度ガードしてくれますし、指紋や埃の付着も抑止になるので、レンズの保護ということがフード装着の第二目的ですね。
書込番号:8475530
0点
皆様たくさんのアドバイスありがとうございます。
光る川・・・朝さんのご指摘通り間違っていました。ガイド本も改めて読み直しました。
フードをつけないと光などが写りこんでしまうのですね。初心者なもので・・・。
今回はみなさまに沢山のアドバイスを頂き、これからカメラにはまりそうです。
まだ撮り始めたばかりなのでまた質問させて頂くことがあると思いますが、その時はよろしくお願いします。
書込番号:8476781
0点
クルオ.com さんへ。
50mm F1.8 Uは40Dに装着すると、x1.6倍で35mm換算、80mm F1.8レンズとして機能します。
本来、かつて標準レンズと呼ばれた50mm はAPS−CサイズCCDデジカメではポートレートレンズになってしまうのです。
私はこのレンズを kiss DN で使っています。
夜間や室内では F1.8 の威力をまざまざと見せつけてくれます。
夜間、屋外で標準ズームなら、フラッシュ付きでもISO800以上でなければ撮れないシーンでもISO400で余裕で撮れます。
感度を低くセッティングできるので、微粒子状の高画質撮影が可能になります。
私はフードなしで撮っています。
何故なら先端内部形状が深くフードと同じ形をしているので、そのままでもフードの機能を持っているとみているからです。
さらにレンズ枚数が少ないおかげで、逆光にも強いです。(ズームと比較して)
それでも、さらなる高画質化にはフードの装着は有効でしょう。
書込番号:8480547
0点
ウルトラの少年さん
かなり返事が遅れましたが、ご教授ありがとうございます。
もうこれは読まれないと思いますが・・・。
本日レンズ到着しました。
室内で数枚撮影しましたが、ズームレンズとはずいぶん違いがありました(驚)。
かなり安いレンズなのにすごい描写だと私は満足です。
でもご指摘のとおり、自宅(室内のせまいところ)ではポートレート撮影になってしまうみたいです。
でもレンズの明るさと短焦点の面白さがこれから楽しめそうです。
書込番号:8538358
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
こんにちは超初心者フレッシュお野菜です。
いまKISS X2のキットレンズで星を撮影しているのですが、もっと明るいレンズが気になり始めました。
やはりF1.8だとキットレンズと比べるとかなり小さな星をまで捉えることが出来るのでしょうか??
またマクロレンズにも興味があり、純正60mmマクロもいつか買いたいと思ってるんですが、60mmマクロもポートレートにもいいレンズって聞いてるのでこの50mm1.8と2つ買うのもどうなんだ?って思い購入をためらってます。
どうかよきアドバイスで背中を押してください!!!
0点
マクロはマクロの使い方有るんで、いいんじゃないですか。
書込番号:8522601
0点
フレッシュお野菜さん こんばんわ。
星の撮影は不得意なので解りませんが...
>60mmマクロもポートレートにもいいレンズって聞いてるのでこの50mm1.8と2つ買うのもどうなんだ?って思い購入をためらってます。
EF50F1.8は45cmしか寄れないので、20cmまで寄れるEF-S60F2.8マクロは良いかもしれません。
ただ、ポートレートで使用すると、どちらも同じような画角となるような気がします。
そう思い、私はタムロン90mマクロを購入しました。
書込番号:8522803
0点
ぼくちゃん.さん、ベジタンVさんさっそくのお返事ありがとうございました!!
ぼくちゃん.さん、なるほどマクロにはマクロの使い方なんですよね〜!!まだキットレンズ以外のレンズでファインダーを覗いたことがないので違うっていうのが実感としてないんですよ…実際に覗いてみたいです!!
ベジタンVさん、タムロンの90mmですよね〜!!手持ちで撮影したいって理由だけで60mmに傾いているので、焦点距離考えると悩みますね〜ほんとに…
書込番号:8522946
0点
60mmではなく、50mmマクロで風景やポートレートを撮っています。マクロレンズでも十分ポートレート撮れますよ。
最近では35Lの出番がないくらいに50マクロにはまっています。
50mmマクロでの風景写真↓
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/9b85f54884514c172700526fe09e270e
書込番号:8523110
0点
こんばんは
星の撮影は置いておいて
普段撮りに使うならEF-S60F2.8はとても便利に使えますね
マクロなので寄れるのは当然ですがUSMで(フルタイムMF)が使える
のが強みです購入して後悔の無いレンズだと思います
本格的に星の撮影に取り組みたいなら他の選択が良いかも
http://d1-life.com/star/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7772492/
書込番号:8523151
0点
EF50/1.8IIとEF50/2.5ユーザーですが
星撮るならEF50/1.8IIはお手軽でいいですよ.
絞り開いて撮ると暗い星も写しやすくなりますが
画像周辺では収差が目立つと思います.
EF-S 60mmは知りませんが,50/2.5やSigma105mmは
開放から安心して星撮りに使えると思います.
二つ買うのは大アリだと思います.
個人的には迷うならマクロから買うです.
書込番号:8523386
1点
こんばんは
星の話が出てきたので、EF50F1.8で星撮りしてみました。
結果、星にピント合わせるのにちょっと慣れいります。
びしっとピンがくるというより丸い点がぼんやりと写る感じでうまくピン合わせでうまくできていません。はっきり言って失敗しました。
ですから確実にピン得るにはどこかに印つけるなどの工夫が必要です。
この後も続けてみようと思います。
自分のところは現在いっぱい星が見えるので撮るにはちょうどよい条件なんですが、慣れるまで難しいかな。
できればピン位置がわかるような刻印のあるレンズをおすすめします。
自分は普段の星撮りには別のレンズ使ってます。
書込番号:8523671
0点
gokigen5dさん、rifureinさん、LR6AAさん、goodideaさんお返事ありがとうございます!!
gokigen5dさん50mmマクロの写真いいっすね〜!!夜の葉や花キレイです!!
rifureinさん、まだまだ本格的に取り組むってところまではいきません、なんせ超初心者なもんで…(笑)紹介いただいた過去スレの内容、超濃厚ですね!!参考になります!!
LR6AAさん、迷うならマクロから買う!そうなんですよね〜!!F値もキットレンズより明るいレンズを知らないので、F2.8もF1.8の違いも実感ないので迷ってるんですよね(笑)段階的にもマクロ買ってF2.8で物足りなくなってからより明るいレンズ考えるのかな〜??
goodideaさん難しいんですか?ん〜なれれば何とかなる!!でしょ!!ちなみに普段はどのようなレンズで撮影されてるんですか??
書込番号:8524003
0点
あどうも。
無限遠がはっきりすれば撮れるでしょう。
自分は普段はタムロンのA09,16なんか使います。
ピントを合わせやすいから。
f1.8よりちょっと絞ればいいのかもしれないです。
これからやってみようと思って今準備してたところです。これからもう一度庭で撮ってきたいと思います。
EF50f1.8Uは持っていてもいいレンズだと思います。街撮りだと夜間の撮影も結構こなしますので自分は手元に置いています。
書込番号:8524136
0点
撮りに行ってきました。
結果A09と撮ったんですがEF50F1.8の方がピンの山つかみにくかったです。
おまけに月が出てきたのと霞んでしまったのできちんとピンきませんでした。
でも慣れれば何とかはなるのかもしれないです。
後はやる気かも。
もっと条件がよいとシャープな画像が得られたと思います。
書込番号:8524718
0点
goodideaさん、デジタルですからピント合わせは楽ですよ。
まず感度を目一杯上げて、絞り開放、カメラを全天で一番明るい星に向けてぱちり。
背面の液晶で最大拡大して確認しながら、ピンを追い込んでいけば良しです。
その後、絞りを適当な値に(描写を考え、最低でもF2.0くらい)、感度も適当な値まで下げて撮影開始。
書込番号:8524964
0点
まっmackyさん
ありがとうございます。
実はいつもやってるんですけど、今日は薄曇りで、月が出ていてどうもうまくいきませんでした。空全体が明るくて一番明るい星も霞んじゃってピンがきにくい状況でした。
今までは割とシャープにいってるんですが、今日はだめでした。
書込番号:8525093
0点
goodideaさん、まっmackyさんお返事ありがとうございます!
goodideaさんサンプルまで撮影いただいてありがとうございました!!いつもの感じの写真本当にたくさんの星を写し込んでますね〜!!F2.8でも十分に写るんですね〜!絞り開放値が一段階上がるとどうなるのかってのがピンと来てなかったのですごくためになります!!
まっmackyさんそういえばライブビュー機能がありました(苦笑)いまのところ全く活用していなかった機能です…たしかに無限遠のピント合わせには活躍しそうですね〜!!
皆さんのアドバイス本当に親切でいつもいつも助けられたり教わったりしてます!!ありがとうございます!!
LR6AAさんのいうとおり、先に純正60mmF2.8買ってみてから考えようかな〜?初心者なんで値段的に手が出しやすいのは50mmF1.8Uなので悶々としちゃってましたが、少し光が見えてきました!!
書込番号:8525972
0点
…明るいレンズ(レンズ名のf値の少ないレンズ)のほうが、短い時間で暗い星まで写せるのは道理です。
が、思うのですが、このレンズでは、あまりに星撮りには焦点距離が中途半端ではありませんか?
月を撮るには短すぎる、星野を撮るには望遠すぎる。
一度晴れたよい天気の夜に、お試しになればいかがでしょう。
このレンズだと、オリオン座がぎりぎりいっぱいいっぱいで入るかどうか、くらいにしかなりません。
「満天の星」なんて、このレンズでは「望遠すぎて」無理なんです。
もういちど、キットレンズで「50mm のレンズでどれだけの範囲が写るのか」をご確認ください。
で、自分が思い描いた範囲の星が、55mm で撮れているかどうか、お確かめください。
きっと「こんな狭い範囲しか写らないのか…」と失望されるかと思います。
暗いレンズには、露出時間が長くなるなど、いろんな制約が出ますが、逆に言えば長時間露光すればいいわけでして。
星野写真であれば、こんなレンズもございますが、いかがでしょうか?
<悪魔のささやきになるかと思いますが(^^;)
Tokina AT-X 107 DX Fish Eye 10-17mm F3.5-4.5 (キヤノン用)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10506011793/
ちなみに、写真は「手持ち」ですよ。まぁ岩の上にカメラを縦に置いて、
ぶれないようじっと支えてたわけですが。
書込番号:8529022
0点
先日ちょうど撮ったのがあるんで良ければ参考にして下さい。
KissDNのf値1.8で30秒露出。
展望台の揺れなのかgoodideaさんのコメント通りなのかぼやっとしてます。
流れてるのは露出時間のせいだと思います。
書込番号:8532721
0点
光る川・・・朝さん、ポメマニアさんお返事ありがとうございます!!
光る川・・・朝さんおっしゃる通り天体を撮影するには少々画角が狭いのかな??って気がするのも確かです…とりあえず安く明るいレンズから始めてみようかな??ってくらいの軽い気持ちなんです。いかん迷いがつきんっす!!
ポメマニアさんサンプルありがとうございます!!たしかにシャープってイメージはないですねぇ…
うお〜またまた迷いの森に入ってしもうた〜(+o+)
書込番号:8533963
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
以前かえるちゃんと野良猫ちゃんをアップした者です(^^;。
EOS30Dが久々に実家より戻りましたので散歩がてら撮影してきました。
上手な方のブログとかみて、構図ってどうやって決めてるのかと悩みに悩んでいたところ、
結局撮ってみないと分からないという結論に(汗)。
EOS30D+EF50mm F1.8Uを持って、1時間で25枚撮って来ました。
1枚はフェンスに咲く花・・・フェンスの角度と空を意識。。。
もう1枚は間違えてアンダー気味の露出で撮ってしまったもの・・・水の透明感を意識。
設定ミスのつもりが、普通に撮るより何か使えそうな画像に(笑)。
やはりこのレンズ、安い割には手軽で写りも良く素晴らしいです♪
腕はまだまだですが・・・。
わたくしの場合、構図に関しては、普段人が見ている目線を避けるよう意識してますが、
みなさんこのような短焦点レンズではどのようなことを基本に撮影されてますか?
0点
こんにちは。
私はもっぱら日の丸構図専門なので構図のことはとやかく言えませんが、
有名な絵画を見るのが良いと思います。
風景画もあるし静物画もあるし、人物像もありますからためになると思います。
あと、日本庭園なんかも良いですね。
坪庭なんか極みかも。
書込番号:8521906
0点
私も時間があれば美術館へ行ってます。
テレビですと「新日曜美術館」がオススメです。
http://www.nhk.or.jp/nichibi/
ここも参考になりますよ。
http://fotologue.jp/#
書込番号:8522043
0点
構図は何が正しいのかわかりませんが、バランスはとるようにしています。
撮った写真を色々トリミングしてみて、一番いいと思うのを次から意識して狙えばいいと思います。
書込番号:8522170
0点
撮ったあとでトリミングして勉強するようにしています。
真似から入るのが王道でしょうが、
やりすぎると個性が失われます、ある程度真似をしたら、そこからは自らの工夫でしょう。
行き詰ったら、また人様の写真をながめて勉強して(刺激を受けて)みるといいでしょう。
書込番号:8522261
0点
>結局撮ってみないと分からないという結論
>1時間で25枚撮って来ました。
少なくないですか???
上から下から向き変えて回り込んで・・・
おっ!!てのがあったら、次回は同じようまねして撮れれば・・・良いなぁ〜と思うんですができない(^^;;
書込番号:8522367
1点
kisspeさん
いや、悩みますよね(笑)。
もちろん、写真なのですから楽しめば良いと思います。
絵画のようにコンセンサスの得られた分類はないのでしょうが、
下準備をせず、出会った光景をシャッターチャンス逃さず撮影する「snap shots」
下準備の程度は問わず、芸術性や創造性を企図した撮影を「grab shots」
と分けるのが気に入っています。
綺麗な風景を撮ったらスナップで、落日の瞬間を収めようと思ったらグラブ?
とか議論はあるでしょうが、そういうことを意識するのが画作りには必要なのかなあ、と思います。
ポートレートも突き詰めればライティングはおろか、コンテ作製(台本の下絵)が必要でしょうね。
私も気に入っている(ブランチを追い込めば更に面白い)サイトです。
http://www.sacbee.com/static/weblogs/photos/
書込番号:8522505
0点
1枚目の構図、素晴らしいですね。日常の中の花の美しさが見事に表現されています。2枚目も水の存在感をアンダーで表現しており、シビレます。ありがとうございます。
私も日常とは異なる角度で撮るように心がけています。時間がない時には見たまんまで撮りますけど。
あと、多くの人が思いつかないような構図で撮ろう、という奇をてらった撮り方もよくします。
50mmIIの構図です↓
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/4729daba575543efe590aa5f9898f302
書込番号:8523149
0点
みなさんアドバイスありがとうございます。
そうですね、美術館って手がありますね。音楽でもそうですが、違ったジャンルを
参考にすると新しいものが生み出されると聞いたことがあります。
あとはバランスにトリミング・・・色々手はありますね。
今回1時間で25枚ってのは少ないですよね。ゆっくり歩いてバシバシって感じではなく
1枚1枚考えて撮ってみました。多い時は100枚くらい簡単にいっちゃいます(笑)。
>gokigen5dさん
実はgokigen5dさんのセンスに憧れ、普段写真をよく拝見しております。
このレンズで撮られた画像は全て保存してたりして(笑)。
今後、少しでも近づけるよう頑張りたいと思います!
・・・2枚目の水の写真のアンダーなところの感じ、感想いただけて
サイコーに嬉しかったです(^^/
構図、参考にさせてもらいますネ!
書込番号:8524511
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
初めてお世話になります。数日前にこのレンズを購入し撮影を続けていました。画質には満足していたのですが、よく見るとレンズ内部に小さなほこりがついていました。今の所画像には影響は出ていないようですが、気になるのでブロアーなどで吹き飛ばそうとしてみたのですが、やはり内部にあるようで取れません。
やはり修理に出すしかないのでしょうか・・。お手数お掛けしますが、よろしくお願いします。
0点
そのまま使ってください。支障ありませんから。
書込番号:8509065
0点
キレイにしても使っているうちに埃は入ってくるとは思います。
書込番号:8509126
0点
新品なら綺麗であって欲しいですよね。お気持ちはわかります。
私も、埃一つくらいならあまり影響が無いと思いますので
レンズのお値段や、サービスへ出す手間などを考えると
そのまま使っていけば良いと思います。
関連のスレッドを探してみました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=6880903&act=input
書込番号:8509147
0点
埃が混入してもレンズの値段に左右されずにそのまま使っています。
買う時にはチェックしているので、あとは自分の使用範囲での混入と割り切っています。
書込番号:8509194
0点
塵の混入は防ぎようが無いのが現状です。私は購入時に自分の目でチェックし、気になれば別のを出してもらいます。
お金を払う前にチェック出来るものはその場でチェックするが鉄則だと私は思います。
書込番号:8509245
0点
こんにちは。
>よく見ると
>小さなほこりが
全く気にする必要はありません。(写りには、全く問題無しです)
手持ちのレンズは良く見なくても、ほこりやゴミが入っています。
ましてライトなんかで照らそうもんなら卒倒するくらいです^^;。
レンズは、のぞかないのが、一番良いです。
書込番号:8509485
0点
皆さんのレスの通り、サービスセンターで清掃してもらっても、使っている内にまた入って
きますので、気にしないのがいいと思います。
書込番号:8509538
0点
写真大好き若造さん こんばんわ。
写りに影響が出ていないのであれば、気にしないのが一番ですね!
私はレンズ内部を覗かないようにしております。
書込番号:8509564
0点
心配ご無用!!
SCから帰ってきたレンズにも、ちゃんとホコリが混入してることがあります!!(火暴)
そんなことでいちいち気にしてたら、写真なんて撮れませんよ!
※というか、そんなんでいちいちSC送りしてたら、永久にそのレンズが使えないかも。
SCから返却されたその場で開けてみても、混入してることがあるんだから(シ干)。
で、再清掃に出したりしても、返却後屋外で1日撮ってたら、次のが勝手に混入してますって。
書込番号:8511212
0点
こんばんは。
ホコリですが…大きなものでない限り、無視しましょう!!
使っていくうちに増えるものですが、自分でのこまめな手入れとメンテナンスさえ繰り返していれば、増えるもの。写りには関係がないし、危険視する必要はナッシングです。
ただ…大きなものでも小さなものでも、カビだけは十分に注意してくださいね…。これだけは恐ろしいので…。
SCに出した結果が、光る川…朝さんのおっしゃられるようになる場合もあるので、そのまま使って、楽しんで行きましょう。
書込番号:8515290
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)



























