EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

AI SERVOでピントリングの微動が止まらず

2008/10/13 18:22（1年以上前）

passatb5さん

クチコミ投稿数：81件

表題の通りこのレンズにてAI SERVOを使用するといつまでもピントリングが止まりません。
ONESHOTでは合焦するのですがAI SERVOだとリングが止まりません。
電球色の証明の下なので条件的には厳しいとは思いますが。
40D、10Dのいずれでも発生します。
調整が必要でしょうか？

書込番号：8495333

0点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2008/10/13 19:01（1年以上前）

こんにちは。
３０Ｄですが、私のも止まりません。(２度調整済み）

鏡胴が目で見て分かるほど前後します^^;。

仕様^^;と理解しています。

Ｆ４クラスのズームだと止まるので、
Ｆ２．８センサーの合焦範囲が広めなのかな？と勝手に解釈しています。

ワンショットだと止まるけど、ばらつきますね。
先日手に入れたⅠ型も止まりませんが、ばらつきは少なめです。

書込番号：8495501

0点

ごーるでんうるふさん

クチコミ投稿数：2035件Goodアンサー獲得：23件

2008/10/13 19:50（1年以上前）

こんばんは。

撮影対象は静止したものでしょうか？
そちらの方が分からないので、コメントが難しいですが…EOS-1でこのレンズを装着して実験してみました。

私のは静止物を狙っていたらほぼ動いています。

そういう時は仕方ないと諦めて、ONE SHOTに仕様を変更して写されたほうがストレスの溜まり方は少ないのでは思い、変更します。

ちなみに実験で指を静止物の前で右から左に動かしてみたら、AI SERVOで指を対象とするかのように合従しました。

また参考になれば幸いです。

書込番号：8495734

0点

STAY STAY DREAMさん

クチコミ投稿数：563件Goodアンサー獲得：10件

2008/10/13 19:56（1年以上前）

AIサーボは　予測して　ピントを動かすので　とまりません　とまっている　物をAIサーボで撮影しても　ピントが合って　はずして　合ってはずしての繰り返しですので　正常ではないでしょうか
音はかなり大きめで　初めはびっくりしました

書込番号：8495765

0点

クチコミ投稿数：3430件Goodアンサー獲得：49件

2008/10/13 20:22（1年以上前）

passatb5さん　こんばんわ。

>ONESHOTでは合焦するのですがAI SERVOだとリングが止まりません。
私のレンズも同様です。
仕様だと思って、このレンズではONESHOTにて撮影しております。

書込番号：8495892

0点

passatb5さん

クチコミ投稿数：81件

2008/10/13 20:45（1年以上前）

みなさん、ありがとうございます。
17-85USMでは同様な状態でも殆ど動かなかったので
故障を疑いましたが、仕様なのでしょうね。

書込番号：8496012

0点

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2008/10/13 22:25（1年以上前）

皆様既にお書きですが、AI SERVO は、静止物も「動いているもの」として判断しますので、
手持ちの場合はほんのわずかなブレが「動いた！」と判断され、結構派手にピントを外したりします。
USM なしレンズの場合、それが目立つようです。
※すべてのレンズが同じ動作をするはずで、「USM なら AI SERVO でも静止する」とは思ってません。

ＡＦポイントを全点自動選択にしていると、カメラが主被写体を判断し損ね、さらにひどくなる場合もあります。

動体の場合は、全点自動選択で AI SERVO だと、結構ちゃんと追ってくれるのですが、
静物の場合の対策としては、皆様と同じですが、ONE SHOT に切り替えるのがよいでしょう。

書込番号：8496682

0点

ナイスクチコミ0

返信8

子供２人で背景をぼかしたい

2008/10/04 00:43（1年以上前）

クチコミ投稿数：252件

子供２人を並べて撮影した場合でも背景をぼかして撮影する事は
可能でしょうか？
これまで１人だったときはＡＶモードで中央１点で目の辺りに
焦点をあわせ絞り撮影していました。
２人になったときにはどのように撮影すればうまく背景をぼかして
２人が浮き上がったように撮影できるのでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8451170

0点

クチコミ投稿数：1795件Goodアンサー獲得：120件

2008/10/04 01:07（1年以上前）

トラトラトシさん、こんばんは。

ボカし方は基本的に一人で撮っていた時と同じで良いと思います。
二人をくっきりと撮って背景をボカすには、二人の被写体とカメラまでの距離が同じになるようにする必要があります。（でないとどちららが被写界深度を外れてボケてしまいます）
これは結構難易度が高いと思います。

書込番号：8451278

0点

ゆーすずさん

クチコミ投稿数：3140件Goodアンサー獲得：86件

2008/10/04 01:42（1年以上前）

トラトラトシさん、こんばんわ!!
私もKDN&5D&広角がすきさん同様、２人のお子様をカメラから同じ距離に並べて撮影したほうがいいと思います。
あと、AFポイントを片方のお子様のあたり、または全点フォーカスに変更して、絞りを少し絞ります。さすがに開放で撮ると、微妙な距離の違いで片方のお子様がピンボケ・・・なんてこともあると思いますので。

書込番号：8451415

0点

クチコミ投稿数：252件

2008/10/04 08:47（1年以上前）

KDN&5D&広角がすきさん、ゆーすずさんありがとうございます。
同じ距離に並べ全点フォーカス＆ちょっと絞りですね。
試してみます！

書込番号：8452108

0点

Gagarin Blueさん

クチコミ投稿数：848件Goodアンサー獲得：20件

2008/10/04 11:27（1年以上前）

ご存知の通りファインダーを覗いた絵は、絞り開放状態、つまりこのレンズであれば、
F1.8の状態です。
そこで、絞込みボタンというのを押すと、どの位の範囲までピントが合っているのか、
ファインダーで確認できます。

ピントの合う範囲は、焦点距離、絞り、カメラから被写体までの距離、被写体と背景の距離、
などが関係してきます。計算でも求められますが、絞込みボタンを色々なバターンで
押してみてはいかがでしょうか?

書込番号：8452673

0点

クチコミ投稿数：252件

2008/10/04 18:58（1年以上前）

すみません。素人なのでご迷惑おかけします。
絞込みボタンを押してみたのですがＦの値が小さくなるにつれ全体的に明るくなってくるイメージなのですが、どの位の範囲までピントが合っているのか、というのはどう確認すればいいのでしょうか。
説明書をみたのですが、明るい範囲が大きくなったり小さくなったりするように書いていてその明るい範囲にピントが合うように読めるのですが、実際にやってみると均一で明るくなったり暗くなったりしているような気がします。
何か設定が悪いのでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8454134

0点

クチコミ投稿数：1795件Goodアンサー獲得：120件

2008/10/04 22:42（1年以上前）

>絞込みボタンを押してみたのですがＦの値が小さくなるにつれ全体的に明るくなってくるイメージなのですが、どの位の範囲までピントが合っているのか、というのはどう確認すればいいのでしょうか。

Fの値が小さくなるほどピントの合う範囲が狭くなります。
ピントの合っている範囲はファインダーで目視で確認します。
視度調整を合わせておく必要があります。
ファインダーの右上にダイヤルがありますので、ファインダーの表示を見ながら一番見やすいところに合わせます。

ファインダーについては正直Canonが一番見えにくいと思っています。この辺は改善してほしいポイントですね。
視野率が85%とかでもまだ我慢できますが、せめて倍率を上げてもらわないとピントの確認ができないですね。
純正でファインダーの改善をするオプションはないので、オリンパス ME-1などをつけてファインダーの倍率をアップしてフォーカスの確認をしています。
オリンパス ME-1は加工なしで付けられますが、引っかかりが無いので気をつけないとなくすことがあります。（２回無くしました）

書込番号：8455214

0点

Gagarin Blueさん

クチコミ投稿数：848件Goodアンサー獲得：20件

2008/10/05 01:02（1年以上前）

絞り込んで(F値を11とか16に設定して)、絞込みボタンを押すと暗くなります。
出来るだけ手前に被写体をおき、その後ろにも何か形のはっきりした障害物
をおいた構図にしてみてください。
絞込みボタンを押していない状態で、手前にピントを合わせると、後ろの
障害物はボケボケになっているはずです。被写体と障害物の距離が近すぎか、
あるいは被写体がカメラから遠すぎます。
その状態で今度は絞込みボタンを押してみましょう。全体が暗くなると同時に
今までボケボケの後ろの障害物にピントが合っていませんか?
効果をはっきりさせるために、F22とかまで絞ってみてもよいですよ。

書込番号：8456057

0点

クチコミ投稿数：252件

2008/10/05 08:56（1年以上前）

わかりやすいご説明ありがとうございます。
そのとおりになりました。明るさばかりに気をとられていました。

書込番号：8457061

0点

ナイスクチコミ0

返信4

絞りが・・・

2005/11/25 00:07（1年以上前）

うきぐもさん

クチコミ投稿数：26件

面白いレンズなので時々２０Ｄにつけて使用していますが、先日レリーズ直後にｅｒｒ９９が発生し、レンズの絞りが閉じたままの状態になりました。
ｅｒｒ９９は電源off→onで解消しましたが、絞りは閉じたままなので、再度offにしてレンズを脱着後、再度電源onにしたら、元に戻りました。
ｅｒｒ９９は初めて出たのですが、これはレンズがおかしくてこうなったのか、カメラがエラーを起こしたためにレンズの絞りが戻らなかったのか疑問に思うところです。
同じような経験をしたことがある方がいたら、状況を教えてください。

書込番号：4604575

0点

fioさん

クチコミ投稿数：16368件Goodアンサー獲得：101件

2005/11/25 00:57（1年以上前）

err99は接点同士で通信がとれない場合が多いのですが、絞りが閉じたままという事ですので、一度レンズを点検してもらってはいかがでしょう?

書込番号：4604730

0点

まっmackyさん

クチコミ投稿数：1503件Goodアンサー獲得：14件

2005/11/25 22:40（1年以上前）

私の50mmもたまに絞りが戻りません。
プレビューボタンを何回か押してるとなるときが多いかな？
でもサービスに持ってくと症状が出ず、結局そのまま使ってます。

書込番号：4606588

0点

うきぐもさん

クチコミ投稿数：26件

2005/11/27 07:15（1年以上前）

fioさん、まっmackyさんご返信ありがとうございます。

今は正常に戻っているので、サービスに持っていっても症状が出るかどうかと思っていましたが、同じ現象の方がいらっしゃったのですね。
先般err99が出た際には、撮影画像が消えてしまいましたので、大事なショットのときに出なければいいなと思います。

頻度を見てサービスに持っていくか考えてみます。

書込番号：4610207

0点

お気楽父ちゃんさん

クチコミ投稿数：2件

2008/09/28 21:55（1年以上前）

過去ログ検索で引っかかったので約３年前のスレッドですが、ここに書き込みします。

私も本日、大発生しました。
夏頃から、外で撮るとき（＝絞りを絞っている）に限って、このレンズのときに限って
Ｅｒｒ９９が出るのでなんだろう？と思っていたのですが、今日やっとわかりました。
絞りが途中でフリーズしているではないですか！！
最近、出番が少なかったのでへそを曲げてしまったのかな？？
安いので仕方ないのかなあ。一度、キヤノンに診てもらおうと思います。
ちゃんと防湿庫に入れてあげないとだめなのかしら？

書込番号：8427490

0点

ナイスクチコミ14

返信14

EF50F1.8とEF50F1.4

2008/09/16 22:27（1年以上前）

まる@価格.コムさん

クチコミ投稿数：201件

50mmのレンズを買うべく色々と調べておりました。
クチコミもEF50mmF1.4USM、EF50mmF1.8Ⅱと両方読んで見ました。
皆様の評価としては

EF50mF1.8Ⅱ
・開放からシャープ（少し絞るともっとシャープ）
・風景などに向いている
・コストパフォーマンス抜群
・非USMなので音がうるさい
・作りがチープ（マウントがプラなど）

EF50mF1.4USM
・開放はソフト（少し絞るとグッとシャープ）
・人物などに向いている
・Lレンズに勝るとも劣らない
・USMで快適
・作りは良い（F1.8が良いほうではないので普通）

ここまで調べるとF1.8Ⅱで良いのではないかと思っていました。
（値段を考えるとそこまでの差はない。）

ところが・・・
http://www.eos-d-slr.net/contents_new/10.html
↑
このサイトを見てビックリしました。
F1.4開放とF1.8開放を比べると明らかにF1.4の方が解像感？があるように見える！！
クッキリ、ハッキリしているのはF1.4ではないだろうかと。
（絞ってもF1.4の方がいい様に見えます）

皆様の「F1.8Ⅱの方がシャープですよ」と言うのは金額を考えたらと言うことなのでしょうか？
（この金額でココまで写ったら大した物だという事でしょうか？）

もし、F1.8の金額がもっと高くF1.4並みだったら、それほどオススメレンズではないのでしょうか？
上記サイトの開放を見ただけではF1.4の方がシャープに見えてしまって・・・

被写体は殆どが子供でクッキリ、ハッキリの方が好みです。

色々と調べているうちに訳が分からなくなってしまいました。
ぜひ、ご教授いただければと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：8361641

0点

manamonさん

クチコミ投稿数：2812件Goodアンサー獲得：169件

2008/09/16 22:43（1年以上前）

＞被写体は殆どが子供でクッキリ、ハッキリの方が好みです。

もう結論がでてますね！(^^　
ご自分の目を信じてください。EF50mm F1.8 IIは価格の割りによく写ります。
持っていても損はないでしょうが、まる@価格.コムさんの好みからしてEF50mF1.4USM
の方があっているように思います。

一度、カメラ持参で店頭試写されたらどうでしょう？写りの傾向は分かると思いますよ。

書込番号：8361739

1点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2008/09/16 22:43（1年以上前）

こんばんは。

＞・開放はソフト（少し絞るとグッとシャープ）
F1.4について、「ソフト」とか「甘い」といわれるのは少々戸惑いをかんじますが、
ずいぶん被写界深度が浅くボケ量も大きい方だとは思います。
なによりも、50mmF1.4は「基本レンズ」ですから、どちらか１本ならF1.4をお薦めします。
金額的には圧倒的にF1.8ですね。

＞もし、F1.8の金額がもっと高くF1.4並みだったら、それほどオススメレンズではないのでしょうか？

このレンズは１万円でお釣りがくるところに最大の価値というか魅力があると思います。

Ai AF Nikkor 50mm F1.4D 最安価格（税込）: \26,735
Ai AF Nikkor 50mm F1.8D 最安価格（税込）: \16,766
ニコンではこんな感じですから。

価格がF1.4に近ければ、単純にＦ値を比べちゃいます。
絞ればシャープになるわけですから、いざというときに少しでもシャッター速度を稼ぎたいです。

F1.8の安さで「両方いく」ってのも１つの選択肢かと思います。

私は大口径単焦点レンズ沼の魔女なので、当然両方ありますよ。
というか、３本持ってます。

書込番号：8361740

2点

タツマキパパさん

クチコミ投稿数：5934件Goodアンサー獲得：158件

2008/09/16 23:19（1年以上前）

こんばんは。

私はF1.4しか使ったコトが無いのですが、確かにF1.4は開放から解像力があると思っています。
ただ、外で使うとフレアっぽい描写をするというか、輪郭が滲むような感じに写ることが多いようにも感じています。
そして、コントラストも低いように思います。

多分その辺が、開放だとソフトな印象になるんではないかと思ってるんですけど．．．．個人的な感想です(^^

F1.4とF1.8．．．どちらが向いているのか。難しいですね(^^
ただ、私もこのレンズでは子供を撮るコトが多いのですが、フルタイムMFはやはり便利だと感じます。
（ピントリングの感触はちょっと良くないんですけど．．．．）

書込番号：8362013

1点

クチコミ投稿数：1795件Goodアンサー獲得：120件

2008/09/16 23:24（1年以上前）

まる@価格.コムさん、こんばんは。

リンク先見ましたが、F1.8のサンプルにF1.4があるのは何なんでしょうね？

それはそれとしてF1.4は解放では甘いと言われていますが十分シャープだと思います。
ボケが柔らかいから甘く見えるのかな？と思っています。
（一応両方持ってます。コンパクトマクロもあるので3本ですね）

大手の量販店が近くにあるようでしたら、一度お店で試写させてもらってはいかがでしょうか？

書込番号：8362053

1点

ramuka3さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：113件

2008/09/16 23:30（1年以上前）

リンク先の画像を見ましたが、F1.8Ⅱは後ピンみたいですよ。
この手の素人レンズ比較は、あまり鵜呑みにしないほうがいいと思います。
実際のユーザーが実体験から書き込んでいるここの評価のほうが信頼できると
思いますよ。

私もF1.8Ⅱ自分で使ってみて、価格は別にしてもシャープでいい写りをする
レンズだと思います。もっとも、開放では確かにややあまいと思います。
F1.4のほうは持っていないのでわかりません。

書込番号：8362098

1点

AV-1さん

クチコミ投稿数：901件Goodアンサー獲得：1件

2008/09/16 23:42（1年以上前）

まる@価格.コムさん　こんばんは。

50mmF1.8の優秀さはあくまでも「値段のわりに」です。
F1.4の方が良く見えるのならF1.4を買った方が良いと思います。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=115&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=105

ここで色々なレンズの比較をできますので、参考になさってください。

書込番号：8362190

1点

神玉二ッコールさん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：16件

2008/09/17 00:21（1年以上前）

EF50m F1.8Ⅱは絞り羽根が５枚ですよね。
ですから夜景などでボケが５角形になって綺麗じゃないので
円形絞りのF1.4が必要か否かで判断が分かれると思います。

書込番号：8362483

1点

クチコミ投稿数：3430件Goodアンサー獲得：49件

2008/09/17 00:41（1年以上前）

まる@価格.コムさん　こんばんわ。

>被写体は殆どが子供でクッキリ、ハッキリの方が好みです。
まずは、このレンズで十分かと考えます。

>・非USMなので音がうるさい
そんなに、うるさく無いですよ！
EF28F2.8の方がウルサイです。(EF35F2が最高かな？)

書込番号：8362638

1点

４cheさん

クチコミ投稿数：3133件Goodアンサー獲得：242件

2008/09/17 00:46（1年以上前）


EF50ｍｍF1.4USM

シグマの30mmF1.4をお持ちのようですので、こちらもF1.4で統一されてもいいかもしれませんね。
僕も使っていますが、写りに不満があったことはほとんどありません。
でも、50mmF1.8Ⅱとの超軽量セットも面白いかもしれませんね。

書込番号：8362661

1点

Gagarin Blueさん

クチコミ投稿数：848件Goodアンサー獲得：20件

2008/09/17 00:55（1年以上前）

1.8から1.4に買い換えたとき、画質については、劇的に違うという印象はありませんでした。それだけ1.8は優秀だということだと思います。ただ1.8IIは二回壊れたので、作りは価格相応だと思います。

書込番号：8362713

1点

RTS100F2さん

クチコミ投稿数：73件

2008/09/17 06:50（1年以上前）

同じ絞り値でブラインドテストしたらほとんど誰もわからない差と思いますよ。
この差が気になるんだったらズームレンズは使えないんじゃないですか？
逆に差を見せたければ開放、逆光、フルサイズで撮ることぐらいしないと難しいです。

書込番号：8363080

1点

Kazuki__Sさん

クチコミ投稿数：1379件Goodアンサー獲得：84件

2008/09/17 08:00（1年以上前）

まる@価格.コムさん、おはようございます。

私もEF50mmは1.4と1.8を保有しています。先に買ったのはF1.4の方なんですけどね。
そもそも開放値に差が有りますから、甘い云々かんぬんは難しいのですが、F1.4の方を半段絞ってF1.8にすれば甘さからは当然開放されます。

もし、予算的に余裕があればF1.4の方をお奨めいたします。

書込番号：8363202

1点

C'mell に恋してさん

クチコミ投稿数：9323件Goodアンサー獲得：673件

2008/09/17 11:49（1年以上前）

まる@価格.コムさん　こんにちは

　ramuka3さんが指摘されていますが、50mmF1.8Ⅱの方が後ピンになっている
　ようですね～。

　＞F1.4開放とF1.8開放を比べると明らかにF1.4の方が解像感？があるように見える！！
　　クッキリ、ハッキリしているのはF1.4ではないだろうかと。

　とありますが、後ピンの為にそのように見えていると思います～。

　ですので、USMが良い、Ｆ値が1.4からが欲しい、マウントがメタルが良いなどの
　理由が無いのであれば、50mmF1.8Ⅱでも良いかもしれないですね～！！

書込番号：8363820

1点

まる@価格.コムさん

クチコミ投稿数：201件

2008/09/17 21:17（1年以上前）

皆様、沢山の書き込みありがとうございます。

manamonさん
>持っていても損はないでしょうが、好みからしてEF50mF1.4USMの方があっている
ように思います。
>カメラ持参で店頭試写されたらどうでしょう？
参考になります。
一度お店に行って試写してみたいと思います。

マリンスノウさん
>50mmF1.4は「基本レンズ」ですから、どちらか１本ならF1.4をお薦めします。
複数は買えないので1本なら、F1.4の方がオススメということですね。
ニコンはキヤノンを比べると随分高いのですね。初めて知りました。

>F1.8の安さで「両方いく」ってのも１つの選択肢かと思います。
>私は大口径単焦点レンズ沼の魔女なので、当然両方ありますよ。
さすがに50mmを2本の所有は無理です～、レンズの沼の魔女様ともなるとさすがで
すね！

タツマキパパさん
>外で使うとフレアっぽい描写をするというか、輪郭が滲むような感じに写ること
が多いようにも感じています。
そして、コントラストも低いように思います。
なるほどですね。とても参考になります。

KDN&5D&広角がすきさん
>F1.4は解放では甘いと言われていますが十分シャープだと思います。
なるほど。噂とはちょっと違うようですね。
一度お店に行って試写してみたいと思います。

ramuka3さん
>リンク先の画像を見ましたが、F1.8Ⅱは後ピンみたいですよ。
そうなんですか？！良く分かりませんでした・・・
それなら、シャープではないですよね。
>実際のユーザーが実体験から書き込んでいるここの評価のほうが信頼できると思
いますよ。
その通りですね、こちらでお話を聞けてとても参考になっております！

AV-1さん
>50mmF1.8の優秀さはあくまでも「値段のわりに」です。
良く分かりました。なんだか、スッキリしました。
ご紹介頂いたサイトでもいろいろ見てみたいと思います。

神玉二ッコールさん
>EF50m F1.8Ⅱは絞り羽根が５枚ですよね。
こちらも調べている途中、どこかのサイトで見たことがあります。
本当に綺麗に五角形でした。
参考にさせていただきます。

ベジタンＶさん
F1.8でも十分との事ですね。また悩んでしまいます。
>そんなに、うるさく無いですよ！
そうなんですか？！寝ている子供撮っても大丈夫そうですね。

４cheさん
>こちらもF1.4で統一されてもいいかもしれませんね。
普段は30mmF1.4を使っています。
同じF1.4の方が慣れていて使いやすいでしょうか。

Gagarin Blueさん
>買い換えたとき、画質については、劇的に違うという印象はありませんでした。
>それだけ1.8は優秀だということだと思います。
買い換えても劇的変化はないくらいなんですか。
F1.8も凄いんですね。また悩みます。

>ただ1.8IIは二回壊れたので、作りは価格相応だと思います。
生の声ですね。何回も壊れるのはちょっと困ります。

RTS100F2さん
>同じ絞り値でブラインドテストしたらほとんど誰もわからない差と思いますよ。
確かにそうかもしれません。
今回も等倍で見て随分違うな～と感じたものですから。
ズームレンズも使っていますが不満はあまりありません。

Kazuki__Sさん
>F1.4の方を半段絞ってF1.8にすれば甘さからは当然開放されます。
この部分は大きいいですかね。F1.4には余裕がありますよね。

C'mell に恋してさん
後ピンようですね。そうなると判断がまた難しいです。

沢山の実体験、生の声を伺う事が出来てとても参考になっております。
若干ではありますが、F1.4をオススメの方々が多いようです。
お店に行って両方のレンズの試写もしてみたいと思っています。
いろいろとご意見ありがとうございました。

長文、失礼いたしました。

書込番号：8366834

0点

ナイスクチコミ13

返信17

いざ、購入と思ったのですが

2008/09/02 23:24（1年以上前）

山中湖は涼しいョ♪さん

クチコミ投稿数：259件

皆さま　こんばんわでございます。

以前から色々とご教授いただいておりましたが
嫁の目を盗み…安～い撒き餌に飛びつこうとしたのですが
店舗にて見慣れない物を発見しました。

それはEF50 F1.8…距離？の解る？小窓がついた
所謂、Ⅰ型と言うものでしょうか？
どこかの本で、このⅠ型の方が親切というか
使い易いというコメントがあった記憶がしております。

で、結論的にⅡ型と比べどの様な違いがあるのでしょうか？
また、Ⅰ型の売値は確か２万ちょっとだった気がしておりますが
安価のⅡ型か？チョイ高のⅠ型か…？
２万出すならもう少しきばって
中古でF1.4までいくか…？？？
相変わらず『シャープで鮮明』な写りが好みなので
難しいのですが…。

またまた迷路に入ってしまいましたが
Ⅰ型の良さが金額の割にないのなら
迷わず撒き餌に釣られてこようかと考えています。

良きアドバイス（お誘い(^_^;)）を頂けますよう
宜しくお願い申しあげます。

～草々～

書込番号：8292534

0点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9035件Goodアンサー獲得：572件

2008/09/02 23:32（1年以上前）

こんばんは。I型は金属マウントだった気がします。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard/ef_50_18.html

書込番号：8292604

1点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2008/09/02 23:42（1年以上前）

こんばんは

I型だと流石にⅡと比べるとしっかりした
作りに感じますよね変わらずピントリングはなんですが（笑

写りはI型もⅡ型も変わりないと思いますので
拘りがなければ新品Ⅱ型が良いと思います
若しくは程度の良い50F1.4も良いですね

書込番号：8292683

1点

Football-maniaさん

クチコミ投稿数：10776件Goodアンサー獲得：9件

2008/09/02 23:43（1年以上前）

山中湖は涼しいョ♪さん　こんばんわ

色々と悩まれてますねエ～
悩んでいるときが一番楽しかったりして　(*_*)☆＼(--)

Ⅰ型とⅡ型でしたら、私なら迷わず新品のⅠ型ですね。
50/1.8はAF専用くらいに考えてますので距離計必要なし。（しかも撒き餌だし）
2倍以上の金額では魅力を感じません。同じ金額で程度がよければ考えますが。
新品を買った方が気分もいいし・・・
1.4は私も同じ理由で躊躇してます。なんせカリッカリ系が好きですから。

ここで一句
　”撒き餌なら　エイヤットウと　買っちゃいな”　Ⅱ型でも充分使えます！
　お粗末でした

書込番号：8292690

1点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2008/09/02 23:43（1年以上前）

私の「撒き餌レンズ」はＩ型です。

距離目盛と金属マウントです。

マウントはこちらのほうが安心感がありますね。

35mmF2とクリソツですよ。

書込番号：8292693

2点

クチコミ投稿数：3430件Goodアンサー獲得：49件

2008/09/02 23:47（1年以上前）

山中湖は涼しいョ♪さん　こんばんわ。

>それはEF50 F1.8…距離？の解る？小窓がついた
>所謂、Ⅰ型と言うものでしょうか？
これが有ったのですか？
即刻に買いかと考えます。
きっと、誰かに買われていることでしょう。

書込番号：8292718

1点

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2008/09/02 23:54（1年以上前）


EF35/2、EF50/1.8、EF50/1.8II

あああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああっ！！！
なんということを！！！！！
どうしてその場で逝っとかなかったのですか…（号泣）

まぁ、明日逝ってみてください。微妙な金額ですが、きっともうないですから…（；＿；）

光学系は、基本的には、同じものです。もちろん写りもＬレンズ並（？）です。
ただし、つくりが EF35/2 等のように、距離計がついて、ピントリングもちゃんとついて、格段に使いやすいのです。
そして、よく報告される、ちょっと床を転がったくらいでバラバラ事件発生で壊れることも、たぶんありません。
フードも不恰好なアダプタリングでつけにくいということもなく、
ちゃんとしたフードで、しっかり本体に取り付けます。

なので、このレンズは、オークション等では、かなりの高値で取引されています。
私はキタムラで取り寄せ不可商品だったのを無理をいって取り寄せてもらいましたが、
キタムラでさえ￥16,800しました。
中古専門店等で普通に陳列されているのは、平気で２万円を越えていたりします。
今回のものも、だいたい「相場」ではありますね。

だけど、１度見た個体を、再びその店で見かけたことは、１００回を超える中古屋めぐりで１度もありません。
そして、１００回を超える中古屋めぐりで、このレンズを見つけたのは、ただ１回きりです。
※既に買っていたのと、￥24,800 という金額が高すぎて買えませんでしたが、次の週にいったらきっちり売れてました。

めったに見つからない珍品です。次、万一残っていたら、必ずその場で押さえてください！！！
後悔はさせません！！！！！
※壊れてなければね（＾＾；）

注：キヤノンでは修理も調整もしてくれませんので、お店で十分チェックの上、ご購入を。

書込番号：8292756

1点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2008/09/03 00:01（1年以上前）

＞注：キヤノンでは修理も調整もしてくれませんので、お店で十分チェックの上、ご購入を。

１月にキヤノンビューティーサロンでＯＨして頂き新品同様になりましたよ♪
まぁ、もともと不具合はありませんでしたがレンズ内のゴミ取り清掃程度で済んだので基本料金でしたけど。しかし、今後は修理できない場合がありますと添え書きがありました。

書込番号：8292797

2点

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2008/09/03 00:04（1年以上前）

あ、そうなんだ…
今回ボニョと一緒に見てもらったほうがよかったのかな…

もしかして、関東限定？（苦笑）
※関西は修理台帳の製造打ち切り年月を見て「このレンズはダメですね」が常套句なんで…

書込番号：8292816

1点

山中湖は涼しいョ♪さん

クチコミ投稿数：259件

2008/09/03 00:15（1年以上前）

Digic信者になりそう_x　さん

　早速のレス、ありがとございます。
　1987年当時の価格でも２万５千オーバーですか
　でも、結構古いレンズなんですね？
　中古としては綺麗な方だとコメントされたので
　作りが良くしっかりしてて、写りがⅡ型と変わらなくて…
　だとしたら購入も良いのかなぁ～と迷った次第です。
　マウントが金属って言うのは
　Ⅱ型と明らかに違う所ですが
　でも…F1.4にも近づいてしまうし…(^_^;)）

rifureinさん

　いつもお早いレス、恐縮でございます<m(__)m>
　やはり造りはⅠ型がしっかり感があるみたいですね。
　店員さんも、その様な言葉を発せられておりました。
　金額的に頑張ってしまえば、程度のよいF1.4が見えてきますが
　シャープで鮮明な写りに燃えて（爆）いますので
　少々、甘いと噂？のあるF1.4には躊躇してしまいます。
　ただ気になるのはF1.4を1.8まで絞って使った場合は
　1.4と1.8Ⅱは同等な写りなのか？
　はたまた高いだけの事はある1.4が優れているのか？
　同じ絞りでの比較が有れば解り易いのですが…

Football-maniaさん

　こんばんわでございます。
　このところ、色々とお世話になっております<m(__)m>
　やっぱり新品の気持ち良さって大事ですよね～？？？
　おっしゃられること、良く解ります。
　でも４０Ｄに対するレンズの質感っていうのでしょうか？
　その辺も少し大事にしてあげたいなぁ～などと
　相棒の事を気にしています。
　倍以上の金額はネックでございます(^_^;)）

マリンスノウさん

　こんばんわでございます。
　お写真、有難うございます。
　ホントにそっくりですね～
　ん？マリンスノウさんはⅠ型とⅡ型のどちらを…？
　押されるのでしょうか？（笑）
　※どっちでもいいから早よ買え～って感じでしょうか（汗）

ベジタンＶさん

　こんばんわでございます。
　いつも有難うございます<m(__)m>
＞即刻買い…
　理由はなんでしょうか？？？
　そんなに希少品なんでしょうか？

…私…希少品とか限定とかレア等の言葉に非常に弱いのですが…((+_+))

光る川…朝さん

　こんばんわでございます。
　えぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ～？？？
　そんなに貴重だったのですね～！？
　失敗しましたかねぇ。
　ただ、程度の良し悪しは今の私のレベルでは判断出来ないでしょうから
　店員さんにばかされない自身もありません。
　気を付けてみるポイントなどを教えて頂けますと助かります。
　※でも、もう無いのでしょうね～

　希少品（レア物）は、やはり自己責任って感じでしょうか？
　作りがいいと言う点と、レンズフードの付いてる姿が
　Ⅱ型に比べて美しいのは魅力です。
　でも、Ⅰ型のフードってⅡ型の物とは違うのでしょうか？？？

～草々～

書込番号：8292881

0点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2008/09/03 00:19（1年以上前）

「金属マウントの安心感」でＩ型ですね♪

まぁ、描写能力は変わらないですから「安い方」ならＩＩ型です。

書込番号：8292905

1点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2008/09/03 00:21（1年以上前）

＞…私…希少品とか限定とかレア等の言葉に非常に弱いのですが…((+_+))

Ｉ型でしょ♪（笑）

書込番号：8292914

1点

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2008/09/03 00:34（1年以上前）

山中湖は涼しいョ♪さん

＞　気を付けてみるポイントなどを教えて頂けますと助かります。
いや、カメラにつけてみて、普通に動くのであれば、それでいいと思います。
単焦点なんで、要は玉がきれいかどうかと、ピントがちゃんと来るかどうかだけですので。

＞　※でも、もう無いのでしょうね～
たぶんね…（；＿；）

＞　希少品（レア物）は、やはり自己責任って感じでしょうか？
古いところがネックなんです。大阪では台帳を見て、門前払いです。
でも、関東はとりあえず送ってくれるみたいですし、調整可能であれば調整もしてもらえるようですし、
よいのではないでしょうか。

＞　作りがいいと言う点と、レンズフードの付いてる姿がⅡ型に比べて美しいのは魅力です。
＞　でも、Ⅰ型のフードってⅡ型の物とは違うのでしょうか？？？
ご覧のとおり、まったく違います。
ただし、わかりにくいかもしれませんが、レンズのマウント部からフードの先までの全長は同じですし、
フードの先端の直径も同じです。
つまり、変なアダプタリングで距離稼ぎをして、本来広角レンズ用のもの（この ES-62 は、EW-62 と同一です）を
ごり押しでつけさせているか、最初からきっちりしたものを本体に取り付けるかの違いです。

で、このフードとリングのせいで、II型は落下事故の際、木っ端微塵に壊れたりもするのです。
※II型は先端可動部分にアダプタリングを介して取り付けるため、落下の際のすべての衝撃が、
　一番弱いここにかかってしまうのです。
　Ｉ型であれば、本体筐体に直接つけますので、負担をかけるどころかフードが壊れることで、
　本体への衝撃がやわらぎ、本体を守る構造になっています。

書込番号：8292984

1点

山中湖は涼しいョ♪さん

クチコミ投稿数：259件

2008/09/03 00:59（1年以上前）

皆さん

有難うございます<m(__)m>
明日はどうしても外せない仕事の為、見に行くことも
連絡を取ることも基本的には出来ませんので
明後日にでも動いてみます。

間に合わない確率９９％でも
取り敢えず行ってきます(^_^;)）
もし…あったら…
Ⅱ型………

あぁ～ダメでございます…
レアと言う言葉が頭から離れません…

…行って…あったら…
　逝ってきます＼(◎o◎)／！

～草々～

書込番号：8293081

0点

ramuka3さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：113件

2008/09/04 21:49（1年以上前）

Ⅰ型ならキタムラネット中古に今（9月4日午後9時45分現在）ありますよ。
Bランクの16800円ですが、キタムラはランク付けが結構厳しいので、
実質はABランクぐらいの雰囲気です。

私は性能が変わらずに修理もきかない可能性の高い古いⅠ型は買う気になりませんが、
ほしい方はお早めにどうぞ。

書込番号：8300797

0点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2008/09/04 22:01（1年以上前）

こんにちは。

一型（戦闘機みたいですが（笑））はたまに見かけますけど、
さすがに２万円を超えるようでしたらＵＳＭで設計の新しい、
Ｆ１．４の方が良いかな～と思います。
Ｆ１．４の中古だと３万円ちょいですかね。
（光る川・・・朝さん、ご推奨^^;ではありますが、やはり古いレンズですし）

２万円を切るようなら、迷いますね。

私なら割り切って２型か、奮発してＦ１．４です

書込番号：8300873

0点

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2008/09/04 22:42（1年以上前）

EF50/1.4USM、カリカリの像が得られるのなら、ほしいです。
FDの時代からのキヤノン派ですから、やはり「50のイチヨン」が「標準レンズ」ですよね。

書籍等で見ても、ここでのお話でも、「ポートレートにはいいんですよね」って感じの像のようですので、
見合わせたままになっています。
リニューアルをひそかに期待しているのですが…

…ついでにＩ型に準じたIII型にリニューアルしないかなぁ＞50/1.8

書込番号：8301176

0点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2008/09/05 23:52（1年以上前）

こんばんは。ただいま帰宅しました。

で、その後どうなりましたか？

書込番号：8306045

0点

ナイスクチコミ5

返信15

単焦点の世界へ！

2008/08/24 04:15（1年以上前）

babubabuchanさん

クチコミ投稿数：7件

現在、シグマ「18-50mm F2.8 EX DC MACRO (ｷﾔﾉﾝ用)」を使用してます。

質問ですが、
「18-50mm F2.8 EX DC MACRO」のテレ端と
「EF50mm F1.8 II」では、
ボケ味やシャープ感などはカナリ違うのでしょうか？

単焦点レンズを使ったことないので、
ズームレンズとどのくらい違いがあるのか分かりません。
お教え願います。

価格以上の感動があるのであれば、
「EF50mm F1.8 II」で、単焦点レンズデビューしようと思ってます。

よろしくお願いします。

書込番号：8244988

0点

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2008/08/24 04:24（1年以上前）

http://kakaku.com/item/10501010010/picture/

中には違うレンズでの作品も含まれていますが、参考になると思います。

書込番号：8245002

1点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2008/08/24 04:39（1年以上前）

おはようございます

一般論からいえばピンがしっかり合ってさえいれば短焦点はズームレンズとは別世界が味わえますよ。開放ではF値の違いでEF50F1.8Ⅱの方がボケますね。

＞価格以上の感動があるのであれば、

タダみたいな価格で感動は無限大です。

書込番号：8245019

1点

エコライダーさん

クチコミ投稿数：93件

2008/08/24 05:40（1年以上前）

F値が一段以上違うでしょ。
背景はよりボケますよ。
室内では倍のシャッター速度で撮れますよ。

書込番号：8245068

0点

hirosan.rx-78-2さん

クチコミ投稿数：1043件

2008/08/24 06:54（1年以上前）

>価格以上の感動があるのであれば、
「EF50mm F1.8 II」で、単焦点レンズデビューしようと思ってます。

「百聞は一見にしかず」です。
ぜひご購入ください。

なお、APS-Cの場合は、30mmくらいの焦点距離のレンズの方が標準になります。
50mmでは室内撮りの場合、ちと長いのでご注意ください。
ただ、約80mm換算になりますので、屋外でのポートレートでは活躍する距離になるでしょう。

いずれにしても、はじめて体験する単焦点のボケはいいもんですよ。
絞り開放でお楽しみください♪

書込番号：8245162

1点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2008/08/24 10:04（1年以上前）

こんにちは

＞価格以上の感動があるのであれば・・

9000円前後でお求めになれるレンズですので
まぁお試しって事で・・一本いってみては
シグマのＦ2.8とＥＦ50Ｆ1.8での
両方使ってますが開放ボケは違いは結構あると思いますよ
私のアルバムの下のほうにＥＦ50Ｆ1.8絞りによる変化の作例あります

書込番号：8245604

1点

クチコミ投稿数：3430件Goodアンサー獲得：49件

2008/08/24 10:13（1年以上前）

babubabuchanさん　こんにちわ。

>「EF50mm F1.8 II」で、単焦点レンズデビューしようと思ってます。
お手持ちのレンズではF1.8はムリなので、いっちゃいましょう。
素晴らしいボケが味わえますよ

書込番号：8245632

1点