このページのスレッド一覧(全506スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 9 | 2008年8月28日 19:11 | |
| 6 | 28 | 2008年8月20日 15:43 | |
| 0 | 4 | 2008年8月17日 18:40 | |
| 10 | 13 | 2008年8月11日 01:45 | |
| 2 | 17 | 2008年8月10日 18:33 | |
| 24 | 16 | 2008年8月9日 10:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
初めまして。
超初心者です。
先輩方の教えを聞きたく書き込みました。
評判のCANON X2の購入を考えております。
化粧品にライトを当てて撮りたいと思っています。
室内なのでセットレンズより、EF50F1.8を使った方が綺麗に撮れるのでしょうか?
それと、このレンズはX2に装着は可能でしょうか?
あと、化粧品に当てるライトは蛍光灯球のスタンドを何本か当てるつもりですが、違うライトの方が良いのでしょうか?
リーズナブルな方法をご伝授いただければ助かります。
解らない事ばかりですが、よろしくお願いいたします。
0点
若葉マークhideさん こんにちは
私もEOS KISS X2を使っていて、このレンズを使用しています。
ですので、X2でも使用可能です。
一度使用するとやみつきになりますよw
室内でセットレンズより綺麗に撮れるか・・・
このあたりは、先輩方にお任せします〜。
書込番号:8259641
0点
いわゆる「物撮り」ということになると思います。
ライティングとカメラの固定が写真の出来を大きく左右すると思います。
ライトは蛍光灯でもよいのですが、複数のライトは色や明るさが異なると、
かえって難しいかも知れません。
被写体の真上から一灯だけ照らし、被写体の周りテントのように白い布か、
白い梱包シートなどを使って覆うことで簡易的なライティングボックスにするだけでも
相当違います。
カメラは出来れば三脚があると便利ですが、動かないように固定して、
10秒or2秒のタイマーレリーズで撮影すると、ブレを防ぐことが出来ます。
レンズについては、EF50mmF1.8はKiss X2に装着できますが、物撮りに良いかどかは?です。
最短で45cmまでしか近づけることが出来ないため、計算上、めいっぱい大きくとっても、
出来上がった画像は、約13cmX20cmの範囲を写すことになります。
5cmの口紅なら、真ん中にポツンと写ることになります。
これがEF-S18-55mm F3.5-5.6 ISですと最短撮影距離は、25cmまで近づくことが出来るので、
ほぼ倍の6.5cmX10cmの範囲まで大きく撮ることができます。
まずは、コンパクトカメラ(被写体に近づけるものが多い)でライティングとカメラの
固定を工夫されてから、限界を感じたところで、一眼レフ+ズームに移行されたほうが、
コスト効果が高いと思います。
書込番号:8259674
0点
こう言うグッズもあるようです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_182/moid_542161/sr_nm/3004372.html
書込番号:8260218
0点
皆さん、ご親切にありがとうございました。
ご指摘の様に50mmレンズでは小さい物を撮ると小さく写る事が解りました。
ライティングも複数だと難しそうなので上から1灯で当てる様にいたします。
ボックスはありますからライトを購入してみます。
とりあえずは、セットレンズで色々と試してみます。
お金を貯めてから20mmぐらいの明るい単焦点レンズを購入したいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:8261108
0点
物撮りの場合、物に近づけば近づくほどパースがついて形がゆがみます。
化粧品が角ビンの香水のようなものの場合、望遠のレンズで撮影したほうが
きれいに撮れます。あえてパースをつけた写真を撮りたいのなら別ですが。
ためしに高さ9cmほどの化粧品を撮影してみました。ライティングは卓上蛍光灯
のみの適当なものなので、物の大きさと歪みを見るだけのサンプルとして見て下さい。
28mmでも下すぼまりでパースがついているのがわかると思います。
基本的に物撮りに広角レンズを使うのは、意図的にパースを利用する場合だけです。
もっとも、真横から水平に撮れば垂直は出せますが・・・
もしも新しくレンズを購入されるのなら、寄りも引きもできて描写も優れた
100mm前後のマクロレンズをおすすめします。
KISSで使う場合、160mmになるのでちょうどいい感じで使えると思います。
書込番号:8262978
1点
若葉マークhideさん こんばんわ。
皆さんの回答のとおりKX2に装着可能です。
ただ、45cmしか寄れないため、25cmまで寄れるEF35F2に大きさでは負けてしまいます。
より大きく撮りたいのであればEF35F2の方が良いでしょう。
宜しければ、私のサンプルの最後の方に作例があります。
タムロン90mmマクロへ行く手もありますが...?
書込番号:8263359
0点
RAMUKA3さん
具体的に教えていただきありがとうございました。
とても参考になりました。
ズームレンズで撮れるのが解りました。
X2を買ったら試してみます。
書込番号:8263838
0点
ベジタンVさん
親切に教えていただきありがとうございました。
参考にしてバシバシ撮ってみます。
書込番号:8263853
0点
若葉マークhideさん、こんにちは。
写真の用途はわかりませんが、こちらの安価なレンズでもとても面白い
物撮りが可能です。(費用対効果はあるはず)
KX2に装着すれば、80mmのレンズになるわけですから逆に程好い構図が
取れるかもしれません。
大判印刷でない限り、トリミングも可能でしょう。
あるがままに・・というのも一つの表現方法ではありますが、販宣用途で
したらバイヤーへ訴求する表現の方がむしろ重要です。
高級感、美しさ、清潔さ・・いろいろあります。
書込番号:8266885
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
初めまして。こちらに書き込みは初めてです!どうか宜しくお願い致します。
質問の内容は、キャノンEF50mm F1.8 U か、シグマ30mmF1.4 EXDCHSM
どちらがいいか迷っているので教えて頂きたいです。といいましても、予算の都合で、4万円はキツイのが本音です…(お恥ずかしいですが)
カメラ初心者(カメラ教室には通いましたが…)です。
カメラはキャノンのEOS KissデジタルX です。
レンズは前のKissのフィルムタイプの標準セットについていた、EFS18-55mmと書いてあるのを持っています。(あと望遠も)
なぜレンズを買おうかと思ったかというと、「ダカフェ日記」という写真サイトに出会い、そんな写真を撮りたい!と思ったからです。その方がお勧めなのがシグマ30mmF1.4と書いてありました。
被写体は主に2歳になる娘で、室内です。
自然光をいかした、背景がやわらかくぼけた写真が撮りたいです。
こちらの掲示板を見ていると、やわらかい背景で人物には1.4が…と書かれていらっしゃいました。しかし予算の都合で家計に優しいのはF1.8です。
F1.8では背景がぼけた自然な感じの写真はムリでしょうか??
やっぱり頑張って、食費などを抑えて(苦・・・)F1.4を買ったほうがいいでしょうか??
ちなみに、ダカフェ日記の方いわく、「キャノンEF50mmf1.4は5D以外のデジタル一眼レフでは、50mmは中望遠レンズになってしまうので、上で紹介しているシグマ 30mm F1.4をおすすめします」と書かれていますが、F1.8でも中望遠レンズになるのでしょうか??
アドバイス、お願い致します!
0点
50mmF1.8でも十分ボケますが、問題は焦点距離の違いです。
今お持ちのEFS18-55mmをズームして、30mm付近と50mm付近で使って見て下さい。
50mm付近の画角でも使い辛さが無ければ、お安い50mmF1.8でいいと思います。
書込番号:8194742
0点
F1.8でも十分背景をボカすコトは可能ですよ。
>「キャノンEF50mmf1.4は5D以外のデジタル一眼レフでは、50mmは中望遠レンズになってしまうので、上で紹介しているシグマ 30mm F1.4をおすすめします」と書かれていますが、F1.8でも中望遠レンズになるのでしょうか??
F1.4でもF1.8でも50oであれば同じです。
今お持ちのズームレンズで50o域を使っても問題無さそうなら安価なF1.8でもよろしいかと思います。
50oは長く感じちゃうけど…なるべく予算を抑えたいのであればキヤノン純正のEF35oF2はいかがでしょうか。
シグマの30oF1.4より10,000円程度安価で購入出来ますよ。
書込番号:8194744
0点
キットレンズをお持ちなのでファインダーのぞきながら
30mmと50mmあたりで写る範囲を確認してみてください.
Sigma 30/1.4を1本よりもEF 50/1.8と35/2っていうのも
いいかもしれませんね.
50/1.8と30/1.4で被写体を同じ大きさに撮った場合
50/1.8の方が焦点距離長いのでぼけると思いますよ.
だかふぇさんはSigmaがスポンサーについてるのでSigma
ススメるでしょう.
書込番号:8194765
0点
室内で使いやすいのは30mm前後ですね。
なので、EF35F2などは如何でしょうか?シグマ30mmF1.4よりは安いのではないでしょうか?
それに、シグマはAPS-C機専用ですが、EF35F2はフルサイズ機でも使用できますので、良いですよ。ただ、AF速度が遅いかもしれません。
標準ズームをお持ちのようなので、一度50mmに合わせて室内で撮ってみてください。それで長くなければEF50F1.8でも良いと思いますが、私の室内撮影のデータでは、50mmはほとんど無いですね。
一応、シグマ30mmF1,4の写真を添付しておきます。
書込番号:8194796
0点
☆花とオジさん様
早速のご返信ありがとうございます!
なるほどーそうかーと思い、早速やってみました。今までそういった何mmとかいう
認識でしていなかったので、目からうろこでした。
室内ですと、50mmで子ども全身を撮るには、30mmよりひかなきゃいけないと
いうことですね!
後ろにずれたらいいだけなので、全然大丈夫そうです。
ありがとうございます!
☆⇒様
なるほど、同じなのですね!安心しました。初心者質問で申し訳ありません!
EF35mmF2というのは全く考えていませんでした(というより知らなかった…)
こちらも視野にいれて検討してみます!
ありがとうございます!
☆LR6AA様
30mmと50mmの違い、確認してみました!
なるほどー、こんなにも距離が違うのかーと関心してました(いまさらですが・・・・)
35/2っていうのは、上の方が教えてくださったぶんですね!
こちらを読んでいると、皆さんたくさんレンズが欲しくなると書いていて…
しっかり節約して買わなくては!!
ありがとうございます!
2本まずはどちらにするか、検討しますー!
書込番号:8194814
0点
30oとか50oとか「○○o」と言うのが、焦点距離と言って、ベテランになるとこの数字を見ただけで写る範囲=望遠レンズなのか?広角にワイドに写せるレンズなのか?・・・どの位望遠(遠くにあるモノを近くに引き寄せる)に写せるのか?・・・あるいは、逆にどの位広角(広い視野で見渡す)に写せるのか??・・・が、分かるようになります。
従って、この数字が同じなら、同じ範囲にしか写りません。
50oならF1.4だろうがF1.8だろうが、F2.0だろうが・・・同じ中望遠レンズという事です。
ちなみにズームレンズなら、この焦点距離が18-50oという表示になることから、この焦点距離が可変します。。。ファインダーで被写体の子供を見ながらズームリングを回すと、子供が近く(大きく)なったり、遠く(小さく)なったりするでしょう?
コレが焦点距離の効果で、数字が小さい(18o)方へいくほどワイド(広角)に見渡せる代わりに、被写体は遠く(小さく)写ります。
逆に数字が大きい(50o)方へズームリングを回すと視野が狭くなり、被写体は近くに寄ってくるように大きく写ります。
コレが「50o」としか書いていない「単焦点レンズ」ならズームが無いので、画面の中に子供を丁度良い大きさで写す為には、自分の足で被写体に近づいたり、離れたりして調整する事になります。
要は、50oレンズ(中望遠)では、イメージしたより被写体が大きく写りすぎる、恐らくバストアップの写真ばかりになります。。。全身を入れた写真が撮影したい時に、部屋が狭くて被写体から離れる事が出来ない(引きが足りない)ので、少々使い辛いかな??と言うことです。
モチロン、豪邸のお屋敷ならこの限りでは有りませんが(笑
30oくらいのレンズだと、丁度自分の肉眼で見ているイメージ/距離感で撮影ができるので、室内撮りでは適していると言う事です。
F1.4とかF1.8というのは、「F値」といってレンズの明るさを示す物です。
カメラやレンズの話で「明るい」と言ったら、「写真が明るく写る」と言う意味では有りません。
光が沢山豊富に有って、光大量に一気にドバッとフィルムや撮像素子(CCD&CMOS)に当てる事ができる=シャッタースピードを早くできる状況の事を「明るい」と言います。
つまり、「明るいレンズ」と言ったら、光を取り込むレンズの口径が大きく、「絞り」という光を通す穴が大きく開く事のできるレンズのことで=光を沢山カメラへ取り込むことのできるレンズ=シャッタースピードを早くすることができるレンズの事です。
一般的な家庭の室内のような暗い撮影シーンでは、その少ない光をたくさん取り込める「明るいレンズ」(F1.4とかF1.8という数字の小さいF値のレンズ)を使用しないと、シャッタースピードが遅くなってブレブレ写真を量産します。
明るいレンズのもう一つの効果が、「被写界深度」=(ピントの合う範囲)が浅くなって、ダカフェさんのような、背景ボケボケの写真が写しやすくなるという効果があります。
※ピントは、ガラス板のような「面」で存在し、このガラス板の厚みの中に被写体が入ると、その被写体にピントが合う仕組みです。要は画面に対して、奥行き方向にピントの合う範囲が存在します。
つまり、被写界深度が「浅い」と言うのはこのガラス板の厚みが薄くなる事を意味します=被写体に対して前後の映像のピントの合う範囲が狭い=被写体の前後の映像がピントが合わない=ボケる・・・という事です。
ご参考まで
書込番号:8194859
6点
こんなにたくさんの方々にアドバイスをすぐいただけ、感動してます!!
☆坊やヒロ様
もういちど、50mmでとってみました。
そして35mmF2を早速見てきました。
そしたら、そっちに強くひかれました!!
やはり、50mmでは近くに寄れないかな・・・と思い始めてます。
最初は、引いたらいける!と思ってたけど…。狭いアパート暮らしなもので。。
35mmに80パーセント、傾いています!
ありがとうございます!
☆♯4001様
とても詳しいご説明ありがとうございます。
じっくり読みながら、ふむふむ、ととても勉強になりました。
これから、もっと勉強しなきゃいけませんね!!反省です。
上の方のお返事にも書きましたが、3万円くらいという35mmに80パーセント惹かれてます!!
4万円は厳しいけど、3万円ならなんとか!!
検討してみます。ありがとうございます!ほんとにとても勉強になりました。
書込番号:8194893
0点
デジイチ歴1年の初心者の者です。
カメラはスレ主様と同じく『EOS Kiss デジタル X』(ダブルズームレンズキット)です。
一昨日『EF50mm F1.8 II』を購入しました。
欲しいと思ってからレビュー・クチコミ・その他色々調べましたが
まだカメラ・レンズともに詳しくない初心者には十分なレンズだと思います。
私は主に室内での愛猫の撮影なのですが、最初の1枚撮って背景のボケ具合に興奮しました。
大袈裟ですが「何でもっと早く買わなかったんだろう!」と思いました。
初心者なので背景がボケただけでも嬉しかったんですね〜(笑)
高いレンズはもっと良いのでしょうが初心者的には『EF50mm F1.8 II』でも十分に満足出来ます。
もっと知識が身について腕も上達したら良いレンズが欲しくなるかもしれません。
まずは1万円以内で手に入る『EF50mm F1.8 II』買って損はしないと思いますよ。
あ!でももし狭い場所で娘さんを撮るとなったら後ろに下がれないとちょっと困るかも。。
その場合はドアップだらけになると思います(^▽^;)
参考に土日に撮ってみた写真を添付させていただきます。
あまり上手くないので参考になるかわかりませんが・・。
書込番号:8194976
0点
ゆうぽんママさん こんばんわ。
>質問の内容は、キャノンEF50mm F1.8 U か、シグマ30mmF1.4 EXDCHSM
>どちらがいいか迷っているので教えて頂きたいです。といいましても、予算の都合で、4万円>はキツイのが本音です…(お恥ずかしいですが)
これであればEF50F1.8を買っちゃいましょう。
でも、2歳のお子様であればEF35F2かな?
書込番号:8197114
0点
EF50 F1.8Uでも十分綺麗にボカせる事が出来ます。
と言うより値段を考えれば凄く良いレンズです。
ですが室内だとEF35 F2の方が使いやすいのは確かです。
書込番号:8197159
0点
お返事遅くなりました!!
☆マリンスノウ様
とっても素敵な写真です!&夏休みの宿題、皆様の素敵です!
外だと50mmが使えそうな感じですね??
ほぼ35mmに傾いていた気持ちがまたもや50mmにも傾きかけて…。
ますます迷います。。(悲しきビンボー人…)
ありがとうございます!!
☆むぎごはん様
猫ちゃんかわいいー!&カフェの写真、そうそう、こんなの撮りたい!って感じで。。
おっしゃるとおり、初心者なら、50mmで練習して、それから次のをとも思います!
でも室内も多いからなぁー。ああー。迷います。
写真、とっても参考になりました!
ありがとうございます!!
☆ベジタンV様
ですよね。自分でもわかってはいるんですが!!
初めて知った、35mmにもひかれています。
室内なら35mmと皆さんいわれるところが。。
もう少し迷います!ありがとうございますー。
☆kaku528様
そうそう、このぼけ具合、素敵です!!
充分ぼかすことできるんですね!
室内なら35mmとここでもまたおっしゃっていらっしゃる。。
となるとやっぱり35mmかなぁ。
ありがとうございます!!
書込番号:8198646
0点
私はEF35mmF2を薦めます。
KissDXでは、とても使い易い画角だと思います。
ボケもとても綺麗ですよ。私は40Dで良く使います。
書込番号:8198663
0点
本当にたくさんの皆様に、いろいろ教えて頂き、大変勉強になりました。
心から、ありがとうございました。
こちらで教えて頂いた35mmにとーっても気持ちが傾いています。
「やはり室内なら…」との声が多かったので。
そこで昨日の夕方、近所の大型カメラチェーン店へ行ってきました。
実際に自分の目で2本のレンズを見ようと…
「そんなレンズなんて置いてないですよ。他の店もないですよ」
おじさんのそっけない態度にかなりへこみましたが・・・(涙)もう少しカメラに情熱を。。
もう少し大きいお店で探してみようと思います!ていうか取り寄せになるのかなぁ?
アドバイス、本当にありがとうございました!
書込番号:8198666
0点
☆北のえびす様
写真のせて頂いてありがとうございます!
やっぱり35mmかなぁー。そうですよねぇ。
買えるところを探してみますね!
書込番号:8198690
0点
話題も一段落してますが、最近EF50mm F2.5 コンパクトマクロを買いまして、その描写力の高さに驚いています。50mmF1.4よりも安くマクロも楽しめ、50mmF1.8が時々大きくピントを外しますが、50マクロはピントも安定しています。
35Lも使っていますが、50マクロは知名度も人気もない割には35Lのような素晴らしい描写ですヨ。AFは遅いですが、中古も多く試してみる価値ある50mmです。
小生の写真ブログで比較
EF50mm F2.5 コンパクトマクロ
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/9b85f54884514c172700526fe09e270e
EF50mm F1.8 II
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/4729daba575543efe590aa5f9898f302
EF35mm F1.4L
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/52c6f5314d600f457e336f354c0db24c
書込番号:8199615
0点
もしAFを使うなら35mm F2はお薦めしません。
USMが付いていないので、結構モーター音が気になります。
でも描写力はいいですよ♪
書込番号:8200051
0点
☆北のえびす様
再度ありがとうございます!
私は岡山人なのですが、最近駅前にできた大型店某B…さんにて在庫あるとのお返事を頂けました。どちらも展示してあるそうなので、見にいってきたいと思います!
ネットではいろいろ買うんですが、カメラ系は買ったことがないのです。でもお値段が安いので、いろいろ見てみたいと思います!
☆gokigen5d様
マクロ!高いイメージがありましたが、そんなにでもないんですね!
写真、見させて頂きました。
どれを見ても素敵で、ポストカードみたいで、思わずレンズのことは忘れて
見入ってしまいました。。
しっかり検討したいと思います!ありがとうございます。
☆アーリーB様
キャー!いまさらですが。。。
すみません、ほとんど、「AF」←オートフォーカスという理解でいいんですよね??です。
MFはめったに使いません。。おはずかしながら。。
USMがついていないと、私のカメラでは使えないんでしょうか??
モーター音を気にしないだけでいいんでしょうかっ?
どうしよう。。。
書込番号:8200409
0点
kiss XでもEF35はAFで使えますよ。
USMは素早いピンと合わせに有利ですが別になくても問題ないです。
AF音にしても静寂の中でなら別ですが生活音の中ではそれ程気にならないと思います。
書込番号:8200433
0点
私は35mmF2も50mmF1.8もつかっていますが、50mmは上で述べたとおり。
35mmF2は最短撮影距離が比較的短く、また撮影倍率も大きめなので、マクロ的に撮れるので気に入っています。
両方とも持っていると楽しいし、かなり幸せになれると思いますよ♪
まずは、激安の50mmF1.8の方からゲットされることをご提案させていただきます。
両方一度にご注文されてもいいかと思いますが、35mmは納期に時間がかかりそうですので、
その間に50mmF1.8でガンガン・サクサク写真撮影してみてはいかかがでしょうか?
AF作動・作動音はたいして気にならないと思いますよ。
書込番号:8200589
0点
☆kaku528様
よかったー!使えるんですね。ホッ。
これで安心して寝れます!
ありがとうございます!
☆マリンスノウ様
両方もたれてるなんて、素敵です!!!うらやましい!!
実は駅前大型店のBさんへ電話したら、両方在庫があると言われたんです。。
35mmにほぼ傾いていますが、明日、あもう今日ですね、行けたら行って、判断してみたいと思いますっ!
ドキドキ。
本当にありがとうございますー!
書込番号:8200637
0点
両方持ってます。ついでに50mmF1.4USMも!
40Dで使っています。
シグマ30mmF1.4HSMの描写は素晴らしいですし、ボケもすごいですよ。
但し、好き嫌いがありそうですね。作例をじっくり見て選んだ方がいいでしょう。
AFは早く、静かです。
また、EF50mmF1.8は、描写がカリカリしています。その点EF50mmF1.4USMの方がソフトでボケますね。F1.8はAFが遅いとまでは言いませんが、うるさいです。
予算的に余裕があれば、シグマか30mmF1.4かEF50mmF1.4をお勧めしますけど、F1.8の描写もいいし、う〜ん、悩ましいです。答えになっていませんね。すみません。
書込番号:8203243
0点
☆KPGM様
両方もっているなんてうらやましい!!
予算がないので、どれか1本の選択でした。。。
でもアドバイス、ありがとうございます!
☆アドバイスくださった皆様☆
駅前のB・・・カメラさんにて、すべてのレンズをチェックし、そして
35mmF2を結局購入しました。
家に帰って、毎日、とりまくりです!
レンズ最高!!ボケ具合最高!とひとりでいってます。
とたんに、うまくなったような錯覚が。。
ほんとにレンズひとつで全然違う世界ですね。
高い(私にとっては)レンズだけど、誕生日だったので、旦那様と、自分の母親にもお小遣いもらったので(32歳にして…すみません)
なんとか買えました!
こちらで聞いて、本当によかったです。
アドバイスくださった皆様。本当にありがとうございました!
書込番号:8230361
0点
新しいレンズ、堪能して見える様ですね。
おめでとうございます。
書込番号:8230374
0点
こんにちは。
いよいよ35mm買われたんですね。
おめでとう御座います。きっと満足されてると思います。
私はと言うと・・35mmの板にも書きましたが、お勧めしたEF35mmを落下させ、壊してしまい
ました。なんとか、MFのみ復活しましたが、肝心のAFは利かなくなってしまいました。
ゆうぽんママさんもレンズの取り扱いにはくれぐれもご注意下さい。
それではEF35mmF2を楽しんでくださいね。
書込番号:8230493
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
こんにちは、
先日、40DレンズキットとEF50mmF1.8Uを買っていろいろ
勉強中です。
レンズの先(ピントを合わせると伸びるところ)が
グラグラなんですが、遊びで問題ないのでしょうか
写真はチャント撮れてると思うのですが・・・
気にしすぎ?
変な質問ですいません。
0点
このレンズの作りに関してはそれほど高級感はありませんので…ある程度はグラグラな感じはあるかもしれません。
文面からはどれくらいの緩さかはイマイチ伝わってこないので…SCに行った際に見てもらったりしてはいかがでしょうか。
書込番号:8218315
0点
dora555さん こんにちわ。
>レンズの先(ピントを合わせると伸びるところ)が
>グラグラなんですが、遊びで問題ないのでしょうか
私のレンズは購入後、半年経過しますがグラつきはありません。
でも、チープな作りなので簡単に壊れそうなレンズです。
保障期間内であればSCに持ち込んだ方が無難ですね。
書込番号:8218457
0点
dora555さん
先端部分を摘んでみました。
http://photozou.jp/photo/show/189077/11828569
2年前の購入時からこんな感じですね。
写りも良いですし、今まで特に変だと感じた事もありません。
書込番号:8218725
0点
elpeoさん
分かり易い映像ありがとうございました。
同じくらいか、もう少しがたつく様な気がしますが
普通のようですね。
皆さんありがとうございます、初心者ですので何が普通なのか
分からず不安で、これからもおかしな質問があるかもしれませんが
よろしくお願いします。
書込番号:8218829
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
ここのレンズ板はいつでも盛り上がってますね(笑)。
ちょっと前にデジイチ(Kiss X2)デビューしたばっかりなのに、趣味としてハマるかなあ・・って思っていたら、完全にハマりました。
お気に入りの画角やスタイルも判ってきました。
とにかく手持ちで、気軽に3-5連写モード。軽く機動性の高いコンパクトな機体にコンパクトな単焦点レンズはとても良いと思っています。
さて、質問なのですが、おじさんなのでLレンズを除けばなんとかお小遣いで単焦点レンズを集められそうです。戸外でのポートレートにEF50mmF1.8 II または EF50mm F1.4 USMのどちらかを購入してみようかと思います。価格差を全く無視した場合、写りはどっちが良いんでしょうか。
いろいろな比較記事をみましても、F4位からの周辺までカリッとしたのはF1.8 IIに分があり、F2.8位までのボケにはF1.4 USMに分があるという感じですね。
0点
>写りはどっちが良いんでしょうか。
写りは、人それぞれ感じ方が違うので難しいですが
私が使った50mmのレンズ中では、
候補には無いですが、EF50F2.5かシグマ50mmF1.4が好きですね
書込番号:8132575
1点
>価格差を全く無視した場合、写りはどっちが良いんでしょうか。
こう言ってしまったら身も蓋もないですが、“好み”ですかね(^^;)
両方使っていましたが、個人的な印象としては
EF50mmF1.4
・開放F1.4〜F2.2まで柔らかい描写(この独特の柔らかさ・雰囲気はEF50mmF1.8には出せない)
・F2.5以降はカリっとした描写
・色のりはややあっさり
猫・犬・人物ポートレート向き。
EF50mmF1.8
・開放F1.8〜F2.2までは多少描写が甘く感じるが、解像感はEF50mmF1.4よりもある印象
・F2.8以降はカリカリの描写。EF50mmF1.4よりも解像感が高いかもしれない
・EF50mmF1.4よりも若干色のりがいい…かな?
ポートレートでも使えなくはないけど、どちらかというと物撮り・風景向き。
私はポートレートがメインですので、EF50mmF1.4を愛用していました。
やっぱり、人撮りだとEF50mmF1.4のほうがいいと思う人多いんじゃないかな。
EF50mmF1.4は独特の描写・雰囲気がありますからね。単に解像感だけでは片付けられない魅力を
求める人、またはUSMの快適さを求める人にはEF50mmF1.4をおすすめします。
書込番号:8132596
1点
おはようございます。
>F4位からの周辺までカリッとしたのはF1.8 IIに分があり、F2.8位までのボケにはF1.4 USMに分があるという感じですね。
そうだと思います。
F1.8 II はカリカリ系の描写です。
F1.4 はソフトな写りで、開放に近づくほど顕著に出ますね。
癖が多いので、うまく利用すると面白いレンズですがその分難しい面も持っていると感じています。
書込番号:8132598
1点
好みだと思いますし、50mmF1.8はこの価格ですから買って損はないですよ。
また純正にこだわってなければ、シグマ50mmF1.4がすばらしいと思います。
書込番号:8132660
1点
F1.8とF1.4だとポートレイト向きなには私もF1.4だと思います。
ただ…皆さんの仰るように好みの問題なのでしょうけど…
書込番号:8132695
1点
おはようございます、紅い飛行船さん。
好みで使い分けています。
繊細でデリケートな仕上がりが欲しいときは1.4、シャープで解像感のある仕上がりが欲しいときは1.8
被写体のコントラストが高い時は1.4、逆の場合は1.8
実際にはその時の気分で選んでいるのはほんとのところかも。
両方いっちゃって違いを楽しまれてはいかがでしょうか?
書込番号:8132955
1点
紅い飛行船さん こんにちわ。
好みの問題かと考えます。
USMが不要であれば、こちらで十分かと考えますが、
資金があれば両方とも買っちゃいましょう。
書込番号:8132986
1点
トライ-Xさん
どうもです。
これはたくさんお持ちですね。アオリレンズまでとは。うらやましいです。お奨めのEF50mmF2.5macroも歪みのない画像で周辺までシャープと伺っております。広角でも人物も行けなくはないのですが、添付のようにデフォルメのかかったような画になりますね。これはこれで面白いですが、歪みのない自然な感じのポートレートもとってみたいです。
ほんわか旅人+さん
どうもです。
「好み」ですか〜。そこまでF1.8 IIは良いですか。
ポートレートには柔らかめのF1.4をお奨めですね。私の手持ちのEFS60mmF2.8USMで女房のバストアップとったら、お顔のリンクルが・・・。ぶっ飛ばされそうです。人物にはそこそこ柔らかい方が、人当たりも柔らかいかもしれませんね。macroでポートレートは不可能と悟りました。
F1.4の唯一引っかかるのは折角のUSMがリング式ではないことです。
F2→10Dさん
どうもです。
そうなんですよ。KAKAKU.COMのコレ
http://kakaku.com/magazine/review/002.html
見ても、キャノンの50mmはどれもじゃじゃ馬のようですね。
使いこなしを面白いと思えるかどうかですね。
北のまちさん
どうもです。
実は、純正にこだわっています。SCに出すのが楽だからという理由です。
シグマの1.4は評判いいですね。ただ、APS-Cサイズへのフィッティングレポートはまだそんなに多くないですね。
⇒さん
どうもです。
むむ、ここでも、「好み」が出ましたね。光学系としては相当なものなんですね。>F1.8II
アタリの柔らかいのが良いです。
torryさん
どうもです。
両方ですか? それも手ですかねえ。
被写体のコントラストで使い分けですね。奥が深い。
色乗りが1.8IIの方が良いってことでしょうかね。
ベジタンVさん
どうもです。
リングUSMの便利さは慣れてしまうと、付いていないのはいらっとしますね。
1.8IIはあまりに何もおもてなしがないレンズですので、それはそれで割り切って「漢の一本」のノリで気分いいかもしれません。実際、HOYAのラバーレンズ等の工夫して、軽さを活かして振り回して使うのも楽しいと思います。
F1.8IIは相当によいことが判りました。しかもクセ玉でもある、と。
乗りこなしも楽しい、と。
これは、迷いますね。
書込番号:8135519
0点
価格差を無視して、と言う事でちょっと不満点を。
1.4は使った事が在りませんが、1.8はAFのばらつきが
大き目です。
特に大きく外れた状態からワンショットで合わせると
「あれ?」と思う事があります。
何度か半押ししなおすと合うのですが・・。
書込番号:8135602
1点
1.4を狙ってる者として、皆さんのお話し、大変参考になりました。
ところで、スレ主さん…1.4はリングUSMでありませんが、フルタイムMFになっているそうですので、ご参考までに ← わたしは、これが在るから1.4狙いです。
書込番号:8137435
1点
ろ〜れんすさん
どうもです。
AFのばらつきがありますか。
ピントリングの動きが渋いとのことですから、AF頼りのレンズなのに困った現象ですね。
カメラ好きのLokiさん
どうもです。
リングUSMでない、フルタイムMFってこの一本だけですよね。
大丈夫でしょうか。
他の非リングUSMはフルタイムMFができません。
実は私も1.4がリングUSMなら飛びついてました。AFの痛痒の無さといったらリングUSMに絶対の信頼を置いています。リングUSMならこどもが持ち上げた楊枝の先の虫(結構揺れる)を手持ちで狙ってもこの通りです。
ただまあ、画角は似ていても(60mm)、Macroレンズをポートレートには使えないんですけど・・。
CANONの純正50mm単焦点はほんとに悩ましいですね(笑)。
書込番号:8140534
0点
両方持ってますけど、ポートレートにはF1.4がいいですね。
もっと正確に言うと(やや偏見もありますが)、20代後半以降の女性を対象にすると(うちの奥さんは30代ですが・・・)、F1.8だとシャープすぎて、さまざまな問題(?)が生じる可能性があります(うわっと驚いたりしますので・・・)。そこで、F1.4のソフトさで問題解決となります。
風景だとF1.8はいいですね。もっとも、F1.4の方が見た目と操作性で優れているので、単焦点をポートで使うことが多い私にとっては重宝してます。両方買ってもいいかもしれないですが・・・。
因みに、マクロでポートレートを撮るというのも全然ありですよ。私のはタムロン90mmマクロですが、イベントとかのモデルさん撮りはもっぱらこれかEF85mmF1.8USMです。まっ、本来は花とか撮るのでしょうが、私の場合、「華」も対象にしています。
書込番号:8171221
1点
KPNGさん
コメントどうもありがとうございます。
レスポンス悪くてごめんなさい。
カメラでは日々の生活を切り撮ってますので、ほとんどスナップ&ポートレートですね。
だから50mm(フルサイズ換算80mm)はとーっても欲しいのですが、まだ買ってません。
マクロレンズのポートレート撮影ですが、白寿のおばあちゃんのスナップをEFS60macro(フルサイズ換算96mm)で撮りました。
まー趣き深いこと!ヒトの顔って感じがしますね。
EF50mmシリーズを横目に見つつ、EFS60mmで代用の日々が続きます。ふんわり描写のF1.4がいいのかなあ。
書込番号:8193169
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
初めまして。デジ一初心者でKX2レンズキットを購入しました。教えて下さい。室内での人物撮影(子供)がメインになると思いますが、そうなるとやはりこのレンズEF50 1.8Uは買いですか? 背景をボカした写真が撮りたいです。 ちなみにリビングは11畳です。
まったくの初心者ですがよろしくお願いします。
0点
背景をぼかした写真を撮りたいのでしたら、間違いなく「買いのレンズ」です。
ただし、室内で使うとなると、少し画角が狭く感じるかも知れませんので、販売店などで試してみると良いかと思います。
いずれにせよ、室内だけじゃなく屋外でも便利に使えます。とにかく安いので、買いです!
書込番号:8189406
1点
11畳もあればおそらく問題なく使えるかと思います。
価格も安価なので…買いか?…聞かれたら誰にでも…買い!…と答えるでしょうね。
持っていて損は無い1本ですよ。
書込番号:8189446
0点
標準ズームをお持ちのようですので、1度使いやすい画角を確認してみるといいと思います。
といっても、格安のレンズですから買っちゃっても全然OKだと思います。
背景のボケも写りも今のレンズとは別世界ですよ。
書込番号:8189528
0点
EF50mmF1.8を買ったら、カメラキャップの代わりになっちゃうでしょうね。
ぜひ買って下さい。
ちなみにキットレンズでも被写体と背景の距離を長くとれば背景はボケますけどね。
書込番号:8189572
0点
子供が歩くようになったら、35mmF2のほうが写しやすいと思います。
書込番号:8189588
0点
買って後悔したって人を聞いたことがありませんね。
あ、もうズームが使えなくなっちゃう禁断症状に陥って買わなきゃよかったって話はありますが…笑。
書込番号:8189645
0点
画角としてはEF28mmF1.8USM辺りが見た目の視野に似てて、室内でも良いと思います。
しか〜し、EF50mmF1.8IIは超お買い得レンズです。
他社を探しても絶対に無い安さの割りに、
単焦点レンズの魅力を思う存分味わえる1本です。
試して損は無いと思います。
では〜。
書込番号:8189653
0点
ガンバロ〜さん おはようございます
EF50F1.8Uは短焦点レンズへの「最初の一歩」に相応しいレンズでズームとの違いを感じさせてくれますよ。室内では28mm位の画角がベストかもしれませんが、このレンズいいボケ味が味わえますよ。是非1本お手元に。
書込番号:8189666
0点
このレンズはレンズ沼への撒き餌レンズと言われています。
書込番号:8189733
0点
ガンバロ〜さん
こんにちわ
持ってて損の無いレンズです。
室内だと50mmはチョッと長いかな〜
次は35mm、28mmが〜、85mm、135mmが〜となってくるのが難点ですが(⌒-⌒)
書込番号:8189752
0点
おはようございます
50F1.8はCPの高いとても良い写りのレンズですが
背景のボケを生かした撮影したいなら過去レスをお読みになられて
おいた方がいいです・・
書込番号:8189858
0点
おはようございます。
リビングが11畳もあれば、このレンズで十分でしょう。
でも、近寄ってくるとキツイかもしれません。
先ずは1万円以下ですから、買ってみて試されたらいかがでしょう。
長いと感じたらEF35F2ですかね?
書込番号:8189903
0点
標準ズームをお持ちなので、50mmに合わせて、室内で撮影してみてはどうでしょうか?
程よい距離からの撮影では少し長いかもしれませんね。一方、」バストアップ中心に撮影されるなら良いかもしれません。
ただ、室内で撮った写真のデータをみても50mmで撮った写真はほとんどないので、正直使い勝手はあまり良くないかと思います。
室内中心なら、EF30F2かEF28F1.8が使い易いのではないでしょうか。
まぁ、1万円前後のレンズなので、買っても損はないと思います。
書込番号:8190000
1点
とりあえず単焦点レンズの楽しさを体験するためには“買い”でしょうね。
でも、最初から単焦点狙いで購入されるのであれば、30mm前後の画角のレンズの方がAPS-Cの場合はいいと思います。
EF28mmとかシグマ30mmなんかがお勧めです。
EF50mmF1.8U買って、単焦点の魅力が分かってからでもいいかもしれませんが、この辺は「鶏か卵か」かもしれませんね。
書込番号:8190229
0点
色々なアドバイスありがとうございます。
買っておいても損が無いレンズとの事なので安価だし購入してみようと思います。
単焦点の楽しさがわかってきたら次のステップへ進んでみようかな〜と思います。
みなさんの為になるアドバイス本当にありがとうございました。(過去にも同じ様なスレがありましたね スミマセン)
書込番号:8190374
0点
>買って後悔したって人を聞いたことがありませんね。
このレンズを買って、レンズ沼にはまって後悔したって人は多いと想像してます。
その1人σ(^^;;
書込番号:8190671
0点
訂正です。
EF30F2 ⇒ EF35F2ですね。
失礼しました。
書込番号:8191424
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
今月2日に40Dを購入したばかりの
ドのつく素人です。
色々な書き込みを見ていますと、どうやらこちらのレンズが必需品?に
見えて来たのですが、良く周りを見渡すと同じEF50でもいくつかの種類が
ある事に気がつきました。
このF1.8U・F1.4USM・F1.2Lと三種類ございますね?
その中でこのF1.8Uだけが突出してランキング上位と言う事は
値段の割に…という点が大きくかみされているのでしょうか?
値段が関係ない場合、上記3種の中でシャープな写りが売りとなっているのは
どのタイプでしょうか?
個人的には柔らかい感じよりも、全てにおいてバリっとしている感じが好きでございます。
撮影の対象物は、まだまだ不慣れでたいしたものを写してないのですが
基本的には手短な風景や家族写真、それと室内外(主に外でしょうか)での
ペット撮影だと思います。
現状のキットレンズ(17−85)は、どちらかと言うと『17側?』より
『85側?』(済みません言い方が解らないので…)で多く写している感じです。
特にペットの時はほとんどです。
これ以外にも気になっているレンズはあるのですが、
取り敢えず?買っとけ!的に、しかも持っていて損しないと言われている
F1.8Uと他のEF50との差異?
当方の使用目的に有用なご指導を頂ければ幸いです。
追伸
レンズカタログと言うのは、どこか店頭に置いてあるのでしょうか?
何だか有料で購入するような感じに見受けられたのですが…。
0点
山中湖は涼しいョ♪さん こんばんわ。
私はKDX購入後、最初に買ったレンズがコレです。
1万円以下で購入できるレンズのため期待はZEROでしたが、購入後、これだけのレンズが増えてしまいました。
詳細はサンプルorプロフを参照願います。
先ずはこのレンズ、もしくは85mmがお気に入りなようですのでEF85F1.8USMから始めてみるのは如何でしょう?
>レンズカタログと言うのは、どこか店頭に置いてあるのでしょうか?
>何だか有料で購入するような感じに見受けられたのですが…。
これは無料です。
ヤマダ電機では入手困難ですが、ヨドバシ、ビックでは簡単に入手が可能です。
でも、コレを入手すると完璧にハマりますよ?!
書込番号:8185205
2点
山中湖は涼しいョ♪さん、こんにちは。
F1.8しか持っていませんので、詳しくは分からないのですが、
このレンズ、安くて写りが良くて、値段以上の評価ですが、
安いがゆえに、やや作りが雑な面も見られます。
個体差も大きめの様です。
もちろん勝って損はないのですが、
ご予算がおありならF1.4を検討されるのも良いと思います。
F1.2は使い手を選ぶらしいので^^;・・。
書込番号:8185222
2点
こんばんは
>このF1.8U・F1.4USM・F1.2Lと三種類ございますね
マクロレンズで恐縮ですが純正50mmにはEF50F2.5というレンズもございます(^^
それぞれ開放F値の違う3本ですが
開放からシャープな描写をするのは50F1.8でしょうね
50F1.4は開放だと好みに差がでるかも知れませんがF2以上に
なると俄然キリットしてきます
50F1.2は持ってませんがこれは明らかに玄人好みのレンズですね
使いこなしが難しいですが味を求めるレンズでしょうね
あと候補にありませんがシグマの50F1.4なんてレンズも
良いですよ〜大きく重いレンズですが開放からシャープでボケ味を求めるにも(^^です
書込番号:8185244
2点
レンズカタログの件は
家電量販店でも普通に置いてあり勿論無料です
純正EFレンズカタログとなにやら妖しい黒いLレンズカタログの2種類ありますね
Lレンズカタログはお店によっては在庫してない所もあるようです
書込番号:8185272
2点
50mm1.8IIと、50mm1.4を比較すると、USMモーターで、フルタイムマニュアルフォーカス機能があり、マウントも金属で作りがしっかりとしています。
レンズの単体の描写性能は、個人の感覚にもよりますし、既に細かい性能を比較しているサイトがあるので、そちらを参考にされるとよいと思います。
書込番号:8185418
2点
山中湖は涼しいョ♪さん、こんばんは。
>値段が関係ない場合、上記3種の中でシャープな写りが売りとなっているのは
>どのタイプでしょうか?
1.2Lは持っていませんのでそれ以外で。
1.8IIは解放からシャープです。
1.4は解放では甘いと言われています。ただし、少し絞ればシャープになります。周辺の画質は1.4のほうが良いようです。
あと3つのうちに入っていませんがEF50F2.5コンパクトマクロというレンズもあります。
こちらも解放からシャープに写ります。マクロですから当たり前ですが、他のレンズより対象物に近寄って撮ることができます。
>レンズカタログと言うのは、どこか店頭に置いてあるのでしょうか?
レンズカタログはお店によって置いてあったり、無かったりするようです。
大手の量販店がそばにあるようでしたら聴いてみてはいかがでしょう。
赤い「L」の字の入ったカタログなどももらえるかもしれません。
手にすると危険そうですが。
書込番号:8185439
2点
こんばんは。
>その中でこのF1.8Uだけが突出してランキング上位と言う事は値段の割に…という点が大きくかみされているのでしょうか?
はい。
>値段が関係ない場合、上記3種の中でシャープな写りが売りとなっているのは
どのタイプでしょうか?
ワタシの手元には、いつの間にか3本揃い「役」が出来上がってしまいましたが、
シャープさを求めるなら50mmF1.8だと思いますね。
ですから、そうした意味でもお勧めです。
書込番号:8185469
2点
>現状のキットレンズ(17−85)は、どちらかと言うと『17側?』より
『85側?』(済みません言い方が解らないので…)で多く写している感じです。
ワイド側よりテレ側・・・なおさらこの50mmF1.8が好いと思いますよ。
>特にペットの時はほとんどです。
たとえばエヴォンさんとこのネコちゃんなんてほとんど50mmですよね。
その辺探してみればすぐヒットしますので、覗いてみてください♪
書込番号:8185473
2点
山中湖は涼しいョ♪さん こんばんは
開放でのボケ量が違いますので
この3つを選ぶのはそれが必要かどうかと予算によるかと思います
EF50Lは開放では被写界深度がとても薄いので
ペットの目に合わせると他はすべてボケになります
でもここがいいのです
部屋が散らかっていても写真にはそれが写りません
逆にカラフルで綺麗に見えます
50mmならスナップ撮影にも便利ですし
F1.2の強烈なボケが味わえて、私の使用頻度はとても高いレンズです!!
Lレンズカタログは銀座のショールームで貰いました
ゴミ掃除をしてもらう都度もらってます(笑)
書込番号:8185477
2点
あら、ご本人さまが登場ですね♪
撒き餌UP御苦労さま♪ (@_☆)\(^_^;;
書込番号:8185508
0点
50mmに関しては、ご予算で選択されるといいと思います。
そんなに気にしないのであればいいですが、「EF50mm F1.8」だとレンズの質感で40Dに負けている感じで僕はダメでした。
「EF 50mm F1.4 USM」はUSMでAFが静かですし、フルタイムマニュアルフォーカスもあり、値段もちょうどいいくらいなので良いですよ。
ついでに、こんなのも↓
http://cweb.canon.jp/ef/special/more/choice/inakoshi/index.html
書込番号:8185658
2点
EF50mmF1.8でいいと思います。
これよりもシャープな描写を求めるのであれば、マクロレンズなんかもおすすめです。
マクロレンズは開放絞りがF2.8と多少暗くなりますが、シャープさ・クッキリ感は一般単焦点の
EF50mmF1.8やEF50mmF1.4よりもあると思います。
書込番号:8185805
2点
仕事が多忙で、疲れて眠っていた間に
沢山のレスを頂き有難うございます。
ベジタンVさん
>EF85F1.8USM…
なるほど!良く使う所を狙い撃ちした選択もアリなんですね。
ただ、カメラ関係はまだまだ不慣れなので
『IS』がないと不安です。→間違いでしょうか?
>これを入手すると完璧にハマりますよ!?
既にハマった感じが…(^_^;)
ろ〜れんすさん
>F1.8…個体差も大きめの様です。
当たりハズレが激しいって事でしょうか?
安くても通販系は止めて最寄りの店舗で
実物確認したうえでの購入が良さそうですね。
refreinさん
>50F1.2は使いこなしが難しい…
技術的に慣れてからでも遅くないし、性能を引き出せ無かったら
高額な分、勿体ない感じがしますね。(^_^;)
>妖しい黒いLレンズカタログ…
と、言うのがあるのですね?
片道キップになりえそうです(^o^;)
Gagarin Blueさん
>50mm 1.4は作りがしっかりしています。
製品としての安心感ですね。判断基準の1つに入ります。
KDN&5D&広角がすき さん
>1.8Uは開放からシャープ…1.4は絞ればシャープ…
と、言うことは1.4をF1.8まで絞った場合は
互角となり得るのでしょうか?
マリンスノウさん
>ワイド側(17)テレ側(85)…
教えて頂き、有難うございます。
以前、皆さんに教えて頂いた書籍は3種とも
購入しましたが、読む暇が中々なくて…
>シャープさを求めるならF1.8
やはり安価で、それだけの性能があると言う事ですね。
動きものへの追従性やAFスピード、シャッタースピードの稼ぎ具合はどうでしょうか?
また、しばらく三脚は買えないので手持ちでの使用で大丈夫でしょうか?
エヴォンさん
>EF50Lは被写界深度が浅い…
扱いも難しくピントの合う範囲が狭いと言う事で宜しいでしょうか?
それがボケ味に…。
>AFスピードが速い…動きものへはEF50F1.2Lにアドバンテージありと言った感じですね?
でも少し金額が気になり始めました(^_^;)
4cheさん
>EF50F1.8だと質感で40Dに負けている…
なるほど近々、現物を確認してみます!
質感が許せば、高性能で安価…良い製品と言う事ですね。
…皆さん、色々と有難うございます。
現在、1年計画でレンズを増やそうとしていますが
他にも優先順位を付けなくてはならず
脳ミソが破裂しそうです。
…17-85を売って24-105と入れ替えようか?
犬の動きを止めて写したいから70-200F4Lと70-300DOとでは、
どちらがいいのか?
早く欲しいけど、1個/年が限界だし…
と、悩みは絶えません。
今後も、教えて頂けましたら助かります。
※いつかは教えられる立場になってみたい…(^_^;)
書込番号:8185910
0点
>早く欲しいけど、1個/年が限界だし…
50mmF1.8IIなら70-200mm F4L ISなどを買った時のポイントなどでも手にはいるし、ボディキャップだと言ってる方もおられますのでレンズとしてではなく買われるのも良いかも。
そうなると今年は2個ゲットできますね。
書込番号:8186117
0点
ほんわか旅人+さん
>これよりもシャープな描写を求める…
1.8は値段は元より、かなり優秀と言う事ですね。
『40D実践使いこなし本』でもシャープさでは優れている様に
記載が有りました。
実際には、犬を撮影した時に毛並みの良さや
1本1本がハッキリと写って欲しいと思っております。
腕の悪いのはカバーしてくれないと思いますけど…
北のまち さん
>ボディキャップ…
なるほど、何という解釈でしょうか!?
素晴らしい嫁ハン対策でございます)^o^(
ただ、今年は40Dに投資してしまったし
直前に冷蔵庫を買う計画も勃発したので
冷却期間が必要です(^_^;)
…先にボディキャップ…買ってしまおうか…
書込番号:8186266
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)




































