EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

ボケ特性

[烏の尻尾]

いつも書き込みを楽しく拝見してます！
自分も50mmF1.8に捕まった者です（＾＾

ところで、このレンズで撮ると、添付写真のように背景が雑多な感じになるものがあるのですが、このようになる原因は何なんでしょうか？このレンズの特性でしょうか？

例えば、EF50mmF1.4であれば、このような雑多な感じは解消されるものでしょうか？

ちなみに、絞りは開放です。
よろしくご教示願います！

書込番号：7692615

[GALLA]

60mm f2.8	60mm ｆ2.8	60mm f5.6

何でもレンズやカメラが解決してくれるわけではありません。
f1.8 が f1.4 になってもそれは変わらないでしょう。
ファインダーを覗けばその背景の雑多も見えているはずです。
背景まで見て写真を撮る練習をした方が早いと思います。

書込番号：7692740

[AV-1]

35mmF2

レンズのボケ特性ではないようですね。

メインの花の手前の枝が良くないようです。

50mmF1.8�Uのボケがウルサイという雑誌の記事を目にしますが、
私はそんな感じはしません。

書込番号：7692816

[やまだごろう]

烏の尻尾さん
AV-1さんのおっしゃるとおり構図として手前の枝が邪魔ですが、それとは関係ない背景部分のボケかたはちょっと変ですね。

私はこれまでこの機種を３本（！！！）使ってきましたが、その経験で言うと３本ともボケ味が違っていました。私見ではこの機種は個体差の大きいものです。

が、こんなボケ方をするレンズはありませんでした。
もしかするとハズレ玉を引いたかも？

書込番号：7692914

[ＮＡＵＩのｆｒｏｇｍａｎ]

これは･･･

不思議なボケ方ですね。
何か万華鏡を覗いているような･･･
私のはこんな写りになったことはないです。

ですが、このボケなら撮り方によっては
ものすごく幻想的な写真になるかもしれないですね。

書込番号：7693019

[titan2916]

少しおかしいボケ方だと思います。
50mmにしてはうるさい感じがしますね。
この１枚の写真だけでは判断できませんがもう少し色々な背景のボケを試されてはどうでしょう。

書込番号：7693020

[マリンスノウ]

いやいや、ホント万華鏡を覗いているみたいなボケですね。なんか楽しそうじゃないですか♪

もし、このレンズが気に入らないのでしたら私に下さい♪

身近な被写体を、遠景まで入るように構図を決めて、最短距離から無限遠まで試写して見て下さい。
それでも同じようなボケ方をするならこのレンズの特性だと思います。

書込番号：7693230

[山だ錦]

こんにちは

背景のボケに対して、前景の遮蔽物を変えて撮り比べてみてください。

何を言っているかというと、鳥小屋の金網のようなものがあれば、被写体を1m位（かな？）に置いて背景にボケても何かわかるものを置いて、レンズ前に金網を入れた写真と入れない写真で比較してみてください。
背景ボケが、前景の遮蔽物の形に左右されませんか？
（遮蔽物はもの凄くフォーカスアウトしているので写りませんし、ピンの来ている所には影響ありませんが背景のボケの絵に影響が出ると思います）

前景に線状のものがあると、背景ボケが線状になり２線ボケというかｎ線ボケみたいになりますよ。

また、50mm1.8と35F2は少しボケが五月蝿くなる傾向はあると思います。
あまり良くわかりませんが、これは、レンズ構成による特徴なのかもしれません。

書込番号：7693357

[山だ錦]

追伸です

なにを言いたかったかというと、背景の点光源が5角形になるのと同じ事がおきているのだと思います。

わかりづらい説明ですみません。

書込番号：7693370

[烏の尻尾]

皆様、コメントありがとうございます！

＞GALLAさん
確かに、一眼レフですからファインダーの中でも同じように見えたはずですよね。
反省して、以後気をつけます。


＞AV-1さん、山だ錦さん
手前の枝が原因ということですよね。
うろ覚えで間違っているかもしれませんが、星形の穴を開けた紙をレンズの前に着けると、点光源が星形になるってやつでしょうか？
いつもこのような画になるわけでないので、ここまで雑多なのはその影響かもしれませんね…
今回の添付写真も、背景のボケが少しウルサイと思ったのですが、確かに、直線状の物が手前にあります。これが原因ですかね…
「すごいボケ方…」と思って印象が強かったので、沢山あるように思ったのですが、見返してみると稀なんですよね。


＞やまだごろうさん、ＮＡＵＩのｆｒｏｇｍａｎさん、titan2916さん、マリンスノウさん
EF50mmF1.8はボケが少しウルサイという記事を見ていたので、そのせいかというふうに思ってしまいました…
山だ錦さんも言われているようにその傾向はあるものの、枝が原因かもしれません…
仮にハズレ玉だとしても、お安いレンズだからという気にもなれますし。
また、他の人に欲しいと言われると、急に愛着がわくものですね（笑）


ひとまず、自己納得は出来ました！
ありがとうございました！！

書込番号：7693610

[myushelly]

EF50mmF1.8II F1.8	EF50mmF1.8II F5.6

遅レスになってしまいましたが・・・

桜の写真は枝が多すぎるのと・・・絞りが開けすぎ？？？
それにしても・・・独特の雰囲気ですね・・・

街角の写真は・・・フィルターかなんかされてます？
ゴーストが見えるんですけど・・・消火栓の看板・・・

よくわかんないですけど・・・ぼけすぎでうるさく感じることってありません？

上のツバキの写真、背景の点光源が五角形です。

書込番号：7693783

[myushelly]

ゴメンナサイ。
消火栓の看板のゴーストではないですよね。見間違いでした。すみません。

書込番号：7693794

[ほんわか旅人＋]

EF50mmF1.8 絞りF4	EF50mmF1.8　絞りF6.3

EF50mmF1.8の別の顔でしょうか〜（＾＾；）

私が使ってたEF50mmF1.8は前ピンでしたが、MFで撮るとこんな感じでしたよ。


開放F1.8だと、背景のボケは気になるほどうるさくはなかったと思います。

書込番号：7694576

[キャノンどらお]

これは、確かにメインの被写体の前方に位置した、木の枝の前ボケですね。
前ボケを綺麗に描写したい場合は、出来るだけ線状のものは避けて、レンズ側にかなり接近した配置にすると良いようです。
どんなレンズをもってしても、レンズからちょっと距離が離れた被写体での前ボケは、ほとんどこのような画像は避けられないと思います。

特に開放撮影の場合は、絞込みボタンが使えないので、ファインダーを覗いた場合のような画像が出てくるとは限らない（特に前ボケ）ので、どんどん練習してこのレンズの特性を味わってください。

このレンズは本当に奥が深くて楽しいですよ。

書込番号：7695189

[デローザ]

　被写体よりも背景が明るい状況では、二線ポケやボケ崩れが目立つようですね。背景が暗くなるような場所を選ぶと目立たないかもしれませんよ。

書込番号：7695303

[烏の尻尾]

>myushellyさん
消火栓の看板、ダブって見えますよね…
溶けるようにボケて欲しかったのに、この様になってしまったという例です（＾＾；
絞ると光源が五角形になるのも気になってたので、絞り枚数がより多いEF50mmF1.4にレベルアップするのも良いかなと、少し思うこともあります（EF50mmF1.8を入り口として他のレンズを購入させるという、狙いにハマっているような…）
もちろん、EF50mmF1.4も円形絞りでないので多角形になるとは思いますが…


>ほんわか旅人＋さん、キャノンどらおさん、デローザさん
レンズ特性も多少はあるものの、やはり、主な原因は、線状の前ボケ・背景の明るさのようですね。いろいろ試してみて、写真を楽しみたいと思います！

書込番号：7696611

[1976号まこっちゃん]

[7693610]の写真は消火栓の看板がダブったのではなく、
隣の鉄柱に同じ様な飾り（渦巻きをふたつ合わせたような物）が付いている可能性もありますね。

撮影場所に確認に行かれた方が確実な答えが出るかもしれませんよ。

書込番号：7696676

[烏の尻尾]

>1976号まこっちゃんさん
その可能性も有るかもしれませんが、消火栓だけでなく右側の木のボケ方も溶ける感じではないので…
今度ここに行ったら確認してみます（＾＾

書込番号：7696817

[DIGI-1]

EF50 F1.8	EF50 F1.8

スレ主さんが添付されているサンプルはかなり得意な例のように思います。
山だ錦さんの書き込みはとても参考になりました。
今までは、余りそう言うことは意識せずに、構図だけを考えて前景を入れてましたが
今後気をつけようと思います。

ただ確かに、私も使っていて、このレンズのボケは少しうるさいと感じます。

私も50mm F1.4への買い換えを悩んでましたが、
SIGMAが50mm F1.4を近いうちに出しそうですので、そちらも期待してます。

それまでに、このレンズで練習します。

書込番号：7697393

[KDN&5D&広角がすき]

EF135F2L	TAMRON A001

　烏の尻尾さんさんこんばんは。

　EF135F2LとTAMRON A001で撮ったものです。背景のボケ方が似ていませんか？
明るいレンズで撮ると、どのレンズでもこんな風になることがあります。
　特に梅や桜でよく出る気がします。
　ファインダーでそのままのぞいても絞り解放状態で見えるので、絞り込みボタンを押して実絞りで確認してみてください。

　自分の場合は許容範囲内ならそのまま撮っています。

書込番号：7697643

[烏の尻尾]

>DIGI-1ｎ
最新の50mmF1.4、興味ありますね。
CANONも影響を受けてリニューアルしてくれると良いのですが…
一度リニューアルされると、１０年（〜２０年）ぐらいはリニューアルされないようですから、安心して購入できるのにですね…
もしくは、「リニューアルは１０年先です」等の予定が分かれば良いのにですね。
まぁ、EF50mmF1.4等はリニューアルの必要もない、大きな不満は生まれていない、ということでしょう。開放で多少甘いというのも、レンズの持ち味なのでしょうから。

>KDN&5D&広角がすき
枝が多いと、EF135F2L等でも同じ雰囲気が発生するんですね。
こうなると、やはり、EF50 F1.8の特性というよりも、明るいレンズ全体に見られる得意でない被写体ということになるかも知れませんね。
いろんな撮り方して、楽しみたいと思います！

書込番号：7698402

[GALLA]

前景に枝と右上に花の一群、背景は枝と花が複雑に入り交じっている被写体です。
これだけ前景背景とも整理されていないとレンズの特性かどうか全く判りませんが、街中の方の写真を
みると普通のボケのように見えます。

また、前ボケは背景のボケよりうるさくなりますので、私はできるだけ入れないようにしています。
前ボケを入れるときは、効果的に且つ最小限に心がけています。
また、背景のボケについても、背景によって使い分けるよう心がけています。
１．できるだけボカして平坦化する。
２．ボケながらも背景として分かる程度とする。
３．少しボカして前景との立体感を強調する。

掲示した拙作例は全て EF50mm/f1.8II 開放で撮ったものです。

書込番号：7698413

[myushelly]

EF50mmF1.8II

＞溶けるようにボケて欲しかった

街角の写真、主題（飲み干されたカップ）にもっと接近してはいかがでしょうか・・・
被写体との距離を近く取って、背景が遠ければ溶けてくれるような気もしますが・・・
絞り開放で撮るよりは、少し絞った方が被写体がカリッとくるようにも思います。
Ｆ1.4のレンズを1.8まで絞れば、やはりカリッとくるのかなぁ・・・

既出の絵ですが、絞り2.2でも、最短撮影距離に近いと背景は溶けて、いらんもんが消えます・・・

書込番号：7700070

レンズに傷が...

[いろは(^ω^)]

先日、EF50mm F1.8 IIを購入したのですが
内部レンズの中心に2mm程度の傷を発見しました。
商品を交換できるものなのでしょうか？
それとも修理？マレーシア製だから仕方ない？

一眼初心者でとても不安です。
アドバイスをいただければありがたいです。

書込番号：7626775

[1976号まこっちゃん]

かなり前にも同じ様な書込みをみました。
その方は交換したいただけたようなので、交換対応となると思いますよ。
無償修理となってもキヤノンの技術料だけでこのレンズ買えちゃいそうですからね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010010/SortID=6936719/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8F%9D&LQ=%8F%9D

書込番号：7626821

[いろは(^ω^)]

1976号まこっちゃんさん
スレッド拝見しました。アドバイスありがとうございます。
おかげでモヤモヤが晴れました。
購入店に相談します。

書込番号：7626881

[くろちゃネコ]

ホコリはある程度しょうがないですが、キズはいただけませんね。
販売店に相談して替えてもらえると良いですね。

書込番号：7627716

[titan2916]

＞マレーシア製だから仕方ない？
そんなことはありませんよ、取り替えて貰った方がいいですね。

書込番号：7627765

[湯〜迷人]

すぐに取り替えて貰うのが一番の精神安定剤ですね。
スッキリしたところで舶来製のレンズを使い倒しましょう。

書込番号：7628348

初めてのレンズ

[びるらん]

初めてデジタル一眼レフ（４０D本体のみ）を購入しました。レンズは近くも遠くも子供も鳥も風景も撮りたいと思いEF70-300mm F4-5.6 IS USMを購入しました。70ｍｍ以下のレンズも必要かなと思い考えています。　EF50mm F1.8 IIを購入すれ日常の撮影は問題ないでしょうか？どなたか教えてください。

書込番号：7622862

[エヴォン]

びるらんさん　こんばんは

御購入おめでとうございます

＞EF50mm F1.8 IIを購入すれ日常の撮影は問題ないでしょうか？どなたか教えてください。

どうでしょう・・・
通常の撮影スタイルが判りかねますが問題ないというならば
単焦点ならEF35ｍｍF2の方が良いかと思います
EF-S18-55のキットで買われた方が良かったように思います

書込番号：7622907

[AV-1]

びるらんさん こんばんは

EF50mm F1.8 IIはあれば色々な場面で役に立つレンズではありますが、
おそらくもっと広角レンズが必要なことがあるかと思います。

40Dをお持ちで、これからレンズを買われるのであれば、
標準ズームをお奨めします。
私はタムロンの17-50mmF2.8(A16)を使用しております。
４万円以下で買えますし、明るいレンズで描写もよく軽量コンパクトです。

書込番号：7622947

[ベジタンＶ]

こんばんわ。

40D＋EF70-300mm F4-5.6 IS USMとは羨ましい組み合わせですね。

>EF50mm F1.8 IIを購入すれ日常の撮影は問題ないでしょうか？
対象物が不明ですが、エヴォンさん同様にEF35F2もしくは、それ以下が欲しくなるかと？
風景・スナップでしたら24mmあたりが丁度良いかと考えます。

書込番号：7622960

[kaku528]

購入おめでとうございます。

室内も含め日頃のスナップに使うなら28mmか35mm辺りが向いていると思います。
自分も普段は40DにEF35 F2を付けっぱなしで息子の写真を撮影しています。

ただEF50 F1.8�Uは値段を考えると凄く良いレンズなので買って色々撮影してみるって言うのも良いかもしれません！

書込番号：7623082

[ZZT２３１改]

こんばんわ

最初からすごい組み合わせですね！
ちょっとしたスナップ用にコンパクトデジカメなどは
お持ちだったのですか？

予算の関係でこのレンズがよいのであれば別ですが
皆さんが仰るとおり、１本は標準系のズームを持つことを
おすすめします。EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISなどはいかが？

書込番号：7623130

[rifurein]

こんばんは

広角側は50ｍｍからで良いのでしょうか
その人のスタイルによりけりですが

確かにＣＰの高いレンズですが・・18ｍｍ辺りから始まる
標準ズームは必要でないでしょうか
追加でタムロンのＡ16がお求め易く良い写りをしてくれると思います

書込番号：7623133

[staygold_1994.3.24]

購入おめでとうございます。

とりあえずは考え出したら切が無いので・・・
まずはお手頃なこの50mmで考えながら撮るのも面白いですよ！
それで困った時にはカタログを（貰ってきて）捲ってみるとよいです　＾＾
表紙の右上に赤色で「L」と入っていないカタログですよ　＾＾；

書込番号：7623192

[586RA]

撮影スタイルにもよりますが、50mmではAPS-Cの40Dには換算80mmとなって、少々普段使いには長いかと思います。

他の人からもご推薦がありますが、EF-S18-55mm F3.5-5.6 ISは使い易くてCPの高いレンズなのでお勧めです。

書込番号：7623193

[びるらん]

返信くださった皆様

こんな短時間にアドバイスをいただき有難うございました。やはりレンズキットを買ってから他のレンズを探せばよかったですね。今までデジスコをしていまして動く鳥を撮るのにシャッタースピードをもとめてこちらにやってきました。頭の中に少しでも遠距離がほしいとレンズを選んで７０−３００を購入してしまいました。皆様のアドバイスの通り、思い切って標準ズームレンズとこちらのレンズを購入してみようと思います。

書込番号：7623238

[湯〜迷人]

もうすでにご決心された通り、標準ズーム＋50F1.8�Uの組み合わせが良いと私も思います。

書込番号：7623801

４日にEF50mmF1.8�U９９．９パーセント購入予定です

[ミルキーわん]

数日前に４０Ｄを購入し、４０Ｄの板で購入報告をさせていただきました。その際（その前から？）みなさまからの暖かい単焦点レンズの購入を勧められ、未だ１本も持ってない私としては（ズームレンズばかり所有）価格がお手頃なこのレンズで勉強しようと思い、購入する決意となりました。
ここで質問なのですが、やはりこのレンズでも、保護フィルターやフードは購入すべきなのでしょうか？（フードは販売されているのかな？）
確かどこかの板で
＞このレンズはフィルターがわりのようなものでフィルターは付けていない
という方がいたのですか・・・
ご教授お願いいたします。
あともうひとつ、フードの役割とは？
一様理解しているつもりですが・・・つけない方がいい時ってあるんですか？
全く初歩的な質問で申し訳ありません。

書込番号：7618388

[くろちゃネコ]

私が買ったときはフィルターはおまけしてもらったのでつけています。(^^;)

フードを付けない方が良い時…。
例えば人ごみとかでフードを付けると人様の邪魔になりそうな時とかですかね。
まぁこのレンズならそこまで邪魔になる事はまず無いとは思いますけど…。

書込番号：7618422

[G55L]

＞つけない方がいい時ってあるんですか？

フレアを効果として使いたい時。

書込番号：7618442

[titan2916]

＞４日にEF50mmF1.8�U９９．９パーセント購入予定です
購入して正解だと思います。
私はこのレンズではフードを使用していません。

書込番号：7618463

[ろ〜れんす]

ほとんどのレンズには保護フィルターをつけていますけど
このレンズは付けていないです。

値段も安いし、フィルターなしの方がちょっとかっこ良く見える気がして。

レンズの汚れが気になるようでしたら付けたほうが良いです。

書込番号：7618516

[サンチス]

私はフィルターは付けています。
レンズ購入時に純正のプロテクトフィルターを購入しました。
埃除けとさすがに万が一があるので用心のため。

フードはかさ張るので付けていません。
このレンズ用では買ってもいないです。
必要に迫られたら考えます。


4日が待ち遠しいでね。

書込番号：7618569

[ベジタンＶ]

ーわんさん　こんばんわ。

このレンズは理屈ぬきに楽しいレンズです。

>保護フィルターやフードは購入すべきなのでしょうか？
プロテクタは購入したもののフードはまだです。
晴れた日では必要と思ったもののレンズが安いもので購入に至っておりません。

書込番号：7618600

[マリンスノウ]

私の部屋はフローフィングなんですが、以外と埃が多いわ。

どのレンズも油断すると埃っぽくなっちゃって嫌よ。

だから全部のレンズにフィルターつけてます。

書込番号：7618601

[rifurein]

こんばんは
このレンズの場合に限りフィルターもフードも付けてませんね
お安いレンズだから・・

＞あともうひとつ、フードの役割とは？
フレア対策・レンズ保護のため・・

書込番号：7618624

[elpeo]

ミルキーわんさん

フードは持ってませんがフィルターは着けてます。
所有してる他のレンズに比べると短くて小さいので、ついつい前面を指で触れてしまいます　＾＾；

書込番号：7618796

[staygold_1994.3.24]

まだ何も付けていません　＾＾；
レンズ（前玉）が奥にあるので手で触れてしまったこともないです。
でも痛い目に遭う前に対策は必要かな・・・

書込番号：7618799

[ミルキーわん]

みなさま、さっそくのレスありがとうございました。
ご意見を伺うと半々のようですね。
自分も持っている交換レンズにはすべて保護フィルターは付けており、フードは17-40 4Lにしかつけておりません。（と、いうよりついていた）
未だかつてフードの必要性というものをあまり感じたことや、場面にあったことがないのでとりあえずフードは見送りとしました。
おくつろぎの時間申し訳ありませんでした。
購入報告お待ちください！　

書込番号：7618846

[鉄道写会人]

フードの効用についてどなたも書かれておりませんので、カメレスですが・・・。

例えば眩しい時に手を目の上にかざしてみるとクリアに見えますよね。
レンズに対するフードもこれと同じ効果が得られます。

ところでこのレンズのフードについて、カタログで調べてみましたら、

（カッコ）は別売としてこう書かれておりました。

「ES-62アダプターリング付き」

これって、何でしょうか？
便乗質問でごめんなさい。

このレンズ用のフードは無いってことでしょうか？？

書込番号：7619183

[山だ錦]

こんばんは

このレンズにフィルターはつけていません。
理由は単にフィルターの値段の占める割合が高いと、なんか損した気分になるので素で使っています。(^^;)

書込番号：7619271

[AV-1]

フードＯＦＦ	フードＯＮ

ミルキーわんさん こんばんは

以前はこのレンズにフードやフィルターを買ってまでつけるのが、勿体ないと思っていました。

しかし主観ですが、このレンズはフレアーに弱い気がしたので、ハクバのラバーフードを買いました。
キタムラで７００円くらいだったと思います。ヨドバシだともっと安いです。

フィルターは下の子（１歳）がレンズを触るのですぐベトベトになるので付けました。

書込番号：7619333

[Lusakaのおじさん]

このレンズには保護フィルターもフードも使用していません。そのほかの手持の総てのレンズには購入時に保護フィルターを取り付けました。

書込番号：7619792

[湯〜迷人]

私はこのレンズ、前玉が結構奥まっていますのでフードは付けません。
保護フィルターは購入時に頂いたので付けておりますが。

書込番号：7619856

[ミルキーわん]

鉄道写会人さん
　わかりやすい説明ありがとうございました。
　車のバイザーと同じってことですよね。

山だ錦さん
　私もまだ５本ですが交換レンズを持っており、すべてにフィルターをつければ確かにばかにならないですよね。
　これからもっと増えるだろうし・・・・
　でも、保険と思って割り切るしかないと思っております。

ＡＶ−１さん
　ＵＰありがとうございました。
　フードを付けた感じがわかり大変参考になりました。
　付けてるラバーフードは他社製・ラバー・安いからといっても、効果は純正と同じですよね。

Lusakaのおじさん
やっぱり、実売１万円以下の安いレンズだからですか？

湯〜迷人さん
　奥まっているため、傷つくおそれがすくないからでしょうか？

みなさまご返事遅れて申し訳ありませんでした。
　

書込番号：7622473

[AV-1]

＞これからもっと増えるだろうし・・・・
キタムラでは購入時に上手く交渉すればフィルターは付けてくれますよ。
私はキタムラで購入したのはFDレンズを除きすべておまけしてもらいました。

鉄道写会人さん

＞「ES-62アダプターリング付き」
どうやらアダプターリングをEF50mm F1.8 IIにつけて、フィルターをつけてからフードをつけるらしいです。
私は持っていないのですが、以前この板で出ていた記憶があります。

書込番号：7623216

はじめての交換レンズです。

[hebogolfer]

みなさま、こんにちは。

価格コムの掲示板でいろいろと教えて貰い、ついに初代Kissデジタルから40D EF-S17-85 IS U レンズキットに乗り換えました。やはりいいですねぇ。早速10ヶ月の娘を撮りまくっています。
こうなると不思議なもので、素人ながらに室内用の明るいレンズが欲しくなってきました。で、掲示板でやたら評判のいいこのレンズがなんとなく気になっているのですが、ちょっと質問です。

単純に考えると、距離はズームレンズでカバーされているものですが、重なっていることになるんでしょうか。というか、ズームレンズがあるのにわざわざその範囲内にあるレンズを買う意味ってあるんでしょうか。

何も分かっていないもので、変な質問かもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：7584352

[花とオジ]

EF-S17-85 IS Uで何の不満もなく撮れているのでしたら意味は無いと思います。
が、もう少しシャッター速度を稼ぎたいとか、もう少し大きな背景ボケが欲しいとかがあれば、安価な５０ｍｍＦ１．８は強力な味方になってくれると思います。

書込番号：7584384

[G55L]

もし世界にEF-S17-85 IS UとEF50F1.8の二本だけになってどちらか一本だけ選ばなければならなかったらEF50F1.8を選びます。


EF50mm F1.8 II - キヤノン - レンズ - photohito
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef50mm-f1_8-ii

「こんな写真なら自分のEF-S17-85ISでも全部撮れる」と思ってるうちは他のレンズ要らない。

書込番号：7584477

[ふるーとふるお]

数字だけ見ると、確かに焦点距離はかぶっています。
しかし、ズームレンズと単焦点レンズでは、描写力がまるで違います。
ここのスレを下の方までくまなく見れば、添付画像やブログなどで実際の画像が見られるので、チェックしてみてはいかがでしょうか。
ちなみに、私もキットレンズを所有していますが、このレンズを買ってからは、特に室内撮影ではほとんど出番がありません。ただ、室内と考えると50mmだと少し長いかな、という気もするので、近々（へそくりがたまり次第）35mmF2を購入予定です。
１万円でおつりが来るわけですから、買ってみてはいかがでしょうか？絶対に後悔はしないと思います。また、キットレンズとの差を感じなかったとしても、懐のダメージは少なくて済みますから…

書込番号：7584497

[サンチス]

＞早速10ヶ月の娘を撮りまくっています。
お子さんの室内撮りされるのにも有利になると思いますよ。
夜の蛍光灯下などでも問題ないですね。
私はとっても重宝しています。

書込番号：7584506

[じじかめ]

室内で撮影して必要性を感じなければ、要らないと思います。

書込番号：7584519

[KA24]

私も40Dと18-85mmを持っているのですが、先日このレンズを購入してみた感想は･･･
写真撮るのが楽しい！！という一言です。
焦点距離がかぶりますが、写りが全く違います。
ズームの様な便利さはありませんが単焦点ならではのボケや発色の良さは18-85mmでは出せませんよ！
価格も安いのでこの単焦点レンズで写真を楽しんでみてはいかがでしょうか。

書込番号：7584703

[586RA]

室内用としては、APS-Cで使う限り、焦点距離が長すぎて使い辛いかと思います。

室内用の明るいレンズなら35mm F2.0 か、28mmないし、24mmあたりの単焦点の方が使い易いです。

しかし、このレンズ、買って損はありません。

理由は・・・、買ってみれば分かります。このレンズを悪く言う人を見たことがありません。

書込番号：7584998

[kaku528]

自分も単焦点の最初の一本として購入しました。
でっ凄く満足してますが室内で撮影するには他の方も助言してるとおり焦点距離がちょっと長いし思ったより寄れなかったんで今はEF35 F2を40Dに付けて常用してます。
描写はこれが10000円でお釣りがくるレンズかって思う筈です。

でも購入する前にまず手持ちの17-85でどの焦点距離が一番向いているのかを確かめてから撮影しやすい焦点距離のレンズを購入って言うのもありなんじゃないでしょうか！

参考にならないかもしれませんが自分のブログにもEF35 F2、EF50 F1.4 USM、EF50 F1.8�Uなんかで撮影した画像がありますので覗いてみてください。

書込番号：7585265

[エヴォン]

hebogolferさん　こんばんは

４０D御購入おめでとうございます
ズームの５０ｍｍと単焦点の５０ｍｍは似て非なるものです
ズームではどんなに頑張っても単焦点のボケは出せません！

書込番号：7585813

[パパローズ]

はじめまして。
美しいボケによる立体感とシャッタースピードが稼げる事によるノーフラッシュでの撮影がこのレンズの大きなメリットだと感じています。
画質を語る程の技能も肥えた目もありませんが、画質自体も優れていると評判ですね。
ただし現在のシステムでお嬢様を室内で撮っていてブレが無く撮れるようでしたら
今はこのレンズの必要性は低いと思います。
これから先、お嬢様を撮る時に背景を綺麗にぼかした、立体感のある写真が撮りたいと思ったら購入してみると良いと思います。
私は息子を撮りたくてデジタル一眼レフを購入し、このレンズも所有していますが、被写体の幅が広がりました。
私にとってEF50mmF1.8�Uは写真撮影を楽しいと感じさせてくれたレンズです。

書込番号：7585896

[titan2916]

こんばんは。
ズームレンズの50mmと単焦点レンズの50mmでは全然ボケ味が違いますね。
そのボケ味の素晴らしさに皆さん嵌ってゆくのだと思います。
私は50mmf1.8をお勧めします。

書込番号：7586046

[staygold_1994.3.24]

とにかく安いので一本如何でしょうか！？
ズームと被っても、皆さんが単焦点を買い漁る理由がわかると思いますよ〜

書込番号：7586192

[くろちゃネコ]

F値を見てください。
EFS17-85mmISの50mmだと開放F値はF5かF5.6くらいだと思います。
EF50mmF1.8ではF1.8で使えます。
ボケ量が全然違います。
またシャッター速度を稼ぐ事が出来るので屋内での撮影の時遥かに楽です。

焦点距離は重なりますが、明るい単焦点と暗いズームじゃ使い方が全く変わりますから問題無しです。

書込番号：7586604

[Panyako]

hebogolferさん　

こんばんわ

ズームと単焦点ではやはり写りが、違いますよ。

それと、レンズの明るさもこちらのレンズの方が明るいので室内撮影時にストロボを使わなくもある程度、撮影も可能です。

EF-S17-85 ISと単焦点距離がダブりますが、持っていて損はないと思います。

書込番号：7586852

[AV-1]

EF28-105mm f3.5-4.5　�U　USM	EF 50mm f1.8 �U	TAMRON 17-50mm f2.8(model A16)	EF 50mm f1.8 �U絞りF4

hebogolferさん　こんばんは。

百聞は一見にしかずなので、今撮り較べてみました。

なぜか単焦点とズームで同じ焦点距離で画角が違う・・・。

あまりお気になさらず、ボケとシャッタースピード（以下SS）だけ見てください。

ピントは中央の赤い人形に合わせてます。（身近な小物がコレかいって突っ込みは勘弁！）

１枚目はEF28-105mm f3.5-4.5�UUSMで絞り開放F4でSSは1/20
２枚目はEF 50mm f1.8 �Uで絞り開放F1.8でSSは1/80
３枚目はタムロンの17-50mmf2.8（A16と呼ばれているものです）絞り開放F2.8でSSは1/30
４枚目は２枚目に使ったレンズで絞りF4、SSは1/20

シャープさとかがわかりにくい画で申し訳ありませんが、
単焦点がボケると言われているのと、SSが稼げるのがお分かりいただければ幸いです。

書込番号：7587778

[1976号まこっちゃん]

僕も17-85ISを使っていて焦点距離が被ることを気にしながらも、あまりの安さにこのレンズを購入しました。
しかし、画質に感動し続いて24mmF2.8をも購入。
17-85ISは持っていれば便利なんですが、あまりの使用頻度の低さに売却しました。
それぐらいこのレンズの写りはすばらしいです。

焦点距離を被さないように購入するには135mmF2Lでしょうね。
かなり広い室内でないと使いにくそうですが…

書込番号：7588216

[湯〜迷人]

おはようございます

私は以前からこのEF50F1.8�Uを気に入り使用しておりますが、先日子供用にもう一本注文を入れております。近くのケーズデンキで9000円ですが9000円で幸せな気分に浸れるレンズはそうはないですよ。ハッキリ言ってズームと単焦点は別物です。是非一本揃えてみて下さい。

書込番号：7588423

[Lusakaのおじさん]

hebogolferさん、

このレンズは価格も作りもチープですが、写りは一級品です。間違いなくお勧めのレンズです。明るい単焦点はズームレンズと違った写真が撮れますよ。

書込番号：7588477

[papapapaman]

17−85IS　USMはKDXの標準レンズで購入しましたが、
単焦点も35F2、50F1.8、85F1.8と購入しました。

すべて焦点距離はかぶっています。
でも、でも、理由は皆さんが上で書かれている通りです。

書込番号：7588663

[hebogolfer]

レスを下さいました皆様、おはようございます。

素人のヘンな質問にこんなにもたくさんの方々から御教示頂きまして、大変感激しております。

っていうか、皆様のレス読んでいるうちにすっかりその気になり、今注文してしまいました(昨日の帰り、カメラのキタムラへ買いに行ったんですが、取り寄せって言われました)。

私も「撒き餌」に嵌った口でしょうか(笑)？？？

ほんとうにありがとうございました。

書込番号：7588829

[jun883]

はじめましてこんにちは。
hebogolferさんのお子さんも10ヶ月なら僕のところと同じですね！
どんどん写真撮りましょう、ばっちりな写真が撮れる事間違いなしです。

単焦点の魅力を存分に味わってくださいね。^^/

書込番号：7589939

[jun883]

こんにちは〜

ごめんなさい、写真がアップされませんでした・・・。

書込番号：7589970

[ちょいかじりデジ物好き]

よこレスですみません。

皆さんのアップした写真を見ているとホント、単焦点レンズが欲しくなりました。
特にAV-1さんの撮り比べで開放（f1.8)のボケを見せられるとクラクラ、また欲しい病が再発。
これから桜の季節ですね。別の板でハチと桜が写っている写真が有りましたが、とっても欲しくなりました。

書込番号：7602119

注文しました♪

[KA24]

今までデジイチに全く興味のなかった私が先月４０Ｄを購入し、友人のカメラで単焦点の撮影の面白さを知り、我慢できなくなったので入門としてこのレンズを注文しました。
明日、お店に撮りに行きます♪
これって俗に言う「沼に入った」という事なのでしょうか？(笑

書込番号：7577994

[ZZT２３１改]

40D+EF50mmF1.8 開放	40D+EF50mmF1.8　F4

ご購入おめでとうございます☆
すでに沼入りですね(^_^;

開放ではふわっと、絞ればきりっとするこのレンズは
入門用のみならずいつまでも使えるレンズだと思います！

別スレにもあげた画ですが、購入祝いにどうぞ(^_^)

書込番号：7578235

[ベジタンＶ]

ご購入おめでとうございます。

友人の単焦点にて楽しんでしまった結果ですね？！

>これって俗に言う「沼に入った」という事なのでしょうか？(笑
正しく、そのとおりです。
皆さんこのレンズから次へと進んで行くようです。

書込番号：7578239

[エヴォン]

KA24さん　こんばんは

御購入おめでとうございます
撒き餌レンズですので手にされますと次のレンズの購入計画を考えるかと思います！
そして次から次と逝っている状態が「沼に浸かっている」といいます（笑）

書込番号：7578373

[パパローズ]

はじめまして。
確かに、これをきっかけに色々なレンズに目移りしてしまう確立が高くなりますね。
でも、よりカメラを楽しむ良いきっかけとも言えると思いますので、まずはこのレンズで色々楽しんで見てください。

書込番号：7578455

[山だ錦]

KA24さん

＞「沼に浸かっている」
ココの住人の方は温泉に入っているかのように浸かっていると思われます。
大変気持ちいいのでお気を付けください。(☆_☆)＼(^^;)

書込番号：7578684

[湯〜迷人]

KA24さん　ご購入おめでとうございます

＞これって俗に言う「沼に入った」という事なのでしょうか？

まだまだ、沼へは入水自殺するくらいの気持ちがないと近づけませんよ(笑)

今日お手元に届くのですね。開放でのボケ味を十二分に味わって下さい。

書込番号：7579247

[titan2916]

ご購入おめでとうございます。
色々と遊べるレンズですよ。
お手元に来るのが楽しみですね！

書込番号：7579277

[くろちゃネコ]

ご購入おめでとうございます。

>これって俗に言う「沼に入った」という事なのでしょうか？

残念ながらそう言う事だと思います。
御愁傷様です。(^^;)

書込番号：7579348

[サンチス]

ご購入おめでとうございます。

私も大満足なレンズです。
されど。
沼の周辺で動き回ると深みにはまります･･･｡
動けば動くほど。
抜け出すレスキュー相場は･･･高いでしょうね。
私もはまった1人ですけど！

書込番号：7579506

[KA24]

先程、レンズが手元に届きました！
40Dに装着してみましたが、思ったほどチャッチくなかったです。
AFの音とスピードに関しては確かに遅いですが価格を考えるとそんなに気にならなかったです。
撮影した感じは･･･
ビックリするほど綺麗でした☆
あとは練習を重ねて使いこなせるようになったら次の一本へ･･･(汗

書込番号：7580128

[staygold_1994.3.24]

購入おめでとうございます。

お金を支払った感覚の薄いレンズですよね！
次はちゃんとお金を支払った感覚に浸りたくなります ^^
そして、気が付くと数ヶ月は身動きが取れなくなる（高価な）レンズを所有していたりして・・・

病には十分に気を付けて下さいね！

書込番号：7581770

[hirosan.rx-78-2]

皆さんがおっしゃる通り楽しめるレンズですよ！
これから先、レンズ沼にハマるかどうかはあなた次第です。少なくとも、ここを訪れる限りは間違いなくハマってゆくことでしょう。
くれぐれもご自制を^^;

書込番号：7582088

[rifurein]

ご購入おめでとうございます
＞これって俗に言う「沼に入った」という事なのでしょうか？(笑

まぁお仲間は沢山いることですし皆さんとのんびり肩までお浸かりください(^^;
春の桜を沼から眺めるのもおつなものです（笑

書込番号：7582387

[KA24]

皆さんがおっしゃるとおり、このレンズ面白いです！
機能は夜間の室内・外で100ショット位撮影しましたがブレなくしっかりと写真が出来上がります。
このレンズを購入した事によりカメラの面白さを更に感じます。
初心者の私ですが、いい写真撮れてると先輩方に褒められました！

書込番号：7584694