このページのスレッド一覧(全506スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 15 | 2008年3月20日 20:29 | |
| 18 | 18 | 2008年3月18日 10:20 | |
| 15 | 19 | 2008年3月17日 07:59 | |
| 12 | 16 | 2008年3月15日 17:17 | |
| 3 | 22 | 2008年3月12日 21:11 | |
| 0 | 7 | 2008年3月11日 01:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
一眼レフカメラの購入を検討しております。
こちらのレンズは安くてボケ味?がきれいで是非使用したいです。
全くの初心者で申し訳ない質問なのですが・・・
こちらはキャノンのカメラ専用レンズなのですか?
SONYのα、K100D、K10D、D40・・・その他で使うことはできないのでしょうか。
レンズキットを購入するつもりでしたがあまりよくないみたいなので
レンズは別にしようかなと思いました。
レンズ自体がとっても高いので(安いものもあるんでしょうか^^;?)
こちらが使えたら嬉しいです。
0点
一眼レフカメラのレンズ取付部の構造と寸法は各社の個別の規格になっていますので、他社には取り付けできません。
(一部共通の会社もありますが)
残念ながら、このレンズは CANON 以外には取り付けできません。
書込番号:7550588
1点
こんにちは。
EF−S18−55(IS)のことですよね?
キットレンズが良くないとは思いませんが?
ン十万するレンズと比べたら良くないでしょけど。(笑)
書込番号:7550607
1点
ありがとうございました。
一眼レフのレンズのお値段の高さにビックリしています。
こちらを使うためにはキャノンを買わないとダメですね。
たくさん迷ってよい買い物をしたいと思います。
書込番号:7550677
0点
まずはお安い機種のレンズキットをお買いになって後に明るい単焦点レンズをお買いになればいかがでしょうか?
キャノンの一番安い50mmF1.8は一万以下です。
後はα200のレンズキットなどでαレンズのミノルタの中古の単焦点レンズなどオススメです。50mmF1.7なんか探すと安いものがあります。
書込番号:7551157
1点
キヤノンでしか使えないと思っておいた方がいいです。
このレンズはちょっと特別に安すぎですね。
このくらいの価格で買える新品のレンズと言うとレンズキットとして買ったときのキットレンズくらいのものです。
キットレンズは価格の割には頑張っているレンズが多いと私は感じていますよ。
今度発売になるKX2のキットレンズEFS18-55mmISは軽くて描写も良くてぶれ補正も強力でとても魅力的なレンズです。
書込番号:7551544
1点
たくみみさん
>ン十万するレンズと比べたら良くないでしょけど。(笑)
いえ、十分に良いですよ。軽さと言う最大の性能がありますから。
このレンズもそうですけど、
ン十万のレンズ>高い、描写も最高、けど気軽に持ち出すにはちょっと重い(>_<)、
なんて時には、キットレンズと50F1.8は最高の組み合わせです。
書込番号:7551575
1点
こんばんは
これから初めてデジ一を購入されるに
あたってEF50F1.8をお考えならやはりkissX2にこのレンズの
組み合わせは良い組み合わせですね(^^;
X2の高機能は色々楽しめそうです
書込番号:7552212
1点
初めまして。
キットレンズと50oF1.8で十分大抵の事は対応できますよ。
大切な写真を撮る時に50oF1.8で撮られては?
良い勉強になると思いますよ。
書込番号:7552267
0点
>SONYのα、K100D、K10D、D40・・・その他で使うことはできないのでしょうか。
50mmf1.8はありませんがレンズメーカーなら他社製品でも使えますよ。
書込番号:7555905
0点
こんばんは。
私もこのレンズ年末にゲットしました。
この安さでキリッとした描写力には舌を巻きます。
軽量・コンパクトなので、X2との組み合わせで使う予定です。
このほかには通称「ジーコブラザーズ」シリーズの軽量タイプのレンズがあります。
24mmF2.8/28mmF2.8/35mmF2
この4本でジーコブラザーズの完成ですよ。
24mmF2.8/35mmF2なんかもオススメです♪
私は大口径単焦点レンズ沼の魔女。
書込番号:7557919
0点
このレンズを悪く評価する人はいないですね。
1万円以下で買えてこれだけの写りなんですから文句の言いようが無いかと。
一眼レフはなんだかんだと高くつきますが、コンパクトカメラではできない写真が撮れますよ。そう考えると決してお高くないと思います。
ぜひ、kiss x2などの入門機をダブルズームキット付きで購入され、その後このレンズを追加されることをお勧めします。
でも、購入後しばらくはこのサイトを覗かない方がいいでしょう。誘惑がいっぱいありますから(笑)。
書込番号:7558597
0点
このレンズはキレイに写るので、すごい気に入っています。
でも、普通に使うにはズーム付きレンズもないと不便ではないでしょうか。レンズキットを買うと、そのズームはかなりお安く手に入るので、レンズキットとこのレンズのご購入をおすすめします。
しかし、デジイチって本体もレンズも高いですよね。最初は、こんな筒がX万もするのぉって思ってましたが、最近は驚きを感じなくなってしまいました。慣れって怖い。。。
書込番号:7559154
0点
いろいろとありがとうございます。
私はもともとキャノンのカメラは購入するつもりはなく
レンズというのは他社とも共通で使えるのかな?と思っていました。
できたら本体にテブレ防止機能があるものがほしいからです。
しかしこちらのレンズが安くて気に入りましたので
キャノンのkissデジタルXも検討し始めました。
ところがX2の販売が本日(3月20日)とエディオンさんから聞きましたので
せっかっくなら背面液晶を見ながら撮影できるX2のほうがいいので
X2でも検討しております。
今買うと一番高いですよね(^^;)
他社の明るいレンズのお値段にビックリしております。
室内撮り用のレンズは必ず買います。
X2についてくるレンズキットのレンズは良さそうなものでしたので
X2のレンズキットもしくはズームレンズキットにこちらのレンズ・・・と
いうことでしばらく考えてみようと思います。
このレンズに良く似た安いレンズがあるのなら
α200やK100D、E-420なども欲しい機種です^^
テブレ防止機能やE-420の軽さとダスト除去が優れていることなど
他社のカメラも魅力いっぱいです。
しかしレンズのあまりの高さに大幅に予算オーバー(苦笑)
無難にkissにしようかなぁ・・・と。
本日早速X2をエディオンでさわってきます!嬉しい^^
書込番号:7559286
0点
てんてん♪ちゃんさん
>本日早速X2をエディオンでさわってきます!嬉しい^^
いかがでしたか???
kissデジタルX 私も30Dの前に使ってました。
いいカメラだと思います。
手振れを気にされてますが、ホントに手ぶれて対策が必要なのは望遠
レンズだと思います。
50mmの標準のレンズなら、F1.8を持っていれば、暗ければISOを
上げればいいし。
マリンスノウさん がレスされてたように、
>24mmF2.8/35mmF2なんかもオススメです♪
キャノンEFの単焦点レンズは楽しいですよ。
私は「28mmF2.8」を持ってないので、「ジーコブラザーズ」完成できません。
詳しくは、ウェブで。(くろちゃネコさんのレスを参照してください。)
みなさん言われてますが、「レンズは一生もの」です。
デジ一は、消耗品ですけど。
書込番号:7560370
0点
先ほど帰宅途中にペンタックスのマクロ購入キタムラによったらX2入荷してましたよ。
触りませんでしたが、私もいつかはX2♪
書込番号:7561347
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
こんばんわ。
板違いで、無茶苦茶な質問なんですが、みなさまのご意見をお聞かせ下さい。
本屋さんに行き、雑誌でたまたま蜷川実花さんのお花の写真を見ました。すごくキレイで、ステキな色だなぁと思いました。不勉強ながら、写真家の名前をひとりも知らなかったのですが、ネットで調べたら有名な方なんですね。
http://ninamika.com/ja/photographs/index.html
どうすれば、こんな色が出せるのでしょうか。
本屋さんに行った目的は、文庫を買うことと、“絞りとシャッタースピード”についての本を見たかったからなのですが、蜷川実花さんの鮮やかな花と日下将樹さんの透明感のある海の写真を見て、こんなの撮りたいと無謀なことを思ってしまいました。(^^;)
0点
そう、多分無謀、
沢山考えながら撮れば、たまにいいのが撮れるかも。
書込番号:7537241
2点
こんばんは。
前に、たけしの誰でもピカソという番組で特集されていたような。
カメラは、コンタックスだったような気がします。(自信ありません)
銭湯での撮影風景のVTRを流していて
そんなに特別なことをせずに、よくある照明で撮影していたような。。。
それでこんな色どうしてでるの???って、TVの前で腰抜かしていた記憶があります
書込番号:7537299
1点
>どうすれば、こんな色が出せるのでしょうか。
プロ写真家と同じだけの授業料(?)と時間と手間をかければ、運が良ければ近い色が出せるかも?(希望的観測ですが)
書込番号:7537326
1点
こんばんは
以下は先日書いたコピペのアレンジですが・・・
蜷川氏の画像の発色は独特ですね。
以下の同氏の公式HPのなかのMail to Mikaのなかの「よくある質問」
をチェックしてみてください。
ネガカラーフィルムを使い、自己プリントとのことです。機材は京セラContax系でしょう。
フィルムの銘柄はいろいろなようです。
http://www.ninamika.com/ja/index.asp
同じような傾向を追求するのは、プリント作業の試行錯誤を考えるとハードルが高そうですね。
むしろ、デジタルで始めて、フォトショップなどの画像処理ソフトで追い込んでいくほうが現実的ではないでしょうか。
ただ、赤系などは彩度やコントラストを上げると飽和しやすいので、どこかで折り合うことも考えなくてはならないかもしれません。
京セラのツァイスレンズを使うことも想定されるなら、EOSマウントにアダプターを介することで使用可能です。
(当然MFのみで一般的ではありません。フォーサーズでも使えますが画角がかなり狭くなります)
書込番号:7537483
2点
カメラとかレンズよりもフィルムと出力の仕方が問題だと思います.
いうのは簡単ですが,実際に色をいろいろするのは難しいですね.
ピクチャースタイルエディタに弄ばれてもいいし
ネガフィルムのスキャンとかからレタッチするのもいいかも.
水中写真をカラーネガで撮ってスキャンレタッチとかしてると
ネガの可能性というか懐の深さを感じる事がよくありますよ.
赤い花なら私のピクスタが何かのヒントになるかもw
書込番号:7537843
1点
Y.M.Gさん
そうですよねぇ。不思議なんです。
じじかめさん
ちょっと希望的観測すぎかと。。。バスに乗っても、目的地行きでなければいつまで経っても目的地に着かないので。(^^;)
写画楽さん
すみません。"Mail to..."まではチェックしていなかったです。ありがとうございます。wikiを見ていたら、"桜井亜美 French Kiss"なんて出てきました。昔、桜井亜美ファンで、これ持ってるはずと思って本棚を見たら、確かにありました。1mくらいのところにずーっとあったのに知らなかったとは情けないです。(桜井亜美さんの著書は15-25歳くらいまでの女子向けと思いますので、大人の男性にはおすすめできませんが。。。)
フィルムで自己プリントって、相当ハードル高いですね。デジタルはマルチーズからですが、フィルムは“写るんです”以外に使ったことがないです。
画像加工系ソフトって必要なのかなぁと思いながら、何がどうできるのかが具体的によく分からずに(周辺減光は入れられるのは分かりましたがあと一声メリットが欲しい)、DPPしか使っていないです。フォトショップマスターになるのが近道ですかねぇ。。。まずはフォトショップの使い方っていう本を眺めてみます。デジタルのCANON機材でなんとかならないものかと思ったのですが。AdobeよりもCanonに投資したい気分です。(^^;;)
書込番号:7537857
0点
こんばんは
ニナミカ人気ですよね♪
同じ機材&フィルムを揃えても、アノ色は自家現像ならではの技ですので
かなりハードルは高いかと・・・^^;;;
ちなみに、機材は京セラのコンタックス(現在は中古しか手に入りません)
フィルムはアグファのウルトラ(これまた現在は売ってません)かと思います。
書込番号:7537871
1点
LR6AAさん
フィルムと出力の仕方ですか。。。その変の知識は皆無なもので、フィルムと出力と色の関係ってのが想像を超えてしまいます。無知すぎますね、すみません。アナログは持っていないので、何もチェックしたことがなかったのですが、その辺の知識の必要性があることが分かりました。
でも、デジタルで何とかならないものかと思っています。ichigomoeのおしべの写真、なかなかステキな苺色ですね。私は、色をパソコンで作成はホントに難しいってのは知っていて、ピクスタ作成は躊躇しています。
Dr.Headさん
>同じ機材&フィルムを揃えても、アノ色は自家現像ならではの技ですので
かなりハードルは高いかと・・・^^;;;
みなさまのリプライを読んでいると分かってきたのですが、やっぱ難しいですかねぇ。というか、アナログを知らない私からすると、フィルムで撮って自分で現像するとそんなにすごいことになるのか、知りたいっていう知識欲がわいてきました。
書込番号:7537985
0点
サンタビスタさん
こんばんわ
デジイチはまだまだ初心者の笑兵と申します。
デジカメ(デジイチを含み)側からではなく、Adobe Photoshop使用者側から言わせていただきます。
結果から言えばPhotoshopで可能です。
自分は現在Photoshop CS3を使用しています。
デジカメの世界では珍しいと思いますが、Photoshop(当時はVer.5)を持っているので最初のデジカメを買いました。ただしこのPhotoshopを使いこなすのは相当な知識が必要です。(自分もまだまだですが・・・)
貼り付けた画像はキャノンのサイトの、KX2のサンプル画像を元に加工したものです。
5分ぐらいの手抜き加工で分かりずらいかもしれませんが・・・
ですがこれらは邪道です。
コンデジを購入してから銀塩一眼を思い出しKDXを購入しました。
やはり写真は撮って出しか、味付け程度のレタッチに済ませるべきです。
言うなればラーメンに胡椒を加えるか、スープを全部捨てて醤油をかけて食べるぐらいの違いだと思います。
書込番号:7539479
2点
夜景写真では空の色を好みに加工して非現実的な写真にするというのはやったことあります。
RAW現像ソフトで、ある程度は色をいじれますよね。
そこから先は趣味(好み)の世界。
ありのままを写すのか、それとも加工して写真に新しい命を吹き込むか…
あとはAdobe RGB92%以上対応の液晶ディスプレー。
最近買ったんですが、昔のCRTモニターとはけた違いの色表現能力です。鮮やか…♪
書込番号:7539941
2点
笑兵さん
情報、加工例ありがとうございます。加工例@が好みです。
Photoshopは学生時代に大学のパソコンに入っていたので、数回触ってみた記憶がありますが、使いこなすのは難しいですね。しかも10万!!!
私もピクスタはありだと思っていますが、あまり加工するのは邪道とも思います。
ほんわか旅人+さん
RGB92%以上対応の液晶ディスプレー。これはすごいですね。数年前まではデスクトップのパソコンを使っていたのですが、便利さに負けて今は完全にノートPCです。
書込番号:7540427
1点
邪道なレタッチかそれとも作品作りかは作者が線引きすればいいと思います.
ニナミカさんの場合,スープ捨ててmyしょうゆかけてるようにも思いますが
どうなんでしょうね.しょうゆに合うように麺の湯で加減なんかも見てると
思いますが・・・
写真撮ってからの現像方法(単純なクロス以外にも自家現像ならある意味
なんでもありの世界ですよね)とかプリント方法(カラーネガの焼き方知り
ませんが)であの色はできているんだと思っています.
撮るのがゴールならネガ要らんですねw
あそこまでいくためのネガなんだと私は勝手に解釈しております.
ネガをオーバー目に撮って,後から欲しいデータを引っ張り出すって
やり方してるって何かのインタビューでみたな・・・
スレ主さん
http://ammo.jp/writer/ninagawa.html
こことか未読なら楽しめるかも.
photoshopとDPPなど遊び程度に弄っていますが,photoshopの方が
やりたいことをできやすいように思います.
といいながら私はpaintshopを普段使いしていますがw
私は自家プリントはモノクロしか弄ったことがないのでカラーネガのプリント
はほとんど知りませんが,スキャナで読んで遊んだりはしています.
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-554.html
デジタルならピクスタで赤と黄と青をサチらせる感じに振ってから,
ネガらしい仕上げをレタッチで入れたらそれっぽい模倣品になるかなぁ
という気はしますが,,,
書込番号:7541815
1点
デジイチ初心者ですが、SILKYPIXを使っている人が結構いるらしいので紹介だけさせていただきます!!
私もSILKYPIXでRAW現像しています。
Photoshopとくらべても半額以下で購入できます。
書込番号:7542641
1点
LR6AAさん
私の頭の中で思ってるだけなんですが、フィルムだと“スープ捨ててmyしょうゆ”でもこれは現像のやり方って感じでインチキさは感じないのですが、パソコンで激しく触るとなんかインチキっぽく感じてしまいます。パソコンだと限界がなくて、赤い花が黒い花になるくらいに触れてしまうからと思うからなんですけど。。。
リンク、未読です。情報ありがとうございます。楽しませていただきます。
junyachanさん
SILKYPIX、私が購入を考えたソフトです。まだ購入していません。ソフトによって出来ること、出来ないことってのがまだ分かっていないんですよね。PhotoShopに出来て、SILKYPIXで出来ないこととかを吟味してから考えます。
書込番号:7543139
1点
ほんわか旅人+さん、LR6AAさん
>ありのままを写すのか、それとも加工して写真に新しい命を吹き込むか…
>邪道なレタッチかそれとも作品作りかは作者が線引きすればいいと思います.
おっしゃる通りです。
否定するような書き込み失礼しました。
ただ、ほんわか旅人+さんやLR6AAさんのHPにある写真が、PC上のデジタルで作られた物とは思いたくなかったもので・・・。
皆さんの素晴らしい写真を見て「よし、俺も撮るぞ!!」と目標にしてたものですから・・・。
思いっきり考え方の違いですが、自分の場合CS3(含Photoshop、Illustrator)、Shadeがありますのでこれらを認めると、デジカメ(銀塩は別です)自体が要らなくなってしまいます。
サンタビスタさんの
>パソコンで激しく触るとなんかインチキっぽく感じてしまいます。
がまさしくその通りと思えてしまいます。
極端に言えばデジカメが無くとも、“蜷川実花さん”と全く同じ作品をゼロから作れます。
>しょうゆに合うように麺の湯で加減なんかも見てると思いますが・・・
ごもっとも。
でも麺すらPC上で作ってしまえるのは・・・。
やはり個人的には味付け程度にしたいものです。
書込番号:7544585
0点
笑兵さん
私の名前が出ていたので一言…
>ただ、ほんわか旅人+さんやLR6AAさんのHPにある写真が、PC上のデジタルで作られた物とは思いたくなかったもので・・・。
私はRAW撮影後、DPPで明るさやピクチャースタイルをいじる程度。ほぼ撮って出しですね。
面倒くさがりというのもありますが…(笑)
>否定するような書き込み失礼しました。
私は笑兵さんのコメントに否定的なものは感じませんでしたよ(^^;)
私もありのまま撮ってだしのほうが好みですが、写真を素材として考え、後に加工して
新たな作品として生まれ変わらせる…それも表現のひとつだと思います。
このへんは表現者の自由で、またそれを受け入れるか受け入れないかは見る人の自由。
書込番号:7545657
1点
どちらも否定する必要はないと思いますよ.
私も普段は銀一のシルクグレーカード使ったり,
同じ光源で同じ設定で・・・みたいなことをしていますし,
色がおかしいとか議論することもあります.
その一方でPC使って作りたいものに仕上げてからブログ
にあげることもあります.どちらかというと素通しの画像
を張るほうが手抜きな気もしますw
料理に例えて議論するのが不味いのかな.
ニナミカさんの作品ってプリントするまでが料理だとすれば
写真を撮るまでの作業は下ごしらえでしょうか.
光で描いたら光画なんだと思っております.デジタルでも
銀塩でも,レタッチしてもしなくても.
ペンで描いたら絵でしょう.
例え両者に1ピクセルの差もなかったとしても.
絵なら絵として見ればいいんだはず.
私の苺萌え見て,毒々しいと食べない人もいれば,それもアリだと
味見する人もいると思います.ニナミカさんの色は毒だと
思いますよ.それゆえに強く人を惹きつけるんだと思います.
飽和させた赤にも人それぞれの個性とか,味とか好みってあると
思います.それが好きなら躊躇せずに自分の色を作ればいいと
思いますよ.やってみてから考えたらいいんだと思います.
せっかくrawとピクスタエディタがあるんですから,感謝しなくっちゃ.
書込番号:7545898
1点
ほんわか旅人+さん
LR6AAさん
貴重な意見ありがとうございます。
これからも皆さんの作品を参考にさせていただきます。
まだまだ拙いもので、良い写真が撮れたらUPさせていただきます。
書込番号:7549765
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
ようやく念願のデジイチを買うことができました。
銀塩時代のEF28-70mm F2.8L USMを生かすために
EOS-40Dをチョイス。毎日娘たちの写真を撮っては、
一人悦に入っています。
40Dにもだいぶ馴染んできたところで、単焦点レンズが
とても気になってきました。(なってしまいました。か…)
今のLタイプズームに大きな不満があるわけではないのですが、
単焦点で撮ったらどんな写真になるのだろう、と気にし始めたら夜も眠れません。
(独身時代だったら、迷わず単焦点のLレンズを買ってしまうところです。)
EF50mm F1.8 II とか、シグマの30mmF1.4も気になるし…
だいたいにおいて、新たにレンズを買い足すメリットがあるかどうかも心配です。
上記のレンズ、Lタイプズームと比べてどうなんでしょうか?
やはり単焦点レンズの描写力は、ズームを上回りますか?
どなたか教えてください。よろしくお願いします。
0点
ほんの一時期(2〜3日)だけ50oF1.8を持ってたコトがありますが…価格の割にはかなりしっかりした描写をするレンズだと感じました。
F1.8の明るさはLズームといえど出せない訳で…描写云々以前に単焦点のメリットはそこにもあると思います。
1万もしないレンズですから1本持っておいて損は無いでしょう。
個人的な感覚だと50oF1.8より24-70oLが醸し出す雰囲気の方が好きですね。
書込番号:7536101
1点
こんにちは。
絞り一段分の違いで表現力の幅が広がりました。
なので、最近はズームは防湿庫に入れっぱなしです(^^ゞ
書込番号:7536110
2点
早速の返信、ありがとうございます。
お二方のブログも拝見させていただきました。素晴らしいレンズをお持ちで、
うらやましい限りです。作例も見させていただきましたが、単焦点、ますます欲しくなりました。
確かに高価なレンズではないし(高価だったら悩みませんが…)、撒き餌にはまってみようかな、という気になってきました。気がついたらL単に釣られていた、ということがなければよいのですが、心配です。
とても参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:7536155
0点
ふるーとふるおさん こんにちは
半年前までEF28-70F2.8Lを使っておりました!
描写の違いはボケですね
EF28-70のはっきりクッキリ画像に比べフォーカスがピンポイント気味なので
ボケ部分が多く画像がソフトな印象です!
書込番号:7536164
2点
こんにちわ。
Lズームを持っていないので参考にならかも知れませんが、とにかく軽いです。
作りはおもちゃのようですが、出来栄えは一人前のレンズと思ってます。
F1.8が使えるところはLズームより利点かと考えます。
もう少し寄れると良いのですが...
1万円未満で購入できますので試されたらいかがでしょう!?
>単焦点で撮ったらどんな写真になるのだろう、と気にし始めたら夜も眠れません。
KDXにて動物園で撮ったサンプルを添付します。
書込番号:7536180
2点
エヴォンさん
ベジタンVさん
ありがとうございます。
室内で撮影することも多いので、明るいということはそれだけで利点ですね。言われてみればその通りでした。
ソフトの印象というのも、子どものポートレートにはいいかな?
みなさん、本当に親切で感謝しています。撒き餌につられ、このレンズを皮切りに、このまま沼に直行しそうな予感がします。
現金払いしか方法がないので、在庫のあるお店を探しに出ます…
書込番号:7536193
0点
ふるーとふるおさん。
ブログ見て頂きありがとうございます。
ちなみに一枚目の写真、「肉球」はKissDN+EF50F1.8の撮影です。
あまり参考にならないかも知れませんが m(__)m
撒き餌レンズ…。
僕は、これにやられてしまった人です(笑)
気を付けて下さいね m(__)m(笑)
書込番号:7536204
0点
EF50 F1.8Uは現在娘に貸し出し中ですが自分にとって最初の単焦点でした。
作りは値段相応って感じですが写しだされる写真はとても満足出来るものでした♪
でっ結局このレンズで単焦点の面白さを知ってしまいEF50 F1.4 USM、EF35 F2と買う羽目になりました(笑)
LズームはEF70-200 F2.8L USMしか保有してないので標準域での描写については分かりませんが見劣りはしないと思いますよ。
書込番号:7536207
1点
ふるーとふるおさん こんにちわ。
>みなさん、本当に親切で感謝しています。撒き餌につられ、このレンズを皮切りに、このまま沼に直行しそうな予感がします。
まだまだ親切な?大物が書込みに現れるでしょう。
私も、このレンズにつられて沼にハマった1人です。
くれぐれも、お気をつけ願います。
書込番号:7536340
0点
こんにちは。
APS-Cサイズのカメラなら28mmf1.8USMなども使い易くて良いですよ。
単焦点レンズの良さは写りにもありますがレンズの明るさが魅力ですね。
書込番号:7536368
1点
ふるーとふるおさん
このレンズでよく家の猫を撮ってます。
明るいレンズはこの1本だけで、他はF4レンズしか持ってません。
ですので、室内でのフラッシュ無し撮影には凄く重宝してます。
1万円内で購入できるレンズですので、厳しいお小遣い?でやり繰り出来そうでしたらお勧めします ^^;
形状は値段相応ですが、写りはとても良いと思いますよ。
書込番号:7536442
1点
titan2916さん
elpeoさん
ありがとうございます。
Lズームとはいえ、1本で済まそうとした私が馬鹿でした…
28mm,35mm,50mm数年後には全て持っていそうな気がします。
さらにどれか気に入った画角のものは、きっと赤いラインの入ったものに…
その頃には、EOSフタケタもきっとフルサイズに…
夢が広がりすぎて困ってしまっています。
書込番号:7537208
0点
こんばんは
こちらの閲覧はなるべく控えましょう
数年後といわず年内に28mm,35mm,50mmと揃ってしまいますよ(笑
撮影お楽しみください
書込番号:7537730
0点
ええ、多分、気がついたらL単行きでしょうね(笑)。お待ちしております。
ところで、本題ですが、50mmF1.8Uはとにかく安すぎ君なので迷わずにGET!でしょう。それが観音様の戦略です(笑)。Lだろうが何だろうがズームには真似できない芸当ができるのが単焦点の楽しさです。
書込番号:7537879
1点
ふるーとふるおさん、こんばんは
私はレンズは持ち合わせておりませんのでズレた返信になると思いますが、
明るいレンズということで、迷わず買える価格からこれを購入しました。
でも使っていくと、もう少し短いのも欲しくなってくるというように、みなさんがおっしゃるアブナいレンズです。
あと、300を超えるのも・・・と、欲をいえばきりがありません。
それから、キスデジXに装着するとカメラ全体がプラモみたいに見えます。
書込番号:7538007
1点
色のりとかはLレンズは独特のものがあるので、非L単焦点のがあっさりしているかもしれないですね。
ただF2.8ではF1.8は逆立ちしても出来ない訳だし、軽くて機動力が高いのも魅力です。
単焦点とズームは要所要所でうまく使い分けるのがいいと思います。
書込番号:7538420
2点
rifureinさん
小鳥遊歩さん
ぜんじどうみどりさん
くろちゃネコさん
他の皆様、ありがとうございました。
EF50mm F1.8 II、もう、ポチッとやってしまいました。
EF50mm F1.4 USMとも一瞬迷ったのですが、そのうち買うであろうEF35mm F1.4L USMへの資金を残すということで、今回はF1.8にしました。
本当にありがとうございました。
書込番号:7543523
0点
ふるーとふるおさん、お顔が泣いてますよ(笑)
それはさておき、撒き餌レンズもとい50/1.8ご購入おめでとうございます。
一度、単焦点レンズの魅力を味わってしまうとあとは沈むだけですよ〜(笑)
書込番号:7543668
0点
ふるーとふるおさん
50/1.8ご購入おめでとうございます!
私もこの板のお薦め情報を元に勢いで買った口なんです。
私は駆け出しのペーペーですけど、このレンズを使いこなせればかなりカメラ活動の幅が拡がるような気がするんです。
外でも中でもフラッシュ無しは最高ですし。
>EF50mm F1.4 USMとも一瞬迷ったのですが、そのうち買うであろうEF35mm F1.4L USMへの資金を残すということで、今回はF1.8にしました。
店員さん言ってました、28、35、50単焦点は在庫あると知った客の大抵がその場で悩んでお持ち帰るそうです。
全て年内購入に1票!!
書込番号:7545053
1点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
今のAPS機(○○D・KISSシリーズ)専用のレンズにはズーム主体で、マクロレンズ除くデジタル専用単焦点がありません!
例えばシグマ30oF1.4デジタル専用単焦点レンズは飛ぶように売れています。
純正でも安くて画角標準レンズ作って欲しいですね!
ご意見を募ります。
1点
mal1971jeさん こんばんは
無いですね!
EF50mmF1.8Uでは80mmになってしまいますので
EF35mmF2で賄うようになりますね
APS-Cを使うユーザー層をメーカーがどのように考えているかですね
それと需要が低いと判断しているのでしょうか
EF-Sでも素晴らしい描写性能なら売れると思いますよね!
書込番号:7534066
2点
こんばんは。
すいませんがデジタル専用単焦点レンズを作る必要性がわからないのですが?
どういった意味でデジタル専用単焦点レンズがいいのでしょうか?
書込番号:7534067
1点
>すいませんがデジタル専用単焦点レンズを作る必要性がわからないのですが?
どういった意味でデジタル専用単焦点レンズがいいのでしょうか?
低価格ということですね!
50Lが15〜6万しますがそれと同じ性能のレンズを
7〜8万で購入出来たら良いかと思います
書込番号:7534175
1点
エヴォンさん。
ありがとうございます。
価格が抑えて作れるのですね?
勉強不足でしたm(__)m
書込番号:7534195
0点
28oや35oといったレンズがあるのでEF-Sの標準単焦点を作る必要性をキヤノンは感じてないのかもしれませんね。
>どういった意味でデジタル専用単焦点レンズがいいのでしょうか?
APS-C専用レンズはイメージサークルが小さいのでレンズ自体を小型化出来るメリットがあります。
EF-S17-55oはEF24-70oに較べて同じF2.8通しのレンズでも圧倒的にコンパクトですよね。
書込番号:7534422
1点
EF-Sの単焦点レンズを作ってもキヤノンは売れないと判断しているのではないですか。
私はもし出たら買いますけど。
書込番号:7534675
1点
⇒さん
ありがとうございます。
そう言えばレンズカタログにそれらしきことが載っていましたね。
どうも文字を読むのが嫌いで飛ばしていました(笑)
ペンタの凄く小型な単焦点ぐらいに小型になれば購入するかも。
書込番号:7534735
0点
EFS30mmF1.4とかあるといいですね。
ただ、キヤノンの場合28mmと35mmに単焦点が4本あってそれぞれ品不足になるほど需要はあるようなので、あえて作る必要は無いって思っているんじゃないでしょうか。
サイトのこのあたりの焦点距離のレンズの説明をみても標準レンズみたいな使い方出来るよって書いてありますしね。
もっとももともと広角設計なので標準レンズとして使うのは邪道だとかいう人もいますけど。(^^;)
書込番号:7534806
2点
EFS30mmF1.4あったら買います!
EFS好きの僕はたまらないですね〜〜〜
EFSのLレンズも作って欲しいな〜〜〜
EFS100-300 IS USMとか。白くなくてもいいですから〜〜
書込番号:7534860
2点
標準画角は苦手なので、要りません〜(^-^;
準標準画角のレンズなら欲しいかも〜。
22mm F2とか...
でも、単焦点レンズって、出ませんね〜。
やっぱり売れないんでしょうね....
書込番号:7534989
0点
あ、800mmは出たんでしたね(^^
>単焦点
書込番号:7535002
0点
タツマキパパさん お久しぶりです。
私もEF-S 30mmF1.4なんか出ちゃったら、すぐに飛びついてしまいますね。
でもそれより先に、EF-S 17-200mmF3.5-5.6IS USMみたいなのが出ませんかね〜。
40D用に最高なんですが。
書込番号:7535170
1点
デジタル専用というより、APS-C専用ということですね。
レンズが小さくなるのは良い事なのですが、普通のレンズの真ん中の美味しいとこだけ使うのもなかなか良いですよ。
デジタル専用といえば、ニコンはフィルム時代のレンズと最新のデジタルレンズでは、味付けを変えているようですね。デジタル用のレンズをフィルムで使うとものすごく硬く写るようです。裏を返すとフィルムよりデジタル(CMOS)の方が軟らかくなってしまうということでしょうか。
(なんかの雑誌で見たのですが....)
デジタル用へのレンズの味付け変更の必要性は???ですが、選択肢が増えるのは良いですね。canonはこの辺をどう考えるのか、いずれ技術の進歩でCMOSがフィルムと同じ写り味が出せるようになるのか、その辺に興味があります。
素子がフォベオンのようになればシャキっとするような気もしますが、その辺りを見据えてデジタル専用のレンズを出さないのかもしれません。
書込番号:7535329
0点
北のえびすさん、こんにちは(^^
単焦点もイイけど、ズームの拡充が優先ってトコロでしょうかね。
多分、そっちの方が売れますよね〜(^^
全然関係ありませんが、以前フィルムで85mmを使ってた時に感じたのは、もうちょっと寄りたいな〜というコトでした。
APS-Cだと50mmレンズがだいたい同じ画角になるワケですけど、最短撮影距離の関係でグッと寄れるなったのがウレシイですね(^^
シグマの30mmは、レンズ構成を50mmライクのモノにしたためか、寄れないのが玉にキズ。
APS-C専用単を作るのであれば、このあたりも考えて欲しいですね〜(^o^
書込番号:7535405
0点
アサヒカメラ2月号はデジタル時代向けのレンズ特集でしたね。
あんなに違うのかと思うと気になります。
個人的には単焦点EF-SレンズよりもEF単焦点をデジタル対応コーティングしてくれれば嬉しいかな…
まぁ、目が肥えていないので違いははっきり分かりませんけどね。。。
書込番号:7535943
0点
望遠寄り単焦点、EF-S 85mmIS f2が欲しいです。
小型軽量、外観チープで
価格はEF 135mmf2Lの1/3くらいのを(^^;)
書込番号:7536561
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
カメラ初心者です。
先ほど、 EF50mmF1.8のレンズの動く部分?(レンズがついてる前部分)と周りの部分(レンズを守っている筒部分)がカポっと外れました。。。
落としてはいないのですが・・・。
カメラ本体は無事です。
はめようとしてみましたが、無理でした(>_<)
購入先で5年補償付きにしたのですが、これは対象になりますでしょうか?
お店で聞けばいいのですが、今日中に知りたくて・・・(/_<。)
もし自分で治せるなら1番いいのですが。
アドバイス、よろしくお願い致します。
1点
EF50mmF1.8の購入時に5年保障を付けたのなら当然対象でしょう。
ボディ購入時に5年保障を付けて、EF50mmF1.8は別に購入したのなら対象はボディのみでしょうね。
5年保障の保証書に対象物が記載されていると思いますが・・・。
書込番号:7452193
0点
ありがとうございます。
レンズだけ買ったお店で5年保証をつけてもらいました。
保証規定は下記なんですが、あてはまるのかわからなくて。。。
【保証規定】
1. 本製品が万一自然に故障した場合は、ご購入日から満5年間無料修理致しますので、弊社にこの保証書を添付の上
お申し出ください。
なお、弊社とお客様間における送料は、お客様にてご負担ください。
2. 次の場合は上記期間内でも対象外となります。
(1)使用上の誤り(仕様説明書記載以外のご操作等)による故障および損傷。
(2)弊社以外で修理された場合。
(3)火災・天災等による故障および損傷。
(4)手入れの不備(本部内部に砂・ホコリ・液体かぶり・電池の液漏れ等)による故障。
(5)落下・衝撃・加圧・振動・浸水・砂等による故障および損傷。
(6)修理のご依頼の際に本保証書のご提示および添付がない場合。
(7)修理会社において自然故障と認められない場合。
(8)液晶のドット抜けやレンズ内のホコリによる故障および損傷。
(9)使用上問題がない場合。
(10)メーカーの保証書の期間が残っている場合。
3. 保証の対象となるのは、製品本体のみでケース、ストラップ、レンズキャップ、ケーブル等の付属品類や、
消耗品類(電池・フィルム・記憶媒体等)は保証の対象となりません。
4. 本製品の故障に起因する付随的損害(撮影に要した諸費用や、逸失利益等)については、補償致しかねます。
書込番号:7452241
1点
こんにちは。
私も購入一週間で外れた事があります。
(接着されているだけのようです・・・)
通常の使用であれば無償修理の対象になるはずで、
(普通は外れないようになっているはずですが、時々、外れた、と言う書き込みが。。。)
プロフィールを拝見すると、一年経っていないようですので、
通常のメーカー保障が効くのではないでしょうか
書込番号:7452303
0点
早速明日、メーカーに問い合わせようと思います♪
ご丁寧にありがとうございました。
また、報告させていただきます。
書込番号:7452353
0点
衝撃を与えたかどうかと言う事は後になっては証明する方法は無いですが、目立つキズ等が無ければ認めて貰えるのではないでしょうか?。
1年以内ならろ〜れんすさんの仰るようにメーカー保証が効きますね。
書込番号:7452373
0点
ご愁傷様です…
この手の話、案外聞きますね。
帰ってきたら、やさしくしてあげてください…
※これまでもやさしくされてたとは思いますが…
書込番号:7452964
0点
外れてしまったのですね・・(−−)
確かにチープなレンズですが・・自分の50F1.8繁々と
弄ってみました・・やっぱり玩具ですね・・でも安いし写りも○ですので・・
早く直ると良いですね!
書込番号:7453065
0点
1年以内なら販売店の5年保証を使わずメーカーと交渉した方が良いでしょうね。
メーカー保証範囲内なので対応してもらえると思います。
書込番号:7453696
0点
メーカーの判断を知りたいですね。結果報告をお願いいたします。
書込番号:7454098
0点
残念でしたねぇ(涙)
メーカー一年保証の範囲だと思います。
修理になるか交換になるかが気になりますが、良かったら結果が教えてもらいたいです。
直ったら、これに懲りずにEF50mmF1.8IIも可愛がってあげてください。
書込番号:7454130
0点
質問者のpecopokoです。
みなさん、ありがとうございます。
先ほど、メーカーに問い合わせたのですが、みてもらうためにあさって配送するので、
保証が使えるかはそれからになるそうです。
配送料1575円は保証が使えても自費だそうです。。。
無料修理出来るかどうかわかりましたら、こちらに必ず連絡させていただきますね!
たくさんのお返事に感謝しています(*^_^*)ありがとうございます。
書込番号:7455130
1点
質問者です。
昨日不在だったため、FAXが届きました。
内容は・・・
外れている部分の爪が折れているため外的要因となり有償となります。
修理の料金は6500円です。
と書かれていました(/_<。)
落としていないのに有償なんて・・・。
キャノンから連絡があったのですが不在だったため、まだ直接話してはいないのですが、
落としてない事を伝えたほうがいいのかな。。。
修理するのかどうかを返事しないといけないのですが、
送料を入れたら8千円になるので買い直すか迷っています。。。
落としてなくても有償になるなんてメーカー保証の意味ないです(涙)
みなさんならどうしますか?(>_<)
書込番号:7487729
0点
>外れている部分の爪が折れているため外的要因となり有償となります。
爪を折ったから外れたのか、もともと折れるような爪だったのか・・・
鶏が先か卵が先かみたいなお話ですね。
>落としてない事を伝えたほうがいいのかな。。。
伝えてみては如何でしょうか。スレ主さんが悪いようには思えないですので。
頑張ってください。
書込番号:7487962
0点
見に覚えが無いのに、腑に落ちない回答をされるケースはままありますよね。
イヤな思いにかられます。
結果はともかく、言うべき事はしっかり言っておいた方がいいと思いますよ。
書込番号:7488385
0点
こんばんは。
みなさん、書かれていますが、
私も、やはり直接話をしてから決めます。
現物を見ていないので、想像でしか書けないのですが、
やはり通常に使用していて(落としたりぶつけたりしていなければ)
はずれてはいけない部分だと、思います。
その辺直接、問い合わされた方が良いです。
接着不良で、がたつきが出て、外れた際に折れた。
可能性もあるわけですから。
書込番号:7488916
0点
再び、ご愁傷様でした…
言うべきことはいってください。落としてないものは落としていないと。
ぶつけるなり落とすなりしたら、相応に傷なりコスレなりが残ります。
それがレンズ外装にないでしょ?といってください。
あるいは、突然先が落っこちたんだからどうしようもなかったと、ありのままをいってください。
が、非常に残念ながら、修理するかどうかは考えどころです。
このとおり、安い割に写りはよいんですが、作りはよくありません。
ただし、買い直しても、また壊れる可能性は低くはないと思ってください。
どこの誰が買うかわからないレンズ、場合によっては現地従業員がいい加減に作ってるかもしれません。
多少の手抜き品が入っていても、普通の人は「天下のキヤノンの不良品なんてありえない。
宝くじに当たるくらい運が悪かった」としか思いませんからね。
まぁ、この値段ですので、手作りとは思えず、マレイシアの機械で作るのでしょうけど…
ですから、このレンズが必要なのであれば、修理してください。
メーカーが修理したものが、再び同様に壊れるとあらば、メーカーの威信にかかわるんで、
修理の場合はきちんとしたものを返してくれるはずです。
さらに、国内の主要工場で、百戦錬磨の人の手で修理してもらえます。(^^)
書込番号:7490037
0点
質問者です。
皆さん、ありがとうございます。
明日、電話してとりあえず言ってみます!!
無理だと思いますが・・・。
また、報告しますね☆
書込番号:7490590
0点
質問者です。
さきほどメーカーから電話がありまして、
キズがないので保証内で対応させていただきますとの事でした(>▽<)
最初は向こうも外的要因で・・・と渋っていましたが
落とした事がないのに・・・とこちらも頑張ってなんとかなりました(^_^;)
送料負担で済んだのも、アドバイスいただいた皆様のおかげです(/_<。)
もう少しで電話をかけずに FAXで有料修理の返信をするところでした。。。
本当にありがとうございました(*^_^*)
書込番号:7517998
0点
良かったですね。
言って見るものです。
持つべきものは「スレ友」ですね。
書込番号:7518236
0点
こんばんわ。
無償修理になって良かったですね(^^)。
送料は掛かってしまいましたが、ちゃんと修理されて、半年保障が
付いて、丈夫に(笑)なってくるはずだと思います。
(もちろん五年保障はそのまま)
戻ってきたら、以前にもまして使ってあげてください。
書込番号:7523783
0点
ありがとうございます(/_<。)
保証はなくなると思っていたのですが、半年保証が付くなんて知らなかったです♪
1週間かかるので、キットのレンズで撮っていますが、やっぱりこのレンズが恋しいです(笑)
書込番号:7523833
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
こんにちは。
私も捲きえレンズと言う事で、12月に購入してしまいました。 (^^ゞ
開放付近で使うときのボケはいいですね。
前から、持っていたEF12を付けて、マクロ風に撮って見ました。
で、大まかに計ると撮影距離が20cm程度なんですけど、
正確にEF50mmF1.8にEF12をつけたときに、
撮影距離が、何センチ〜何センチと言うのが解りませんで、
ご存知の方がいましたら教えていただきたいのですが。
キヤノンのサイトだと、この時の撮影倍率は0.39〜0.24らしいのですが、
撮影倍率から、撮影距離の計算や、撮影距離を表示しているサイトなど知りませんでしょうか。
0点
レンズの結合公式でわかるんじゃないの?
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010010/SortID=7436299/#7441511
>1/a+1/b=1/f
f 焦点距離
a 対物距離
b 撮像距離
焦点距離50mmで対物距離無限遠だと
・1/a=0
・1/b=1/50
・1/f=1/50
公式を移項すると
1/a=1/f-1/b
a=1/(1/f-1b)
12mmのチューブをつけたレンズの指標無限遠位置ならb=f+12=50+12=62
なので
a=1/(1/50-1/62)≒258
撮影距離はa+bなので約308mm、つまり約31センチメートルですね。
レンズを繰り出したときは、逆に撮影距離から繰り出し量を計算して求めて、チューブの長さを加えて再計算すれば求められるんじゃないかなぁ。
計算が違っていたらご容赦を。
撮影距離はa+b
書込番号:7514583
0点
こんばんは。
お写真素晴らしいですね!
あまり難しい事を考えないで撮影されてはどうですか。
書込番号:7514657
0点
こんばんは
Tubeに使用説明書が入っていませんでしたか。
それによると、EF50mmf1.8U+Tube12Uのワーキングディスタンスは、144-227mmとなってます。
書込番号:7515066
0点
「撮影距離」の方でしたか。
撮影距離は、249-324mmとなっています。
書込番号:7515096
0点
>撮影距離はa+bなので約308mm、つまり約31センチメートルですね。
こちらのbに「50」としてしまい、間違えました!
撮影距離はa+bなので約320mm、つまり約32センチメートルです。
そして、実際にはレンズの主点間距離を加えないといけないのですが、
写画楽さんの情報から
>撮影距離は、249-324mmとなっています。
主点間距離が約4mmとわかります。
撮影倍率はb:aに等しいので「62:258」、つまり「0.24倍」になります。
書込番号:7515231
0点
>a=1/(1/f-1b)
これも間違えてます。
a=1/(1/f-1/b)
が正しいです。
レンズのみの最短撮影距離が0.45m=450mmから概算で繰り出し量を求めてみます。
たいてい焦点距離の10%近辺なので、450mmから焦点距離50mmと5mmと主点間距離4mmを引いた約390mmをaとします。
b=1/(1/f-1/a)でもあるので、
bは約57.35mm(撮影距離は451.35mmになっちゃいますが)
で、撮像倍率は約0.15倍とスペック通りです。
なので、最大繰り出し量は7.35mmと判断しましょう。
で、その状態に12mmのチューブを加えると
bは69.35mmとなり、それを元に
aが約179mm
撮影距離は約252.5mm
撮影倍率は約0.39倍になりました。
撮影距離がスペックと違いますが、元の計算の0.45mというのが大雑把ですからこんなものでしょう。
書込番号:7515529
0点
>> kuma_san_A1さん
いろいろとありがとうございます。
私には難しそうな計算ですね。 (^^ゞ
後ほど、ゆっくり計算してみようと思います。 <(_ _)>
>> titan2916さん
お褒めの言葉、ありがとうございます。
撮影時には気にならないのですが、
ブログなどで書く時に、出来るだけ正確な数字がわかればと思いまして。 <(_ _)>
>> 写画楽さん
チューブの箱に入っていましたか、
でもEF12は8年位前に購入して箱や説明書は捨ててしまいました。 (^^ゞ
撮影距離は、249-324mmですか。 ありがとうございます。 <(_ _)>
書込番号:7516333
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


















