EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

フィルター＆フード

2007/12/01 15:30（1年以上前）

ryudon123さん

クチコミ投稿数：10件

初書き込みになります、ryudon123です。

ここのクチコミを見て先週ＥＦ５０Ｆ１．８Ⅱを購入して
5歳になる息子の生活発表会を明日撮影しようと思っています。
で、今更ですがレンズにケンコーＰＲＯ１Ｄフィルターを着けたのですが、
必要でしょうか？それとも外した方がよいのでしょうか？
それとフードは未購入ですが、ど素人の私の考えでは屋内の暗い場所では
フードは要らないのでは？と安易に考えているのですが・・・。

カメラはキスデジＮでほかにタムロン１８－２００Ａ１４を持っています。
外付けストロボも無いのでなるべく前の方で撮るつもりですが、
出来れば撮影方法等も教えて頂けたらと思っております。

質問ばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願いします。　

書込番号：7054232

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2007/12/01 16:10（1年以上前）

こんにちは。

プロテクトフィルターを着けるか着けないかはどっちでも好きな方をどうぞ。
このレンズはかなり安価ですからあまり必要性は感じませんが。σ(^^;)

＞屋内の暗い場所ではフードは要らないのでは？

これは、基本的にはその通りです。

書込番号：7054343

1点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/12/01 16:14（1年以上前）

こんにちは。
＞今更ですがレンズにケンコーＰＲＯ１Ｄフィルターを着けたのですが、
このフィルターはデジタル用ですので付けていてもOKですね。
＞フードは要らないのでは？と安易に考えているのですが・・・。
室内でしたらフードは必要あろませんね、ストロボを使うとフードでけられてしまう場合もあります。
＞外付けストロボも無いのでなるべく前の方で撮るつもりですが
何か行事でも撮影するのでしょうか？

書込番号：7054352

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2007/12/01 16:15（1年以上前）

＞出来れば撮影方法等も教えて頂けたらと思っております。

この件を忘れていました。

特別これといった撮影方法なんてないですよ。
ポジションとりがすべてでしょう。特に単焦点レンズは。
経験的には、シャッター速度は1/250秒を下回らないように心がけた方が良いと思います。
絞り値とISO感度で調整して下さい。

書込番号：7054359

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/12/01 16:27（1年以上前）

私はフードとフィルターを使っているんですけど、このレンズだけは付けていません。
フィルターを使っていない理由はレンズが安いでフィルター代がレンズ代に占める価格差が大きいのと、前のレンズが奥まった所にあるためです。(^^;)

フードは保護としてはレンズが奥まっているのでいらないし、本来の利用法では付けた方がいいかなぁと時々思いますけどあまりこのレンズに投資してもなぁと思って買っていません。(^^;;)
フードかっこわるいし。

発表会ですが暗いので、シャッター速度を出来るだけ稼ぐように絞りとISOを調整します。
動きの激しいシーンなら1/320程度は欲しい所、緩やかな所でもその半分はあると成功率は高いでしょう。
後は折角のデジタルなので枚数をたくさん撮る方が最終的にあたりを拾えます。

書込番号：7054403

1点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2007/12/01 16:44（1年以上前）

こんにちは。

フードは無くても平気です。
購入の際には「あったほうがいいかんな？」なんて思いますがぜんぜ使わないですね。

＞シャッター速度は1/250秒を下回らないように心がけた方が良いと思います。
室内でここまで出れば御の字ですが、だめなら1/125sまで頑張ってみましょう。
それ以下だと被写体ブレが起きやすくなります。

書込番号：7054463

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/12/01 17:06（1年以上前）

>生活発表会を明日撮影しようと思っています。

フィルターは付けられてても外されても、どちらでも良いかなと思います。
フードはなくて良いでしょうね。

撮影はとりあえず絞り優先で開放にして、ISO 800でシャッター速度を確認され、シャッター速度が十分速ければ、１段絞るとか、ISO を400に下げるとか微調整されてから撮られてみてはどうでしょうか。

書込番号：7054542

1点

ryudon123さん

クチコミ投稿数：10件

2007/12/01 17:31（1年以上前）

皆様レスありがとうございます。

Ｆ２→１０Ｄさん　
＞これは、基本的にはその通りです

やはりそうですか。

＞経験的には、シャッター速度は1/250秒を下回らないように心がけた方が良いと思います。
絞り値とISO感度で調整して下さい。

１/２５０秒を下回らないようにしたいと思います。
ISOは８００でと考えています。

titan2916さん　
＞このフィルターはデジタル用ですので付けていてもOKですね。

安心して付けておきます。

くろちゃネコさん　
＞レンズが安いでフィルター代がレンズ代に占める価格差が大きい

私もこの値段にフィルターは、とは思いました　（汗）

マリンスノウさん　
＞だめなら1/125sまで頑張ってみましょう。

分かりました。頑張ってみます。

皆様ありがとうございました。
またいろいろと教えて頂けたらと思います。

書込番号：7054653

0点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2007/12/01 17:33（1年以上前）

ryudon123さん　　こんにちは

フードは日よけですがレンズ保護に着けていらっしゃる方もおります
フィルターは着けることによってゴーストが出る場合もあるので
臨機応変で対応しています！
デジタルはその場で確認出来ますのでつけたり外したりして
どう変わるのかを試されてはいかがでしょう

書込番号：7054660

0点

キャノンどらおさん

クチコミ投稿数：1013件

2007/12/01 19:21（1年以上前）

私も、このレンズには、ケンコーのＰＲＯ１Ｄフィルターをプロテクターとして使っています。　
　また、フードはHOYA製のラバーフード（ゴム製）を使っていますが、デザインが一気に上がって気持良いですよ。　
　ただし、この場合だと、キャノン製のレンズキャップが機構的に付ける事が不可能になりますので、ニコン製のを使ってます。
　日よけよりも、バンパー的な安心感があって気に入ってます。　わたしは、良く前ボケ撮影時は、藪に頭を突っ込んでやりますので、凄く重宝していますよ。

書込番号：7055183

0点

ryudon123さん

クチコミ投稿数：10件

2007/12/01 21:40（1年以上前）

北のまちさん　

＞撮影はとりあえず絞り優先で開放にして、ISO 800でシャッター速度を確認され、シャッター速度が十分速ければ、１段絞るとか、ISO を400に下げるとか微調整されてから撮られてみてはどうでしょうか。

そうですね！４００でも試してみます。あまり上げると粗くなりますもんね。

エヴォンさん　

＞フィルターは着けることによってゴーストが出る場合もあるので
臨機応変で対応しています！

フィルターも付けたり外したり試そうと思います。

キャノンどらおさん　

＞私も、このレンズには、ケンコーのＰＲＯ１Ｄフィルターをプロテクターとして使っています。

　同じ物を使われていると言う事なので安心しました。

やっぱりデジタル一眼の強みはフィルム代を気にせずに試す事が出来るので、
なんでもやってみようと思います。

アドバイスありがとうございます。

書込番号：7055852

0点

双豚舎さん

クチコミ投稿数：37件

2007/12/02 09:21（1年以上前）

おはようございます。すでに本番出動後のことと思いますが。

わたくしは暗いところでもフードは着けたほうがよいのではないかと思っています。自然光で撮る場合は、暗いところではSSが長く、絞りも開くことになりますので、相対的に画角外からの光の影響が出ることになるからです。例えば撮影範囲には光源が入っていない時に、照明光が直接レンズに当たっている場面を想像してみてください。
ストロボ光がケラレてしまう場合はフードを外した方がよいのはもちろんです(このレンズの場合はよほど不相応なフードでなければ大丈夫ではないでしょうか)。

因みにわたくしはニコンさんの50mm F1.8用フード、"HN-1"を使用しています。ケラレも無く、金属製で質感も高く、10K以下のレンズとは思えない見てくれ(?)になります。

本日の撮影の成功をお祈りいたします。

書込番号：7057990

0点

ナイスクチコミ0

返信11

学芸会に使うには

2007/11/30 08:04（1年以上前）

テツカン01さん

クチコミ投稿数：8件

KiSSデシタルXダブルズームを最近購入して楽しんでいます、今度学芸会があるのですがキットのレンズ2本だと明るさが足りないということなのでこちらのレンズを考えてます。体育館での撮影で距離は5㍍前後です。問題ありますでしょうか？アドバイスお願いします

書込番号：7048651

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2007/11/30 08:35（1年以上前）

明るさ的には問題ないかと思いますが…学芸会をどのように撮影したいかでしょうね。
キットレンズの50㎜付近で５m程度離れて撮影してみてどう感じるか実験してみてはいかがでしょうか。
50㎜で写る大きさに不満があれば後からトリミングするコトを考えたり…EF85㎜F1.8を考えたりするのもアリかと思います。

書込番号：7048717

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/11/30 08:46（1年以上前）

ちょうどいいと思います。ただし照明によっては、ＩＳＯを800ぐらいまで上げる必要があるかも？

書込番号：7048752

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/11/30 08:58（1年以上前）

5mくらいの距離からというなら値段とか考えるとこのEF50mmF1.8でがんばるというのは悪くない選択ですよ。

アップは難しいかもしれませんが、距離が思ったより遠すぎたらトリミングで対処です。
大体どんな感じなのかはお手持ちのレンズで50mmに合わせて確認してみてください。

書込番号：7048789

0点

ニコカメさん

クチコミ投稿数：3051件

2007/11/30 09:04（1年以上前）

こういう場合　わたしは、
EF50mm F1.8
EF100mm F2

２本使います。　100mm単までは　買いやすい値段です。

書込番号：7048805

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2007/11/30 09:26（1年以上前）

こんにちは。

5mくらいならちょうど良いでしょう。

＞ＩＳＯを800ぐらいまで上げる必要があるかも？

私も、そう思います。
シャッター速度を見て、できるだけ 1/250 秒くらいを目標にしてください。
1/100 秒くらいだと、結構被写体がぶれる場合があります。
被写体が制止していれば問題ないシャッター速度ではあります。

書込番号：7048869

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/11/30 10:45（1年以上前）

5メートル前後なら50mmは丁度良い焦点距離ではないでしょうか。
ISOは800にされて撮られれば良いかなとも思いますが、シャッター速度が十分に確保できるようだったら臨機応変にISO 400に下げても良いかなと思います。

書込番号：7049108

0点

パパローズさん

クチコミ投稿数：275件

2007/11/30 11:06（1年以上前）

はじめまして。
私は去年のこの時期に、保育園の学芸会の為にこのレンズを購入しましたので
未熟者ですが、少しでも参考になれば幸いです。
やはり私も5ｍ強の距離で臨みました。
子供と周囲数名が入りましたので画角としては悪くないと思いました。
保育園の教室でやったものは暗かったのですが体育館のステージは明るくなると思いますので
案外ISO400でいけるかもしれませんね。
被写体との距離など、イメージの参考になればと思いましてYahoo!フォトに数枚アップロードしました。
写りが悪いのはカメラとレンズではなく私の未熟ゆえですので、そこはお察しください。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/aya02001jp/lst?.dir=/d406&.src=ph&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/&.view=t

書込番号：7049174

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2007/11/30 18:22（1年以上前）

こんばんは
屋内の動体撮影では近づけるほど予算が楽ですね。
つまり、この領域では「距離は金なり」。

書込番号：7050479

0点

テツカン01さん

クチコミ投稿数：8件

2007/11/30 19:07（1年以上前）

みなさん、参考になるご意見ありがとうございます。早速購入と思い在庫を確認で方々に問い合わせましたが全くないんです。問い合わせが多いらしく、全国的に品薄状態！やべー学芸会まで間に合わなくなってしまいそうです。しかたなくキットレンズプラス三脚対応で凌ぐしかなくなりました。たびたびすいませんがキットレンズの場合の注意点、アドバイスあれば是非ともお願いします

書込番号：7050639

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/11/30 19:23（1年以上前）

何処も在庫切れですか。
学芸会は今週末ですか？
来週とかなら探せば見つかるかもしれませんけど…。

>たびたびすいませんがキットレンズの場合の注意点、アドバイスあれば是非ともお願いします

シャッター速度を稼ぐのが厳しいので、絞り開放でISOをあげて対処するしか無いでしょう。
・数撮る。
・RAWで撮る。
・動きの緩やかな所、止まっている時を積極的に狙って行く
まぁそんな感じでしょうか。

書込番号：7050696

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/11/30 20:45（1年以上前）

こんばんは。
KDXのWズームで撮影する場合、ISO感度は８００までにした方がノイズが少なく綺麗に撮影出来ますよ。
KDXで1600での撮影はノイズが多くなります。三脚が使えるのであればその方が宜しいかと思います。

書込番号：7050973

0点

ナイスクチコミ12

返信8

後ピンのようです。やはり買い替え・・・でしょうか

2007/11/25 22:52（1年以上前）

パパローズさん

クチコミ投稿数：275件

いつも皆様にお世話になっております。

普段このレンズで主に息子のポートレート、そしてたまに風景写真を撮っております。
最近、特に花や風景を撮っている時に
絞りを開放気味で撮ると自分のイメージより後にピントがあっているように感じました。
ポートレートばかり撮っていた時には気付かなかったのですが、
少し距離がある被写体を絞り開放で撮る程　顕著に感じます。
原因は経験１年程度の自分の未熟さだと思っていましたが、やはりどこかおかしいと感じました。最近はどうもモニターで見たこのレンズの写真の出来に納得いかず、シグマ17-70に付け替えて撮り直し、という事もしばしばありました。
今日撮った写真をＣＦに入れたままキタムラに見せに行ったところ
わずかだが後ピンではないか、との事でした。
後ピンはこのレンズでは珍しいです、とも言われました。
カメラを使う用途があるので預けてきませんでしたが
このレンズは購入して１年以上経っているので保証外になると思います。

ピント調整の値段はどのくらいか、ご存知の方はいらっしゃいますでしょうか？
キタムラ多摩センター店では、8900円で販売されているので
修理より買い替えなのかなあ、と気をもんでいるところです。

yahoo!Photoに本日撮影した４枚をアップロードしましたので、違う見解をお持ちの方がいらっしゃいましたら、助言をいただけませんでしょうか。
４枚のうち２枚は明らかな後ピンです。
また、これらは全て子供の顔にＡＦでピントを合わせています。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/aya02001jp/lst?.dir=/d406&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

書込番号：7029882

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2007/11/25 23:13（1年以上前）

後ピンではなく…ピントがずれてるだけだと思うのですが…
もし後ろ２枚が後ピンなら…数10センチの後ピンになっちゃいますね…

書込番号：7030011

2点

na_star_nbさん

クチコミ投稿数：1344件Goodアンサー獲得：10件

2007/11/26 00:35（1年以上前）

私も単にピントの位置が違うだけのように見えます。
別のものにＡＦが引きずられたのでしょう。

書込番号：7030480

2点

タツマキパパさん

クチコミ投稿数：5930件Goodアンサー獲得：158件

2007/11/26 00:42（1年以上前）

あれくらいピントがズレると、ファインダーでもピントが合ってないのが分かると思います。
常にズレるワケではなく、合ったり合わなかったりというコトならば、合ってないな～と感じたら、AFをやり直してみれば、HIT率は上がってくると思います。

私はいつも２，３回はシャッター半押し動作を繰り返す癖がついてしまいました(^^

書込番号：7030506

2点

まっmackyさん

クチコミ投稿数：1503件Goodアンサー獲得：14件

2007/11/26 03:05（1年以上前）

私の85mmF1.8がそんな感じでした。
10mくらい先を撮るとファインダーではっきりわかる数十cmの後ピン。
新宿のSCに持ち込み、調整してもらった後はばっちりになりました。
ただ保証が切れたあとの調整代はわかりません。
参考にならずすみません。

書込番号：7030814

2点

クチコミ投稿数：14263件

2007/11/26 05:37（1年以上前）

単に抜けているだけの気がしますけど？
三脚立ててメジャーを撮るとどの位ずれているかわかりますよ。（蛍光灯の下ではやめた方がいいです。）

このレンズだけで調整すると高くなるので、他に純正のレンズなどもチェックして一緒に出すとか、新しいカメラを買った時に出すとかする方がいいでしょうけど。

書込番号：7030917

2点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/11/26 05:56（1年以上前）

このレンズはそれほど被写界深度が特別浅いわけではないのでもう一度上記レスを参考に撮影されてはいかがですか。

書込番号：7030924

1点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/11/26 07:12（1年以上前）

私も単にピントがずれているようなだけに見えます。
気になるのならやはりピントのテストをされるのが良いでしょうね。

書込番号：7030990

1点

パパローズさん

クチコミ投稿数：275件

2007/11/26 10:56（1年以上前）

皆様、沢山のご助言ありがとうございます。
くろちゃネコ様のご助言どおりテストしてみました。
最初のスレッドで書き忘れましたが、当然キタムラでも階段状に物を並べて試し撮りをしてくれました。
その結果「大丈夫だと思いますけど、・・・でも待てよ」みたいな結果でした。
遠くになると、わずかにずれを感じました。
その時の写真をうっかり消してしまったので、先程テストしたもののみですが
追加でアップロードさせていただきます。

http://photos.yahoo.co.jp/ph/aya02001jp/lst?&.dir=/d406&.src=ph&.view=t

自分の見解としては、仮にずれているとしたら、ほんのわずか。
少なくともテストの結果では私レベルが気にする程のものでは無いように感じました。
結果として、子供の写真は　単に抜けたものだと考えて良いでしょうか？
確かにたまに外します。うちの子供はカメラを向けると将来残したくないような変な顔をするので、気付かれないように一瞬を狙って撮ります。
そういう場合、ファインダーでは気付かない事が多いです。
ただ、昨日も含め最近撮ったものでは少し距離を取った写真の殆どがずれていたので、とても気になりました。

書込番号：7031407

0点

ナイスクチコミ1

返信12

オート (AF)/マニュアル (MF)？

2007/09/17 12:28（1年以上前）

agricapさん

クチコミ投稿数：393件

デジタル一眼はもったことがないのですが、興味が出てきて、レンズもいろいろみています。

そこで質問なのですが、このレンズは、スペックのフォーカスのところに、「オート (AF)/マニュアル (MF)」と書かれています。
これは、単に「オート (AF)」と書かれているものとどうちがうのでしょうか？

まさか、「オート (AF)」だけのものはマニュアルでフォーカス設定できない、ということはないと思っているのですが・・・

書込番号：6765385

1点

クチコミ投稿数：14263件

2007/09/17 12:37（1年以上前）

オートに入れるとオートフォーカスで動作します。
オートに入れている時に自分で強引にピントをあわせようとすると故障の原因になります。
なのでマニュアルでピントを合わせたい時はマニュアルにスイッチを切り替えます。

ただキヤノンのレンズの中にはフルタイムMFという機能が付いているものもあります。
この機能があるとオートに入れていてもマニュアルで操作できます。

書込番号：6765417

0点

agricapさん

クチコミ投稿数：393件

2007/09/17 13:26（1年以上前）

＞くろちゃネコさん
レスありがとうございます。

それはこのレンズ「EF50mm F1.8 II」の話でしょうか？

「オート (AF)」としか書かれていないレンズの場合はどのような操作になるのでしょうか？

書込番号：6765589

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/09/17 13:37（1年以上前）

>「オート (AF)」としか書かれていないレンズの場合はどのような操作になるのでしょうか？

キヤノン純正の今発売されているレンズは全て「AF/MF」切り替えスイッチが付いていると思います。
キヤノン以外はちょっとわかりません。

書込番号：6765617

0点

na_star_nbさん

クチコミ投稿数：1344件Goodアンサー獲得：10件

2007/09/17 15:04（1年以上前）

agricapさんこんにちは

AFだけのレンズってどのレンズでしょうか？
そんなのありましたっけ？
出来れば、後学のためにご教示願えないでしょうかm(_ _)m

書込番号：6765856

0点

agricapさん

クチコミ投稿数：393件

2007/09/17 15:17（1年以上前）

スペックの表記上の話でしたら、いっぱいありますね。
たとえば、

http://kakaku.com/spec/10501010040/

http://kakaku.com/spec/10501011377/

ただ、くろちゃネコさんによれば、全部マニュアルフォーカスできるはずだから、何がちがうのかよくわかりませんね。

書込番号：6765898

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/09/17 15:19（1年以上前）

こんにちは。

>このレンズは、スペックのフォーカスのところに、「オート (AF)/マニュアル (MF)」と書かれています。

いったい何を見られてるのかなと思い、レンズカタログやキヤノンのサイトなどを見て回りましたが、ここの(価格コム)のスペックだったのですね。
EF24mmF2.8やEF35mmF2も「オート（AF）」とだけ書かれていますね＾＾；
これは価格コムのスペックの書き方の不統一の問題です。どのレンズもAFとMFの切替えは付いてますよ。

書込番号：6765907

0点

agricapさん

クチコミ投稿数：393件

2007/09/17 15:42（1年以上前）

北のまちさん、お騒がせしました。

わかりにくくて申し訳ありませんでした。

それにしても、価格.comの表記が・・・紛らわしすぎます・・・
こんなことで混乱してしまうのは私だけなんでしょうか？

書込番号：6765961

0点

na_star_nbさん

クチコミ投稿数：1344件Goodアンサー獲得：10件

2007/09/17 15:54（1年以上前）

なるほど了解しました。
価格.comの表記の問題ですね^^
なお、「MF」と書いてあるのはホントにMFだけですので念のため。
...って、書かなくてもわかるかその位(笑)

書込番号：6765992

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/09/17 15:56（1年以上前）

>こんなことで混乱してしまうのは私だけなんでしょうか？

そんなことはないと思います、私も時々混乱します。
コンデジの仕様など見ていて、あきらかに備わっている機能でも空白になってたりして．．．
せっかくスペック表を表示するのならもう少し完璧にしてもらいたいなぁ。
なんて思ったりしています。

書込番号：6765997

0点

クチコミ投稿数：14263件

2007/09/17 17:29（1年以上前）

私はレンズの「AF/MF」スイッチの事かと勘違いしていたようです。
レンズの表記の問題だったんですね。(^^;)

書込番号：6766292

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/09/17 20:12（1年以上前）

このレンズは入門用とそては最高のレンズだと思います。
価格にもビックリですが写りも良いです。
この価格でと思う写りだと思います。

書込番号：6766925

0点

sparinkoさん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：1件

2007/11/24 00:10（1年以上前）

オートフォーカスのみ、マニュアルできないEFレンズありますよ。CANON純正ですよ。（あまり恥ずかしいから自慢できませんが）そんな私もEF50mm F1.8 IIこの掲示板を見て注文しました。

書込番号：7020996

0点

ナイスクチコミ1

返信16

教えてください。オーロラ撮影について

2007/11/16 23:28（1年以上前）

ちびnanaさん

クチコミ投稿数：4件

教えてください。
今度、オーロラ旅行に行きます。
そのときにオーロラ撮影用に持っていこうと思っているレンズで悩んでいます。

本体はEOS KissデジタルX　で、今持っているレンズが　EF50mm F1.8Ⅱと本体を買ったときのEF-S18-55mm F3.5-5.6です。
F値で考えると、EF50mm F1.8Ⅱ　なのですが、広角さ足りないのでは・・・。
EF-S18-55mm F3.5-5.6はF値がF3.5ではオーロラは難しいのではと・・・。
それとも新たにレンズを購入すべきなのか・・・。
レンズ交換ができれば両方持って行きたいのですが、寒く外での交換はNGと聞いて悩んでいます。
ご意見、よろしくお願いします。

書込番号：6992286

0点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2007/11/17 00:01（1年以上前）

ちびnanaさんこんばんは

オーロラの撮影は明るいレンズでも手持ちでは不可ですので
EF-S18-55mm F3.5-5.6でも良いのではないでしょうか

書込番号：6992436

0点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2007/11/17 00:09（1年以上前）

こんばわ

オーロラが見れるところまでお出かけになられるのですね！
羨ましいですね！

こんなところ参考にされて撮影されれば宜しいかと

http://moroka.hp.infoseek.co.jp/main/auroranest/satsuei/satsuei.html
レンズはお手持ちのも宜しいのでは

三脚は必須ですねあとは絞りは開放で・・云々あります

書込番号：6992480

1点

ちびnanaさん

クチコミ投稿数：4件

2007/11/17 00:54（1年以上前）

ご意見、ありがとうございます。

早速、rifureinさんが教えて下さったHPを見ました。
参考になります。

カメラ+レンズの他に今、三脚とリレーズを用意しています。

F値よりも、シャッタースピードが調節できればいいのでしょうか・・・。
もちろん、オーロラ次第なのかも知れませんが、どの組合せが一番いいのか、考えてしまいます。
三脚撮影でしたら、レンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6でも、何とかなるのでしょうか？

書込番号：6992656

0点

無伴奏さん

クチコミ投稿数：3件

2007/11/17 01:45（1年以上前）

ちびnanaさん、こんばんは。
オーロラを撮影に行かれるとの事、うらやましい限りです。
参考になる雑誌があります。
モーターマガジン社から出版されているカメラマンシリーズ「プロカメラマンの撮影機材」の中に
田中達也さんという方がオーロラの撮影について書かれています。デジタルカメラとフィルムカメラでは
違う部分もあると思うのでぜひ、ご覧になってはいかがでしょう。

その中で、ご質問に当てはまる物を要約すると
Fは2.8以上の明るいレンズ（星なら映りますが、動いているオーロラをシャープに映すなら明るいレンズとの事）で、18mm、24mm、35mmを主に使う。（オーロラは激しくなると全天に広がる事もあるそうで）

あくまでプロの方の話ですが、オーロラを撮影された方の体験談は貴重だと思います。
F3.5でも素晴らしい写真があるかもしれません。

書込番号：6992781

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/11/17 05:50（1年以上前）

ちびnanaさん、お早うございます。
オーロラの撮影ですか、良いですね。
先駆者の現場で田中達也さんの動画も参考にして下さい。
http://photo-cafe.jp/pioneer/archives/200601/

書込番号：6993038

0点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2007/11/17 06:15（1年以上前）

おはようございます。

いつかは私もオーロラの撮影をと考えておりましたので
皆さんからの情報参考にさせて頂きます。

ちびnanaさん　気を付けて行ってきてください。
いいオーロラ撮影が出来ますように！

書込番号：6993053

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/11/17 08:54（1年以上前）

＞カメラ+レンズの他に今、三脚とリレーズを用意しています。
田中達也さん曰く、カメラ用のカイロも必要だそうです。

書込番号：6993315

0点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2007/11/17 21:52（1年以上前）

こんばんわ

＞三脚撮影でしたら、レンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6でも、何とかなるのでしょうか？

お手持ちでも宜しいですがと書き込みましたが
超広角のＥＦ-Ｓ10ｍｍ-22ｍｍなんかが予算的にご購入できれば良いのではないかと！

オーロラは大きさも見れる時間等も中々推測が難しいとありますので・・

人間の方の装備が重要になると思いますよ(;^_^A

書込番号：6995762

0点

あきはんさん

クチコミ投稿数：10件

2007/11/18 22:05（1年以上前）

バッテリーは低温では容量が減るので、予備バッテリーはあった方が良いかも。
予備バッテリーはカバンではなく、服のポケット等に入れて暖めておくと良いですよ。(^-^)

書込番号：7000226

0点

ちびnanaさん

クチコミ投稿数：4件

2007/11/19 08:58（1年以上前）

皆様、貴重なご意見、ありがとうございます！
カナダは初めてなのですが、いろいろ調べていると-10℃とかになっていて、寒そうですね・・。
人間もカメラもちゃんと防寒具を考えていきたいと思います。

無伴奏さん、titan2916さん、早速、田中達也さんの本、動画見てみたいと思います。

カメラ用のカイロがあるとは！
これから探して購入したいと思います。

レンズですが、やはりもう少し広角なものがあると、よさそうですよね・・・。
お財布と相談しながら、考えたいです。

広角でF2.8以下のもので何かオススメがありましたら、教えてください。

書込番号：7001602

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2007/11/19 19:00（1年以上前）

＞広角でF2.8以下のもので何かオススメがありましたら、教えてください。
EF24mmf1.4は高価ですがそれなりの写りは期待できると思います。
済みません！私はEF35mmf1.4しか持っていないのでこの程度のレスとなります。

書込番号：7003180

0点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2007/11/19 22:30（1年以上前）

こんばんわ

かなりお勉強されておられるようですね！

titan2916さんの言われていますEF24mmf1.4は描写は素晴らしいですが
非常に高価ですね　・・そうなると単焦点が良いとの事ならば

シグマ20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFなどは明るいですが画拡が狭く換算32ｍｍ
になってしまいますね\50000程ですが・・・魚眼だと大体Ｆ値がＦ2.8ですし・・
フルサイズの本体だとレンズも広角が活かせるのですが・・う～ん
参考にならなくてスミマセン

書込番号：7004318

0点

無伴奏さん

クチコミ投稿数：3件

2007/11/21 10:18（1年以上前）

カメラ用のカイロの話が出ましたが、これは桐灰のカイロで、登山用品店（ICI石井スポーツなど）で手に入ります。ちなみに使い捨てカイロは、身につけている時は非常に暖かいですが、カメラのレンズなどにつけるとすぐに冷たくなりますので使えません。
桐灰カイロは持ちがいいので、撮影開始時間の前に火をつけてカメラのレンズ部分に固定しておきます。ピントや絞りなどは動かしにくくなるのでその点も考慮して。もちろんカイロが写リ込まないように固定します。

撮影はあらかじめカメラをセッティングしておいて、オーロラの出現を待つと思いますが、その間カメラは非常に冷たくなるので、ファインダーを覗くだけで、霜が付いて見えなくなる事もあり注意が必要ですし、液晶が裏にあるため、息がかかると霜が付いて見えなくなると思いますのでデジカメの場合は注意が必要と思います。

撮影が終了してすぐに暖かい部屋にカメラを持ち込むのも気をつけなくてはいけませんよね。
電子部品には大敵です。これは実際撮影のある方からアドバイスがあると思います。

書込番号：7009979

0点

pjfncsさん

クチコミ投稿数：141件Goodアンサー獲得：1件

2007/11/21 11:42（1年以上前）

こんにちわ。　私が写真を投稿しているFlickrにオーロラの写真だけを集めたグループがありました。http://www.flickr.com/groups/northernlight/pool/　

　５００人以上の人が千枚以上の写真を投稿しています。写真をクリックして右下の"Additional Information"のカメラ機種の下に"More properties"と記載されていればExif Dataが見られます。ちなみにCanon EOS Digital Rebel XT　というのがKISS DXのことです。

　http://www.flickr.com/photo_exif.gne?id=1427431720&context=pool-40371529@N00
例えばこの写真はPhotoshopでレタッチされていますが、ＫＤＸで撮影。F3.5 / 20秒　/18mm /ISO1600 とのことです。

　素敵なオーロラの写真を撮ってきてください。

書込番号：7010162

0点

ちびnanaさん

クチコミ投稿数：4件

2007/11/22 13:31（1年以上前）

こんにちわ。
いろいろなご意見、ありがとうございます。

レンズはお財布と相談しながら、考えてみようと思います。
広角+ｆ2.8以下のものを・・・。

カメラ本体も寒いところからあったかいとこに入るときは注意が必要なんですね。
壊さないように対策をしっかり考えたいと思います。

カメラのことではないのですが・・・
桐灰カイロというものがあることをはじめて知りました。
無伴奏さん、ありがとうございます。
桐灰カイロのほかに検索していたら、ハクキンカイロ、Ｚｉｐｐｏのオイル充填式カイロなどがあることをしりました。
しかし、ハクキンカイロ、Zippoのカイロは飛行機に持込めなさそうです・・・
桐灰カイロは大丈夫でしょうか？
これから航空会社に問い合わせてみる予定です。

書込番号：7014329

0点

無伴奏さん

クチコミ投稿数：3件

2007/11/22 17:53（1年以上前）

ハクキンカイロやZIPPOのカイロは、燃料が液体なので持ち込めないのでしょうが、桐灰カイロは、炭をおきの状態（炭火焼き肉のあの炭と言ったらわかりやすいですかね）を容器に入れて使う物なので、容器の金属が探知機にかかると思いますが、大丈夫だと思います。田中さんの機材の写真の中にも映ってますよね。

いろいろ心配になりそうな事ばかり書いてしまいましたが、撮影直前までカメラに少しでも霜が付かないようカバーしておくとか、アクセサリーシューにスポーツファインダーか照準器になるようなものを付けておけばファインダーを覗かずに、すばやくオーロラにカメラを向ける事ができると思います。
時間にしたら撮影時間は短いと思うので取り越し苦労かもしれませんが、せっかくのチャンス、うまく撮れるとよいですね。

書込番号：7015009

0点

ナイスクチコミ3

返信9

１.4テレコン

2007/11/15 08:43（1年以上前）

EdyEdyEdyさん

クチコミ投稿数：534件