EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

部屋での撮影

[あっきん2000]

みなさんこんにちは！

カメラはＫＤＸを使っています。
ここのレンズを買おうと思っているんですが、
部屋でおもに子供、妻をとります。
部屋の大きさは、ごく普通のマンションで
６畳と８畳がつながった部屋です。
ズームレンズで50ＭＭにあわして試した所、
ＫＤＸだとしゅうてん距離が１.６倍になり少し大きすぎる感じがしました。
30ＭＭは高くて買う予算がありませんので、悩んでいます。
部屋なんかで撮ってる方はどうなんでしょう？
感想を聞かせてください。
お願いします。

書込番号：7005799

[⇒]

APS-Cのボディでは50�oだとちょっと長く感じるかもしれませんね。
EF35�oF2を買い足してはいかがでしょうか。
30,000円程度で購入出来ます。
EF50�oF1.8はバストアップメインで併用出来ると思いますよ。

書込番号：7005850

[Arasaki]

私も６畳×２＋１２畳の２ＬＤＫアパートに住んでいます。
部屋撮りで明るい単焦点レンズを迷いましたが、50mmは長すぎる為、SIGMA 30mm f1.4を購入しました。
明るさ、ボケ味ともに抜群のレンズで部屋での子供撮りにはお勧めです。

私はPENTAX K100Dを使っていますが、Canonでしたら ⇒さんお勧めのEF35�oF2も良いレンズのようですね。

とにかく明るい単焦点レンズ、良いですよ。

書込番号：7006080

[田中イチロー]

　確かに家の中では 50mm は使いにくいかも知れません。

EF35mm F2 ... ３万円そこそこ
シグマ30mm F1.4 ... ４万円弱
EF28mm F1.8 ... ５万円そこそこ

　ちょっと頑張って上記のいずれかを選択された方が無難だと思います。

書込番号：7006177

[MAOPON]

私も最初は50/1.8を使っていましたが、やっぱり室内では少し長かったです。
今は35/2を使っています。確か中古で17,000円くらいで買えましたよ＾＾

書込番号：7006199

[ZZT２３１改]

こんにちわ。

ＫＤＸでセット品のズームレンズをお使いですね？（想像ですが）
それであれば３５mm、２８mmといった画角は把握できますでしょうから
まずは使いやすい焦点を見つけて下さい。

ＳＩＧＭＡの３０mmが予算上無理とのことなので（４万前後）
それであれば純正ＥＦ２８mmＦ２.８などはいかが？
これなら大口径標準ズーム並みに明るいし、写りもズーム以上です。
画角的にも室内スナップなら一番よろしいかと思います。
安いお店なら３万円を切ってるはずです。

比較的寄り気味で撮ることが多いならＥＦ３５mmＦ２が良いかも。
若干ですが２８mmより明るいのがアドバンテージです。
使ったことはないですが、２８mmより描写は良さそうです。
ただし３万円は超えるかなぁ…

いずれもフルサイズ兼用レンズですからＫＤＸで使用するなら
レンズの周辺部を使いませんので画像の流れなどは気にならないはずです。

明るさがＦ２を切るような明るいレンズは高価ですよねぇ。
私はＳＩＧＭＡ２８mmＦ１.８使いですが描写は良いですよ。
同社３０mmと比較してこちらを選びました。ただし３万は超えちゃいます。

ちっとも回答になってない書き込みですね(^_^;

書込番号：7006414

[ぽちえ]

確かにF2.8の単焦点レンズは安いですが、現在スレ主さんがお持ちの標準レンズが EF-S18-55mm だとすると、広角側の開放と比べたら明るさは１段も変わりません。

やはり室内で、と言うことなのでF2以上の明るさはあった方が良いのでは？

もちろんF2.8の単焦点レンズでも単焦点レンズならではの画質は堪能できますが…。

書込番号：7006746

[あっきん2000]

みなさん、さっそくのお返事ありがとうございます。

やはり、部屋の中ではちょっときつそうですね！
35mm f2 をがんばって買うかどうかこれから思案します。
実勢価格３万前後なら、なんとかなるかな,,,,

ちなみに今持っているレンズは、canon 17-85 IS HSM と
canon 70-300 IS HSM　です。
夜に部屋で子供を撮るとじっとしていないので、どうしても被写体ぶれが出てしまうし、
背景のボケもほしいなぁ〜！っと言う感じです。

書込番号：7006806

[papapapaman]

頑張って35F2を買ってください。
僕も2ヶ月前にデジ一デビューしたときに、17-85IS USMと50F1.8を購入しました。
そのときは、やっぱり予算的な問題で35F2をあきらめての購入でした。

50F1.8は個人的に描写的な問題はありません。背景ボケの綺麗な写真が取れます。
短焦点のよさを実感できるレンズでした。

しかし、室内で使用していると、子供の顔のアップもしくはバストアップくらいの
写真だらけになっちゃいました。
少し下がって撮るような感じ。ここのスレでも確認はしていたつもりですが、
室内ではちょっと長い！というのが実感できました。

そこで、先日嫁さんに35F2を誕生日のプレゼントにねだって買ってもらいました。
非常に満足しています。

こうやってレンズの沼へと。。。

4歳、3歳、1歳の子供撮り専門ですが、
週末公園などに行くときは17-85のズーム＋50F1.8をポケットに。。。
ちょっとお散歩には50F1.8。
そして平日は室内で35F2をつけっぱなしです。

今後子供のイベント用に55-250IS USMを狙っていて、
もう少し子供が大きくなってきたら85mmあたりをと考えています。

長くなりましたが、35F2を強くお勧めします。

書込番号：7007007

[湯〜迷人]

あっきん2000さん　こんばんは。

KDXをお使いなら35mmは人間に視角に近いレンズですから
室内でも使い易い画角だと思いますよ。
EF35F2が良いと思います。SIGMA30F1.4も良いですけど。

書込番号：7007331

[くろちゃネコ]

使いやすさと明るさと値段で考えるとEF35mmF2が最適だと思います。
EF50mmF1.8と比べると3倍位しますが、作りはEF50mmF1.8よりはいいですし一応ちゃっちいけどフードも付いてきます。
ズームとひと味違う描写ですしお勧めですよ。

書込番号：7007394

[titan2916]

こんばんは。私も35mmの方が部屋の中では使い易いと思います。
でもこのレンズは今品薄状態ですね。
もしお急ぎでしたら28mmf2.8も宜しいかと思います。
価格は35mmよりも安いですね。

書込番号：7007633

[マリンスノウ]

今の住まいに引っ越す前にアパートに住んでいました。
やはり室内では35mmF2が重宝でしたね。
pentax35mmF2 nikon35mmF2を使っていました。
最近EF35mmF2を注文しました。

なんだか35mmF2はどれも室内専用レンズみたいになっちゃってます♪

書込番号：7007991

どっちがいいのか

[Football-mania]

悩んでいます
４月にＫＤＸを購入し、キットレンズに物足りなくなり
９月にEF35mmF2を購入しました。
35mmには十分満足していまして、次のレンズが欲しくなってきました。
広角に行こうか中望遠にいこうかでも悩みましたが
とりあえず中望遠でいこうと思います。
そこで、
EF50mmF1.8�UとEF50mmF1.4のどちらを選ぶか思考が停止してしまいました。
価格から考えて、とりあえず1.8かなとも思います。
1.4は後で・・・とも思ったりしてますが。

F1.8で撮ったときの画質はどうなんでしょうか？
同じであったら開放1.4が使えるほうがいいかなと考えています。

好みもあるかと思いますが、皆さんのご意見をお聞かせください。

私はEF35mmF2のようなカリカリ系が好きです。
ただ開放のF1.4も捨てがたいな。
また、EF1,8�Uのばあい、レンズ自体のつくりがどうなんでしょうか？

書込番号：6967375

[yasu1018]

　カリカリ系が好きならF1.8がいいでしょうが、造りはそれなりです。
　でも、ボケ味の癖や絞るほどに鮮鋭度を増していくというレンズの基本特性はF1.4の方が素直です。
　ボケ味にこだわったり、マニュアルフォーカスを多用するならF1.4の方が良いと思いますが。。。

　とりあえずF1.8を使い込んでみてそれで満足されればそのままで良いし、不満だったらF1.4にステップアップで良くないですか？

書込番号：6967416

[⇒]

F1.4の優位性は明るさは勿論のコトUSMの存在かと思っています。
他社でも50�oのF1.4とF1.8（F1.7）ではF1.4の方は開放が柔らかい感じで…F1.8（F1.7）の方は開放からシャープな感じです。
35�oF2や50�oのレンズは何処も似たり寄ったりなんですよね。

書込番号：6967438

[写画楽]

こんばんは
単焦点35mmとのメリハリがつけやすいのは85mmF1.8などでしょう。
28mmと50mmもいいバランスです。

50mmのつくりにこだわるのでしたら1.4の方でしょう。
1.8はチープなつくりですが、軽さとコンパクトさが生きてくることもあります。
点光源ボケに五角形の絞り形状が出ますが、気になりそうなときは開放で使うなどの工夫をしています。

書込番号：6967467

[くろちゃネコ]

描写の感じはちょっと違いますよね。
F1.4は優しい感じの写りです。
USMがあってフルタイムMFが使えるのは便利です。

F1.8はかっちり写る感じです。
EF35mmF2と似た感じの写りという方がわかりやすいでしょうか。
両方楽しいレンズだと思いますね。

書込番号：6967482

[rifurein]

こんばんわ
ＥＦ50Ｆ1.8で良いと思います
お安いお値段ですので持っていて損の無い一本だと思います

その分のご予算で次の候補としてＥＦ85Ｆ1.8如何ですか？
aps-cだと136ｍｍほどの画拡になりますが

お値段からすると85Ｆ1.8は素晴らしいレンズですよ(;^_^A
ＡＦは早いですし描写もきっと満足されると思います

Football-maniaさんの好みからすると何れ欲しくなるのでは・・
駄レスでした！

書込番号：6967640

[＠５５５]

rifureinさんの意見に賛成です。
EF50mmF1.8�UとEF50mmF1.4で迷う＝同じくらいの性能
ならば、安いほうを購入し、次のレンズの資金にしたほうがいいのかと思いました。
レンズによっていろいろな楽しみ方のできるので、どんどん違うレンズが欲しくなりますよね。
ちなみに私は今、広角が欲しいです！！

アルバム拝見させて頂きました。
お子さん可愛く撮れていますね。
1歳くらいだと、外出が増え、動きも早くなりズームレンズが活躍する頃ではないでしょうか？
我が家はまだ10ヶ月なので走り回ったりしませんが、室内はEF35mmF2.0、室外はTAMRON17-50mmF2.8みたいな感じで使い分けています。
TAMRON17-50mmF2.8はズームレンズなのにF2.8なので便利で使いやすいですよ。
写真がブログにありますので、少しは参考になるかと思います。
http://gogogo-process.cocolog-nifty.com/blog/

子供の素敵な写真たくさん撮っていきましょう！！

書込番号：6967838

[そこじゃ]

私も、EF 50mm F1.8 IIは超お買い得な割にはよく写るので、とても満足しています。
F1.4との比較は出来ませんが、EF 35mm F2と外観を比較した写真をアップしましています。
http://sokoja.sblo.jp/archives/20071026-1.html

書込番号：6967947

[ほんわか旅人＋]

アルバム拝見させていただきました。
35mmF2の写り、さすがにクッキリしていていいですね〜お子さん（？）も可愛く撮れてます。

35mmF2の次の中望遠をお探しなら、F1.4の明るさ・ボケで50mmF1.4もいいですね。

それか、目線を変えてタムロン90mmF2.8マクロレンズもありかも。
マクロ撮影はもちろんのこと、人物撮影でも満足させてくれると思います。

公園で遊ぶお子さんを望遠レンズで少し遠目から撮影する…なんてのも面白いかもしれませんよ。


あと、おせっかいかもしれませんが、
35mmF2で撮影する際、シャッタースピードが1/20前後だと手ブレします。

絞りを開放付近にするか、もしくはISOをもう少し上げてみてください。
もっとクッキリ＆シャープに撮影できますよ！

書込番号：6968003

[Lusakaのおじさん]

>それか、目線を変えてタムロン90mmF2.8マクロレンズもありかも。

ＫＤＸでタムロン90mmF2.8マクロレンズを使っています。ＡＦが遅いので子供が動き回るとなかなか追従してくれません。でも写りは悪くありません。上手く表現できませんが、子供の顔はシャープに、背景は明るくきれいにぼけてくれます。花撮りも含めて、現在最も稼働率の高いレンズになっています。

書込番号：6968483

[マリンスノウ]

＞私はEF35mmF2のようなカリカリ系が好きです。

でしたら、ストレートに50mF1.8IIです。

このレンズの作り（外観）は「なんじゃ、この手抜き加減は？」と思うようなシンプルな作りです。価格も１万円でお釣りが来ます。

ですが、しっかりとカリカリシャープで、50mmらしい描写をしてくれます。
当掲示板では「撒き餌レンズ」と呼ばれており、購入者も結構多いです。

迷っておられるなら、この価格ですから「えい！　やっ！　とー！」と買ってしまうのがいいと思います。
まぁ、店頭で試してみてもいいと思いますが。。。

安いレンズですが、描写はしっかりしています。

書込番号：6968485

[玉ケン]

一時期、50-1.8と50-1.4両方所有していましたが、
例えばF8.0とかの同絞りにした「描写の差」はボクにはよくわからなかったです。

ボクの場合は単純にF1.8→F1.4の2/3段分の明るさに魅かれてF1.4の方にしました。
ズームでEFS17-55ISを購入したので、
「F2.8＋IS」と比べて、明るさの点でハッキリ所有価値を感じるのは「F1.4」でないと・・・
と思ったのです。

「USM」や「作り」なども値段相応に違いますが、
USMはマイクロUSMであまり速くない印象ですし、
「2/3段分」の違いに値段差分の価値を感じるかどうかでよろしいんじゃないでしょうか。
大して違わないと感じられるのであれば、F1.8で良い気がします。

書込番号：6968587

[Football-mania]

皆様、早速のアドバイスありがとうございます。
昨日は早々に寝てしまったので、朝起きてチェックしたらビックリです。
こんなに多くの方々のアドバイスをいただけるとは。
アルバムを見ていただいた方々に一言。
私の子供ではなくて、姪の子供です。遊びに来ていたときに撮りました。
（ほとんど”孫”ですかねえ。オジーと呼ばせようかと・・）
話が脱線しましたが、
普段の私の撮影はほとんどがＡＦです。理由は、老眼でＫＤＸのファインダーだと
ピントの山が見づらくてＭＦでは厳しいからです。
そんな理由なので、フルタイムＭＦはあまり使わないかなあと思っています。
＊実はEF100mm-300mm　F4.5-5.6も持っていますが（18年位前に初代EOS650用に購入しました）フルタイムＭＦが出来るのを知らずに、先ほど試して確認したくらいです。
私の目では相当の好条件でないと使うことはないのかな？と思いました。
なので、皆様のアドバイスを読んで、懐具合も考えてF1.8に気持ちが傾きかけています。
これならすぐにでも買えるので逝っちゃおうかな？
エイ・ヤーで
また、EF85mmF1.8やTAMRON17-50mmF2.8など推奨されていますが、ゆくゆくは逝ってしまうのかな？と思います。深い沼の魅力ですかね.
早速次の目標が出来てしまいました。

ところでバカな質問をひとつ。
老眼用の視度補正レンズってあるんでしょうか？（笑）

書込番号：6968763

[そこじゃ]

Football-maniaさん、おはようございます。

>老眼用の視度補正レンズってあるんでしょうか？（笑）
http://www.canon-sales.co.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi
↑で、検索すると出てきますが、＋が遠視用ですが、これでいけるのではないでしょうか（SCで試せるのかもしれません）。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/eos/accessary/detail/2838a001.html （+3迄あるようです）

書込番号：6969053

[titan2916]

長い目で見ると1.4の方が使い勝手とUSMなので宜しいかと思います。
でも私は1.8も持っていますがこの度1.2も購入しましたが1.4の購入も考えています。

書込番号：6969922

子供の遠足に・・・（その２）

[manayu]

前回の質問にはたくさんの方のアドバイスどうもありがとうございました。
今日はまたまた幼稚園生の子供との遠足へ持っていくレンズの相談です。
動物園に行きます♪
ままと子供で行くのですが一眼レフを持っていくのは私一人になりそう・・・。
うまく撮れないけれど、私なりに撮影してきます〜

シグマ18-50mm F2.8 EX DC（３年位前に購入、現行モデルではありません）
シグマ18-200mm F3.5-6.3
キャノン５０ｍｍＦ１，８
キャノン２８ｍｍＦ１，８（友人が持っていたので借りてみます！！！）

以上４点の中で１本だけ持っていくとしたらどのレンズになさいますか？
ご返信お待ちしております。

書込番号：6949129

[⇒]

持っていけるなら単焦点２本と18-200�oがイイですけど…１本だけというなら18-200�oを持って行くと思います。

書込番号：6949174

[じじかめ]

撮影が目的なら18-200ｍｍ（できれば70-300）で、檻や金網をぼかして動物を狙いますが、
子供と楽しむなら18-50ｍｍ（またはコンパクトデジカメ）にしたほうがいいと思います。

書込番号：6949175

[そこじゃ]

一本のレンズで広角から望遠まで…となると18-200mmしかないと思います。
レンズ交換している暇がない場合にピッタリですし、こういう用途で使わなければ「いつ使うの？」というレンズのような気がします。

書込番号：6949186

[f3.5]

manayuさん おはようございます。

撮影に専念という訳でもありませんので
自由度が高いズームレンズが宜しいかと思います。
その中で子供達だけの撮影というのであれば18-50mm。
子供たちの他に離れている動物をも撮りたいというのであれば18-200mm。
という使い分けは如何でしょうか!?

書込番号：6949233

[ダポン]

じじかめさんとf3.5さんに同じく、
撮影の対象によって変わりますね。
子供を撮るのなら18-50mm、
動物も撮るなら18-200mmでしょうか。

ちなみに僕なら18-50mmです。
僕なら「動物とふれあう子供たち」をメインに狙いますし、
広角レンズは被写体に寄れたほうが楽しいと思ってますので。
でも、カバンの隅に50mmF1.8も忍ばせていくと思います (^^ゞ

書込番号：6949315

[manayu]

早速のお返事ありがとうございます！！

対象物によってレンズを使い分けるのですね。。。
私の場合はやっぱり動物とたわむれる子供をメインに撮ると思うので１８−５０が無難な線でしょうか。

最近５０mm単焦点レンズを購入し、２８ｍｍｆ１，８単焦点レンズの購入も検討しているため、単焦点レンズを使ってみたかったのですがやはり融通が利くという点からズームレンズのほうがよさそうですね。

皆様はどんなときに単焦点レンズ・ズームレンズの使い分けをしていらっしゃいますか？

書込番号：6949333

[⇒]

撮る目的（焦点距離）がはっきりしているような時は単焦点を持ち出すコトが多かったりしますね。
それと…室内では明るい単焦点ばかり使います。
旅行や色んな被写体を撮りたい場合はズームレンズが便利に感じますね。
EF28�oF1.8USMは室内撮影で活躍してくれそうです。

ただ…持ち出す時にはその日の気分による部分が大きかったりします。

書込番号：6949355

[そこじゃ]

上で18-200mmを薦めましたが、自分の場合もいつも悩んでは後悔の繰返しです。

ズームだけを持って行くと、単焦点を持ってくれば良かったと思うし、逆もあります。
また、準備万端で色んなレンズを持って行っても結局替えなかったりと言うこともしばしばです。

どのレンズを持って行っても、それなりに工夫するようになると思いますよ。

書込番号：6949392

[ダポン]

>皆様はどんなときに単焦点レンズ・ズームレンズの使い分けをしていらっしゃいますか？

⇒さんに同じく（自分こればっかり(^^ゞ・・・）
結局のところはその日の気分なんですよね。

出発前まであれこれ理屈で考えますけど、あれこれ考えた挙句、
今日は単焦点のほうが良く撮れそう、という何の根拠もない予感で決めちゃいます(笑)
でもこの予感（＝直感）って結構当たるんですよ♪

買ったばかりのレンズを使いたくてわくわくしている、
そんなわくわくした気持ちで写真を撮ると、
結構な『わくわく写真』が撮れるもんなんですよね。

動物園は思った以上に撮影位置（自分の立ち位置）の自由が利かないので
僕のオススメは18-50mmに変わりないのですが、
使ってみたいレンズで撮るというわくわく感も大事にしたいので、
カバンの隅に単焦点を忍ばせていくことも、しつこいながらオススメします (^^ゞ

書込番号：6949421

[北のまち]

動物もねらいたいのなら18-200がおすすめですが、子供連れだと動物を撮影している暇が無かったりします。
子供の撮影が主なら18-50mmF2.8が良いと思いますし明るいズームなので、高感度に設定すれば建物内でもお子さんを撮影できそうですね。

私は子連れの時はEF35mmF2一本で出かけることも多いです。

書込番号：6949545

[f3.5]

＞皆様はどんなときに単焦点レンズ・ズームレンズの使い分けをしていらっしゃいますか？

単焦点：
１．そのレンズを使いたいとき（そのレンズじゃなきゃ得られない描写を求めたとき）
２．趣味の写真を撮るとき
３．カメラを構えてからシャッターを切るまでの時間に余裕を持てる被写体を撮るとき
４．被写体までの距離を自由に計れるとき
５．充分な光量が得られ難いとき
６．ズームは大きくて重く持ち運びが辛いとき

ズーム
１．自分の位置を移動することが出来ないとき
２．その場にならないと位置関係、距離関係が読めないとき
３．どちらかというと趣味じゃない写真を撮るとき
４．描写はどうでもいいから、とにかく写さなきゃいけないとき
５．レンズ交換が顰蹙を買うとき（カメラより子供（遠足）を優先させなきゃいけないし）
６．その場の空気を読まなきゃいけないとき？

と、まぁこんな感じでしょうか？？？

ということで、以上の妥協案から私なら 18-50mm にしたいのですが
動物園のスケールというか配置、それに天候によっては 18-200mm でしょうか…？ (^^;

書込番号：6949890

[myushelly]

遅レスですが・・・
どんな感じの写真を撮りたいなというイメージがあれば、それに合わせたレンズをチョイス。
ということになるようなきもします。

明るい戸外で動物と遊んでいる子供さんを撮影したいのであれば・・・
私はシグマ18-200mm F3.5-6.3を選択するかもしれません。
望遠を使った子供さんのアップの写真はそれなりに魅力もあると思いますので・・・
それで・・・
屋内撮りも考えると、２８ｍｍＦ１，８も持って行かれるといいのではないかと思います。

ズームのように画角が変えられない単焦点レンズは、自分で動いて構図を決めることになります。
この「自分で動く」ということが、そのシチュエーションにふさわしいかどうかが分かれ目かも・・・
自分で動いて撮影する、というのは私にとっては楽しいことです。
でも、それが許されないのであれば、単焦点レンズは使いにくいと思います。

先に屋内撮りも考えるとと書きましたが、屋内でお弁当を食べているシーンなんかは単焦点もいいかと。

書込番号：6949915

[manayu]

やはり屋外子供づれ遠足・・・を考えますとズームが便利なんですね。

単焦点の明るいレンズって室内を撮るときに使うのが定番なのでしょうか？
室内で撮る時にはバツグンによく撮れる、ということがよくわかったのですが屋外ではどんなメリットがあるのかよくわからなくなってしまいました。。。

公園など子供と一緒にお出かけの時にはズームレンズが便利だということはわかりました。

そして、単焦点レンズは背景のボケ感がすばらしくよく、室内では明るく撮れる、室内でのポートレート写真もいい感じに撮れる・・・。

なんだかレンズの使い分けがわからなくなってきてしまいました。
やはりまだまだズームレンズ単焦点レンズでの経験が足りないのですね。。。。

精進しなくては・・・

書込番号：6949959

[くろちゃネコ]

一本で行くときのレンズの選択ですか。
今日はどれで行こうかと選ぶのが楽しいんですよね。

私は完全にその日の気分で決めますが、一般的には子供重視なら多分シグマ18-50mmF2.8が一番無難ですね。
EF28mmF1.8も楽しいと思います。

書込番号：6951040

[山だ錦]

＞そして、単焦点レンズは背景のボケ感がすばらしくよく、室内では明るく撮れる、室内でのポートレート写真もいい感じに撮れる・・・。
＞なんだかレンズの使い分けがわからなくなってきてしまいました。

機動性を考えるとズームレンズの方が全然便利なのですが、背景のボケは汚いボケになりがちです。（背景の種類により違います）
背景の整理のためだけに単焦点を使うでも良いと思います。また、薄い深度を得るために単焦点を使うでもいいですし、好きな焦点距離や好きなレンズと言うのが判ってくると思うのでその焦点距離しか使えないレンズだけであえて撮ってみるとか、使い分ける理由は自由でいいと思いますよ。

私は、背景をぼかした写真を撮る場合は単焦点レンズを選ぶことがやはり多いです。ズームで外ならある程度絞って記録重視的な撮り方が多いです。しかし、それも必ずと言うわけではありません。

書込番号：6952138

レンズ調整から戻ってきましたが...

[Ｒ２パパ]

以前こちらの板で質問した際（[6548567]レンズ調整は必須？）にはみなさんに大変お世話に
なりました。

このレンズのピントが合っていない気がしたため、カメラとレンズ一式をサービスセンター
に持ち込んで調整してもらいました。

結果的にはあまり変わっていないような気がして...

被写体のメインが子供で手持ち撮影のためカメラブレや被写体ブレかなとも思ったのですが、
先日試しにカメラを動かないように固定（三脚がないので、レンズの下に本を置いて固定）
してF1.8〜5.0の間で絞りを変えて撮影してみました。

http://www.imagegateway.net/a?i=pkLDbBSEUJ

撮影画像を上記ＷＥＢアルバムにＵＰしました。
全ての写真について、目の中心にピントを合わせています。

絞り開放では、あきらかにピントが甘いというか、眠たい写真になっていると思います。

先日も屋外で子供達を撮影しましたが、同様でした。
絞りをF5位にすればすごくシャープなのですが、開放付近は眠たい感じでした。

ここの掲示板を見ると開放からシャープだという意見が多いので、気になっています。
開放付近ではこんなものなのか、それともレンズ側に問題があるのか...

みなさんのご意見をお聞かせ願えますでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：6925993

[トライ-X]

私も試しに、小物を撮ってみました。
右目にピントを合わせています。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=pCICMbxnKr


Ｒ２パパさんは、もしかして蛍光灯の光で試されていますか？
もし、自然光で試して、あの写りは変ですね

書込番号：6926363

[GALLA]

>絞り開放では、あきらかにピントが甘いというか、眠たい写真になっていると思います。

目の中心は真っ黒でピントが合っているか、シャープに撮れているか全く判りません。
また、このようなところはＡＦのもっとも不得意とする条件にピッタリです。
ピントを合わせていないところはボケていて当然ですので、眠たいかどうかも判りません。

>絞りをF5位にすればすごくシャープなのですが、

被写界深度が深くなってきて、ピントが合う範囲が広がっただけじゃないでしょうか。

光量も不足しており蛍光灯という条件ですから、あまり適切なテストとは思えません。
どうしても気になるのでしたら、明るいところでもっとコントラストのハッキリしたもの（輪郭のハッキリした印刷物とか）、
でもう一度テストされたらいかがでしょう。

（私は自分の写真に針でつつくようなピント精度が必要とは思っていませんので、自分のレンズをテストしたことはないし、
しようとも思わないのですが）

書込番号：6926376

[田中イチロー]

　僕の EF50mm F1.8II でも室内で撮った写真を等倍で見ると“こんなもん”のような気がします。（調整には出してしません。）

　掲示板などでは開放からシャープと書かれていますが、どのくらいまでをシャープとするかは人それぞれですので、僕の個体がハズレなだけなのか、これくらいだと開放からシャープと評されるのかは、わかりません。（汗

　いくら安いレンズだとは言え、流石に同じモノをもう１個買って試す、なんてことビンボー人の僕には、とても出来ません。（泣

　被写体が違うので参考にならないかも知れませんが、僕の EF50mm F1.8II 開放で撮った新聞紙の写真のＵＲＬを書いときます。

▼新聞ナナメ撮り
http://www.geocities.co.jp/Milkyway/8769/test.html

書込番号：6926394

[Ｒ２パパ]

みなさん、返信有難うございます。

確かに被写体も、撮影場所も適切ではなかったですね...

屋外の明るいところで、もっとコントラストのハッキリした
被写体で再チャレンジしてみようと思います。

技術、知識共々まだまだなので勉強になりました。

書込番号：6926438

[田中イチロー]

　すみません。

　上で EF50mm F1.8II の画像のＵＲＬを挙げましたが、F4.0 まで絞り込んだ画像でした。な〜んの参考にもならない画像でした。謹んでお詫び申し上げます。

　開放で撮影した画像のＵＲＬはコチラでした。

▼家の中で開放で撮影
http://www.geocities.co.jp/Milkyway/8769/test2.html

書込番号：6926452

[＃４００１]

そ〜〜ですね。。。
できれば自然光・・・せめて、デスクランプ等で明るくした状態でテストしたいですね。。。

テスト画像は・・・若干前ピンのようです。。。全て、人形の鼻先（鼻先と目の間の毛が一番シャープ）にピンが来てると思います。

書込番号：6927719

[光る川・・・朝]

私が６月に新規購入したものもそうでした。
ＡＦでは屋外晴天、約10ｍ先のものが、約１ｍ前ピン、ＭＦでもかなり慎重を期したつもりでしたが前ピン。
ＳＣに調整に出しましたが、「異常は見られませんでした」ということで無調整返却。
それでも同様の状態でしたので、改めて中古を買いなおしました。
そちらは皆様おっしゃるとおりジャスピンカリカリ写真です。

そんなんで、もう数ヶ月眠っていて半分忘れていたのですが、
どっかに飛ばしちゃえと思って、さすがにおかしなものを飛ばすのも相手に失礼なので
改めてテストすると、意外といけてます（謎）。

実はカメラ自体も、数本レンズを換えてみても、三脚に据え付け、1/500秒で静物を撮ってみても、若干絞ってみても、
とにかく像がシャープじゃない頃が、購入時から約１ヶ月間ありましたので…
「カメラもレンズも慣らし運転が必要なのかしら？？」とか…？？

あまり参考にならなくて申し訳ございません。
とりあえずメーカーを信じて、今しばらく使い続けられることをお勧めします。
そのうちきれいに撮れるようになるかも？しれません。

書込番号：6942070

[Ｒ２パパ]

＃４００１さん
返信が遅くなり、失礼致しました。おっしゃるとおり、自然光で再度チャレンジしてみる
つもりです。

光る川・・・朝さん
前回の書き込み時にもお世話になりました。私もＳＣに調整依頼をしましたが、無調整
で返却されました。おっしゃるようにとりあえず、今しばらく使い続けてみることにします。

書込番号：6942768

[ろ〜れんす]

私も６月ごろ購入しました。

結構ばらつきと言うか、安定しない感じがします。
（静止被写体でジャスピンかと思ったら、次のカットは後ピン、とか）

AIサーボにしておくと、静止した被写体でも
小刻みにピント合わせを繰り返すので、センサーとの相性なのか・・
（他のレンズでは起こりません）

あんまり安定しないんでもう一個買いましたけど^^;、変わりませんでした。

最近になって日本製でなくなってから品質が落ちた、なんて話もありますが
もし本当なら、数千円上がっても良いから日本製に戻して欲しいなと思います。

書込番号：6946798

レンズ距離情報について！

[デジ仮面ライダーＶ３]

EF-50mm F1.8�Uの購入を考えています。

Canonのレンズカタログを見ると、
このレンズのレンズ距離情報の項目が”×”になっています。

他にも28mm F2.8,35mm F2.0,50mm F1.4 etc・・・
比較的古い型式のレンズは、レンズ距離情報の項目が”×”
になっていますが、
レンズ距離情報が有るレンズを使った場合と無いレンズを
使った場合とでは、どういった違い(不都合)が
有るのでしょうか？

どなたか詳しい方の回答お待ちしていますので、
宜しくお願いします。

書込番号：6942159

[ikuya]

詳しくはないですが
距離情報は、スピードライトのTTLとかで使ってるのでは？

書込番号：6942199

[デジ仮面ライダーＶ３]

ikuya　さん

情報ありがとうございました。

フラッシュ使用時以外で、
何か不都合(気にしなければならない事)があると言った
情報をご存知の方、
アドバイスお待ちしています。

書込番号：6942220

[xj12]

ikuyaさんの言われるとおりE-TTLで距離情報等を元に発光量を決めます。
他には予想ですがA-DEPモードも距離情報と焦点距離情報を元に被写界深度を計算して絞り値を決めてるんじゃないでしょうか。

書込番号：6942228

[titan2916]

私もこのレンズ持っていますが距離目盛りがなくても大丈夫ですよ。
銀塩時代はモノクロフィルム特に赤外線フィルムを使う場合、距離目盛りから赤外線目盛りまで移動させなければなりませんでしたがデジタルカメラでAFを主に使うのであればレンズ距離はなくても問題はないと思います。

書込番号：6943623

[田中イチロー]

　距離情報と言うのは、ずっと「ピントリングを回した時に、今どのへんにピントが合ってるのか表示する目盛り」のことだと思ってました。（＾＾；

http://www.canon-sales.co.jp/ef/lineup/technology/09.html

　こんな機能だったなんて、初めて知りました。○|￣|＿

書込番号：6945550

[xj12]

EF50mmF1.4USMは「距離目盛」はありますけど「距離情報」は無いですよね。
代表的な「標準レンズ」が遅れてるので早くマイクロUSMでリニューアルして欲しいです。

F1.2L　焦点移動
F1.4 　リングUSM　歪曲収差　距離情報無し
F1.8II　安いので仕方ない
F2.5　マクロなので別

EF50mmってどれもいまいち。。。

書込番号：6945653

[デジ仮面ライダーＶ３]

みなさん、コメント有難う御座いました。

レンズ距離情報が無いレンズを使用しても、
ストロボ撮影時以外は、あまり影響は無さそうですね。

それにしても、xj12さんが仰る通り、
レンズ距離情報の無い古い形式のレンズは、早くリニューアルし、
どのレンズも同じ条件で使える様にして欲しいものですね。

Canonさん、宜しくお願いしますョ。

今回は、色々なコメントを頂き、有難う御座いました。

書込番号：6945973

レンズの傷？

[たなゆう]

みなさんこんばんは。
この掲示板の評価をみて本日（昨日）カメラのキタムラで８，９８０円で購入しました。
うれしくて家に帰ってから、レンズを見ていたのですが、後玉に傷のような線が入っていました。みなさんのお持ちのレンズはどうでしょうか？
数枚写してみたのですが、撮ったものには影響がなさそうですが、新品購入なのであまり気分がよくありません。とりあえず、お店に持っていこうと思いますが、交換、返品の対象になるでしょうか？

書込番号：6936719

[Canon AE-1]

普通、新品で購入した場合は、線は入っていません。
買ったばかりということなので、傷であれば購入店で交換してくれますよ。
とりあえず、購入店で確認されることをお勧めします。

書込番号：6936737

[na_star_nb]

こんばんは

一応持っていったほうが良いでしょうね。
キズかどうかの確認も含めて、店頭で見てもらえると思います。
ホントにキズなら、交換ＯＫでしょうね。

書込番号：6936908

[30D+タカ]

たなゆうさん こんばんは。

私も先日(10/28)に購入したばかりですが、
ここの書き込みにあるようなパッと見た感じでは、
ゴミの混入・傷等は確認出来ませんでした。（子供の七五三用です）

さすがに傷は、気になりますね。
とりあえず販売店に連絡してみれば
交換要求には対応してくれそうな気がします。

私自身、写りに影響がなければ無頓着な方なので、
参考になるかはわかりませんが、
自己所有のレンズでは７２８ＩＳに気泡のようなものを確認しています。
あ、あった！とは思いましたが、そのまま使用しております。
（個人的に画像には影響を確認出来ない為、問題なしとしています。）

それより個人的には、α用トキナーの３２８以来の単焦で、
初めてAPS-Cサイズの画角を意識しました。
当然ですが３５ｍｍサイズの画角ではないですね〜
ズームですと適当に画角を変更しており、気が付かなかったのですね。

やはりＥＯＳ−３につけたくなりました。

書込番号：6936942

[くろちゃネコ]

私はゴミやホコリや気泡はあまり気にしませんが、さすがにキズは嫌ですね。
ホントにキズなのか販売店で判断してもらうのがいいのではないでしょうか。

書込番号：6937154

[titan2916]

たなゆうさん、お早うございます。
＞後玉に傷のような線が入っていました。
交換していただいた方が良いですよ。

書込番号：6937161

[北のまち]

キズは写りこむことは少ないかなと思いますが、精神衛生上良くないので交換させてもらったほうが良いですね。

書込番号：6937177

[タツマキパパ]

こんにちわ〜♪

前玉ならともかく後玉だと心配ですね〜。
やはりお店に持っていくのが良いと思います〜。

書込番号：6937416

[たなゆう]

みなさん、こんにちわ。早速のご返事ありがとうございます。
みなさんのおっしゃるとおり、今日にでも、お店で確認してもらってこようと思います。早いほうがいいですしね。
ありがとうございました。

書込番号：6937644

[たなゆう]

先程、お店に行ってきました。
レンズを見て頂いて、傷がありますね〜ということで、交換させてくださいとお店側から言ってくださいました。
ただ在庫がないため入荷したら連絡するので、よかったら、それまで使っていてくださいということでした。
対応がよく、すんなりことが運び良かったです。

書込番号：6938032