EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

子供の遠足に・・・

[manayu]

皆様こんにちは。
巻き餌レンズを購入して以来（といってもまだ１ヶ月）、単焦点のよさにはまりつつまるワタクシです。またまたご教授お願いいたします。

子供の幼稚園（動物園）の遠足があるのですが、５０ｍｍ１，８のレンズを持っていく予定です。
でもまだ少々悩んでいまして、１８〜５０ｍｍ２，８の（シグマ）のレンズのほうが広角だから使いまわしやすいかなあ？？？と。
なにぶん単焦点レンズをもって遊園地などでは撮影したことがないため、分からないことばかりで・・・。

動物園で幼稚園生（子供２人を追い掛け回すことになりそう♪）を撮影するには５０ｍｍだと長すぎでしょうか。
子供を追い掛け回すのにレンズが長すぎて後ろに下がっているうちにシャッターチャンスをのがしてしまうかな？？

どのレンズがお勧めでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：6900073

[586RA]

広角で広く撮る必要がなければ、50mm一本で大丈夫かと思います。

キスデジNをお使いのようなので、APS-Cで80mmの画角はポートレートに好適です。長過ぎで困るほど離れなくてもOKだと思います。

でも、背景を広く入れる必要があるなら18-50mmが必要になりますね。要するに、動物園の前で看板入れながら集合写真ってのにはちょっと長過ぎかと思います。
しかし、子供中心にアップ気味に狙うなら好適だと思います。

要はどう撮りたいかで決まりますね。

書込番号：6900128

[Canon AE-1]

今日は、50mmF1.8で撮る！と決めていけば、何とかなる（何とかするしかない）と思いますが、
シグマのレンズの方が、使い勝手が良いと思いますよ。特に遠足で動き回る場合には、
50mmだとAFにも時間がかかりますし、被写体深度も浅いの、ピンボケする可能性がありますよ。
このレンズは軽いので、２本お持ちになられていはいかがでしょうか？お弁当を食べる時や
動きの少ない時にこのレンズを使用するという手もありますね。また室内の小動物たちを
撮る場合には、この明るいレンズが優位かもしれません。


遠足前に、屋内や屋外で50mmのレンズで、お子様との距離を試されてはいかがでしょうか？
アップや上半身だけであれば、2〜3mも離れれば取れますが、全身だったり、他のお友達が
いるような状況であれば、ズームの方が断然使いやすいですよ！！

遠足、晴れるといいですね！

書込番号：6900138

[LR6AA]

F1.8, F2.0で撮りたい絵があるなら50mm持って行くといいと思います．
背景ぼかしたポートレートを撮るとかです．

野外でF4とかF5.6を使うならどっちのレンズでもいいと思いますが
まんべんなく押さえたいなら18-50mmがいいと思います．
動物とお子さんの記録という意味でも18-50mmは活躍すると思います．

私はよく単焦点レンズ１本つけてブラブラしてますが，撮影の極意は
「撮れない絵は諦める」「撮れる絵を撮る」です．

Canon AE-1さんの２本持っていくに賛成です．

書込番号：6900252

[Coshi]

manayuさん、こんにちわです。
私は現在３才半の子供のパパですが、上野動物園が近くにある事もあり、動物園や水族館などへは子供とよく行きます。動物園で一番使うのは70-200位の焦点距離なので、換算80mm相当の50/1.8でも殆ど問題ないと思いますよ。動物なども撮ろうと思えば、逆に50-200位のもっと長いレンズが必要だと思いますけど・・・↓拙いですが動物園＆水族館での作例です。水族館だと広角が使い易いんですけどね。望遠をお持ちでなければこの機会にご購入されるのも良いかと思います。ではではm(_ _)m
http://eosu30dai.exblog.jp/tags/%E5%8B%95%E7%89%A9%E5%9C%92/

書込番号：6900291

[写画楽]

こんにちは
人物を主眼にということでしたら50mm(80mm相当)はいいと思います。
中望遠の画角ですから、ややピンポイント的な切り取りかたになります。

背景を大きくとりこみながら、複数の人物もというようなときは広角が向いています。
総合的には、18−50mmF2.8の方が便利でしょう。

書込番号：6900302

[⇒]

私も２本持って行く…に一票です。

ただ…レンズを交換しているような暇が無いのであれば18-50�oの方が無難かと思います。
50�oでもそこそこいけるとは思いますが…ズームレンズの方が撮影の自由度は確実に増しますね。

書込番号：6900413

[楚良]

はじめまして　manayuさん

お子さんふたりのみの撮影でしたら、50mmで差し支えないと思いますが
お友達家族と一緒となると・・・、ズームの方が便利ですよ

書込番号：6900423

[エアコン２５度]

子供のイベントや成長記録はアップばっかりでは、後で見てもつまらないです。
動物園の入り口で看板を入れて撮ったり、象やキリンをバックに撮ったり、お弁当の楽しい雰囲気を撮ったりするにはある程度広角が必要だと思います。
１８−５０をお勧めします。
もちろん２本とも持っていた方がベターでしょう。

書込番号：6900453

[m.a.y]

経験談をひとつ。

一歳と三歳の子供をおっかけてます。
動物園ではいつも17ー55です。しかし、アトスコシって場面も多々ありました。
で、友人に24ー105を借りて使うとベストでした。

室内では50！or35！
室外では24ー105をオススメします。

が、動物園の為だけに購入は悩むところですね。

失礼しました。

書込番号：6901081

[HAL-HAL]

EF50mmf1.8、１本で動物園に何回か行ったことがありますが明らかに標準ズームレンズなどの18-50�o域のレンズの方が便利でした。

野外ではf1.8やf2などで撮影することもないので18-50�oで何も問題もないと思います。

EF50mmf1.8は非常に軽いレンズなので持って行かずに後悔するよりはリュック等に入れて２本持って行ってみてはどうでしょうか？

書込番号：6901162

[湯〜迷人]

私は２本持って行くことには賛成ですが、18-50を先に
セットしてしまうと50F1.8に交換することなく一日が
終わってしまうような気がしますが。

書込番号：6901511

[TAILTAIL3]

18-50が1本あればいいかな・・・と思います。
望遠レンズをもう一本というならともかく、50mmですしね。
もう一本忍ばせても結局使わないパターンになってしまう
と思いますが・・


EF24-105f4Lはちとこれだけのために、購入というのも（＾＾；
EF24-85f3.5-4.5USMかEF-S17-85f4-5.6IS USMと言う選択肢も・・・あれ？？？

書込番号：6901532

[くろちゃネコ]

お子さんだけを撮るというならEF50mmF1.8でも行けますが、幼稚園のイベントとなるとお友達と一緒に撮ったり動物園で動物と一緒に撮ったりしませんか？
私は幼稚園のイベントなどではお友達と一緒の写真とかその時の雰囲気のわかる写真も撮りたいのでど〜しても明るさが必要なお遊戯会とか以外はズームで撮る事が多いです。

書込番号：6901772

[ほんわか旅人＋]

50mmF1.8だと、撮影する時に飛び回らないといけないので大変かも。

「あのママ、あんなに動き回って…大変そうね〜＾＾；）」
と周りのママに言われたりして。私は気になりませんが（笑）

ズームならその点楽ですよね。

書込番号：6919928

[manayu]

586RAさん
子供のアップもとりつつ、背景も入れたいので、やっぱりズームがよさそうですね。

Canon AE-1さん
＞今日は、50mmF1.8で撮る！と決めていけば、何とかなる（何とかするしかない）と思いますが、シグマのレンズの方が、使い勝手が良いと思いますよ。特に遠足で動き回る場合には、
50mmだとAFにも時間がかかりますし、被写体深度も浅いの、ピンボケする可能性がありますよ。

はい。５０だけしかない！！！と思えば何とかするとは思いますが、動き回ることを考えるとズーム？でも室内の小動物を取るのには明るいレンズのほうがよさそうですね・・・。

LR6AAさん　
＞まんべんなく押さえたいなら18-50mmがいいと思います．
動物とお子さんの記録という意味でも18-50mmは活躍すると思います．

はい。ズームのほうがよさそう・・・という気持ちになってきました。

＞私はよく単焦点レンズ１本つけてブラブラしてますが，撮影の極意は
「撮れない絵は諦める」「撮れる絵を撮る」です．

極意ありがとうございます！！！いろんな撮り方をして経験をつんでゆきたいと思いました。

coshiさん
ブログ、すっごく参考になりました〜〜〜〜。勉強になりましたよ。
そして、いろんなところにお出かけされているんですね。うらやましい〜〜♪
これからブログへちょくちょくお邪魔させてください。


写画楽さん　
＞背景を大きくとりこみながら、複数の人物もというようなときは広角が向いています。
総合的には、18−50mmF2.8の方が便利でしょう。

はい。ズームのほうが便利そうです。

⇒さん
＞私も２本持って行く…に一票です。
私もそう思ったのですが、やっぱりズームのほうが無難な気がしてきました。

楚良さん
＞お子さんふたりのみの撮影でしたら、50mmで差し支えないと思いますが
お友達家族と一緒となると・・・、ズームの方が便利ですよ
　ズームにします〜。

エアコン２５度さん
＞動物園の入り口で看板を入れて撮ったり、象やキリンをバックに撮ったり、お弁当の楽しい雰囲気を撮ったりするにはある程度広角が必要だと思います。
１８−５０をお勧めします。

そうですね！！
＞もちろん２本とも持っていた方がベターでしょう。
ひえぇぇっ。やっぱり二本ですね・・・。

m.a.yさん
＞室外では24ー105をオススメします。
このレンズ、気になりますね〜。さっそく調べてきます。

HAL-HALさん
＞EF50mmf1.8、１本で動物園に何回か行ったことがありますが明らかに標準ズームレンズなどの18-50�o域のレンズの方が便利でした。
おお〜、５０で行ったことあるんですね。

＞EF50mmf1.8は非常に軽いレンズなので持って行かずに後悔するよりはリュック等に入れて２本持って行ってみてはどうでしょうか？
実際二本持っていって撮り比べてみようかな。

湯〜迷人さん
＞私は２本持って行くことには賛成ですが、18-50を先に
セットしてしまうと50F1.8に交換することなく一日が
終わってしまうような気がしますが。

交換することなく1日が終わってしまったら残念なのでやはりズームかな。。。

TAILTAIL3さん　
＞18-50が1本あればいいかな・・・と思います。
望遠レンズをもう一本というならともかく、50mmですしね。
もう一本忍ばせても結局使わないパターンになってしまう
と思いますが・・
　となるとやはり将来的には１００ＭＭくらいのレンズの購入も検討してみようかな・・・。
１００ＭＭの単焦点レンズってどんなときによく使われるのでしょうか？
E
＞F24-105f4Lはちとこれだけのために、購入というのも（＾＾；
EF24-85f3.5-4.5USMかEF-S17-85f4-5.6IS USMと言う選択肢も・・・あれ？？？

いやあああん、またまた沼ですな。

くろちゃネコさん　
＞
お子さんだけを撮るというならEF50mmF1.8でも行けますが、幼稚園のイベントとなるとお友達と一緒に撮ったり動物園で動物と一緒に撮ったりしませんか？

します。します。
＞私は幼稚園のイベントなどではお友達と一緒の写真とかその時の雰囲気のわかる写真も撮りたいのでど〜しても明るさが必要なお遊戯会とか以外はズームで撮る事が多いです。
　
やはり、ズームですな。

ほんわか旅人＋さん
5＞0mmF1.8だと、撮影する時に飛び回らないといけないので大変かも。

ほんと、飛び回る気がしてきました。

皆様、アドバイスありがとうございました。
１８〜５０のズームレンズを持っていくことに決めました。
そして、またまた新しいレンズの購入計画を練っています。
またアドバイスをお願いいたします。
どうもありがとうございました。

書込番号：6925966

EF50mm F1.8 IIのチカラ??

[ミケのパパ]

みなさん、こんばんは。毎日楽しくこの板を見させてもらっています。

　ここ数ヶ月ちょっと悩んでいる（といっても楽しみながらですが^^）ことが
あります。しばらく悩み続けようと思っていたのですが、びっくり仰天の
棚からぼた餅が一昨日ありましたので^^:、みなさんからアドバイスいただけると
ありがたいです。

　昨年１２月にKiss DNで初めて一眼を知り、レンズはこのEF50mm/F1.8と
こちらでお世話になり購入したEF70-200mm/F2.8L ISとEF-S18-55mm/F3.5-5.6
を使っています。

　高いレンズだし元を取ろうと^^;普段は70-200mmの方をつけっぱなしにして
おり、先日の幼稚園の運動会でも自己満足度120％の涙ものの写真がたくさん撮れ、
このレンズ様様だな〜と、このレンズに感謝するこの数ヶ月です（ハイ、やりすぎだろ〜
というくらい、F2.8の開放が多く娘の周辺をボケボケにしています。）。

　そんな中、時々（例えば100枚のうち数枚程度）EF50mm/1.8をつけて撮るのですが
（こちらも開放が多いです）、パソコンに取り込んで見たとき
「うっ・・・(EF50mm/F1.8の写真の方が）イイ・・」と、自分が感動した時に感じる
「ビリビリ・・っと身体に電気が走るような感動」を受けることがあるのです。

　その度に、「いやいや、このレンズと70-200mmでは値段が違いすぎるし、70-200mm
はいつも美しい画を見せてくれるし、気のせいだろう」と言い聞かせていました。
　でもまたつい先日撮った時にも同じように感じました・・。

　ナヤんでいるのは「皆さんに写真をお見せして意見をいただくのが一番よいのだけれど
子供の写真なのでそれができない。そうかといって風景の写真ではそう感じるケースが
一度もない--)から、お見せする材料がない」、「そもそも、どこがイイと感じているのか
うまく言葉で表現できない」からです。自分的には後者が致命的で、表現できないのでは
話にならん、と自己批判しています（笑）。

　ということで私の感じることは私にしかわからないので^^;、お伺いしたいのは
皆さんはEF70-200mm/F2.8L ISと50mm/F1.8を比較してどうお感じになっていますか？
ということです。

　そのご意見を参考にして、EF24-70mm/2.8Lにしようか単焦点にしようか考えてみたいと
思っているところです。　では、よろしくお願いいたします。

書込番号：6917772

[エヴォン]

ミケのパパさん　こんばんは

おそらくEF50ｍｍでは立体感ある写真だったのでは？
EF70-200F2.8はとてもいいレンズだと思います
でもズームと単焦点は違います

EF24-70F2.8Lにされるより
EF135ｍｍF2Lにされたほうのがまた感動を覚えるかと思います！
価格も半分位ですので残った分でもう一本？（笑）

もう少しためて４０Dもありかと・・・・・

書込番号：6917920

[xj12]

挙げられたレンズの中で70-200F2.8ISだけしか所有しておらず、50F1.8と24-70F2.8は借りて使った程度です。

EF70-200F2.8L IS USMの解放描写はLの中では下位に部類すると思います。
モデルチェンジが望まれてるレンズです。
(それでも、そのソフト感と色の深みに惚れ込んで手放せないのですが。)
EF50F1.8はどの絞でも単焦点らしい写りをするので、比較するには70-200の分が悪いです。

24-70F2.8は70-200F2.8とは逆に「えっ！これでズーム！？」と言うような見事な描写力です。Lズームの中で最上位です。(他の上位には16-35F2.8�U等)
エヴォンさんが言われるEF135F2Lは、勿論それ以上です。

ただ、ずいぶん焦点距離が違うものを挙げられてますね・・・。
比較するには厳しいような・・・。

書込番号：6918013

[ミケのパパ]

コメントありがとうございます！

エヴォンさん：

>おそらくEF50ｍｍでは立体感ある写真だったのでは？
一番最近撮った画を見たら確かにそうでした。・・撮り方というかレンズの性格の違い？
他の画も見てみたいと思います。

>EF135ｍｍF2Lにされたほうのがまた感動を覚えるかと思います！
少し長い気がしていますが、エヴォンさんも皆さんもおっしゃるし、きっとそうなのでしょうね！

>もう少しためて４０Dもありかと・・・・・
はい、ボディに向けることも考えています。というか、もっと70-200mmを使ってからで
ないと勿体なくて・・。それはボディもですね！
ただ、一人娘の幼稚園の行事もあと二つ、無邪気な表情をたくさん撮っておきたくて。
（親ばかですね）。

xj12さん：

>EF70-200F2.8L IS USMの解放描写はLの中では下位に部類すると思います。
少し絞るとよいよ、と言われていますものね。ボケ＝開放という短絡的な考え
ですね。背景との距離とか、いろいろ工夫することを考えてみたいと思います。

>ただ、ずいぶん焦点距離が違うものを挙げられてますね・・・。
>比較するには厳しいような・・・。
比較がむちゃなんですね。確かに言われてみれば・・

書込番号：6918068

[ミケのパパ]

xj12さん：

あっ、ブログの引用ありがとうございます！とても参考になりました。

書込番号：6918074

[xj12]

お役に立てたらと思いレンズ毎にわけてUPしてます。参考になりましたら幸いです。m(_ _)m

書込番号：6918159

[ほんわか旅人＋]

50mmF1.8のF2.8撮影よりも、70-200mmF2.8のF2.8撮影のほうが背景はボケやすくなります。

このボケ量が写真の出来（印象）に好影響を与えているのではないでしょうか。


でも色のりや解像感の点では、やはり単50mmF1.8のほうが優れているでしょうね。
まあ、画角が違うので比較するのも難しいですが。

書込番号：6919874

[titan2916]

>そのご意見を参考にして、EF24-70mm/2.8Lにしようか単焦点にしようか考えてみたいと思っているところです。
単焦点には単焦点の良さ、ズームレンズにはズームレンズの良さがあると思います。
両方を使い分けるのが一番ベストではないでしょうか。

書込番号：6920069

[くろちゃネコ]

焦点距離違うし単純に比較は出来ないですが、同じF2.8で比較すればまぁEF50mmF1.8のが描写よいでしょうね。
ただ色のりとかはEF70-200mmF2.8ISのがこってりしています。

大口径望遠ズームは撮影状況ではそれだけで存在価値があるので、50mm単焦点に描写で負けたからといってだからどうだと思いますけど。

EF24-70mmF2.8はとっても素晴らしいレンズですね。
でもAPS-Cで使うならタムロン28-75mmF2.8でも十分素晴らしいじゃんと思う私がいます。

書込番号：6920333

[1976号まこっちゃん]

ミケのパパさん、はじめまして。

70-200F2.8ISと50mmF1.8�Uは僕も持ってます。
50mmで撮った写真を見たときはミケのパパさんと同じ感想でした(笑)
ズームも必要ですが、単焦点でかっこよく勝負に出る事が多くなりました。

沼で溺れないように気をつけてくださいね(笑)

書込番号：6920451

[ミケのパパ]

ほんわか旅人＋さん、titan2916さん、くろちゃネコさん、1976号まこっちゃんさん、コメントありがとうございます！

ほんわか旅人＋さん：

>50mmF1.8のF2.8撮影よりも、70-200mmF2.8のF2.8撮影のほうが背景はボケやすくなります。
そもそもの焦点距離の違いからくる差なのですね。私って相当単純なんだなと思いました。

>でも色のりや解像感の点では、やはり単50mmF1.8のほうが優れているでしょうね。
>まあ、画角が違うので比較するのも難しいですが。
・・ということなのですね。

titan2916さん

>単焦点には単焦点の良さ、ズームレンズにはズームレンズの良さがあると思います。
>両方を使い分けるのが一番ベストではないでしょうか。
う・・、ごもっともです。この辺の焦点距離について、今自分はどちらをより必要としているのかを考えて、購入順序を決めたいと思いました。ありがとうございます。

くろちゃネコさん：

>ただ色のりとかはEF70-200mmF2.8ISのがこってりしています。
なるほど、今まで意識していませんでしたが、改めて見返して見るとそのような気がします。

>大口径望遠ズームは撮影状況ではそれだけで存在価値があるので、50mm単焦点に描写で負けたから
>といってだからどうだと思いますけど。
それはそうですね！！。いただいたコメントで少し目が覚めました、冷静になれた気がします。

>APS-Cで使うならタムロン28-75mmF2.8でも十分素晴らしいじゃんと思う私がいます。
ありがとうございます。こちらものぞいてみようと思います。

1976号まこっちゃん：

>50mmで撮った写真を見たときはミケのパパさんと同じ感想でした(笑)
そうですか〜。ちょっと安心しました^^;

>沼で溺れないように気をつけてくださいね(笑)
ありがとうございます（笑）。気をつけながら溺れようと思っているところです^^;

ありがとうございました。おかげ様で、だいぶすっきりしてきました。気持ちよく撮影に臨めそうです。今しばらく、自分の気持ちと相談しながらレンズ（ボディ）について考えてみたいと思います。

書込番号：6921649

タムロン17-50mmF2.8を持っていますが、買う価値はありますか？

[ぽこねす]

一眼まだ半年の初心者です。KDXとタムロンのA１６にて一眼デビューし、なんの不満もなく使っています。撮影対象は撮りたいもの、何でも撮って勉強しています。ただ他のレンズへの欲求は日に日に増していくばかり。でもお金はありません。

そこで質問なのですが、A１６を持っているのに、この５０mmF１.８を購入することに意味はあるでしょうか？

迷う理由は、

・初心者なりの考えですが、F２．８よりF１．８の方が良さそう。でもそんなにこの違いに価値があるのかわからない。どのように違うのか試してみたい。

・単焦点というものを試してみたい。でもA１６も評判では十分な描写性能らしい。違いがはたして初心者の自分に分かるのか？

・とにかく安い、所有したいという欲求だけで買っても良いのか？その資金を将来買うであろう他のレンズに回した方が良いのでは？

・焦点距離は丸かぶり。性能？も２つとも高評価レンズ。意味あるのかな？

よく意味が分からなくなってしまいましたがどなたかアドバイスをください。

書込番号：6897767

[花とオジ]

＞所有したいという欲求だけで買っても良いのか？その資金を将来買うであろう他のレンズに回した方が良いのでは？

その将来が今来たのです。
持つ事に意味があります。
逝ってしまいましょう。
ズームと単焦点は絶対違います。（・・・と思います・・・）

書込番号：6897782

[xj12]

とりあえず買ってみましょう。
このレンズが高評価になる理由が一枚目の写真を見ただけでわかると思います。
ファインダーを覗いただけでわかるかも。

書込番号：6897819

[MAOPON]

買っちゃいましょう。
欲しい、使ってみたいとの欲求だけで買ってもいいとおもいますよ。

私も単焦点の魅力に取り付かれた1人です＾＾
単焦点は35/2、50/1.8、85/1.8、135/2の4本持っています。
逆にズームはシグマ17-70マクロの1本しか持っていません。
使う頻度は･･･文句なしに単焦点のほうが多いです。
特に35/2は30Dにつけっぱなしになっています。

単焦点･･･楽しいですよ〜＾＾

書込番号：6897822

[ニコカメ]

２本とも使ってます。

EF50mm F1.8は　楽しさ最高です。お散歩で１本で行く時もあります。
28mmも　後で買うかもしれません。

まずは、単の楽しみをこれで　学んでも良いと思う50mm。
絶対楽しさは解ります。

書込番号：6897847

[cantam]

> どのように違うのか試してみたい。

> 単焦点というものを試してみたい。

上記だけで、十分買う価値はあると思います。

書込番号：6897993

[パパローズ]

はじめまして。

私もEF50F1.8�Uを愛用しています。
A16はスグレモノですが、
単焦点の描写とF1.8はまた別世界ですよ。

確かに焦点距離が被っていますし
50mmというのはちょっと長いので
ベストとは言えませんが
決して使えない距離ではないのと
絶対的な安さから
「興味があるなら手に入れるべし」なレンズだと思います。

私は普段はシグマの17-70マクロを使っていますが
勝負レンズは迷わずEF50mmF1.8�Uです。
勿論動き回って距離の調節をして・・・。

無駄な買い物をしたくないのであれば
もう少しお金をためてEF35mmF2が良いかと思います。
非常に使い易い焦点距離なので。

よいお買い物をなさって下さい。

書込番号：6898125

[⇒]

同じ焦点距離でもズームと単焦点では違います。
実際比べてその差を実感するだけでも50mmF1.8を購入する価値はあると思いますよ。
明るさも一段ちょっと違いますしね。

安価なレンズですし…皆さんの意見に騙されたと思って購入しちゃってはいかがでしょうか。

書込番号：6898337

[じじかめ]

A16で室内で撮影して不満を感じなければ、50ｍｍF1.8は買わなくてもいいと思います。

書込番号：6898361

[TAILTAIL3]

ちょっと高いですからね、このボティキャップ。
買うのに躊躇してしまうかもしれません（笑）

ともあれ、単焦点レンズを体験するには、いいレンズです。
2.8ずーむからでも、ファインダーの明るさとボケ量、素直な描写に感動できるかと。
まあ、値段が値段ですので、ボケがあまり綺麗に出ないときやエッジ描写に限界はありますが、きっと新しい世界が広がると思いますよ？


マリンスノウさーん、沼に一名様ご案内！！

書込番号：6898367

[ぽこねす]

皆さんご返信ありがとうございます。ここの板で聞いた私が馬鹿でした。買いましょう！そしてレンズ沼にはまってみましょう！

実は背中を押してもらいたかっただけだったりもします(^^;)

amazonで送料込み、９,２１０円の４６０ポイント在庫ありで出ていたものを見つけてしまってうずいてしまいました。

ただいま注文いたしました。皆様ありがとうございました。

書込番号：6898426

[くろちゃネコ]

ズームとはひと味違うので買ってみる価値は十分あると思います。
F1.8とF2.8の違いも面白いですよ。

書込番号：6898451

[goodidea]

購入ですか。それもいいと思います。自分も両方持ってます。
使い分けは最近はチューブ使って遊ぶ時EF50F1.8を使ってます。なかなかいい写りします。

書込番号：6898589

[マリンスノウ]

＞ただいま注文いたしました。皆様ありがとうございました。

あ〜ら、せっかく呼ばれたのにワタシのでる幕はなさそうね。

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。

しっかり諸収差が補正された単焦点レンズのその魅力はズームレンズでは味わえないわよ。
最初の一枚目は人物でも小物でも何でもいいわ。しっかりピント合わせて絞り開放（F1,8)で撮ってみてね♪
それから、F2.8/3.5/5.6/8/11...とちょっとずつ絞ってみてね。
そう、被写体は近めで背景は「奥」のある場所がいいわ。
そうすれば、このレンズの楽しさがわずか５コマ程度で分かるでしょう。

これはほんのプロローグに過ぎないわ。できればいろいろな焦点域を試して欲しいわね。

＞でもそんなにこの違いに価値があるのかわからない。どのように違うのか試してみたい。
＞違いがはたして初心者の自分に分かるのか？
価値が有るかどうか、分かるかどうかは、試してみればすぐ判断できるレンズよ♪

１万円でおつりがくるようなレンズですから、価格的にも後悔はないと思うわ。
そう。これは「撒き餌レンズ」なの。
「半年の初心者」さんだからこそ、使用後の感動は大きいとおもうわ。

健闘を祈ってるわ。

書込番号：6898729

[1976号まこっちゃん]

>ここの板で聞いた私が馬鹿でした。買いましょう！そしてレンズ沼にはまってみましょう！

そう！その勢いです。そしてようこそレンズ沼へ！！

他のレンズの資金に当てようなんてほど高価なレンズじゃないんだし、
失敗したとしてもどこかに遊びに行ったと思えばいいじゃないですか(笑)

って言うか、この価格でありながら「失敗した」と思う人は居ないかな…
僕は「やられた！」と良い意味で期待を裏切られてしまいました。
50mmF1.8の次は24mmF2.8を購入。次は28mmF1.8USMかなと考えてます。

書込番号：6898923

[2.7T30D]

私はこの撒き餌を食べて以来、その美味しさを堪能しているうちに、すっかり単焦点沼にはまってしまいました。撒き餌以外にも、17-55F2.8や17-70F2.8等の美味しそうなのに手をだしそうになりましたが、今はもっと美味しいのはないかと悩みながら、28mmF1.8と35mmF2のどっちがいいか、さらに沼の奥深い場所を目指し、さまよい続けています。

書込番号：6899229

[エヴォン]

ぽこねすさん　こんばんは

＞ここの板で聞いた私が馬鹿でした。買いましょう！

笑ってしまいました
良く見ると皆さん、よってたかって「買え〜買え〜」の嵐（笑）

この方々でショップ開いたら
お客様は入店したら最後、手ぶらで帰れません！

でも満足そうに帰っていきます（笑）


良かったですね！ご購入おめでとうございます
ズームと単は違いますので
使い分けてみてください！

書込番号：6899478

[Canon AE-1]

既に多くの方が書かれていますが、ズームと単焦点は、全く世界が違いますよ！！
Amazonで申込されたということですので、届いた撮り比べてみてください。
チープな外見ですが、この値段で、値段以上の素晴らしい写りをします。笑ってしまうくらいに（^^;。

撒き餌ですので、くれぐれもレンズ沼には十分お気をつけください。
ちなみにコメント寄せた皆様は、撒き餌に食いついた者たちです。また、自分が食べた撒き餌を
さらに撒き散らして（書き込みして）、更なるレンズ沼への犠牲者（ユーザー）を導いております（^^;。
でもそれほど、安くて素晴らしいレンズですよ！！

書込番号：6899523

[湯〜迷人]

このレンズ造りはおもちゃ？ですが写りは最高ですよ。

書込番号：6899775

[パパローズ]

スレ主さま

お早いご決断で。
お慶び申し上げます。
これから空気も澄んできて
色々な写真が楽しめますよね。

書込番号：6900056

[花とオジ]

＞良く見ると皆さん、よってたかって「買え〜買え〜」の嵐（笑）
私も「幸せな犠牲者」の１人です。

書込番号：6900221

[じじかめ]

せっかく底なし沼にはまらないように足をひっぱったのに・・・

書込番号：6900242

[マリンスノウ]

あら〜、じじかめさん、価格コムレンズ板内の反体制派になってしまいましたね♪

このレンズは「撒き餌レンズ」としてしっかり君臨してますから、ちょっとやそっとの抵抗では揺るぎませんよ。
この価格でこの描写はちょっと他にはありませんから。

ほ〜らじじかめさんもちょっと手を伸ばせば、、、
届いちゃいました？

書込番号：6902739

[ゆきゆき！！]

ぽこねすさん　こんにちは。

興味があるのなら、このレンズ買う価値があると思います。
明るさと値段超魅力的ですね。

「沼」につからないために購入しない手もありますが、
この値段なので、購入して単焦点を是非味わってみてください。
違いは確実にあります！！！

このレンズを購入された次は、EF35mmF2でしょうか？？？

それでは。

書込番号：6907993

[ゆきゆき！！]

ぽこねすさん　すみません。
注文されてたのですよね・・・。

入手されたら、ご感想をお願いいたします。

それでは、次のレンズの検討ですね！

EF35mmF2.0お勧めです！！！

書込番号：6908001

[ぽこねす]

手元に届いたので早速試し撮りしてきました。近くの何もない公園ですがとりあえずぱしぱし撮って家に帰ってびっくりです。

何気なく撮った色付いた一本の木の風景ですが、見た瞬間ハッとしてしまいました。なんと表現したらいいのか分かりませんが、ヌケが良いというか解像度が良いというか、とにかく細かいことは分かりませんがビビっと来てしまいました。

このレンズでしばらくいろいろ撮ってみたいと思っちゃいました。また次に撮影に出かけるのが楽しみです。

あととにかく軽いのも良いですね、Ａ１６に比べたらＡＦ音も静かですし。

どうやら方足を沼に突っ込んだみたいです･･･

じじかめさんごめんなさい。みなさんありがとう…？

書込番号：6909670

[ゆきゆき！！]

ぽこねすさん
ご購入＆初撮りおめでとうございます！

私も、最初、この安さで、こんな絵撮れるの???!!!って感じでした。

景色、動物、赤ちゃん（子供）には、超いいレンズだとおもいます。
近いところのレンズは、EF50f1.8 EF35f2 EF24ｆ2.8で、ズーム持ってません。
脚でかせいで動きます！

EF35mmf2.0いいですよ。（すみません。このレスと離れてしまいまして。）
詳しくは「くろちゃネコさん」さんのＨＰをご覧ください。
単焦点のよさを見せ付けられるのではないでしょうか。
ほかにも、このレスや私以外のＨＰをご覧になると更に購入されたく
なりますよ。
脚突っ込まれたのなら、参考までに！

書込番号：6909836

[ぽこねす]

先日の休みにＡ１６と撮り比べをしてまいりました。被写体は山の山腹に咲く少々枯れかかったコスモスとポートレート。

結果、私の眼には判断つきません。確かに２つのレンズは違う写りにも見えるのですが、どちらが良いとかの判断はつきませんでした。初日に撮ったハッとするような写真は気のせいでしたでしょうか？

どうやら私の眼はその程度だということです。そんなに大判印刷するわけでもないですし。

しかし、高倍率ズームを使用したときはさすがに違いは分かりましたけど。

とりあえずＡ１６を褒めたいと思います。

でも買って後悔はありません。まだ使い切れていないだけかもしれませんし、もう少しこのレンズを使い倒したいと思います。このレンズでしか撮れないような写真を撮ることが出来る日までもう少し勉強です。

書込番号：6919950

レンズキャップ

[agricap]

デジタル一眼を使い始めたばかりの初心者です。

このレンズ、よくオークションで前後純正のレンズキャップつき、
という説明をみかけるのですが、デフォルトではレンズキャップがつ
いていない、ということでしょうか？

ついていないとすると、なくてもなんとかなるものなのでしょうか？
あと、レンズキャップが付属している、していないはどのようにして
見分けられますか？

メーカーサイト
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f18ii/

をみてもよくわかりませんでした。

書込番号：6915336

[お騒がせのサルパパ]

私の知りうる限りでは、レンズキャップが付いていないレンズはないです。
もちろんこのレンズも前後のレンズキャップが付いています。

レンズフードは付いていないものもあります。でもこれはメーカーのサイトでちゃんと記載されています。

書込番号：6915379

[Canon AE-1]

どのレンズでも前後のキャップは、付いてきます。
フードは、付いているものと、付いていないものが、ありますが。

オークションのことは良く判りませんが、オークションでは、付属のものは出来るだけ
明記するということではないでしょうか。後で、「付いていたと思った！」とトラブルを
避けるためではないかと思います。通常で考えれば、前後のキャップがなければ、埃や、
汚れが付いたり、傷が付いたりする可能性があるので、付いているのが”当たり前”と
考えますが、中にはキャップは、流用して、単純にレンズのみで出品される方も？
いるかもしれませんね。ま、キャップだけ購入しても、数百円〜千円くらいですので、
無くてもそれほど問題が無いように思います。

あ、私は使っているときに、一度前キャップを落として、無くしたことがあるので、
そういう人も出品するのかな？！

書込番号：6915383

[ことじん]

agricapさん、こんにちは。

レンズキャップ、新品購入の際には、前後とも必ずデフォで
付いてきます。
ご存じと思いますが、被写体に向ける側には前玉を保護する
キャップ、カメラボディにマウントする側には後玉を保護する
キャップがそれぞれ付いています。

個人的にはどちらも必要なものだと思っています。

オークション等では稀に「キャップなし」のものがありますが、
キャップそのものは単体でも数百円で買えますので、何とかはなります。

書込番号：6915399

[LR6AA]

オークションだからレンズキャップの有無は明記する
必要があるのだと思います．

実物はカメラのキタムラとかにいけば置いていると思います．

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_25/84.html

書込番号：6915430

[titan2916]

こんにちは、
私はレンズを購入すると箱の中に必ずレンズ前玉キャップをしまってしまいます。
私は保護フィルターを付けているのでキャップは必要がないと思っています。

書込番号：6915897

[agricap]

みんさん、ありがとうございました。

なるほど、ついているものなんですね。
安心しました。

保護フィルターがあれば不要かも、ということですね。
でも保護フィルターも守るためにその上からキャップをつけたくなりますが。

書込番号：6916077

[JOKER+ONE]

複数本のレンズを持ち歩く際には必要ですね。

書込番号：6916102

[ゆきゆき！！]

agricapさん　こんばんは。

私は、レンズキャップがないと、だめですね。
EF50mmF1.8とEF35mmF2に共通する52mmのレンズキャップは
予備を持ちあるいてます。

書込番号：6916874

[ikkofarm]

agricapさん はじめまして。

キャップについては皆さんが詳しく説明されてるので割愛して
オークションでの取引についてですが

元箱、保証書（記名か記名無しか）キャップの有無、商品の傷、カビ等
送料も入札前に出品者へ質問されることを強くお勧めします。

このレンズは単焦点撒き餌レンズですので購入後に単焦点沼へ…
なんて事にもなりかねませんので転売時の事も視野に入れ
送料、振込手数料込みで新品か中古か比較される事をお勧めします。

このレンズ、実は私自身も先月購入し今月、EF35mmF2、EF135mmF2L USMと
沼にズブズブッと(^^ゞ

書込番号：6918124

夕焼けの鉄道撮影

[ごーるでんうるふ]

こんにちは。
最近フイルムと、このレンズとの組み合わせが異常に多い私です。

で、今非常に困難な局面に面しています。

カメラ…EOS-1
焦点距離…50mm
F値…1.8〜2.8
SS…1250〜2500
三脚、リモートスイッチ使用。
上記の局面で、露出補正がどうしても迷ってしまいます。
これで、逆光、夕暮れの堤防沿い、橋から手前に通過する電車を写すという
難しい状態で写すのですが、どうしたら綺麗に写るのでしょうか？
SSをどこくらいがちょうど良いのかを含めて、教えてくださいませ。

書込番号：6824814

[LR6AA]

質問の意味を把握できていないのですがAEが迷うのですか？
それともAEで撮る際に露出補正量の設定で迷っているのですか？

私なら電車がいないときにデジカメで段階露出してあたりをつけます．
で，マニュアル露出でEOS-1で設定して撮影します．

シャッター速度は電車の動感とかとの兼ね合いから考えるべきなのかな！？

書込番号：6825026

[光る川・・・朝]

わざわざ逆光で撮ろうというのですから、「ＤＪ」誌その他でよくある、
「電車は黒くつぶれてかまわない」写真、ということでよろしいですね？
今月号なら湖西線の雷鳥なんかの写真みたいに（あれはちょっと違うかな？）
私も時折そんな写真を狙ってはみます。うまくいきませんが（涙）。

電車がいないときに、空の露出を測る。線路上より、正味空のほうがいい。
その値を、マニュアルセット（Ｍモード使用）する。
電車がきたら、その値のまま撮影する。
あるいはさらに−１までの範囲でアンダー補正かけて、さらに真っ黒にしてもいいかもしれません。

そんな感じで大丈夫でしょうか？

＋補正をかけると、空は飛んでしまうし、電車は黒くつぶれません。
非常に中途半端になるので、「場所を変えて順光にしなさい」となります。

書込番号：6825420

[光る川・・・朝]

あ、思い切って、シャッターは1/250よりも速くね。
三脚に据えてるということですから、多分ブレたらあかんのだと思いますから。
※かつては、もう闇が迫った状態で、紫の空をバックにブレた列車を撮られる方もありました。
　コンテストか何かで見て、印象に残っています。
　あるいは、大胆に流し撮りをして、通勤風景を描写してみるとか。（1/8〜1/30秒くらいで）
　暗くなって撮影が限界の頃に、そんなのを狙ってもいいかもしれませんね。
　その際は、シャッターは1/8なり1/15なりになるかと思います。

ちなみに、リバーサルですか？
ネガはお店（ラボシステム）で全自動で露出補正かけちゃいますので、
あらかじめ「電車はつぶしてくださいね（または露出補正はしないでくださいね）」とお願いしておかないと、
お店の方（または機械）が「あらこの人露出に失敗してるわ」って、
おせっかいにガンガン電車を明るくしてくれる場合はありますよ。←私経験しました（＾＾；）

私も最近になり、中古で EOS-1、EOS-1N を購入し、時折撮ってます。
デジタルに押されっぱなしですし、「鉄チャンならフィルムはＫＲ」も販売停止で、
悲しいばかりの昨今ですが、このカメラは「よし！撮るぞ！！」って気にさせてくれるカメラです。
マナーを守ってがんばってくださいね。

書込番号：6825496

[ごーるでんうるふ]

LR6AAさま＞あ、すみません･･･（汗）
私がお聞きしたかったのは、露出補正と、SSと、逆光で本当に良かったのかという3つのことだったのです。

光る川･･･朝さま＞え、Mモードですか。
まだ扱ったことが無いので分かりませんが、
夕暮れで露出が難しかったので試してみます。
それと逆光では黒潰れしますか･･･。
夕焼けの中に走る電車を表現したかったのですが、順光を一度試してから後の方が、無難でしょうか？

書込番号：6825559

[＃４００１]

え〜〜と・・・ですね。。。

皆さんがお聞きしたいのは・・・
ごーるでんうるふさんが、イメージしている「綺麗な写真」とは、なんぞや？？
・・・ということです。。。

これが、分からないとアドバイスしようが無いですね♪

逆光を生かしてどんな写真が撮りたいの？？？
逆光には適正露出というものがありません。。。

真っ赤な夕日をバックに車体をシルエットにして、ドラマチックな画を撮りたいのか？？

オレンジ色に染まった背景と輪郭の強調された立体感のある車体（例えば車体はややアンダーだけど車体の輪郭部分に太陽が反射して輝いているような画）を表現したいのか

どっちも「綺麗な写真」でしょ♪

書込番号：6827546

[光る川・・・朝]

夕暮れ、というのは、露出が難しいものです。
その日の天気、その地の気候、前日が晴れてたか雨だったか、風が強いか弱いか…
さまざまな要因で、明るさも色も変わります。だから「基本的な露出値」なんてものがありません。

順光であれば、夕日を背にする感じになります。
電車がステンレス等で光を反射したり、車体が白くて夕日で赤く染まる場合はお勧めです。
まずは、電車を肉眼でよく見てください。
車体が太陽の光を反射して「キラリ」と光る瞬間があるはずです。
それをうまく押さえられたら、大成功です。

逆光であれば、夕日または夕焼けを含めて撮ることになります。
うちのブログの「鉄道のお写真」のトップが、逆光の写真ですね。
電車が渋い色であったり、特徴的な形をしていたりする場合はお勧めです。
電車のディテールと、夕日の色の再現性が問題になってきます。
露出を与えすぎると、車両はそれなりにディテールが出ますが、
空は真っ白になり、夕日らしくなくなります。
露出を切り詰めると、夕日や空はきれいに撮れますが、車両は真っ黒につぶれます。
このあたりは、フィルムで撮る以上、長年のカンに頼るほかありません。
ですから、LR6AA さんは、デジカメですぐに写真を見て、その出来具合で露出を決定し、
EOS-1 でフィルムに焼き付ける、とおっしゃっています。
私もデジカメと EOS-1 に装てんしたフィルムの感度を合わせ、デジカメで仕上がり具合を見ながら撮影しています。

Ｍモードをご利用でない、ということですが、Ｍモードでは、シャッター、絞りともに調節することになります。
シャッターは、シャッターボタン横の電子ダイヤルで、絞りは背面のサブ電子ダイヤルで操作します。
ただしサブダイヤルは誤動作防止スイッチがありますので、スイッチが入っているか、ご確認ください。
切れてると絞りが変更できません。

書込番号：6828796

[ごーるでんうるふ]

ああ･･･すみません、また説明不足のせいで、ご迷惑をおかけしてしまいました。

まさしく♯4001さんの仰られるとおりに、どれもお綺麗な写真です。

でも、私として目指しているものとしては、
光る川…朝さんのブログの中の鉄道のお写真、上から2枚目「おはよう」ではなく、
オレンジ色に染まった背景と輪郭の強調された立体感のある車体（例えば車体はややアンダーだけど車体の輪郭部分に太陽が反射して輝いているような画）を表現したいのです。

それとフィルムは最近、
リバーサルのフジ『フォルティア50』(季節限定)をISO64で使っています。
なので、ISOがデジタルのKISS DNではそこまで下げられないので
露出を測るだけでも、LR6AAさん、光る川…朝さんの仰られるとおり、
KISS＋EF-S 18-55 F3.5-5.6IIを持っていかなくてはなりませんか･･･？

追伸＞光る川…朝さん、サブ電子ダイヤルのスイッチは大丈夫でした。
先ほどMモードにして、室内で確認を仰られるとおりにしてみたところ、
通常通り動きました。

書込番号：6831736

[光る川・・・朝]

ふんふん。そうですか。
残念ながら、私の近くは、東西に線路が伸びてるのがほとんどで、南北にはあまり伸びてないので、
実際にそのような風景を撮るとなると、かなり苦労します。
一応、古い写真で恐縮ですが、「こんな写真ですかね？」ってのを貼ってみました。
完全たるコンデジで撮ったものですから、列車は小さいですし、「こんなショボいの」かもしれませんが、
意図としては同じではないかと考えます。いかがでしょうか。

私の作例はコンデジですから、35mm相当程度です。
50mm×1.6倍で、もう少し大きくはなりますが、まぁこの倍程度です。
このレンズで単なるアップは難しく、まわりも入れての「風景画」としての作画が必要かと思います。

＞リバーサルのフジ『フォルティア50』(季節限定)をISO64で使っています。
＞なので、ISOがデジタルのKISS DNではそこまで下げられないので
＞露出を測るだけでも、LR6AAさん、光る川…朝さんの仰られるとおり、
＞KISS＋EF-S 18-55 F3.5-5.6IIを持っていかなくてはなりませんか･･･？
私も使ってみたいです。紅葉はこれで挑戦しようと思います。

「換算」は必要ですが、お持ちのＫＤＮで「仕上がり参考画面」は見られます。
それでは、ＫＤＮは、感度をISO100にセットしてください。
さらに、露出補正で、マイナス1/3セットしてください。
ＫＤＮは感度設定で1/3刻みがセットできませんが、露出補正と併用することにより、
これで見かけ上、ISO125相当になります。これはISO64の倍と考えていただいて結構です。
この状態で、ＫＤＮで写真を撮ってみてください。
うまく撮れる露出が決まりましたら、EOS-1 には、これより１段露出を増やして、
＝シャッターを１段遅くする、または絞りを１段開ける、
　あるいはこれらの併用（2/3段シャッターダウン＋1/3段絞り開け、など）
をして撮影していただければ、ほぼＫＤＮと同じような仕上がりが期待できます。
なお、若干無理をした露出策定ですので、まったく同じ感じとは言い切れません。
若干の誤差はご容赦ください。


＞追伸＞光る川…朝さん、サブ電子ダイヤルのスイッチは大丈夫でした。
背面のサブダイヤルの横にある（ファインダーのそばにある）スイッチみたいなものは、
背面ダイヤルを有効にするか無効にするかのスイッチですので、適宜入切してください。

書込番号：6832137

[ごーるでんうるふ]

光る川･･･朝さん、返信遅れて申し訳ありません。

金曜に撮影を行って参りました。
確かに目指していたものが、おっしゃられた通りのもの、
私の所も基本的に南北ではなく、東西に線路が伸びていますので充分参考にさせて頂いてます。
具体的な例で言いますと、最新レンズカタログのP.34みたいな物を目指していました。
デジタル、フィルム共におっしゃられたようにやってみましたが、
思ったような構図が取れず、また撮り直したいと思います。

フィルムは現像中なんで、また確認してみます。
ありがとうございました。


P.S.フジのフォルティア、発色はかなりべったりした感じになってますよ。
プロビア調のあっさりとした発色の方がお好きでしたら、そんなに勧められないです。

書込番号：6851112

[光る川・・・朝]

はいはいはいはい！！
そういえば、レンズカタログがそのまんまでしたね。
しかし、なかなか難しいんですよね。（＾＾；）

線路が東西なら、夕日を入れるとなると、どうしても前面または後部の写真になりますが、
夏至の頃はかなり北に振られますので南東から、当時の頃はかなり南に振られますから北東から、
なんとかかんとか、撮れるかもしれません。

あるいは、これは時の運になりますが、
もし偶然、周辺がうっすらとした曇天で、西側は日が射しているような感じのとき、
場合によっては、必ずしも西側ではない、まわりの雲全体が真っ赤に染まることがあります。
そういうチャンスが起これば、北や南から線路と９０度の角度で撮っても、
似たような写真になることはあるかもしれません。

とりあえず、少しアンダー気味に…

書込番号：6851336

初心者でよく分からないので…

[ぞうさん２００７]

最近、通販でEF50ｍｍ　F1.8�Uを購入したのですが、到着してすぐレンズ部分を目を凝らして見たら内側に埃なのか気泡なのか良く分かりませんが点々がいくつか有りました。販売元に連絡して、商品を交換してもらったのですが、やはり同じような状態です。
　他にはズームレンズしか持っていないのですが、そちらにはそのような物は有りません。（見にくいだけかもしれませんが）
　レンズが大きく見やすいからゴミが目だっているだけなのか、それともこの状態で普通なのか初心者なので区別が出来ず困っています。どうかご存知の方、教えてください。

書込番号：6840634

[JOKER+ONE]

口径の大きいレンズはやはりホコリが目立ちやすい傾向があるようですね。
本来ズームレンズの方が、鏡筒の伸縮に伴なって空気の出し入れもしますのでホコリの混入は多いはずです。
大口径の望遠ズームなんかは、ホコリの混入してない個体はないのでは？と思うほど目立ちやすいです(^_^;)
どちらにせよ写りに影響なないみたいですので、多少のホコリは気にしない方がよいですよ〜
使ってるうちに増えていきますので。

書込番号：6840656

[写画楽]

こんにちは
中古レンズを買うときは目を凝らしてレンズを前から後からということでよくチェックしますが（後玉の瑕はこまる）、
常用レンズは汚れを取り去るくらいで真剣に見ませんね。
ホコリの混入に気がつくと気分が悪くなるので。

お話の出ていますように、写りに影響が出ることはまずないので気にしないことが一番ですね。

書込番号：6840719

[つるとかめ]

私もこのレンズを使っています。

このレンズは埃が入りやすいと感じています。
SCにて2度清掃してもらったことがありますが、すぐにまた埃が入りました。

しかし、写真にその埃が写りこむことはほとんどないと思うので、気にしないのが一番かもしれませんね

プロテクターをつけておくのも1つの方法かもしれません。

書込番号：6840765

[くろちゃネコ]

基本的にはズームの方がゴミは入りやすいですが、このレンズは結構入りやすいという話が前から何度か出ています。
ちょっと安い作りなので気密性が弱いのかもしれませんが、それを攻めるのはちと可哀想だと思います。

実際には写りにはまず影響しないですね。

書込番号：6840782

[ぞうさん２００７]

皆さん早速教えて下さってありがとうございます。
　確かに埃の量は増えている気がします。でも、あまり気にせず使用することにします。

書込番号：6841197