EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

あまりの安さに買ってしまいました。

2007/09/13 12:45（1年以上前）

ビッグシーカーさん

クチコミ投稿数：53件

このたびあまりの安さに買ってしまいました。
疑問が浮かび上がってきました。
本体はKDXを使っています。35mmに換算すると、80mm相当になりますよね？ちょっとした、中望遠レンズになったような感じがします。風景写真より、ポートレートの方が向いているのでは？と感じています。
この月末から、イタリアに新婚旅行に行くことがきまり、
もって行くレンズは下記になりました。
キャノンEF50mm F1.8 II
タムロンAF 18-200mm F/3.5-6.3 XR　Di II LD Aspherical [IF] MACRO (Model A14)
シグマ15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL
以上3本です。
これで一応いけると思っています。みなさんどうでしょうか？
あと、今後、赤ちゃんなど室内撮影も来年予定（笑）に入っています。
EF50mm F1.8 II のレンズで撮影できるでしょうか？
やはり
EF28mm F2.8
EF24mm F2.8
が必要になってくるのでしょうか？
みなさんの意見などお願いします。
またEF50mm F1.8 IIを使っていて、不便などの意見、どんな時に使っているのかもあれば幸いです。

書込番号：6749880

0点

xj12さん

クチコミ投稿数：1068件

2007/09/13 13:10（1年以上前）

＞やはり
＞EF28mm F2.8
＞EF24mm F2.8
＞が必要になってくるのでしょうか？

EF35mm F2も選択肢に入れてください。笑

書込番号：6749946

1点

ビッグシーカーさん

クチコミ投稿数：53件

2007/09/13 13:18（1年以上前）

EF35mm F2
も選択肢にいれます。上記3点で！！

書込番号：6749959

0点

Canon AE-1さん

クチコミ投稿数：2447件Goodアンサー獲得：226件

2007/09/13 14:10（1年以上前）

私もあまりの安さにビックリして、買ってしまいました(^^;。
写りにも、さらにビックリ！！ただ、おっしゃられるように80mmになってしまうので、
部屋の中では長いですね。被写体が子供中心なので、その後28mmF1.8を買い、
残念ながら、今では50mmの出番は殆どなくなってしまいました。

他の方もお勧めされていますが、35mmF2あたりはいかがでしょうか？
私は持っていませんが、写りは50mmF1.8と同じように解放からシャープなようです。

書込番号：6750034

1点

ＮＡＵＩのｆｒｏｇｍａｎさん

クチコミ投稿数：148件Goodアンサー獲得：3件

2007/09/13 15:50（1年以上前）

安いのに加えて、写りの評判がいいので買いました。

最近は自宅でネコの写真ばかり撮っていますので、
最も使用頻度の高いレンズになっています。
相手がネコだと換算80mmでちょうどいいくらいですね。

写りの評判については過去のスレにいろいろありますから
あえて不便なところをあげると･･･
・純正別売フードが使いにくい
・フルタイムMFができない
といったところでしょうか。
価格が安いだけに仕方ないと思います。

フードはラバーフードを使えば特に不便ではないです。

選択肢にある3本からですと、私なら
EF35mm F2
ですね。

書込番号：6750238

1点

田中イチローさん

クチコミ投稿数：174件Goodアンサー獲得：5件

2007/09/13 16:23（1年以上前）

　やっぱり室内なら明るい EF35mm F2 ではないでしょうか。

　ちなみに僕は別のスレッドにも書きましたが、シグマ 30mm F1.4 と迷い中。大きいけど更に１段の明るさを取るか、小さくて寄れて安い EF35mm F2 を取るか。深く悩む・・・。

書込番号：6750302

1点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3796件

2007/09/13 16:49（1年以上前）

こんにちは

室内で赤ちゃんの大きさの（ぬいぐるみなど）物を置き、18-200を使って、28mmがいいか35mmがいいかご検討してみてください。
どちらがいいか決まったら、単焦点を買えばいいでしょう。

書込番号：6750362

2点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/09/13 18:25（1年以上前）

ビッグシーカーさん、こんちにんは。
EF50mmF1.8II、EF35mmF2とEF24mmF2.8で赤ちゃん撮りしています。

>EF50mm F1.8 II のレンズで撮影できるでしょうか？

ベッドに寝ている状態だと少し引いて撮影すれば良いだけで問題ないですね。
ハイハイしだすまでは大丈夫だと思います。
ハイハイしだしたり、歩き出す頃になるとカメラを構えると寄ってこようとするので５０mmでは少し長いです。

EF24mmF2.8は少し暗めで、夜間の室内撮影では厳しい場合が多い為、どれか１本ということなら候補から外して良いと思います。
EF35mmF2は開放からシャープで、EF28mmF1.8はUSMのメリットはあると思いますが、開放だと少し甘いようです。
ま、EF28とEF35のどちらを買っても後悔はしないとは思いますが。

書込番号：6750580

1点

くろちゃネコさん

クチコミ投稿数：14263件

2007/09/13 18:39（1年以上前）

そうですね。
ポートレートにちょうどいい画角になります。

あかちゃんのうちは50mmで良いと思います。
少し大きくなったら三本の候補から選べばいいですよ。

書込番号：6750621

1点

elpeoさん

クチコミ投稿数：904件Goodアンサー獲得：25件

2007/09/13 21:31（1年以上前）

ビッグシーカーさん

私は愛猫用とお姉さん用に使用しています。
安くて写りも良いレンズですよね。
購入して、初めて夜間の猫を撮影した時はビックリしました。
ここ最近はいつでも撮影できる様に、DNに装着したままになってます　＾＾

書込番号：6751208

1点

ぶれいでいーさん

クチコミ投稿数：55件

2007/09/13 22:41（1年以上前）

私も安いあまりに買ったクチです。
不便な点と言えば、黒いもの、白いものにAFのピントがあわずに困ってました（MFにきりかえ)。
やっぱ高いEF50mm F1.4 USMの方がいいのかなと思ってたら、
このレンズもなかなか評判いいですね。
自分の腕が悪いんだと思い、もう少し使いこなしてみます。

書込番号：6751539

1点

＠５５５さん

クチコミ投稿数：260件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/13 22:50（1年以上前）

いいですねイタリア旅行。
ヨーロッパの建物や町並みを広角レンズで撮ってみたいです。

室内の赤ちゃん撮影の候補レンズとして
EF28mm F2.8
EF24mm F2.8
をあげられていますが、F2.8では少し厳しいかと思います。
私はTAMRON17-50mmF2.8とEF35mmF2.0を使っていますが、TAMRON17-50mmF2.8の場合、ブレ写真が多くなってしまいます。
ですから室内の赤ちゃんならEF35mmF2.0、EF28mm F1.8 USMがベストではないでしょうか。

TAMRON17-50mmF2.8とEF35mmF2.0で撮った、生まれた瞬間から8ヶ月現在までの赤ちゃん写真があります。
もし良かったら今後の参考にしてください。
http://gogogo-process.cocolog-nifty.com/blog/

書込番号：6751573

1点

tm_30Dさん

クチコミ投稿数：163件

2007/09/13 23:56（1年以上前）

写真は初心者ですが、現在8か月の子供をずっと撮ってきましたので、ご参考までに。

私の場合、ボディは30Dで、子供の撮影用途では（主に）50mm F1.8Ⅱ, タムロンA09, EF35mm F1.4Lと使ってきました。

他の方も書かれてますが、赤ちゃんのうちは50mmで問題ない気がします。おそらく、お顔が中心の写真が多いでしょうから。赤ちゃんにフラッシュを（直接）焚くのは避けたいですから、F1.8の明るさが、ノーフラッシュでの撮影にとても有効でした。

一方で、たまにEF-S 60mmマクロも使ってました。こちらは、生後数か月経って散歩に行くようになってから、たとえば公園で、「主に花を撮るが、ついでに（そのままレンズを変えずに）子供を撮影」といった感じで使いました。他、赤ちゃんの場合「ちっちゃな手」や「足」を撮りたい場合に、このマクロレンズはいいなと思います。うちでは最近（かなり苦労しましたが）生えてきた直後の歯を大きく撮るために、またこのレンズが役立ちました。

便乗で皆さんにお尋ねしたいのですが、乳幼児の子供を被写体として考えるに、EF50mmF1.8ⅡとEF35mmF1.4Lがあった場合、使い分けはどうされますか？最近もっぱら35mmがつけっぱなしでしたので、先日50mmF1.8ⅡとA09も使ってみました。それぞれ「これはこれでいいな」とは思いましたが、35mmと50mmでどう使い分けようかと悩んでます。A09の場合ズームの利便性という特徴があるのである意味使い分けがきくのですが、35mmF1.4Lがある中で敢えて50mmF1.8Ⅱを使うべきなのは、どういう状況かと悩んでます。

書込番号：6751920

1点

ミント＆ゆっくさん

クチコミ投稿数：367件Goodアンサー獲得：2件

2007/09/15 19:04（1年以上前）

こんばんは。
Ｆ２．８の単眼レンズであれば、タムロンのＡ０９はいかがでしょうか？
僕は、子供の室内での撮影には重宝しております。
この５０ｍｍのレンズも素晴らしいのですが、何せ画角が。
また、ＥＦ-２８ｍｍＦ１．８やＥＦ-３５ｍｍＦ２もお勧めですね。
僕は、価格的に後者が欲しいところです。
シグマの３０ｍｍＦ１．４ＨＳＭも念頭に入れても良いと思います。
５０ｍｍは、室外のスナップ等に最近は使ってます。

書込番号：6758096

1点

パパローズさん

クチコミ投稿数：275件

2007/09/16 23:20（1年以上前）

はじめまして
殆どの画角をカバーできるレンズをお持ちの事ですし
当分はEF50mmF1.8Ⅱを使い倒されてはいかがでしょうか。
赤ちゃん撮りには写りも画角も非常に良いと思います。
赤ちゃんの全身を撮る時は少し離れる必要がある場合もありますが
表情を写すには　丁度良いと思います。
また、@555様も仰られているように
F2.8のレンズは除外して良いと思います。
室内でのF2.8の利点はほんの気持ち程度です。
タムロン17-50mmF2.8の様にズームレンズでF2.8通しなら
魅力はあると思います。
このレンズ、「ちょっと長いなあ」と思いながらも
息子を撮る為に愛用しています。

書込番号：6763443

1点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2007/09/16 23:36（1年以上前）

このレンズ、お気に入りです。
あまり寄れないところが、ちょっと残念なときもありますが・・・
最近は、80mm画角の中望遠的に体育館での撮影にも使っています。
USMではないので、フォーカスが速くはないですが、画角がちょうどいいと気になりません。
意外な使い方ができたので、得した気分になっています。

F2.8なら、TAMRON 17-50mmF2.8 A16はいかがですか？
2.8通しのズームは使いやすいです。

今のところ、この２本はいつも側にある感じです。

書込番号：6763530

1点

ナイスクチコミ0

返信11

安いからゴミが入りやすい？

2007/09/12 21:42（1年以上前）

ロートくんさん

クチコミ投稿数：22件

このレンズを最寄りのヤマダ電機で購入して１年が経ちました

保管状況も防湿庫も最近になって購入したので使い方含めて劣悪だったかもしれませんが・・

カビとも傷ともわからないものが内部レンズに出てきました

カメラ本体をKissDXから５Ｄに買い替えてレンズもグレードアップしてみたいのですが
このレンズのコストパフォーマンスも気になります

しかしこのように他のレンズに比べて防塵性や耐久性が弱いのでは？と感じると
上位機種のEF50mm F1.4 USMにしてみたいなぁ・・という気持ちもあります

どちらも使われた方のその辺りのご感想をお聞かせ頂きたく思います　

よろしくお願いします

書込番号：6747807

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2007/09/12 21:52（1年以上前）

安いからとかは一概には言えないかと。

書込番号：6747851

0点

エヴォンさん

クチコミ投稿数：9017件Goodアンサー獲得：123件

2007/09/12 22:34（1年以上前）

ロートくんさん　こんばんは

多分埃だと思います
鏡胴が伸びている時に付いた埃をそのままにして縮めた時に
進入しやすいですね
たまにブロワーで飛ばしたほうのがよいかとおもいます

たしかにLレンズの防塵防滴ですとある程度埃の進入は防げますが
使っていればどんなレンズにも入ってきますし
撮影には影響しませんのでお気にされないほうがよいかとおもいます

書込番号：6748098

0点

明日への伝承さん

クチコミ投稿数：2423件Goodアンサー獲得：3件

2007/09/13 01:40（1年以上前）

ごみ、傷、カビ等ご自身で判別できないなら、判別できる人かカメラの販売店で見ても羅ッ他方が良いですよ。

少々のごみはほかって置いても構いませんし、傷は治りません（玉を交換すれば可）が、カビは増殖します。ひどくなると使い物になりません。

書込番号：6748924

0点

明日への伝承さん

クチコミ投稿数：2423件Goodアンサー獲得：3件

2007/09/13 01:43（1年以上前）

訂正
誤－－－見ても羅ッ他
正－－－見てもらった

書込番号：6748937

0点

湯～迷人さん

クチコミ投稿数：8769件Goodアンサー獲得：575件

2007/09/13 07:08（1年以上前）

ロートくんさん　おはようございます。

他のレンズにも同様なことが起こり得りますので使用後は
シュポシュポ程度で構いませんのでゴミ処理をしてから保管
されることをお勧めします。

写りに影響しないとは思いますが、気になるようでしたら販売
店にご相談してみて下さい。　

書込番号：6749204

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2007/09/13 08:43（1年以上前）

どんなレンズも使っているうちにチリ・埃は入りますね．
インナーフォーカスの単焦点レンズでも・・・

50/1.8ですが，埃が入った場合，後玉の横からブロアー
あてると埃が移動することがあります．あまりオススメ
はしませんが，私はそうしてます．

書込番号：6749356

0点

ロートくんさん

クチコミ投稿数：22件

2007/09/13 09:52（1年以上前）

＞ぼくちゃん.さん

レスありがとうございます　しかし同じぐらいの使用頻度のタムロンのレンズには埃などは見当たらないのでついつい・・

＞エヴォンさん

ありがとうございます　以前からブロワーでかなりしつこく吹いたんですが移動すらしません(-_-;)

白い壁を撮影するとはっきりわかるほどの大きな埃？なんです

まぁおっしゃるようにトリミング処理をすれば目立たないですし、白いものばかり撮るわけでもないので当面使用を続けてみたいと思っています

＞明日への伝承さん

ありがとうございます　そうですねぇ　一度カメラ店で見てもらいたいと思っています

＞湯～迷人さん

ありがとうございます　おっしゃる通り今後は他のレンズのケアもより気をつけたいと思います　

＞LR6AAさん

ありがとうございます
さっそくもう一度後玉の横の隙間付近に吹いてみたのですが私のレンズの場合はまったく変化なしでした・・　(-_-;)

今後は撮影後のケアを気をつけてやりたいと思います

書込番号：6749504

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2007/09/13 10:19（1年以上前）

＞白い壁を撮影するとはっきりわかるほどの大きな埃？なんです

ってことはずいぶん大きいのでしょうか？
後玉にカビ！？

書込番号：6749554

0点

ロートくんさん

クチコミ投稿数：22件

2007/09/13 10:47（1年以上前）

＞LR6AAさん

ありがとうございます　先ほど他のレンズでも同じ症状が出たのでカメラ本体を清掃しましたところキレイになりました　EF50mm F1.8 IIに付け替えてもキレイでした

コメント頂いた皆さんには大変感謝申し上げます　また大変失礼致しました(-_-;)

カメラのケアの重要さをあらためて再認識致しましたので感謝しております

しかしながらEF50mm F1.8 IIには確かに目で見てもわかる埃か傷のようなものが確認できます

こんなはっきりわかる異物でも画像をＰＣで確認してもわからないものなんですねぇ・・

書込番号：6749604

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2007/09/13 11:35（1年以上前）

ローパスフィルタのゴミですね．

レンズのチリ・埃はあんまり影響ないです．
特に前玉のものはそれほど気にしなくてもいいです．
後玉やローパスのキズ・ゴミは影響しやすいですね．

書込番号：6749713

0点

ロートくんさん

クチコミ投稿数：22件

2007/09/13 22:14（1年以上前）

LR6AAさん

こんばんは　まだ５Ｄ買って２週間ぐらいなので掃除を怠っておりましたがよくよく見るとかなりの埃が・・(-_-;)

ブロワーで徹底的に掃除しました

自分の不精をレンズのせいにしちゃって申し訳なく思ってます・・

色々と教えて下さりありがとうございました

書込番号：6751404

0点

ナイスクチコミ2

返信8

ボケと距離の関係

2007/09/11 23:02（1年以上前）

のほほんＶ2さん

クチコミ投稿数：869件

少し前にこのレンズを買いました。
先週の土曜に撮影していて疑問に思ったので質問します。　７月に初デジ一を買って色々勉強中ですので変な質問をしていたらすみません。
レンズのＦ値が小さいほど前後のボケ範囲が広くなると思うのですが、これは近い物を撮るほどボケる幅は広いのでしょうか？　例えば１ｍ先の物を撮影する時と１０ｍ先の物を撮影する時では物の周りにある物はボケる範囲が違うのでしょうか？　
近くで花とかを撮影した時は直ぐ後ろや前の花は結構ボケやすいのに、少し先にある看板を撮ったりした時は手前の物のボケがあんまりしてなかった気がしました。
もしボケと距離に関係がないのであれば、何か設定の間違いかもわかりません。
もし距離とボケに関係があるのであれば教えて頂けませんか？
宜しくお願いします。

書込番号：6744195

0点

xj12さん

クチコミ投稿数：1068件

2007/09/11 23:19（1年以上前）

「被写界深度」という用語で検索すると良くわかりますよ。

書込番号：6744312

0点

写真日和さん

クチコミ投稿数：740件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/11 23:36（1年以上前）

１．被写体との距離は短く、背景との距離は長くとる。
２．広角側よりも望遠側で撮る。
３．絞り開放で撮る。
４．明るいレンズで撮る。

書込番号：6744421

0点

お騒がせのサルパパさん

クチコミ投稿数：2905件Goodアンサー獲得：83件

2007/09/12 00:26（1年以上前）

xj12さんの書かれている通り、被写界深度を調べてみると判りやすいと思います。
被写界深度とは大雑把にいうとピントの合う範囲です。また被写界深度は被写体までの距離が離れれば離れるほど深くなります（深くなるというのはピントの合う範囲が広くなるという事です）。

ボケの範囲ではなくピントの合う範囲が狭くなれば必然的に前後のボケ量（こんな言葉はないと思いますが）が大きくなり、広くなればボケ量が少なくなる。というように考えられると理解しやすいかもしれません。

またＦ値に関しても同様で、Ｆ値が小さくなると被写界深度が浅くなり（ピントの合う範囲が狭くなる）、大きくなると被写界深度が深くなると理解した方が良いと思います。

このような事を加味して、最大のボケを得るためには、写真日和さんが書かれているような条件を満たす必要があるという事です。

書込番号：6744685

0点

くろちゃネコさん

クチコミ投稿数：14263件

2007/09/12 05:24（1年以上前）

このレンズの被写体までの距離とピントの合う奥行きがわかるデータを付けておきます。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/fix/data/ef_50_18_dof.html

近点と遠点の間がピントの合う範囲です。
例えば開放F1.8で被写体までの距離1mだとピントの合う範囲は0.98～1.02mでピントの深さ4cm
5mだと範囲は4.47～5.67mでピントの深さは120cmになります。

書込番号：6745175

2点

xj12さん

クチコミ投稿数：1068件

2007/09/12 12:55（1年以上前）

くろちゃネコさん情報ありがとうございます。

被写界深度の計算式に鑑賞サイズがありますが、この表はどの大きさの鑑賞サイズで計算されてるのでしょう？

あと、ピントが合う範囲はどの絞りでも一点で、被写界深度とは「ピントが合ってるとみなされる範囲」と認識してたのですが、これは間違いでしょうか。

書込番号：6746082

0点

JOKER+ONEさん

クチコミ投稿数：501件

2007/09/12 14:51（1年以上前）

計算上ピントが合うのは一点で、「ピントが合ってるように見える範囲」が被写界深度の事だと思います。
でも「合っているように見える＝合っている」でも良いと思います。

書込番号：6746377

0点

xj12さん

クチコミ投稿数：1068件

2007/09/12 20:12（1年以上前）

JOKER+ONEさんありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：6747426

0点

のほほんＶ2さん

クチコミ投稿数：869件

2007/09/12 21:55（1年以上前）

みなさん、有難うございます。
本を見ていたら「被写界深度」についても書かれていたのですが、素人でも分かり易い様にかかれていたみたいで、みなさんの教えて頂いた様に簡単にＦ値が小さいと浅く、Ｆ値が大きいと深いだけでした。　なので私は距離に関係なく、その撮ろうとした物から大体決まった距離分が綺麗に写りそれ以外はボケるのかと思っていました。　でも、この前の写真をみて少し疑問ができ書き込みしましたが、納得しました。　
有難う御座いました。

書込番号：6747873

0点

ナイスクチコミ2

返信5

マニュアルフォーカシング出来ますか？

2007/09/02 11:43（1年以上前）

田舎の熊さん

クチコミ投稿数：11件

このレンズをベローズに取り付けて使用したい（当然ＭＦですが）AF、MFの切り替えレバーは付いていますがフォーカシングリングが無いようです。
マニュアルフォーカシング可能かご存じの方おりましたら教えて下さい。

書込番号：6707108

0点

MAOPONさん

クチコミ投稿数：387件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/02 11:51（1年以上前）

マニュアルフォーカシングは出来ます。
が、とても軽くて非常にやり難いです＾＾；
スカスカです。

書込番号：6707135

1点

xj12さん

クチコミ投稿数：1068件

2007/09/02 12:03（1年以上前）

http://a1.vox.com/6a00cdf3a8e340cb8f00e398a3eb410002-pi

半透明の赤で塗った部分がフォーカスリングです。
慣れれば良いかもしれませんが、MAOPONさんが言われるようにやり辛いです。

書込番号：6707164

1点

田舎の熊さん

クチコミ投稿数：11件

2007/09/02 12:19（1年以上前）

MAOPOさん　xi12さん有り難うございます。EFマウントのベローズを入手しましたがズームレンズしか手持ちが無いので取りあえず安価なレンズでテストしようと購入を計画していました。情報有り難うございます。

書込番号：6707229

0点

まっmackyさん

クチコミ投稿数：1503件Goodアンサー獲得：14件

2007/09/02 17:36（1年以上前）

ベローズということはマクロですよね。
EFレンズは絞り環がついていないので開放でしか使えなくなります。
アダプタかましてZuikoかNikkorの方が使いやすいように思えますがいかがでしょう？
特にZuikoはレンズにプレビューボタンがついているので、
撮影時にボタン一発で絞り込めて便利です。

書込番号：6708109

0点

田舎の熊さん

クチコミ投稿数：11件

2007/09/03 20:14（1年以上前）

まっmackyさん
その通りでした、マウントアダプターを使用して古のレンズを使用するのが最善ですね。
ご意見有り難うございました。

書込番号：6712223

0点

ナイスクチコミ0

返信5

EOS 5で

2007/08/26 21:10（1年以上前）

かっつげさん

クチコミ投稿数：96件

EOS 5(一眼）で使用する場合このレンズでAFなどは問題なく作動するのでしょうか？？

素人質問で申し訳ありません・・。今回知人にEOS5のボディをゆずってもらってレンズの
購入を考えていてこのレンズが頭に浮かびました。
よろしくおねがいします！

書込番号：6683189

0点

CT110さん

クチコミ投稿数：3904件Goodアンサー獲得：74件

2007/08/26 21:16（1年以上前）

純正同士だから使えて当然、動かなかったら故障です。

書込番号：6683220

0点

くろちゃネコさん

クチコミ投稿数：14263件

2007/08/26 21:21（1年以上前）

もちろん問題なく動作します。

書込番号：6683244

0点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2007/08/26 23:02（1年以上前）

ＥＦレンズですから、登場初期のものから最新のものまでフルに機能します。

ただし、古いボディ、レンズだと接点不良などでエラー表示出る場合もあると聞きます。

売り飛ばしてますが、ＥＦマウント初期の70－200ｆ4.0、35－70安物レンズも問題なく使えてました。（ＡＦフィルム初期のＥＯＳ620,630時代のレンズだと思います。）

書込番号：6683817

0点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2007/08/27 11:42（1年以上前）

大丈夫だと思います。

書込番号：6685113

0点

北のまちさん

クチコミ投稿数：6349件

2007/08/27 17:02（1年以上前）

このレンズから沼へ入る人は多いです。
ぜひ購入して単焦点のすばらしさを堪能して下さい。

書込番号：6685874

0点

ナイスクチコミ3

返信7

夜景撮影

2007/08/26 11:00（1年以上前）

Jay11さん

クチコミ投稿数：10件

先日、このレンズで夜景を撮影してところ
ほとんどの写真に青白い光の線のようなものが映りこんでしまいました
超初心者なんで、原因が分からなくて困っています。
サンプルは↓↓にあります
http://www.imagegateway.net/a?i=L9phYaRDqr
力を貸していただけると助かります。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：6681439

0点

FUJIMI-Dさん

クチコミ投稿数：12551件Goodアンサー獲得：44件

2007/08/26 11:15（1年以上前）

ビルのネオンが原因の　ゴーストでしょうね
それよりも右下がりなのが気になる～

書込番号：6681481

0点

FUJIMI-Dさん

クチコミ投稿数：12551件Goodアンサー獲得：44件

2007/08/26 11:36（1年以上前）

F値の明るいレンズでは，どうしても直射光が当たってゴーストが発生しやすくなる傾向なのと　
もともと安いレンズなのでレンズのコーティングとかもそれなりですし
今回のはレタッチすれば済みそうだから　まあ大目に見てやってください

書込番号：6681533

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2007/08/26 13:41（1年以上前）

こんにちは
画面中心点を基点とし、強い光源の対称の位置に出ていますので面間反射の弊害ではないでしょうか。
プロテクトフィルターの裏面反射などは、実例が過去に散見されます。
（レンズによっては、フィルターをつけなくても後玉の形状やコーティングの関係で出ることがあります）

書込番号：6681911

1点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19886件Goodアンサー獲得：944件

2007/08/26 18:10（1年以上前）

｜０＞｜＜０｜０＞｜

ローパス上の反射が保護フィルターの内側で再反射して結像しています。

書込番号：6682635

1点

Jay11さん

クチコミ投稿数：10件

2007/08/27 06:41（1年以上前）

>FUJIMI-Dさん
ネオンが原因のゴーストということは、レンズを換えないと
また同じ症状が出るってころですかね??

>写画楽さん
>ひろ君ひろ君さん
プロテクトフィルターの裏面反射ってことは
この症状が出たときには、プロテクトフィルターを外せば問題がないと言うことでしょうか??

写画楽さん、ひろ君ひろ君さん、一緒に返信してしまってすいませんm(_ _)m

つい最近、Kiss-XとこのレンズとタムロンA08を買って撮影を始めたばかりなので
本当に、この写真が撮れた時はどうすればいいのか焦りました(￣▽￣；)
このレンズは安いですけど、すごく写りがキレイで買ってよかったと思います

http://www.imagegateway.net/a?i=JnJiXJxnTo

ちなみに、タムロンはまだ試してないです!!
単焦点にハマリそうで怖いです･････（笑）

書込番号：6684624

0点

hiro*さん

クチコミ投稿数：2672件Goodアンサー獲得：59件

2007/08/27 11:40（1年以上前）

フィルターを外して改善する場合もたぶんありますね。傷が怖いですが、当然画質はない方が良いです。

あとは、点光源のない構図を選ぶしかないでしょうね・・・。
50.1.4 50.1.2の両方を試したことがありますが、こうゆう顕著なのはなかったです。夜景は光が弱いですから・・・。まあ、１万円なので、こんなものなのでは？

書込番号：6685104

1点

Jay11さん

クチコミ投稿数：10件

2007/08/27 12:12（1年以上前）

そうですかぁ
フィルターが原因だったんですね
撮影している最中に、写りこみがあるのには気付いていたんですけど
原因も、どう対処して良いのか分からず結局ほとんどの画像にあの青い写りこみが･･･（T_T）
まぁ、ただ今回みなさんに教えていただけたので
また同じ症状が出たら、その時だけフィルターを外して撮影したいと思います!!

１万円ですけど、普段の写りに不満はありません!!
自分が初心者だからも??（笑）

書込番号：6685197

0点