本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板
（12198件）
このページのスレッド一覧（全506スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 東京でかわいい女の子の写真撮ってきました！ |
1 | 14 | 2007年8月20日 00:35 |
| 結婚式 |
7 | 13 | 2007年8月11日 21:05 |
| 水族館での撮影 |
0 | 8 | 2007年8月10日 23:00 |
| 「白とび」する場合・・・ |
8 | 15 | 2007年7月31日 04:21 |
| 天神祭でこのレンズは大丈夫？ |
0 | 19 | 2007年7月30日 18:14 |
| レンズ調整は必須？ |
4 | 16 | 2007年7月29日 15:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
こんばんは。お盆休みに東京に遊びに行ってきました。
そこで出会った女の子に写真を撮らせてもらったのですが、最初にアップしてある２枚は標準ズームで、あとは５０ｍｍF1.8です。
このサイトを見ていてなんとなく買ったのですが、最初は使いづらく失敗かなと思ったのですが、今回の撮影で大好きになりました。
何がいいって安易にズームで大きさを変えるのではなく、自分で動かないといろいろな表情の写真を撮れないとこです。
後ろに下がったり、時には寝転がったり・・・。
なんか撮っているって感じがすごくわいてきますね。
女の子もいろんな話をしながら撮っていくうちに
どんどん表情が柔らかくなっていきました。
おたがい気分はプロカメラマン＆アイドルって感じです。
で、今回は、単焦点レンズの面白さと、かわいい子の写真を見てもらいたいというのと、
あと、この写真についてのアドバイスをいただけるといいなと思いました。
絞りなどよくわからなかったのでPモードでRAWで撮りました。
影が気になったので１，２はポップアップストロボそれ以外は430EXでストロボ撮影しました。
晴天の昼間はフラッシュも眩しくないみたいですね。
絞りを見ると、F5.6ぐらいでSSが60が多いですが、
F2.2ぐらいでSSをかせいだ方が良かったのでしょうか。
RAWで撮影しましたが、レタッチは明るさだけちょっと明るくしました。
これって露出がまちがってる？
後になってからいろいろ考えてしまいました。
このサイトでよく開放付近のシャープ感とか書いてあるけど
よくわかりません。
ただ、なんとなくボヤッとした写真もあります。
ピンボケなのか微ブレなのか、これがシャープ感のあまさなのか自分で判断できません。
ちなみにテーマは「彼女とデート」でスナップ風ポートレイトです。
ネット掲載OKでしたが、自主規制で写真は時間を見て削除します。
長々とまとまりのない文章ですみません。
今後の為に、アドバイスよろしくお願いします。
0点
はい十分かわいいです。単焦点標準レンズって描写がきれいですね。４番目の写真は暗かったのかフォーカスが甘いのではなく手ぶれが感じられます。ちょっと惜しかったですね。
書込番号：6657659
0点
よく考えてみたら、50mmのレンズってAPS-Cでは80mm相当で、経験的ジャストポートレートサイズですね。これよりも短いとデフォルメきつくなりますし・・・・・でも適当なデフォルメにも彼女なら耐えられそうです。にゃは。
書込番号：6657727
0点
ぼくちゃんさん。マリンスノウさん。ご訪問ありがとうございます。
巨神兵さん。ありがとうございます。
やはりブレですか。
描写力とよく聞きますが解像力とは違うんですよね。
用語辞典などを見てもあいまいで・・・。
１と２はズームレンズなのですが、どの辺りを見ると違いがわかるんでしょうか？
今のところ、このレンズの良さは明るいのと、
自分で動きながらどんな風に撮ろうか楽しめるところです。
描写とか解像感とかの違いはわかりません。
同じレンズでなんか霞んでいるものや、
拡大しても髪の毛一本一本まできれいに見えるのもあるのですが・・・。
書込番号：6657837
0点
気まぐれあっくん。さん
アルバム拝見しました。
素晴らしいですね ＾＾
私もこのレンズをパドックやピットウォークでのRQへ使用しています。
決勝日は近づき難い＆押し競饅頭状態になるので、人の少ない予選日に重宝してます ＾＾
書込番号：6657973
0点
>描写力とよく聞きますが解像力とは違うんですよね。
曖昧な表現でしたが、単焦点レンズの最大の武器はボケ味のきれいなことでしょうか？
ズームにありがちないわゆる２重ボケは、たいてい出てこないですよね。解像力とは直接関係ないと思います。微妙ですが１，２では少しボケがつらいように感じました。
かなり昔に写真のコピーや文献複写にズームと単焦点を比べてみましたが、歪みや周辺解像度などでは圧倒的に単焦点標準の勝ちでした。マクロレンズのような使い方をしたのですが、専用マクロには及ばないもののそこそこ使えました。フィルムカメラの時代に撮り比べた話ですけどね。
私も今はキスデジを使っていますが、その前はフィルムカメラのアルファシリーズを使ってました（7000、9000、707si）。ホント、大量のレンズどうしようかと思っちゃいます。キヤノン系ではママカメラ一筋（キス初代、キス３代目）。フィルムのキスシリーズは、単純に言うと解像感が無かったです。デジイチは400万画素しかないD1X（目茶重いですね）、キスデジです。今はD1Xありません、キスデジばかり使ってます。
書込番号：6658110
0点
ひでぶ～さん。ご訪問ありがとうございます。
elpeoさん僕もたまに鈴鹿サーキットに行きます。
もちろん土曜日です。チケット代も安いし・・・。
水谷さくらちゃん好きです。昨日は行けませんでしたけど。
巨神兵さんありがとうございます。
ボケと歪みですか。
まだ僕には違いがわからないんですが。
もっと見る目を養っていきたいです。
８ってピントも合っていてブレもないような気がするのですが、
拡大するとボヤっとしてるような・・・。
気にしすぎでしょうか？
書込番号：6658282
1点
良い・・・女の子(^^;
あっ、可愛い娘に目を奪われててレンズの描写とか気にして見て無かったです（スミマセン）
書込番号：6658438
0点
ぴんさんご訪問ありがとうございます。
東京にはかわいい子がいっぱいいます。
カメラをぶら下げてかなりあぶない奴になってました。
巨神兵さん。いろいろありがとうございます。
後ピンですか・・・。
カメラ用語、このサイトや雑誌などでいろいろ目にするのですが、
アホなんで今一歩理解出来なくて・・・。
もっといろんな雑誌などを読んで、
たくさん写真を撮って
もっといい写真を撮れるようになりたいです。
ありがとうございました。
書込番号：6658634
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
9月に友人の結婚式でKDNか30Dで撮影を考えております。単焦点ﾚﾝｽﾞの経験は無く、EF70-300IS USM,EF-S18-55 USMⅡしか経験がありません。皆様の書込みを拝見しておりますと安い・明るい・綺麗・携帯性抜群の4拍子そろっている書込みを多数拝見致しました。結婚式は屋内ですので私も検討中ですが皆様のご意見お待ちしております。
0点
結婚式、明るいレンズもいいですけど
ズームレンズは便利でいいですよ。
スピードライトは必要かもしれませんけどね。
書込番号：6546159
0点
こんばんは。
＞9月に友人の結婚式でKDNか30Dで撮影を考えております。
両方持って行かれるのがベストでしょう。
1台は単焦点ﾚﾝｽﾞ、もう1台にズームレンズを付けて行けば良いでしょう。
50/1.8はコストパフォーマンス抜群ですが、私は結婚式では50/1.4を使用しています。透明感があり時折びっくりする様な写りをみせてくれます。点光源も５角形にはなりませんし、私は50/1.4をオススメします。（あくまでも好みの問題ですが）
余談ですが、50/1.4開放では85/1.2開放より歩留り悪い様に思いますが、私だけでしょうか？
書込番号：6546171
0点
いいんじゃないですか？
ちょっとボケが硬い場合がありますが、結婚式の雰囲気を
損なわず、ストロボ無しでいけますから、50mmや85mmぐらい
があると結婚式の新郎・新婦撮影には使えますよ。
ただ、お手持ちの機材の中にストロボがないようです。
出来れば、430EX/580EXのいずれかは買い足された方が
良いかもしれません。
書込番号：6546173
1点
キャンパー軽さん こんばんは
＞KDNか30D
両方は無理ですか？
結婚式は短時間で撮りどころがいっぱいですので
レンズ交換の時間にチャンスロスしないとも限らないので
３０DにこのEF５０ｍｍをつけて上半身アップの撮影
KDNにEF-S18-55 USMⅡで会場の雰囲気等
といった撮影ではどうでしょう？
書込番号：6546458
1点
メインのカメラマンかお友達の一人なのかでまた撮り方も違ってくるとは思います。
EFS18-55mmに外付けストロボ（430EXか580EXII）の方が使い勝手と歩留まりは良いと思います。
もちろんEF50mmF1.8で絞りを開けて感度あげて撮るでも悪くはないのですが、換算80mmだし各テーブルを回ってお友達を撮るとかはちょっと向いていないかもしれません。
（あっ新婦のお友達の綺麗な人のポートレートを撮るのにはとても向いていますが…(^^;)）
それからお酒の飲み過ぎによる手ぶれ多発と設定ミスに注意してください。
書込番号：6546500
1点
結婚式ならストロボとEF-S18-55 USMⅡがあれば良いと思います。
50mmF1.8II使いたいのなら、皆さんがおっしゃるようにボディ2台体制にしておき、雰囲気のある写真専用で50mmF1.8IIを使うのものも良いかもしれませんね。
書込番号：6546525
1点
こんにちは。
予算があるなら、もう少しがんばってタムロンかシグマのF2.8通しの標準ズームもあると、良いと思います。
つまり２台体制ですね。
書込番号：6546775
1点
僕は先日、カメラマンとして結婚式に参加しました。
20DにメインレンズはEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM＋スピードライト430EXをISO400で使用しましたが被写体ブレが若干出たぐらいでISの便利さを実感しました。
17mmで全体を85mmで新郎新婦の何気ない表情を撮るのに重宝しました。
EF50mm F1.8Ⅱだと結構下がらないといけない場面もあり、前に別のカメラがカブってきたりもしたのでほとんど使いませんでした。でもキャンドルサービスなど照明が消える所では非常に便利なレンズです。ストロボが光ると雰囲気が台無しになった経験があります。高価でもないし、悪いレンズでもないのできっかけに購入されてみてはどうでしょう？
あと、教会に行かれるならEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMがオススメです。アップでなくバージンロードから高い位置にかかる十字架を収めるとコンデジには真似できない良い写真が撮れますよ。またフラワーシャワーなども迫力が出ます。
僕ならメインでEF-S18-55 USMⅡ、サブにEF50mm F1.8ⅡかEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMのレンズ交換体制にするかな…あと430EXで十分だと思いますのでストロボもお忘れなく！
書込番号：6558791
1点
皆様、御意見ありがとうございます。実はＫＤＮは３０Ｄを購入の際下取りにだしてしまい３０Ｄのみになっています。以前と状況は変わってしまいましたごめんなさい。３０Ｄとシグマ１８－２００ＤＣ ＯＳを同時購入し、ほかに７０－３００ＵＳＭ ＩＳを購入しました。結婚式にはシグマ１８－２００ＤＣ ＯＳを主に使い、EF50mm F1.8 IIを購入すれば主役のお二人をポートレートで写そうと思います。この組合せは問題ないでしょうか？
書込番号：6581612
0点
良いんじゃないですか？
ただ、50mmf1.8もですが、出来ればスピードライト(ストロボ)を。
最悪、どのたかお知り合いからでも、キヤノンのスピードライト
(380EX/420EX/430EX/540EX/580EX この際EXシリーズであれば
旧モデルでも構わないかと)
を借りるか、購入して頂ければベストですね。
書込番号：6581990
0点
キャンパー軽さん こんにちは
現状の機材は３０Dにシグマ１８－２００ＤＣ ＯＳ
７０－３００ＵＳＭ ＩＳですね
更に５０ｍｍを購入するよりその分
私もスピードライトを購入されたほうがよいかと思います
ボディが３０Dの１台であるなら
結婚式場って人の動きが多く、埃っぽいので
あまり頻繁にレンズ交換するより１８－２００を
１本で最後まで通してしまったほうがボディのためかなー？
って私は思います
その方がキャンパー軽さんの飲み食いの時間も取れますし（笑）
書込番号：6582110
1点
ストロボ撮影する場合は絶対に外付けストロボを使用してください。
KDX + EF-S 17-55 で内蔵ストロボで披露宴を撮ったところ、赤目写真がほとんどでした。
薄暗い会場（リッツカールトン東京ボールルーム）でした。
外部ストロボなら、ストロボ発光部 - 目 - レンズ入射光の成す角度が大きくなるので、赤目写真になりにくいとどこかのサイトで読みました。
書込番号：6630776
0点
ド素人で独学ですが、披露宴会場では外付けストロボでも正面に照射するより天井バウンス撮影の方が自然な仕上がりになります。正面照射だと赤目だけでなく新婦の化粧状態やドレスによって白飛びするんじゃないかと思います。
経験したのが薄暗い会場で天井まで5mほどでしたが430EXでも大丈夫でした。
書込番号：6631725
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
デジイチ初心者です｡(30D所有) このレンズを水族館で(水槽の中を泳ぐ魚を撮影)使おうと思うのですが､いかがなものでしょうか?1.8と明るく良さそうですが､50mmという焦点距離がちょっとひっかかります｡実際に使った方がいましたらコメントお願いします｡
0点
D30での利用ですが，問題ないとおもいます．
特にクローズアップで魚1個体を切り取るのに良いと思います．
水槽の全景などになりますと画角が苦しいでしょう．
このレンズに限りませんが，水槽のガラス（アクリル）は特に
斜めからの撮影になると収差の大きなレンズのような役割をすると思います．
シャープな絵をお考えの場合には考慮されることをオススメします．
書込番号：6627740
0点
LR6AAさんコメントありがとうございます｡ そうですか～水槽の全景は厳しいですか～｡ では､魚一匹ずつも水槽の全景(といっても端から端までじゃありません) も撮れるおすすめのレンズはありますでしょうか? なるべく低価格の物でお願いします(^_^;)
書込番号：6627861
0点
水槽の大きさに寄りませんか？
私のよく行くちゅら海水族館の大水槽は35mm換算で24mmは欲しいところです．
書込番号：6627873
0点
タムロンのＡ１６どうでしょう。35000円前後かな。
最近水族館で撮ってみました。
単焦点でもいいですがズームの方が撮りまわしが楽かな。
下手ですがこんな感じ。ただしＡ０９で撮ったものです。
後半の水槽写真です。
http://kiss4you2.exblog.jp/7248525/
書込番号：6627902
0点
しろ～と!?さん、こんにちわです。
うちの子供は３歳で、水族館にはよく行きます。
5Dを使っていて水族館に丁度良いのは、35mm位かな？なんて思いますが、24mmや50mmも使い易いですね。
30Dで単焦点なら、20～30mm位がよい選択かも知れませんねぇ～ 寄れるSIGMA24/1.8なんかも良いかも？？
APS-C機で使う上で50mmも魚一匹狙いとかなら良い選択だと思いますが、EF50/1.8IIや50/1.4だと最短撮影距離が長めなので、寄れない場合がありその点が注意だと思います。
拙いですが最近撮った24・50・300mmしながわ水族館での写真がありますので、ご参考になれば幸いです。5Dでの撮影ですので、60％程にトリミングするとAPS-Cでの画角となります。ではではm(_ _)m
http://eosu30dai.exblog.jp/5817606/ ←5D+24L・50/1.4・300/4ＬIS しながわ水族館
書込番号：6627925
0点
こんにちは。
水族館では28mm・35mm・50mmマクロと使ったことがありますが、使いやすかったのは寄れる35mmでした。
レンズを水槽のガラスに付けても小さめの魚にもピントが合いやすかったです。
私は５DのISO 1600でEF35mmF1.4LをF2.8まで絞って撮影したので、最短撮影距離の短いEF35mmF2あたりが使いやすそうです。
サンシャイン国際水族館で撮影したのがアルバムに数枚あります。
ほとんどレンズを水槽のガラスに付けて撮影してます。
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=JkpgcadCoJ
書込番号：6628044
0点
このレンズで水族館3回行きましたが確かに中小魚1匹用で、大きな魚はポートレートになります(笑)
来月単焦点28ミリで美ら海チャレンジしてきます。
書込番号：6628216
0点
みなさんコメントありがとうございます。またすばらしいブログも見せていただき大変参考になりました。やはり50mmでは制限があるようですので、多少ズームの効く明るいレンズをいろいろと物色してみようかと思います。 みなさん本当にありがとうございました。
書込番号：6628919
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
デジ一初心者の徒歩男と申します。
このレンズのボケ味に感激して購入し、子供をメインに撮影を楽しんでいるのですが、晴天時屋外にて撮影するとシャッタースピードの４０００が点滅し、「白とび」してしまいます。
基本設定は「ＩＳＯ２００・オートホワイトバランス・Ｆ１．８・Ａｖモード」です。
「白とび」の対処方法として設定変更は「ＩＳＯ感度を下げる」「絞り値を上げる」「露出補正をプラスにする」「他にも？」どれを優先すべきでしょうか？
ポートレート撮影なのでボケは欲しいです。
諸先輩方のご教授お願いします。
また、素人考えなのですが屋内撮影で暗い場合は露出補正をマイナスにすれば明るく写るのでしょうか？
合わせてご教授お願いします。
0点
徒歩男さん、こんにちは。
鉄道写会人と申します。
まず最初に気になりましたのは、
「晴天時屋外にて撮影」時に「ＩＳＯ２００」に設定する件です。
ボディは何をお使いかはわかりませんが、晴天時の野外ならそのボディで設定出来る
最低値でもいいかと思います。
それと白トビの件ですが、もし白トビしてしまったら、その部分に対して測光して次
を写したら宜しいかと。。。。
次に露出補正の件ですが、これは好みが分かれると思います。
シッカリと写し込みたい時にはプラス側に振るのもいいでしょうし、逆に（ムードが
出るような）雰囲気が出る写し方をしたい場合はマイナスにするのもいいかと。。。
露出補正は「目的」によって異なりますから、一概には言えません。
（アドバイスになっていなくて、スミマセン）
書込番号：6587417
1点
ハーフNDやNDフィルターを使ってみてはいかがでしょうか？
http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607352632.html
書込番号：6587424
0点
＞デジ一初心者の徒歩男と申します。
＞このレンズのボケ味に感激して購入し、子供をメインに撮影を楽しんでいるのですが、晴天時屋外にて撮影するとシャッタースピードの４０００が点滅し、「白とび」してしまいます。
白とびについての説明が変ですが、白とびは露出オーバー限界を超えて諧調が失われた部分です。
＞基本設定は「ＩＳＯ２００・オートホワイトバランス・Ｆ１．８・Ａｖモード」です。
現行CANON機はISO100からあるのに何故200に設定されてるのですか？
＞「白とび」の対処方法として設定変更は「ＩＳＯ感度を下げる」「絞り値を上げる」「露出補正をプラスにする」「他にも？」どれを優先すべきでしょうか？
ISO200にする意味がわからないので、とりあえずこれは100に下げて
良いかと思われます。
絞りも適宜調整されてはどうでしょう。
同じ絞り値でも被写体までの距離によってボケ方は変わりますので、ポートレートモードやPモードで撮って、ズームブラウザなどのソフトで閲覧時に絞り値を確認されて次の撮影に生かされるのも良いかと思います。
＞ポートレート撮影なのでボケは欲しいです。
＞諸先輩方のご教授お願いします。
どうしても晴天下で等の明るい場所で絞り開放を使いたいなら、前玉の前につけて暗くするNDフィルターという手もあります。
＞また、素人考えなのですが屋内撮影で暗い場合は露出補正をマイナスにすれば明るく写るのでしょうか？
＞合わせてご教授お願いします。
モードにもよりますが、露出補正をマイナスにすると絞りが絞られるかシャッター速度が速くなり暗くなります。
白い壁などを撮って確認されてはいかがでしょう。
書込番号：6587435
1点
シャッター速度があがりすぎているならとりあえずISO100にしちゃだめですか？
とりあえずシャッター速度は半分になりますけど。
露出をプラスにするとシャッター速度は遅くなる方向ですけど、露出はプラスに行くので白トビしやすくなりますね。
露出をマイナスにすると白トビしにくくなりますが、シャッター速度は速くなります。
この状態で1/4000以下の速度になるならやはり白トビするでしょう。
シャッター速度が速すぎる状態で露出での調整はちょっと難しいですね。
というわけで私なら、
まずISOを100にする。
それでも1/4000に入ってこないなら、絞りを少し絞ってあげる。F2とかF2.2でも十分ボケると思いますけど…。
>また、素人考えなのですが屋内撮影で暗い場合は露出補正をマイナスにすれば明るく写るのでしょうか？
より暗く写ると思います。思ったより暗いのなら露出が不足している状態なのでプラスに補正すると良いと思います。
液晶にヒストグラムを表示するようにして、グラフの山が右に振り切れているなら白トビ状態、左に振り切れていると黒つぶれ状態です。
デジタルの場合RAWで撮っていれば黒つぶれならかなり救えますが、白トビはデータが飽和しているので救えません。
ちなみにこういうのは聞くより実際にそのあたりで適当にやってみる方がはやいです。
百聞は一見にしかずってやつですね。
書込番号：6587447
1点
露出オーバーの場合は、露出を「マイナス」に、露出アンダーの場合には、露出を「プラス」側に補正してみてください。
ＩＳＯ感度は、日中屋外の場合は、最小感度で良いと思います
書込番号：6587450
1点
まず、感度設定を２００→１００に変更し、絞りは開放ではなく、Ｆ３．５くらいが良いでしょう。
これでも、ボケは綺麗に出るはずです。相当に明るい場合は、NDフィルターが良いですね。
あと、ＣＰＬﾌｨﾙﾀｰも回転させて効き目を抑えれば、NDフィルターの役目が出来ますから、もしお持ちで無かったら、こっちのほうが色々と楽しめますよ。
暗い室内撮影で、意図的に明るく撮りたいのであれば、＋側補正が良いですね。（色の出方とかは、まったく考慮しない場合です）
参考までに、色の出し方の考え方としては、
オート撮影時に、被写体が濃い色の花の場合は、カメラの方が
暗いと誤解して、＋側（シャッターや絞りを）に持って行こうとします。 すると出来上がる写真は、明かる過ぎて色が出てきません。 この時の露出補正は－側にすると、本来の色らしく出ます。
逆に、白っぽい被写体の場合は、カメラ側が、明るいと思ってマイナス側に持って行こうとします。 すると出来上がる写真は、白が冴えない、灰色っぽい感じになります。 従って、この時の露出補正は、＋側にすると、綺麗な白に近くなります。
簡単な考え方としては、被写体の色相と同じ側に補正（暗っぽい場合は、－補正、 明るっぽい場合は、＋補正）すると、本来の色として感じやすくなります。
このレンズは私もお気に入りのレンズです、どうか思う存分楽しんでください。
書込番号：6587472
1点
早速の返信ありがとうございます。
皆さんご指摘の通り、露出補正の設定方法が逆でした・・・
使用カメラはEOS Kiss デジタル Xです。
ＩＳＯについては「白とび」する場合は１００に下げます。その方法が間違っていないか判らなかったので基本設定２００と書き込みしました。
１００に下げても晴天時だと「白とび」します。
やはり優先順位としては、まずＩＳＯ感度を下げてまだ「白とび」するようであれば、絞り値を絞るって感じですかね？
露出補正よりも絞り値変更の方が優先？
ＮＤフィルターを装着する手もあるんですね。
ありがとうございます。
書込番号：6587500
0点
ISOは100が基本で、ひと絞り絞り込んだ方が良いのでは思います。
それでも駄目ならあとはNDフィルターの使用でしょうね、またＰＬフィルターでも良いでしょうね。
書込番号：6587516
0点
話しの内容から推測するとAvモードを使用されてると思いますけど、露出を覚えられるまではPモードを使われてみては・・・。
書込番号：6587565
0点
こんにちは。
＞１００に下げても晴天時だと「白とび」します。
＞やはり優先順位としては、まずＩＳＯ感度を下げてまだ「白とび」するようであれば、絞り値を絞るって感じですかね？
くろちゃネコさんが仰ってますし、ご自身でも書かれていますが、引用されたような状態ですと、素直にＮＤフィルターを晴天時は御使用になられると宜しいでしょうね。ｆ２～３．５まで絞りつつＮＤフィルターを使っても、十分なシャッター速度は稼げると思います。
書込番号：6588908
0点
ご質問に対する答えは
皆様が書かれているとおりだと思います。
ただこのような条件下のポートレイトは
いい結果がでません。
むしろ木陰等太陽が当たらない場所で撮影されたほうがいいと思います。
書込番号：6589533
0点
こんばんは
複雑に考えないことです。
露出補正は機械のはじいた適正露出を知った上での対処なので後回しにして、
快晴の日中の日なたでISO100のときの適正露出を知りましょう。
開放では明るすぎる（高速SSがついて来れない）という点が認識されないと、
答えが見えてきません。
シャッター速度優先で1/4000に設定した時に表示されるF値が適正な絞り値となります。
そのF値と開放との乖離を知ることが大切です。
書込番号：6590227
0点
徒歩男さんこんにちは
晴天時でのポートレートですが、明るい背景で白飛びはよく悩むところです。
何もしないと顔が沈んでしまうので、50mm(KissDXでは80mm)のレンジなら昼間でも補助光を焚くのが有効です。私もKissDNを持っていますが、本体のフラッシュでもかなり非力ではありますが足しにはなります。これはキャッチライトの効果もありますので試してみてください。こういったことは教則本にも載ってますので一度読まれてみてはいかがでしょう。
私は外付けの大光量のものも必要なら使います。本来ならレフ板を立てるのが良いのでしょうが、プロではないしレフ板立てている時間もない場合もありますし（結構日傘なんかは有効ですよ）。ポートレートは順光、斜光、逆光、などなど、時間と光の角度で撮り方が色々ありますので考えてみて撮られてみては？
あとは（どういった構図で撮られるか分からないのでなんとも言えないですが）もう少し長いレンズを使うのも手と思いますいわゆるポートレートで、背景をぼかして顔をフレームに対して大きめに写すのであれば、150～200mm前後（KissDXなら100～125mmくらい？)のレンズであればF4くらいに絞ってもキレイに背景がぼけます。背景は狭くなってしまいますが、背景の光量には影響を受けにくくなります。
晴天時にこのレンズで、というと皆さんご指摘の通りNDしか解はないと思います。
書込番号：6591341
1点
沢山の返信ありがとうございます。
やはり、このレンズでの晴天撮影はテクニックが必要のようですね。
まだ子供が小さく、走り回るのでシャッターチャンスも少なく、公園で撮影すると太陽光が地面に反射して「白とび」する状況です。
ＮＤフィルター＆絞り値を変更し、実際に撮影して慣れていこうと思います。
補助光も試してみます。
皆様ありがとうございました。
書込番号：6593038
0点
徒歩男さん
ポートレートはF4より開いて、背景をぼかすのが基本ですが、お子さんが公園で遊んでいる姿などのスナップであれば、多少背景にもピントを合わせると臨場感が出ます。遊んでいる周りの風景も残った方があとあと思い出にもなるのではないかと思います。公園や街角スナップ風なら少し絞ってF5.6～8くらいが良いのではないでしょうか？
お子さんのスナップはおっしゃるとおりシャッターチャンスがいつ来るかわかりませんので、あまり悩まずＰモードでも良いと思います。露出補正もできますし。場合によって使い分けられてはいかがでしょう。
書込番号：6594061
2点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
お久しぶりでございます。
明日、天神祭奉納花火を撮りに行きます。
しかしこのレンズで、桜ノ宮or(京阪)天満橋駅周辺から
ちゃんと花火は写るのでしょうか？
それとも、望遠は必要でしょうか？
一応、選択として
1.このレンズ + EF 55-200mm F4.5-5.6 II USM
(←手持ちのフィルムカメラ用)
2.このレンズ + EF 70-200mm F2.8L USM
（←ヨドバシでレンタル）
3.EF-S 18-55mm F3.5-4.5 II USM + このレンズ
(←デジタルの場合)
本体…EOS-1 DP or EOS kiss Digital N
ISO:400
時間…午後7時～8時前後
（注:夜景撮影は初めてです。）
上記の質問について、出来ればご解答の方を
よろしくおねがいします。
0点
写す場所にもよるのでしょうが、昨年行った人の話では、三脚を持って
行ったが人が多くてとても広げられる状況ではなかったようです。
CANONの銀塩一眼レフに70-300ｍｍの150ｍｍあたりで撮影したが
人に押されるため、ほとんどがブレていました。
書込番号：6572547
0点
花火って撮る場所によってどの焦点距離がいいかってわからないのでズームの方が良いと思います。
何処で撮るか現場合わせでというならお手持ちならEFS18-55mmとEF55-200mmを持って行って現場で調整が良いと思います。
花火の撮り方は検索すると色々出てくると思いますが、三脚とリモートスイッチを持って行って、Mで絞りはF8程度でシャッター速度はバルブで撮るとかでどうでしょうか。
書込番号：6572553
0点
>写す場所にもよるのでしょうが、昨年行った人の話では、三脚を持って
>行ったが人が多くてとても広げられる状況ではなかったようです。
そうですか…。
それは厳しいですね。
それなら離れた高台から望遠ですかね？
そんな場所があるのかわかりませんけど…。
書込番号：6572573
0点
私も明日天神祭りで出店をいくつか撮ろうと思っていますが天満辺りだと50mmでも真上位に花火が上がるので大丈夫かと思います。
逆に望遠だと一部分位じゃないでしょうか、天満周辺でしたら･･･
書込番号：6572639
0点
地元でありながら、近くで見たことがないという…
他の方からもありますとおり、打ち上げ場所近くはとてもじゃないが三脚などは使えません。
間違いなく蹴飛ばされます。場合によっては故意に。
だから私は、打ち上げ場所の近所には近寄りません。
おっしゃる場所で撮影するなら手持ちで。
花火大会の規模により花火の種類が異なりますので、
一概には言えませんが、天神祭の花火はかなり派手だと聞いていますので、
レンズは、打ち上げ場所から1km以内（仰ぎ見ないといけないほど近く）であれば、かなり広角でないと端が切れます。意外と大きく花開くもんです。
花火の撮影というのは、かなり難易度が高いです。
私の持論は、
「１回で成功しようと思わないこと。１年目は下見程度に考えること」
です。
あ、とりあえずＡＦは切っててくださいね。
書込番号：6572943
0点
天神祭ではないですが、去年淀川の花火を撮ったときは、18－50ｍｍの焦点距離しか使用しませんでした。
撮影する場所によるかと思いますが、望遠にすると花火全体が写らないんですよね。
ISOは100、絞りはF8～F10、シャッターはバルブですね。当然、三脚使用です。
去年初めて撮影しましたが、ホント難しいですね。でも、楽しかったです。頑張ってください！
書込番号：6573121
0点
こんばんは
花火はもともと難しい上に、撮影機会を増やしにくいので、難度が高い方です。
機会を増やしつつ試行錯誤してください。
わたしは、三脚が邪魔になるので、手すりのあるところに一脚を固定して撮っています。
マジックテープで上下二箇所を固定すると、しっかりしてきます。
（丸パイプ状のものよりＤの字状の方が具合がいい）
ISO100で絞りはF8くらいですね。
場所がはっきりしないときはズームでないと困ると思います。
書込番号：6573142
0点
天神祭りの人ごみはすごいですからねぇ。
どこかのビルの屋上で三脚立てられると良いんですけどねえ。
私はPLの花火撮影に行きます。
今年は70-200f2.8LISで狙ってみようと思ってます。
書込番号：6573556
0点
普通の花火大会ではありません。
100万人の人出ですので
期待せずに行ってください。
無理です!
私は昨年は70-200に1.4×で大阪城から
撮りました。
レンタルなんて絶対やめましょう。
がっかりしますよ。
書込番号：6573640
0点
皆様、素早いご返答をありがとうございます。
返答を見て考えた結果、
明日三脚無し、EF-S 18-55と55-200で試してこようと思いました。
ただ、MでBULB撮影も初めてになりますので、
なるべくぶれないように気をつけたいです。
書込番号：6574302
0点
先の私のレスで焦点距離150ｍｍ付近での撮影について、説明不測でした
ので、補足致します。
昨年、某社主催の「花火撮影教室」を一緒に受講し、「焦点ぼかし撮影」を
習いましたので、バルブ撮影ではなく「絞りF11,ss1/2秒」のマニュアルモードで、
1/2秒の露出間にフォーカスリングを無限大（？）から近距離に廻す写し方で、
露出時間が短い為、より望遠が必要です。
私も、講習を受けた日の写真は、なんとなく「焦点ぼかし風」という感じにしか
撮れませんでした。（今年はリベンジ？）
書込番号：6574491
0点
> 三脚無し、EF-S 18-55と55-200で試してこようと思いました。
ぎょ！
天神祭は知りませんが、三脚がたてられる場所まで下がって、遠い分レンズの
焦点距離でカバーするのが常道でしょう。
f8-11 くらいで使用するので、明るいレンズは不要です。
書込番号：6574517
0点
バルブは三脚無しでは手ぶれのオンパレードになると思います。
試しにその辺を撮ってみるとわかりますよ。
花火はシャッター速度を遅くしないと撮れないので手持ちは正直厳しいです…。
書込番号：6575970
0点
わははは
今頃手振れのオンパレード真っ最中かもしれません。
花火の音がしています。。。
それはそれで芸実的な写真になるかもしれませんけどね。
書込番号：6576100
0点
戻って参りました。
結果だけお伝えしておきますと、
今くろちゃネコさん、325のとうちゃん！さんがおっしゃられた通りに、
すさまじい人込みのなかで手ブレのオンパレードでした（笑）
あ、レンズはEF55-200のMモードで、
焦点距離100mm前後の上にSS1/4程度でした。
（←バルブでは追い付かなかったので）
しかし絞りが8～11でないと、露出がどアンダーやどオーバーになり、
凄い事になってました。
じじかめさん、そして花火撮影においてヒントを頂きました皆様、
現地で大変参考になりました。
また明日かあさって辺りでも、実写画像を添付致します。
書込番号：6577235
0点
こんばんは、お疲れ様。
試行錯誤でどんどんよくなりますって。（笑
書込番号：6577320
0点
SSですが、カメラを固定できる場合は爆発で拡散する光跡を捉えるために、
スローシャッターを切りますが・・・
手持ちなら何かに寄りかかるなどして、
1/30くらいでも花火自体は写りますから、手ブレ量産よりはためしてみるといいかもです。
（面白みは減ってしまいますが）
1/4では無理だと思いますよ。
書込番号：6577341
0点
ごーるでんうるふさん
お疲れ様でした。
予想通り102万人の人出で花火どころではなかったのでは。
私はEF24-105mmF4がほとんどでした。
ブログに第一弾アップしてます。
http://mptfk.exblog.jp/pg/blog.asp?eid=f0021869&iid=&acv=&dif=&opt=2&srl=5969642&dte=2007%2D07%2D27+00%3A05%3A00%2E000
書込番号：6579483
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
いつも掲示板を参考にさせてもらっていますデジ一初心者です。
今回諸先輩方のご意見を伺いたく、書込みをさせて頂きました。
使用カメラはEOS Kiss デジタル X
使用レンズはキットレンズ２本、EF70-300mm F4-5.6 IS USM、
そしてEF50mm F1.8 IIの計４本です。
このうちEF50mm F1.8 IIだけが、どうも眠たい写りになるので、
ＱＲセンターに問い合わせたところカメラ、レンズ一式、画像
を持参して下さいと言われました。とりあえず夏休みのイベント
が一通り落ち着いたところで持ち込もうと思っています。
（私の腕が原因かもしれませんが...）
ただ少し疑問に思ったのは、受付の人が「基本的にカメラ、レンズ
は調整が必要」みたいな口ぶり（はっきりとそう言った訳ではない
のですが...）だったことです。そういうものなのでしょうか？
このレンズはコスト削減のために東南アジア生産になってから
品質が落ちたなどという話も噂で聞いたことがありますが、
それも関係あるのかなぁ...
以上、よろしくお願い致します。
0点
このレンズ使っていますが，お手持ちの他のレンズに比べて
解放では被写界深度が浅いです．それをどうも眠たい写りと
感じられているなら絞ると改善すると思います．
F８ぐらいでもシャープさを感じなければチェックする必要が
あるかもしれませんね．
１０００万画素ってレンズとピントへの要求がでかいですから
１０年前に比べたらシビアになってるのかもしれませんね．
あと，画像サンプルをimagegatewayなんかで示すと
的を得たレスを得られる可能性があがると思います．
書込番号：6548605
0点
LR6AAさん、早速のレスありがとうございます。
>F８ぐらいでもシャープさを感じなければチェックする必要が
>あるかもしれませんね．
Ｆ３ぐらいまでは絞ってみたのですが...
Ｆ８ぐらいで試してみたいと思います。
>１０００万画素ってレンズとピントへの要求がでかいですから
>１０年前に比べたらシビアになってるのかもしれませんね．
おっしゃるとおり、今まで使用していたコンデジとは比較に
ならないほどピントはシビアですね。
>あと，画像サンプルをimagegatewayなんかで示すと
>的を得たレスを得られる可能性があがると思います
そうですね、でも下手くそな写真も公開する勇気が...
書込番号：6548633
0点
コンデジはDSC-R1を除いては被写界深度深いですから．
肝心なことを書き忘れていました．
問題が，被写界深度によるものなのか，ピント位置に
よるものなのか，レンズ不良によるものなのかで
対処が変わってくると思います．
キットレンズの50mmと50/1.8で同じ条件で撮り比べて
みてはいかがでしょうか．
絞りはF5.6からF8あたりで比較するといいかもしれません．
＞そうですね、でも下手くそな写真も公開する勇気が...
上手い写真しかあげちゃいけない世の中なら，
私も居場所を失いますorz
この件で必要なのはすばらしい作品ではなく，
できるだけ同条件で撮り比べた画像だと思います．
書込番号：6548761
0点
はじめまして。
自分も50mmの同じﾚﾝｽﾞでキャノンの新宿QRセンターに持ち込みで
診てもらった所、前にピントがきちゃっていたそうで調整してもらいました。
他に17-85のﾚﾝｽﾞは逆に後ﾋﾟﾝでしたので、それも調整してもらいました。
本来の目的は誇りの清掃にいった序でだったのですが…保証期間もあり無料で助かりました。
参考になれば幸いです。
書込番号：6549115
0点
LR6AAさん
>キットレンズの50mmと50/1.8で同じ条件で撮り比べて
>みてはいかがでしょうか．
>絞りはF5.6からF8あたりで比較するといいかもしれません．
再び、レスありがとうございます。
そうですね、同じ条件で撮り比べてみようと思います。
キャんノンとびらさん
>自分も50mmの同じﾚﾝｽﾞでキャノンの新宿QRセンターに持ち込みで
>診てもらった所、前にピントがきちゃっていたそうで調整して
>もらいました。
>他に17-85のﾚﾝｽﾞは逆に後ﾋﾟﾝでしたので、それも調整してもらい
>ました。
レスありがとうございます。
50mmも含めて全てのレンズを一応見てもらおうと思っています。
ちなみに調整にはどれ位の日数が掛かりましたか？
参考までにお教え頂ければ幸いです。
書込番号：6549159
1点
R2パパさん、こんにちは。
調整期間ですが、一週間後に取りに来て下さい。
って言われましたが…
丸々、一週間は時間的には掛かってないと思います。
自分の自宅からは、車で新宿のセンターまで二時間はかかるので…
僕はあえて、『一週間後に来ます』って言っちゃったモノで…
書込番号：6549578
0点
キャんノンとびらさん、回答有難うございます。
ある程度日数は掛かるようですね。
レンズだけでなく、本体も預けるようだとちょっとこの先
困るので、やはり夏休みのイベントが落ち着いたところで
持ち込むようにしたいと思います。
書込番号：6549718
1点
そうですね。
本体とﾚﾝｽﾞの一式を預けてしまいますので…
取り合えず、カメラを使わない予定日にした方がいいですね。
書込番号：6550268
1点
開放からかなりシャープなレンズで、その辺のズームよりはきっちり撮れるはずですが…。（少なくとも同じF値なら眠たいなんて事は正常ならないはず）
どういう状態で比較してかわかりませんけど、三脚立てて静物を撮ってもしゃっきりしませんかね？
もしそれでも変なら何か変かもしれませんね。
書込番号：6550518
1点
くろちゃネコさん、はじめまして。
>どういう状態で比較してかわかりませんけど、三脚立てて
>物を撮ってもしゃっきりしませんかね？
三脚を立てての撮影（すみません、三脚持ってません）は
していないので何とも言えないのですが、日中の屋外にて
ある程度絞った状態で確認しようと思っています。
いずれにせよ、一度ＱＲセンターに持ち込んで見てもらう
つもりです。その方が安心するので...
レス、ありがとうございました。
書込番号：6550712
0点
私も明日、月１のお休みが取れましたので、手持ちのこいつをＳＳに持ち込む予定にしております。
関西はＱＲセンターがどうもなさそう（西日本修理センターはカメラ製品を扱わないみたい）なので、すぐに見てもらえそうになく、
また、それを取りに伺える日も多分１ヶ月くらい後になるかと思われるので、当面預けたまま、になりそうです。
カメラは預けときます、というわけにいかないのと、
フィルムＥＯＳとのかねあいもありますので、
とりあえずレンズのピント微調整よりも（これもいいますが）、
何かの拍子に取れそうな前鏡筒と、かなり力を加えないと動かないAF/MFスイッチを何とかしてもらおうと思ってます。
教えたいただいたような、三脚を使って静物を撮影して、みたいな、
自分の撮影スタイルとはまったく異なるテストは、
ある意味無意味なので（そんな状況でしか撮れないレンズなら使えない。）していませんが、
感度を上げて（時には晴天でも８００まで）、
絞りを絞って（他のズームレンズと同等にするためにF5.6以上）
シャッター速度は1/500秒より低速で切らないようにして、
同じように構えて、同じようなものを、何度となく時や場所を変えて、テストのためにほぼ同等の画角にして撮影しましたが、
この日曜、「いつの時代のレンズやねん」といわれそうな、
昭和世代の直進式EF35-105mm f3.5-4.5
（さらに具合の悪いことにクモリありのジャンク品）
よりも、【不鮮明な】画像が出てきたときは、
さすがに「自分の腕が悪いんだ。レンズは悪くないんだ」という
これまでのレンズ擁護の気もちはなくなりました。
出てきた画像を確認後すぐに消してしまったのは、ちょっと失敗だったかもしれません。「こんなにひどいんだ」という証明がなくなってしまいましたので…
（また撮影すればいいだけ、という話…ですが…）
多分、かなりなはずれを引いてしまったのでしょう。
ちなみにこいつは、ＭＦで撮ると、
どんなに慎重にファインダーを見ても、
１００％ぼけてる、という実績もあります。
幸い、かなり貴重品らしい、Ｉ型のEF50mm f1.8 が、ここ数日中に入手できそうです。怒りに任せてクリックしてしまいました。
とりあえず、II型は明日点検にやってしまいますが、
戻ってきたら、そちらと比べてみたいと思ってます…
※同一撮影条件ではありませんが、手持ちの各レンズで撮った、「きれいに撮れたもの」だけを集めたアルバムは、ヘッダからリンクをたどっていただいた場所で掲載中です。
このレンズも掲載していますが、「きれいに撮れたもの（そのレンズ比で）」をあげてますので、参考にはならないかもしれません。
書込番号：6551870
0点
訂正…
捕まえたと思ったＩ型のレンズ、
どーも間違えたみたいです…（涙）
怒りに任せたクリックはいけませんね…（；＿；）
書込番号：6551931
0点
光る川・・・朝さん、はじめまして。
ご意見ありがとうございます。また画像も参考にさせて
頂きました。どうもお互いハズレを引いてしまったのかも
しれませんね。幸い私の場合は比較的近くにＱＲセンター
があるので助かりますが、近くにない方は大変ですよね。
>三脚を使って静物を撮影して、みたいな、自分の撮影
>スタイルとはまったく異なるテストは、ある意味無意味
>なので（そんな状況でしか撮れないレンズなら使えない。）
テストとして実施する価値はあると思うのですが、
（持ち込み時の参考データとして）光る川・・・朝さんが
おっしゃるように三脚を使用しないとちゃんと撮れません
では確かに意味がないですよね。何のための明るいレンズ
なのか、と思ってしまいます。
お互いきちんと調整されて戻ってくるといいですね。
書込番号：6552277
0点
昨夜は申し訳ございませんでした。ｍ（＿＿）ｍ
少し言葉が過ぎました。
今朝、再度「実証写真」を作るために、小１時間撮影しましたが、
EF28-90mm f/4-5.6 USM なんかのキットレンズのほうが、やはりきれいです。
１枚なんか、どこにもピントが来ていない（見事に前ピン）ものがあがり、
これまた消してしまって失敗しました。
ところが、あらかじめ予約ページで修理予約を入れていたのが災いし、
追加で何か話そうと思っていたのが、
「はいはい修理聞いてます。これですね。じゃあこの症状で。
それじゃお預かりしますね」で、
おねーさん一言の質問もなく、作例や話を聞くこともなく、
さっさとひっこんでしまいました。
ピントがおかしいことは書いてましたが、その他のことは書いてなかったのに…（－－；）
まぁ、とりあえず里に帰らせました。
ちなみに、誤って押さえてしまったのは、
元祖（ねじで締め上げるほう）のFDレンズ（爆）。
「FD 50/f1.8(旧)」と書いてあったので、思わず押してしまったのです。
お店に丁重にお断りに伺うと、「あ、キャンセルですね」と、
「そらこんなもんふつーは取り寄せまでして買わんでしょ」て顔されました。
けど、実は、今度こそI型を押さえたのです。
店員にも確認したので間違いありません。
週末ころには、到着するかしら？って感じです。
楽しみです。
書込番号：6554951
0点
実はこのレンズ、開放で正確に合わせたフォーカスの中心点が、絞り込むことによって1センチ程度遠くに移動します。
もちろん、該当する絞りの被写界深度ないには収まっているのですが、特に最短撮影距離付近で気がつくような条件があるかも。
プレビューしても、被写界深度内に入ってることはわかっても、中心がずれたのはなかなかわかりませんからね。
書込番号：6560222
0点
もうこのスレも終わってると思いますが…
昨日、里帰りさせたレンズが戻ってきました。
予想はしてましたが、「異常なし」ということでした。
帰りに、駅で止まってる機関車を撮りました。
imagegatewayはすでに容量いっぱいなので作例はあげられませんが、
当日購入のEF24-85/3.5-4.5USM（中古）は、普通に撮って普通にピントもきてるんですが、
EF50/1.8(I型)で、わずかに(約2m)あとピン、
EF50/1.8(II型)は、10m以上あとピンで、機関車後部にピントが来てしまいました。
列車の場合、奥行きが出ますから、このレンズで撮るには構図的に問題があるのかもしれません。
ただ、その夜、夜景を撮りましたら、
幸いI,II型ともにどちらもピントは相応にきているように感じましたが、
撮影条件を同じにしても、光のにじみ具合等々は、II型のほうが大きく、見た目ぼけた感じになってしまうことがわかりました。
サービスでは「次回はカメラと一緒にお出しください」といわれましたが、そうそう度々行けるわけでもなく、引取りまでカメラがないのもつらいですし、他のレンズでは支障がありませんから、カメラ側で調整されてはたまったもんじゃありません。
幸い、I型はそれなりに好成績をあげてますし、この件はもう疲れました…（；＿；）
フィルムＥＯＳ側で、もう少し使い込んでみようかと思っています。
なぜかこちらのほうが、ピンがきやすい気がするので…？
書込番号：6588464
0点
この製品の最安価格を見る
<2565
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
