EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥6,000 (18製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:50mm 最大径x長さ:68.2x41mm 重量:130g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ EF50mm F1.8 IIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF50mm F1.8 IIの価格比較
  • EF50mm F1.8 IIの中古価格比較
  • EF50mm F1.8 IIの買取価格
  • EF50mm F1.8 IIのスペック・仕様
  • EF50mm F1.8 IIのレビュー
  • EF50mm F1.8 IIのクチコミ
  • EF50mm F1.8 IIの画像・動画
  • EF50mm F1.8 IIのピックアップリスト
  • EF50mm F1.8 IIのオークション

EF50mm F1.8 IICANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:1990年12月

  • EF50mm F1.8 IIの価格比較
  • EF50mm F1.8 IIの中古価格比較
  • EF50mm F1.8 IIの買取価格
  • EF50mm F1.8 IIのスペック・仕様
  • EF50mm F1.8 IIのレビュー
  • EF50mm F1.8 IIのクチコミ
  • EF50mm F1.8 IIの画像・動画
  • EF50mm F1.8 IIのピックアップリスト
  • EF50mm F1.8 IIのオークション

EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

(12198件)
RSS

このページのスレッド一覧(全506スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF50mm F1.8 II」のクチコミ掲示板に
EF50mm F1.8 IIを新規書き込みEF50mm F1.8 IIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

タムロンとの差について教えて下さい。

2007/06/02 18:00(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

クチコミ投稿数:111件

デジ一眼の初心者です。初めて購入したKISS DXに現在タムロンの28−75F2.8を付けて写真を撮っています。皆様の書き込みを見ていてこのレンズの良さを知りました。ところで、私が現在持っているタムロンのレンズ綺麗に写りますがEF50のこのレンズですともっと綺麗に(詳細)に写るのでしょうか?メインは人物です。実際の比較が出来ないので皆様のご意見をお聞きしたいと思い質問しました。また、ズーム機能が無いレンズは使用したことが無いのですが不便を感じることはあるでしょうか?宜しくお願いします。

書込番号:6396322

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2007/06/02 18:26(1年以上前)

おじんさんさん こんにちは
このレンズの評価は高いですね。
50mm単焦点としての使い勝手は、今お使いのレンズを50mmに固定して使ってみてください。
それでご不便無いとすれば、OKでしょう。
室内はちょっと長くなると思いますが、明るい分、楽になると思います。
ボクはニコンの同じレンズですが、写りはズームとマクロの中間ぐらいのシャープさと思います。

書込番号:6396388

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/06/02 18:41(1年以上前)

普通に考えればズームより単焦点の方が収差等も少なく画質的にも上だと思います。
それより単焦点のメリットはズームレンズに比べてレンズが明るいコトですね。

>ズーム機能が無いレンズは使用したことが無いのですが不便を感じることはあるでしょうか?

ズームに慣れてしまうと単焦点には色々不自由を感じてしまうかもしれませんが…足で稼いだり…思い切った切り取り方も出来るので慣れてしまえば特に不自由を感じるコトは無いと思いますよ。

書込番号:6396430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/06/02 20:00(1年以上前)

CABNONレンズは、使ったことはありませんが、雑誌CAPAの
交換レンズ2005の評価ではタムロンの28-75が、解像力4.5、実写性能4.0
(☆印)に対し、EF50F1.8は、4.0/3.5と☆半分ずつ低い評価と
なっています。(タムロン28-75は使っています。)

書込番号:6396648

ナイスクチコミ!0


E-JUNさん
クチコミ投稿数:149件 LITTLE_TIARA 

2007/06/02 21:10(1年以上前)

おじんさんさん、こんばんは。

私は タムロンのA09は持っていませんがEF-S17-55f2.8ISとEF50f1.8U持っています
写りの比較はA09をもっていないので解りませんがEF-S17-55f2.8ISと比べて解るほどの差はありません、細かく言えばEF-S17-55f2.8ISの方が色乗りや解像が良いかもって感じです。
メインが人物がメインならEF50f1.8Uも良いと思います。
ズームでは無いので不便と言えば不便です
但し、f1.8の明るさはズームが無い不便さ以上の恩恵がありますよ、これぐらいの焦点域なら自分でサササって直ぐに動けますし

f2.8以下の明るいレンズの必要が無いのであればEF50f1.8UはA09を持っておられるので必要ないかも… 
でも安いので一度明るいレンズを試されるのも手…かも^^

書込番号:6396853

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件 EF50mm F1.8 IIのオーナーEF50mm F1.8 IIの満足度4

2007/06/02 21:26(1年以上前)

両方使ってみて思うこと。
AF時の音はA09の方が静かで早い。
写りはA09の方が同じ絞りf2.8付近はややシャープかなあ。
でも、EF50mm F1.8 IIはこのレンズの良さがあるように思います。
自分はA09の方が遥かに出番多いですけど、EF50mm F1.8 IIも使いたくなる時がありますね。
f1.8のぼけ身は好きです。難点はkissDNの場合やや画角が問題になるかな。でもポートレイトにはいいですね。
夜景とるにもなかなか使えると思います。

書込番号:6396907

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:925件Goodアンサー獲得:25件 EF50mm F1.8 IIのオーナーEF50mm F1.8 IIの満足度4 近所のトリさん達 

2007/06/03 13:02(1年以上前)

おじんさんさん
こんにちはハングルアングルと申します

両方使用していますが
F1.8のボケはタムロンではえられません
F2.8の描写はEF50mmF1.8の方がシャープに感じます
(私はですが、タムロンは開放だと結構甘く案じます。
 もしかしてはずれ玉?F4からは結構シャープに写ります)
ズームになれていると単焦点は使いづらい面もあると思いますが
このレンズはお安いですし持ってても邪魔にはならないくらい小さいので
人物撮りには使えると思いますよ
柔らかい描写の方がお好きでしたらEF50mmF1.4の方が
向いているとは思いますが

色味もタムロンの方がこってりした色味に感じます

書込番号:6398962

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2007/06/03 18:12(1年以上前)

皆様、参考になる貴重なご意見有難うございました。ボケなどが良いのですね。単焦点ということで自分の移動で大丈夫みたいですね。ところで、もう一つ知りたいのですがどちらも同じF2.8 50mmにして比較すると焦点を合わせやすいのはどちらのレンズでしょうか?
焦点がぼけててあとで後悔することが私はあるので心配です。また、F1、8ですと焦点がずれやすいでしょうか?宜しくお願いします。

書込番号:6399661

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件 EF50mm F1.8 IIのオーナーEF50mm F1.8 IIの満足度4

2007/06/03 21:14(1年以上前)

どっち使ってもいいと思います。
自分は両方かって持ってます。でも売ろうとは思っていません。両方もってもいいように思います。

ハングルアングルさん
が書かれてるf2.8でのシャープさですが自分も素人ですので実際に見てみるってのはどうでしょうか。<両方買ってみる>

書込番号:6400278

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2007/06/04 11:05(1年以上前)

皆様ありがとうございました。やはり、持ってても損はしないと思いましたので、購入して試してみようと思います。いつも、このクチコミを参考にさせて頂いております。とても役立っています。感謝しています。これからも、よろしくお願いします。

書込番号:6402038

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信20

お気に入りに追加

標準

MADE IN ・・・

2007/05/27 17:34(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

スレ主 2.7T30D さん
クチコミ投稿数:101件

ここのクチコミを読んでいて欲しくなり、今日衝動買いしてしまいました。
家に帰ってきて早速取り付けようとしたところ、マウント部分に「MADE IN MALAYSIA」って書いてあるではないですか!
キヤノンのEFレンズってすべて日本製だと思っていたのでHP調べてみたら、みんな「MADE IN JAPAN」って書いてありました。
皆さんのレンズには何とかいてありますか?

日本向けで2つの生産国のしょうひんがあるとはおもえないのですが、海外市場向けのものが混ざっていたのかな?

書込番号:6377350

ナイスクチコミ!1


返信する
goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件 EF50mm F1.8 IIのオーナーEF50mm F1.8 IIの満足度4

2007/05/27 18:01(1年以上前)

自分のはMADE IN JAPANでした。

でもしっかり写ればどこの国製でもいいような。

書込番号:6377429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6349件

2007/05/27 18:09(1年以上前)

昨年買いましたが、マウント部に書かれている(彫られている)のは製造番号だけです。他には何も書かれていませんね。
どこを見てもmade in 〜はどこにもありません。

書込番号:6377448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:102件Goodアンサー獲得:6件

2007/05/27 18:19(1年以上前)

3週間前にヨドバシで買いましたが
自分のも「MADE IN MALAYSIA」って書いてありますよ〜

書込番号:6377486

ナイスクチコミ!1


G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2007/05/27 18:22(1年以上前)

〉昨年買いましたが、マウント部に書かれている(彫られている)のは製造番号だけです。他には何も書かれていませんね。どこを見てもmade in 〜はどこにもありません。

フード側にMADE IN JAPANの表記。マウント側にCANNON INC MADE IN MALAYSIA。この2種類が存在します。これで3種類ある事になりますね。

書込番号:6377496

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3773件Goodアンサー獲得:29件 ひとり言 

2007/05/27 18:24(1年以上前)

生産国ってそんなに重要ですか?。

書込番号:6377499

ナイスクチコミ!1


G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2007/05/27 18:24(1年以上前)

CANNON→CANON。失礼しました。

書込番号:6377503

ナイスクチコミ!0


スレ主 2.7T30D さん
クチコミ投稿数:101件

2007/05/27 18:29(1年以上前)

早速のレスありがとうございます。
お客様相談センターに電話してみたら、調べて連絡するとのことでした。
10分後に連絡があり「このレンズは日本製です。」とのこと。
それでは偽物ですかって冗談で言ったら、「具体的にどこにメイドインマレーシアと記載されていますか?」ですって。
再度調べて明日以降に連絡来るそうです。

書込番号:6377522

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:394件Goodアンサー獲得:4件

2007/05/27 18:29(1年以上前)

小生は去年の11月頃に入手しました。
シリアル番号:21132671でマウント部にMADE IN MALAYSIAと印刷されています。黒ボディにグレー色の印刷ですので、良く見ないと判りづらいと思います。

廉価で小型軽量、写りは抜群。小生の常用レンズです。

書込番号:6377523

ナイスクチコミ!0


ひろきさん
クチコミ投稿数:1085件Goodアンサー獲得:17件

2007/05/27 18:31(1年以上前)

自分のは、何年も前に買ったのですが、フード側にMADE IN JAPANですね。

書込番号:6377529

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6349件

2007/05/27 18:31(1年以上前)

生産国はそんなに重要ではないと思います。
私のはどっちなんだろう、どっちでもいいですが...興味はあります。

フード側の文字
CANON LENS EF 50mm 1:1.8 II、CANON INC.、Ф52mm

筐体の文字
Canon、AF MF、50mm、0.45m/1.5ft

マウント部
17135XXX

以上で全ての文字です。

書込番号:6377532

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6349件

2007/05/27 18:39(1年以上前)

>黒ボディにグレー色の印刷ですので、良く見ないと判りづらいと思います。

再度、蛍光灯を点けてよくよく見たらありましたm(_ _)m
MADE IN MALAYSIAです。
光の角度によっては全然見えないですね_(x_o)/\(〇_o)/

書込番号:6377552

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2007/05/27 19:02(1年以上前)

たしかにマレーシアと薄くありますね。

所で、H/Pのどこをみれば製造国、生産国の記載があるのでしょうか?

どの製品が、どこの国で製造されているのか確認してみたかったのですが???

書込番号:6377625

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2007/05/27 19:21(1年以上前)

うっすらと表示されていますね。
なんで堂々と表記しないのでしょうか。
だからお客様相談センターでも見落とすのでしょう。
こんな表示では、製造している方達にも失礼でしょう。
(フードはレンズではないので製造国が違っても不思議ではないです)

書込番号:6377697

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:394件Goodアンサー獲得:4件

2007/05/27 19:32(1年以上前)

>こんな表示では、製造している方達にも失礼でしょう。

写画楽さんの仰るとおりだと思いますよ。いいレンズを製造されているのですから。

書込番号:6377734

ナイスクチコミ!0


goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件Goodアンサー獲得:95件 EF50mm F1.8 IIのオーナーEF50mm F1.8 IIの満足度4

2007/05/27 20:45(1年以上前)

気になって更に見たけど見つかりませんでした。
ということは自分の買ったころは国内で作っていて人気が出てきて(製造が追いつかず)新たに製造工場を変えて作ったということでしょうか。

でもどこでもいいなあということは変わらないですが。
買ってもあまり製造国なんか見てないですね。

大抵書き込みがあって確認する程度です。

書込番号:6378001

ナイスクチコミ!0


スレ主 2.7T30D さん
クチコミ投稿数:101件

2007/05/27 20:47(1年以上前)

>所で、H/Pのどこをみれば製造国、生産国の記載があるのでしょうか?

誤)HP
正)インターネット

誤解を与える表現ですみません。
キャノンのHPではなくていろんな方のブログやHP、ヤフオクなどを調べてみました。

書込番号:6378010

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/05/27 21:08(1年以上前)

他のレンズは全て日本製でしたが、このレンズだけはマレーシアでした。
まぁプラマウントの1万しない安レンズだし性能も高いし存在自体がキヤノン様ありがとうってレンズですから、マレーシアで作ったからといって文句言ったらバチ当るかも。(^^;)

ちなみにキャップは台湾製のようでした。(^^;)

書込番号:6378107

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2007/05/28 00:07(1年以上前)

確かここ1,2年のどっかのタイミングで国内から海外に生産が変わったみたいです。
箱の大きさが違うみたいです。
新しい方(マレーシア製)が箱がコンパクトになってたと思います。

書込番号:6378887

ナイスクチコミ!0


E-JUNさん
クチコミ投稿数:149件 LITTLE_TIARA 

2007/05/28 00:08(1年以上前)

私も今見たら マレーシアでした。
まぁ確かに安いですからね。 確かキャノンは全て日本製って店からもキャノンからも聞いてたのに海外製あったんですね^^;
安いから別にいいですけどね。

書込番号:6378892

ナイスクチコミ!0


スレ主 2.7T30D さん
クチコミ投稿数:101件

2007/05/28 20:41(1年以上前)

先ほど、キヤノンお客様相談センターから連絡がありました。
以前は日本製だったが、今はマレーシア製だそうです。

定価12000円では採算取れないけど、単焦点レンズの入門版としてコストダウンして販売を続けるために、マレーシアに生産を移したのでしょうね。
皆さん大変お騒がせしました。

書込番号:6381082

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信27

お気に入りに追加

標準

このレンズのメリット

2007/05/10 15:51(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

スレ主 乙那さん
クチコミ投稿数:322件

このレンズの評判がいいのと、
皆さまのブログなどで見せてもらう写真に感動し、
すごく欲しくなってきたので、
本日キタムラに買いに行きましたが、
店員さんにあまりお奨めではないと言われ、
購入をためらっています。

当方EOS KISS Xのダブルレンズキットを所有しているのですが、
店員さんが言うには、EF50mm F1.8Uを買うメリットは、
軽くなることと、多少明るく撮れるだけで、
画質に影響はないから買っても仕方ないよとのことでした。

この店員さんの言うように、ダブルレンズキットのレンズと比べ、
画質やその他、ほとんど変化はないのでしょうか?
大変恐縮ですが、購入のメリットなどを教えていただきたいです。

用途は、外での撮影も多いのですが、
家の中のペットも撮りたいなあと思っています。

書込番号:6321177

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:37件

2007/05/10 16:07(1年以上前)

はじめまして。
私は当初、30D+17-85 を持っておりましたが、
この50mm/1.8を購入し、びっくりしたものでございます。
その後17-70も購入しましたが、このレンズは手放す気にはなれません。
専門的なことやスペック的なことはよくわかりませんが、
ピントがピシッと合うと、まわりのボケも手伝って
自分の腕が上がったような錯覚に陥ります。(^^ゞ
その後、28mm/2.8も購入し、そのうち・・・・??
騙されたと思って写してみてください。
後悔はしないと思います。
・・では次の方、どうぞ!

書込番号:6321205

ナイスクチコミ!1


fioさん
クチコミ投稿数:16368件Goodアンサー獲得:101件 EF50mm F1.8 IIのオーナーEF50mm F1.8 IIの満足度4

2007/05/10 16:07(1年以上前)

プラス点
・クッキリハッキリ度の向上。
・絞りをEF-S18-55mmより開けて撮影できるので室内でのノーフラッシュ撮影でも早いシャッター速度を稼げる。
・絞りを開ければ被写界深度も浅くなるので、背景をぼかした写真を撮りやすくなる。

マイナス点
・ピント合わせはEF-S18-55mmより少し遅い。
・焦点距離は50mmだけなので室内などでの人物撮影ではアップ中心になりがち・・・


室内でのペット撮影ではシャッター速度を稼ぐという点・背景をぼかすという点などで写真の幅が出る分、良いのでは?と感じますが・・・

出来ればプラスして430EXなどの外部フラッシュもあると更に室内撮影に幅が出ると思います。(天井バウンスなどのテクニックを利用して)

書込番号:6321207

ナイスクチコミ!1


Happy 30Dさん
クチコミ投稿数:961件Goodアンサー獲得:82件 風景 動物の写真 

2007/05/10 16:16(1年以上前)

乙那さん こんにちは。

このレンズの一番良い点は、いわゆる一眼っぽい写真が撮れることだと思います。
いわゆる背景がぼけた写真。
乙那さんの作例のたんぽぽの写真は、望遠なので背景がぼけて綺麗ですよね。
あれが、標準域の50mmでも、F1.8や2.0などに絞りを開けばできるってことです。
キットレンズだと、背景にどーしても、写らなくていいものがごちゃごちゃ写って、被写体の印象が薄れてしまいます。もちろん、風景なんかだと、それでいいのですが。

次に、乙那さんは家の中のペットも撮りたいんですよね。家の中は、思ったより暗いです。なので、キットレンズだと、暗くて、シャッタースピードが遅くなり、ペットが動いてぶれぶれ写真になります。フラッシュを使えば解決しますが、雰囲気のない写真になりますし、ペットもかわいそうです。このとき、絞りを開けばやはり、シャッタースピードを上げることができます。ただ、ピンずれには注意が必要にはなりますが。

あと、単焦点なので、より綺麗に写りますが、これは、なかなかわかりにくいと思います。

欠点は、ズームではないので、画角が決まってしまうことと、USMではないので、音がうるさく、ピントが合うのが少しだけ遅くなることですが、これを補って余りあるメリットが上記です。

みなさん、このレンズを買って、一眼にはまっていくのはこういう理由です。

書込番号:6321225

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2007/05/10 16:23(1年以上前)

乙那さん  こんにちは
このレンズはたびたびここで取り上げられ、大変好評ですね。
多分店員さんは売り上げ金額にプラスにならないから、そう言ったのでしょう。
単焦点の優れた所はキレのいい描写とバックのボケでしょう。
その価格では考えられない良い結果請け合いです。
室内では明るさはいいのですが、大型のペットやお子さんには少し
長いかも知れません。

書込番号:6321235

ナイスクチコミ!1


MAOPONさん
クチコミ投稿数:387件Goodアンサー獲得:1件 In Between Dreams 

2007/05/10 16:34(1年以上前)

使ってみるとはっきりしますが・・・、私はこのレンズを手放せません。
仕事でも物撮りや人物を撮るときは、状況にもよりますが大体このレンズです。
ズームを使う気がしません。

●良い点
・安い
・明るい
・軽い
・小さい
・何より、写りがいい
※ピントがピシッと決まったときは、本当に気持ちがいいです。

●悪い点
・絞り開放時、被写界深度が浅いのでピントを外しやすい
・フルタイムマニュアルフォーカスができない

一度使ってみることをお勧めします^^

書込番号:6321261

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6349件

2007/05/10 16:41(1年以上前)

乙那さん、こんにちは。
このレンズは単沼へと誘う「まき餌レンズ」ですから、このレンズに魅了されて大口径単焦点沼へと入った人は多いと思われます...私は小口径単焦点沼^^;
1万円のレンズとは思えない程の描写をするレンズで、明るい単焦点ならではのボケ味がなんともいえません。
このボケ味はレンズキットのズームでは味わえないと思います。

買って損はないと思いますが、店にとったら利益が薄いレンズかも知れないですね。
在庫が無かったのかもしれませんし、在庫がない時はわざわざ取り寄せてまで売りたいと思ってないレンズかもしれません。
別のキタムラやカメラ店に行くか、別の店員にあたるかしてゲットされてはいかがでしょうか?

書込番号:6321272

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件

2007/05/10 16:59(1年以上前)

さぁ、乙那さん。
店員さんを信じるか、ここのメンバーを信じるか。笑

冗談はさておき、ここに書きこんだってことは、
もう買う気になってるのではありませんか?
なんか、背中を押して欲しかった。という気がしなくはないですが。

(^^ゞ


書込番号:6321301

ナイスクチコミ!0


Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2007/05/10 17:13(1年以上前)

>このレンズに魅了されて大口径単焦点沼へと入った人は多い・・・
は〜い♪ 私もその一人です(*^_^*);;;
当時デジタル一眼始めたばかりでしたが、その写りの良さに魅了されてずっぽりレンズ沼にはまりました(^^;;
折角CANONユーザーになられたならば、他のメーカーにはこれほどコストパフォーマンスの良い単焦点はありませんので、是非一本お奨めです。
↓当時(20D+EF50/1.8)の未熟な腕で撮ったノーフラッシュ室内写真です、ご参考になれば幸いです。ではでは(^^//
http://eosu30dai.exblog.jp/814624/

書込番号:6321335

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5930件Goodアンサー獲得:158件

2007/05/10 17:16(1年以上前)

こんにちわ〜。

>店員さんが言うには、

に続くようなコトをカメラ店の店員さんが言うとは思えないので、何かすごく大切なトコロを省略されてるか、店員さんの真意がうまく伝わってないんではないかと思います。(^_^;

使い方によっては、メリットなど全く無いのかも知れませんが、でも、なんとなく楽しい気持ちは味わえると思いますよ〜。

あまり難しいコトを考えずに、軽い気持ちで飛び込んでみるのがイイと思います。(^o^

書込番号:6321340

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2007/05/10 18:46(1年以上前)

乙那さんこんにちは。


私はキスデジNのダブルズームキットにこのレンズを買い足しました。
室内で愛犬を可愛く撮りたい!と思ったので。
私のイメージはこんな感じです。

明るいし、きれいにぼけてくれるしでとても気に入っています。
10000円しないで買えるというのも大きな利点です。
室内では常にこのレンズが標準装備です。
軽くてコンパクトですので、持ち歩きやすいですし。

強いて欠点をいうなら

・室内で撮るには焦点距離が長い

我が家ではアップ中心になってしまいます。

あと、絞りを開放で撮るとピントがかなりシビアだなと思いました。
これはこのレンズに限ったことではないかも?ですし、私の腕もあると思いますが。
うちは犬を撮るんですが、目にあわせたつもりが鼻に合ってる・・・と言う事もしょっちゅうです。
でも、そのかわりピントバッチシ!の時は最高にいい気分です。

買ってよかった!と思えるレンズです。
初心者の私ですが、デジイチって楽しい!と思わせてくれたレンズです。感謝。

書込番号:6321533

ナイスクチコミ!1


スレ主 乙那さん
クチコミ投稿数:322件

2007/05/10 19:17(1年以上前)

ありがとうございます。
みなさんのこのレンズへの熱い思いが分かりました。
安心&期待度大で買えそうです。
凝り性の飽き性さんがおっしゃられているように、
背中を押して欲しかっただけかもしれません。

また、リンクのHPなど拝見させていただき、
腕を磨かねばとも思いました。

書込番号:6321603

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2007/05/10 19:24(1年以上前)

こんばんは。

しっかり出遅れσ(^^;)

室内でも、普通の明るさがあればストロボ無しで撮影できるのは非常に便利ですよ。
多少暗めでも大丈夫です。
一度明るいレンズを使うと病みつくになること請け合いです。

どうぞ沼にはまって下さい。。。楽しいですぞ〜♪

書込番号:6321623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/05/10 19:26(1年以上前)

EFS18-55mmの開放(でよかったっけ?)のF5.6とEF50mmF1.8の3段以上絞ったF5.6を比較したら描写の差は大きいと思いますけど、店員さんにはないのかなぁ…。

もしペットが小型犬だとか猫とかあまり大きくない物であるとするなら、とても良いレンズになります。
人物を撮るには室内だと長過ぎなんですが、猫くらいだとちょうど良い長さなんですよ。
私はネコ撮りによく使っています。
F2〜F2.8くらいの絞りで撮る事が多いですね。

それと外でお姉さんを撮るならこれまたなかなか良いレンズです。
まぁボケの形はあれなんですが、それでもキットレンズではあり得ないポートレートが撮れますよ。

超安価なレンズですが、高級Lズームでも表現できない写真を撮る事が出来ます。
キットレンズではそれはないですからね。

ただ単焦点の場合、自分のよく使う焦点距離かどうかは重要です。
安いとはいえあまり使わない焦点距離だとやっぱり出番少ないですからね。

乙那さんの場合は、室内ペット撮影というこのレンズを活かせそうな場面がありそうですから、単焦点を体験する事を含めて購入される価値が十分にあると思われます。

書込番号:6321633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/05/10 19:27(1年以上前)

書いている間に出遅れていた…。(^^;;)

書込番号:6321635

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/05/10 21:13(1年以上前)

なんだか激しいわね!

ワタシも以前I型もII型も使っていました。今は手元にありませんが、この安さでこの安定した描写力は流石です。
試しに1本逝っておいてもいいですよ。

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
きっぱり言い切れる自信があるわ。見かけはチープだけどいいレンズよ。
単焦点レンズの基本みたいなレンズね。

書込番号:6321948

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:2件 楽しく語ろう掲示板++ 

2007/05/10 22:00(1年以上前)

とりあえずその店との付き合いはやめたほうがいいかと…。
レンズの明るさと写真の明るさは直接的には関係ないし…。

書込番号:6322109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:563件Goodアンサー獲得:10件

2007/05/10 22:01(1年以上前)

店員がわるいのか 店員の話がうまく伝わってないのか??ですが

>軽くなることと、多少明るく撮れるだけで、

明るく撮れるという意味合いが どううけとめるんですかね
1.同条件で撮影して できた写真があかるくできあがる
2.シャッタ-速度を早くできる


50ミリf1.8とEF-S18-55f3.5-5.6(レンズキットのレンズ)での違いをかきます  
1. 明るい(f値が小さい)ため 50f1.8はファインダーを覗くと明   るくてみやすい

2. 50f1.8と 18-55の50ミリで同条件(f5.6やf6.3)での撮影は   5 0ミリ1.8のほうが 絞ってある分 画質がよい これは目でみれ  ば分 かるレベルだと思います

3. f値が小さいので シャッタ-速度を早くでる 暗いところでの    手ぶれ 被写体ぶれを防げる

4. 被写界深度を浅くする事により 大きなボケが得られる

とまあ買う価値のあるレンズだと思いますよ

書込番号:6322112

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6349件

2007/05/10 22:09(1年以上前)

>見かけはチープだけどいいレンズよ。

写りが素晴らしいせいかもしれませんが、その見かけのチープさに妙に愛着を覚えてしまいます(笑い)

書込番号:6322147

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2007/05/10 23:08(1年以上前)

このレンズは良いですが、大差はないですが、ご予算が許す限り、
誘惑されずに、直接50/1.4をゲットした方が良いと思います。

書込番号:6322421

ナイスクチコミ!0


shitianさん
クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:1件

2007/05/11 00:31(1年以上前)

私もここでの評判を知り、安価ということもあって購入しました。
みなさんの言う通り、開放からシャープです。
当然、背景もよくボケます。

つくりはチープですが、たぶん沼への撒き餌レンズです^^;
ぜひ購入してみて下さい!

書込番号:6322797

ナイスクチコミ!0


ken311さん
クチコミ投稿数:1709件 へたの横好き日記帳 

2007/05/11 06:19(1年以上前)

最近ココからの引用ばかりで恐縮なのですが、18-55Uと50-1.8Uのレビューです。
<18-55U>
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1855_3556/index.htm
<50-1.8U>
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_50_18/index.htm

このデータで「18-55の55mm」と「50-1.8の当然50mm」のMTFを見る限り、
・18-55の描写力MAXは「F8」でセンターが1873
・50-1.8のMAXは「F5.6」でセンターが2069
・50-1.8の「F1.8」は1690で、18-55のMAX「F8」には劣るが、「F2.8」ですでに1950となり、18-55の「F8」を超える。
となっており、
>>画質に影響はないから買っても仕方ないよ
ということはないでしょうね。

カンタンに言えば、
50-1.8をF5.6まで絞った描写は18-55では永遠に不可能で、
18-55で最高の描写にするにはF8.0まで絞らなければならないが、50-1.8ではF2.8ですでにそのレベルには達している、
ということですね。

大体のボクの感覚ですが、ココのサイトのMTF数値で「300」くらい違うと、ぱっと見だけでもかなりの差を感じると思ってます。
ボク自身は18-55は使ったことがないのでよくわからないのですが、
他のズームレンズと比べて、やはり上のデータ通りの印象を持ちました。

書込番号:6323176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2345件Goodアンサー獲得:77件

2007/05/11 22:18(1年以上前)

私のblogにこのレンズと50mmf1.4を使って暗めのドッグカフェで撮った写真をアップしています。
参考にどうぞ。

書込番号:6325223

ナイスクチコミ!0


寂光さん
クチコミ投稿数:75件 優しい光 

2007/05/12 10:46(1年以上前)

既に他のかたがたがこのレンズの素晴らしさを散々述べているので、今更なにをかいわんやでしょうけども、私が思うこのレンズの素晴らしさについて、私なりの言葉で述べさせてもらいます。

絞り開放1.8ではボケを利用した柔らかい表現が可能ですし、夜間の室内でもノーフラッシュで撮影できます。2.8まで絞るとかなりカッチリしたピントの来ている写真が撮れます。マニュアルフォーカスのしやすさがもっとあればよいなぁとは思いますが、実売8000〜9000円のレンズで、これだけの描写が出来るレンズは他にありません。買わないと後悔します! ……もっとも、買って逆の意味で後悔した人も、多いようです(撒き餌レンズ、恐るべし!)。

一応、作例を3枚アップしてますので、それを見てみてください。

http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=3DKlcKSEJ4

最近の犬猫3枚がそうです。

書込番号:6326741

ナイスクチコミ!0


Kimi-X5さん
クチコミ投稿数:236件

2007/05/12 12:46(1年以上前)

皆さんこんにちは。Kimi-X5と申します。

すっかり出遅れましたが、一言言わせてください。
このレンズを購入したら最後、いい意味で覚悟が必要ですね!
必ず明るいレンズの魔力に魅せられてしまうでしょう。
私なんて今じゃ腕も伴わないのに標準域はズーム持ってません!

単沼は危険ですよ、例えLじゃなくても、、、。
底無しどころではありません。
でも最高に楽しいですね、単焦点使うときの緊張感がたまりません。

ご購入報告お待ちしております!では!

書込番号:6327085

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件

2007/05/14 23:42(1年以上前)

僕はこの「撒き餌」に喰いついた雑魚です。

この撒き餌を撒かないカメラ屋の店員さんは、餌も付けずに
釣りをする釣り人のようなもの・・・

書込番号:6335935

ナイスクチコミ!0


dustmanさん
クチコミ投稿数:3件

2007/05/16 06:46(1年以上前)

おはよう!
朝早くから..
 昨日はネットの調子が悪くて..
買いました 買いました 良い好い!!
軽くてカメラがコンパクトになります。
レンズボディーに革をまいてリメイクしてみました
見た目も高級感が出てさわり心地も好い お勧め!
参考までにhttp://bbs5.as.wakwak.ne.jp/110058/blog/


書込番号:6339759

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/05/16 07:11(1年以上前)

dustmanさん、ご購入おめでとうございます。

>レンズボディーに革をまいてリメイクしてみました

これ面白いですね。
しっかり赤ラインも入っているし、おちゃめです。(^^)

書込番号:6339791

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信9

お気に入りに追加

標準

写真の風合いについて

2007/05/09 08:32(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

クチコミ投稿数:15件

いつも参考にさせて頂いています。

このレンズはいつもカメラと一緒で犬を撮ったり部屋の雑貨を撮ったり庭の花を撮ったりして楽しんでいます。
花を撮りだすと、今度はマクロレンズもほしいな〜と思ったり。

今回お教え頂きたいのは写真の画質の事です。
トイカメラは持っていないのですが、ああいう昔懐かしいというかちょっとあせたような雰囲気の写真をこのカメラで撮る事はできますか?
本体のメニューの「色空間」や「現像パラメーター」というのを好みにセットすれば似た雰囲気に近づけられるのでしょうか。

画像処理ソフトはありますが(パソコンについてたフォトレタッチ)、それで処理すると画像が乱れるので出来るならば本体で出来ればと思っています。

よろしくお願いします。

カメラ本体:キスデジNです。

書込番号:6317573

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15件

2007/05/09 09:19(1年以上前)

すみません。
レンズも書いた方がいいでしょうか。
EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
EF55-200mm F4.5-5.6 U USM
EF50mm F1.8 II
17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (シグマ)

です。

書込番号:6317639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:1件

2007/05/09 11:33(1年以上前)

私もLOMOやポラロイドなどの写真の独特の風合いが好きですねぇ。

こんなサイトもございますよぉ。
http://www.cameranonaniwa.co.jp/culture/lomo/index.html

さて、本題の件でございますが、デジタルカメラ自体による設定で、
あの様な風合いを、完全に再現するのは、厳しいと思います。
デジカメは、トイカメラに比べると、クリア&シャープで綺麗になっちゃいますので。

あえて、設定するとすれば、「彩度」をマイナス側におもいっきり下げて、
「シャープネス」もおもいっきり下げて、「絞り」も開放で、
わざと「感度」を上げてノイズを増やして、露出は、マイナス側に設定ですかねぇ。
周辺減光も意図的に演出したいですねぇ。


私的には、ソフト上で、例えば、ピクチャースタイルに
「アナログ風合い」モードとか、追加してほしいなぁと
思っております。

もし、フォトショップ等をお持ちであれば、デジカメ画像を
TOY-CAMERA風に味付けするプラグインがございます。
ご参考までに、ご紹介させて頂きます。
http://www.pentacom.jp/pentacom/products.html#toy

書込番号:6317836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:1件

2007/05/09 11:56(1年以上前)

ちょっと、先ほどのプラングインを使用して、デジカメ画像をトイカメラ風にしてみました。
http://cgi.bookstudio.com/ph/user/blue77/4.html

フォトショップ上で、トイカメラプラグインを適用→
彩度を下げる→ノイズを増やす→色合いをマゼンタ側からイエロー側へ。

効果を分りやすくするため、それぞれ大げさに処理を加えました。

書込番号:6317868

ナイスクチコミ!1


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2007/05/09 12:35(1年以上前)

Silkypix に「トイカメラ」や「インスタントカメラ」とかのパラメータがあります。
まあ、RAW で撮っていろいろやればそれらしいものにはなりますが。

>画像処理ソフトはありますが、それで処理すると画像が乱れるので

わざと乱れさせるのじゃないでしょうか?

↓ モノクロですが。
http://www.ties.or.jp/EOS20D/2006/album20/album20.html

書込番号:6317933

ナイスクチコミ!0


mz3vs500zさん
クチコミ投稿数:433件

2007/05/09 12:39(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/05/31/1595.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/11/15/2720.html
などのレンズはいかがでしょう。

5dだと被写界深度も浅いので、普通のレンズでもここまで出来そうです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0512/09/news044_4.html

レタッチでもgimp+トイカメラ風のプラグインできれいに処理できますよ。freeソフトです。

書込番号:6317946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2007/05/09 19:07(1年以上前)

お返事をいただきありがとうございます!

HP教えていただいてありがとうございます。
くいいるように見てしまいました。
今のカメラが大好きなので、ここからいろんな世界が広がればいいなと思います。
作例も拝見しました。
すごくいいです・・
いろいろフリーソフトがあるんですね。
今回GALLAさんにお教えいただいたソフト(フリーのもの)をダウンロードしてやってみました。
JPEGでも加工できてそれらしい雰囲気になりました。
まだ私には難しそうですが、ピンホールのフィルターなどもいつか挑戦できればと思います。
こちらに相談してよかったです。ありがとうございました。




書込番号:6318676

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/05/09 20:45(1年以上前)

キャップで良ければ…。
こんなのとか…
http://www.ginichi.com/shop/toycamera/detail/toy_023.html
うえのにルーペをつけてこんなのとか…
http://www.ginichi.com/shop/toycamera/detail/toy_024.html

まぁキャップなんで写りは…です。
作例消しちゃったなぁ…。

書込番号:6318961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2007/05/10 18:51(1年以上前)

くろちゃネコさんへ

返信ありがとうございます。
こういうのもあるんですね!
なかなかおもしろそう。
お手頃価格なのもいいし、今度実物を探してみます!

書込番号:6321544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/05/12 00:39(1年以上前)

Lens-in-a-capの作例を復活させてみました。
参照してみてください。

でも、ゆるすぎで笑っちゃうかも。(^^;)

書込番号:6325835

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

夜の室内撮影について

2007/04/19 22:17(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

クチコミ投稿数:15件

初めてデジタル一眼レフを手にした初心者です。
EF50mm F1.8 II をこのたび購入しました。
カメラ本体はKissDNです。

今回お聞きしたいのは、夜の室内撮影でのポイントです。
被写体は犬です。
夜ですのであまり動かず、たいていは寝そべってます。
普段はPで撮ってます。
シャッターや露出、絞りなどはカメラにおまかせ状態です。
撮った写真を見ると赤っぽいように感じます。
もう少し淡い色合いにしたいのですが、何をいじればいいのでしょう。自然な感じに近づけたいというか・・・
うまくいえなくてすみません。
アドバイスなど頂ければ嬉しいです。
オンラインアルバムに撮った写真を載せてみました。
ここでお聞きしていいことなのかもわかりませんが、よろしくお願いします。

書込番号:6249504

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/04/19 22:20(1年以上前)

ホワイトバランスを使用光源に合わせて下さい。

書込番号:6249518

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1344件Goodアンサー獲得:10件 Nature派 

2007/04/19 22:50(1年以上前)

こんばんは

あれ?WBがオートなのになんで〜?(゚_。)?
といった感はありますが、いずれにせよ、WBを蛍光灯か白熱電球かお使いの光源と同じにすれば問題ないです。

一番安全なのはRAWで撮って、色味が違っていたら、WBを変えるという方法。
これなら確実。

書込番号:6249676

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:2件 楽しく語ろう掲示板++ 

2007/04/19 23:02(1年以上前)

初心者愛犬家さんこんにちは。
ワンコかわいいですね^^。

解決方法はいろいろあるので、いろいろ試してみてください。

・WBを電球、蛍光灯などにしてみる。
・RAW形式で撮影してパソコンでWB編集する。
・外付けストロボでバウンス撮影する。

バウンスするとこんな感じで撮影できます^^。
http://www.muteki.com/yama/dslr/bbs/img/6131.jpg

情報まで。

書込番号:6249731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2007/04/19 23:03(1年以上前)

お返事をいただきありがとうございます。
ホワイトバランスを操作するのですね。
オートか白色蛍光灯にしてたのですが、白熱電球にしてみたら
だいぶ改善されたように思います。
(IMG_8040.JPG)

これまでオート撮影しかした事なかったのですが、最近カメラをいじるのが楽しくて仕方ありません。
このレンズの魅力も素人ながらもひしひしと感じます。



書込番号:6249738

ナイスクチコミ!0


tm_30Dさん
クチコミ投稿数:163件

2007/04/19 23:11(1年以上前)

皆さんこんばんは。便乗質問させてください。

私は普段30DでRAW+JPEGで撮影し、基本的にはRAWを現像しています。が、技術的に未熟なためか、撮影条件によってはカメラが作ったJPEGの方が好ましく見えるため、その場合は素直にそのJPEGを採用しています。

同じく屋内で、30D+50mm F1.8+先日購入した430EXでバウンス撮影をしてみました。被写体は子供です。

430EXの説明書によりますと色温度通信機能というものがあるようですが、同じような条件でストロボなしと、430EXによるバウンス撮影の結果とを比べますと、どうも後者の方が色温度が高めという表現でいいのでしょうか、つまり暖色が強く出ます。

現像時に適当に色温度を調整することもありますが、素朴な疑問としては「色温度通信機能」なるものがあるのになぜ素人目でもはっきりと見えるぐらい色温度が違ってみるのか、そこが疑問点です。

よろしくお願いします。

書込番号:6249781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2007/04/19 23:13(1年以上前)

yama@mutekiさま

入れ違いになってしまいすみません。
アドバイスありがとうございます。
白熱電球にしてみましたら、だいぶ改善されました。
写真拝見しました!
可愛い・・・
こんな風に撮れるようになりたいです。

明日は海に行くので、海での犬撮りに何か気をつけることとかありますでしょうか?
重ねて質問申し訳ありません。

所持レンズは

ダブルズームキットの2本
EF50mm F1.8 II

です。

書込番号:6249794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:552件Goodアンサー獲得:2件 楽しく語ろう掲示板++ 

2007/04/19 23:31(1年以上前)

初心者愛犬家さんこんにちは。
改善してよかったですね^^。
マニュアルホワイトバランス(白セット、コピー用紙で簡単にできます)も試してみてください。

海での撮影ですが、日差しが強いと思った以上に陰が濃く写りますからその辺りに気をつけながら撮影してみてください。

それ以外はファインダーの中を隅々まで良く見て、自分の好みに素直に撮影すればよいと思います^^。写真は創造ですから、個人を大切にしてください。

また大きく撮るばかりが犬撮影ではありません。
こんな感じの写真を数枚撮っておくと味わいがあるでしょう^^。
http://www.muteki.com/yama/dslr/bbs/img/5542.jpg

日差しが強いと予想以上に体力を消費します。ワンコともども、体には十分気をつけながら撮影してください。

それでは健闘をお祈り致します。

書込番号:6249918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2007/04/20 00:10(1年以上前)

キヤノンはホワイトバランスオードだと、「その場の雰囲気をある程度残す」ようになっているみたいですよ。それにしても少し黄色味が強いかもしれませんね。気になった場合はWBを指定しましょう。

RAWも便利ですけど、WB以外にもシャープネスやらノイズ処理やら今までは機械がやっていてくれたことを、何から何まで自分で設定しなくてはならないので、少しわずらわしいかもです。

私は自分のRAW現像技術は映像処理エンジンには敵わないと判断し、JPEGでがんばっています。

書込番号:6250111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/04/20 06:08(1年以上前)

>明日は海に行くので、海での犬撮りに何か気をつけることとかありますでしょうか?

レンズはEF55-200mmがメインになるように思います。
外では太陽の位置に注意してください。
光のあたり方でかなりイメージが変わりますよ。

犬撮りという訳ではありませんが、下記のサイトは色々参考になる事が書いてあります。
http://aska-sg.net/ht_snap/index.html

書込番号:6250580

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1670件Goodアンサー獲得:4件

2007/04/20 14:04(1年以上前)

tm_30Dさん こんにちは。
当たり障りの無い画像をアップされるとアドバイス貰い易いと思いますよ。

それと、通常お子さんを屋内で撮影するときのWBは何で撮ってらっしゃいますか?

初心者愛犬家さん こんにちは。
>これまでオート撮影しかした事なかったのですが、最近カメラをいじるのが楽しくて仕方ありません。
>このレンズの魅力も素人ながらもひしひしと感じます。

魅力を余りにも感じてしまうとあちこちにて散見する「レンズ沼」が近づいてきますのでご注意ください。(笑)

ちょっと遅いですが、砂浜ですとタオルなり用意されておくとカメラの砂埃除けにもいいかも。帰ってからのメンテも埃を払うなどしておくといいかもですね。
大いに楽しんでください。

書込番号:6251398

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:3件

2007/04/20 14:25(1年以上前)

初心者愛犬家さん こんにちは
EF50mm F1.8 II とは良いレンズを購入されましたね。このレンズはここの口コミでご存知だとは思いますが、リーズナブルでありながら、素晴らしい写りをする事で有名な、素晴らしいレンズで私も人から相談を受けた時には必ず推薦しています。私も持っていたのですが、EF50 F1.4を購入したので売ってしまいましたが、今考えれば取っておけば良かったと後悔しています。

Pモードで撮っても良いのですが、AVモードで絞りを開放近くにして撮影すると背景がボケてかなり味のある写真が撮れますよ。
うちのブログに2月22日の記事で、EF50 F1.4を使って、絞りを変化させた時の映像の違いをのせておきましたので、よかったら見て下さい。

うちの場合、室内撮影はEF50 F1.4、外で撮る時はEF85 F1.8とEF70-200 F4Lを使用しています。
外で走っている愛犬を撮影する時はスポーツモードにして、連射を多用しています。

書込番号:6251440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2007/04/20 22:53(1年以上前)

たくさんのアドバイスを頂きまして、ありがとうございます。
せっかく張り切ってたのですが、天気が悪化した為海は中止になってしまいました。
原っぱで走らせました。

最初、ISO感度も昨夜室内撮影で高めに設定したまま戻すのを忘れたため、気づくまで800で撮ってました。
晴天下でのこの感度だと露出オーバーになってしまうのでしょうか?
光って白くなってしまった写真を大量生産してしまいました。

AIサーボと言うのを初めて使ってみたのですが、動き回ってたりこっちに向かって走ってくる犬をうまく撮ってくれたような気がします。
ただ、室内に入った時にそのままモード変更をし忘れたせいか室内の写真が全てブレブレでした(^^;)

いろいろいじりすぎて、自分でもわけわからなくなってしまいました。
あと、背景がぼけた写真を撮りたくてついつい絞りを開放しすぎるのも失敗の一つ?
失敗の原因が何なのかもよくわからず、画像情報とにらめっこしています・・・
こんな失敗もいつかは成功に繫がるのかなーと不安になったりします。

お教え頂いたサイト、アドバイスをじっくり読んでもっとせっかくのカメラを使いこなせるようになりたいです。

書込番号:6252751

ナイスクチコミ!0


tm_30Dさん
クチコミ投稿数:163件

2007/04/21 13:51(1年以上前)

皆さん、こんにちは。

まず撮影時のカメラのWB設定は常にAWBにしています。ピクチャースタイルはポートレートにしています。RAW+滑らかなLサイズJPEGという形で撮っています。

何枚か撮り比べてみました。被写体は違いますが、同じ部屋の、同じベビーベッドの上で撮りました。最初の1枚はフラッシュなし、2枚目は430EXで直射、3枚目は天井バウンス、4枚目は念のためピクチャースタイルをスタンダードにして天井バウンスさせたものです。

やはり、ストロボを焚いた方が暖色が強く出ているように思えますが、いかがでしょうか。

書込番号:6254571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1670件Goodアンサー獲得:4件

2007/04/22 17:55(1年以上前)

tm_30Dさんこんにちは。
携帯からなんですが、WBをまず蛍光灯にしてみてください。 その方が安定すると思うのですが・・・。

書込番号:6259297

ナイスクチコミ!0


tm_30Dさん
クチコミ投稿数:163件

2007/04/22 18:58(1年以上前)

森のピカさんさん、こんばんは。

結論としては、ご指摘の通りWBを蛍光灯にすることによって、「ストロボなしとストロボありを比較した際に暖色が同じぐらい」という意味では解決しました。

30DのAWBは優秀とのことで、これまで不満を覚えていたのは(仕組み上仕方ないかもしれないのですが)たとえば晴天時の木々の写り方ぐらいでした。晴天時に庭園などで木々を撮影した際は、RAWデータをDPPで現像する際にWBをAUTOから昼光か何かに変えていた気がします。当時試行錯誤していた時の記憶をたどりますと、AUTOでは木の緑の写り方が気に入らなかったものですから。

今ですとPhotoshope Elementsを使っており、RAWデータを読み込む際に、大抵は「撮影時の設定」を使っており、気に入らない時は色温度を微妙に触っていましたが、今後は(屋内撮影時は)「蛍光灯」も積極的に見てみようと思います。ありがとうございました。

書込番号:6259538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2007/04/29 13:01(1年以上前)

かわいいワンちゃんですね〜

このレンズいろんな撮り方できますよね。
絞りF2.2ぐらいだとメリハリがついて私は好き。また開放でソフトな感じで撮ってもいいし。

私が撮るのは、動物園の動物あたりでしょうか。
ネコ科の動物はよく動き回りますね。
こういうときにAIサーボが役立つのねって実感しました。

でも、私の場合、動き回る被写体はほとんど撮影した事がないので
思い通りに撮るのって難しいですね〜たいがいが止まってる時に撮ってます。

まだまだ勉強しないとだめですね。

初心者愛犬家さんもいろいろ設定をいじって、自分好みの写真を撮って楽しんでくださいね♪




書込番号:6281977

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2007/05/09 08:17(1年以上前)

るのっこさん

返信が遅れまして申し訳ありません。
このレンズ、お出かけには持って行きやすいしカフェの中でもきれいに撮れるし大好きです。
今までは自分の部屋や外で愛犬を撮ってたのですが、今度は動物園や植物園、水族館などでもどんどん動物や花も撮っていきたいです。

>AIサーボ

私も前まではスポーツモードで走る犬を撮ってましたが、AIサーボにしてAFを中央重点にしてみたらピントズレが少なくなった気がします。
今は流し撮りの練習にはまっています。が、難しいですね。

これからもドシドシ撮っていきたいです。
ありがとうございました♪

書込番号:6317550

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

次のレンズについて

2007/05/04 20:24(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

スレ主 plmq62さん
クチコミ投稿数:11件

現在、KDNに50F1.8と70−300ISをつけて、前者では、子供や犬を、後者では少年野球を撮っています。
どちらも気に入っているのですが、最近、広角が足りなくて、被写体全体が入るレンズが欲しいなと考えています。(少年野球の集合写真(後ろに下がれないとき、など)
ただ、レンズキットのレンズは、買い換えたくなる気がして買わなかったので、せっかくなら、レンズキットのレンズより、違った特徴のものを手にしたいなと考えています。
お勧めがありましたら、ご教授ください。

書込番号:6301081

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/05/04 20:50(1年以上前)

シグマの17-70oF2.8-4.5はいかがでしょうか。
17oから300oまで隙の無いレンズ構成になります。
寄っての撮影も出来るので簡易マクロには丁度良さそうですね。

書込番号:6301174

ナイスクチコミ!0


HAL-HALさん
クチコミ投稿数:1508件Goodアンサー獲得:20件 EF50mm F1.8 IIのオーナーEF50mm F1.8 IIの満足度4 Dear Photographs 

2007/05/04 20:51(1年以上前)

>レンズキットのレンズより、違った特徴のものを手にしたいなと考えています。

通しF2.8の明るさのTAMRON・A16やSIGMA18-50mmかとても寄れるレンズSIGMA17-70mm辺りはどうでしょうか?

因みに私はTAMRON・A16を所有していますが、とてもいいレンズだと思います。純正とズームリングの回転方向が逆なので少し使い勝手が悪い点もありますが慣れると気にはなりませんよ。

書込番号:6301177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2007/05/04 21:00(1年以上前)

トキナー12-24mmなんかがいいのでは?
(自分がほしいだけですが・・・)

書込番号:6301208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5930件Goodアンサー獲得:158件

2007/05/04 21:14(1年以上前)

こんばんわ〜。

>違った特徴のものを

ISとリングUSMとちょっと長い望遠が魅力のEFs17-85ISかな〜。
もしくは、
F2.8通しと寄れるのが魅力のシグマ18-50/F2.8でしょうか。

キットレンズもイイと思いますけどね〜。
私は好きです。(^_^

書込番号:6301263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:1件

2007/05/04 21:17(1年以上前)

⇒さんと同じくシグマの17-70mmあたり、いかがでございましょう。
近接撮影もできますし、写りも含めて、評判の良いレンズでございます。

また、キットレンズとは違った特徴のレンズという意味では、F2.8通しのズームもよろしいかと思っておる次第です。タムの17-50mmF2.8などでございます。

書込番号:6301273

ナイスクチコミ!0


スレ主 plmq62さん
クチコミ投稿数:11件

2007/05/04 22:04(1年以上前)

早速の返信ありがとうございます。

 申し遅れましたが、写真は、通常屋外ばかりで、屋内は、娘の保育園の発表会くらいです。それも、撮影位置の関係から、EF70-300ISでの撮影になると思います。

 最初は、EF-S17-85ISかなと、思っていました。理由は、IS付(70-300ISで性能に惚れています)、85までのズーム(50までなら、EF50と変わらないし、、、)。

 ただ、望遠レンズで、今まで撮れなかったものがとれて、写真撮影が面白いと感じ始めたこと(デジ一半年の初心者です)でもあり、マクロや超広角も良いかなと思い、調べていくうちに、選択肢がありすぎて、投稿したところです。
 じじかめ様が、トキナーの超広角を推薦してくださいましたが、実はEF10-22も検討しております。22mm側で普通の集合写真が撮れるなら(いかかでしょう?)、ワイド側では今まで撮れなかった写真が取れるし、いいかなと思っています。

 一方、多くの方は、レンズメーカーを含む17(8)-50(70)の標準的なレンズを先にそろえていらっしゃるようですので、そのほうがいいのでしょうか?

 再度、ご教授のほどお願いします。

書込番号:6301471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3051件

2007/05/04 22:06(1年以上前)

最近
タムロン17-50mm F2.8で旅にでてます。
これ17mm時は、ちょっと嫌です、19mmくらいから使うと良いね。

絞るとぐっと良い感じです。 ぶれとピントに気をつければかなり良い。

書込番号:6301474

ナイスクチコミ!0


100-400ISさん
クチコミ投稿数:3197件Goodアンサー獲得:1件 100-400ISの部屋 

2007/05/04 23:56(1年以上前)

plmq62さん

普通は?、50mmと70-300mmをお持ちなので、
皆さんが薦めているタムロン17-50mmF2.8、シグマ17-70mm、18-50mmF2.8、などが良いと思いますが、
ご自身が集合写真などは22mmでと言う考えなら、
EFs10-22mmの購入でもおかしくはないと思います。

気持ちがこちらのレンズに向いているのなら、こちらのレンズで良いと思います。

書込番号:6301929

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14263件 レンズ比較 

2007/05/05 21:28(1年以上前)

まぁ無難には17mmか18mmスタートの標準ズームですよね。

でもEFS10-22mmも面白いと思いますよ。
22mm側は描写もよく使いやすいです。
このレンズ、フード以外は気にいっています。(^^;)

書込番号:6304815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1781件Goodアンサー獲得:18件 EF50mm F1.8 IIのオーナーEF50mm F1.8 IIの満足度5

2007/05/08 05:19(1年以上前)

特徴的なレンズですが…。

トキナーからでている魚眼ズームはいかがでしょうか?
今までと違った写真が撮れると思います^^

書込番号:6314189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:563件Goodアンサー獲得:10件

2007/05/08 21:35(1年以上前)

ここは どどーんと10-22を買うか 無難に標準の17-40f4L又は EF-S17-55f2.8IS を買うかでしょう しかし今後フルサイズにいいくなら EF-Sはなしですね あと 社外は50ミリ1.8のように AFがうるさいのでそれもポイントになるかと思います 写りは社外もいい描写で安いです

書込番号:6316150

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EF50mm F1.8 II」のクチコミ掲示板に
EF50mm F1.8 IIを新規書き込みEF50mm F1.8 IIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF50mm F1.8 II
CANON

EF50mm F1.8 II

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:1990年12月

EF50mm F1.8 IIをお気に入り製品に追加する <2565

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング