EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

ＡＩサーボモードでの使用

[Tt74]

このレンズをＫＩＳＳ ＤＸで使用しています。画質には非常に満足しているのですが、少し気になる点があります。
　動きが予測できない子供が主な被写体なので、ＡＦモードをＡＩサーボモードに設定して撮影しているのですが、シャッターを半押した状態では、被写体やカメラが全く静止していても、ピントリングがカタカタと小刻みに動いています。ファインダ像も連動して微妙に変化しているようなのですが、これは適正な動作なのでしょうか？

書込番号：5930992

[yasu1018]

シャッターを半押しした状態で、AFがお子さんを追尾していますので、そうなります。USMじゃないので、ガクガクっと振動をともなう音がしますね。
　よって適正な動きだと思います。

書込番号：5931142

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

停まっててもカタカタ動きますね〜。
ホントに停まってれば動かないんだと思いますけど、実際は多少ユラユラ動いてしまうので、レンズもカタカタ言いますね〜。
ちゃんとやってるな〜。と頼もしく思います。(^_^

あ、このレンズでではなく、他のレンズでの話しですが。
でも、一緒だと思います。

書込番号：5931284

[くろちゃネコ]

頑張ってAIサーボで追従しているってことだと思います。
適正な動きですよ。

書込番号：5931601

[Tt74]

　皆様、早速のご回答ありがとうございます。
　カメラと被写体とが完全に停止しているような場合にもカタカタと動いていたので少し心配になっていました。皆様の御意見を伺って安心できました。どうもありがとうございました。

書込番号：5934596

カリカリカリ

[nao-nao1]

ＫＩＳＳＤＮユーザーです。
よろしくお願いします。
このＥＦ５０Ｆ１．８のカリカリ写真に取り付かれたものです。
これで撮った写真をみてから、今まで使っていたレンズは使う気がしなくなってしまいました。
なんと表現したらいいのかわかりませんが、子供の写真なんか撮ったら、色収差が無いことが大きな要因なのか？さっぱり・すっきり・色はこってりって表現で正しいでしょうか（＾＾；）！？そんな写真が出てきます。
ちなみに、７０−２００Ｆ４Ｌを借りて、１００枚ほど子供の写真を撮ってみたら、これがまたいい写真が出てきました。
個人的感覚ですが、この短焦点レンズ系の写りでした。
そこで、さっきの表現（こってり・すっきり・さっぱり）みたいな写真が出てくる、標準ズーム（２０〜１００くらい？の間のレンズ）を探しているんですが、どのレンズがいいでしょうか？
表現がおかしくってすいません・・・（＊＊；）

書込番号：5906329

[kei2007]

そういうことでしたら、EF24-105mm F4L IS USMかEF24-70mm F2.8L USMでしょうか。

自分は24-105は持っていませんが、話によると、24-105はすっきり系、24-70はこってり系ということになるようです。もちろん、普通のズームレンズと比べれば両方ともすっきりこってりだと思います。値段もこってりですけど・・・

書込番号：5906408

[お騒がせのサルパパ]

単焦点ならでは、という事が大きな要因だと思われますが、７０−２００Ｆ４Ｌの写りも気に入られているようですから、難しい選択ですね。
標準域では安価でコストパフォーマンスの高いタムロンＡ０９なども良いと思いますが、予算度外視ならEF24-70F2.8Lが一番でしょう。

書込番号：5906410

[GLAND BLUE]

にゃはは。
ずぶずぶずぶ〜〜〜と沼へ。。。
ズームとは言わず、そのまま、EF35mm F2、EF85mm F1.8、EF135mmF2L、EF200mmF2.8へいっちゃって下さい。なんちゃって。。。
おふざけは、この辺にしときまして、ズームでしたら、EF17-40mmF4L、EF24-70mmF2.8L、EF24-105mmF4LISなどは、いかがでしょか。ご参考までに、２つのサイトをご紹介しておきます。

ヤチホドットコムさん(EOS Digital Cameraのコーナー)
http://www.yachiho.com/
EOS D-SLR.netさん（レンズ沼のコーナー）
http://www.eos-d-slr.net/contents/70_200vs.html

書込番号：5906414

[⇒]

予算があればEF24-70�oF2.8Lがよろしいんでしょうけど…CPが高いのはタムロンの28-75�oF2.8（A09)でしょうね。

書込番号：5906419

[nao-nao1]

みなさん、早速のご返信ありがとうございます。
「EOS D-SLR.netさん（レンズ沼のコーナー）」みさせていただきましたが、一人で笑ってしまいました。

やはり、ここでも２４−７０の評判はいいんですね。
しかしあんな大きくて重たいの持って写真撮れる自身もないので、２４−１０５Ｆ４ＬＩＳとかに少し気持ちが傾きだしたんですが、
一歩踏み出せない理由は、思っているほどの写りなの！？ってとこです。７０−２００の写真には大変満足したんですが、２４−１０５も納得させてくれる写真を出してくれますかね〜（＾＾；）？

それと、Ａ０９！安い！！
写りは私を納得させてくるものなのでしょうか！？

書込番号：5906468

[GLAND BLUE]

>それと、Ａ０９！安い！！
>写りは私を納得させてくるものなのでしょうか！？

どじょ。
EOS D-SLR.netさん（Lズーム　vs　Ａ０９）
http://www.eos-d-slr.net/contents/28-70vs28-75.html

書込番号：5906497

[ニコカメ]

それなら　EF単焦点レンズか　Lズームをお薦めします。

お買得はEF単レンズ。

書込番号：5906617

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

ご要望に敵うズームで比較的安価なのは EF24-105mm F4L IS でしょうね。
このレンズを買うことをおすすめします。

決して、EF 85mm F1.8 や EF 135mm F2L のレンズで覗いたり、撮影はしないで下さい。
nao-nao1さんの眼力を考えると、絶対止めた方が良いと思います。^^;

絶対に見ないで下さいね！絶対ですよ♪絶対ね。(*_*)☆＼(^^;)

書込番号：5906670

[nao-nao1]

Ｆ２→１０Ｄさん。はじめまして（^^)
そんなに言われると覗きたくなりますね・・・（＾＾；）
今までの私は、安い標準ズームの映りしか知らず、それに納得していました。
その後５０ｍｍｆ１．８�Uや、７０−２００Ｆ４Ｌのすごさに驚き、標準ズーム的なレンズで、この綺麗さ（さっぱり・カリカリ）を出したいと思うようになりました。
まだ、Ｆ２→１０Ｄさんのおっしゃる、明るい短焦点は覗いていません。

以上の状態なら、２４−１０５Ｆ４ＬＩＳに感動し納得はできるってことですよね！？

ただし、開けてはいけない扉がその先にはあることを前提に・・・。

書込番号：5906700

[yuki t]

＞標準ズーム（２０〜１００くらい？の間のレンズ）
とありますが・・・

＞ＥＦ５０Ｆ１．８
＞７０−２００Ｆ４Ｌ
を持ってらっしゃるようですので、17-40F4Lが良いかと思います。

＞私を納得させてくるものなのでしょうか！？
これは、感覚的なものなのでわかりません。
店頭で試すなり、ネット上でサンプルを探して確認して下さい。

書込番号：5906726

[１０日坊主]

「けっして覗いてはいけません」と言われて覗かなかった人を見たことがありません。
罪なお方（＾＾；；

書込番号：5907048

[タツマキパパ]

＞絶対に見ないで下さいね！絶対ですよ♪絶対ね。(*_*)☆＼(^^;)

うぅぅ．．．．
見なきゃ良かった。

書込番号：5907183

[くろちゃネコ]

KDNに24-105ISや24-70F2.8は広角が足りなくてちょっぴり微妙です。
EFS10-22mmの用な超広角のズームがあれば広角側はそれにすればいいですけど。
EFS17-55mmF2.8ISもなかなかいい写りだし、使い勝手はこっちが上かなって思います。

後は単焦点ですかね。
EF24mmF2.8、EF28mmF1.8、EF35mmF2あたりは割と安くて高画質です。
F2とかF1.8あると室内も使い勝手いいですよ。
EF50mmF1.8がお気に入りだったら、EF24mmF2.8やEF35mmF2は同じような感じの写りになります。
この二本ではEF24mmF2.8の方が色のりがさらによくていいです。
私のアルバムにチープな単焦点の比較を載せてますから、もし良かったら参照してみてください。

書込番号：5907447

[じじかめ]

＞明るい短焦点は覗いていません。

135ｍｍなら長焦点なので、安心して覗いてみては？

書込番号：5907977

[chip 000]

＞絶対に見ないで下さいね！絶対ですよ♪絶対ね。(*_*)☆＼(^^;)

私は135ｍｍF2を覗いて沼から脱出しましたよ。
カメラにくっついたまま、取れなくなってしまいましたから。

書込番号：5908677

[じじかめ]

瞬間接着剤でも使ったのでしょうか？

書込番号：5910700

[まっmacky]

EF24-105mmF4LISとEF85mm F1.8持ってるんですけど、EF24-105mmF4LISの稼働率が少ないんですよ。不思議ですね。
EF85mm F1.8はEF50mmF1.8よりも、、、、、。

決して近づいてはいけません。
Ｆ２→１０Ｄさんの言いつけは守りましょう。

書込番号：5919149

壊してしまいました

[NARU*]

すごく気に入ってたレンズなのに・・・
手が滑ってカメラごと落としてしまいました。
（40cmくらいの高さから絨毯の上にドスン）

その際、レンズがついてるパーツから先が外れてしまいました。
そのパーツのツメ(?)が１カ所折れてました。

これって、修理できるものなんでしょうか？
そもそも、安いレンズだから修理より買いなおした方が良いんでしょうか…

1.壊れたレンズを修理する
2.新品のEF50mmF1.8を買う
3.いっそ、EF35mmF2を買う

皆さんのご意見聞かせてください！

書込番号：5859684

[乱ちゃん（男です）]

下取りに出して買い変えるほうが良いかな。
５０か３５かはスレ主さんの用途が分らないので何とも。

書込番号：5859706

[ぼくちゃん.]

９０００円くらいだから修理しないで新しいのを買う。

書込番号：5859773

[⇒]

50�oF1.8買い直し＋35�oF2買い増し…ってのはダメなんですか？

書込番号：5859795

[100-400IS]

修理したら技術料がこのレンズの値段位かかるのではないでしょうか？

2.3.のほうがいいと思います。（距離はお好きなほうを）
一応修理見積もりだけでもしてもらったらどうでしょうか。
ただ光軸などもずれている場合も有ります。

書込番号：5859823

[NARU*]

そうですね、用途が分からないと何とも言えないですよね(^^;

以前はこんな質問をさせていただきました。

[5458127] 購入タイミングとレンズで迷っています
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5458127/

[5758890] EF50mmの次のレンズは？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5758890/

両方買うって選択肢はどうなんでしょう・・・
35mmで事足りて50mmを使わなくなりそうな気も
しないでもない(-_-;

書込番号：5859850

[お騒がせのサルパパ]

残念でしたね〜、安いレンズとはいえショックだった事と思います。
でも起きてしまった事は仕方がありませんね。前向きに次の一手を考えましょう。

ということで⇒さんの両方買うに一票！

無理なら使用カメラはわかりませんが、APS-Cサイズのカメラなら35F2.0を購入。
35mmフルサイズのカメラなら50F1.8を買い直す。

書込番号：5859869

[NARU*]

壊れたレンズって、下取りに出すことできるんですか？？？

書込番号：5859900

[HAL-HAL]

＞よく使う焦点距離は・・・
＞動いてる猫を撮る場合は25〜35mmくらい、

ということであればEF35mmF2を買う方向で間違いないのでは
ないでしょうか？

＞両方買うって選択肢はどうなんでしょう・・・
＞35mmで事足りて50mmを使わなくなりそうな気も
＞しないでもない(-_-;

そうですよね。35mmと50mmでは焦点距離が近いのでどちらかを
使わなくなる可能性は高いと思いますよ。

私もEF28mmF1.8USMを使うようになってからほとんどEF50mmF1.8
を使わなくなってしまいました・・・（汗）

書込番号：5859930

[レンズ＋]

35mmで事足りて50mmを使わなくなりそうな気も
しないでもない(-_-;
と御自分で思われているなら、3が良いかと。
>壊れたレンズって、下取りに出すことできるんですか？？？
"EF35mm　F2を買うから買い取ってー"と、店舗(中古を扱っている店)泣きついてみるとか・・・(＾＾）ゞ

書込番号：5859956

[写画楽]

＞すごく気に入ってたレンズなのに・・・

残念なことでしたが、気に入っているのですし
お財布にも優しいということで、
50mmの買い替えをおすすめしておきます。

書込番号：5860090

[くろちゃネコ]

それは残念だったですね。

とれたのは、AF/MFのスイッチですか？
レンズ自体は使えるのでしょうか？

はっきり言って安物だから脆いのはある程度しょうがないですよね。
私がEF35mmF2を落として壊した時修理代が1万くらいでした。
部品代の他に技術料がかかるので、このレンズの場合買い直した方がいいでしょう。

でも、部品がとれただけでレンズ自体は使えるのならそのまま使うというのもありです。
MFしか使えないとかAFしか使えないでもそのまま使ってもいいのではないかと思います。

動かないならしょうがないですけど…。

ちょっと長いなぁと感じていたならEF35mmF2に買い替えるというのもありだと思います。
写りはほぼ50mmF1.8と同じで画角が広くなったという感じのレンズです。

書込番号：5860491

[北のまち]

EF35mmF2.0を買って違いを確認してみたらどうでしょうか、それで満足したらレンズ購入はとりあえず終わり。
やっぱり50mmもほしいと感じたらEF50も買いなおし、なんたって1万円しないから買いやすいのでは。

書込番号：5860578

[monster962c]

あれまー落としてしまったのですね（；：）
私の行きつけのカメラ屋さんは1年以内であれば保険で直おしてくれますが
どーなんでしょうか？直ればラッキーですが…

買いなおしだとすればお気に入りだったのであれば同じ50mmf1.8�Uでもよろしいのでは？
気分を変えたのであれば35mmf2でもいいと思います
私も次はコレを狙ってます(笑）

書込番号：5860608

[myushelly]

お気の毒です。
迷うところですよね・・・
でも、この際ゲン直しもかねて？EF35F2はどうですか？
最短撮影距離も25cmくらいとよれるようですし・・・使いやすくないかなぁ・・・こっち・・・

書込番号：5860640

[じじかめ]

壊れたレンズだと下取りといっても、タダ同然かも？
35ｍｍF2を買って、気分一新してはどうでしょうか。

書込番号：5860786

[よこchin]

値引き枠の範囲内なら下取というかたちで値引きできる場合も有ります。

書込番号：5862386

[NARU*]

皆さん、ご意見ありがとうございました。

結局、35mmF2を購入しました。
焦点距離的にはやっぱり35mmの方が使いやすいですね。
（カメラはKissDX）

でも、下取りしてもらえませんでした。。。
このレンズ、HOLGAに使えないかしら？？（笑）

書込番号：5866381

[お騒がせのサルパパ]

ご購入おめでとうございます。

50F1.8も良いですが、35F2.0は造りがより良いでしょ。
APS-Cサイズのカメラには一押しです。
楽しんで撮影されてください。(^^♪

書込番号：5866450

[くろちゃネコ]

NARU*さん、35mmF2ご購入おめでとうございます。

このレンズは使いやすいですよ。
大きさは50mmF1.8より小さいですし（ちょっと重いけど）、寄れるのもうれしいです。

でも50mmF1.8を下取りしてもらえなくて残念でしたね。

書込番号：5866545

[待っていたぞｹﾝｼﾛｳ777]

NARU*さんこんばんは。
ご購入おめでとうございます。

私も現在EF50mmF1.8�Uを使用しておりますが、近い将来EF35mmF2.0を購入する予定にしております。

EF50mmF1.8�UとEF35mmF2.0を比べてみてどうですか？
参考にお聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：5866686

[NARU*]

EF35mmF2を少し使ってみて・・・
EF50mmF1.8と比べると、使い勝手は良くなりました。
（室内での猫撮り）

ボケ具合も綺麗だと思います。
撮った写真を数枚アップしました。

http://www.imagegateway.net/a?i=21IlYBRDqr

夜景の光がボケて映るとき、35mmは丸くて、
50mmは少し五角形っぽい丸のような・・・たまたま？

全体的な印象は、両方それほど変わらない気がします。
50mmのコストパフォーマンスは素晴らしいですね〜
でも使いやすい分、35mmを買って良かったと思います(^^)

書込番号：5888939

[お騒がせのサルパパ]

使いやすいって事は良く使う画角なのだと思いますよ。満足されているようですね。

＞少し五角形っぽい丸のような・・・
気のせいではないです。絞り羽が5枚なのでそのようになります。でも35F2.0、50F1.8とも5枚だったと思うのですが・・・。

書込番号：5888989

[くろちゃネコ]

35F2も50F1.8も両方５角形なのですが…。

ところでネコちゃんはベンガルですか？
（オシキャットとかエジプシャンマウかも…このあたりの見分けは私は出来ないんで間違っていたらすいません。）
スポットが綺麗に入っていてかっこいいですね。
警戒せずに撮らせてくれるようなのでいいですね。

うちの子は一匹は撮り放題ですが、もう一匹は機嫌がいい時じゃないとダメなんですよ。

書込番号：5889676

[NARU*]

両方とも５角形なんですね…（私の気のせいか）

猫はオシキャットです。野性的なスポットですが、
元は完全家猫（アビシニアン、シャム、アメショから作られた）なんですよ☆
すごく懐くし、オモチャはくわえて持ってくるし、犬みたいな猫です。笑

シャッター音はやっぱあまり好きじゃないらしいです(^^;

書込番号：5889760

[くろちゃネコ]

オシキャットですか。
実物はみた事ないですが、スポットのあるネコさんは野性的でかっこいいですね。
うちはソリッド系なので、ちょっと憧れちゃいます。(^^;)

>シャッター音はやっぱあまり好きじゃないらしいです(^^;

うちの子はそれはどちらも大丈夫なんですけどね。

書込番号：5890030

[キャノンどらお]

３５Ｆ２ご購入おめでとうございます。　そして満足なようでなによりですね。　私も、このレンズの素直な描写は、スナップでも素晴らしい威力を発揮してくれとても気に入ってます。
　家ネコ撮影！　良いですね。　私もネコ大好き人間ですが、家では飼えない（人間ネコがいる）のであきらめて、ノラ猫を撮っています。でも、このノラ猫は、どうやら近所のみんなに可愛がられている猫で、とても幸せそうなのです。

書込番号：5890677

フォーカススピードが気になります。

[たっつう]

この度フィルム一眼レフのＥＯＳ−７ｓを購入する事に決めました。そこで、このレンズの購入を考えているのですが、このフォーカススピードが気になります。このレンズの使用目的は室内での撮影や室内競技を撮ろうと思ってますが、撮れないことはないでしょうか？あまりにも遅いなら考えますが・・・。ご教授お願いします。

書込番号：5890213

[GLAND BLUE]

撮れない事は無いと思いますが、あまり激しく動き回る動体ですと、ちょい厳しいかもです。

書込番号：5890251

[りゅう＠airborne]

AIサーボはキツイですね。
室内なら置きピンやワンショットの繰り返しの法が的中率高いと思います。

書込番号：5890363

[くろちゃネコ]

普通の使い方なら実用上困るほどではないですが、室内の動体撮影ではちょっと厳しいかもしれませんね。

書込番号：5890426

[HAL-HAL]

室内で子供を撮影しようとする際によくAFが迷うことはあります。
しかしそれほど気になるほどでもないと私個人的には思います。

USMではないのでAFが迷うと「ジッー」というような音がけっこう
しますよ。

書込番号：5890470

[たっつう]

たくさんの書き込みありがとうございます。やはり厳しいですか。でも撮れない事もなさそうですね。ここらへんはテクニックかも？？置きピンは難しそうですが、挑戦してみます。

書込番号：5890563

[キャノンどらお]

すでに、皆さんがおっしゃっているように、ワンショットAFが良いと思います。元々フォーカスリングの回転角度は浅いので、ピントが合うまでの速度に不満はありませんが、サーボ撮影だとその動作精度には向いていないと思います。

書込番号：5890594

[たっつう]

ワンショットＡＦですね。ありがとうございます。いろいろ試してみようと思います。

書込番号：5890616

EF50mm/F1.8 と EF35mm/F2 の違いを教えてください

[ココビッキー]

先日キスデジＸの購入の際のレンズ選びの件でお世話になったものです。その際はご親切にご指導いただきましてありがとうございました。

実は室内用レンズとしてEF35mm/F2を候補にあげていたのですが、その時の返信の書き込みいただいた中でEF50mm/F1.8がとても評判がいいようだったので気になり始めました。

室内用と書きましたが、普段使いのポートレート用としてもつかえたらなお良いと思っております。
35mmと50mmの差はかなり違うものでしょうか？
例えば、１,２歩の差とか？
対象は子供(２歳のヤンチャ坊主)やスナップです。
50mmは価格的にもとてもお手頃なので、使いやすいようでしたらそちらにしようかな〜と気持ちが揺れております。

本当に素人なのでこんな初歩的な質問で申し訳ございません。
カメラに詳しい皆さんのお力をお借りしたいと思い、書き込みさせていただきました。
どうぞよろしくお願いいたします！

書込番号：5872741

[GALLA]

ズームレンズで 35mm 程度と 50mm を試してみたらすぐに判ります。
余り広くない室内では 《35mm → 全身》 《50mm → バストアップ》 位の差かな。
屋外なら写角の違いは足を使えばあまり気にならないと思います。　

書込番号：5872796

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

35mmと50mmの両方を持ってます。
全身をいれようとしたら、室内で50mmはつらい場合が多いですね。
使い勝手は35mmの方が良いと思います。
外に出て人物を撮るのなら50mmの方が自然に撮れると思います。

書込番号：5872816

[森のピカさん]

こんにちは。
生憎と単焦点の３５mmは持っていませんが、ズームレンズお持ちなら35と50の所に合わせて立ち位置確認されると分かると思いますが、私（成人男性、身長170cm）で３歩の差でしょうね。概ね　120〜140cm位かな？　
一応やってみました。（横位置に構えて同一物がファインダー内に同じように見える位置で見てみました）

５０mmは屋内では若干長めに感じると思います。
どの距離から撮影するかにも因りますが。

書込番号：5872852

[写画楽]

こんばんは
現在S3ISをお使いですね。
35mmF2の画角はおよそS3の1.6倍ズーム域辺りと同じです。（換算56mm相当）
50mmF1.8ですとおよそ2.3倍スーム辺りと同じです。（80mm相当）
タテヨコ比（アスペクト比）がKDXの方が横長になりますが。（4：3→3：2）

赤ちゃんでしたら室内でも50mmでいけますが、ちょっと長めでしょう。
屋外ならポートレートにもいい画角なのですが。
総合的に35mmF2が無難でしょう。

書込番号：5872859

[かま＿]

お子さんが５歩先にいるのなら１〜２歩の差、50歩先なら15歩の差です。
ただし、大きさ以外にも遠近感などの違いがありますから、どう工夫しても全く同じとはいきませんので、そのレンズでの写真が必要であるならそのレンズは必要になります。

書込番号：5872900

[yuki t]

＞35mmと50mmの両方を持ってます。
35mmと50mmの両方を持ってないです(^^ゞ

プロフィールから過去ログを拝見しました。
タムロンのA16にされた(？)のでしたら、ちょうどズームリングに35mmの目盛りがあります。もちろん突き当たりは50mmです。
そこで比較してみて下さい。

私のオススメとしては・・・両方(^^)v

書込番号：5872942

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞私のオススメとしては・・・両方(^^)v

両方を持ってないのに？　(*_*)☆＼(^^;)

書込番号：5872975

[HAL-HAL]

EF50mmを所有していますが室内では全身を写すことが難しい場合が
多いですね。

皆さんが既に書き込まれているようにズームレンズで50mmと35mmを
試してみるのが１番わかりやすいと思います。

室内撮影重視なら35mmで。
屋外なら50mmでも問題ないと思いますよ。

書込番号：5873038

[ニコカメ]

50mm　F1.8は買いやすいから　みんなお薦めするのでしょう。＾０＾

どちらもあったほうが　そりゃ便利でしょう。＾０＾深い意味は無いのですね。＾０＾

使い方で、どちらがいいかは自分次第です。＾０＾
50mmのほうが　やわらかいとも感じております。

書込番号：5873057

[myushelly]

こんにちは、
EF50mmF1.8IIで室内のお子様を全身で撮るには長いかもしれませんね。
私は顔を撮ることが多いので、80mm相当の画角は好きです。
体育館での撮影に持ち出したこともありますが、嬉しい誤算の活躍をしてくれました。
ただ、最低撮影距離が45cmなので、もう少し寄りたいと思うときによれないことはあります。

EF35mmF2は、最低撮影距離が25cmなので、被写体に寄るときにはいいでしょうねぇ。
まだ持っていないのですけど・・・

TAMRON A16と焦点距離がかぶっていますから、この焦点距離域を補完するレンズになりますかね・・・
いや・・・EF50mmF1.8IIとEF35mmF2を補完するのがA16かもしれません・・・

私は値段に釣られて50mmを買ってしまいましたが・・・
室内でのお子様なら35mmがいいかもしれませんね・・・
いや・・・やはり２本いる・・・（自問自答）

TAMRON A16で焦点距離を50mmに固定して、お子様を追ってみてはいかがですか？
ファインダーの中が気持ちとフィットすれば50mmでもいいかと思いますし。
もう少し引きたいと思うようなら35mmがいいように思います。
いずれのレンズでも、単焦点のレンズは１本あるといいですよぉ〜

書込番号：5873105

[くろちゃネコ]

もしかして召喚しました？
えっ？およびでない？

呼ばれてなくてもいいや。(^^;)

えっと私のアルバムに使用例があります。
作例では両方とも50cmくらいの距離です。
EF50mmF1.8だとほぼ最短撮影距離（一番近寄って撮れる距離）ですね。
天使の人形の高さを今測ったら約15cmです。

ズームレンズをお持ちでしたら、35mmと50mmにあわせて比べてみるのが一番わかりやすいですね。

写りは似たような感じです。
開放から使えます。
軽いです。
どっちか一本っていうなら私なら35mmを買います。
こちらの方がAPS-Cなら室内でも外でも俄然使いやすいです。
まぁでも50mmの方は気軽に買える値段でもあるので、両方行っておくのもいいかなと思っています。

書込番号：5873189

[お騒がせのサルパパ]

両方購入に一票！・・・ですが、どちらか一本なら35F2.0をお勧めします。

同じ35F2.0の画像被写体で撮影した画像をアップしてあります。参考になれば幸いです。
カメラから被写体までは約１ｍ、被写体から奥の壁までは約３ｍで、被写体は約１５ｃｍです。

35F2.0の画像
http://www.imagegateway.net/a?i=LkJmcZSEUJ

50F1.8の画像
http://www.imagegateway.net/a?i=w9ujZBzDqr

書込番号：5873490

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

外で50mm、家の中で35mmというコトならば、やっぱりズームレンズが一番便利ですかね〜。
外付けフラッシュがあれば、部屋の中でも楽勝ですよ〜。

ウチの子供達は外では85mm/F1.8、家の中では28mm/F1.8です。

書込番号：5873563

[yasu1018]

ちょっと前に、50�oF1.8と85�oF1.8逝ったばかりなのに、最近は35�oF2が気になって仕方がない。やばいなあ・・・（独り言です）

書込番号：5873734

[うる星かめら]

二歳でしたら、50ミリも問題ないと思います。
（普通は35ミリでしょうが）

書込番号：5874549

[ken311]

現時点で、EF50-1.8とEF50-1.4とEF35-2の3本所有状態になってしまっている馬鹿者ですが・・・（しかも50-1.8は2回目）

EF35F2は焦点距離・最短撮影距離の面で使いやすいですね〜。
でも50-1.8の「安さ」は魅力だし、両方いっちゃっても・・・ですかね〜。

書込番号：5874565

[北のまち]

やっぱり50だと少し長いですぅ。
APS-Cでは35が標準かと。

書込番号：5874986

[Nu:mac]

おはようございます。

キスデジユーザーで両方持ってますが、35F2を購入してから50F1.8の出番はずいぶん減ってしました。
どちらか一本なら35F2をお勧めします。

書込番号：5874993

[くろちゃネコ]

>ちょっと前に、50�oF1.8と85�oF1.8逝ったばかりなのに、最近は35�oF2が気になって仕方がない。やばいなあ・・・（独り言です）

素直になりましょう！

書込番号：5875014

[くろちゃネコ]

>現時点で、EF50-1.8とEF50-1.4とEF35-2の3本所有状態になってしまっている馬鹿者ですが・・・（しかも50-1.8は2回目）

そんなの全然普通です。
それだったら私はもっと救いようがないです。(^^;)

書込番号：5875016

[ken311]

＞＞そんなの全然普通です。
それだったら私はもっと救いようがないです。(^^;)

スレ汚しでスミマセンが・・・
標準ズームはSIGMA17-70とTAMRONA09の2本なのですが、今は17-55IS入手を画策中、
さらにSIGMA150-2.8MACROと純正135−2Lはどっちが良いだろうとか・・・。
「沼にはゼッタイ入らない！」と今でも思っているつもりなんですが、
右足の親指くらいは入ってしまっているのかな？と思う今日この頃です（笑）

スレ主さまもどうかお気をつけて・・・。

書込番号：5875133

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞右足の親指くらいは入ってしまっているのかな？と思う今日この頃です（笑）

まったく逆の状態ですよ♪　気がつきませんか？
端からみると、全身どっぷり沼に使っていて、
僅かに右足の親指が水面から出ている状態です。

ご愁傷さまです♪　並阿弥陀仏。。。。。。。。。。。アーメン♪　(^^;)

書込番号：5875177

[お騒がせのサルパパ]

＞それだったら私はもっと救いようがないです。(^^;)
そんな事言ったら私は、単が？本、ズームが？本・・・。レンズは数えずに、使いたいときに防湿庫から取り出すようにしています。(^^ゞ

＞ご愁傷さまです♪
そう言いつつＦ２→１０Ｄさんも順調に増殖されているようで・・・。

ココビッキーさん＞
ほっておくといろんな物勧められますよ。選択しているのも楽しみの一つですけどね。(^^♪

書込番号：5876692

[ココビッキー]

皆さん、本当にいつもいつも親切にご指導くださりありがとうございます(^-^)　感謝です！

やっぱり35mmが使い勝手がいいみたいですね♪
最初は35mmで頑張ってみようと思います！

でも50mmも捨て難い…。って私もまだ一眼デビュ〜を果たしてもいないのに早々に「沼」にハマリそうな気配です(汗)
50mmはお安いので主人に内緒でコッソリ買うことにします(笑)うふふっ

また分からないことがありましたらよろしくお願いします！

書込番号：5876803

[yuki t]

＞両方を持ってないのに？　(*_*)☆＼(^^;)
持っているのをススメるのは・・・
MFですし(^^;;

EF28mmは話題に出てこないし(涙)

書込番号：5876930

[HAL-HAL]

最終的に両方買うことに決められたみたいですね。
ご主人にばれないように頑張ってください（笑）。

＞yuki tさん
＞EF28mmは話題に出てこないし(涙)

EF28mmF1.8USMのことですよね？
確かに悲しいですね・・・。
やはり安価ではないし、開放からシャープじゃないからかな・・・

書込番号：5877208

[仏の光]

私もEF35mmF2とEF50mmF1.8�Uで悩みましたが、室内での撮影を考えたらEF50mmは、フルサイズでの計算で80mm相当になりますので、少し長い気がします。

書込番号：5890012

RAWで撮影時にピンボケ？？？

[ダエン]

皆さまこんばんは。
初めて書き込みします。新参者ですがよろしくお願いします。
去年11月末に初めての一眼、KISS Xを購入した超初心者です。

年末から正月にかけてレンズキットのレンズで楽しんでいた
のですが、物足りなくなりこのサイトで色々勉強させていた
だき、とりあえず沼（笑）に片足を入れてみようとこのレンズ
を購入し、早速色々と撮影してみました。

JPGで撮影した分は大変シャープな写りでキットのレンズとは
全然格が違う＾＾満足の行く物だったのですが、RAWで撮影
するとぼけぼけのピンボケ写真しか撮れません・・・

ひょっとしてこのレンズはRAWには対応していないのでしょうか？

申し訳ありませんが先輩方の経験から対応方法を教えていただけ
ないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：5866664

[ひろ君ひろ君]

そげなことは　写真アップできますか？

書込番号：5866691

[LR6AA]

＞ひょっとしてこのレンズはRAWには対応していないのでしょうか？

安心してください．ちゃんと使えます．たぶん誤解です．

カメラ撮って出しのjpegのシャープネスやコントラスト量などとPCでのRAW現像時の設定の差ではないでしょうか！？

ねんのため，比較には同一条件で撮影したものをご利用ください．

書込番号：5866735

[ぼくちゃん.]

ｊｐｇはＲＡＷから加工したものですから、
ＲＡＷがそうならｊｐｇもそうなると思うんですが？？？

書込番号：5866738

[くろちゃネコ]

そんなことはないはずです。
私の持っているのではRAWとJPEGは同じですけど…
というかそんな器用な故障をこのチープなレンズが出来るとは私には思えないです。(^^;)

とりあえずどう違うのか同じ被写体を撮影してアップしてもらえませんか？

書込番号：5866749

[na_star_nb]

そっ、そんなことは無いと思いますが(笑)
もしかして手振れかな？
あるいは現像時の画質設定の問題？
撮影された写真をアップしていただければ、ここの方からすぐにレスありますよ。

ちなみに私はいつもRAWで撮ってます(^_^)v
もちろん何の問題もありません。

書込番号：5866761

[ダエン]

なんか短時間ですごい量の返信が・・・
ちょっとびっくりしております。
ありがとうございます。

写真アップしました。
三脚使用で同一条件での撮影です。

よろしくお願いします。

書込番号：5866790

[お騒がせのサルパパ]

レンズによりRAWに対応していないものは無いですよ。
おそらくLR6AAさんの意見が有力かと思われます。

その他には簡単撮影モードによるJPEGと、応用撮影ゾーンによる撮影で、特にAVモードなどで絞って撮影されているとシャッタースピードが落ちて、手ブレなどを起こしやすくなっている可能性もあります。

アップできる画像であれば、皆さんに提示してみてもらうのも一つの手段です。
アップする際は、画像データが消えないように気をつけてください。

書込番号：5866827

[お騒がせのサルパパ]

拝見しました。おそらく一枚目がJPEGでの撮影でしょうね。
ただ上記の通り、撮影データがないとなんともいえませんね〜。

この画像からだと一枚目の方がよりシャープに写っているとしか申し上げられません。
二枚目もそれほどボケボケとは思えませんが・・・。

書込番号：5866854

[トライ-X]

画像みました。
Ｅｘｉｆデータが消されていないと解りやすいのですが

シャープネスの違いだと思います。
試しに、２枚目をＣＳ３でシャープネスを上げると１枚目と同じような感じになりましたよ。

書込番号：5866946

[325のとうちゃん！]

ダエンさんこんばんわ
ひょっとするとRAW現像時のシャープネスの設定具合で変わるかもしれませんね。
JPEGの方はカメラ内での設定に準じますのでシャープネスがかかっているのかもしれませんが、RAW撮影の場合は確か基本的にシャープネスはかからないようになっていたと思います。
また、RAWの現像でDPPをお使いになられたとすればデフォルトではシャープネスは　0　の設定になっていると思います。
ご確認くださいませ

書込番号：5866970

[ダエン]

ご返信いただいた皆さま。
ありがとうございます。

皆さまからの返信を確認した後、レンズをキットのレンズに
変えて確認した所RAW、JPG共にきれいに写りました。
そのため、設定のせいではないだろうと又レンズをEF50mm
に戻し撮影したところ今度はRAW、JPG共に写りが悪くなり、
なんじゃこりゃ？と思いつつレンズをはずしまた付け直しました。

すると、きれいに写り出しました。

これはひょっとして、レンズの接点が悪かったのでしょうか？？？

皆様、大変お騒がせして申し訳ありませんでした。

お返事をいただけた皆様には心より感謝いたします。
しばらく、このまま様子を見ることにいたします。

本当にありがとうございました。

書込番号：5867263

[お騒がせのサルパパ]

ピントの問題かもしれませんね。
特に蛍光灯下では合いづらいので、注意が必要です。
ＡＦではなく、ＭＦで撮影されるとわかると思いますよ。
私もこのレンズでボケボケになってＭＦに切り替えて撮影した経験があります。

書込番号：5867311

[ダエン]

皆様お騒がせしてすみませんでした。

私自身も色々勉強してこのような症状が出るのは
理屈に合わないと言う事は理解しているつもりです。
しかしながら、又もやRAWのみピンボケ現象が再発し
たために、販売店に相談した所すぐに新品と交換して
くださりました。
正直、「そんな事起こる訳ない！」
と、バカにされるのではないかと、どきどきしていた
のですが、あまりにもあっさり交換してくれたので
拍子抜けしました。

交換してもらったEF50mmを使用した所RAWでもJPGでも
問題なく使用出来るようになりました。
どうやら初期不良だったようです・・・

理屈から考えると信じられない症状ですが、このような
症例もある、という事を皆様にご報告させていただきます。

又、返信を下さった方々にはあらためてお礼申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：5873757

[お騒がせのサルパパ]

初めてそのような事例をお聞きしました。貴重な体験談有難うございました。

書込番号：5873804

[325のとうちゃん！]

ひょえ〜
何ででしょう？

書込番号：5874252

[na_star_nb]

JPGとRAWでレンズ側への信号の違いって何かあったっけ？
やっぱりたまたま？
まぁ何にせよ良かったです。
念のためカメラとレンズの接点をフキフキしておきましょう。

書込番号：5874318

[くろちゃネコ]

>JPGとRAWでレンズ側への信号の違いって何かあったっけ？

あるわけないと思いますよ。
全てデジタル化してからの話ですから、レンズがそんな情報は必要としません。
それにRAWはJPEGを生成する前段階の中間生成物で、JPEGエンコーダ（及びその前処理、後処理）を通るか通らないかの違いでしかありません。

>やっぱりたまたま？

たまたまなのかよくわかりませんが、レンズに何らかの不具合があった事は確かなのだと思います。
なんにしても交換したら問題なくなったそうなのでよかったですね。

書込番号：5874998