このページのスレッド一覧(全506スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 9 | 2006年11月6日 22:38 | |
| 1 | 16 | 2006年10月30日 13:01 | |
| 0 | 14 | 2006年10月28日 19:45 | |
| 0 | 12 | 2006年10月28日 00:45 | |
| 2 | 4 | 2006年10月25日 00:29 | |
| 0 | 6 | 2006年10月12日 08:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
価格comのデジイチの掲示板で安くて写りがいいと評判なので、今度EOS KISS DXと一緒に購入を考えています。用途は生まれてくる子供を主に取る予定です。っでいろいろな書き込みを見ていると室内ではやや使いにくい焦点距離との書き込みを見ます。正直お試しと思っていたのですが、標準レンズを安いやつにしてEF35F2にしてみようかとも思っています。
そこで私のような用途ではどちらが最適なのでしょうか?
アドバイスください。よろしくお願いいたします。
0点
じゃがいもあたまさん
>EF35F2にしてみようかとも思っています。
私もそう思います。 このくらいでちょうど良いと思いますよ。
このレンズは寄れるのが最大の特徴かと思います。
つまり、近くで撮って広角ぎみに、すこしひいて撮れば標準レンズの画角で自然な感じに撮れます。 軽く小さくてかわいいヤツですよ。 良く泣くしね。
素晴らしい写真を残せる事間違い無しですよ。 健康で無事のご出産をお祈りします。
書込番号:5607665
0点
こんばんは
50mmは換算80mm相当の画角になるので、室内撮影用にはやや長めとも言えます。
ただ、これは成長したお子さんを撮るような場合はそうですが、
赤ちゃんであれば被写体自体が小さいので、その目的に即してはおすすめの1本になります。
もし、お手持ちのズーム式のカメラがあれば
80mm相当域で、赤ちゃんくらいの大きさのもので試してみると良いでしょう。
このレンズは安価な割りにしっかり写りますし、ポートレート用に将来も使用可能でしょう。
軽量で持ち運び苦にならず常備しておいても損のないレンズです。
扱いやすさでは、確かに「キャノンどらお」さんがお書きのように 35mmF2の方でしょう。
書込番号:5607939
0点
じゃがいもあたまさん、こんばんわです。
私は自宅の猫撮り用にこのレンズを使ってますが、まさに「目からウロコが落ちたレンズ」でした。
確かに少し"長い"と感じたのでEF24mmF2.8も追加購入しましたが、画角的にもクセが無く、レンズ構成的にもムリが無い為か、自分好みの絵になるので50mmを使う事の方が多くなっています。
なので、ぜひ1本、持っておかれる事をお勧めしたいですね!なんと言っても安いですし。(笑)
でも35mmも良いレンズだと聞いていますのでどちらを選択されても大丈夫だと思います。(予算が有れば、2本共ドウゾ(^^)v)
奥様共々、元気に無事出産されてカワイイ写真をいっぱい撮ってあげて下さいな!
書込番号:5608108
0点
どちらもいいレンズです。
赤ちゃんのうちは50F1.8はちょうど良い焦点距離ですね。
ただ、35F2の方が使い勝手は良いです。
寄れますしね。
キットレンズと35F2は軽くていい組み合わせだと思いますよ。
書込番号:5608581
0点
足った状態での全身でない限り(APS-Cで)50mmは丁度良い焦点距離です。
6畳の室内で小学生の子供を撮るときは、50F1.4ばかり使ってます。
だいたい1段(F2)絞ってます。
50mmとはいえ絞り開放で使うとピント範囲はとても狭いですね。
被写体に近寄るとさらにピント合わせシビアです。
その分背景がボケた写真は撮れますが
かわいいお子様とめぐり逢える日が楽しみですね。
いい写真を残してください。小さな内はあまり目に良くないのでフラッシュレスでね。
書込番号:5608638
0点
オメデトウございます。よかったですね。
私は、表情を撮るのが好きなので、この長さが好きです。
ズームばかりだったので、このレンズで撮影して正直おどろきました。やはり単焦点はいいなぁ〜って
以来、カメラ(KissDN)といつも一緒にいます。小さいし。
TAMRON A16などの17-50mmF2.8のようなのと、この1本を持たれてはいかがでしょう?
キットのレンズより、明るいですから室内でも使いやすいと思います。
ズームはズームで便利ですから・・・
少し高めになりますが・・・
二度とない時間ですから、一杯撮ってあげてくださいね。
今からのお母さんの表情があると、なおステキかも・・・
書込番号:5608671
0点
じゃがいもあたまさん、こんにちは
お子さんが生まれるんですね。おめでとうございます
自分も子供が生まれるのと同時にKiss-D(初代)で写真を撮りだしたので
なんか懐かしく感じます ^o^
新生児からの子供撮りを考えるとEF35mmF2が良いと思います
この35mmは寄れるので開放で寄ればポートレート的な写真も撮れますし
絞って少しさがって撮れば広角的なバックを広く写し込んだ写真も撮れますよ
EF50mmF1.8はチト焦点距離が長くて使い辛いと思います
結局、自分の場合はEF50mmF1.8を買ったのですが
SIGMA20mmF1.8を買い足すことになりました
まぁ単焦点好きなので今ではどっちも気に入って使ってますし
EF35mmF2も買っちゃってるんですけどね
でも最初にEF35mmF2を買っていたら
もう少しレンズの数は少なくて済んでるかなぁ。。。なんて思う時があります
書込番号:5609355
0点
こんにちは。
私も子供の成長を撮りたくて、キスデジNをレンズキットで買い、室内用に50F1.8を買い足しました。50F1.8にした理由は当時レンズのこともよく知らなかったので明るくて“安かった”から。
ただテーブルで子供と遊んでいるときにシャッターチャンスと思ってファインダーをのぞくと50mmでは近すぎてピントが合わなかったり、アップすぎたりして後ずさりしている内に子供が「何してんの〜」ってこっちを見てしまい、撮りそこなうことがあるため、35F2を買おうかと検討しています。
赤ちゃんのかわいい手や足を寄って取れるから、私が同じ状況なら35F2にするかな。。。?
書込番号:5609510
0点
みなさま短い間にたくさんのアドバイスありがとうございます。
本日、量販店でKissDXキットレンズの35mmと50mm付近でのぞいてきました。正直、よくわかりませんでしたがおおむね50mmでいいような気がしました。35mmもそこまで高価なレンズではないのでとりあえず50mmf1.8を購入して使ってみてほしくなったらステップアップで購入しようと思っています。まあ、購入予定が初売りの時にする予定なので、できれば親戚の子を連れて家電店で最終チェックしてみようと思います。
皆様ありがとうございました。
書込番号:5610739
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
はじめまして、いつもここの掲示板を見ておりましたが、投稿は初めてです。
ここのページに刺激され、EF50mm F1.8 IIを買ってキスデジNと組み合わせて使用しています。
まだまだほんと初心者で独学で勉強中です。
このレンズ、しばしばカリッとした素晴らしい写真が撮れ、楽しんでいます。
しかし、時々、全体にピンボケしたような失敗写真が撮れてしまいます。
シャッタースピード1/1000秒で手振れも考えにくいし、また、画面のどこにもピントがあっていないような感じで、なぜ失敗写真になっているのか解らないのです。
IMG_0514.JPG が明らかな失敗写真です。
もし、よろしければ失敗の原因をご教授いただけると嬉しいです。
どうぞ宜しくお願いします。
ところで、広角の明るい短焦点が欲しくなってきました。。。
0点
こんばんは。
>IMG_0514.JPG が明らかな失敗写真です。
AFフレーム自動選択になってませんか?
だとしたら中央1点固定にしてピントを合わせたい所に合わせて撮られてみてはいかがですか?
書込番号:5583945
0点
exif見ました。
露出時間 : 1/1000秒
レンズF値 : F1.8
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 100
これ見てもらえばわかると思いますが、絞り開放じゃこうなるの当たり前ですよ。
被写界深度の浅さはこういう場合如何ともし難いですよ。
こんな感じでしたら絞り5.6か8でも良いように思いますよ。
それでも十分なシャッター速度稼げると思いますが。
書込番号:5583958
0点
ちなみに、汽車の左横の男性付近にピントきてるように思います。
その方の横一線の等距離と思われる部分見てください。比較的ピントあってるように感じませんか?
書込番号:5583974
0点
goodideaさんがおっしゃっているように、絞り開放(F1.8)では被写界深度(ピントのあう範囲)が狭すぎるからだとおもいます。
こういう写真の場合もう少し絞った方がいいでしょうね。
もう一枚の写真は、F8まで絞っていますね。(ただ1/60はちょっと微妙かも)
>ところで、広角の明るい短焦点が欲しくなってきました。。。
50F1.8の描写が気に入っているなら、35F2や24F2.8は軽くて安価で寄れて良いと思います。
書込番号:5583996
0点
こんばんは
F1.8とF8を使い分けているのですから被写界深度の違いを確認してください。。
開放では深度が浅いので主題にきちんと合焦させることが必要です。
距離差があれば他はぼやけても当然ということです。
絞りすぎるとシャッター速度が遅くなり動体に被写体ブレが起きたり、手ブレをしやすくなります。
書込番号:5584016
0点
こんばんは。
IMG_0514.JPG は失敗と言えば失敗ですね。
絞り開放での撮影ではこんなもんですよ。
ピントの合っている場所がちょっと奥の方なので全体を見ると何処にもピントが合ってないように見えるだけです。
goodideaさんが書いていますように
>ちなみに、汽車の左横の男性付近にピントきてるように思います。
です。
もう少し厳密に言えばその男性の頭の右上にある2本のポールあたりだと思います。
ですから一番問題なのは、なぜこのフレーミングでそんな奥に行ってまったかです。
普通に考えれば、緑色の客車あたりにくるのだと思います。
そうなれずっと雰囲気も変わると思います。
一度レンズのピントチェックはしてみた方が良いかも知れません。
書込番号:5584127
0点
f1.8とf8ではやはりこのような写真になって当然だと思いますよ。
開放では深度が非常に浅いのでこのような写真になりやすいと
思います。
私も汽車の左横の男性付近にピントきてるように感じます。
書込番号:5584131
0点
皆さん、丁寧なご教授ありがとうございます。
短い時間でいろいろなアドバイスを頂きありがとうございます。
一応、合焦は、中央一点で半押しで指定したつもりでしたが、
F1.8での被写界深度の浅さを、理解しきれていなかったのですね。
被写界深度が浅い撮影条件は、主題が浮き出た素晴らしい写真がとれる一方、大変難しいものだと実感いたしました。
これまでは、タムロン18-200mmの暗いレンズを使っていたせいもあり、被写界深度が浅い撮影条件をあまり体感していませんでした。
また、被写体が遠い場合は、あまりピントはシビアでない(被写界深度の浅さが影響しない)と誤解していたようです。
今回の写真でも、主題(汽車)を浮き出させようとわざとできるだけ小さいF値にしたのですが、F1.8のシビアさを理解しきれていなかったのですね。
しかし、やはりF1.8、もしくは一、二段絞ったときで、成功した写真はとても主題が引き立って撮れるので、有効に明るいレンズを生かして行きたいと思います。また、やはり成功したときの透明感のある、カリッした写真はたまりません。
一人では、失敗の原因を長々と悩み続けたことと思います。
いろいろアドバイス、ありがとうございました。
書込番号:5584338
1点
>一応、合焦は、中央一点で半押しで指定したつもりでしたが
私は後ピンの原因がAFフレーム自動選択が原因だと思っていましたが違うみたいですね。
でしたらF2→10Dさん が言われるようにピントチェックしておいたほうがすっきりすると思いますが。
書込番号:5584686
0点
アドバイス、ありがとうございます。
AFは常に中央一点モードで行っています。
しかし、ピントはカッチリ合っていることもあるのでもう少し様子を見てみます。
実は他のレンズでも、たまにピントが外れるので、どちらかというとキスデジNのAF性能の問題のような気もしてきました。
実はコンパクトデジカメは富士F30を使っているのですが、正直、素人目にはF30の方が撮影成功確率高いです。(F30の場合被写界深度が深いせいもあるし、等倍表示で見ると画像処理をかけていることも明白ですが。)
もともと何故EF50mmを買ったかというと、タムロン18-200mmの画像がしばしば甘いからでした。
ついレンズの性能のせいかと思っていましたが、EF50mmでもAFが甘いとすると全てはキスデジNのAF性能のせいのような気がしてきました。
しばらくEF50mmで、絞り気味で撮影し、キスデジNのAF性能を検証してみようと思います。
書込番号:5584879
0点
>もう少し厳密に言えばその男性の頭の右上にある2本のポールあたりだと思います。
しかし、不思議だ! その2本のポールってピントの合いそうな、AFフレームの反応しそうな位置にないような気がします。
ピントが中抜けしてAFが迷っている最中にシャッターが切れてしまったような感じに見えます。
AFが迷っているうちにシャッターが切れるかどうか知りませんが。
>しばらくEF50mmで、絞り気味で撮影し、キスデジNのAF性能を検証してみようと思います。
そうですね。もう少し観察してみてください。
書込番号:5585138
0点
ピントですけど、かならず中央一点モードで半押して、目的物に焦点が合ったことを示す電子音の後に撮影するようにしています。
被写体との距離も大きいので、自分が動いたことによる焦点距離の変化も考えにくいです。
どうも中央一点でのピントあわせにおいて、被写体がさほど大きくない場合に、目的でない対象にピントを合わせてしまっている感じがします。正直、キスデジNのAF性能に一抹の不安を感じます。。。
いずれにせよ、コンパクトデジカメではこんなボケるような症状は経験しませんでしたので、F1.8の被写界深度の浅さに驚いています。
この被写界深度の浅さを有効に活かさないと。。。
また、状況に応じて最適な絞りを決められる能力を身につけないと。
撮りまくって勉強します!
ひとりごと>F1.8クラスの広角単焦点が欲しいけど高いな〜〜。
書込番号:5585218
0点
すいません、皆さん親身に回答頂けるので、もうちょっと甘えて質問しても良いでしょうか。
正直、IMG_0515.JPGでも少しシャープさが足りない甘い写真だと感じます。コンパクトデジカメからの経験だとシャッタースピード1/60ではぶれず撮れる筈なのですが。。。
内部処理はかかっているでしょうが、コンパクトデジカメの方が高い頻度でもっとシャープにとれます。
やはり一眼レフだと、1)同じF値でも浅い被写界深度となる、2)内部画像処理をあまり行わず正直な画像を出力する、為にやや甘く見える画像が多くなるのでしょうか?
すいません、EF50mmからは話しがそれ気味なのですが、お教えいただけると嬉しいです。
書込番号:5585272
0点
>正直、IMG_0515.JPGでも少しシャープさが足りない甘い写真だと感じます。
仰るとおり最大の理由はレンズの焦点距離による被写界深度の浅さです。
コンパクトデジタルなら精々10mm前後です。
さらに仰るとおりデジ一眼の方が素材重視気味の現像処理をします。
もう一つ見逃せないのがシャッター速度です。(^^;)
50mmレンズをキスデジNに装着すると銀塩換算80mmになりますから、
一般的に言われている手ぶれ限界速度は1/80秒になるわけです。
今回の1/60秒だと充分にワーニングゾーンということです。
私が見る限りやや手ぶれが入っているように見受けます。
もう少し慎重にシャッターを押すように心がけるだけでずいぶん変わると思います。
書込番号:5585509
0点
被写体ぶれもあるような気がするのですが・・・
遠景のマンションにピントが来ているようですし、
手前の小さな女の子のブラウスのしわにもピントが来ているようにもみえます・・・
乳母車を押している電車向かって左のお母さんの靴底もはっきり見えます・・・
50mmの焦点距離のレンズは、画角80mm相当になりますから、1/100くらいは欲しいかと思います。
コンパクトデジカメはカメラが合わせてくれますが・・・
一眼レフは、カメラを「使う」ことが前提かと思うのですけど・・・
コンパクトデジカメよりなんでもキレイということはないと思っています。
逆に・・・コンパクトデジカメの方がキレイかも・・・
書込番号:5585516
0点
F2→10Dさん、myushellyさん、ご教授ありがとうございます。
手ぶれ、被写体ぶれの可能性について良く解りました。
画角が大きいと、当然手ぶれしやすくなるのは頭では解っていても、どうも身体で解ってなかったようです。
正直、myushellyさんが触れているように、単なるスナップ写真だったらFinePixF30の方がきれいだと思ってしまっている私が居ます。
どうもキスデジNのAF性能に不安を感じるので、そのあたりキスデジNの掲示板のほうでもよく調べてみます。
ただ、シャッターを押した時の充実感、ぼけの出しやすさ、レスポンス、高ISO時のノイズの少なさ、は断然一眼レフが良いので、もっと修行し一眼レフを体得したいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号:5585991
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
先日、近所の山の方へ紅葉を撮りにいきました。車で40分と近いところながら、行ったことのない山里です。(実際、普段知っている道から脇道に入ると、こんな所があったのかと感動します)
このごろ撮影といえば、八月に購入したEF135mm F2Lばかり使っていました。
そこで、たまには違うレンズにしようということで、EF50mm F1.8を装着して山里の紅葉を撮ってきました。さすがに単焦点であるだけ描写は綺麗です。KissDNとの相性は抜群です。あまりの軽さに持っていても全然苦にならないので、ほんとうにありがたいです。
撮り始めたのは午後の三時ちょと前位でしょか。夢中で撮影しているうちに日が傾いてきました。今時分は日が落ちるのが早いですね。
50mmという焦点距離はKissDNだと少し長めになりますが、それでも風景を撮るときは撮りやすいと思っています。EF135mmで楓の木を撮ろうとしたときは、焦点距離が長く、口角も狭いので木全体が撮れず、部分撮りしか出来ませんでした。
そこで単焦点にハマってしまった小生としては評判の良いEF35mmLもいずれは欲しいと思ています。
みなさんは紅葉を撮るとき単焦点なら、どのレンズを一番使いますか?どのレンズが一番使いやすいですか?
教えていただけたら幸いです。
0点
こんばんは。
今の私なら35Lでしょうか。(先日購入したばかりなので)
開放近くのボケ感や絞ったときのシャープさに心奪われています。
ただ来月発売の50/1.2Lも気になっています。。。(優柔不断ですね。)
書込番号:5577188
0点
レンズ貧乏。。。さん。 さっそくのご返事ありがとうございます。
やはり、35Lですか。僕もいつかは手に入れたいです。
50mm1.2Lは予約しました。後、一ヶ月です。でも、その頃には信州では紅葉が終わっています。紅葉前線は、全国的にはどうなんでしょうかね。未だに四国より西に行ったことがないので・・・。
書込番号:5577216
0点
黄昏信州人さん こんばんは。
実は私も50/1.2L予約しています。。。
私の実家は黄昏信州人さんのお隣の静岡県です。暖かい静岡でもさすがに11月末では紅葉も終わってると思いますけど。。。
50/1.2Lのデビューは年末の韓国の予定です。
書込番号:5577239
0点
こんばんは
紅葉撮影の単焦点ですと28mmか35mmを多く使っています。
その次が50mmでしょうか。
それ以上長いレンズは利便性からズームに頼っています(^-^;
今年の紅葉は遅いペースでやっと南下してきたという印象です。
今のところ極端に色付きが悪いというような話は聞きませんので、
今後の推移が楽しみです(^-^)
書込番号:5577369
0点
黄昏信州人さん
素晴らしい写真を撮られていらっしゃいますね。 一つ一つに感動しながらシャッターを切っている様子がはっきりと伺えます。
また、画像に対する思い入れはそのタイトルにも如実に表されています。実に美しいセンスをお持ちですね。
紅葉撮影のレンズの話ですが、場面によって使い分けというスタイルになってしまいますが、一番多用するレンズは残念ながら単焦点ではなくズーム(70-200F2.8L)が多いですね。その理由は、脚で撮影ポイントを選べない場面が多い点にあります。
書込番号:5577373
0点
こんばんわ〜。
単焦点で撮ったコトないです。(^_^
あ、いや、タムの90マクロは使ったコトありました。ちょっとダケ。
使いたい単焦点は色々ありますが、うろうろ歩き回ることを考えると全部は持っていけないし..と言うか、ズームだけでカバンが一杯なので、もう入れられないです。
ムリヤリどれか1本なら、やっぱりタムの90マクロでしょうね。きっと。
横浜は紅葉まで、まだ1ヶ月以上あります。
暇だなー。
書込番号:5577378
0点
うーむ、撒き餌とは関係ない話ですが、(いや、これが起源か?)
もしかして、キヤノンはEFマウントならではのマウント径の大きさを
誇示する為に、
EF 35mm F1.2L USM(存在無し)/EF 50mm F1.2L USM/EF 85mm F1.2L USM IIの
布陣完成を目指しているのだろうか・・・
書込番号:5577659
0点
単焦点のLですか、1本手にしたら最後のような気がしますが
この辺のレンズはAPS-Cには勿体無いですね。
フルサイズとの組み合わせで威力を発揮すると思います。
DIGIC信者になりそう^^;さん EF35F1.2Lはとんでもない値段になってしまうんじゃないんですか。 EF50がそうですから
書込番号:5577727
0点
ウェルビさん、ども!
>EF 35mm F1.2L USM(存在無し)
はブラックジョークですから。。。^^;
書込番号:5578068
0点
DIGIC信者になりそう^^;さん いえいえどうも
F1.2Lシリーズが ぽこぽこ登場されたら困ってしまいます(^^;;)
キヤノンにはこの辺でかんべんしてほしいんですが
書込番号:5578949
0点
たくさんの皆さんの返信感謝です。ほんとうれしいです。
レンズ貧乏。。。さん 。静岡県ですか。暖かいので羨ましいです。僕は軽井沢の近辺の町に住んでいます。さすがに此処は冬は寒いです。このところ拍子抜けするほどの暖かい日が続いています。近々軽井沢に写真を撮りにいきたいと思います。
雲場池は有名らしくて、雑誌にも写真が載っていました。雑誌の写真を見て、此処の場所で撮影したんだなと、わかるとなんだか嬉しいものです。ほかにも軽井沢は別荘地を探索するだけでも絵になります。
>素晴らしい写真を撮られていらっしゃいますね。 一つ一つに感動しながらシャッターを切っている様子がはっきりと伺えます。
また、画像に対する思い入れはそのタイトルにも如実に表されています。実に美しいセンスをお持ちですね。
キャノンどらおさん 。どうもありがとうございます。こう言っていただけると頑張ってよい写真を撮るぞという気になります。(しかし、感動を撮るのって難しいですね)
みなさん色々なご意見ありがとうございます。やはり紅葉を撮るには標準域から広角側が良いみたいですね。三脚を使う時などズームはやはり便利ですよね。たしかに、絞って撮る分には単焦点もLズームもそんなに画質の違いはないかもしれませんが、単焦点の明るさはなにより写真を撮るアドバンテージになると思うのです。
DIGIC信者になりそう^^;さんがおっしゃる通りにEF35mm F1.2が出たら面白そうですね。高くても買う人はいると思います。F1.2トリオで揃えてみたい。(願望です)
書込番号:5579205
0点
タツマキパパさん。こんにちは。僕は始めて買ったレンズがタムのAF18-200mmでしたが、描写が甘いということを知りまして、ちょうど近所のキタムラに置いてあった90mmマクロに買い替えました。それが始めての単焦点との出会いでした。描画は柔らかく、とても綺麗にぼけてくれたので、何気ない写真でも、なんかいいなと思えました。主題を立てて、ごちゃごちゃした物がボケてくれるから、へたなりに撮っていて楽しいです。それから単焦点に目覚めました。
ウェルビさん こんにちは。ウェルビさん の言う通り自分にはEF50mm F1.2Lはフルサイズじゃなければ実力が発揮できないんじゃないかと思っています。
もう少し、値段的にこなれて軽い機種がでたら欲しいですね。その為には是非、他のメーカーさんもフルサイズのデジイチを作っていただきたいです。
でも、KissDNの軽さはやはり魅力ですし、APS-Cは望遠側が得した気分になります。
書込番号:5579251
0点
黄昏信州人さん こんばんは
そうですねいいEFレンズは ぜひフルサイズと思うんですが、私もじばらくAPS-Cで我慢します。
それより腕を磨かないと。今年の運動会のリレーいいのが少なかった。(ToT)
書込番号:5579840
0点
黄昏信州人さん、こんばんわ〜。
以前の書き込みから、黄昏信州人さんが90マクロをお持ちなのは知ってました。
マクロレンズの枠を超えて使えるいいレンズですよね。
紅葉でマクロを持ち出すと、葉っぱのクローズアップか?と思われそうですが、案外そういうコトもなく、中望遠として使うコトが多いです。
開放から画面隅まで十分シャープな絵が得られるトコロが魅力ですね。
でも、メインはやっぱりズームですけど。(^_^;
書込番号:5580096
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
今までズームレンズは持っていたのですが、オークション用の写真を撮る為に標準レンズを買おうか迷っています。
元々鉄撮りなので望遠系しかもっておらず標準及び広角系は初めてなので皆様にご教授いただきたく書き込みしました。
皆様の書き込みを見ていると、やはりこのレンズがコストパフォーマンスは一番なのかなと思っています。
因みにボディーはEOSー1D無印です。
0点
katoworksさん こんにちは!
確かにコストパフォーマンスは最高ですね!
写りもそこそこ良いですし。
しかし、オークションを含め、小物を取るんでしたらもっと短いレンズの方が良いんじゃないでしょうかね?
28〜35ミリくらいにとりあえず1票!
書込番号:5576050
0点
こんにちは。
>やはりこのレンズがコストパフォーマンスは一番なのかなと思っています。
その通りです。
性能と価格のバランスではこのレンズに右に出る物はありません。
ヨンニッパを遙かに凌駕してます。(^^;)
ところでカメラは銀塩ですね。
決して他のレンズで写したのと大伸ばしでは比較しないで下さい。
何故か?って。。。比較すればわかります。(^^;)☆\(-_-;)
書込番号:5576060
0点
>Mayfairさん
素早いお答えありがとうございました
そうなんですよね、広角系も惹かれているんですが単焦点自体が初めてなので新品でも値段が安いこの辺りをねらっています。
広角なら28mmF2.8位でしょうか?
書込番号:5576067
0点
>F2→10Dさん
お答え有り難うございました。
>決して他のレンズで写したのと大伸ばしでは比較しないで下さい。
うーん気になりますね、、、
益々欲しくなってきました
書込番号:5576071
0点
オークション用の写真という事で、被写体の大きさ次第な面もあるかもしれないですね。
小物だと50mmマクロや90mmマクロの方が使いやすい事も多いです。
また、レンズは既存ので撮影するけど、背景とか照明に予算を回すのもアリです。
仕上がりUPには、コッチの方が効果的かも?
とりあえず単焦点を楽しむという事ならば、手始めに良い選択だと思います。 もう少し広角という事ならばEF35mmF2とかも割と良い選択だと思います。 EF28mmF2.8とならば焦点距離で選択してみて下さい。
to F2→10Dさん
1Dって書かれてますよ(^^;;
書込番号:5576075
0点
こんにちは。
オークション用の写真を撮られるのであればもう少し寄れるレンズの方が便利かなと思います。
(このレンズの最短撮影距離は45cmですので思ったほど寄れません。)
同じ50mmでも純正マクロとかシグマの50mmマクロはいかがでしょうか。
私も1D2N+50/1.8で使っています。
書込番号:5576138
0点
EF28/1.8USM(自分が欲しかったレンズ)
http://kakaku.com/item/10501010005/
ホームで電車を撮るのに良いかなと思います。
オークション用はコンデジでも十分でしょう。
書込番号:5576144
0点
>fioさん
そうですね、まずここを足がかりに次を考えようと思います。
>レンズ貧乏。。。さん
純正マクロも考えましたが、値段的に言ったらf1.4と同等なのかなという感じでしたので、それならまずここからと言う感じで考えてます。これにエクテンションチューブでもつければ取り敢えずOKかなとか思ってます。
>うる星かめらさん
そうですね、28mmだと駅撮りにも最高かもしれませんね。広角はローアングルから車両を撮ってみたい欲に嵌ったら買ってしまうかもしれません
書込番号:5576166
0点
ふるいサンプルですが、参考になるかな?(x1.6のKissDNです。)
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=744489&un=59775
あと、30Dだと、
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=J7LDfbyCLq
書込番号:5577824
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
みなさんこんにちは。デジイチ超初心者ですが質問させてください。
この度、短焦点レンズとはどのようなものなのか体験したく、評判のこのレンズを購入しました。主に室内で子供を撮っていますが、結果その写りには非常に満足しております。やはり評判のレンズだと思いました。
先日、あるWebページで絞り開放で撮るより、1段または2段絞って撮ったほうが写りがいいとのコメントがあり、そのベージには、1段絞ったサンプル写真が載っていました。そのサンプル写真は使用レンズ通しF4で絞りF5.6と書いてあったと思います。
そこでこの1段または2段絞るの1段とはどのようなことなのでしょうか?例えばこのEF50F1.8のレンズで1段絞るとF値はいくつになるのでしょうか?
トンチンカンな質問でしたらご容赦ください。
0点
鏡胴の長さが同じの場合
1段 = 面積2倍 = 口径1.4倍の差
なので、F1.8 × 1.4 = F2.5になります。
書込番号:5568549
1点
レンズの明るさは普通「口径比」で表わされます。
「口径比」とは、レンズの焦点距離をその有効径で割ったものです。
で、
具体的なその数字は
「1」「1.4」「2」「2.8」「4」「5.6」「8」「11」「16」といった感じになります。
上記の数字の並びを1段2段と数えます。
1段違えば、露出の値が2倍(1/2倍)となります。
このような基本的な写真やカメラの知識を学ぶのに好適なサイトです。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/kumon/index.htm
書込番号:5568562
0点
こんばんは。
F1.8は中途半端なF値ですから、概ねF2と考えると、一段絞れば2.8ですね。^^;
正直にF1.8を一段絞れば1.8×1.41421356(だったかな? ^^; )≒2.5ですから、
F2.5といったところでしょうか?
で、絞り一段とは光量が半分になることです。
ですからシャッター速度が倍になるのと一段絞るのと同じ露出になります。
書込番号:5568575
1点
うる星かめらさん take525+さん F2→10Dさん
ご教授ありがとうございました。take525+さんにご照会いただきましたニコンのページでこれから勉強させていただきます。
皆様本当にありがとうございました。
書込番号:5568932
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
僕は、kissDNを使っている者です。
この掲示板を見て、短焦点デビューをしようと考えていますが、なかなか後一歩が踏み出せません。
それというのも、まだ中学生なので、たった一万円、されど一万円なのです。
それで、皆さんにお聞きしたいのですが、このレンズは勇気を出して買っても後悔しないのですか?結構一万円をためるのにも大変なので、悩みに悩んでいます。誰か背中を押してください!
ちなみに、沼に入るのは怖くありません。いくら欲しくても買えないですから。
皆さんよろしくお願いします。
0点
Sunrise〜KDN〜さん、こんにちは。
今どんなレンズで、どんな写真を撮っているのでしょう。それで何が不足でしょう。
もしこのレンズを買ったらどんな写真を撮りたいのでしょうか。
それがご自分でハッキリ判っていれば買って後悔はないと思います。
書込番号:5529505
0点
このレンズで短焦点デビューはいいと思いますよ。
元々はフルサイズで標準レンズですから、安くてコンパクトでも性能は悪くありませんよ!
手頃な1本です。他に選択肢は無いと思いますので。
まぁ、デジタルのAPSサイズではちょっと焦点的に長いような気もしますが、友達や「彼女」の写真撮るにはちょうどいい長さかも♪
もっとも、単焦点を使うということは当然「足で稼ぐ」努力を怠ってはいけません。
がんばれ!
書込番号:5529624
0点
何万もするレンズならと思いますが、そうでないので使ってまずレンズってものの勉強するといいかな。
動きまわって自分にあった構図探しするのも今後のためにもなると思いますよ。
早いクリスマスプレゼントとか言うつもりで、お家のお人と約束して買ってもらうということでしょう。
それにしても、中学生にしてはしっかりした文章書かれますね。そちらの方が驚きました。
書込番号:5529657
0点
>それにしても、中学生にしてはしっかりした文章書かれますね。そちらの方が驚きました。
なんかgoodさん、先生みたい。。。
確かにしっかりしてる。ワタシ負けそう。(爆)
書込番号:5529661
0点
私もKissDNユーザーです。先日これを購入しました。
今は常に側に置いています。
80mm画角で、明るさが1.8、カリッとした描写でこの価格。
確かに、1万円を貯めて使うというのはかなりの思い切りですよね。
遠い昔、中学、高校のころ、そんな思いをしたことがあります。
そして、そんな思いをして手に入れたものは、数十年たってもなぜか目の届くところにあったりします。
まず、今まで自分が撮り貯めた写真を、「ZoomBrowser EX」などで振り返ってみられてはいかがでしょう。
焦点距離は何mmくらいのところが好きなのか、何mmをよく使うのか、あるいは50mmの画角はどのような写真なのか・・・
自分が撮りたい写真の画角、イメージがわくとおもいます。
そこから検討されてはどうでしょう・・・
画質については、様々な方の作品を見られることで、このレンズのことがわかるような気もします。
背中を押しきれないですかね。すみません
書込番号:5529754
0点
皆さんたくさんのアドバイスありがとうございます。
今日は学校が休みなので、午後から買いにいってこようと思います。
また何かの時にはよろしくお願いします。
本当にありがとうございました。
書込番号:5529853
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








