EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

夜景に使えますか？

2006/05/25 00:14（1年以上前）

灰色のラスカル♪さん

クチコミ投稿数：22件

Eos KissDNを買いました。只今、レンズキットのレンズのみです。
今後は旅行時の料理や町並みとマクロ撮影を目標にしています。
初の一眼とあってレンズの事など勉強してます。

ところが急に（あさって)嫁と夜景を撮りに行く事になりました。
そこで"価格"と"明るいレンズ"で「 EF50mm F1.8II 」が目にとまりました。これなら旅館内での撮影にも使えると思ったんですが、夜景にはどうかなと思いました。六甲山からの夜景とイベントがあるので撮るつもりですがどうでしょうか？
あとマクロを考えて、「ｼｸﾞﾏ MACRO 50mm F2.5 EX DG」もいいなと思っています。
１.このレンズ(単焦点･Ｆ値min）は夜景に適していますか？
２.いやいや夜景に適しているのは、こんなレンズだよ。
この２点を教えてください。

追伸　三脚と夜景ポートレート設定で試し撮りしてますがまあまかなと自分では思ってます。（さすが一眼ですね）でもどうせなら設定を変えて試したいのでひたすら撮ります。

書込番号：5108310

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2006/05/25 00:45（1年以上前）

こんばんは
六甲山からの夜景、いいですね。
転勤で神戸方面はそこそこ過ごしましたので様子はわかります。
きちんと撮るにはやはり三脚は必要でしょう。
となれば、絞りはある程度絞った方がよいので、明るさは有利に働きません。
撮影場所が限定されると、ズームレンズの方が有利なときもありますね。

手すりなどに乗せて撮る分には、１～２段絞ってというような使い方もあるでしょうけど。
建物内などではこのレンズの明るさは有利です。
開放では深度が浅くなりますが。

書込番号：5108436

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2006/05/25 02:19（1年以上前）

夜景というか夜の街なかこのレンズだけつけて出掛けたことありますが結構いいですよ。
ちょっと画角が狭いのが気になるんですけど、なかなかいい写りをしてくれますね。
フラッシュ焚きたくない時でも結構助かります。
自分が町のなかを歩いて撮る時画角が気になるなら２８mm前後の明るいレンズもいいかなあ。
35mmフィルム換算で５０mmに近いレンズが使い易いかも。

でもやや離れたところから撮るならこのレンズでいいかと思います。デジタルだと1.6倍換算になるのでちょっと長いかなと感じることあったので。撮り馴れればこれでも困らないです。
今度出たタムロンＡ16当たりはどうですか。ズームなので。

気になったのはこのレンズは在庫があるかわからない。取り寄せの場合があります。
そうなるとA16の方が在庫ある可能性が高い。

書込番号：5108632

0点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2006/05/25 03:16（1年以上前）

灰色のラスカル♪さん、こんにちは。

夜景といってもいろいろありますが、イルミネーション系や遠景等でしたら、
明るいレンズより画角を重視したいです。　少し（またはかなり）絞って三脚
を使用するのが基本ですから。

http://www.ties.or.jp/EOS20D/album18/album18.html#18dome
http://www.ties.or.jp/EOS20D/album16/album16.html#16kachi

私のこのレンズでよかったなという夜景は、手持ちで薄暗い夜の雰囲気を撮る
こんな場合です。

http://www.ties.or.jp/EOS20D/2006/album20/pathM.html 　(1/45sec f1.8 ISO3200)
http://www.ties.or.jp/EOS20D/2006/album21/setsubunM.html (1/30sec f1.8 ISO400)

書込番号：5108695

0点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2006/05/25 09:46（1年以上前）

こんばんは。

夜景には、レンズの明るさは必要ないですよ。
必要なのは、三脚です。
絞りはF8～F11くらいで、シャッター速度は3～6秒くらいでしょう。
ですから夜景を撮影する場合は画角が決め手です。
そして、画角は距離や写したい範囲で決めるしかありません。
ただ、単焦点レンズはズームレンズと比較して、構成枚数が少ないので夜景にはよりいいかもしれません。
50mm F1.4で撮影した夜景が私のアルバムにあります。
画角の参考にはなると思いますので、宜しかったら見て下さい。

書込番号：5109006

0点

灰色のラスカル♪さん

クチコミ投稿数：22件

2006/05/25 22:50（1年以上前）

皆さんありがとうございます。それと返信遅くなってすいません。
今帰ってきました。
このレンズは特別夜景に良い訳ではないのですね。でも撮り方によって変わるもので面白そうですね。
明るい＝夜景に良いではない事がわかりました。

今は単焦点にあこがれているので、安いから飛びつくのではなく、しっかりお金を貯めて本当に必要な自分に合う明るいレンズを買います。50ｍｍよりは24～35ｍｍがやっぱりいいかなぁ。
マクロレンズも買いたいし････
その前に、技量をＵＰしないと駄目ですね。
今回の夜景はキットレンズで頑張ってみます。
たいへん参考になりました。

書込番号：5110642

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16002件Goodアンサー獲得：1046件

2006/05/26 08:22（1年以上前）

>>灰色のラスカル♪さん

夜景には、？mmのレンズが良い！では無く
灰色のラスカル♪さんが何mmの画角が好きで必要としているかだと
思います。

>>今回の夜景はキットレンズで頑張ってみます。
これで今回、撮影した夜景がいったい何mmの画角を使って撮影した
かで今後購入するレンズも変わってくると思います。

単焦点を考えるとき、明るさだけでは無くズームで自分が必要な画
角を先に確認してから買う方が無駄が少なくなると思いますヨ。。。

書込番号：5111509

0点

わかっちゃいましたさん

クチコミ投稿数：2550件Goodアンサー獲得：87件

2006/05/26 10:39（1年以上前）

単焦点はズームと違い性格がハッキリしているので、自分の利用目的にあわないものを選ぶと出番がどんどん少なくなります。
キットのレンズ18-55mm（35mm換算29-88mm)を持っているので焦点距離ごとの画角はわかりますよね。

キットのレンズで焦点距離と画角（フレーミング）を意識しながら撮るのがよいと思います。
当面はレンズの焦点距離を18,35,55mmの3段階くらいに意識的に固定して撮影繰り返してみることをお薦めします。

今後、単焦点とズームを併用していくのか単焦点数本で運用するのか。
灰色のラスカル♪さんが単焦点で撮りたい対象は何なのか。

そのうち目的に合うレンズ種や焦点距離が見えてくるでしょう。

レンズはシャッター速度を優先して開放で使うこともありますが、夜景や夕景など光量が不足気味の画像を取る場合は１～２段程度絞った方がよいので、そのためにも明るいレンズは有利です。

レンズが明るければ開いて光を止めるか絞って流すか、作画の自由度が広がるので、レンズの使用場面が広がります。

書込番号：5111729

0点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2006/05/26 20:36（1年以上前）

＞自分の利用目的にあわないものを選ぶと出番がどんどん少なくなります。

ですね～！
反面、ツボにはまるとズームの出番が無くなります。^^;
私の様に、単焦点で育って、画角が何となく体に染みついていると単焦点の方が良いですね。
フレーミングで多少苦労する場面もありますが、苦労するぶん出来上がりも良いように感じます。

書込番号：5112849

0点

キャノンどらおさん

クチコミ投稿数：1013件

2006/05/26 21:50（1年以上前）

灰色のラスカル♪さん

キットレンズは、三脚とケーブルレリーズさえ使えば、素晴らしい夜景を出してくれるでしょう。　すでにみなさんがおっしゃてるように絞りを３段くらい絞ればオッケーです。
あと、明るいところと暗いところの両方を入れるようにするとメリハリが出てもっと良くなります。
キットではなく必ずや期待に応えてくれるはずです。

EF50mm F1.8II は、室内での撮影にノンフラッシュで、感度を上げて嫁さんのポートレートを撮られてはいかがでしょう。
これも素晴らしい画像が期待できますよ。

書込番号：5113106

0点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2006/05/26 21:55（1年以上前）

＞キットではなく必ずや期待に応えてくれるはずです。

お～い♪
じじかめさ～～～ン！ (*o*)☆＼(^^;)

書込番号：5113121

0点

灰色のラスカル♪さん

クチコミ投稿数：22件

2006/05/27 01:16（1年以上前）

こんばんは
レンズを買わなかったのちょっとこましな三脚とケーブルレリーズとクロスフィルターを買ってきました。♪
明日は雨のようですね。
まだ皆さんにお見せするような写真は撮れてないんですが、バルブ撮影で遊んでました。
あまり意味のない書き込みですいません。
返信も増えててなんかうれしかったもんでついm(_ _)m

書込番号：5113868

0点

ナイスクチコミ0

返信8

赤の色が不自然に見えます。

2006/05/20 01:49（1年以上前）

アメリアさん

クチコミ投稿数：5件

すみません、質問です。

EF50mm F1.8II + Eos KissDNの組み合わせで撮影したのですが、赤の色が不自然に見える画像が何枚かありました。

↓にサンプル画像をアップしています。

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=omwgbbV3r4

一番上のお地蔵さんの画像がわかりやすいかと思います。
毛糸の帽子の色がにじんで、不鮮明に写っていました。

カメラ／レンズの異常だったら困るなあ・・・と心配しているのですが、大丈夫でしょうか？

書込番号：5093714

0点

三児PAPAさん

クチコミ投稿数：73件

2006/05/20 02:13（1年以上前）

こんばんは、アメリアさん。

サンプル拝見致しました。
赤色の飽和のようですね。

私も以前、同じような経験をしまして、Kiss DNの方の板でご意見いただいたので、[5024403]を参考にしてみてください。

パラメータはデフォルトでしょうか？
赤を主題に撮られるのでしたら、コントラストや彩度を少し落としてみると良いかもしれません。
もしくは、マイナスの露出補正で対処なされてはいかがでしょう。

デジタルの場合、赤は飽和しやすい傾向にあるようです。
EF50mm F1.8IIは、解像度もよいので余計に飽和しやすくなるのかもしれませんね。
私もこのレンズは所持しておりますが、赤色の被写体を撮ってないのでこの辺は憶測です。(^^;)

書込番号：5093767

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/05/20 02:25（1年以上前）

バラの花については露出補正で何とかなるんじゃないかと。

ぼくのＨＰに露出補正で色の変わり方など、
サンプルを付けて書いてますので興味があればどうぞ。

書込番号：5093788

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2006/05/20 06:44（1年以上前）

なんでこんなに滲むかと思ってexifみたらISO８００で撮ってますね。

露出時間 : 1/320秒
レンズF値 : F7.1
露出制御モード : 絞り優先AE
ISO感度 : 800
露光補正量 : EV0.0

まずISOと露出補正、この辺でまず調整してみましょう。

書込番号：5093982

0点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2006/05/20 08:00（1年以上前）

おはようございます。

＞カメラ／レンズの異常だったら困るなあ・・・

それはないですね。正常だと思います。
デジタルカメラは人間の目より赤（赤外線も）に敏感なんです。
人には普通に見える赤でも、凄く強く感じてしまうのです。
そのため写真にすると赤が滲んでしまうことがあるのです。
もし、コンデジをお持ちなら、コンデジに向かってテレビのリモコンを操作すればわかります。
人間の目には見えなくても、コンデジの液晶モニターには、リモコンが光るのが見えますよ。

もしかしたら、強力な赤外線フィルターを着けているコンデジだと見えない場合もあるかも？(^^;

書込番号：5094055

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2006/05/20 08:03（1年以上前）

＞もし、コンデジをお持ちなら、コンデジに向かってテレビのリモコンを操作すればわかります。
そうかあ、やってみよう。
よるのお墓でも見えないもの写るかなあ？

横レスでした。σ(^◇^;)

書込番号：5094057

0点

アメリアさん

クチコミ投稿数：5件

2006/05/20 11:05（1年以上前）

＞三児PAPAさん
＞ぼくちゃん.さん
＞goodideaさん
＞Ｆ２→１０Ｄさん

みなさん、アドバイスありがとうございます！
「赤色の飽和」という現象なんですね。
カメラ・レンズの異常ではないようなので、安心しました。
パラメータ・露出・ＩＳＯの調整を試してみます。

夜の室内で撮影することが多いので、ＩＳＯ８００がデフォルトになっているんですが、ＩＳＯの調整ってすぐ忘れてしまうんですよね・・・ウッカリ者の私がいけないのですが、ＩＳＯオートみたいなモードがあると便利かなあと思いました。

書込番号：5094447

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2006/05/20 15:35（1年以上前）

ＩＳＯ変更し忘れよくありますね。ですからとった後に最近は必ず１００に戻してます。
また１枚撮ってＳＳ確認してあまりに速すぎないかチェックしてます。
このレンズ安くていいですので、いろいろな場面で使ってください。画角の狭いのが難点ですが。

書込番号：5095043

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2006/05/20 16:29（1年以上前）

こんにちは
赤い帽子のお地蔵さんは、赤飽和の題材として割りに出てくる例です。
作例は、階調が残っていますのでそれほど悪い例ではありません。
背景や素材が暗めのことが多いので、露出が明るめに振られることが多いです。
すでにお話が出ていますが、
赤の階調を出すには
露出補正はマイナス
彩度は低め
コントラストも低め
で対処するとよいでしょう。

書込番号：5095137

0点

ナイスクチコミ0

返信5

申し訳ないのですがおしえてください。

2006/05/16 10:36（1年以上前）

ピーナツ豆腐さん

クチコミ投稿数：128件

この一つ前の書き込みの内容でどうしても知りたくまた便乗するのも失礼なので別であげました。どうかお願いします。
一部文章を利用させてもらいます。

＞例えば、50/1.8の場合
最短撮影距離は45cm、その時の撮影倍率は0.15倍

＞60/2.8マクロの場合
最短撮影距離は20cm、その時の撮影倍率は1.0倍

＞つまり
60/2.8マクロだと、より近寄れて6.7倍くらい大きく撮れるのですね。
この計算方法はどうやってするのですか？

ﾀﾑﾛﾝのAF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2 (ｷﾔﾉﾝ用)を購入予定ですがやはりマクロ撮影をするならマクロレンズで撮影した方が良いですか？少し離れて望遠で撮るのとは違うのでしょうか？
まだレンズについて分からず変な質問かもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：5083226

0点

かま＿さん

クチコミ投稿数：14696件Goodアンサー獲得：119件

2006/05/16 11:10（1年以上前）

あんまり細かい事はわかりませんが、全体繰り出しでは、
Ｍ＝ｆ／（Ｌ－２ｆ）
と暗記しています。
マクロはフローティングがあるのでズレは大きくなると思います。

書込番号：5083290

0点

かま＿さん

クチコミ投稿数：14696件Goodアンサー獲得：119件

2006/05/16 11:19（1年以上前）

（読み直して思ったけど、まさか１÷0.15＝6.7を「計算方法」と聞いてるんぢゃないですよね？(^^;; ）

書込番号：5083305

0点

ピーナツ豆腐さん

クチコミ投稿数：128件

2006/05/16 12:29（1年以上前）

ありがとうございます。かま＿さん

そのまさかもしれません。(>_<｡)　レンズって難しいイメージがあるので変に悩んでました。

１÷0.15＝6.7だけの事だったのですね。
最大撮影倍率1:2だと1÷2=0.5でいいんですね。

25cmで最大撮影倍率1:2と50cmで最大撮影倍率1:1は同じ大きさと考えてよろしいですか？

書込番号：5083426

0点

CT110さん

クチコミ投稿数：3904件Goodアンサー獲得：74件

2006/05/16 12:37（1年以上前）

あまり深く考えちゃ～いけません(^^ゞ

撮影倍率とは銀塩だとフィルムに、デジタルだと撮像素子(CCDやCMOS)に写る大きさで1倍なら同じ大きさ・0.5倍なら半分の大きさに写ります。
撮像素子に同じ大きさで写っても実際はPCやプリントアウトして観賞する訳ですから実物よりもはるかに大きく見ることができます。

マクロといっても広角から望遠までいろいろあります。
広角になるほど被写界深度も深く周囲の状況も写しこめます。
望遠になるほど被写界深度は浅く被写体以外はぼけてしまいます。
また逃げてしまう昆虫や近寄れない状況ではより望遠のマクロが有利です。

何をどう撮りたいかによって選んだ方がいいですね。
まあ無難なのはEF-S60mmF2.8マクロかEF100ｍｍF2.8マクロです。

書込番号：5083447

0点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2006/05/16 13:06（1年以上前）

はい、易しく考えましょう。

マクロレンズの 1:1 は被写体が撮像面（フィルムまたは撮像子）で同じ大きさに
なるところまでピントが合うという意味です。

＞60/2.8マクロの場合最短撮影距離は20cm、その時の撮影倍率は1.0倍

つまり、 60/2.8 マクロの場合は被写体に 20cm まで近づいてもピントが合い、
そのときは撮像面には被写体が実物大で写りますと言うことです。
このとき近づく距離は撮像面（カメラの Φ マーク）から被写体の距離です。
撮像面で１倍ですから、モニターでみるとおよそ 30～50倍になります。

書込番号：5083529

0点

ナイスクチコミ0

返信19

EF50mm F1.8 II とマクロレンズについて

2006/05/13 20:22（1年以上前）

sarara2006さん

クチコミ投稿数：31件

はじめまして。
つい先日ｋｉｓｓデジＮキットとEF50mm F1.8 II を購入したばかりの初心者以前モノです。（こちらの掲示板を参考にさせていただきました。）

今日、ショールームでＥＦＳ60ｍｍ　Ｆ2.8マクロＵＳＭを初めて試してみました。EF50mm F1.8 II よりもぐっと近くに寄れるというのが感想です。

そこで教えていただきたいのですが
EF50mm F1.8 II とＥＦＳ60ｍｍ　Ｆ2.8マクロＵＳＭは当然違う目的のレンズですよね？
マクロレンズが接写用であることは理解しています。
私が普段よく撮影するのは、雑貨やお料理、お菓子、花などです。
ぐっと近づいて撮るのは好きです。

今あるものすら100％使いこなせていないので
何もよくわからず、
ただ近づいて撮るのには、このマクロレンズがあるといいのかなと
思っている程度です。
EF50mm F1.8 II で近づいて撮るのは向かないのでしょうか？

初心者なので専門的なことはまったくわかりません。
こんな私にどなたかわかりやすく教えてください。

書込番号：5075693

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/05/13 20:28（1年以上前）

マクロレンズと普通のレンズは
どこまで近寄って撮れるか（つまり大きく撮れる）の違いの他に
設計の基準が　比較的近距離にあるのかと、無限遠にあるのかの違いもあります。

なので、普通のレンズで近寄って撮っても　かまいませんが、
近接して撮るのであれば、マクロレンズが　より向いていると言えます。

書込番号：5075708

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16002件Goodアンサー獲得：1046件

2006/05/13 20:43（1年以上前）

マクロで無いレンズで近寄りたい場合には

エクステンションチューブ
か
クローズアップレンズ

の２種類の方法が有ります。が使い勝手はマクロレンズの方が良いと思います。

書込番号：5075750

0点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2006/05/13 20:44（1年以上前）

こんばんは。

極端に言えばマクロレンズの方が寄り近づけるだけです。
ですから、EF50mm F1.8 II でも撮影可能距離範囲内ならどちらでも似たようなものです。
マクロレンズの方が寄り近づいても撮影できるようにするため、
レンズ自体が大きくなったり、重くなったり、価格が高くなったり、
オートフォーカスが遅くなったりしがちです。
ですから、普段の撮影であればマクロレンズより普通のレンズの方が快適です。
が、EF50mm F1.8 II は超音波モーターを搭載してないので、
EF50mm F1.8 II とＥＦＳ60ｍｍ　Ｆ2.8マクロＵＳＭの比較だとマクロの方が快適かも？

書込番号：5075753

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/05/13 20:54（1年以上前）

例えば、50/1.8の場合
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f18ii/index.html
最短撮影距離は45cm、その時の撮影倍率は0.15倍

60/2.8マクロの場合
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef_s/ef_s60_f28/index.html
最短撮影距離は20cm、その時の撮影倍率は1.0倍

つまり
60/2.8マクロだと、より近寄れて6.7倍くらい大きく撮れるのですね。

あと、よこchinさんが書かれたように
エクステンションチューブとかクローズアップレンズを使えば
50/1.8でも　もう少し大きく撮れるようにはなりますが、
こんどは、ある範囲の近距離だけにしかピントが合わせられなくなってしまうので、使い勝手が悪く、厳しく見れば画質もマクロレンズには及びません。

書込番号：5075778

0点

sarara2006さん

クチコミ投稿数：31件

2006/05/13 21:07（1年以上前）

take525+さん、よこchinさん、Ｆ２→１０Ｄさん
初心者以前モノの私によくわかるアドバイスをありがとうございます！
ほんとによくわかりました。
より近づいて撮るならやはりマクロレンズですね。
ぐっと寄って撮りたい私には、欲しいレンズになりそうです。

一眼レフもよくわからず
レンズの性能や目的もわからず
ただ、写真を撮りたくて買ってしまったので
これから勉強します。
なんでも形から入ってしまうのでちょっと反省です。

皆さんありがとうございました！

書込番号：5075818

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/05/13 21:10（1年以上前）

take525+さんのおっしゃる通り、設計から違うので、
近接撮影には５０ｍｍレンズより向いています。
やお料理、お菓子、花等撮られるので有れば、
６０ｍｍマクロがいいのでは。

＞EF50mm F1.8 II で近づいて撮るのは向かないのでしょうか？

決してそんな事は無いですけど、
より向いているというだけです。

書込番号：5075823

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2006/05/13 21:39（1年以上前）

エクステンションチューブEF12かEF25買いませんか。安い投資でぐぐっと近づけます。

書込番号：5075924

0点

sarara2006さん

クチコミ投稿数：31件

2006/05/13 22:12（1年以上前）

ぼくちゃん.さん
アドバイスありがとうございます。
そうなんですね。私が一番撮りたいものには
マクロが向いているのではないかと…
じわりじわりと購入への決断に向けて歩いているような気がしています。あれもコレもと欲しがらないように気持ちを引き締めなければ…が正直な気持ちです(笑)

書込番号：5076052

0点

sarara2006さん

クチコミ投稿数：31件

2006/05/13 22:20（1年以上前）

goodideaさん

＜エクステンションチューブEF12かEF25買いませんか＞
安い投資で撮りたいものが撮れるのですね。
しかし、機械音痴、不器用な私にこれが使いこなせるのか…
カメラのカの字もまだまだなので自信ないです。
それよりレンズ購入への道が光輝いて見える、安直な私です。

書込番号：5076079

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2006/05/13 22:27（1年以上前）

こんばんは
EF50mm F1.8 IIにエクステンションチューブ12IIで下駄を履かせて使っています。
確かに、ピントを合わせられる範囲が限定されるので、
使いにくい面はありますが、予算的には手軽です。
このレンズでのワーキングディスタンス（撮影可能な被写体とレンズ先端の距離）は
以下の通りとなります。
12IIの方が扱いやすそう。

12II : 144-227mm
25II : 87-109mm

書込番号：5076110

0点

sarara2006さん

クチコミ投稿数：31件

2006/05/13 23:10（1年以上前）

写画楽さん
アドバイスありがとうございます。
チラッとお写真を拝見しました。
すばらしい写真ばかりです！
私など、まったくの初心者ですので
まずはカメラ操作をマスターしないといけません。
頑張ります！

書込番号：5076277

0点

ウェルビさん

クチコミ投稿数：1297件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/13 23:20（1年以上前）

エクステンションチューブは安く接写が出来ますが、写画楽さんもおっしゃってる通り撮影範囲が限られます。

つまりマクロ撮影の後、通常の撮影(例えば景色)では、チューブを外さなくてはいけません。 (外でのレンズ交換は大変ですし)
又マクロレンズと比較すると描写も落ちます。

マクロレンズであれば装着状態でマクロから無望遠撮影が可能です。

この辺を考慮されたほうがいいです。

書込番号：5076321

0点

100-400ISさん

クチコミ投稿数：3197件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/14 00:44（1年以上前）

sarara2006さん、こんにちは。

レンズキットの18-55mmをお持ちなので、
マクロ的に使うなら50mmF1.8より18-55mmの55mmほうが、
近づいて撮れますよ、是非試してみてください。

ただちょっと暗くなるので三脚などがあれば使ってください。

EF50mmF1.8　　45cmから
EFs18-55mm　　28cmから

書込番号：5076698

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：16002件Goodアンサー獲得：1046件

2006/05/14 01:13（1年以上前）

先日同じような質問の時に撮った
EF50mm F1.8 II＋エクステンションチューブEF25II のサンプル
です。被写体はボールペンの先(^ｰ^)ﾞ

http://photos.yahoo.co.jp/yokochin3613/

書込番号：5076784

0点

sarara2006さん

クチコミ投稿数：31件

2006/05/14 01:37（1年以上前）

コメントを頂いた皆様へ
レンズについてのわかりやすいご説明
マクロ撮影に関するアドバイスなど
本当にありがとうございました！
心より感謝いたしております。

ｋｉｓｓデジＮを購入すると決めてから
一番撮ってみたかった接写
やっぱりどうしてもしてみたいです。
初心者以前モノの私には間違いなく技術不足で
いまだに、キットレンズもＥＦ50ｍｍ　Ｆ1.8Ⅱも
使いこなせていないのです。
ですが、つい先ほどＥＦＳ60ｍｍＦ2.8　マクロＵＳＭを
注文しました。
…というか、してしまいました^^;

本当なら、どのレンズにするのか
購入前にしっかりと考えなくてはいけなかったのですが
なにぶん知識がなく…
こちらの掲示板を参考にさせて頂いて
購入した次第です。
ＥＦ50ｍｍ　Ｆ1.8Ⅱでぐっと寄ると
自分で近づきたい所だと焦点が合わないので（点滅している→
これはそうですよね？）やはりもう少し近づきたいというのが
あります。
キットレンズでも近寄っての撮影はできるのですが
レンズがビューンと長い感じがします。
→あくまでも初心者以前モノの感想ですので
正解ではないかもわかりませんが…

そんなわけで
レンズが手元に届きましたら
キットレンズとＥＦ50ｍｍ　Ｆ1.8Ⅱ、ＥＦＳ60ｍｍＦ2.8　マクロＵＳＭをしっかり使いこなして
皆さんのようにステキな写真が撮れるようになりたいです。

この掲示板でよく目にする？「レンズ沼」には近づかないように
十分気をつけながら(笑)頑張ります！
ありがとうございました！

書込番号：5076845

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2006/05/14 01:56（1年以上前）

こんばんは
ＥＦＳ60ｍｍＦ2.8マクロＵＳＭのご購入、おめでとうございます。

先ほどは低予算モードでの書き込みをしておりましたが、
ご予算が許せば最善の選択ですね。
長く楽しめるよいレンズだと思います。♪
（アルバムの件、過分のコメントをいただき恐縮です。）

書込番号：5076885

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2006/05/14 07:12（1年以上前）

こういうレンズ選びって予算次第なので、予算が撮れれば直接それに対応した方がいいですね。
チューブEF25はほぼ被写体に接するかしないかまでよって撮れるのでかなり大きくなります。
こんな訳でお遊びとしては低予算で楽しめるものだと思います。

まあ、マクロレンズ買われたようなでそれを使ってたくさんのきれいな画像を残してください。

書込番号：5077167

0点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2006/05/14 10:48（1年以上前）

＞つい先ほどＥＦＳ60ｍｍＦ2.8　マクロＵＳＭを
＞注文しました。
＞…というか、してしまいました^^;

いやはや、決断が早くて結構です。
レンズ沼の住人を自認する私もびっくりです。(^_^;)
餅は餅屋、接写はマクロレンズです。
接写以外でも、F1.8 の明るさが必要ない時なら EF50mm F1.8 II より EF-S60mm F2.8 USM の方が使い勝手が良いと思いますよ。

書込番号：5077498

0点

100-400ISさん

クチコミ投稿数：3197件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/14 22:14（1年以上前）

sarara2006さん、購入おめでとうございます。

素早い決断ですね。
予算があれば、苦労して撮るより楽ですね。
後はマクロレンズを使い込んで見てください。

「レンズ沼」にもう片足が入っているように見えますけど。(#^ｰﾟ)v

書込番号：5079303

0点

ナイスクチコミ0

返信12

購入検討中です

2006/05/02 17:33（1年以上前）

Razybomberさん

クチコミ投稿数：29件

こんにちは
ＫＩＳＳ　ＤＮと銀塩ＫＩＳＳ(最近は使っていませんが)を所有しております
最近、スピードライト４３０ＥＸと、ここでも評判の良いＴＡＭＲＯＮの２８-７５ｆ2.8（Ａ０９）を購入して少しづつ練習をしております

その折りも折り、従妹の結婚式の予定が入り、ここは一発決めてやろうと思い(頼まれた訳ではありません)Ａ０９で明るいレンズに目覚めた私は、これもここでの評判がすこぶる良いＥＦ50ｆ1.8Ⅱ(沼の入り口？？)を購入しようかと検討しております。
一応予備として銀塩ＫＩＳＳも持って行くつもりですので、いくつか疑問が出てきました。是非御教示いただけませんでしょうか？

１、ＥＦ50ｆ1.8ⅡはＤＮだと80mm換算ですが銀塩ＫＩＳＳだと文字通り画角50mmで良いのですよね？そもそも銀塩に使える？
２、ＤＮと銀塩のどちらもＥＦ50ｆ1.8ⅡとＡ０９を使った場合の４３０ＥＸは正常に作動するのでしょうか？距離情報などの制限があるのでしょうか？
３、キットレンズのＥＦ-Ｓ18-55は銀塩ＫＩＳＳには使えないのですよね？
４、その他なにか問題点やアドバイスがあったら是非よろしくお願いします。

以上取り留めも無く書き込んでしまいましたが、なに分にも素人なので優しく教えていただけると助かりますm(__)m

書込番号：5043588

0点

派田利井野さん

クチコミ投稿数：59件Goodアンサー獲得：4件

2006/05/02 17:56（1年以上前）

１．その通りです、ＫＩＳＳ　ＤＮでも使えます。
２．広角側で光の届く範囲が狭いかも知れませんが、正常に作動すると思います。
３．レンズが無改造なら使えません。
４．ストロボ使用しての室内撮影を事前にたっぷり練習しましょう。

書込番号：5043638

0点

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2006/05/02 18:00（1年以上前）

こんにちは。

1. 焦点距離換算はその通りです。そしてレンズはどちらにもつかえます。
2. ストロボも問題ないです。距離情報のないレンズの場合多少調光精度が落ちる場合があるだけです。
3. ＥＦ-Ｓ18-55 は銀塩ＫＩＳＳには使えません。
4 特に有りませんが、RAW での撮影をおすすめします。そして、メディアは最低 2GB は必要です。

書込番号：5043644

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2006/05/02 19:14（1年以上前）

フラッシュを焚くのと焚かないのとでは色も異なりますので式前に焚くのと焚かないの撮ってみるといいでしょう。
絞りですが開放だと特にデジタルと銀塩だと被写界深度が異なる感じを受けますので絞りに気をつけてね。1/3段ぐらいずつ絞って撮れるぎりぎり確認できればいいですね。
５０F1.8の開放の被写界深度ある程度知っておいた方がいいですよ。
くれぐれも式の流れを切らないような撮影をしてください。
私はいつも手持ちですが。

結婚式いつですか？

書込番号：5043808

0点

Razybomberさん

クチコミ投稿数：29件

2006/05/03 00:52（1年以上前）

早々のアドバイスありがとうございます。
仕事の合間に書き込みをしていたので、返事遅くなりましたm(__)m

派田利井野さん、Ｆ２→１０Ｄさん、 goodideaさん
的確でやさしいアドバイス大変ありがとうございます。

今のところ私のイメージでは、メインにＤＮ+Ａ０９で
なるべく４３０ＥＸは使用しないで、室内照明での撮影に心がけ、使用する時はなるべくバウンスを利用したいと考えています。

またＥＦ５０ｆ1.8は新郎新婦を特に浮き上がらせて撮りたいときに利用しようかと･･･
皆さんだったらこの機材ではどんな利用方法を考えますか？参考にしたいと思いますので教えていただければm(__)m

いずれにせよまだまだ慣れていないので、事前演習を積み重ねて挑みたいと思っております。

以前fioさんのアドバイスを頂き４３０ＥＸを購入してから、やっとまともに使うことができそうです。

もしＥＦ５０ｆ1.8を使って素晴らしい写真が撮れたら、私も“沼”に向かって歩いていくことになりそうで怖いのですが(^_^;)汗

書込番号：5044931

0点

Razybomberさん

クチコミ投稿数：29件

2006/05/03 01:05（1年以上前）

goodideaさん
＞結婚式いつですか？

６月１７日です。
挙式は目黒の教会で、披露宴は青山のレストランだそうです。
教会では天井が高いのでバウンスは使用できませんよね？
そうするとｆ1.8の出番か？

レストランでならバウンス使用できる可能性が高いかな？

頼まれた訳でもないので失敗しても誰にも怒られませんが、丁度いい機会なので挑戦してきます。

あと普通こういう場合三脚って使えませんよね？普通手持ちですよね？益々失敗が怖い･･･

書込番号：5044960

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2006/05/03 05:30（1年以上前）

６月ですか。とするとタムロン１７－５０F2.8が手に入りますね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/53277037.html
シグマのと較べて見て購入するのもいいかもしれないです。ただしデジタル専用レンズです。
お暇でしたら。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/

50mm使うならどの位寄ったらどんな大きさになるのかとあらかじめ試しておくといいかと思います。多くの人が撮影されるのでなかなか思うようにポジション確保はできないことあるのでわかっていて移動できるといいかな。

書込番号：5045253

0点

Razybomberさん

クチコミ投稿数：29件

2006/05/08 10:54（1年以上前）

goodideaさん
またまたアドバイス有難う御座います。
返信遅くなって申し訳有りませんでしたm(__)m
ＧＷ中は少年野球の指導＆試合にどっぷりと浸かっていて、疲れ果ててここの掲示板見れませんでした（A09で結構良いプレイを撮れましたが）

＞50mm使うならどの位寄ったらどんな大きさになるのかとあらかじめ試しておくといいかと思います。多くの人が撮影されるのでなかなか思うようにポジション確保はできないことあるのでわかっていて移動できるといいかな

　本番までに50mmの画角を室内で十分練習して臨みたいと思います。
フラッシュの具合も良く確かめておかなければなりませんね。
以前他の板で、新婦にフラッシュを直接当てると“バカ殿”みたいな真っ白な顔になる可能性があるとのアドバイスを目にしたので、気をつけようと思います。

＞タムロン１７－５０F2.8が手に入りますね

　ん～、せっかくお勧めなのに残念ながら現在予算が…
430EXとA09を買った時点で我が家の財務省の目が吊り上っていますので。
おまけに親戚なので御祝儀も通常よりも奮発しないといけませんし、今回はEF50mmｆ1.8なら安いので、これで我慢しようと思います。

Ｆ２→１０Ｄさん
＞RAW での撮影をおすすめします。そして、メディアは最低 2GB は必要です

　これまたアドバイスありがとうございます。
現在512MBのCFしか持っていません。ラージファインで撮って、こまめにPCのHDD及びCD-Rへのバックアップをしているために特に容量不足を感じることがなかったのですが…
やっぱりRAWですか？どうも私には補正などの作業は敷居が高くて(T_T)
今月号の雑誌CAPAでRAW補正のコーナーがありましたが、ちんぷんかんぷんでした（恥）
例えばRAWで撮った画像をそのままDVD-Rに焼いて、新郎新婦側で画像の補正とかって出来るのでしょうか？
それであればRAWでもいいかなと思うのですが、教えていただければ幸いですm(__)m

書込番号：5060745

0点

MPV乗りTommyさん

クチコミ投稿数：231件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/08 19:43（1年以上前）

Razybomberさん、こんばんは。

私は5/6に会社の人の結婚式に行って来ました。
職場内結婚と言うこともありカメラマンを頼まれてチョット緊張しましたが。
この時の私のメインはRazybomberさんと同じタムロンＡ０９です。
たまにEF50/1.8や、EF55-200（暗かった）も使用しました。
地元の結婚式場で、チャペル式だったのですが、教会内、披露宴会場ともISO800が主で、たまに1600まで上げてみたり、逆に400まで落としたりして撮影しました。

絵的にどうかは別にして、写りとしては9割位がピンボケ、手ぶれ無しの（一脚使用）結果でした。被写体ぶれはそれなりにありましたけど・・・。

撮影枚数は450枚位（2GBのCF）で、全てJPEGラージファインです。
下手な鉄砲数打ちゃ当るで取り捲ったので、構図がどうのこうのなんて余裕が無かったです・・・。(-_-;)

逆に、同じ職場の人がD70ですが持ってきており、こちらはスピードライトを持っていたので、私は殆どストロボ無しで撮影しました。

サンプルUPしたいのですが、顔ばっかりなのでご勘弁を・・・。

書込番号：5061651

0点

Razybomberさん

クチコミ投稿数：29件

2006/05/09 09:53（1年以上前）

MPV乗りTommyさん
レス有難う御座います。

サンプル見たいとは思いますが、顔が写っているとまずいですよね。

MPV乗りTommyさん的にはA09とEF50F1.8はどちらがお薦めですか？
各々利点は有ると思いますが、結婚式という観点で見た場合、“明るさ”と“ズーム”のどちらが有利でしょうか？
A09の1本でも十分ということであればEF50F1.8はまたの機会に購入しようかと思うのですが。
あくまで個人的な意見で構いませんので、お聞かせ頂けませんでしょうか？

また、出来あがった画像はどういう形で新郎新婦に渡されますか？
JPEGということなので補正はせずにDVD-Rですか？それともプリントされますか？
あっ！450枚だとまさかプリントはしませんよね(^_^;)

質問ばかりで申し訳有りませんが、なにぶん素人なもので宜しくお願いします（“教えて君”にならないように気を付けます）

書込番号：5063517

0点

MPV乗りTommyさん

クチコミ投稿数：231件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/10 22:26（1年以上前）

Razybomberさん、こんばんは。

＞サンプル見たいとは思いますが、顔が写っているとまずいですよね。
私はチャペル内では２階席からのショットを担当したので、後姿は・・・と思ったのですが、神父の顔があったので。

＞結婚式という観点で見た場合、“明るさ”と“ズーム”のどちらが有利でしょうか？
理想から言えば、私みたいな初心者から言えば両方ですね。無理ですけど・・・。
写真取りを意識して結婚式に出たのは今回が２回目（１回目はKissDN購入して１週間後）なので、まだ、式の流れを読んで撮影と言う余裕は無く、とにかく撮りまくるといった状況でした。
また、ぎっくり腰をやった数日後だったので、まだ走り回れない状態だった（言い訳？）ので、もっぱらズームのＡ０９でした。
たまに、招待者の挨拶時の時間があった時にEF50/1.8に付け替えて撮影といったところでしょうか。

後、詳しくはＡ０９の板をご覧になると分かると思いますが、書き込み通り開放域ではチョット描写が甘くなりました。結婚式なのでこれはこれで雰囲気が出て良い感じとなりましたが、EF50/1.8は開放でもクッキリ描写でした。この辺は好みでしょうか。
でも、新婦のお色直し時など時間的に余裕がある間にレンズを変えて楽しめますので、予算があるなら買ってしまっても悔いは残らないかもしれません。

＞また、出来あがった画像はどういう形で新郎新婦に渡されますか？
＞JPEGということなので補正はせずにDVD-Rですか？それともプリントされますか？
＞あっ！450枚だとまさかプリントはしませんよね(^_^;)
もちろん!!プリントですっっ。は、嘘です。
新郎新婦にはＣＤ－Ｒ（DVDドライブ付いてないそうなので）３枚に焼いて渡しました。招待者も大半が社内の人なので、集合写真などで写っている人にはプリントして差し上げましたが。
只、今日聞いたところ、ＰＣがチョット古いので画像が出るまでに10秒位掛かったとの事。1枚3～4MBですからね。閲覧用にリサイズして１枚に入れて渡そうかと思っています。
Razybomberさんも従妹の人にPC環境を確認した方がよろしいかも知れませんね。

色々長くなってしまいましたが、結論としては、結婚式、特に披露宴だと、ズームで構図がどうのこうのとファインダーを覗いているよりも、単焦点で動き回った方がシャッターチャンスに強かったかも。と言うのが今の感想です。

参考になれば幸いです。長文駄文失礼しました。

書込番号：5067662

0点

Razybomberさん

クチコミ投稿数：29件

2006/05/11 17:40（1年以上前）

MPV乗りTommyさん
再度ありがとうございます。

＞ぎっくり腰をやった数日後だったので

大丈夫ですか？お大事になさって下さい

＞単焦点で動き回った方がシャッターチャンスに強かったかも

そうですよね。やっぱり良いシーンを撮るにはフットワークが第一ですよね。ということは腰がかなり辛かったのではないですか？
私も以前椎間板ヘルニアを患ったことがあるので、その辛さ大変良くわかります。

＞理想から言えば、私みたいな初心者から言えば両方ですね

MPV乗りTommyさんが初心者？はともかくとして両方あるに越したことはないということですね。
問題はチョー初心者の私が、慣れない場所で２つのレンズを使い分けで出来るかどうか、ってことに今更ながら気が付きました。

＞予算があるなら買ってしまっても悔いは残らないかもしれません

そうですね、幸いにしてEF50f1.8は安いので（それでも我が家には痛いですが）他にも使い道はいくらでもありそうなので、１本買っときますか(^o^)
でもその後の○×△沼がかえって高かったりして(-_-;)

＞結婚式、特に披露宴だと、ズームで構図がどうのこうのとファインダーを覗いているよりも、単焦点で動き回った方がシャッターチャンスに強かったかも。と言うのが今の感想です。

そういうことですね。
前にも書きましたが今回は特に頼まれた訳でもないので、失敗を恐れず、動き回って、いろんな視点で被写体を追いたいと思います。
出来ればプロが撮りそうもないアングルや小物などを撮れたらいいなと思っています。
うまい具合に個人の特定できないような画像が撮れたらアップしてみようかと思います。

＞PC環境を確認した方がよろしいかも知れませんね

はい、その方が間違いないですね。早速確認します。

MPV乗りTommyさんも○×△沼に片足突っ込んでしましましたか？
私は貧乏なのでこれからも大丈夫だと思ってます。たぶん…(~_~;)

書込番号：5069621

0点

MPV乗りTommyさん

クチコミ投稿数：231件Goodアンサー獲得：1件

2006/05/11 22:23（1年以上前）

Razybomberさん、こんばんは。

＞MPV乗りTommyさんが初心者？
はい。車の社会と同じで１年間は初心者だと・・・。ひょっとして初級者？かも。知識ばっかりある能書きたれです。

＞○×△沼に片足突っ込んでしましましたか？
つま先だけですかね。(^^ゞ
所有しているレンズはＷズームキットの２本とＥＦ50/1.8、タムロンＡ０９の４本だけですので・・・。
確かに欲しいレンズは数本ありますが、別の板にも書き込んでいますが、EF70-300IS（ＤＯではない）だけは夏までには買う予定ですけど、他は物欲だけです。（３０Ｄも欲しいけど・・・）
いかにせよ先立つものが無いので。

＞そうですよね。やっぱり良いシーンを撮るにはフットワークが第一ですよね。ということは腰がかなり辛かったのではないですか？
少しズキズキしていましたが、不思議と撮っている間は感じないんですよねぇ。^_^;

確かにレンズ交換している間にチャンスを逃したらとか不安になる事もありますが、EF50/1.8は、持っていても大した荷物にならず、軽い為苦にもなりません。私もハクバのレンズポーチに入れ腰にぶら下げていました。

＞今回は特に頼まれた訳でもないので、失敗を恐れず、動き回って、いろんな視点で被写体を追いたいと思います。
やはり、責任感ってプレッシャー感じますよね。気持ちに余裕がなくなります。Ａ０９とEF50/1.8の「撮り比べ」といった、軽い気持ちで臨んだ方が良い写真が取れるかもしれませんね。

そういった意味で、買っちゃいましょう!!
後の責任は持てませんが・・・。（沼？）

書込番号：5070332

0点

ナイスクチコミ0

返信17

「撒き餌」こと単焦点50mmについて、稚拙な質問ですが・・・

2006/04/07 19:50（1年以上前）

右往左往大臣さん

クチコミ投稿数：28件