EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

EF50mm f/1.8 サンプルイメージの感想

[yuji8737]

レンズ EF50mm f/1.8

Canon ユーザー限定の、ご質問です。 他メーカー使用のユーザーの書き込みはご遠慮下さい。　次の　EOS Kiss X5　EF50mm f/1.8　で撮影されたポートレート写真の感想を聞かせてください。
　
EOS X5 サンプルイメージ
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/samples/downloads/01.jpg

�@　こんな写真も撮影してみたい。　

�A　細かい事は気にいてない、美人に撮れてる。　これらの写真サンプルイメージを見てから、Canon 製品の購入を決めました。

�B　真似してみたけど、無理だった。　こんな感じの写真　EF50mm f/1.8　では、無理なのでは？

�C　綺麗に撮れてるが、Canon のサンプルなのだから、写真のソフト加工はしていない。　サンプルに手を加えるのは、マズイだろう。

�D　この写真は、ソフト加工してる。　一流メーカーのサンプルと言えども、商品販売の為には、画像補正ソフトの使用を隠すのもしかたないだろう。

�E　ソフト加工してるのは、見れば簡単に判別可。他のメーカーでもやってる常識的範囲内のことだ。

�F　その他


ソフト加工：Canon D.P.P. でなく、AdobeR PhotoshopR CS5 Extended　などを使った写真のソフト加工のことです。


質問の意図の一つは、イマイチ性能の　EF50mm f/1.8　は、イチハヤク、ＭＦ限定仕様などにしたりして、リニューアルが必要だと思うからです。　ヤルキがあるなら、この程度の事は、スグ出来るでしょう。　「安いから・・・」で片付けてしまうのは問題がある。ご意見、お待ちしております。

書込番号：13305498

[愛茶（まなてぃ）]

横レス失礼します。

ゆーすずさん、お気に入り登録ありがとうございます。
今後とも娘撮りの先輩としてご指導のほどよろしくお願いします。

書込番号：13308437

[ネオパン400]

f7.1	f1.8

yuji8737さん

このスレッドを読んでいると、もしかしてyuji8737さんはキャノンの提供するサンプルについて何か気付かれた事が有って、他の人もそれに気づく事を待っているのかなと感じました。

それでキャノンのサンプルをよく見てみました。
以下気付いた点です。

2.向かって左側背景に絞りの形らしきものが見える。
3.その形は6角形に見える。
4.EF 50mm f1.8の最大絞りはf1.8で解放のはずだから、絞りの形は見えないのでは?
仮に何らかの理由で絞りの形が見えたとしても、絞りは5枚のはずだから形が違うのでは?
5.EF 50mm f1.4 f1.2L共絞りは8枚だから、6角形にはならないはず。

●考えられる事
　新型50mmレンズのサンプルで撮影されたのでは?
　exifは、レンズが開発中の為正しくない情報が埋め込まれたのでは?

こんな所です。
ちなみに
1.凄く綺麗で良く撮れている。
と言うのが、まず最初に感じた所です。

私は以前このレンズを持っていました。
でも、あまり使っていなかったので、適当な例は有りませんでした。
添付の写真は、このレンズと20Dで撮影された物です。
絞りの形が分かる所を切り出してみました。

書込番号：13308648

[yuji8737]

ネオパン400さん　はじめまして

「他の人もそれに気づく事を待っているのかなと感じました。」ハイ、その通りです。


気付いた点、鋭い指摘ですね。　EF50mm f/1.8 の光の形は、多くの人の認識は、「５角形」ですよね。　Canon サンプルは、５角形に見えなくは無いけど、どちらかと言うと、な〜んとなく６角形のようにも見えます。　調べると、絞り羽根枚数 5　のレンズは、・EF50mm F1.8 II ・EF35mm F2 ・EF28mm F2.8 のみとなります。


●考えられる事
サンプル写真なので、未発表の新型50mmレンズで撮影されたと考えれば、なんら疑問にならないのですが、使用レンズの情報は、EF50mm f/1.8　です。　EF50mm f/1.8　購入すれば、このレベルの写真が撮れるとのメーカー側のアピールです。　ユーザーもその様に思うでしょう。



「1.凄く綺麗で良く撮れている。」　“凄く”の意見に同感です。　レフ板２枚位見えますが、１０枚位使ってるのかと思うほどです。



20D のお写真お手数をお掛けしました。　EOS 20D 発色が良いですよね。　f/7.1 は、クッキリ５角形ですね。　f/1.8 となると、光の形はやや不鮮明で微妙な形です。やや楕円に見える光もあります。　


昨今は、本気の相談に対しても、冷やかし、お気楽系のコメントを多く散見します。　写真に本気な方を探して見たかったのです。　ネオパン400さん　が、私の最初の　Good アンサー者です。　今後共宜しくです。　


批判は想定内で、それは誰なのかも興味の的です。そして、このスレッドは、自身が好んで使用してるレンズを批判されてるようで、大方の人は、面白くないと思うでしょう。でも、ココのコメントを静観して読んでる多くの人は、書いてない事まで、伝わってると思ってます。　　そして、折角の初質問ですから、もう少し、勇気ある回答者を待ってみようかと思います。

2011/07/29 00:00　[13307576]　ナイス一票ありがとうございます。

書込番号：13309123

[piro2007]

EF100-400�oはちょっとお休みしまして、以前に撮影したEOS40D+EF50mm F1.8 IIの画像をアップしてみました。絞り開放は無いので、よろしくお願いします。

書込番号：13311719

[愛茶（まなてぃ）]

問題のボケですが、特にわかりやすい頭の上辺りのシンプルなボケは
私には開放での口径食で欠けた円形にみえます。

今日は親展なさそうですね。
添付画像のオリジナルデータは
http://stoneforest.info/photo/5018.CR2

書込番号：13312011

[愛茶（まなてぃ）]

親展ってなんだｗ進展が欲しいある。
親展も歓迎だけどね。

書込番号：13312082

[yuji8737]

夜の電車の乗客がバッチリです。

EF-S 18-55 大好きな　piro さんが、EF50 1.8 使ってたのは知りませんでした。　今度、40D & 50mm f1.8 使ってネ。

リンク先　piro さん　だけ限定で見れる、「MAS 美人乗務員」アップロードしました。

書込番号：13313232

[愛茶（まなてぃ）]

ひょっとして価格.comにリンク張るとCR2ファイルって落とせないのかな。
自分でやってみて失敗しましたｗ

・imagegatewayのHDD画像をレンズ情報のあるものに差し替えました。

・私のウェブサイトのホームページの一時的rawデータ置き場に
　rawファイルをアップしておきました。そちらから落としてみてください。
　HDDのものと前レスのgf2fd.CR2と5018.CR2になります。

書込番号：13315809

[ゆーすず]

滅多にやらない開放で撮ってみたらレモンボケ。
被写体ブレが激しいのはご容赦ください。

書込番号：13316145

[愛茶（まなてぃ）]

ゆーゆずさん、暗いところで攻めてますね。

私も滅多にやらない開放で撮ってみました。
やっぱり開放のボケはレモンですよね。


スレ主さん、他に人こなさそうだし

＞「判断ポイント伺いたいです。」　後でねぇ〜。　
＞「他の人もそれに気づく事を待っているのかなと感じました。」ハイ、その通りです。

そろそろこのあたりの解答編にしてスレ〆ませんか。
私はスレ主さんが写真に対して、見る目があるかどうか検証して終わりたいです。

添付の写真もオリジナルサイズやrawデータが議論に必要ならご指摘下さい。
納得いく理由ならアップロードします。
あまり娘の写真ラージサイズでアップしたくないし、必要性も感じないので
特に理由無いなら公開は控えたいです。特にrawはオリジナリティを証明する
大切なデータなので。

書込番号：13321454

[yuji8737]

ゆーすずさん お手数かけてます。

EOS X5 サンプルイメージ 並の写真は、どうでしょうか？

書込番号：13321546

[piro2007]

http://ganref.jp/items/lens/canon/74#imp_357
GANREFにありました。

書込番号：13321598

[yuji8737]

piro さん　GANREF　のテスト量はスゴイものがありますね。EF85mm 比較　AFスピードテストがオモシロイですね。EF50mm F1.8 �U　EF85mm F1.8 USM　のF1.8 モノスゴイ秘蔵写真とかあるんじやないですか？

書込番号：13322791

[愛茶（まなてぃ）]

また論点が拡散してますよ。

書込番号：13322856

[piro2007]

http://photo1.ganref.jp/impression/0/357/full0901_l.jpg
周辺はレモンの形状のボケ。中央は丸に近いボケのように見えます。

書込番号：13323183

[yuji8737]

poro さん　マサシク。　勉強になります。　ボケ光研究の第一人者に指名します。

それにしても、

�A　写真サンプルイメージを見てから、Canon 製品の購入を決めました。
�B　真似してみたけど、無理だった。　
�E　ソフト加工してるのは、見れば簡単に判別可。

と言う人は、まだＺＥＲＯだ。　魔物が住むＢＢＳは、最近避けられてるのか？

書込番号：13323246

[愛茶（まなてぃ）]

２．このレンズ20年前に発売されてるから、問題の作例をみて
　　購入を決めたという人はほんとにご新規さんだけだと思う。
３．そんな人にレンズの問題なのか腕の問題なのか切り分けろって
　　いうのはかなりスレ参加のハードル高くないかな。購入者の多くは
　　モデルさんのポートレートより、子供とかペット撮ってんじゃないかな。
　　kakakuとID重複するphotohitoみたら、このレンズの作品は
　　猫と子供とその他って感じだよ。暇なら1万枚見て統計取ってよ。
６．逆に皆さん待ってると思いますよ。スレ主さんの着目点と根拠を。

主題がすすまないから、私も横道にそれてみる。
ガンレフのレビュー３点気に入らないところがある。

１）馬の局部にピン置くセンスが理解できない。あの馬置いた理由が知りたい。
２）たまねぎボケの解説がない。
３）ミラーボックス食（正式な名前知らないけど、カマボコの方が有名かも）の解説がない。
４）ポートレートでISO感度拡張ISO 50をすすめてる。失うものも解説すべき。
５）F値を統一しない比較で何がいいたいのかわからない。
　　85/1.2はF1.8の作例も載せるべき
3点って言ったけど細かいこと言い出すと際限ないなｗ

スレ主さん、このレビューも叩いた方がいいんでないかな。


あと
＞もう少し素敵な、F-22 の写真が撮れてから、私に意見して下さい。

みたいにレスした人に対して、関係ないところで反論になってない反論を
したりするから、読んでる人は書き込む気をなくしてるんじゃないかな。
私は個人的に疑似科学に敵対する宗教を信じているので
過敏に反応しますけど、信仰が対立しない人はスルーじゃないかなｗ

F-22の写真、私は気に入ってますよ。恩師に修学旅行がその年から
沖縄になったから、嘉手納の道の駅のレポート送れと言われて、
バス駐車場のキャパとか建物外観と一緒にメールに添付した写真の1枚です。

書込番号：13324130

[愛茶（まなてぃ）]

すれ主さん、このスレ伸ばさないなら
CR2ファイルは台風過ぎたあたりに消しますね。

あとよければF-22のいい写真お持ちなら別スレでも
そちらのサイトでもいいので拝見したいです。

書込番号：13332034

[愛茶（まなてぃ）]

オリジナルデータ削除しました。

書込番号：13345297

[bxkniogae]

とりあえずサンプル写真の感想
スレ主さんの分類に従えば全部�Fっすかね。

�@やっぱ口径食がでかいな、周辺分のラグビーボール見ろよｗ

�A光源ボケが２線ボケっぽくってうるさすぎ、玉ボケが重なってるからボケの形もめちゃくちゃだし、ポートレートにこの背景はないっしょ。

�Bなんか色温度おかしくね？モデルさん不健康そうに見えるんだけど

ってな所ですね。

あ、�B？おらあEF50/1.8はかれこれ20年近くつかっとるけんど、あんまりポートレートに使う気はしねーだよ、マニュアルしずれーし、AFはジコジコうるせーからな。

ついでに、いまさらキャノン製品選ぶのに、メーカーの作例なんぞは参考にもしませんね。
価格の口コミやレビューもあんまり当てになんないけど、それはどこでも大差なくなので、結局自分が人柱になって失敗繰り返すか、リアルのカメラ友を増やしてお互いに失敗や成功を共有して行くしかないと思っています。
最終的には、自分で手にしてみない事には判断は付かないってのが結論で、身も蓋もないですがね。

MF専用レンズ化に関しては、そんなもんいまさらキャノンが出すなんて本気で思うほどおめでたい人とも思えませんので、なんか意図があっての発言なのでしょうかとしかいえませんね。

ボケの形に関する画像処理疑惑は単に考えすぎか気のせい、或いは勘違いだとと思います。
そもそもさして魅力的なカットとも思えませんし、別なレンズをあえて絞り込んで使う意味もないと思います。(そこまで手間隙＝お金を掛けるほどの意味をもつ作例とは考えられません）

六角形に見える光源ボケってのも私の目には見当たりませんね。
口径食の影響によるラグビーボール型のボケと、玉ボケの重なり合いで形が良くわからなくなった二線ボケ状のボケで埋め尽くされた背景があるのみです。

そもそも、ボケの硬さに定評のあるこのレンズで、背景に大量の密集した光源ボケ持ってくる時点で、まじめにポートレートを撮っているカメラマンの作品とは思えません。
この撮影距離で、1.8開放にしては、ちょっと顔面の深度が深すぎるような気はしますけど、単なる気のせいなのか、加工なのかはちとわかりません。

ついでながら、著作権関係の話ですが、DLした写真を無断でULするのは明白に違反ですけど、リンクに事前の許可が必要とする主張には、なんら法的根拠はございません。
グレーですらなく真っ白です。相手が巨大企業だろうが、一個人だろうと変わりません。
URLを単純に記述する行為と等価とみなすのが正しいというのが古よりの慣わしです。

ごゑにゃんさんには下記のサイトを一読される事をお勧めします。
http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi12_qa.html
http://www.sal.tohoku.ac.jp/~gothit/webpolicy.html
http://oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/compedu/?%A5%EA%A5%F3%A5%AF%A4%CB%B5%F6%B2%C4%A4%CF%C9%D4%CD%D7%A4%C7%A4%B9

他者が作成したページを入子形式で自サイトのフレームに表示する行為に関しては、グレーゾーンですし、モラル的には大いに問題とは言われてますがね。

そういう意味ではスレ主さんのサイトの、大きすぎるサムネイルｗはやや問題を含むかもしれませんね。(著作権者の許可をおとりならすみませんが、私にはあのサイトからその情報を読み取る事は出来ませんでした。)

著作権がどうのとか、個人情報がなんたらとか騒ぐ前にもう少し情報を整理しましょうよって全日本人に向けて叫びたいところではありますなｗ
個人情報保護法が言う個人情報の定義、ちゃんとわかってる人ってあんまりいないんじゃないでしょうかね。

書込番号：13397075

もう少し寄れてピント合わせの早いレンズは？

[コーラは瓶だよね]

６０ＤＷズームを6月に購入し、主にペットを撮影しています。
１８−５５のレンズしか使っていませんが、室内で犬を撮影するには少し暗く、
もう少し明るいレンズが欲しくて、取り寄せていたレンズを本日受け取ってきました。

早速使ってみましたが、18−55レンズと比べるととってもピントが合うのに時間がかかり、撮りたい瞬間にシャッターが落ちません。

寄れてピント合わせが早いお薦めのレンズはどれでしょうか。

書込番号：13287376

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。

私もEF50F1.8�Uは所有していますが、使用する事は少なくて普段は防湿庫で眠っています。
実売9,000円位のレンズですから、多くを期待するのは酷と云うモノですね。

私が使用するレンズの中で、寄れて合焦が速いのは、マクロEF100F2.8LISです。
EOS5D�Uでも、EOS-3(フィルムカメラ)でも、合焦は大変良好です。
画角も価格も違いますが、寄りと合焦なら、お勧め出来るレンズです。

書込番号：13291979

[コーラは瓶だよね]

ご教授頂いた皆様、ありがとうございます。

やっぱりお薦めの多くはEF28mm F1.8 USMですね。

ｈｏｔmanさんの仰る、一番よく使う焦点距離は２５ｍｍ前後と
４０ｍｍ前後でした。

確かに皆さんの仰るように、このお値段のレンズに多くを望むのは
無理というものですよね。
ただ、Wズームキットレンズでストレス無く撮影できていたので
こんなに追えないとは想像もしていませんでした。

相談したカメラ店員さんに、室内で犬の撮影に使うと説明して
購入したので「シャッターが切れない」のは想定していませんでした


１５−８５のズームとかにした方が良いのでしょうか。。

撮影対象がすばしっこいイキモノ（犬かコドモ）なので
画角を考えると、やっぱりズームの方がいい気もしてきました。

って、yuji8737さんが詳しく書いてくださっていますね^^

書込番号：13295856

[yuji8737]

ここで相談してたら、次から次へと、単レンズの攻撃されますよ。「ボケ味だのシヤープだの・・・」　即座に的確な焦点距離に合わせるのが、綺麗な写真を撮影するコツです。　　1ｍ〜10ｍ 激しく動き回るペットに、バシットピントを合わせるのは、誰でも至難の技。　100mm マクロでも無理がある。　　そんな時、やや引く、ややズームするのが適切で、自身が引く＆ヨルを繰り返すなんて、やってられません。　　



EF-S 15-85 は、ベターです。難点は、EF-S 18-55 より微妙に向上したレベルのチープな造り。　それなのに、ヤヤお値段高め。　初心者には、EF-S18-55 と比べての描写の差が解りにくいかも。でも、間違いなく良い描写。　　その次、オススメは、EF24-105mm F4L IS USM　\98000 となります。　100枚撮れば、鈍感な人でも、EF-S18-55 との違いに気づくでしょう。　造りもダンゼン違う。　　EOS 60D ダブルズームキット　96000 の時代に、\98000 は、カナリ抵抗があると思います。　28mm f/1.8 など、遠回りしても良いと思いますが、本気なら、EF24-105mm F4L IS USM　です。


至近距離　28mm f4.0 で撮るワンコウより、やはり、やや離れて、85mm f/5.6 のワンコウの方が、バシット決まれば、間違いなく良い写真になります。


その前に、試してるとは思いますが、60D の本体の設定を　「スポーツ」にして撮影してみて下さい。　夜の撮影限定なら、画質無視で、ISO 800 〜3200 まで上げて見て下さい。　そうすると、ラクに撮影が、できてませんか？


BBS もカメラ店の店員も他人の事は、無責任な発言してしまいます。一種のイジメ、イジワル、ウサバラシです。悪い点を知ってるのに、教えてくれない。（じじかめさんなど）そして、各人、撮影に対する温度差が大きく違います。よきフォトライフを

書込番号：13297185

[ゆーすず]

SIGMA 18-50mmF2.8EX DC MACRO	SIGMA 18-50mmF2.8EX DC MACRO	ここでは不評のFE50mmF1.8を敢えて載せてみる　(^_^;)	EF50mmF1.8

こんばんは。

確かに初心者の方に単焦点は使いにくいと思います。
しかし、自分自身が引く＆ヨルを繰り返すことは、ズームを操作するよりも自然的に体が動くので、ズームリングをまわすよりは楽だと思います。だって、そもそも人間の眼はズームが効かないので、細かいものを見ようと思ったり、広い景色を見ようとすると自然と体が動きますよね。
(^_^;)

だからと言って単焦点を勧める訳ではないですけれど、室内撮りでしたら最低でもF2.8以下のレンズが欲しいところです。やはりそれ以上のF値になると、シャッタースピードが稼げません。
純正の単焦点レンズでしたらEF28mmF1.8USMあたり、ズームレンズでしたら、EF-S17-55mmF2.8USMあたりが妥当でしょうか。EF50mmF1.8はちょっと望遠気味になりますので、小さいワンちゃんでしたら有効だと思いますが、中型犬以上になると厳しいですね。

下手っぴですけど作例を載せておきます。ここに載せると、小さい画像じゃ意味が無いと、誰かさんに怒られそうですが、ここはご容赦を。まぁ、ご要望があれば、イメージゲートウェイでアルバム作りますが・・・。
ちなみに等倍で見ると、これでも結構被写体ブレが激しいです。
ちなみに純正のF2.8通しのズームレンズは持っていないので、ここで使ってるのはSIGMA 18-50mmF2.8EX DC MACROです。

あとは一番重要なことですが、室内撮りになると必ず被写体ブレは発生します。ですので私の場合は、子供でもワンちゃんでも、動きが止まる瞬間をじっくりと狙います。そして連写で撮って、5〜6コマのうちで1コマで止まって写ればいいほうです。
レンズだけでなく、ワンちゃんや子供の動きを予測・把握したうえで、シャッターチャンスを狙うことのほうが重要ですし、それを常に意識することによって、いい写真が撮れる機会が増えると思います。これはやはり経験が物を言うと思います。

では頑張ってくださいね。
(^_^)/~

書込番号：13300034

[yuji8737]

60D サンプル　50 f1.8	EF16-35 雨天　日の入りから１時間後

ゆーすずさん　４枚共に良い感じですが、鹿も入った２枚目がベストショットですね。


私がココに書き込んでる理由の一つは、“Canon 使ってないのに！　ツマラナイ、リンク”　張ったり。イマイチなこと書き込んでる人を排除した方が良いと感じたからです。　　「Canon 使ってないのに！」　常識だと思います。　　だから、私は、Nikon 板で意見したいとは、全く思いません。　



さて、このBBS の書き込みばかりが、勘違いの元では無いと考えます。　問題は、Canon ポートレートサンプルです。　EF50mm f/1.8 II　も使われてます。　　それら、ポートレート写真も、私は、撮影したままのオリジナルの写真では無いと思ってます。　この点も勘違いの元になってると想像します。　　ネット上のサンプル写真の多くは、怪しいのが常識です。


ベストな選択は、暗闇の中走る車のヘッドライトにも苦労なくピントが合うレンズが、一番だと思います。この様な情報の方が、“Canon 使ってないのに！　ツマラナイ、リンク”　より数倍価値があると思います。

書込番号：13301165

[コーラは瓶だよね]

ご教授頂きありがとうございます。

マクロ、やっぱりきれいですね。

このレンズを買う時に相談した店員さんは、マクロは静止したモノを撮影するレンズだから動きのあるモノは追えない、イキモノ撮影には向いていないと言われ、購入の候補から外しました。

分からないから相談して、これが一番ですね、と言われて購入したのがこのレンズだったので、もうさっぱり分からなくなってしまってます(>_<)

単焦点でも良いな、と思ったのは、撮影場所が決まっているから。
でも実際焦点距離をみると、そこそこばらつきがあり、枚数を撮影するのでいちいちレンズは変えていられません。
１歩後退して気に入った画角になる、という位なら良いかもしれないですが、５０は望遠すぎました。２８で良かったのかも。

１５−８５でｆ２．８があればベストだったんですが、、、。
２４−７０ｆ２．８が一番範囲が近いのかな、と思ったりもしています。
ＵＳＭのレンズにしよう、とここだけはぶれずにいこうと思っています。
シャッターが落ちないのはどうしようもないので、、、。
広角側の１５と２４の違いが、実際にどのくらい違うのか想像もつきません、、、。そして、１万円のレンズなら、授業料と自分を納得させられますが高額なレンズは今回のようなことの直ぐ後なだけに　さらに慎重になってしまいます

何にしても子犬を台の上で撮影するので、子犬に近づいて撮影でき
望遠（寄って）でアップ画像、広角で全体像を撮りたい。
ちょこちょこ遊ぶ子犬が台から落ちそうならさっと手を伸ばせる位置に居たい。
クルクル動く子犬のシャッターチャンスを活かしたい。
望遠側が大きければ、つけっぱなしで子犬の撮影もコドモとお出かけも１本で済むかな〜と　そんな風に思って居ます

書込番号：13304496

[ｈｏｔman]

コーラは瓶だよねさん
>広角側の１５と２４の違いが、実際にどのくらい
この違いを認識するのは割りと簡単です。
キットレンズの広角ズームで試してみればどうでしょう？
15mmは無理ですが最短焦点から推し量って推測すればわかるのではないでしょうか？

>１５−８５でｆ２．８があればベスト
F2.8でなくとも、ISOを上げてこのカメラの高感度画質を生かせば良いと考えます。
いいレンズだと思いますので、再考される価値はあると考えます。

書込番号：13304538

[gda_hisashi]

室内で動き回るペットの撮影は機材を問わず難しいです

機材の変更をしても撮影結果には劇的変化はないと思います
１８−５５対２８/１．８ｏｒ１５−８５

ご存知かと思いますがペットが動いている時は高速シャッターか流し撮りでしょう
中途半端は単なるブレです

１つ１つの動きの間に1瞬止まる時があります
ペット、ダンス、祭り等はこの１瞬を狙うのが良いと思います

僕は１８−５５でも良いかなと思いますが
少し有利な機材の購入と共に撮影方法も研究してみたら良いと思います

書込番号：13304581

[yuji8737]

「マクロ、やっぱりきれいですね。」　1024x698　サイズの写真だけでは、判断出来ません。　　「マクロは静止したモノを撮影するレンズだから動きのあるモノは追えない」　ハイ、そう思います。　　「もうさっぱり分からなくなってしまってます(>_<）」　　では、解りやすく。　　「２４−７０ｆ２．８が一番範囲が近いのかな、と思ったりもしています。ＵＳＭのレンズにしよう、とここだけはぶれずにいこうと思っています」　正しい認識です。


plasmoidia　さん　屋内ネコ写真アルバム　EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
http://www.flickr.com/photos/plasmoidia/sets/72157624036921674/with/4587857157/

元サイズの写真をダウンロードすれば、写真情報が見れます。　EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM　で、このレベルの撮影は、なんら苦労は無かったでしょう。　こんな場合、EF-S 18-55 より撮影は少しラクだったでしょう。




plasmoidia　さん　屋内パーティ写真アルバム　EF50mm f/1.8
http://www.flickr.com/photos/plasmoidia/sets/72157600054494932/

問題の　EF50mm f/1.8　ですが、撮影者の「撮影モード：絞り優先AE　Av（絞り数値）2.2」とかです。　AFモード:ワンショット AF ですが、撮影しやすいタイミングを狙ってます。この時、EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM　の　50mm との比較なら、EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM　での撮影の方がダンゼン、ラクです。　そうです、ＵＳＭのレンズだからです。でも、撮影者は、あえて、EF50mm f/1.8　を使ったのだと思われます。　この方の撮影技術レベルは、マズマズと感じてます。　最高ではありません。　　EF50mm f/1.8 でも、これだけ出来ると言う良いお手本になるアルバムだと思います。





「撮影方法も研究してみたら良いと思います　gda_hisashiさん　」　ハイ。道具に頼ってるだけでは、この界隈に多く潜んでるワカラズヤのオヤジ同様となってしまいます。


状況が少し把握出来ました。　ワタシなら、

�@　EF50mm F1.8 II　とカメラを三脚にセット。被写体との適度な距離を取る。（2〜3ｍ　程度か）「子犬が台から落ちそうならさっと手を伸ばせる位置」

�A　一度　AF でピント合わせたら、レンズの切り替えスイッチは、　MF（マニュアルフォーカス） にする。　この際、AFは、あきらめる！


�B　「子犬が台から落ちそうならさっと手を伸ばせる位置」から、カメラ本体のセルフタイマーカスタムを、連続１０枚撮影出来るようにして、ジャンジャン撮影する。　Canonのリモコン使ってもラクに撮影可能です。


�C　カメラの設定は、「撮影モード：絞り優先AE　Av（絞り数値）2.8 iso200」程度から始めて、駄目なら、iso400　などなど、模索する。





「望遠側が大きければ、つけっぱなしで子犬の撮影もコドモとお出かけも１本で済むかな〜と　そんな風に思って居ます」　ハイ。その通りです。好きになれる“つけっぱなしの１本”に巡り逢いたいですね。　軽量　EF-S 18-55　では、不満ですか？　　ノロイフォーカスのシグマ・タムロン・他は、お呼びでありませんからね。

書込番号：13304827

[海人７７７]

限りなく不可能な撮影をしようとしてるのでは？

室内のペット撮影で問題となるのは主に2つです。
・光量不足（＝SS不足）によるブレ
・煩雑な背景（写真に生活感が出てしまう）

そもそも明るいレンズを購入された動機は、ブレの防止でしょうか？
であれば、ストロボ使用しないとかなり厳しいですよ？
勿論、動作の死点を偶然捉えた画像もありますが、極めてヒット率は低いはずです。

明るいレンズは、あくまでも静止している被写体のポートレート等に向いています。
背景をぼかした、一眼らしい写真が撮れますね。
50�oF1.8･･･十分に良い写真が撮れるレンズだと思います。

F1.8の被写界深度が非常に浅い（薄い）のはお分かりですよね？
その状態でちょっとでも動かれたらほぼピンボケになるはずですし、その動きに
追従できる機材などこの世に存在しないのです。

「動き」を撮りたいのであれば、ある程度深度を深くして、外部ストロボでバウンス撮影
という方法が、最も現実的かと思いますよ。（私個人の経験では）

書込番号：13307482

[愛茶（まなてぃ）]

バウンス撮影の例です。

>子犬を台の上で撮影する

台の上にピント置いて、犬の動きに合わせて前後するとか
ちょうどいい位置にくるまでピント置いて待っとくのはだめですか？

ぶっちゃけ、撮影難易度が一線を越えたらAFじゃ追いきれないですよ。
AFで追いかけるというやり方を見直した方がいいかも。

犬とお子さんが怖がったりしないなら外部ストロボバウンスをお勧めします。
320EXとか430EXとか。

広角のほうが楽ですけど作例は105mmマクロのMFです。追っかけてません。
ピント位置に来るのを待って撮ってます。

書込番号：13316631

[愛茶（まなてぃ）]

そうそう、レンズは18-55ISでいいと思いますよ。

書込番号：13316635

[コーラは瓶だよね]

ペットの撮影が不可能、とても難易度の高いものというお声もあって、ちょっとびっくりしています。
ペットのスタジオ撮影もあったりするし、一般家庭でも光量不足は否めないですがある程度の所までは持って行かれるはず、とおもっていたものですから、、、。

18-55　24-70　この２つでもう一度検討したいと思います。
15-80で2.8通しとか、発売にならないですかねぇ。。。

ありがとうございました

書込番号：13329451

[gda_hisashi]

特に室内でのワンコ撮影は近距離でサッカー選手よりトリッキーな動きを３次元でしています
撮影としての難易度はかなり高いです
現状は機材で解決できるレベルを超えているので撮影方法の工夫も必要でしょう

当分は各サイトやムック本を参考にして数で勝負が良いかと思います
（工夫をせず連写に頼った数だけだとなかなか変化はでません　努力も大事です）

書込番号：13329599

[黒井 寝子]

EF-S17-55mm F2.8 IS USMが出てこないですね。
高価すぎるかな？

＞15-80で2.8通しとか、発売にならないですかねぇ。。。

↑この希望に近いのはこのレンズかと・・・
ワタシは持っていないのですが、評判もいいしＬ並の写りとか。

単焦点以外なら、EF-S17-55mm F2.8 IS USMが良いかなあ・・・
最短撮影距離も35CMだし。

高価だから、シグマやタムロンの2.8ズームって手もあるけど、「ピンと合わせが早い」ってところでアウトかな？

レンズ選びって難しいですね。
実際の撮影してみないと、わからない面もありますし。

書込番号：13329829

[愛茶（まなてぃ）]

AF爆速の部類の85/1.8使ってますけど、ＡＦで追えるのは
サーボＡＦである程度追えるものって、動きと速度が予想できるものですよ。

車とか飛行機とか電車は人間もサーボＡＦも動きが予想しやすいですけど
小型高速で不規則に移動する動物相手なら、間合いに入った瞬間に
居合い切り（やったことないけどｗ）するイメージで撮る方がいいと思います。
特に近距離になればなるほど難易度あがります。
ファインダー覗く必要はないです。自分のカメラがどの距離にどの画角の
フレームを置いているのかを空間上に仮想の板を思い描きながら、そこに
ターゲットが入った瞬間に撮るといいです。

レンズのＡＦ性能はどれも不十分だから、別の画角とか明るさとかでレンズ
選んだほうがいいですよ。あと外部ストロボバウンスがオススメです。
定常光なら1/200切れる明るさに部屋をするか、感度あげるといいです。

あとＡＦとレリーズを人差し指の同じボタンに設定してると思いますけど
親指にＡＦと人差し指にＡＥ（使うなら）とレリーズを分けたほうが
ＭＦとＡＦの行き来も楽になりますよ。

個人的には430EX買ってみてから
EF-S17-55mm F2.8 IS USM検討されてはと思います。

書込番号：13330074

[コーラは瓶だよね]

私が書き間違えていました(^_^;)
17-55でした。　

1頭撮影するのに100枚は撮るので、「渾身の1枚」にかけている訳じゃないんです。
良い構図、良い表情の時にピント合わせでジージーいってるだけで話にならなかったので(^_^;)

24-70の方がオールマイティーに使えるかな？って思ってみたり
室内ワンコ画像のみなら17-55がレンズも大きすぎずに良いかな?っておもってみたり（ワンコが落ちると危険な高さですので、相当側で撮ってます）

防塵とか有った方がやっぱりいいのか？？？　謎がたっぷり(^_^;)

ストロボはむかーし昔に買った３８０ＥＸなら持っていますが、ワンコの撮影ではストロボ発光禁止で撮っています。
天井からスポットを幾つかつけようかと思って居ます

書込番号：13330700

[gda_hisashi]

３８０ＥＸをお持ちなら
室内撮影で１８−５５+３８０ＥＸ（上向９０度バウンス）を試してみてください
ＡＦは解決しないかもしれませんがシャッター速度や光量不足は改善されるかもしれません

本当は４２０ＥＸ以降で斜め後ろバウンスがお奨めです

書込番号：13330792

[愛茶（まなてぃ）]

ひょっとしてぶりーだーさんで仕事用に撮っているのでしょうか？
いいとか悪いといういみじゃないです。

明るさを増やすのはストロボ使えないなら仕方が無いですね。
光がないと撮れないし、十分にないとぶれますからね。

台とカメラを載せた三脚の位置を固定して、台の上にピントを置いて
よい立ち方とか顔の向きのときに撮ればいいです。そこでAF使う理由が
わからないです。MFで試して見てください。

広角で鼻でかに撮るか、望遠で引いてすっきり撮るかは、撮りたい絵に
よって決めればいいと思うので、そういう視点で画角を選ばれては
と思います。

可能なら犬のケアに1名、撮影に1名配置したいですね。
どうしても一人で撮るなら犬のそばでレリーズケーブルで撮るかなぁ。

書込番号：13330833

[コーラは瓶だよね]

ブログへハンドメイドのワンコ服をワンコに着せて載せています。
出来ればこの撮影に使うレンズとコドモ連れで出かける時に持って出るレンズが1本で済めば、ちょっと良いレンズでも良いかなって思って居たんですよね。

まだ17-55にするか24-70にするか結論は出ていませんがようやく絞れました。
ありがとうございました

書込番号：13332036

今買っても大丈夫でしょうか？

[こけこなにわとり]

気になっていたこのレンズどうしようかと思っております。
設計が古い(1990年12月）のが気になっておりまして
もうそろそろ新しいのが出てきてもおかしくないので
もう少し待ってみるべきなのでしょうか？
意見を頂けると幸いです。

書込番号：13278175

[こてーつ]

新型が何時？発売になるか
わかりませんが

値段が値段なので
買って損は、ないと思います。

書込番号：13278189

[愛茶（まなてぃ）]

迷ってる時間がもったいないレンズですなぁ。

書込番号：13278191

[VallVill]

今すぐ手に入れてもいい 基礎を学べるレンズだと思います｡

書込番号：13278197

[Frank.Flanker]

後継レンズの噂がまったくないですね
出るか出ないかはキヤノンの一部関係者しか知らないことですから、ここで聞いても予測で答えるのが精一杯ですが

50mmF1.8 IIは今年の４月に出たX50こだわりスナップキットのセットレンズにもなっているので、今しばららくは後継レンズはないものと考えた方が良いかもしれません
また、万が一後継レンズが出たとしてもこのレンズよりは高くなるような気がします

下手したら大きいサイズのフィルターよりも安い値段のこのレンズですから、早く買って撮影に使われるとあっという間にその値段分の元はとれてしまうと思います

欲しい時が買い時ですよ

書込番号：13278211

[背面飛行]

おはようございます。
この価格でソレナリの画像を楽しめます。
使いたい時と欲しい時が買い時ですよ。

書込番号：13278228

[こけこなにわとり]

こてーつさん、愛茶（まなてぃ）さん
VallVillさん、Frank.Flankerさん　
お早い返信ありがとうございます。


Frank.Flankerさんもおっしゃっている通り
X50のキットレンズでもありますからもうしばらくはと思っていたのですが
他のキットレンズが順次リニューアルということで
これにも来るのではと心配になっている次第です。

書込番号：13278229

[こけこなにわとり]

背面飛行さんもありがとうございます。

もうひとつ加えて質問させてください。
50Dや7Dなどの高画素機でも実力を発揮できるレンズなのでしょうか？
合わせてご意見を伺いたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13278238

[Frank.Flanker]

＞他のキットレンズが順次リニューアルということで

ダブルズームのレンズがリニューアルされたといっても外観変更のマイナーチェンジでレンズ構成等は変更ないですね
ただコーティングの色が変わってるようなのでコーティングは変更されてるかもしれませんが

書込番号：13278248

[C'mell に恋して]

こけこなにわとりさん　こんにちは

　18-55mmの50mmで撮影するよりも50mmF1.8で撮影された方が、良い絵になる
　かと思いますので、安心して7Dや60Dで使用していただいて良いかと思い
　ます〜。

　フルサイズよりもAPS-C機との相性が良いレンズかと思います〜！

書込番号：13278251

[Frank.Flanker]

＞50Dや7Dなどの高画素機でも実力を発揮できるレンズなのでしょうか？

設計が容易で高性能化が計りやすい単焦点レンズですし、抜けも良いし50Dや7Dなどの高画素機でも問題ないと思いますよ
ただし外観のチープさは値段なりですし、ピントリングはおまけ程度ですからマニュアルフォーカスもしにくいレンズです


また噂ならここでチェックできます
単なる噂で終わるものから、本当になるものまでさまざまですが．．．
http://digicame-info.com/

書込番号：13278272

[じじかめ]

必要なら、余計なことを考えずに買うほうがいいのではないでしょうか？
リニューアルされても、今のような「撒き餌」価格とは限りませんし・・・

書込番号：13278338

[愛茶（まなてぃ）]

光学的な設計は熟成されたレベルですよ。
ボケは美しくはないけど面白いし値段を超えてる。

チープさはやっとEF-S 18-55ISIIがこのレンズに
追いついてきたと思いました。

＞50Dや7Dなどの高画素機でも実力を発揮できるレンズなのでしょうか？

フルサイズ用のレンズをなめたらいかんですよｗ
レンズの画質の悪い端っこは使わないのでアラないですよ。
あえていうなら５角形の絞りかな。F2.8,F4あたりがおいしいレンズです。
フードはAPS-C用のものを使ってあげたほうがいいです。

むしろキヤノンが35/2をこのまま放置しておくのか、
APS-C撒き餌リニューアルしてくるのかには興味ありますが、
キヤノンさんどうする気なんでしょうね。

あと設計が古いといえばEF50/2.5とかEF24/2.8をどうする
つもりなのか気になります。前者はライバルに相当水をあけられてますし、
後者は18-55ISといい勝負してますｗ

書込番号：13278426

[BAJA人]

こんにちは。

古い年代（50/1.8と同じくらい？）のEF35/2やEF24/2.8を
7Dで使用していますが、解像力では不満なしです。

このへんのレンズではリニューアルの噂はまったくありませんね。
可能性の低いリニューアルを待っていても仕方ないですので、
必要でしたら早めに購入してバシバシ使ったほうがいいと思います。

リニューアルについては愛茶（まなてぃ）さんに同意です。
Lレンズや大砲ばかり更新してないで、普及価格帯のレンズも早く
なんとかして欲しい。
L＝luxuryということで、一部の高級レンズのような印象を受けますが、
キヤノンレンズではEF-Sレンズを除く現行53本のEFレンズのうち
Lが34本を占めます。（DO入れると36本）
L率は約64％（DO入れると約68％）にもなりますね。
貧乏人には手が出ません。

書込番号：13279253

[こけこなにわとり]

Frank.Flankerさん、C'mell に恋してさん、
じじかめさん、愛茶（まなてぃ）さん、BAJA人さん
返信ありがとうございました。
�U型でも7Dにも十分対応できるみたいでうれしいです。
�V型もどんなになるのか怖かったり楽しみだったりいろいろです。
他の低価格レンズもそろそろ変わりどきが近づいている？

書込番号：13279753

[万雄]

こんにちは。こけこなにわとりさん

今買っても後悔しないレンズだと思いますよ。

欲しい時が買い時だと思います。

書込番号：13279795

[ｈｏｔman]

お持ちでないのなら駆ってみる価値はあると考えます。
EF50F1.8IIの更新は当分無いのでは？と考えます。
もっとも型番の切り替えは無くとも中身はマイナーチェンジされている可能性はあります。
キヤノンのことですので・・・。

EF50F1.8IIIよりもEF50F1.4Lの方が先なんじゃ？

書込番号：13279905

[ベジタンＶ]

こんばんは

>もう少し待ってみるべきなのでしょうか？
迷っているなら買っちゃいましょう♪
連写には対応していませんが、面白いレンズですよ(^^)

書込番号：13280896

[ニンフ555]

以前、50Dで使ってました。
どうぞ逝っちゃってください!
絶対に損はしませんので(笑

書込番号：13281038

[ひろジャ]

約20年前のレンズですが、今でも評価は高いので買って損はないと思いますよ。

書込番号：13283714

[こけこなにわとり]

答えてくださった皆様ありがとうございました。
GOODアンサーを選ぶことと返信が遅くなってしまい申し訳ありません。
7Dクラスでも使えると分かり安心しました。
さらに検討を重ねたいと思います。
最後にもう一度　ありがとうございました。

書込番号：13315360

EF50mm F1.8 IIレンズはキットレンズよりも綺麗に写りますか？

[ユウ０３]

EOS x5を持っています、キットレンズよりもEF50mm F1.8 IIレンズは綺麗に写りますでしょうか？
価格が安いので購入を考えております。

書込番号：13179780

[G4 800MHz]

基本的には「はい」です。

書込番号：13179818

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

キットレンズより綺麗に・・・簡単に綺麗と言ってもどういう基準か？と言う問題はありますが・・・

買っちゃって大丈夫です。このレンズを買って作りのチープさ以外で悪い話しは聞きません。

僕はキットレンズを持ってないのですが、「こんなに解像するんだな！」と思わせてくれたレンズです。

また、開放絞りが1.8ですので大きな背景ボケも楽しめます。

お勧めです。

書込番号：13179838

[じじかめ]

この値段ですから、試してみる価値はあると思います。

書込番号：13179850

[ユウ０３]

皆さんご回答ありがとうございます＾＾
安いし、評判もいいみたいなので、早速、アマゾンで注文しました！
２９日、水曜日に届くので、今から楽しみです＾＾

書込番号：13179906

[キンメダルマン]

主に何を撮影されるつもりで購入を検討されているのでしょうか？

書込番号：13179908

[ユウ０３]

キンメダルマンさん　

主に、風景や人物、ペットなどです＾＾

書込番号：13179983

[VallVill]

ご近所の｢カメラのキタムラ｣に行けば その場で手に入れれると思いました｡

書込番号：13180063

[やまだごろう]

『綺麗に写りますでしょうか？』
いいえ、私はそうは思いません。
個体差もありますが、収差がやや多めのレンズでピントを合わせた被写体も少しボケた感じに写るレンズです。
買ってもあまり出番は多くないと思います。

書込番号：13180226

[ｈｏｔman]

開放F1.8ですので絞れるのだけは有利かと・・・。
その程度です。
値段を考えれば高品質を求めてはいけません。

書込番号：13180396

[キンメダルマン]

＞主に、風景や人物、ペットなどです＾＾


ペットならば近くで撮れますが、人物の全身や、数人を同時に撮ろうと思うとかなり遠くに離れないと厳しいです。

お持ちのキットレンズを50ｍｍに合わせて撮影してみて下さい。
それで使えると思うならば、購入されても絶対損にはならないと思います。

ただ、私もキットレンズで確認して購入しましたが、現在では35ｍｍF2を常用しています。
自宅などで使う場合、ギリギリ撮れたとしても実際には使いにくいので注意して下さい。
屋外では離れれば撮れますが、自宅ではなかなかそうはいきませんので…

書込番号：13180410

[キンメダルマン]

すいません、もう購入されたのですね…

ボケなどを簡単に楽しめるコストパフォーマンスのよいレンズだと思いますよ。

ただ、くれぐれもレンズ沼に入らないように気を付けて下さいね。

書込番号：13180423

[愛茶（まなてぃ）]

比べればわかる程度いいです。
それより開放Ｆ値の違いが圧倒的に面白いです。

書込番号：13180832

[1976号まこっちゃん]

「綺麗に写る」と言っても「どう綺麗に写したいのか」にもよります。
人物やペットを撮ると言う事なので背景をボカした写真が撮りたいと言う事でしょうか？
それならこのレンズは求められる条件を満たしています。
気を付けないと次から次へと単焦点が待ち構えていますので心構えだけはしっかりとしておいてください(笑)

書込番号：13182448

[プリングルスZ]

たぶん、解像力だけなら、設計のずっと新しい「キットズーム」の方がいいかもしれません。ただ、開放F1.8と言うのは圧倒的で、この威力を知るためだけでも買う価値ありです。「ボケ」の本質を学ぶことができると「写真」の腕は劇的に向上します。「勉強代」として考えても、この金額は激安です。絶対無駄にはなりません。※写真はEF50mm F1.8 IIで撮ったもの。F2まで絞りました。開放だとやや甘くなります。ただ背景はまだちょっとうるさいですね。

書込番号：13182474

[プリングルスZ]

卒業式

ごめんなさい。写真アップロードし忘れていたようです。

書込番号：13182503

[STAY STAY DREAM]

暗い所でオートで撮ると絞りが解放になってしまったり
しますので、比較は同じ設定でしてくださいね。
じゃないともやっとしてるとかピントがあまいとかで、
良さがわからなくなるかもしれません。

書込番号：13306370

1型に合うフード

[きゅう51]

こちらの前の型でいわゆる1型に合うフードをご存知の方、お教えいただけたら幸いです。
2型の物でも合えばいいんですが・・・

書込番号：12780530

[Frank.Flanker]

ヤフーちえ袋で同様のしつもんありました

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1440649184

頭のhをとってあります

書込番号：12780578

[空ぱぱ]

3つのフード

きゅう51さん>
EF50mm F1.8 の�T型に合うフードはTS-E90mm F2.8用の「ES-65�V」です。
APS-C機に使用するのでしたら、EF85mm F1.8 等用の「ET-65�V」も可能（ケラレ無い）だと思います。
取付だけでしたら、EF35mm F2 等用の「EW-65�U」も取り付け可能です。

フードの型番の「S」は標準、「T」は望遠、「W」は広角。
「65」等の数字はフードの口径を表していると思います。

書込番号：12780583

[sanzi2007]

こんなのは？http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4961607071526/

なんちゃって赤鉢巻が笑えます。

装着すると、キャップが閉まりませんが･･･

書込番号：12780704

[きゅう51]

みなさん、ご親切にありがとうございました！
とても参考になりました。TS-E用の物を検討したいと思います。

書込番号：12781105

[mno_okr]

sanzi2007さん
私もこのゴムフードですが、
ニコンの前蓋が合うとネットで見て、それを使ってます。
ピッタリでした。

書込番号：12782737

[ｈｏｔman]

>赤鉢巻
自分は�Uの様で使っていますが、マジックで黒く塗りつぶしています。

書込番号：12785825

[寝る子はねむい]

逆光に弱いレンズはせめてフードは必須ですからね。

書込番号：13171300

[ｈｏｔman]

寝る子はねむいさん
>逆光に弱いレンズはせめてフードは必須ですからね。

逆光にフードは有効にならないのでは、
その辺りどうなんでしょう。
自分はフードの必要性は、半逆光時の斜光に対してだと考えます。

書込番号：13173933

[ｈｏｔman]

http://dejikame.net/z0704.html

書込番号：13177550

[寝る子はねむい]

半逆光　て逆光でないの？

書込番号：13180224

[ｈｏｔman]

半逆光も逆光です。
その逆光のうち半逆光に対してはフードは有効に機能します。

この場合、
>逆光に弱いレンズはせめてフードは必須ですからね。
というコメントよりも
『対して斜めから入ってくる光に対して構造的に弱いレンズですのでフードは必須ですね』
の方がより適切な表現だと感じました。

書込番号：13180308

[寝る子はねむい]

斜めから入る光とゆーても　レンズの画角によって遮光できる範囲は全然違ってくると思うんですが。


望遠ほどフードは長くなりますよね。

書込番号：13182247

ケンコー ソフトクロス 結婚式にアリですか？

[moripapa]

９月に友人の結婚式があり、写真を撮ってフォトブックにしてプレゼントしようと考えてます。
　写真データも渡しますが。

　撮影を依頼されたのでは無いので、全然気が楽です。

　現在EF50 1.8�UとEF-S18-200isとEF70-200F4isUSMを持っています。ボディは40Dです。

　自分なりに考えたのが、恐らくの流れでチャペル→屋外でのライスシャワー？→披露宴だと思い、チャペル・ライスシャワーの時はEF70-200F4isUSMを使用し、披露宴の時は50mmを使おうと考えてます。一応PZ42Xも持っていきます。

　皆さんに意見をお聞きしたいのですが、披露宴のときにケンコーのソフトクロスというフィルターを使ってみようかと思ってます。
　http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/4961607352304.html

　他の出席者の皆さんも写真を沢山撮って、新郎新婦に渡すでしょうから、少し違った写真もアリかなと思って質問させていただきました。

　また、こんなフィルターを使ったら喜ばれたとかありましたら紹介をお願いします。　

　よろしくお願いします。

書込番号：13116086

[とり〜]

約半年前に友人の挙式、披露宴を撮影しフォトブックを作ってあげました。

自分はニコン(D300)で、場所も違うので一例として思ってください。

チャペルでの挙式はタムロンの17-50F2.8で撮影したのですが、友人席からでは望遠側50では正直物足りなかったです。チャペル内は意外に明るく、18-200を持って行けばと後悔しました。
挙式からそのままチャペル外でフラワーシャワーがあったのですが、ここではチャペルをバックにブーケトスがある為、広角必須でした。(17mmで何とか足りました)
披露宴では、35mmF1.8も用意して行ったのですが照明が落ちる時はキャンドルサービスぐらいしか無く、結局外付けストロボで賄いました。

キャンドルサービスの時、クロスフィルターを使いました。
ちょっと特別な感じになると思います。

花嫁の衣装なんかも主役のうちだと思いますのでソフトフィルターは要らないんじゃないかと思います。RAWで撮れば後から調整出来ますし。

写真を撮るのに夢中になると飯を食い損ねる危険があります。
頑張ってくださいね。

書込番号：13116360

[とり〜]

度々すみません。

ソフトフィルターでは無く、ソフトクロスフィルターだったのですね。勘違いしました。

申し訳ありません。

書込番号：13116383

[1976号まこっちゃん]

チャペルは撮影場所にもよりますが、ライスシャワーは花嫁側斜め前からの広角がいいと思います。

ソフトクロスフィルターより普通のクロスフィルターの方がいいと思いますよ。
ソフト効果ってあとでレタッチで出来たりしますが、ソフトを普通に仕上げるのは無理なので…
注意点はクロスの伸びた先が被写体にかからないようにすることです。
やたらむやみに使うのではなく、キャンドルサービスやグラスのアップなど幻想的なシーンだけ使われたほうが効果的ですよ。

書込番号：13116496

[写歴40年]

moripapaさん　こんばんは。

ソフトクロスはやめた方が良いと思います。

デュート程度のソフトフィルターなら肌が綺麗に見えて良いですが、ソフトクロスは望遠で使用すると結構きついので素人の方が見るとボケ写真にしか見えないと思います。

クロスフィルターは面白いと思います。

書込番号：13116676

[Frank.Flanker]

特殊フィルターを使って発生したモヤモヤや光芒は取り除けません
ソフトフィルター的効果も、クロスフィルター的効果もやろうと思えばレタッチソフトで後処理可能です

書込番号：13116831

[C'mell に恋して]

ソフトクロス

moripapaさん　こんにちは

　私は、ソフト系のフィルターやクロス系のフィルターも持っています。
　このソフトクロスも持っているんですが、ソフトクロスは個性が強過ぎるので
　結婚式にはお勧めし難いフィルターかな〜と思います。

　ケースによっては、人物がダブって見えることも・・・・。

　私であれば、ソフトクロスを使用せず、ソフト系とクロス系と単独に持って
　いくかな〜と思います〜。

　私はPCでのソフト加工はしませんで、基本はレンズとフィルターにしています。
　PCでのソフト加工ですと、フォギーの様なソフトの入り方で、ピントの芯が
　なくなる感じがするので好みではないからです〜^^;
　ソフト系のフィルターには、DIFF、DUTO、SOFTON、BLACKMISTなど色々ありますが
　比較的にソフト効果が強い物のSOFTON（B）などが判りやすいので良いかもしれ
　ません。
　
　前にヤフオクで中国製の安いソフトフィルターを購入した事があります。
　ソフトフィルターは表面加工の仕方がタイプによって違うわけですが、中国製の
　物はDIFFの様なタイプでしたが、ちゃんとソフトしてくれましたので、安価に
　済ませたのであればお勧めです〜。

　
　

書込番号：13117162

[moripapa]

　皆さん回答ありがとうございます。

　どうやらソフトクロスはやめておいたほうが無難のようですね。

　レタッチソフトを使用するか、ソフトかクロスを単独でという事がわかりました。

　まだ式まで時間があるので、これからレタッチソフトを研究してみます。

　ありがとうございました。

書込番号：13129964