EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥6,000 (18製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:50mm 最大径x長さ:68.2x41mm 重量:130g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ EF50mm F1.8 IIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF50mm F1.8 IIの価格比較
  • EF50mm F1.8 IIの中古価格比較
  • EF50mm F1.8 IIの買取価格
  • EF50mm F1.8 IIのスペック・仕様
  • EF50mm F1.8 IIのレビュー
  • EF50mm F1.8 IIのクチコミ
  • EF50mm F1.8 IIの画像・動画
  • EF50mm F1.8 IIのピックアップリスト
  • EF50mm F1.8 IIのオークション

EF50mm F1.8 IICANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:1990年12月

  • EF50mm F1.8 IIの価格比較
  • EF50mm F1.8 IIの中古価格比較
  • EF50mm F1.8 IIの買取価格
  • EF50mm F1.8 IIのスペック・仕様
  • EF50mm F1.8 IIのレビュー
  • EF50mm F1.8 IIのクチコミ
  • EF50mm F1.8 IIの画像・動画
  • EF50mm F1.8 IIのピックアップリスト
  • EF50mm F1.8 IIのオークション

EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

(12198件)
RSS

このページのスレッド一覧(全506スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF50mm F1.8 II」のクチコミ掲示板に
EF50mm F1.8 IIを新規書き込みEF50mm F1.8 IIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

kissx4に使えますか

2011/06/01 09:10(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

クチコミ投稿数:8件

初めて単焦点の購入を検討していますが、全く分りません。
このレンズはkissx4に使えますか。
単純な質問で申し訳ありません。よろしくお願いします。

書込番号:13077958

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/06/01 09:12(1年以上前)

もちろん使えます
X4は純正のEFレンズ、EF-Sレンズは全て使えます

書込番号:13077963

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2011/06/01 09:15(1年以上前)

Frank.Flanker さん
早速のご回答、ありがとうございます。

書込番号:13077970

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/06/01 09:16(1年以上前)

EF50mmF1.8IIをX4で使用するとポートレートに最適な画角のレンズになり、絞り開放で撮影することにより背景ボケを簡単に楽しめます
ただし室内使用では少し長めになるので、EF50mmF1.8IIの次の単焦点は室内用としてEF35mmF2やEF28mmF1.8USMの為に予算を貯めるのもいいと思います

書込番号:13077974

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:220件Goodアンサー獲得:7件

2011/06/01 09:19(1年以上前)

使ってますよ〜。
35mmF2を買ってからは出番が減りましたけど、それまでは大活躍してましたよ。

書込番号:13077977

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1924件Goodアンサー獲得:227件 EF50mm F1.8 IIのオーナーEF50mm F1.8 IIの満足度5

2011/06/01 09:21(1年以上前)

使えます。
レンズの沼にお気を付けて下さい。

書込番号:13077984

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:21件

2011/06/01 09:48(1年以上前)

使えます。
光学上の焦点距離は80mmになるので望遠気味になります。
レンズのカタログに小さい文字で注意書きがあります。
APSーC撮像素子の50mm位の標準レンズが希望なら、、、
EF35mmF2で35mm換算で56mmになります。
SIGMA30mmF1,4EXDCHSMなら35mm換算で48mmになります。

キヤノンの撮像素子は(フルサイズ)(APS−C)(APS−H)です。

書込番号:13078039

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14976件Goodアンサー獲得:1430件

2011/06/01 10:31(1年以上前)

こんにちは。

最短撮影距離が短い(つまり小さなものを寄って大きく写せない)、
すぐに壊れそうなチープな作りが大丈夫ならいいレンズだと思います。

皆さん仰るように狭い室内では使いづらいと思います。
標準ズーム(EF-S18-55mm)をお持ちでしたら、ズームリングを
望遠側いっぱいにセットしてファインダーを覗いてみてください。
5mmの差はありますが、だいたいその視野で固定されると
思ってもらっていいです。

書込番号:13078163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29598件Goodアンサー獲得:1641件

2011/06/01 10:44(1年以上前)

キヤノンのEFレンズであればすべて使えます

EF50/1.8Uも使えます

安価ですが写りは良いと評判のレンズです

ボケを楽しみたい入門レンズとしては最適と思います

但し最短撮影距離が短くないので近づいての撮影が苦手な事と
絞りが円形絞りでないので少し絞った場合のボケがあまりきれいでないくらいです

書込番号:13078190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/06/01 12:40(1年以上前)

もちろん使うことが出来ます。1万円出せば買えるということで評判のいいレンズですね。

書込番号:13078517

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3140件Goodアンサー獲得:86件

2011/06/02 00:55(1年以上前)

機種不明

EF50mmF1.8U 最近の写真じゃなくてすんません。

こんばんは。

他の方が仰っているように、使えます。
ただ「使える」「使えない」だけを知りたいのならばいいのですが、「どういう用途で使ってみたい」とか、「こういう写真を撮りたい」みたいな質問があれば、今後単焦点レンズを使ううえで、ご自身にももっと有益なスレになると思います。

書込番号:13080999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2011/06/07 10:03(1年以上前)

皆様のご回答ありがとうございます。
「明るいレンズ」「価格が安い」という点で、注目しました。皆様の助言で、もう一度自分の撮りたい写真を考えてみました。室内で使う場合も多いですし、室外で広く撮る場合もありますので、焦点距離はやや長めですね。今度は広角レンズのほうを検討していきます。
皆様がお勧めのレンズもチェックしましたが。いいレンズはやっぱり高いですね。
とても参考になりました。もう少しで間違ったレンズをかってしまうところでした。
これからもいろいろお世話になることが多いと思います。今後ともよろしくお願いします。

書込番号:13101525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2011/06/07 10:57(1年以上前)

さくらこみちさん こんにちは。

キャノンには素晴らしいレンズがたくさんありEFはすべて使用できますし、単レンズの検討とは写真が面白くなってきたのでしょうか。

現在キットレンズを使用されているでしょうから、現在お撮りになっている写真で何oで撮っているかとか、どういう写真を撮りたいかで欲しいレンズの焦点距離を確認される事をお薦めします。

単レンズはキットレンズに比べ高い物も有るでしょうが、大三元ズームなどと比べると安く画質はそれの上を行く物も有りますので撮りたい写真に絞って単レンズを購入されるのも良いと思います。

書込番号:13101683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2011/06/13 17:05(1年以上前)

皆様の熱心なご回答ありがとうございました。
しばらく買わないことにしました。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号:13127427

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ピンボケを減らしたい

2011/05/17 01:00(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

クチコミ投稿数:26件
機種不明

失敗例

初心者です。基本的な質問で本当にすみません。
何年か前に、背景がボケていて人物がはっきり写るカメラが欲しくてKISS Dizital X ダブルズームキットを購入しました。入門書にはズームレンズで背景をぼかす方法しか載っていなかったのでそれでずっと撮ってきましたが、最近になってやっと単焦点レンズを使うと良いという事を知りEF50mm F1.8 II を購入しました。これにはびっくりで、本当に背景がぼけてすばらしい、感動さえしました。ただ、AFで撮っているのですが、背景だけでなく被写体もボケて(ピンボケ)しまうことが多いです。あと、ファインダーで覗いたよりも、写した写真の方がボケが大きいような気がします。腕がないのは承知の上です。何か設定が悪いのでしょうか?あるいはシグマ 50mm F1.4 EX DG HSM(キヤノン用)ような高いレンズを使えばそのような事(被写体のピンボケ)は減るのでしょうか?
本当に初心者、勉強不足ですみませんが、どこにも載っていないので教えて下さい。


書込番号:13017264

ナイスクチコミ!0


返信する
raven 0さん
クチコミ投稿数:1283件Goodアンサー獲得:95件 photohito 「raven0」 

2011/05/17 01:34(1年以上前)

携帯なので詳細見れませんが、もしかしてF値が数字小さくないですか?

ピントの浅いレンズだと少しの差でボケ始めますので、F8〜試して見ては。
既にF値がそれなりだったらスミマセン。

書込番号:13017342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2011/05/17 01:42(1年以上前)

機種不明

失敗例

初めての投稿なので、作法が分からずすみません。
これで各数値が出るのでしょうか?
初級者なので数値設定は本当にデタラメだと思います(汗

書込番号:13017358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:44件

2011/05/17 01:50(1年以上前)

お写真拝見しました。
絞りを開けていて被写界深度が浅くなっているというよりは
手振れじゃないでしょうか?

撮影データがないのでわかりませんが、シャッタースピードが
遅くなっていないですか?

書込番号:13017368

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:44件

2011/05/17 02:17(1年以上前)

あらら、撮影データ載せていただいていましたね。

拝見したところ1/15秒なので、おそらく手振れです。

例のお写真は顔に直接照明が当たっていないので
もっと明るくなるようにして写真を撮るとシャッタースピードも上がって
ぶれ難くなると思います。

おそらくこれで多少は改善されるのではないでしょうか。

これでもダメでしたら、Avモードにして絞りを
開放付近(F1.8とかF2とか)にすると
シャッタースピードが上がって多少ぶれ難くなります。

できるだけシャッタースピードが1/80秒以上になるような状態で
撮影するように心がけると大分ブレは減ります。

しかし、絞りを開けるほどピントが合う範囲が狭くなりますので、
ピントを合わせたら撮影者(スレ主さん)とお子様共に前後に動かないようにして
撮影しないと、今度はピンボケになります。

ごちゃごちゃ書いて混乱させてしまったら良くないですが、
上記の方法と合わせてカメラをしっかり構えることも大切です。
カメラがブレたり前後したりするだけで当然ピンボケや手振れが
起こりますので、そうならないよう脇を締めるなどして撮影なさってください。

書込番号:13017401

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2011/05/17 02:41(1年以上前)

こんばんは! 
 
一般的に手ぶれしないシャッタースピードは、1/焦点距離だそうです
 
なので50mmレンズでKDXのようにAPSーCのカメラだと、実焦点距離は80mmなので
 
シャッタースピードは1/80秒以上がいいかと思います
 
F値を開放し1,8にして、ISOをKDXの全開の1600にすればシャッタースピードは1/120になります
 
ですがピントの合う範囲が狭くなりますのでご注意を
 
外付けストロボ使ってバウンス撮影もオススメです

書込番号:13017422

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:44件

2011/05/17 02:45(1年以上前)

連投すみません。

書き漏れがありましたので追記します。
例のようなお写真が多いのでしたらAI SERVOにして撮影すると
シャッターボタンを半押ししている間はAFを合わせ続けてくれるので
ピンボケは減らせると思います。
詳しくは取説を読んでください。
(すでにお使いでしたらすみません。)

また、ファインダーよりボケるのはそんなもんだろうと思います。
絞ればくっきり写る範囲が広くなってくると思います。

あと、高級レンズを買えば失敗が減るかについてですが、
例えば、AFスピードの速いリングUSMを搭載したレンズ(EF28mm F1.8等)と
AI SERVOを合わせれば多少のピンボケ対策にはなるかもしれませんが、
このようなポートレイトでは劇的に改善するとも思えませんし、
絞り値の設定が適切でなかったり、シャッタースピードが遅ければ
結局は失敗するので、ピンボケ対策として
シグマの50mm等を買い足すのは勿体無いと思います。

書込番号:13017426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2011/05/17 03:01(1年以上前)

>reven 0さん
>ネオさぼりーまんさん
>ぽぽぽいさん

早速の返信、本当にありがとうございます。
とても勉強になりました。
やはりレンズのせいじゃなくて知識と腕ですね。
まだ買って一週間なので、みなさんの意見を参考に勉強したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:13017443

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:44件

2011/05/17 03:11(1年以上前)

>F値を開放し1,8にして、ISOをKDXの全開の1600にすればシャッタースピードは1/120になります

この写真と同じ状況で絞り開放、ISO1600にしても1/80秒にしかならないと
思うのですが・・・。

書込番号:13017450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2011/05/17 03:19(1年以上前)

あちゃー私計算まちがってますね
 
>ネオさぼりーまんさん
ありがとうございます
 
>サンデー1968さん 
すみませんでした

書込番号:13017458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2011/05/17 04:07(1年以上前)

>ネオさぼりーまんさん
>ぽぽぽいさん

まだそこらへんの数値の事は私にとって未知の領域ですが、がんばって勉強したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:13017476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:173件 フォト蔵アルバム 

2011/05/17 07:09(1年以上前)

既に解決済みですが。。。

まずは被写体ブレと手ブレとピンボケの違い。
http://content.photos.yahoo.co.jp/digicame/technique/backnumber/041/index.html

絞り(F値)と被写界深度(ピントの合う範囲)の関係。
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap3/c3_0401.html

シャッタースピードと絞り(F値)とISOの関係。
http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/siborisyatta.html

などを勉強してみては?

>ファインダーで覗いたよりも、写した写真の方がボケが大きいような気がします。腕がないのは承知の上です。何か設定が悪いのでしょうか?

普通の状態でファインダーを覗いて、絞りを変えてもファインダー像に変化はありません。
ファインダーで、どれくらいボケているのか(ピントの範囲)を確認する場合は、絞込みボタンを押しながらファインダーを覗くと確認できます。
KissDxの取り説↓のP68の「ピントの合っている範囲を確認する(応用)」を見て下さい。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/ekdxcug.pdf

書込番号:13017599

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/05/17 07:22(1年以上前)

どこにもピントが合ってないようですから手ブレでしょうね。
もう少しISOを上げて、シャッター速度をかせぐのがいいと思います。

書込番号:13017622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/05/17 07:50(1年以上前)

被写体ブレのようです。
首を右へ傾けている途中に撮影したのでしょう。
見たところ目と唇辺りの流れ具合が違うようです。

書込番号:13017671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2011/05/17 07:54(1年以上前)

サンデー1968さん おはようございます。

目の中の小さなキャッチライトや髪の毛1本1本が綺麗に見えますので、ピントは合っていますが撮影者もしくはお子様がシャッター速度が遅い為にぶれています。

あなたが息を止めて絞るようにシャッターを押し、お子様に動くなーと言って撮るとうまく撮れるかも。

書込番号:13017682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/05/17 10:46(1年以上前)

機種不明

kiss F 50/1.8 明るいところで撮影

似たような機材使ってます。kissFに50/1.8IIとかです。

すでに皆さんご指摘のようにシャッター速度が遅いと手振れ、被写体ぶれがおきやすくなります。対策はシャッター速度をあげること、ストロボ露光(一瞬の閃光)メインに切り替えることです。もし50/1.4などに投資する予算があるなら430EXあたりを天井に向けてバウンス撮影するほうが得られるものは大きいと思います。
撮影者には人それぞれ手振れ限界シャッター速度があります。これは静物を撮影してみて、ぶれるかぶれないかでご自身の限界がどのあたりにあるかを把握しておくと、失敗を未然に防げると思います。

それからkiss系のファインダーって被写界深度(ボケ具合)を見るには不適なファインダーです。個人的にはいつでもF5.6ぐらいの見え方をしてると思います。そのトレードオフとしてキットレンズのような開放F5.6に近いレンズでもファインダー画面が暗くならないようになってます。
これは絞りこんでいってもF5.6ぐらいまではほとんど見え方に変化ないことが確認できると思います。F5.6以降はどんどんファインダーが暗くなりながら若干、被写界深度が深くなるのが確認できると思います。
ボケはF値と被写体までの距離と背景までの距離の関係できまるので、このF値ならどのぐらいぼけるとかを大体でいいので覚えていくといいと思います。
(上位機ではF2.8より明るいレンズ専用のファインダースクリーンなどもオプションであります。)


>本当に初心者、勉強不足ですみませんが、
>どこにも載っていないので教えて下さい

写真の基本は書籍なら「写真の学校の教科書」とかそのデジカメver
サイトならhttp://www.dowjow.com/workshop/
をすすめておきます。かつてニコン公式だったサイトです。
一読の価値があると思います。

書込番号:13017997

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2011/05/17 15:01(1年以上前)

>自然が一番さん
>じじかめさん
>hotmanさん
>写歴40年さん
>愛茶(まなてぃ)さん

みなさんにとっては初歩的な事でしょうが、丁寧に解説して下さりありがとうございます。
紹介していただいたサイトや書籍で勉強してみます。

書込番号:13018590

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ16

返信5

お気に入りに追加

標準

初心者 AF.MFの切り替えスイッチの意味

2011/05/07 02:43(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

クチコミ投稿数:2件

先日キタムラ中古で5800円で注文しました。 1眼本当の初心者です。
私とのは別に
状態B 付属品 キャップ レンズ小傷の内容で今日も入荷したみたいです。
キタムラネット中古は5800円が相場なのかも知れませんね。

質問なのですが
まだ届いてなく、店頭でこのレンズ触った事はあります。 機種はEos 10Dです。
レンズのAF、MFの切り替えスイッチありますよね。あれってどういう意味なのですか?
ボディのダイアルでP.A.M.シーンモード等変えますよね。
ボディのMと、レンズのAF 
ボディのMと、レンズのMFって映りが違うのですか?
それとも、Aurto設定しか出来ないカメラの為の機能ですか?(フィルム含め1眼であるのか分かりませんが…)
写真を見比べる能力も腕も無いので持ってるレンズでは違いが分かりません。
持っているのでは、フィルム時代の標準レンズと思われる35-70 1:3.5-4.5 とタムロン28-80 1.3.5-5.6 80限定で簡易マクロ付きしか持ってませんのでこのレンズが楽しみです。 簡易マクロよりぼけてくれるかな〜♪

書込番号:12980285

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/05/07 07:27(1年以上前)

ボディのダイアルでP.A.M.シーンモード等は露出に関するもので、ピントの自動、手動の切り替えとは関係ありません
ピントの自動手動の切り替えは他社ではボディ側でできるのも有りますが、キヤノン機の場合はフォーカスの自動、手動の切り替えはレンズ側のみにスイッチがありレンズ側でのみ行います

オートフォーカスはAFセンサーを使用してピントを合わす機能ですが、思ったところにピントが合わないとかいうこともありAFを中央1点のみ使っている方も多いです
またライブビュー撮影だと拡大することによってピントが合っているかシビアに確認できますのでピントを手動で微調整したくなる場合もあります

自分の思った任意の場所にフォーカスをあわせたい、ピントを極限まで追い込みたいそんな時にマニュアルフォーカスは便利ですし必要です

書込番号:12980549

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:401件Goodアンサー獲得:57件

2011/05/07 11:24(1年以上前)

カメラ勉強さん、こんにちは。

モードダイヤルのP,A,Mは
A:Aperture value(絞り優先)→撮影者が絞りを任意に設定すると
シャッタースピード(SS)はカメラが設定してくれる。
P:Program auto→絞り、SSともカメラが設定してくれる。
M:Manual→絞り、SSとも撮影者が任意に設定する。
という露出の決め方のモードでフォーカス方法は関係ありません。

ついでにTはTime value→SSを撮影者が決定すると絞りをカメラが設定してくれます。
これにISOを自分で決めるかオートで設定して露出が決まります。

一方でレンズのAF,MF切り替えは、その名の通り
オートフォーカスとマニュアルフォーカスを切り替えるものです。
MFはカメラのAFポイントがないところにピントを合わせたい時とか、
AFが苦手な被写体の時に自分で合わせるとか、
ライブビュー撮影で三脚に据えて厳密なピント合わせをする時とかに使います。

露出は明るくするか暗くするか、どのくらいボケさせるか、
速いシャッタースピードで止めるか遅くしてブレさせるか等の表現方法の設定です。
これにピントを(AF又はMFで)どこに合わせるかでさらに表現が変わります。

撮りまくって色々と試してみてくださいね〜♪

書込番号:12981234

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2件

2011/05/07 22:48(1年以上前)

Frank.Flankerさん 
コメントありがとうございます。
レンズ側では、ピントを合わすのですね。勉強になりました。
MFが必要になるぐらいの実力をつけたいとおもいます。 まだピントをどこにあわすのが理想かも分かってないので^^;
ボディで、手動ではできないぐらいの数mmの調整機能はベテランの方は欲しそうですね。

Circulo Polarさん
コメントありがとうございます。 こんばんは。
色々分かりやすくありがとうございます。 そうですね、まずは撮る事ですね。
キタムラ店舗に受け取り準備が出来き、明日取りに行く予定です。
その足で何か撮りたいと思います♪

書込番号:12983868

ナイスクチコミ!2


拡張熊さん
クチコミ投稿数:406件Goodアンサー獲得:73件 advbear.cf 

2011/05/09 01:26(1年以上前)

ちょっとまだ勘違いされてるようなので。

Frank.Flankerさんのおっしゃっている「ライブビューで〜」のことですが、これもボディ側でピントを合わせるという意味ではありません。

ファインダーを覗くだけでは確実にピントが合っているかどうか正確に判断できませんが、ライブビュー撮影を行うと、ディスプレイに表示することができます。
このディスプレイに表示された画面は、5倍、10倍などに拡大することができ、より正確なピント合わせをする際に役立つ、という意味であります。
結局はレンズ側のピントリングを自分で回すことに変わりはありませんよ。

書込番号:12988713

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:152件 EF50mm F1.8 IIのオーナーEF50mm F1.8 IIの満足度5

2011/05/09 14:18(1年以上前)

キタムラカメラでの中古レンズ情報有難うございました。

状態AB品も同じ価格で出ていたので注文しました。

書込番号:12989846

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

夜景について

2011/04/15 23:07(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

スレ主 suhrさん
クチコミ投稿数:228件

暗いシーンで撮るときに、どうしてもシャッタスピードが遅くなるため
手振れしてしまいます。かといって三脚を使うのも大変なので、
F1.8という明るさのこのレンズを買おうと思っています。
レンズが明るいから、シャッタースピードを短くできる→手振れが防げる
という考えです。

そこでふと疑問に思ったのですが、たとえば夜景などを撮ろうと思った場合、
F値が1.8だとまともにピントが合わなくなるので、F値を8〜10くらいまで
上げるとしますよね。そうすると、結局のところ暗くなってしまい、
今までのレンズと大差なくなってしまうということになるのでしょうか?

書込番号:12900378

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2011/04/15 23:15(1年以上前)

>今までのレンズと大差なくなってしまうということになるのでしょうか?

そうですね。

書込番号:12900423

ナイスクチコミ!0


Eghamiさん
クチコミ投稿数:1570件Goodアンサー獲得:282件

2011/04/15 23:43(1年以上前)

パンフォーカスが必要ならそうなります。
が、主要被写体前後の距離にだけピントが合っていれば良いのでしたら、F1.8は心強いですよ。

動き物でないなら、むしろ連写合成夜景が良い気がします。

書込番号:12900563

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/04/15 23:44(1年以上前)

F値と言うのは、早い話が光を通す「穴」の大きさの事ですので・・・

この穴を絞りこんで小さくすれば・・・カメラに取り入れる光の量が減る=シャッタースピードが遅くなるって事です♪

レンズに表示している「F1.8」と言う数字は「開放F値」と言って・・・
そのレンズが開けられる絞り(穴)の最大の大きさ=穴を開放した時の大きさ=そのレンズの最大の明るさ(光を沢山取り入れる)の性能を表しています。。。
F2.0>F2.8>F4.0>F5.6>F8.0>F11.0>F16.0>F22.0・・・
と数字が大きくなるにつれ「穴」を絞って小さくする事です。
この数字(単位)は・・・古今東西万国共通です♪

開放F値がF1.8のレンズでも・・・F5.6のレンズでも。。。
F8.0に絞った時の「穴」の大きさは同じ=稼げるシャッタースピードの速さも同じ・・・って事で。。。

夜景は・・・三脚(要は、何かにカメラを固定する)を使う以外に方法が無いです♪
※ネオンサインやイルミネーションの照明が沢山ある場所なら手持ちで撮れる可能性が有ります。
※暗闇の夜空が多く入る・・・いわゆる「百万ドルの夜景」的な構図なら三脚必須です。
※ソニーさんのマルチショットノイズリダクション・・・と言う機能を使うと、手持ちでかなりの所(クウォリティ)まで夜景を写す事が可能です。

書込番号:12900573

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:5件

2011/04/16 00:26(1年以上前)

どんなに明るいレンズでも、夜景撮影の限界は近いですよ。

逆に、暗闇でも被写体自体が明るければ撮影できる場合もあります。

#4001さん 
>※ネオンサインやイルミネーションの照明が沢山ある場所なら手持ちで撮れる可能性が有ります。
ということになりますけどね。

それ以外は、素直に三脚使った方が良いですね。

書込番号:12900741

ナイスクチコミ!2


bebe7goさん
クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:1件

2011/04/16 00:29(1年以上前)

機種不明
機種不明

EF50mmF1.8U

EF35mmF2

こんばんは^^

どんな高いレンズを使ったって、夜景は三脚なしでは困難です。

EF50mmF1.8UとEF35mmF2を使った夜景の例です^^

両方買ってもしれていますので、是非どうぞ!

良い写りです。。

書込番号:12900753

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:5件

2011/04/16 00:40(1年以上前)

ISO感度上げて対応するのはダメですか?

書込番号:12900794

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/04/16 00:41(1年以上前)

>F値を8〜10くらいまで...今までのレンズと大差なくなってしまうということになるのでしょうか?

そのとおりですね
F8〜11まで絞り込んで撮るのなら三脚は必須ですし、光芒もでていい感じの夜景が撮れると思います

でも今のデジイチは5年くらい前のデジイチに比べ暗所性能が格段に良くなってますので、明るいイルミネーションとか都会のネオン街ならISOを高めにすればF4くらいでも手持ち夜景が簡単に撮れちゃいます
ただし、三脚を使った時ほどの感動は得られません

書込番号:12900795

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/04/16 00:52(1年以上前)

 室内のスナップなどではF1.8の明るさは頼りになると思いますが、絞って使う場合はキットのレンズと同じです。
夜景を撮るなら三脚を使うのが一番だと思います。

書込番号:12900839

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4880件Goodアンサー獲得:420件

2011/04/16 01:23(1年以上前)

機種不明
機種不明

完全にド素人の経験での話しですが、どうしても手持ちと言うならなるべく無限遠でピントを合わせれば少しはマシになると思います。
また、16-35などもっと広角のレンズを使えばF2.8でも気にならないレベルだと思います。

さらに広角で手ブレ補正つきレンズを使えば少々絞り込んでも大丈夫じゃないでしょうか…
でも、三脚が使える場所では三脚を使ったほうが安心だし、後悔は少ないと思いますよ。

このレンズではありませんが手持ち5D2+シグマ50F1.4の作例を貼っておきますね。

書込番号:12900946

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:5件

2011/04/16 01:31(1年以上前)

>ISO感度 1600
>ISO感度 3200

でしょうね♪

書込番号:12900961

ナイスクチコミ!0


スレ主 suhrさん
クチコミ投稿数:228件

2011/04/16 08:55(1年以上前)

やはりF値を上げると意味が無くなってしまうのですね。よく理解しました。
夜景はダメですけど、居酒屋とかの暗い室内でならこのレンズも使えるかなと思いました。
ありがとうございました。

書込番号:12901457

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

とりあえず撮ってみたんですが…

2011/03/19 18:18(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

クチコミ投稿数:111件
機種不明

このレンズで撮ってみたんですが…
何か違うなー、という感じです。
なんというか、ちょっと荒い印象で…
jpegの撮って出しだからでしょうか?
まあ私のライティング等、撮影技術も駄目なのでしょうけど…

どんなもんでしょうか、批評をお願いしたいのですが。
ボディはKiss X4です。

市販の撮影ブースを使用。
トップライトは100Wの電球形蛍光灯。
サブライトは60Wの電球形蛍光灯でやっています。
ちょっとアンダーだったと思います。

書込番号:12796655

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に11件の返信があります。


クチコミ投稿数:111件

2011/03/20 10:06(1年以上前)

三脚はSLIKのF740というものです。
シャッターは2秒のセルフタイマーでやっています。
フォーカスは物撮りなら必ずマニュアルです。
ライブビューでやっていますし、ピントはちゃんと合っているはずですよ。

シャープさは、カメラのシャープネスを上げればいいとして…

レンズはあまり重要じゃないんでしょうか…
もしかして買わなくてもよかった…かも…?

書込番号:12799036

ナイスクチコミ!0


Satoshi.Oさん
クチコミ投稿数:1566件Goodアンサー獲得:186件 EF50mm F1.8 IIの満足度5

2011/03/20 11:25(1年以上前)

もともと
フィルム時代からの古いレンズですからね
デジタルでは長所短所が分かりやすくなります。

F1.8〜2.8付近で遊ぶのがこのレンズの面白いところだと思います。

書込番号:12799278

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/03/20 11:34(1年以上前)

はい^_^;。。。
物撮りの為に(特化して)購入した・・・と言うなら要らなかったかも??^_^;。。。
少なくとも私なら・・・物撮りの目的では購入しないかな??
※一般的にはスナップ等幅広くつぶしの効くレンズなので・・・おススメしてますけどね♪

う〜んF740か〜〜
ミラーアップ撮影して見ては??^_^;

正直、掲載の画像では小さ過ぎて・・・何が不満なのか??皆目分からないです^_^;。。。
もう少し大きな画像か・・・
等倍切り出し(センターと周辺に切り分けて)画像でも投稿していただけると・・・
もうチョットマシなアドバイスが付くかもしれませんけどね??

書込番号:12799303

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/03/20 13:28(1年以上前)

あ!ごめん。。。

もしかしたら、キヤノンさんの場合ライブビュー撮影だと、自動的にミラーアップのまま撮影されるんでしたっけ?^_^;

そーなると、もう撮影テクニック的には潰し様が無いので・・・

画像の等倍鑑賞で、重箱の隅をつつくしかないかな^_^;

書込番号:12799693

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14003件Goodアンサー獲得:2251件

2011/03/20 13:53(1年以上前)

EF-S 18-55 はF値以外は結構優秀なレンズだと思ってますから、EF 50 F1.8 を購入するのは、薄暗いところで、できるだけ補助光なしで撮影したいとか、F1.8のボケを楽しみたいと思ったときでしょう。

 残念ですが、絞って使うことが前提なら手を出すレンズではないと、個人的には考えますし、それゆえに私はこのレンズを購入していません。

書込番号:12799781

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:111件

2011/03/20 17:41(1年以上前)

>#4001さん

ミラーアップというのは知りませんでしたけど、ライブビューだと自動的にそうなる、というのはないと思います。
たぶん…
後でやってみます。

>遮光器土偶さん

絞るといっても私の場合、せいぜいF8ぐらいまでだと思います。
それ以上だと小絞りボケが出てきそうなので…
F8程度でもこのレンズだと絞りすぎなんでしょうか?

あと一つ疑問なのですが…
基本的に、絞り開放付近というのは、そのレンズの欠点が出やすいんじゃないでしょうか。

書込番号:12800641

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14003件Goodアンサー獲得:2251件

2011/03/20 22:26(1年以上前)

 ますは、このレンズとキットレンズの50ミリ付近、各々F8で撮った写真を見せられて、見分けろといわれたら、私には出来ないと思います。その意味では、スレ主さんには必要なレンズではなかったように思いました。  

>絞るといっても私の場合、せいぜいF8ぐらいまでだと思います。
>それ以上だと小絞りボケが出てきそうなので…

 画素数の増加によってF11辺りでも小絞りボケが出る可能性を指摘する方もありますが、アバウトな私はF16くらいまで絞ることはよくあります。
 プロの写真家でも「小絞りボケよりパンフォーカスの表現を優先する場合がある。」と仰る方もいますし、そこは何を表現したいかによって変わるもので、小絞りボケを警戒するあまり、F8以上絞らないと決めてかかるものではないと思います。

>基本的に、絞り開放付近というのは、そのレンズの欠点が出やすいんじゃないでしょうか。

 私自身大した経験もありませんし、所有するレンズも知れたものですが、確かに開放で使いたくないレンズもあります。
 ただ、欠点というよりレンズの特徴が出ると考えて、ボケの表現を楽しめばいいと思います。ある程度被写界深度の深い写真がお好みのようですが、商品撮影をするのでもない限り、表現の幅を自ら狭める必要はないと思います。

書込番号:12801949

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1839件Goodアンサー獲得:60件

2011/03/21 10:59(1年以上前)

おはようごさいます。
絞って使っても、このレンズの方がキットレンズより色乗りが良いので判ります。その分キットレンズは寄れますが……

書込番号:12803743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2011/03/21 11:22(1年以上前)

ズームレンズより単焦点レンズの方が論理的には信頼できますねえ。
安価な単焦点といえば、このレンズは定番ですよね?
名玉のようですから、あまり深く考えず買ってしまいましたけど…

X4もボディのみよりレンズキットの方が安かったから、レンズキットを買っただけです。
キットレンズは売るつもりでした。
ほぼ物撮りしかやるつもりもないですし、割り切って単焦点でやっていこうと思います。

ちょっと被写体や環境を変えて撮ってみます。
数日かかります…

書込番号:12803860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2011/03/24 18:09(1年以上前)

機種不明

ブツを変えて撮りました(本当は主にこういうのを撮りたい)。
JPEG高画質・低圧縮。
ピクチャースタイルはデフォルトの「スタンダード」です。
ホワイトバランスと露出はグレーカードを使ったので完璧…のはず…

うーん、割と満足?
よく言えばナチュラル、悪く言えばアッサリ目という感じですかね…
これはレンズによるところが大きいと考えていいのでしょうか?

あと、もしかしてトップライトが強すぎ…?
肩の辺りとか、明るすぎじゃないでしょうか?

書込番号:12817464

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/03/24 18:19(1年以上前)

良いじゃないですか〜〜(^^

トップライトは良いです。
向かって左側から、もう少し光を起こしてやれば完璧じゃないですかね?


書込番号:12817501

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2011/03/24 18:44(1年以上前)

左から60Wのサブライトを当ててますが、足りませんか?
ふむ…

書込番号:12817586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/03/24 20:45(1年以上前)

ですね・・・
おっしゃるように、WBと露出は完璧ですから。。。
トップライトが強いのではなく・・・サイドが弱い・・・ですね。
手前からレフで起こした方が良いかな??

書込番号:12818005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2011/03/24 21:51(1年以上前)

やっと意味がわかったような気がします。
下半身が暗いという事じゃないですか?
そうかもしれませんねえ。
ブースの性質上、正面には光が回らないんですよ。

また撮りましたが、やっぱりちょっと正面が暗いでしょうか。
手前と右にレフを入れてますが。
正面が暗いからといって、正面からサブライト(トレペでディフューズしたもの)を当てると、今度は明るすぎて…
いやほんと、難しいですね。

あとピクチャースタイルで、色の濃さを一段上げました。
より実物に近い発色になりました。
(もっと濃くしていいかも)

書込番号:12818308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2011/03/24 21:52(1年以上前)

機種不明

すみません、写真上げるの忘れてました。

書込番号:12818324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/03/25 07:04(1年以上前)

う〜ん・・・今度はチョットフラットになっちゃいましたかね〜?

最初の方が立体感が有ります。
・・・となると、トップライトを減光して、露出をオーバーにした方が良いのかな?

肩口の露出は、白飛びギリギリなので、問題無いとは思うんですけどね〜。
そうです・・・私は、足元がグレーになっているのがチョット気になりました。

この辺のライティングの加減は経験ですから・・・
これを物にするのも物撮りの醍醐味でしょうね♪

書込番号:12819539

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2011/03/25 09:06(1年以上前)

機種不明

言われてみれば、確かにフラットすぎるかもしれませんね。
もう少し頑張ります。

ちなみにこれが商品のサンプル写真です。
陰影にメリハリがありますね。

書込番号:12819739

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:111件

2011/03/25 17:25(1年以上前)

機種不明

陰影にメリハリを心がけましたが、どうでしょう。
サブライトは正面左から入ってます。

書込番号:12820885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/03/25 22:42(1年以上前)

機種不明

丸で囲んだ部分の写り込みを消せればプロの仕事と言えるかも?

こんばんは♪
GOOD JOB!(*^^)v
だと思いますよ。

上半身と下半身の露出のバランスが取れていると思います。
上部のホワイトも白飛びギリギリで押さえられているし・・・
問題無いと思います。

陰影も、私は良い感じだと思います。

商品サンプルみたいに、ガッツリ陰影を利かせるのも「表現法」の一つだと思いますが・・・
パソコン厨房さんの最後の作例の方が教科書通りの「物撮り」写真だと思います。
ココから自分なりにアレンジされれば良いと思います。

最後に欲を言うなら・・・
上記の丸で囲んだ部分の「写り込み」を消せれば「プロ」の仕事に近いでしょうね♪

これからもフォトライフをお楽しみあれ♪

書込番号:12821961

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2011/03/25 23:20(1年以上前)

ようやくなんとか及第点を頂けたようで、よかったです。
メリハリ、大事ですね。

以降は本でも買って勉強しようかなー、という気になりました。
精進します。

ありがとうございました。

書込番号:12822172

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

犬の簡易鼻デカ写真はとれますか?

2011/03/21 16:08(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

スレ主 Valerieさん
クチコミ投稿数:84件

CanonのEOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットを購入しようと思っているのですが、犬のドアップ写真、簡易鼻デカ写真(少し前にはやったようなもの)をとるのに、このレンズEF50mm F1.8 IIでとれるか教えて下さい。
レンズキットのものだけで十分なのでしょうか?
この単焦点レンズがあるとふつうの写真に加えて、犬の簡易鼻デカ写真がとれるのでしょうか?レンズキットにある15−85IS Uと、この単焦点レンズで撮れる写真の違いを教えて下さい。お願いいたします。

書込番号:12804978

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2011/03/21 16:11(1年以上前)

超広角レンズや魚眼レンズの方が向いてそうです。

書込番号:12804987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38453件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2011/03/21 16:20(1年以上前)

15mmで寄って十分撮れます。
コンデジお持ちでしたら、ワイド端で(マクロで寄って)ご自身に向けて撮ってみてください。
顔が、でか〜く撮れてませんか。

50mmF1.8は明るさが特長の、室内で使えるポートレート用でしょうか。

書込番号:12805026

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2315件Goodアンサー獲得:300件

2011/03/21 16:25(1年以上前)

このカメラの作例

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx30is/feature-others.html

より広角のレンズになると思います。

ここでどのレンズは判断できそうですが魚眼レンズですね。 

ワォ―ー――ー―――ー――ン  http://dog.blogmura.com/      ワンワン。

書込番号:12805043

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 EF50mm F1.8 IIのオーナーEF50mm F1.8 IIの満足度5 デジタルカメラ日記 

2011/03/21 16:26(1年以上前)

こんにちは。Valerieさん

これならいかがでしょうか?

シグマ10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
http://review.kakaku.com/review/10505011899/

シグマ8mm F4 EX DG CIRCULAR FISHEYE
http://kakaku.com/item/10505011488/

書込番号:12805047

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/03/21 16:30(1年以上前)

EF50mmF1.8IIは最短45cmですから、どっちかというと寄れないレンズですから無理っぽいかも
鼻デカ用にデフォルメした写真はどっちかといえば超広角が向いています
15-85mmの広角端がいいかなと思いますが、鼻デカ用にトキナー10-17の魚眼ズームはどうでしょうか
このレンズの確か最短撮影距離は2.5cmだったような

http://kakaku.com/item/10506011793/

書込番号:12805063

ナイスクチコミ!0


kyonkiさん
クチコミ投稿数:17423件Goodアンサー獲得:1149件

2011/03/21 16:36(1年以上前)

最短撮影距離の短い広角レンズで撮りましょう。

書込番号:12805084

ナイスクチコミ!1


スレ主 Valerieさん
クチコミ投稿数:84件

2011/03/21 19:30(1年以上前)

ナイトハルトミューラーさんkyonkiさん
広角レンズのほうがいいんですね。ありがとうございます。色々レンズが必要だとレンズ貧乏になりそうです。(泣)

書込番号:12805925

ナイスクチコミ!0


スレ主 Valerieさん
クチコミ投稿数:84件

2011/03/21 19:35(1年以上前)

うさらネットさん、Frank.Flankerさん
レンズキットのレンズで鼻デカ写真とれるとのことで安心しました。
一番広角端でとってみます。ありがとうございます。50mmF1.8は室内ポートレート用とのことでしたら、とりあえずはレンズキットだけで、室内でもっときれいにとりたいとか、夜もとりたいとかなったときに買い足したらよさそうですね。

書込番号:12805941

ナイスクチコミ!0


スレ主 Valerieさん
クチコミ投稿数:84件

2011/03/21 19:38(1年以上前)

オギパンさん
写真例ありがとうございます。ブログ村は愛読してます。

万雄さん、こんばんは
魚眼レンズというものが別にあるのですね。これは高価なので、レンズキットでやってみてダメなら買いたいと思います。ありがとうございます。

書込番号:12805971

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/03/22 08:16(1年以上前)

>鼻デカ写真
近づきすぎるとぺロッとやられますので気をつけましょう。
それを防ぐ為には、プロテクトレンズやレンズフードは必須ですね。

書込番号:12808241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29598件Goodアンサー獲得:1641件

2011/03/22 11:58(1年以上前)

機種不明

鼻ペチャなので鼻でかになりません

解決済ですよね

こんな程度ですが

キットレンズの18−55の最短撮影距離が25cmなので

これがお勧めです

書込番号:12808728

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EF50mm F1.8 II」のクチコミ掲示板に
EF50mm F1.8 IIを新規書き込みEF50mm F1.8 IIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF50mm F1.8 II
CANON

EF50mm F1.8 II

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:1990年12月

EF50mm F1.8 IIをお気に入り製品に追加する <2565

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング