EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

キットレンズと比べてどう良くなるの？

[さや1987]

こんばんは。
先日、EOS kiss X4ダブルズームキットを購入したばかりのデジイチ初心者です。

その購入相談をしたスレッドで、
もし興味があればとこちらのレンズも勧められ、
口コミなどを見るととても素晴らしいレンズのようですね。

「レンズキットとの写りの違いに驚きました！」
というレビューなどをよく見ますが、なぜ写りに違いがでるのですか？
どのように写りに違いが出るのですか？

Ｆ値が1.8と明るく光をより取り込めるから暗所に強い？
明るいからシャッタースピードが速く、手振れしにくい？
Ｆ値が高いから背景がよりぼける？
ズームできないけど単焦点のレンズのメリットって？

教えてください>_<。

書込番号：11723547

[じじかめ]

違いが判らない場合は、買う必要はないと思います。
判らないほうがシアワセかも？

書込番号：11723862

[そうかも]

基本的に口径が大きいものほど多くの光を取り込めるので情報量が多くなるわけですが、それが画質に差が出ます。
また、ズームレンズは、光を屈折させるために多数のレンズを組み合わせるので、そこを通り抜ける光の情報量は落ちてきます。

書込番号：11723932

[さや1987]

悩むなぁ・・・
でも20年前のレンズでいまだ人気って凄いことですよね。
ますます興味を惹く・・・

作例たくさん見てみます。

書込番号：11723953

[石臼挽き珈琲]

さや1987さんの仰っている内容で、基本的な違いは合っていると思います。

また、ズームでは明るくてもF2.8までということが多いですが、単焦点であれば、それより明るいF値のレンズを小型で安価に作ることもできます。ズームができない代わりの利点ですね。

個人的に使用していて、ズームよりボケの表現範囲が広いことが、最もうれしいところだと思っています。

色々な作例を見れば違いもだんだんわかってくると思いますよ。

書込番号：11724010

[さや1987]

コンデジを使っていたころを思い返すと、
f3.5のf100fdとf2.7のCOOLPIX S600を撮り比べて、
暗所に強いと言われていたf100fdよりも
S600の方が暗所でも明るくて綺麗と感じた事があります。
そういえばぶれにくかった気もするし、そういうことなのでしょうか。

キャノンＦＥ系レンズってことはもちろん私のX4にも使えますよね？

書込番号：11724051

[影美庵]

こんばんは。

あらら、もう単焦点沼に近づいているのですか？
この沼は入り込むと、底なしで危険な沼ですよ。

このレンズ、巷では”撒き餌レンズ”として有名です。
１万円でお釣りが来るような、安価なレンズにもかかわらず、単焦点のため描写が良いとか。
このレンズで、味をしめ、他の単焦点レンズや、Ｌレンズの購入に走る人がなんと多いことか…。
（私は、キヤノンシステムでなくて、良かったと思っています。）

＞ズームできないけど単焦点のレンズのメリットって？

ズームレンズの場合、ズームの焦点距離全域で、一定レベル以上の画質が求められます。
ある焦点距離では非常に良い描写だけれど、別の焦点距離ではまるでダメな場合、製品化は出来ません。
各焦点距離で、良い描写を実現させるには、いろいろなレンズを組み合わせ、悪い箇所を補正せねばなりません。
理想のレンズは１枚レンズですが、ズームレンズではどうしても、数多くのレンズを組み合わせる必要が出てきます。

それに対し、単焦点レンズの場合、その焦点距離で最高になりさえすれば良く、レンズの枚数も少なくできます。
特にこのレンズのように、焦点距離も標準域で、F値もそれほど低くはないという、設計しやすいレンズの場合、作りやすい＝安価に製造できる → 撒き餌として使えるレンズになります。

Kiss X4に装着した場合、35mm判で80mm相当の画角になり、ポートレート撮影には良いレンズになります。
勢いのある今、購入しておくか、来月のお給料で買うか、どちらでも良いですが、1本欲しいレンズです。

＞キャノンＦＥ系レンズってことはもちろん私のX4にも使えますよね？

もちろん、何の問題もなくお使いいただけます。

書込番号：11724117

[さや1987]

おぉ、エビアンさんこんばんは、
わかりやすい説明で、プレゼンに思えてしまいます。
欲しくなりました。（笑）

フィルムとレンズガードとブロアー揃えましたよ^o^
やはり高価なものなのでガードと掃除道具は必須って大須の九十九の人も言ってました。

とりあえずこれを買って、三つのレンズで遊んでみます、
一眼は珍しく思い切りが良かったですが、私守銭奴なのでレンズ馬は大丈夫でしょう（笑）

書込番号：11724182

[Frank.Flanker]

さや1987さん　

>私守銭奴なのでレンズ馬は大丈夫でしょう（笑）

レンズうまでなくレンズぬま(沼)かな？

レンズ沼は油断していると、知らないうちに深みに嵌っちいやすから気をつけて楽しんで下さいね。

書込番号：11724459

[LingZhi]

騙されて買ってみても、1万円前後
よく吟味して買っても、1万円前後。
買って後悔しても、1万円前後。
買って感動しても、1万円前後。

間違いないのは、たった1万円前後で、デジイチの深さの1部を感じられる事。
私は騙されて買ってよかったと思います。

書込番号：11725620

[さや1987]

あ、あの、凄くて初歩的な事なのでしょうが、
私のkiss X4に取り付けられるレンズって
「キヤノンEFマウント系」のみですよね？

ペンタックスKマウント系
マイクロフォーサーズマウント系
といろいろ規格があるようですが、
価格コムでレンズを見る場合、
「キヤノンEFマウント系」だけをチェックすればOKですか？

書込番号：11726020

[影美庵]

＞価格コムでレンズを見る場合、
＞「キヤノンEFマウント系」だけをチェックすればOKですか？

とりあえずは、それでOKです。

でも、EFマウントには、アダプタを介し、マニュアルフォーカスになるなど、幾つかの制約はありますが、ニコン用やライカ用、コンタックス用など、多くのレンズが装着可能です。
詳しくは下記ＨＰを見てください。
http://www.rayqual.com/

私は4/3マウントですが、ニコン用やミノルタＳＲマウント用レンズでも遊んでいます。





あっいけない!　　またレンズ沼に誘ってしまった。

書込番号：11726166

[さや1987]

ありがとうございます^o^
EF50mm F1.8 IIをamazonで買っちゃいました。
密林でレンズ沼、人生そんな時もあります。

書込番号：11726231

[光る川・・・朝]

はい。

レンズ沼ゆき片道特急券１枚。8,389円ですね〜
ありがとうございます〜
あ、帰りの列車はありませんのでお気をつけて〜（＾＾）／

書込番号：11726314

[影美庵]

＞EF50mm F1.8 IIをamazonで買っちゃいました。
＞密林でレンズ沼、人生そんな時もあります。

守銭奴で貯め込んだお金を、今、吐き出す時なのでしょうか ？
カメラやレンズにつぎ込むのは悪いとは言いませんが、十二分にお気を付けください。
少なくとも、お酒やゲーム、賭け事（野球賭博ではなく、公営ギャンブル）などで遣い果たすよりは良いと思ってますが・・・。

レンズを増やす場合、現在はKiss X4ですからEFマウントレンズなら何でも良いですが、将来5D系などのフルサイズボディをお考えなら（今は考えて無くても、可能性が有るなら）、EF-Sレンズではなく、フルサイズ対応レンズをお求めください。
フルサイズなんてとんでもない、もしそうなった場合でも、予備機として、APS-C機（Kiss〜7Dなど）は残す…なら、EF-Sを含み何でも良いでしょう。

ダブルズーム、50mm F1.8II と来れば、次はマクロか、望遠系単焦点か・・・・。
他社マウントなら、マクロレンズの代わりに、中間リングという選択肢がありますが、キヤノンには無いですね。
代わりに、ケンコーから下記製品が出ています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/close/digital/4961607833391.html
レンズは入って無く、ただのリングで、その厚みの分、レンズを繰り出すのと同じ効果があり、接写が可能です。

同じ用途に、クローズアップレンズという物も有ります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/
安価なMCタイプ〜描写が良いACタイプがありますが、私はACタイプをお勧めします。
最初は No.3かNo,4 が使いやすいと思います。
50mmF1.8II用なら、φ52mmです。（プロテクトフィルターもφ52mmですが、買われましたか？）
ズーム用なら、どちら用でもφ58mmです。（1枚でよく、使い回しが可能です。）

このほか、フィルター関係だと、C-PLやND-4などが欲しいです。

その他は…、いっぱいありますが、お友達の結婚披露宴などで活躍するのは、外付けフラッシュでしょうか。（ご本人の時は、撮影など出来ないでしょう・・・。）
フラッシュは絶対に、純正にすべきです。他社製で、EOS用というのもありますが、私は純正をお勧めします。（レンズはシグマやタムロンなど、他社製でも良いでしょう。）
430EX IIか270EXあたりでしょうか。
その時になって、ゆっくり考えてください。

あっそうそう、数多く撮影されるなら、予備電池もお考えください。
純正電池が安心ですが、ここ価格.comでは、ROWA社などの互換電池を使われている方が、たくさんいらっしゃいます。（互換電池の使用は、何があっても”自己責任”です。）
私はJTT社の互換電池ですが、私が持っている専用電池を使う機種全て（10台以上）で、2個セット品を使っています。
今のところ、純正電池との差は感じていません。

Kiss X4 用なら、下記です。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/canon_camera.html#016942
私は通販で購入しましたが、秋葉原などでは、店頭でも売られているとか。
大阪でも、店頭販売しているお店が有るかも知れません。


支出をセーブさせようとしているのか、どんどん遣わせようとしているのか分からなくなりました。
カメラの沼は深いですね。

書込番号：11726477

[さや1987]

エビアンさん、勉強になります。
大変お詳しくありがとうございました。

書込番号：11726499

[光る川・・・朝]

キヤノンにも「中間リング」はありますよ。

「エクステンションチューブ EF12II、EF25II」がそれです。

書込番号：11726565

[影美庵]

＞キヤノンにも「中間リング」はありますよ。
＞「エクステンションチューブ EF12II、EF25II」がそれです。

失礼しました。
私の見落としです。

キヤノンのHPで、レンズ一覧や、アクセサリー一覧しか見ていませんでした。
レンズアクセサリーを開き、特定レンズを表示させた後、アクセサリーを見なければならなかったのですね。
キヤノン機は使って無く、”何故キヤノンには無いのかな？”としか、思っていませんでした。

書込番号：11726695

[さや1987]

念願の短小点だ！	役目を終えたamazonのダンボールは引き裂かれ袋に入れられ台所に鎮座した。	死箱にくちなし

届きました〜^o^
キットレンズのf3.5~の物と比べて
解像感がまして階調豊かになった気がします。
絞りいじるの面白いですね。
ジオラマ風に撮れたり。

書込番号：11731020

[myushelly]

EF50mmF1.8II

こんにちは、まずはご購入オメデトウございます。

さっそく「単焦点」レンズの魅力にとりつかれておられますね。
そうですかぁ・・・撒き餌に食いついちゃいましたか・・・
楽しいカメラライフが待っているかもしれませんね。

このレンズの個性の一つですが・・・
ボケが５角形というのもあります。絞り羽根の関係なんですけど・・・
これを安っぽいと見るか・・・カワイイと見るか・・・
安っぽいと見えてくると沼の深さがさらに増してくるかもしれません。

書込番号：11731465

[影美庵]

50/1.8II 到着おめでとうございます。

ところで、画像説明の、”念願の短小点だ！”、これは、”念願の単焦点だ！”ですね。

なんだか、私のモノを言われているよう・・・。

書込番号：11731480

Pentax K-xに付けられますか？

[!zumi]

一眼レフ初心者です。
Pentax　K-xを持ってるのですが、単焦点レンズ購入を考えています。
できれば安くすませたいのですが、このレンズはK-xに付けて撮影可能でしょうか？
アダプターを付ければなんとかなりますか？
またその場合、なんというアダプターを使用すれば良いでしょうか？
回答よろしくお願いします。

書込番号：11723566

[小鳥遊歩]

EOSのほうがKマウントよりもフランジバックが短く口径が大きいのでまともなアダプターはないと考えたほうが正解です。仮にあったとしても無限遠でピンが合わないか、補正レンズをかませて画質低下をいとわずに装着を実現しているかということになりますので、普通に初心者が手を出すようなものでもないと思います。

結局、PENTAXのFA50mmF1.4等を購入したほうが安上がりではるかに快適だと思いますよ。

書込番号：11723575

[崖っぷちのエリー]

残念ですが不可能です。

書込番号：11723579

[!zumi]

有難うございました。

書込番号：11723657

広角単焦点レンズについて

[suzuki_uy]

Kiss Fにて、キットレンズと、この50mmF1.8IIを使用しております。
単焦点の画像の立体感、臨場感は素晴らしいのですが、主な撮影対象が狭いセミナー会場での人物撮影、特に講義全体の様子や参加者の集合写真であるため、望遠気味のこのレンズの出番が限られています。
なので、８割ほどをキットレンズで撮影していますが、これは私の個体の問題か、暗い室内であるためか、後ピン気味が多く満足できません。

そこで、広角単焦点についてカカクコム等で調べた結果、下記の候補が挙がりました。
私の用途に合っているのはどれか、助言をいただけると嬉しいです。
貧乏人がボランティアでやっているので、本当は３万を超えるときついんですが・・・

EF28mm F2.8
http://kakaku.com/item/10501010006/　￥25500

EF24mm F2.8
http://kakaku.com/item/10501010004/　￥34000

24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO (Sigma)　￥40000
http://kakaku.com/item/K0000106034/

EF20mm F2.8 USM　￥56500
http://kakaku.com/item/10501010002/

これ以上の広角単焦点は15万を超えるものばかりで、夢の領域です。これとか・・・
EF24mm F1.4L II USM
http://kakaku.com/item/10501012025/

書込番号：11652338

[さくら印]

とりあえずEF24mm F2.8で決まりでしょう（^ω^）ﾉ
それで駄目ならEF20．．．

書込番号：11652392

[光画部 たわば]

思い切ってKISS Fはあきらめて､コンパクトデジカメの方が楽かも。

書込番号：11652402

[Frank.Flanker]

＞講義全体の様子や参加者の集合写真

キットレンズの撮られた写真の焦点距離は何mm位が多いでしょうか？
それによって必要な焦点距離がわかると思います。

24mm前後で問題なければEF24mmF2.8だと思います。
開放からシャープなレンズで画質はとても良いレンズです
難点は開放F値がF2に比べ１段分くらいF2.8なところでしょうか
ただキットレンズでなんとかなっていたのなら、それよりは期待できると思います。

書込番号：11652445

[やまだごろう]

広角レンズの必要性については別に考えるとして、後ピンと言う問題について言えばボディの方にある気がします。
この状態でレンズだけ変えても解決しないのではないでしょうか？

書込番号：11652535

[Kazu-A]

既に適切な回答がありますように、まずは必要な画角を選定してみて下さい。
過去の撮影状況から使用頻度の高い焦点距離を見付ける必要があるでしょう。

会場の広さや集合写真の人数などにもよりますが、あまり広角だと集合写真で端の人が
歪んでしまいますし、準広角くらいだと全員が収まりきれないことがありますものね。

以下はKissX4の例ですが、キットレンズとEF24mmF2.8レンズの比較記事があります。
KissX4とKissFのキットレンズは同じですので、参考になるのではないでしょうか。
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100427_364051.html

わたしもEF24mmF2.8レンズは所有しているのですが、設計が古いせいもあってか
シャープネスが低く、手ブレ補正がないことから、静物撮影では意外にキットレンズの
方が良好なことが多いです。

さて、そのKissFなのですが、そのAFシステムはとても古く、６年も前に発売された
EOS 10Dと同じものが採用されています。昨今のモデルでは当たり前になった光源検知
センサーやF2.8対応センサーも採用されていません。

AFは現場の光源によってその精度に誤差が出るとされており、蛍光灯下では後ピン、
タングステン光下では前ピンになってしまいます。昨今のモデルは光源検知センサーが
それを検出し、AFの誤差を補正する機能が搭載されています。

ところがKissFではその機能が搭載されていません。
従って、セミナー会場が蛍光灯だったりすると後ピンになってしまう可能性があります。

KissFでは明るいレンズで高いAF精度を期待できるF2.8対応センサーも搭載されていない
ことから、ご希望の広角単焦点レンズを導入すると、深度が浅くなる関係上、ピンズレが
余計目立つこともありますので注意が必要です。

書込番号：11652958

[suzuki_uy]

みなさま、貴重なご意見ありがとうございます。

会場の明かりが暗いので、少しでもシャッタースピードを稼ぐため、集合写真などはキットレンズの最広角の開放で撮っています。つまり、18mmです。
ただし、それ以上後ろに下がれないという訳ではないので、24mm、おそらく28mmでも、撮影できると思います。

Kazu-Aさん紹介のページに、聞き捨てならない文章がありました。
>キットレンズのEF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISの24mm域に比べても勝ってる感があまりない
購買意欲が減退する言葉です・・・
また、前ピン、後ピンの内容は初めて聞きました。
本体の問題という可能性もありますので、改めてテストしてみて、業者へ持ち込むことも考えてみます。

50mmF1.8IIの写真が私的には感動画質だったので、リストに挙げたレンズには値段的にそれ以上の内容を期待していたのですが・・・
こんな私はすっかり撒き餌につられたのでしょうか？

書込番号：11653161

[LR6AA]

kiss F　EF-S 18-55IS　EF 50/1.8II　EF 24/2.8
を使っています．
Sigma 24/1.8も以前使っていました．

ピンズレに関してはライブビューでＡＦ撮影がいいです．
可能なら拡大表示でチェックしながらがオススメです．
私はこのカメラの位相差ＡＦにはあまり期待して無いですｗ

EF 24/2.8のアドバンテージはF2.8が使えることだと
思いますが，被写体ぶれに少し有効といったところでしょうか．
手ぶれ対策なら1855IS続投でいいと思います．

dcwatchのそのレビュー，
キットレンズのEF-S 18-55mm F3.5-5.6 ISの24mm域に比べても
勝ってる感があまりないという総合評価には同意ですが
ここの評価は私にはずいぶんいい加減な記事に思えました．

ただでできるのは感度あげてライブビュー撮影ｗ

書込番号：11661140

[suzuki_uy]

LR6AAさん、的確な助言ありがとうございます。

やはり、EF24/2.8は絶対お薦めレンズ、という訳ではないんですね。キットレンズと比べて、明るさと手ぶれ補正でどっちもどっち・・・

また、ライブビューのAFは遅くていい加減と思っていましたが、そういう使い方もあるんですね。

皆様のご意見を総合して、広角単焦点はもう少し待って、キットレンズの広角端の使い方を研究実践してみようと思います。
沼に歩を進める所でした。救われたのかな？

書込番号：11661645

[ミスターKEH]

suzuki_uyさん
こんにちは。
キヤノン機はレンズも本体もピンずれしやすい傾向にあるので
ピント調整が必要な場合が今まで多々あったようです。
よくコメント下さっていた光る川・・・朝さんも
そのお一人のようですが、キヤノン党である
多くのユーザーさんはそういった手間をかけてでもキヤノンが好きなのです。
でもsuzuki_uyさんの環境は日本ではない小国にお住まいでしたね？
特にカメラがFですからこれから機材揃えるのにもリスクがありそうですよ。
余計なお世話と言われればそれまでですが・・・。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10968285

書込番号：11672124

[suzuki_uy]

キヤノン入門者の私はこんな事実知りませんでした・・・
AF不具合は撮影においてかなり根本的、致命的な問題じゃないでしょうか。
海外在住なので、修正に出しても治るかどうかも疑問です。

ちなみに、私の国ではまだデジカメが普及し始めたばかり、デジイチはほとんどプロ専用、Kiss Fさえも１０００ドル以上という相場で、プロは９割以上ニコンです。

書込番号：11673292

[myushelly]

私の経験だけなのですが・・・

キスデジ初代からKissDN、40D、7Dとボディを使っています。
レンズも、純正、社外、新品、中古も含めて現在10本くらいを常用しています。

幸運にもピンズレで調整したことはありません。
手間をかけない少数の？ユーザーなのでしょうか・・・

というか・・・私は幸運だけで外れを引かないことはないと思うのですけど・・・
手間をかけるユーザーしかいなくて会社って存在できるの？

お節介とは思いますが、こういうユーザーもいるということで・・・

当初のご質問には・・・
被写界深度がある程度必要な状況のようですから・・・
明るい単焦点の解放で撮るより、キットレンズでストロボの方が効果があると思うのですけど。

書込番号：11674994

[suzuki_uy]

暗い藁葺きの家です	50mm/F1.8にて。なんとかピント合ってる。

myushellyさんのご意見、
被写界深度がある程度必要な状況のようですから・・・
明るい単焦点の解放で撮るより、キットレンズでストロボの方が効果があると思うのですけど。

そうかもしれません。
ただ、ライトは場所によって効果が違いすぎて、扱いが難しいですね。
今日も暗い室内で撮影があったのですが、藁葺きの高い三角屋根でバウンスが思うように効きませんでした。

書込番号：11675352

[ミスターKEH]

suzuki_uyさん、こんにちは。

二枚の写真ですが、2枚目は比較的にカメラ任せのAFでも
ピントが合いやすい構図だと思われます。
問題は一枚目のように
手前からある程度奥行きがある場所で
人であり、物でありにかかわらず被写体となるものが
上下左右に点在するばあいはカメラ任せのAFでは
狙い通りの場所にピントがこない場合が多いです。
対策としてはシャッター半押しで手前の人物にピントを合わせ
シャッター半押し状態のまま構図を決めなおしシャッターを切ります。
これはキヤノンにかかわらず他メーカーのカメラでも同じ基本の写真術ですね。
それから人物に動体ぶれがあるようです。
Exif情報が消えていますので、はっきりした事は言えませんが
やはりまだシャッタースピードが足りないのでしょう。
ISO感度をもう少し上げるかストロボ使用でシャッタースピードを確保するかの
どちらかですが、高い屋根や三角屋根でのバウンス撮影はやはり無理ですので
ストロボ直接光での撮影をお勧めします。
「習うより慣れろ」いろいろな設定で撮られるうちに体で覚えるのが理想ですね。

余談ですがsuzuki_uyさんってウルグアイ在住の方ですか？
もしそうだとすると、私の友達の知人かもしれません。
ヨコスレでした。

書込番号：11683768

[suzuki_uy]

ミスターKEHさん、
一枚目は、F3.5, SS1/13秒, フラッシュなし、ISO800です。ブレブレ当然ですね。
ピント合わせは常に中央一点しか使いません。
撮影の9割はこの写真と似たような光の弱い室内なので、いつも工夫する努力はしていますが、結局Pモードが一番綺麗に撮れるんです・・・

あまり大きな声では言えませんが、その国です。代表のゴールキーパーの実家がすぐそこにあったりします。

書込番号：11686798

[ミスターKEH]

suzuki_uyさん
こんにちは。

私は室内ではストロボフラッシュで撮影しています。
参考に1まい。では(*_*)ﾉ

書込番号：11693112

[suzuki_uy]

!!!!!!!!ミスターKEHさん!!!!!!!!!

私、この国で総務してる者で、公式HPも担当してます。
写真の方、来月ここに来られる予定です。

こんなところで食○にお会いするとは・・・

書込番号：11693819

[やまだごろう]

『ライトは場所によって効果が違いすぎて、扱いが難しい』
これは非常に難しい問題ですよね。こういう場であればむしろフラッシュは焚かずにその場の光だけで撮影できたほうが楽ではあります。
「暗い藁葺きの家です」の写真を拝見しましたが『F3.5, SS1/13秒, フラッシュなし、ISO800』とのこと、フラッシュなしでここまで撮れているのならもう一段(ISO1600まで)感度を上げればさらにブレは少なくなったはずです。
そうしなかったのはなぜですか？


もし何か買って対応するのだとしたら、suzuki_uyさんの第一選択は「ボディを高感度対応のものに買い換える」だと思います。
KissDの最新であるX4は6万円、現在手に入る最も安いX2でも4万円するので、費用的には無理かもしれません。ただsuzuki_uyさんの使い方であれば大口径単焦点レンズの選択は（たとえ安くても）ありえないと思います。

書込番号：11699892

[やまだごろう]

訂正です。
X2はFと同じISO1600までの対応のようです。
感度をさらに上げるならX3以降のものが必要で、X3は現在5万円程度の値段が付いているようです。

書込番号：11699901

良いレンズですね

[写真が好きっ]

フヨウ	ハス

こんにちは
先日このレンズをつけて撮影に出かけました
開放から気持よく使える良いレンズですね

欠点？として少しＡＦのギアが大きいというか微調整が苦手かな？と感じる時がありますよね
私はいつも力技？で２〜３枚撮る事で必ず１枚はジャスピンをゲットしています。
他に何か良い方法ご存じの方いましたら教えてくださいな〜(^。^)♪

書込番号：11678814

[ぎむ2000]

単に被写界深度が浅いからでは？

それとUSMなしで設計が古い故、
音が大きいのを勘違いされているのかと

書込番号：11678834

[写真が好きっ]

ぎむ2000さん
おはようございます

単焦点レンズの被写界深度の浅さは最高ですね
私は７年前にキスデジが出た頃にこのレンズしか買わず（買えず^^;）、何枚も撮ってきましたので、くせも含めてお気に入りのレンズです。
さらにもっと使いこなせたらと思いまして、書き込みしました。

あと音？ですが大きめですが確かに大きいですよね
でもまあ映りとは関係ないので特に気にしてません♪

書込番号：11678928

[Frank.Flanker]

＞私はいつも力技？で２〜３枚撮る事で必ず１枚はジャスピンをゲットしています。

どんな方法なんですか？
２〜３枚撮る事で必ず１枚はジャスピンなら成功率はかなり高いように思えます
三脚使用して距離を少しずつずらして撮るブラケティング撮影のようなものでしょうか

ＳＣでピントの調整はされてるんですよね
AFがもうちょっと速いレンズでの花撮りなら、手持ち、Aiサーボでの連写という手もありかな

書込番号：11679369

[写真が好きっ]

ひまわりとクマンバチ？さん	夏空

Frank.Flanker
こんにちは

AIサーボで連写いいですよね、私も室内/フラッシュなしで子供達を撮る時は、SIGMA30/F1.4を使って開放/AIサーボ/連写でバチバチしてます(笑)
一瞬を撮るというよりもうビデオカメラみたいな感じで(笑)
笑顔を撮るのはこれが一番かな…^^;
（50mmF1.8IIも、もうちょっとAFが早ければ、更に良いんですけどね^^;）

「力技？で２〜３枚」ですが、文字通り構えたまま２〜３枚を再AFさせて撮っています。
AFにちょっと難があると書きましたが、このやり方で今まで使いこなせていて、私は「良いレンズ」の評価をつけてます^^;
AFし直す際に少し構図もずれたりして、それがまた良いカットになったりして結構ぐーです。
ハチさんも飛んできてくれたりして^^
（※SCでカメラに合わせてピント調整済みです）

こういうのんびりとした時間もこのレンズの良い点だな〜なんて思ってます^^;

書込番号：11679676

[ちょきちょき。]

参考までに…
このレンズに限らずですが、AF、MFに身体での前後フォーカスも使ったりします♪
最短距離撮影やマクロ撮影で使うことが多いですけどね(^^)

書込番号：11679740

[ちょきちょき。]

あと…
花の作例ステキですね♪

書込番号：11679749

[写真が好きっ]

ノウゼンカズラさん

ちょきちょきさん
こんにちは、お久しぶりです〜

写真褒めて頂いてありがとうございます♪
昨年から、ときどき書き込みしてますけど、毎回毎回飽きっぽい私は１〜２か月程燃え上って、燃え尽きるを繰り返してます(笑)
私はこの性格を直す薬が欲しいです〜^^;

「最短距離撮影やマクロ撮影で」
体を前後させる調整は、ピントリングが少し使いづらい50F1.8IIではすごく便利ですよね〜
私もよくやります。息を止めてから^^;
はたから見たらわかるんですかね？、息を止めてるの(笑)

書込番号：11680057

[石臼挽き珈琲]

フィルムカメラを使っていたときにこのレンズは使用したことがあります。今は1.4の方ですが。少し描写の性格は違う気もしますが、開放でも絞ってでもとても良い描写ですね。
作例もとても綺麗です

書込番号：11681438

[写真が好きっ]

石臼挽き珈琲さん、こんにちは
コメントありがとうございます

50mm/F1.4使ってるんですね、私も気になりながらもなかなか買えないレンズです^^;
IS付きがでないかな？、シグマの方が良いかな？、50mm/F1.8IIのままで良いかな？と(笑)

書込番号：11683248

[＋ハッピースナッパー＋]

数年前に、KissDXとEF-S18-55mmのキットレンズでデジイチの世界に入って
その1ヶ月後にこの50mm購入しましたよ。

4月だったかな・・・最初の被写体はさくら♪
いまでもあの時の感動を覚えています。単焦点ってなんてすごいんだって。

ズームも単も絞ってしまえば差はなくなる・・なんて言う人がいますけど、
単50mmの絵は、どんなにキットレンズが頑張っても表現できない立体感というか空気感を
表現してくれます。レンズにもよるが。

書込番号：11685750

[インパルス・ブルー]

フィルム一眼レフの時代からずっと３５ミリと２５ミリを使っていたので、今年このEF50mm1.8IIを買って４０年ぶりくらいに５０ミリの世界を経験しました。おおっ！これ望遠じゃんか、と、当たり前のことを今さら再認識してる始末。一番最初のカメラは「コニカFP」で５０ミリが付いていた、これが１９６０年代。１９７０年以降はずっと「トプコンREスーパー」に２５ミリレンズ。
今回急きょ１０人位の集合写真を撮ることになったのでキャノンで値段が一番安いのを選んで安直購入。何の期待もしてなかった。ところがピントが合った時の画像のシャープさに、うわっキャノンや！という驚き。いいレンズですね。これはいい。とてもいい買い物したと思ってます、私も。（カメラ本体はKiss X2）

書込番号：11686248

[写真が好きっ]

＋ハッピースナッパー＋さん
こんばんは

単焦点で桜っていいですよね
やはり写真は明と暗、キリリとボヨヨ？ですよね〜♪
コンデジもずいぶん進化してきた今、コンデジでは撮れない、一眼レフらしい写真を撮れる単焦点レンズってほんとに素敵ですよね。

インパルス・ブルーさん
こんばんは

ずいぶん長いカメラ歴なんですね^^
カメラ年鑑？に載っていそうなカメラの名前が並びますね〜^^
50mmの距離は私も少し長いかなと思いますが、野外でのポートレートには最適ですよね。
ところでＨＰ見ました。
インパルスさんはアメリカ在住？カッコイイ飛行機の写真がたくさんあって素敵ですね
参考にさせて頂きます！^^;

書込番号：11690141

買いましたが

[しらぶん]

花を撮りたくて、X3購入、デジイチ歴2ヶ月目です。
キットレンズでも相当素晴らしい写真がとれると楽しんでます。
評判につられ、本レンズとクローズアップレンズで接写を楽しもうとしたのですが今一です。キットレンズの方がいいような気がします。
クローズアップレンズはケンコーのMCクローズアップレンズNO.3です。NO.５とか、あるいはNO.３を買い足してつけるかすればいいのでしょうか。
マクロレンズの素晴らしさは店頭で十分理解、体感してますが、本体買ったばかりでこれ以上の買い足しは現状では大蔵省の認可がでません（本レンズキタムラの特価8400円で買いましたが、それでもレンズに8400円とはと仕分け作業以上の厳しさで詰められてます）。
クローズアップレンズで5千円くらいなら追加投資できますが、その程度で改善できませんでしょうか。
お知恵をお願いします。ちなみに花以外は写しません。KIDSはとうに高校生以上で撮影拒否ですし、嫁は被写体の選択に入っておりません。とっても風景くらいです。

書込番号：11640390

[しらぶん]

クローズアップレンズ付です	キットレンズのみ

追加です。
写真がついてませんでした。
できればもっと近づけないものかと。キットレンズのほうがちかづけてるみたいです。

書込番号：11640407

[R251]

はじめまして。
エクステンションチューブで接写するといいですよ。
こんな感じに写ります。

書込番号：11640449

[R251]

EF25装着

ちょっと文章がたりなかったみたいです(^^;;

上の画像はEF12というエクステンションチューブを装着して写したものです。
もう少しよりたければ、EF25を使うといいですよ。

書込番号：11640476

[じじかめ]

クローズアップレンズ分の画像はピントが合ってないように見えますが・・・（？）

書込番号：11640574

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

クローズアップレンズはどうしても画質は落ちます。
それと、明るいレンズほど、撮影距離が短いほど被写界深度は浅くなり撮影自体は難しくなります。

被写界深度の方は絞り込むことである程度解消は出来ます。
今回アップされた写真でキットレンズの方が良く見えると思っていらっしゃるのは、
キットレンズの方が絞っているせいかもしれません。

また、接写をするのであればクローズアップレンズよりエクステンションチューブの方が画質の劣化は少ないと思います。

書込番号：11640617

[しらぶん]

R251様
早速ありがとうございます。エクステンションチューブいいですね。ちょっと高いかなってところです。やっぱり、MFなんでしょうね。自分には難しいかもです。
ジジカメ様
ご指摘ありがとうございます。ちょっとピンぼけですか。自分ではよくわからなくて。とりあえず、腕をあげるということでしょうか。
F２→１０D様
ご教示ありがとうございます。掲示の写真は丁度風が強く、花が揺れていたのでシャッター速度優先にしてとりました。少し絞りを変えてやってみます。
皆様
早速のアドバイスありがとうございました。
やっぱり、NOをあげても画質が劣化しますか。NO.10いけばそこそこ近づけそうですが。
とりあえず、腕を上げることを優先して、来年の花の季節まで、とりあえずエクステンションチューブにいくか（ケンコーで安いのがでていました）、マクロにいくか（どうせ行くなら行っちゃったほうがいいような。純正の60ｍｍがAF速そうでいいです）、考えます。本レンズはせっかくなのでスナップや風景に使っていこうと思います。まだ買って1日目ですのでこれからよさを感じるよういろいろ試してみます。
マクロはいいですね。純正の60mmもTAMRONの60mmも素晴らしいです、AFもシャキシャキッと合います。シグマも50mmなら少し頑張れば行けそうです。

書込番号：11640739

[光る川・・・朝]

残念でした。

クローズアップレンズは私は使いません（持ってません）。
画質劣化はなはだしいからです。

既に出てますが、エクステンションチューブを使えば、EF25 を使うことで、最大等倍撮影まで可能です。
実質ＭＦですが、ＡＦ自体は可能です。


キットレンズは決しておまけではなく、私は接写なら、積極的にキットズーム 18-55 を使います。
決して画質が悪くはなく、気軽に寄れ、何より使いやすい。

このレンズは、エクステンションチューブが事業仕分けで通るまでの間は、
真っ当に、画角に合った遠目の風景等に使われるほうが、幸せかと思います。
これ以上高価なクローズアップ等でお茶を濁そうとしても、事業仕分けが厳しくなるだけで、
たぶんただの無駄です。

書込番号：11640797

[しらぶん]

光る川・・・朝 さん
ありがとうございました。
確かにキットレンズは優秀なんですね。軽いしとてもきれいに撮れます。
本レンズは旅行の際風景などに使います。夕焼けなんかとれそうですね。また、梅や桜の季節なら遠景から木全体をとるとき使えそうです。
エクステンションチューブですが、ケンコーなら6千円でありますね。やはり純正の方がいいでしょうか。安物買いの銭失いになりますかね。

書込番号：11641145

[じじかめ]

クローズアップレンズは焦点が合う距離がシビアですから、三脚や一脚を使わないと
ＡＦさせるのは難しいと思います。（Ｎｏ．３の場合33ｃｍ前後のみ合焦）

書込番号：11641157

[ぽんた＠風の吹くまま]

エクステンションチューブとは、その名の通り「継ぎ足す筒」でして、
レンズも何もない、ただの接続マウントの延長部分です。

私も後から知ったのですが、ここの過去ログに、
「キヤノン純正とケンコーのチューブは同一だ」とありました。
真偽のほどは定かではありませんが、ただの筒でしかありませんから、
ケンコーのもので全く問題はありませんよ。

書込番号：11641341

[石臼挽き珈琲]

僕は純正のクローズアップレンズ250Dを使用することがあります。
レンズは50mm F1.4です。

かなり寄れるとは思うのですが、描写はかなり柔らかいもので、マクロとは別物ですね。
お安く上げるのであれば、エクステンションチューブや、中古のマクロレンズ等になるでしょうね。
またこのレンズは明るいですので、前ボケ等を入れて、違った表現を楽しむのも良いでしょうね。

書込番号：11641361

[多摩川うろうろ]

◆しらぶんさん こんにちは

エクステンションチューブがコストパフォーマンスが高い中では、一番画質を落とさずに接写できます。Ｆ値は暗くなり、ちょとだけ画質は落ちるようですが、画質の劣化は微々たるものです。
ちなみに私は宮本製作所のレイクォールブランドのものを使っています。
セットなのでちょっと高めです。

http://homepage2.nifty.com/rayqual/extension.html

キヤノン純正も持っていますが、重くてまったく使っていません。

シグマの５０ｍｍマクロをおすすめします。中古で程度のいいものがあれば安いですが、新品でも2万円台。純正のエクステンションチューブよりはるかに使いやすいです。シグマの５０ｍｍマクロは人気はありませんが、画質はかなりよいです。
もう少し予算があればマクロレンズです。画質は催行です。タムロン９０ｍｍマクロであれば、ポートレートにもマクロにも驚くほどいい写真がうまくなったと勘違いできるほどの差があります。（タムロン９０ｍｍもシグマ　５０ｍｍもオートフォーカスは少し我慢が必要）
花を撮るなら、ボケの美しいタムロン９０ｍｍマクロを強くおすすめします。

◆ぽんた＠風の吹くままさん　こんにちは
いつも書き込みを楽しく読ませていただいています。
キヤノン純正のエクステンションチューブは内側に内面反射を防ぐ起毛素材を使ったりしていて、高いだけのことはあるようです。（コストパフォーマンスは別として）
とはいっても、それにどれだけの意味があるかはいまいち不明で、私は軽いという理由から、起毛素材のないレイクォールの接写リングを使っています。ケンコーで問題ないと私も思います。

書込番号：11641793

[すみっこネコ]

クローズアップレンズ No.2	エクステンションチューブ 7mm

クローズアップレンズとは要はレンズの先に虫眼鏡を付けているようなものです。
ただ、カメラレンズ要に設計されているものですので目に見えて解像が落ちるものでも
ありません。
エクテンションチューブとはただの素通しの筒です。
レンズのバックフォーカスを伸ばす事で本来、撮像面より後ろにフォーカスしてボケる筈の
光線を撮像面で捕らえようと言うもので、レンズの設計想定外の像ですので必ずしも
レンズの性能が発揮されるものではありません（まあ、たいてい問題ないですが）。
今、カメラに丁度SuperTakumar50/1.4が付いていたので、そのままクローズアップレンズ
とエクステンションチューブを試してみました。
蛍光灯の下で紙のように薄いフォーカス面をカメラを前後させながら撮るのは無謀すぎ
ました。
一番ピントがましだった奴でこの程度で恥ずかしい限りです。

ただ、像の解像やコントラストに極端な差異は特に感じませんでした。
スレ主様の写真を見る限り、コントラストに差があるように見えます。
撮影時の光線や条件に差もある(EF50/1.8はISO160、F2、1/400でEV10であり、キット
レンズ側はISO100、F5.6、1/60でEV11)でしょうしAWBなら色温度も差があるかもしれま
せん。

それでも、このコントラスとの違いは良し悪しではなくレンズの差だと感じますが、どうでしょ
うか？

レンズ交換式カメラはレンズによって色の出方も解像も変わり、その差異を把握する事も
重要な要素です。
また、接写はAFはあまりあてにならず、手ブレやコサインボケとの戦い的な部分も大いに
あります。

単純にもっと寄りたいだけでしたら、エクステンションチューブや更なるクローズアップレンズの
追加で解決できると思いますが、まずは新しいレンズの癖をもう少し把握できるまで今の
まま使ってみるのもいいかと思いますが、どうでしょうか？

長々、失礼致しました。

書込番号：11642627

[しらぶん]

皆様
たくさんのアドバイス有難うございます。
おかげさまでいろいろと理解が深まりました。もう少し、本レンズとキットレンズでやってみます。

いずれ、イクテンションチューブかマクロを検討します。（Tamron90mmはキタムラのネット中古でたまにでてますね、チェックしておきます。シグマ50mmは安価で評判もよさそうですね）。

それにしてもデジイチはいろいろふかいですね。勉強していきます。

書込番号：11642765

単焦点に魅せられて…

[nkipsp]

先日機会があって50mmF1.2Lを使うことがあり、それ以降すっかり単焦点の虜になっています。
現在使用しているのが、Canonの18-55ISとTAMRON18-200です。

値段がそこまで高くはなく試しに買ってみようと思うのですがどうでしょうか？

Lレンズも欲しいけどお金が…orz

書込番号：11566839

[ごーるでんうるふ]

こんばんは。はじめまして。まずこのレンズはオススメです。
結構カリカリっとした描写ながら暗所に強く、頑丈さ以外なら単を試すにはいい物体です。

もしくはお試しでも頑丈なものを求めるとしたら、EF50mmF1.4 USMのほうが高いですが、このレンズよりは柔らかな描写を誇っていますよ。



50Lのこってりさまでは足りないと思います。


だって、L単の虜になりかけというのは、レンズほしい沼の最奥地へ引きずりこまれたと同じ理由ですし…。
EF 135mmF2L USMみたいなキラーレンズに試されてもよし。
安さでこのレンズを試されて、楽しんでもよし。

お好きなほうにどぞ。

書込番号：11566949

[Frank.Flanker]

とてもいい選択じゃないですか

先ずは50mmf1.8IIで単焦点の良さを十分味わってから単沼に落ちて行くのが．．．（汗）

書込番号：11567296

[☆毘沙門天☆]

>それ以降すっかり単焦点の虜になっています。

EF50mm F1.8 IIも良いですが、それを認識しますとL単焦点が欲しく
なりますので、初めから無理をしても50mmF1.2Lの購入をお薦めします。

書込番号：11567469

[日本一速い男]

後でより上級な同じ50�oの単焦点が欲しくなったとしてもこのお値段なら後悔は少ないでしょう、むしろ予備レンズとして持っておいた方がいいかも・・・軽くて小さいから持ち出すにも苦になりません。
シグマの50�oも良いですよ、大きくて重いですが。

書込番号：11567489

[ゆーすず]

おはようございます。
L単を試されたのでしたら、まわり道をするよりもまっすぐ進んだほうがいいと思います。
^^

書込番号：11567529

[mik 21]

僕もこのレンズ使ってて、良いレンズだとは思いますが、使ってる内に｢もう少しピントリングがしっかりしてたら｣とか｢距離計が有れば撮影距離の目安になるのに｣と言った不満が出てきます。まぁその時に買い換えれば良いのですが
APS-C機で50mmと言うと画角的に中途半端になるのでぼくの場合買い換えの踏ん切りがついてません。

書込番号：11567983

[じじかめ]

>試しに買ってみようと思うのですがどうでしょうか？

やめたほうがいいと思います。この値段でこの写りなら・・・と深みに嵌るおそれがあります。
どうしても買うのなら、F1.4にしておきましょう！

書込番号：11568017

[nkipsp]

昨日から今日にかけてたくさんのご意見ありがとうございます！

1.4USMというのはどのようなレンズなのでしょうか？
やはり使いやすさなどは違うのでしょうか？

書込番号：11569833

[Frank.Flanker]

1.4USMよりはシグマの1.4の方が評価が高いと思いますが
ま
純正好きなら忘れてください

書込番号：11569913

[1976号まこっちゃん]

50mmF1.2Lを使ってしまったら50mmF1.8IIは見た目からして…と円絞りではない点ですかね…
EF50mmF1.4もいいですが、シグマ50mmF1.4はL単並の描写と色のりですよ。
僕は50mmF1.8IIからシグマ50mmF1.4に乗り換えましたが、惚れ惚れする描写です。

AFの速さでは僅差でEF50mF1.4>シグマ50mmF1.4、かなり差が開いてEF50mmF1.8IIですかね。

書込番号：11570045

[nkipsp]

そうですか…

ですが、いかんせん使っているカメラがkissx2なのであまり大きいのを付けるととんでもないことに…orz

書込番号：11570624

[中熊猫]

このレンズでいろんな写真が撮れますよ。
１万円くらいだし、すぐ買ってたのしんでください。

書込番号：11572261

[SAA45]

>毘沙門天ちゃん

貴方が言うそのF1.2の素晴らしさを貴方の写真をもって見せて下さい。
F1.8との違いがわかるような素晴らしい写真をおとりになっているでしょうから。

書込番号：11580725

[石臼挽き珈琲]

僕はX2と50mmF1.4を使用しています。
開放は柔らかで、絞るとキリッとしてくる描写。様々な表現を楽しめます。
50F1.8は昔フィルムカメラで使用したことがあります。とても軽くて描写も良いレンズです。

F1.4と比較すると開放の描写は1.8の方がシャープとはよく言われますね。
F1.2となるとさらにボケの表現が違ってくるでしょうが、そもそもこれらは「違うレンズ」と考えて使用するのが良いのではないでしょうか。

X2とこのレンズの組み合わせはコンパクトでとても良いですし、出かけるときに違うレンズと共に、このレンズを放り込んでおいても良いと思います。

ちなみに、1.4USMはUSMですのでAFも比較的早く、静かです。マニュアルフォーカスもこちらの方がやりやすいでしょう。とはいえ、普段はAFに頼りっきりなのであまり恩恵はないのですが。。＾＾；

書込番号：11583636

[myushelly]

EF50mmF1.8II

試してみたいのであれば、お値段手頃・・・撒き餌に食いついてみるのも一興かもしれません。

このレンズ、最短撮影距離が45cmなので、もう少し寄りたいなぁと思うことしばしば・・・
もっとも、F1.4もF1.2Lも同じ撮影距離なのですけど・・・
それと、USMではないので音が大きく、動きの速いモノを追いかけるのは不向きかと思います。
マニュアルフォーカスはあきらめた方がいいかも・・・

先日F1.4を借りる機会があったので、遊ばせてもらいましたが・・・
レンズが少し大きくなるものの、USMで静かで速いＡＦは快適でした。
最短撮影距離付近、絞り開放では被写界深度がより浅くなります。F1.2ならミリ単位かも・・・

ボディーとレンズの大きさは気にしなくてもいいと思いますけど・・・
バランスを気にして付けたいレンズをつけないより、つけて楽しむ方がいいと思うのですけど。
私はKiss-DNに70-200F2.8Lなんかつけて楽しんでました。

1万円以下で、このレンズにするのか・・・本気？で上の価格帯を狙うのか・・・悩ましいところでありますが・・・
手っ取り早く楽しみたいのなら、これもいいかも・・・

書込番号：11584562

[nkipsp]

結局予算の関係で50mmF1.8�Uを購入しました。
200枚ほど切ってみましたが…予想以上に素晴らしいレンズです！

次買うのは35mmかな…それともいっそ135mmか…沼に入っていきます(笑)

書込番号：11618010