EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

フルサイズ機（5D2）でも、このレンズは凄い？

[労 源造]

EF50mm F1.8 IIは20Dで愛用していて、価格を越え過ぎた素晴らしい写りをしますが、
2000万画素以上のフルサイズ機（5D2）でも、素晴らしい写りでしょうか？

書込番号：10951266

[titan2916]

＞2000万画素以上のフルサイズ機（5D2）でも、素晴らしい写りでしょうか？
カメラが良すぎてレンズの収差が逆に写り込んだりして。（笑）
絞り開放より２絞りぐらいすれば更に画質が向上します。
特にフルサイズ機で使用しても問題はないでしょう。

書込番号：10951528

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

スバラシイかどうかは別にして、価格以上の写りは確実でしょうね♪
もっとも、50mm F1.8のために5D2を買う人はいないと思いますけど(^^

書込番号：10951899

[Canon AE-1]

5D2+50mmF1.8II	5D2+50mmF1.8II　�A	5D2+50mmF1.8II　�B

APS-Cでは（特に室内）使いにくかったこのレンズですが、5D2ではとても使いやすいレンズとなりました。

> 2000万画素以上のフルサイズ機（5D2）でも、素晴らしい写りでしょうか？
-----
お試しください！！というほか無いですね。
子どもと散歩するときには、このレンズはジャマにならないです。

本体が20万強。レンズが1万以下。外見はおもちゃみたいなのに、これほど素晴らしいパフォーマンスで
お財布にもやさしいレンズは、無いと思いますよ。もちろん、このレンズの後に、
控えているレンズ群が怖いですが（^^;。

腕は別として、参考になるか分かりませんが、5D2+50mmF1.8IIの作例、アップしておきます。

書込番号：10951952

[貧乏してます。]

F4くらいからならなんとか！すごくはないですね。

フルサイズで使えますが

書込番号：10952030

[Canon AE-1]

労 源造さんのイベントコンパニオンの写真、拝見いたしました。20Dとこのレンズで、
素晴らしい写真を撮られるところをみると、やはり機材では無くて、腕なんだな〜と
改めて実感いたしました。先にアップした写真が恥ずかしくなります（^^;。
あ、決して20Dやこのレンズがダメというわけではありませんの、誤解なきようお願いいたします（^^;。

でも被写体（コンパニオン）もいいですね。でも50mmのレンズで撮られているところをみると、
かなり接近戦ですか？（笑）

書込番号：10952182

[ヲタレンジャー♪]

こんばんは。

５Ｄで使っていますが、「撒き餌」ちゃんは気に入っています♪

作りがチープなのでみなさん上から目線で見てると思うのですが、実力は充分だと思います。

キヤノンもレンズ構成はそのままに、ＵＳＭ化して高級感のある外装でリニューアルしたらいいのに。。。

軽量コンパクトで高性能。写りもよければもっと人気出るんじゃないかしら？
一層のこと、チープ型と高級型の２本立てにしちゃうとかね。
きっとミーハーで「良いものねだり」の人も多いから売れると思うわ♪

＞2000万画素以上
って言われても、正直わたしのお目々では判別できないと思います。（爆笑）

お邪魔しました♪

書込番号：10952242

[ｈｏｔman]

ｆ1.8開放	ｆ2.2	ｆ2.8	ｆ1.8開放等倍切り出し

全然使っていませんでしたのでテストしてみました？
いかがでしょう、開放でも結構いけそうな気がします。
モデルさんは義理チョコの残り・・・。

書込番号：10952793

[労 源造]

皆さんレスありがとうございます。


>>titan2916さん

カメラの解像度が高くなると、その分レンズの粗が目立ってきますかねｗ
5D2のようなフルサイズ機だと、今の20Dよりも、
絞りの選択による画質の変化が大きいのでしょうね。

>>タツマキパパさん

EF50mm F1.8 IIの飾りの無い所と、気軽さ、だけど写りが素晴らしいので、
いざという時に頼りになります。何というか、男らしいレンズで好きですｗ

>>Canon AE-1さん

画像を拝見しましたが、この画像サイズでは全く問題無い写りですね〜。
いえいえ、百聞は一見にしかずで参考になりました！
3枚目の画像が面白いですね。
コンパニオン撮影は、50mmを20Dで使うと80mm相当になるので、
丁度良い距離感になりますよ。「かなり接近戦」ではないですｗ

>>貧乏してます。さん

その辺の評価は、撮る被写体と好みかも知れませんね。

>>ヲタレンジャー♪さん

>作りがチープなのでみなさん上から目線で見てると思うのですが

ホント上から目線の声が多いですよね？（爆）
日本人の悪い部分ですね。
このレンズは飾りが無いけど、価格以上の実力があって、
気軽に扱える所がお気に入りです。

>ＵＳＭ化して高級感のある外装でリニューアル

そうすると、たぶん1万じゃ買えなくなるかも？^^;
1万円ぐらいで買える気軽さも、このレンズの魅力ですからね。
キヤノンの50mmをリニューアルしたら、今度はどんな感じになるんでしょうね♪

書込番号：10953182

[貧乏してます。]

マニュアルフォーカスメインなのでピントリングが小さく滑って使いづらいのですよ！

50F1.8の一型のが良いと思います☆

書込番号：10953300

[労 源造]

>>ｈｏｔmanさん

画像ありがとうございます！参考になります。
フルサイズのボケの大きさもあって、迫力がありますね♪
確かに開放も表現の一つとして、使えそうですね。
※画像の被写体への、良いツッコミが思い付きませんでしたm( _ _;)m
　時間義理義理で、この返信を書いてます・・・すみません。

>>貧乏してます。さん

ピントリングは確かに！
AFだとレンズの長さが短いので、ピントリングに触れやすいです。

書込番号：10953474

[八丁蜻蛉]

参考なるかわかりませんがｆ2.2です

労 源造さん　こんばんは

フルサイズでも大いに楽しめるレンズだと思います。
撒き餌といわれるだけのことはあると思います。

書込番号：10957257

[労 源造]

>>八丁蜻蛉さん

画像とてもキレイですね〜。
仰るように、フルサイズでも変わらずに楽しめるレンズだと分かりました♪

書込番号：10957380

[odachi]

EF50/1.8

労 源造さん、こんばんは

スバラシイ作例ではないですが＾＾；
楽しめますよ♪

書込番号：10978211

ニコンのD50を使用しています

[忠三郎]

はじめまして。ニコンのD50という物を使用している者です。
今までレンズ交換をしたことがなかったのですが、ひょんなことから価格.comを見てて、このレンズが目に止まりました。評価、価格共によさそうなので着けてみたいと考えているのですが、ニコン製のものにも装着できるのでしょうか。初めてなのでよくわかっていません。よろしくお願いします。

書込番号：10975895

[しんす'79]

ニコン純正かサードパーティー（タムロン・シグマ・コシナ・トキナー）のニコン用でないと装着は出来ません。

書込番号：10975920

[Frank.Flanker]

キヤノンのEFレンズはニコン機にはどうやってもつきません

ニコンからもAF-S50mmF1.4GやAF-S35mmF1.8Gなどが出てますのでそちらを購入された方が良いでしょうね

書込番号：10976033

[忠三郎]

コメントありがとうございます。

そうですか・・・。残念です。値段が値段だけに魅力的なんですけどね。

書込番号：10976820

[じじかめ]

ニコンなら中古も沢山あると思います。

書込番号：10977065

ピントについて

[fi-simo]

EF50	EF18-55mm。18mm側	EF18-55mm。55mm側

こちらのレンズを購入しまして、主に室内で赤ちゃんを撮影しています。
ピントが合うときはありますが、ほとんどがぼや〜とした物が多いです。
こちら掲示板で、ピントがあっているかどうかのシートがあると聞き、
試験をしてみました。
こんなものでしょうか。
ご意見ください。

環境：
カメラ:kiss x3
レンズ1:EF50mm F1.8
レンズ2:EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
三脚を使用。ななめ45度（高さ500mm,奥行き500mm)からリモコン撮影。
室内。蛍光灯下。ストロボなし。
canon DPPでトリミング。

書込番号：10833799

[fi-simo]

EF18-55_18側	EF18-55_55側	EF50

写真が違っていたようです。
こちらを見てください。
失礼いたしました。

書込番号：10833862

[光る川・・・朝]

恐れ入ります。

どうやら各写真を間違えて貼られたようですね。
…と思ったら直ってましたね（苦笑）。

確かにＡＦ中央１点、正確に中心にピントを合わせた結果がこうなのなら、
1.8cmほど前ピンのようですね。

うちのも実はピンズレで、一度はＳＣ送りにしたものの「異常なし」で戻され、
それでも似たようなテストでやったら確かにピンズレは発生しており、
安価なレンズだったこともあり、中古のちゃんとしたのを確認して買いなおし、
※新品は「正常である」事が前提なので、購入時にチェックしないのが基本。
　 ※誰だって「誰の手も触れられていない新品」がほしいわけだから、
　　　購入前に購入者が「検品」するのは迷惑、と私は思っている。
　 中古は「正常でないこともある」のが常識なので、購入前にチェックするのが基本。
　 場合によっては「中古のほうがまともに撮れることがある」のはこのため。
　 ただし目に見えない耐久性までは知らない（＾＾；）。
…注釈が伸びましたが（＾＾；）ピンズレ新品は人にタダであげました。
幸いあちらのカメラと私のカメラとで「ピンズレ」があったようで（爆）、あちらではジャスピンだったそうです。

似たようなケースはこれまでにも多々あり、うちには「ＫＤＮでしか使えない100-300USM」とか
※他のカメラだとピンズレ起こして使い物にならないわけね。
「ＫＤでしか使えないS17-85」とか、「どれでも使えてしまうその他多数」とか、
いろいろ不可解な事象があります。（＾＾；）

この写真をプリントして（データ提出は一切ＳＣでは受け付けない）、
カメラ、レンズ２本をピント調整に出せば、この作例どおりに補正して
（つまりキヤノン西日本修理センターでは再検査しない？？）返してくれますよ。
東日本にお住まいなら、東日本修理センターでは改めて専用の機械で診てくれますから、
さらによい結果があるはずです（汗）。
※西日本も「専用の精密検査機器でちゃんと検査してる」とはおっしゃるんですがね…

書込番号：10833972

[＃４００１]

もし…正確にピントチェックしたいなら…
上記の方法ではダメです(^^;

AFが合いにくい条件が沢山あるので…
この方法でチェックするなら…10カット位撮影して、その平均値で判断する位の慎重さが必要ですし…
フォーカスエイドを信用しないで、何回かピント合わせの動作を繰り返してからレリーズした方が良いです(^^;
前ピンか？後ピンか？…傾向を知る位の手掛かりにはなりますが…
精度の判断をするには…カメラ君に酷です(^^;

そもそも…近接撮影ではピント精度は出にくいので…
この手のチェックシートデータでは、「許容範囲」と言われる事の方が多いかも知れません(^^;

それにしても50�o1.8�Uの画像は眠いですけどね？
(前ピン、後ピン以前の問題の様な気がします)

書込番号：10837070

[貧乏してます。]

実際はキットレンズのが絞りが同じなら解像すると思いますが

このレンズはボケを味わうものだと思ってます。

甘いところも良いレンズですね。

書込番号：10837433

[fi-simo]

皆様ありがとうございます。

>フォーカスエイドを信用しないで、何回かピント合わせの動作を繰り返してからレリーズした方が良いです(^^;
そうですね。数回の試験をして確認をしてみたいと思います。

>それにしても50�o1.8�Uの画像は眠いですけどね？
これが普通かなぁと思っていましたけど、他の方（webでピント確認しているページなど）のチャートを見ていると、不安になってきました。

>東日本にお住まいなら、東日本修理センターでは改めて専用の機械で診てくれますから、さらによい結果があるはずです（汗）。
関東の人間なので、自然と東日本になると思います。
過去ログをいろいろ見てみましたが、修理センターの件では、皆さんご苦労されているようですね。

明日は休みなので、出来る範囲で確認してみたいと思います。
試験方法で初心者に注意する事項はどんなところがありますか？
よく説明、解説がされているwebサイトがあればよろしくお願いします。
私の周りは一眼レフもっている方がいなく、大変助かります。

書込番号：10839293

[＃４００１]

近接撮影でのピントチェックのやり方
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_acfc.html
コツは・・・正対するモノをターゲットとする事（斜め45度は間違い）
出来れば、ISO100で、1/125秒以上のシャッタースピードが稼げる明るい場所（自然光、もしくはフリッカーの無い100W以上の明るい白色電球）で撮影する。
シャッターボタンを直接押さない（レリーズかタイマー・・・欲を言えばミラーアップする）

蛍光灯や人工光源下でピントチェックすることの弊害（というか位相差AFの癖）について
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/30d_fe2d.html

某カメラメーカーさんの推奨するピントチェック法（笑
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
カメラは、近接撮影では無く∞遠に近い撮影距離（3ｍ以上）を基準にする。

EF50mmF1.8�Uの開放はそれほどシャープでは無いですね(^^ゞ
F4.0位でお試しあれ♪

ご参考まで。。。

書込番号：10839452

[fi-simo]

EF50mm F1.8

前ピン傾向は変わらないようです。（写真は左が手前です。）
やはり少々ぼや〜とした感じです。
F4くらいで次やってみます。

環境：
カメラ:kiss x3
レンズ1:EF50mm F1.8　II
三脚を使用。ピントチェックシートを立ててななめ45度にしてカメラと正対、1000mmからリモコン撮影。
室内。蛍光灯＋太陽光。ストロボなし。
F1.8,1/83,iso100,0ステップ,太陽光
canon DPPでトリミング。printsceenで画面切り取り

書込番号：10841244

[fi-simo]

自己レスです。
各F値で確認してみました。
F1.8,2.0位までは前ピン傾向で、F2.2位からジャストになる傾向にあります。
1測定ポイントで2,3度撮っております。それほど変わりがありませんでした。
もちろん環境によって変わるかと思います...

私の結論としては、
F1.8,2.0での撮影は極力避けるということで落ち着きました。
相変わらず、ぼや〜としているような感じではありますが....修理に出すレベルかどうか判断つきかねます...

>F4.0位でお試しあれ♪
そのとおりで、一番落ち着く範囲ですね。
室内では開放はできるだけ避けて、F2.2-7ぐらいで撮影しようかと思います。


環境：
カメラ:kiss x3
レンズ1:EF50mm F1.8　II
三脚を使用。ピントチェックシートを立ててななめ45度にしてカメラと正対、1000mmからリモコン撮影。
室内。蛍光灯＋太陽光。ストロボなし。
F1.8,1/83,iso100,0ステップ,太陽光
canon DPPでトリミング。

書込番号：10842679

[＃４００１]

御苦労様でした。。。

ここまで徹底してやると・・・良いにつけ、悪いにつけ・・・納得できると思います♪

納得がいかなければ・・・SCへ持参して「どこがどのように悪い」「だから、ここをこの様に調整してくれ」と自信を持って言えると思いますので・・・

私も・・・このレンズの癖（あるいは個体差）の範疇だとは思いますが・・・

どこまで調整できるのか？？？・・・SCへゴネて見るのも面白いかも？(^^ゞ
※なんて返事が来るか？・・・対応するか？？見てみるのも一興かも？
※クレーマーでは無いので・・・交換（強要）・・・ってのは無しです^_^;
※近接撮影が重要なら・・・その辺がどこまで追い込めるのか？（調整可能かどうか？）

手間（1〜2週間レンズと共にカメラボディも手放す）が嫌でなければ・・・調整を願い出てみても良いのでは無いでしょうか？

※開放付近の甘さは、こんなモノの様ですので・・・前ピンが治るかどうか？？ですね♪

書込番号：10843043

[fi-simo]

F値云々いろいろやったのもよい勉強になりました。
そのおかげで皆様の意見も聞けたことですし。
きっかけは、いままで撮りためた写真を現像に出したこと。
画面ではわからなかったけど、微妙にずれていることにきづきました。

改めてよく映っていた写真のF値を確認すると、1.8付近のものは、当りが少なく、ずれているのがわかりました。

結論は、修理には多分出さないと思います。
修理よりも今の我が子の成長の度合いが大きいですし...
このレンズ（個体？）の癖として、これから付き合っていくつもりです。

皆様ありがとうございました。

書込番号：10843118

GF1のボディに装着しての使用感

[りんとして]

GF1のボディに「EFレンズ−マイクロフォーサーズアダプター」を利用して、本レンズを装着してみたいと考えています。
すでに装着経験のある方の感想などを聞かせていただけると嬉しいです。

まったくの素人のため、的外れな質問かもしれませんが・・・
なるべく安価な方法で単焦点レンズを利用してみたいと思いまして、このレンズでできないかと思いました。
ちなみにGF1はボディのみでレンズは1本も持っていません・・・
他に、単焦点に限らずGF1で利用するにあたって「こんな安価なレンズや方法があるよ」なんて教えていただけると嬉しいです。
　　　

書込番号：10777738

[bob_k]

りんとしてさん、こんばんは。

GF1では無いですが、同様のマウントアダプタでGH1+EF50mmF1.8IIで撮ったことがあります。

結論から申し上げると、「普通に使うのはかなり厳しい」です。
...というのは、「EFレンズ」の絞りは電子制御なので、マウントアダプタを利用するとこの電気信号がレンズにつながりません。(Panaのカメラですから当然なのですが)
なので、常に絞り開放(F1.8)でしか使えない...ということになります。

これを例えば、晴天の屋外で使用すると、ISOを100にしても、シャッタースピードが1/8000を超えてしまう事があり、あんまり実用的とはいえません。
又、常に絞りがF1.8ですから、ピントの合う範囲が極めて少なく、少しでもズレるとピンボケになります。
(NDフィルター等でワザと暗くすれば話は別ですが....)
もちろん、その組み合わせで撮った写真は「結構面白い」ですけどね。(^^;)

なので「最初のレンズ」、という事でしたらPanaの純正(オリンパスも可?)を１本、買われる事をお勧めします。

私のブログ( http://nekobaka.blog.eonet.jp/default/2009/07/gh1ef-2df8.html )にもサンプル写真とテスト評価等がありますのでご参考にしていただければ幸いです。(^^)

書込番号：10779344

[りんとして]

bob_kさん

早速の返信ありがとうございます。
とってもわかりやすく説明していただいたおかげでイメージできてきました。

なるほど･･･「常に開放」ということはどこかで聞きかじって知ってはいたのですが、「明るいならいいんじゃない？」なんて浅はかな考えでいました。晴天のような明るい場所で撮るときは実用的ではないんですね。それにピンボケの可能性も多くなると･･･
う〜ん･･･難しいものですね。最初の1本に選択するような組み合わせではなかったことがわかりました！
最初は無難に純正の標準レンズで練習をして、余裕が出てきたらこの組み合わせにもチャレンジしてみたいと思います。
あ･･･そういえば、１つ気になったのですが、アダプターを使うことで「50�o」という距離に変化がでたり（100�oになったりする）するんでしょうか？

早くにレンズを選んで購入したかった(現状ではボディだけでレンズがないんです)ので、こんなに早く解決できてありがたかったです。
bob_kさん、ありがとうございました。

ブログのほう拝見しました。
とっても素敵な写真を御撮りになるのですね。
魅力的なな写真ばかりで羨ましく思いました。
少しでも近づけるような写真が撮れるように、これから楽しみながらたくさん撮っていきたいと思います。

書込番号：10780043

[bob_k]

りんとしてさん、こんばんは。

少しでもお役に立てたなら光栄です。(^^)

焦点距離に関してはEFレンズにしろ、NIKONのFマウントレンズにしろ、マイクロフォーサーズの市販アダプタなら「50mm」は「50mm」なのでご安心を。

ただ、対象のメーカーによってマウント部分の距離が微妙に変動することから、「本当に50mmジャストか？」となると、「約50mm」って事になります。(笑)
また、ZOOMレンズの場合は概ね広角側でピントが合わなくなる現象が出るようですし、広角系のZOOMだと、さらにピントの合い方も変(例えば中心部分は合うけど周辺はボケる、とか)になるようです。なので使うなら単焦点レンズがベストかと。(^^;)

もちろんセンサーサイズの大きさから、撮れた写真のサイズは、フィルム(いわゆる35mm)換算なら倍の100mm相当となります。(これは純正レンズも同じです)

書込番号：10780235

[りんとして]

bob_kさん

度々の返答ありがとうございます。
焦点距離に関してもアドバイスいただき感謝いたします。

「35�o換算で倍になる」というのは、撮れた写真のサイズのことだったのですね。なるほど、なるほど。ひとつ賢くなった気がします。

こんなにも丁寧に回答いただけるとは思っていませんでしたので、またわからないことがあったら（なるべく検索して調べるようにはしているのですが）、また利用してみたいと思います。
またお世話になるかもしれませんが、その時はよろしくお願いいたします。

書込番号：10780434

[boronekochan]

GF1は、フランジバックの短さ、アダプタの豊富さ、ファームアップにより、拡大によるマニュアルフォーカスが簡便になった事から、アダプタユーザ必須のカメラにのし上がりました。が、そういうのは、カメラを使ってから1年以上経ってから手を出せば充分です。カメラもレンズも逃げません。（笑）

GF1を持っていらしているのでしたら、20/1.7、所謂パンケーキと言われているレンズは必須です。オリンパスの類似レンズは若干残念な事になっていますが、こちらは開放付近で若干の周辺光量低下がある程度で、解像度、実写での映りは正に単焦点の美しさを持っています。室内撮影でもシャッター速度に余裕が持てます。

単体ですと若干高いですが、お勧めです。

書込番号：10793867

シャッターが下りなくなります。

[minish]

全くの一眼レフ初心者です。
キャノンKISSX3と同時購入して、このレンズでさっそく何枚か試し撮りしてみました。
すると、焦点距離内のものにピントをあわせてしまうと、レンズが回りカタカタ音がしながら
シャッターが下りなくなってしまいます。
近すぎたからなのかなと思い距離をとったり遠い他の物を写そうとして
再度シャッターを押してもカタカタいったままで、
シャッターはずっと下りないままです。
レンズのピントを合わせる部分？を手動で回すとまたシャッターが下りるように
なるんですが・・・

室内で子供を撮ってみたんですが、X3のキットレンズと比べると、
なんとなく撮った写真もボケているような気がします。
普通にパシャパシャ撮っていたら手ぶれしてぼけてしまうレンズなんでしょうか？

一眼レフは初めてなので初期不良なのか、こんな感じのレンズなのか、
わからず困っています。
初期不良ならば交換できるみたいなので、教えていただきたいです。

書込番号：10759960

[titan2916]

もしかしたら初期不良かも知れませんね。

＞普通にパシャパシャ撮っていたら手ぶれしてぼけてしまうレンズなんでしょうか？
このレンズには手ぶれ補正はありませんが明るいレンズなのでバシバシ撮影出来るはずです。

＞初期不良ならば交換できるみたいなので、教えていただきたいです。
購入店に聞いてみるのが一番です。
このレンズは価格に見合った作りしかしていないのでレンズ内のゴミ問題等のクレームもあります。

書込番号：10760041

[Frank.Flanker]

おはようございます

このレンズはどちらかといえば寄れないレンズです
最短撮影距離45cmでワーキングディスタンスは36cmくらいですから被写体に近づきすぎるとピントが合わなくモードによってはシャッターが下りなくなります。

＞なんとなく撮った写真もボケているような気がします。

ピント位置が狂っていて調整が必要なのかもしれませんが、大きくピント位置がずれているようなら初期不良として交換してもらった方が良いでしょうね

書込番号：10760088

[KDN&5D&広角がすき]

minishさん、こんにちは。

症状からすると、ピントを合わせようとしているけどもモーターが正常に動かずに合焦しない。
そのためシャッターが下りない、もしくはピンボケになっているようにおもいます。
一度販売店で見てもらってはいかがでしょうか。

書込番号：10760400

[明神]

AFのモーターの不良のようですね。初期不良じゃないでしょうか。

早速購入店に相談しましょう。

書込番号：10760408

[*106]

こんにちは。

＞室内で子供を撮ってみたんですが、X3のキットレンズと比べると、
＞なんとなく撮った写真もボケているような気がします。
＞普通にパシャパシャ撮っていたら手ぶれしてぼけてしまうレンズなんでしょうか？

手ぶれではありませんよ。このレンズはキットレンズと違い、絞りの値が大きく違います。
簡単に言うと、ピントの合う範囲を狭く出来ます。
背景等をぼかす効果があります。
その分暗い所でも、撮影出来るのです。

撮影距離にもよるけど、F１．８で撮影すると、ピントが合う範囲は１０cm程度になります。

明るいレンズの楽しさを堪能して下さいね。

書込番号：10760423

[光る川・・・朝]

モーターがうなってる状態で、前のリングが「回せる」こと自体、異常です。＜スイッチは「AF」ですよね？
※そりゃ力入れて回せば回りますが（＾＾；）普通は回せないはずです。

初期不良と思われますので、「初期不良と認定できる期間内」に販売店へどうぞ。
※期間を過ぎると修理扱いになったり有料になったりします。

書込番号：10761315

[minish]

皆様ご親切にどうもありがとうございました。
撮った画像を見てみても、このレンズの投稿画像のような対象物にくっきり焦点があたり、
後ろはボケる・・・というような感じではなく、対象物もなんだかぼんやりしているような
感じだったので、疑問に思っていました。

一度ピントが合わなくなると、ファインダーのなかのピントは二度と合わなくなります。
で、レンズ部分を回して元に戻すと？またピントが合いシャッターが下りる、という
状態でした。

購入店に連絡してみると、交換していただけるようです。
まだカメラ自体も購入したばかりで、また質問させていただくことがあるかと
思いますが、どうぞよろしくお願いいたします。
皆様、どうもありがとうございました。

書込番号：10761958

レンズ内のゴミについて

[EJ-20]

こんばんわ、いつも拝見させていただいています。

初めてX3　DZKを購入して、初めて当レンズを購入しました。
箱を開けて、レンズキャップを外してレンズ内をのぞくと恐ろしくデカイゴミと傷が入っています。
早速、買った店（ネットショップ）へ返品交換の連絡をしました。

安いレンズってこんなものなのでしょうか？
レンズを見てかなりショックでした。

書込番号：10645487

[Frank.Flanker]

小さなチリ程度は報告を見たことがありますが、デカイゴミ＋傷とは残念ですね

書込番号：10645591

[ゆーすず]

是非とも画像を見てみたいです。
どんなに大きいんだろう？
ちなみにうちの子にはゴミは入ってないです。

書込番号：10645941

[EJ-20]

ごみ混入

こんばんわ。

うまく撮れませんでしたが、中央の白いものが傷と思われるものです。（キラキラしています）
その横に糸ゴミがあります。

書込番号：10646071

[そうかも]

これは初期不良というか不良品ということで返品交換できるのではないのでしょうか。

書込番号：10646171

[咲 ひかる]

こんばんは〜

私もこのレンズを購入してすぐに塵が混入していたので、交換してもらおうと店にあるレンズを確認してもらったのですが‥

全てのレンズに混入してました(^_^;
(たしか、１０本くらい見たような‥)

この結果に思わず店員さんと笑ってしまいました。

結局は最初に手にしたレンズを今も使ってますが、写りに関しては問題ないかったので気にするのをやめました。


クリアなレンズに交換して気持ちよく使えるのが一番ですが、このレンズは塵の混入率が高いようなので、割り切りも必要かもしれませんよ。

書込番号：10646195

[雷神双龍]

ほこりかゴミが入ってるのが見えたので、
「たたけば端にいかないかな？」
とバシバシ叩いたらもっと凄い事になりました。

僕の使用範囲では写りに関係ないので気にせず使用しています。

次はいいのが来るといいですね。

書込番号：10646224

[thunders64]

いくら安いレンズでも買う気にならないですね

キヤノンさん少しは考えてほしい

書込番号：10646259

[タツマキパパ]

こんばんは(^^

安いから．．．というのは違うような気もしますが、高いレンズに目立つゴミが入ってたら、より気分悪いでしょうね(^^
50mm F1.8だけ特に雑に作られてるワケでは無いと思うので、たまたまだとは思いますけど．．．

キャノンは売れる本数が多いからなのか、管理上の問題なのか、ゴミとか気泡という話を良く目にする気がします。
販売店からキャノンには苦情が行かないんでしょうかね。
いつまでも改善しないというのは寂しい話です。

書込番号：10646491

[光る川・・・朝]

…キヤノンですからねぇ…


（の一言で片付けられちゃう問題ですな…毎度毎度。）＜という私もキヤノンレンズはてんこ盛り持ってますが。
チリのないレンズは、まずないですね。
ちなみに１万円ほどかけてひどいレンズを「レンズ清掃」に出して、
チリが本当に皆無になったことも、４度に１度くらいしかありません。
すなわち、キヤノン品質は「それくらいはいい」ということと、考えざるを得ないわけです。
金取って、わざわざ預けて、頼んで、これですから。

自分の保管方法も問題かとは思いますが。
チリもカビも、今は全て割り切ってます。
ちゃんとピントが動き、絞れたらそれでいい！！（爆）

「傷」と称されるもの、拭けば取れるのではないですか？梱包剤がこすったあとのような気もしましたが。

書込番号：10646588

[EJ-20]

みなさん、こんばんわ。

キャノンのお客様相談センターへ、レンズにゴミが入っているんですがどうしたらいいですか？
と聞いてみたのですが、修理センターへお持ちいただくか郵送で送ってくださいとのことでした。
送料はお客様の負担になりますと言われ、あ〜そうなんだ〜と思いました。
今回は買ったばかりで買った店へ返品交換してもらいますが、保障期間内修理でも送料は客もちなんでしょうか。

以前、SONYのサイバーショットを所有しているときに保障期間内で電源が入らなくなったときは、運送会社の手配などSONY側が行い送料などは求められませんでした。

会社によって対応は違うんですね。

書込番号：10646605

[びっぐろーど]

もしやサイバーショットP1の話でしょうか？懐かしい・・。（違ってたらすいません）
私はバッテリー3つも買いましたが全部不良品でした(笑)
リコールの前に諦めて全て売却しましたが。

書込番号：10648345

[*106]

こんにちは。

撮影して写るゴミは駄目だけど、写らないゴミは気にしない方が良いでしょ。
写らなければ何も問題無いし。

L単レンズでも、小さな埃はありますよ。

書込番号：10653037

[ろ〜れんす]

この程度なら写りには１００％影響ありませんが

新品だと気になりますね。

交換してもらえるならしてもらいましょう。

書込番号：10653212

[orihika]

びっぐろーどさん＞

確かにSONYのDSC-P1、有りましたね〜ｗ
ウチでもバッテリー２個が新品になって里帰りなされましたよ。＾＾；

その後は・・・・・。あれっ？、どこ行ったかな？

ゴミレスすいません。

書込番号：10683888

[EJ-20]

本日、買った店へ交換のため送りました。
新品を買ってゴミが入っているのは、ちょっとイヤですね。
検査規格が甘いのか、ゴミが混入する工程・工場で製造しているのでしょうか。
一度、作業工程を見てみたいものです。

愚痴っちゃいましたが、今度送られてくるレンズが満足のいくものであることを願います。

皆さん、返答いただきありがとうございました。

書込番号：10684454

[EJ-20]

今日、交換品が届きました。
早速、箱を開けてレンズを見るとゴミは入っていませんがレンズにべっとり指紋が
ついておりました。
ゴミが入っていたり、指紋がついているということがあるということはキャノンのレンズはクリーンルーム内では作っていないということと素手で作っているいうことがわかりました。

キャノンにはがっかりです。

書込番号：10703278

[光る川・・・朝]

よかったですね。指紋で済んで。

いやみに聞こえるかもしれないですが、拭けば取れますからね。

最初から壊れてたもの、傷があったもの、ゴミ混入のもの、このレンズはいろいろあります。
私も１度は新品で買いましたが、その後は手入れのよい中古屋のほうが安心できると思いました（爆）。
結局３回買っていて、そうですね、約３万円になってるでしょうか。

※このレンズの場合は、ですよ。キヤノン全てがそうだとは言いません。
　 なので、確かにこのレンズは安いですが、結局２つ目３つ目…てことになるので、
　 決して「安くてよいレンズ」とは、私は思っておりません。
　 他の方々はそれぞれの思いがあり、それはそれで尊重いたしますが。

書込番号：10704443

[とぅるーすりー]

＞ゴミが入っていたり、指紋がついているということがあるということはキャノンのレンズはクリーンルーム内では作っていないということと素手で作っているいうことがわかりました。

指紋はお店の人が確認の時に付いたものではないでしょうか？
自分が思うに一応こう言った精密機器はＣＲで製造していると思いますよ。
おそらく発売してからかなり経っているので工場自体が古くクリーン度が低いとかでは？
本当の所はわからないですが実際にＣＲって言ってもピンキリでたまにこんなＣＲで良いの？って言う生産工場もありますからね。
さすがに液晶なんかの工場はきれいですけど。

書込番号：10724421