EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

購入後、気付きました・・。

[bklyn97]

ど素人の私に、どなたかご教授お願い致します。

ソニー α380 ボディを購入致しまして、こちらのレビューや口コミを拝見致しまして EF50mm F1.8 II に興味を持ち同じく購入致しました。

商品が到着し、いざ装着しようと試みたところアレっはまらない・・、そして気付きました。
基本的に、一眼レフレンズは自社製のレンズしか使えないとゆう事に・・。

しかし、レンズマウントアダプターがある事を知り色々調べましたがやはりソニー α と EF50mm F1.8 II にが合うレンズアダプターは見当たりませんでした。

どうしても、EF50mm F1.8 II を使用したいのですが何か他に方法などはないでしょうか？

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：10259393

[クマウラ-サード]

こんばんは、

残念ながらレンズに合うボディを入手するしかありません。
キヤノンのEOSシリーズです。

書込番号：10259426

[ぼくちゃん.]

ＣＡＮＯＮのカメラを買ってつか〜さい。

書込番号：10259460

[ろ〜れんす]

こんにちは〜。

買い間違いという事で返品できませんか？

仮にマウントアダプターで装着できたとしても
本来の画質では無い、(レンズをはさむ事に）

絞りの制御が出来ない、

オートフォーカスが使えない

測光も多分出来ない？

となりますので、「使えない」と言うことですね。

レンズを買い換える
http://kakaku.com/item/K0000035098/
か、ボディを買うか、ですね。

書込番号：10259467

[クリームパンマン]

銀塩Kissの中古を買って、修行用カメラにする。
フレーミングや露出の勉強になるし、デジタル化だってカメラ屋、スキャナーで出来ますよ。

書込番号：10259478

[bklyn97]

ご回答、本当にありがとうございます。
ご説明頂いた事を参考に、再度、使用可能なレンズを調べて見ようと思います。

一眼レフを購入する時は、「使いたいレンズで決めた方がいい」というお言葉が今初めて身に沁みました。

主に、室内で子供を撮影するのと、屋外でスナップを撮影する位です。
ろ〜れんすさんのおっしゃる DT 50mm F1.8 SAM SAL50F18 も、視野に入れて調べてみます。

また、手頃でなにかお勧めがあれば教えて頂ければと思っております。

書込番号：10259673

[タカラマツ]

＞一眼レフレンズは自社製のレンズしか使えないとゆう事に・・

それ以外に、でしたらタムロンやシグマのレンズから「αマウント」を買えば使えます。
AFもAEも有効です。

書込番号：10259915

[マリンスノウ]

こんばんは。

＞一眼レフを購入する時は、「使いたいレンズで決めた方がいい」というお言葉が今初めて身に沁みました。

私は「使いたいレンズ」に合わせてボディ買い足してきました。
おかげが様で、α・Ｆ・ＥＦ・Ｋの４マウント体制になりました♪

EF50mmF1.8IIに合わせてキヤノンボディを買うのが良いと思います。

α・ＥＦの２マウント体制構築♪

そうね、KissＸ３辺りが良いかも？

書込番号：10260320

[光る川・・・朝]

ま、初代キスデジでよろしければ、中古で１万円台ですから。（＾＾；）
せっかくですので、安〜いCanonデジイチで始めてみてください。
安〜いこのレンズ、だからといって買ってしまったのが運の尽きなのですよ…ｗ


…気づいたら、なぜか高い最新デジイチ（７Ｄとかｗ）や、
白いレンズ（EF70-200/4LISとか）なんかが転がっていること請け合い…ｗ
「こ…こんなはずでは…（＞＿＜）」


ハ〜イ、撒き餌ご持参のお客様１名、ごあんな〜い♪＜をい（＾＾；）

書込番号：10260358

[タカラマツ]

マリンスノウさん　

＞私は「使いたいレンズ」に合わせてボディ買い足してきました
そういえば私もそのクチでしたね〜。
30年ほど昔になりますけど「Nikon」ブランドは憧れでしたけど手が出ない。
ミノルタを使ってはきましたけどいつも脳内に存在したのはNikon。
3年ほど前にD200で初めてNikonを手にした時も、やっぱりNikonレンズを使いたくて…でした（笑）

書込番号：10260620

[ろ〜れんす]

でも、SONYの５０１８も結構良さそうですよ(^^)

こちらよりは高級感がありそうな^^;・・・。

書込番号：10260659

[マリンスノウ]

タカラマツさん　どーもです♪

私はノクトが使いたくてニコンユーザーになりました。（笑）

そのあとは、newFD85mmF1.2L/50mmF1.2L
その次が、MD85mmF1.7
さらに、ｓｍｃ85mmF1.4/135mmF1.8に憧れて、、、。

働くようになりお小遣いが少し自由になってきたら、時代はＡＦ〜デジに！（悲）

これから先、お金の使い道は子供のために。。。

書込番号：10260819

[タカラマツ]

マリンスノウさんご無沙汰です！

何故悲しいお顔なさってるのですか？（笑）

書込番号：10260846

[マリンスノウ]

ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女

多マウント体制。単焦点レンズ沼に嵌り、改めて振り返ってみるとかなり散財したわ。
もう少し蓄財すれば良かったと後悔の念たっぷりなのよ。（悲）

書込番号：10260880

[タカラマツ]

それだったら私メも散財だ〜（涙）

書込番号：10260923

[光る川・・・朝]

私もよそに書きましたとおりでございます…

書込番号：10260959

[あ き あ か ね]

私も「散在の涙」にまぜて下さい・・・。

by あき(T_T)/~~~

書込番号：10279637

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。

私は、AF-REFLEX500F8を使いたくて、α200を購入してしまいました。
α200はWズームの店頭(ショーケース)展示品で、4万円のお買い得品でした。

是非、お買い得のEOSと巡り合って下さいね。

書込番号：10279878

[ごーるでんうるふ]

こんにちは。
マウントが違う、ということで…まあ、これは仕方ないです(苦笑)。ご愁傷様でした。
それもそれで、αマウントならまた別の意味で、旧ミノルタ時代からタムロンよりも描写の良さに定評のある100mmマクロ。これはカメラ屋さんの店員さんでさえ勧められるレンズらしいです。

でも、せっかくなのでEFマウントにもどうぞ(笑)。
こういうものを手に入れられては？

Canon EOS Kiss 7などのkissシリーズ。
もしくはEOS 5など。
中古なら3000円くらいからでも、フィルムカメラは本体が探せます。加えてEOS-1などなら2万円くらいでも程度のいいのがあるのでオススメですよw

中古でなら、デジタルでも30D、40Dとかなら7万、EOS-1DマークIIならキタムラで12万〜くらいでありました！


で、最後に一句。
『手に入れた 単から始まる レンズ沼』(字余り)
凄く散財するかもということは、予告します。

キヤノンEF&FD沼から抜け出せない人間の一言でした。

書込番号：10279965

Takumar,Fujinonの代わりに購入しようかな？と、迷ってます

[くくか]

安いので買って試せばいいんですけど...教えてください。

最近KissFを買いました。Takumar50mmとFujinon55mmを持ってたので
マウントアダプタを購入してつけてみました。
開放F値は1.4と1.8です。開放では被写界深度が浅くピンボケばかりです。
4.0ぐらいに絞るとピントあいます。AFできるこのレンズなら開放でも
ピントあいますか？室内で子供撮影です。撮影距離は３ｍぐらい。
このレンズのAFでも4.0まで絞る必要があるなら購入してもあまり意味が
ないのかな？と思ってます。アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：10218487

[ぼくちゃん.]

ピントはあって普通でしょ、
３ｍも離れていて、いくらＦ１．８と言ってもピントあわないのなんてレンズじゃない。

書込番号：10218744

[花とオジ]

ＡＦができても被写界深度は５０ｍｍＦ１．８なりなので同じ事だと思います。
既にお持ちのレンズでＦ４に絞る必要があるのなら、このレンズだとＦ３．５くらいで同等の被写界深度が得られるかも知れません。

書込番号：10218815

[goodidea]

Ｆ４まで絞ってもＩＳＯ上げたり、露出補正したりで十分なＳＳ稼げればいいのではないですか。被写界深度稼がないとどこにピントがきてるかわからないほどピンが薄くて納得いくものにならないかもしれません。
このレンズはＡＦ効くので十分甲斐価値あると思います。値段も1万円しないし。

書込番号：10219507

[マリンスノウ]

EF50mm F1.8 は作りはチープですが、シャレで買っても充分満足いただけると思いますよ。
これまでの作例やレビューからも皆様の満足度がお分かりになるでしょう。
出番は少ないですが、ワタシも納得しているユーザーです♪

書込番号：10219875

[くくか]

早速のアドバイスありがとうございます。

ぼくちゃん.さん
＞ピント合って普通でしょ、

開放では浅すぎて、横顔で目を狙ったのに鼻に合焦するほど
のAF精度だと困るなぁと、目を狙ったら目に合焦しますかね？

花とオジさん
＞ＡＦができても被写界深度は５０ｍｍＦ１．８なりなので同じ事だと思います。
そうですね。アニュアルとAFで感覚的な差がないかなぁ..

＞既にお持ちのレンズでＦ４に絞る必要があるのなら、このレンズだとＦ３．５くらいで
＞同等の被写界深度が得られるかも知れません。
同じ被写界深度でもF値が明るいということはレンズ材質の透明度が高いということですか？
持ってるレンズは室内でSS稼ぎたいけどピントが浅すぎると思っているのでこれは理想的です。

goodideaさん
＞被写界深度稼がないとどこにピントがきてるかわからないほどピンが薄くて納得いくものにならないかもしれません。
ですよね、28、35mmのほうが同じF値でも被写界深度稼げますよね？

＞このレンズはＡＦ効くので十分甲斐価値あると思います。値段も1万円しないし。
結局例えば35mmを買うことになった時に1万円余計に払うか否かが迷いのポイントであることに気がつきました。

マリンスノウさん
＞EF50mm F1.8 は作りはチープですが、シャレで買っても充分満足いただけると思いますよ。
そうですね、撮影できるボディキャップと思えばいいですね。

書込番号：10220045

[花とオジ]

既にお持ちのレンズより、ごく僅かですが深度が深いと言う事です。
絞り開放で較べれば、
５０ｍｍＦ１．４よりＦ１．８の方が僅かに深いですし、
５５ｍｍＦ１．８となら５５ｍｍ→５０ｍｍの５ｍｍ分だけ深くなります。

書込番号：10220288

[ペコちゃん命]

くくかさん、おはようございます。

X2＋このレンズでよく撮ってましたが、絞り開放のAF（中央１点、ワンショット）で、ピントが合わないということはなかったと思います。（被写界深度の浅さは別として）
お手持ちのレンズだとマニュアルフォーカスになると思いますが、X2（F）のファインダーでマニュアルフォーカスはとても難しいので合わないといった意味であれば、このレンズでAFができるメリットは実感できると思います。

書込番号：10220830

[ぼくちゃん.]

＞開放では浅すぎて、横顔で目を狙ったのに鼻に合焦するほど
のAF精度だと困るなぁと、目を狙ったら目に合焦しますかね？

出来なければ出来るように調整してもらうしかないでしょ、
まさか安いから出来ません、とＣＡＮＯＮは言わないと思いますが。
目ん玉にピンあわしたのに、まつげに合ってちゃ　お話にならないでしょ。

書込番号：10221300

[くくか]

花とオジさん
＞５０ｍｍＦ１．４よりＦ１．８の方が僅かに深いですし、
＞５５ｍｍＦ１．８となら５５ｍｍ→５０ｍｍの５ｍｍ分だけ深くなります。

なるほど、そいうことでしたか、勉強になりました。ありがとうございます。

ペコちゃん命さん

＞X2（F）のファインダーでマニュアルフォーカスはとても難しいので合わないといった
＞意味であれば、このレンズでAFができるメリットは実感できると思います。

なるほど、難しいマニュアルフォーカスで合掌させるには絞る必要があるけどAFなら絞る必要がない（被写界深度は別として）ということですね。マニュアルフォーカス用にマグニファイヤーとかフォーカシングスクリーン交換も検討してたのですがこのレンズ購入することにします。ありがとうございます。

書込番号：10223431

[ミノルタファンになりました]

40Dを使っていた時に購入しました。
最初はAFでピントが合わず苦労しましたが、その後ピント調整に出すと見違えるようにきれいに合焦するようになりましたよ。
いいレンズです(^_^)

書込番号：10225596

[くくか]

ミノルタファンになりましたさん

＞最初はAFでピントが合わず苦労しましたが、その後ピント調整に出すと見違えるようにきれいに合焦するようになりましたよ。

一旦突き落としてからの持ち上げは印象的ですよね。
実例からのアドバイス参考になりました。
外れを引を引いても、あたりに調整してくれるんですね。

みなさん

ありがとうございました。まとめてですみせん。

書込番号：10230077

このレンズのボケ具合

[B777-300ER]

Ｘ２を使っていますが、単焦点の沼にはまってみたく（笑）このレンズに
とても興味があります。

それで少し分からないところがあるのですが、初心者向けのガイド本には
決まって望遠側で絞りを解放すればボケますよと書かれておりますが、
それならキットレンズ（EF-S18-55）で50mmでF5.6で撮影した場合と、
この単焦点レンズでF5.6で撮影した場合とで、ボケ味っていうのは
かなり違うものなのでしょうか？　それとも画角とF値がいっしょなら
ボケも大差ないのでしょうか？

どうもボケというのがどういう要素で変わってくるのかよくわかりません。
もちろん第一に絞りが大きく影響するのはわかりますが、その他に
影響を及ぼす要素があるのでしょうか。

すみませんがご教授願います。

書込番号：10196871

[G55L]

被写界深度 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%86%99%E7%95%8C%E6%B7%B1%E5%BA%A6

書込番号：10196929

[Ｄあきら]

B777-300ERさん、こんばんは!!

このレンズは買って損は無いレンズだと思います。
ボケに関しては、撮像素子の大きさが同じで、同じ焦点距離のレンズで、同じ絞り値で撮れば、同じボケ具合だと思います。(もちろん同じ条件で撮った場合)

また、「ボケ味」は味ですので、違った感じになる可能性もあると思います。

書込番号：10196949

[KDN&5D&広角がすき]

B777-300ERさん、こんばんは。

>それならキットレンズ（EF-S18-55）で50mmでF5.6で撮影した場合と、
>この単焦点レンズでF5.6で撮影した場合とで、ボケ味っていうのは
>かなり違うものなのでしょうか？　それとも画角とF値がいっしょなら
>ボケも大差ないのでしょうか？

同じ50mmで絞りが同じで被写体までの距離が同じなら、ボケ方は同じになります。
同じ50mmで絞りが同じで被写体までの距離が違う場合、近い方がボケ方は大きくなります。
同じ50mmで絞りが違い被写体までの距離が同じなら、F値が明るい方がボケ方は大きくなります。
焦点距離が違う場合で絞りが同じで被写体までの距離が同じなら、焦点距離が長い方がボケ方は大きくなります。

こんな説明でわかりますでしょうか？

書込番号：10196963

[Canon AE-1]

B777-300ERさん、百聞を一見しかず。
実質一万円以下ですので、買ってみて、試してみましょう！！
F5.6とは言わず、F1.8で撮ってみてください！！

「レンズ沼への入り口」、または「撒きえ」と呼ばれるこのレンズのコストパフォーマンスを
実感できます（笑）。

書込番号：10197120

[まっmacky]

同じ焦点距離、同じ絞りだと被写界深度、ピントの合う範囲は同じですが、
ボケ味となると分かりません。レンズの設計次第としか言えません。
例えばNikonには、同じ絞りでもピントの合っているとこより前のボケを綺麗にしたり、
後ろのボケを綺麗にしたりコントロールできるレンズがあります。
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/historynikkor/2007/0707/

通常のレンズでは設計者のさじ加減で、どちらを重視するか決めるんじゃないですかねぇ？

書込番号：10197605

[絞ってもＦ５]

ボケ味という言葉でボケの大きさのことを言ってらっしゃるのでしたら、皆さんご指摘のとおり同じと思っています。

ボケ味という言葉でボケの出かたとか、ぼけたていく部分の描写のことを言ってらっしゃるのでしたら、レンズ固有の設計と撮影シーンや、撮り方のかねあいだと思います。
このレンズは全般にボケがきれいだけど、こういう被写体と光の状況のときは 二線ボケが強く出るね、とか、後ボケはレモンの輪切りみたいだけど前ボケは蛙のたまごみたい、などといった感じではないでしょうか。
(↑EF50mm/F1.8のことではなく、シーンなどによってボケの印象が変わることがあるという例えです)

書込番号：10198982

[LR6AA]

とりあえず1855ISの55mmF5.6だと丸ボケになって
50/1.8IIの50mm F5.6だと五角ボケになりますね．

書込番号：10199040

[B777-300ER]

みなさん、早速お返事いただきありがとうございました。

レンズの種類がズームとか単焦点かというのは関係がないようですね。
私はこのレンズとか、他の単焦点でもボケが評判いいので、
てっきりレンズの構造的な問題も関係あるのかと思っていました。

単焦点は比較的明るいレンズが多いので、その結果解放で撮ると
よくボケるのですね。

書込番号：10202624

昨日購入しました

[akane 0131]

EF50mm F1.8 II 購入品	今日撮りました

7月末にEOS kiss X3 Wズームキッドを購入し、主人と兼用で撮影を楽しんでいます。

今回こちらのレンズの高評価を拝見し購入したく量販店に行きました。
値段を聞いてビックリ！7,100円。
思わずフードと共に購入してしまいました。

しかし後々確認するとこちらの価格よりはるかに安い。

なにかセールでもやっていたのか？逆に安すぎてなんか心配です。
まさか中古とは思いませんがこのレンズはセールとかあるのでしょうか。
（型落ちとか？）
皆様の情報を頂きたいです。

今日早速花の撮影に行きました。
（超初心者のため下手な写真で申し訳ありません）

標準ズームとの写りの違いに感激です。
価格は安いレンズですが、これからも大切にしたいと思います。

書込番号：10184496

[9年選手]

akane 0131さん、こんばんは。


お店の方に聞かなかったのでしょうか？（笑）
元々撒き餌と呼ばれるほど安価なレンズですから、気にせずガンガン使い倒しましょうよ。

書込番号：10184619

[R38]

ご購入おめでとう御座います。

キヤノンユザーなら一度は通る道です。（笑）

このレンズ衝撃に凄く弱いので、注意して下さいね。
僕が買った時にフードは純正ではなく、ゴムのフードを買い装着していました。

一々脱着しなくて済むので重宝しましたよ。ゴムですから付けたまま
めくるだけ。
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=132205

使って行く内に室内ではチョット長いかと思うようになり
EF35mmF2等.....レンズ沼へハマッテしまいますのでご注意を！

楽しいフォトライフを送って下さいね。

書込番号：10184629

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。持っていて損のないレンズのようですね。

書込番号：10184631

[万雄]

こんばんわ。akane 0131さん

ご購入おめでとうございます。
世間では撒き餌レンズと呼ばれてますが写りはピカイチ
ですのでジャンジャン使ってあげてください。

購入して損はしないレンズですので単焦点レンズの世界を
思う存分に楽しんでくださいね〜。

書込番号：10184711

[ペコちゃん命]

akane 0131さん、こんばんは。

私は9,000円プラス１０％のポイントだったので8,000円くらいでした。
ですので、そんなに安いってわけでもないので気にせず楽しんでください。
最初はとりあえず絞り開放（F1.8）でがんがん撮ればいいと思います。

書込番号：10184800

[光る川・・・朝]

フィルターはつけないということでよろしいでしょうか？

念のため申しますと、レンズに直接つけるのは、フードの「アダプタリング」になります。
フィルターは、アダプタリングをつけたあと、前面に装着します。

「それは画質的には逆だ」という声もあり、一理あるので、逆でも差し支えないとは思いますが、
フィルターを先につけると、ものによってはフードで四隅が黒く欠けた写真になる可能性が０ではありません。


ただ、皆様もおっしゃっていますが、フードをつけるとこのレンズの一番弱い部分に過大な力がかかる場合があり
（フードを何かにぶつけちゃったとき等）、その時あっさり逝ってしまわれるかもしれません（＾＾；）
私は「フィルターとフードはどんなレンズでも必ずつける派」ですが、
「つけることによるデメリットが大きすぎるのでどちらもつけない」という声が
このレンズに限っては大多数を占めるのも、そういう理由です。

とりあえずいろいろと試され、ご自身のスタイルにあったご利用方法でどうぞ。

書込番号：10184942

[akane 0131]

9年選手さん。

ありがとうございます。
このレンズが初交換レンズ購入でしたので、少し緊張で
聞くの忘れてしまいました。

これからたくさん使ってあげようと思います。

書込番号：10185330

[akane 0131]

R38さん。

この板でも好評なこのレンズ。
最初の購入のレンズはこれと決めていました。

また別のもそのうち欲しくなると思いますが、
なにせなかなか先立つ物がなくて…。
趣味の範囲で楽しもうと思います。

ゴムフードなかなか良さそうですね。
取り外し、結構手間のようなんでまた検討してみます。
情報ありがとうございました。

書込番号：10185366

[akane 0131]

じじかめさん。

ありがとうございます。
まだまだ勉強することばかりですが、たくさん撮って
楽しみたいと思います。

書込番号：10185381

[akane 0131]

万雄さん。

ありがとうございます。
高評価のこのレンズ、写りも良くて買って良かっです。
短焦点はまだまだた奥が深いのでしょうね。

これからいろんな物たくさん撮りたいと思います。

書込番号：10185414

[akane 0131]

ペコちゃん命さん。

なるほど、参考になりました。
たくさん撮って早く慣れたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：10185440

[akane 0131]

光る川・・・朝さん。

フィルターはつけております。
過去スレを参考にさせて頂き、アダプタリングに装着いたしました。
今のところ全てのレンズにフード＆フィルターを装着しています。

なかなか買えるものではないので、レンズ保護の意味合いが大きいです。
このレンズは弱いようなので検討も必要ですね。

教えて頂きありがとうございました。

書込番号：10185481

[毛糸屋]

ご購入おめでとうございます。

買っちゃいましたかぁ〜♪撒き餌レンズを！しかも超お値打ち価格で。
こうなったら絞り開放も味わっちゃいましょう(笑)
次のレンズのための貯金も始めましょうね(^o^)/

書込番号：10187524

[akane 0131]

毛糸屋さん。

ありがとうございます。
有名な撒き餌レンズ買ってしまいました。
これから写真を撮る楽しみが増えました。

なかなかレンズ高いですが、少しずつ揃えられたらって思います。

彼岸花、とても綺麗です。

書込番号：10190171

こんなものなのでしょうか？

[中年ランナー]

はじめまして！
kissX2を購入して１ヶ月で、評判に魅力を感じて
このレンズを購入して１週間になります。
素人ですので、ボケの凄さにびっくりし満足しております。
ただ、ちょっと、気になるのは、撮影後、液晶モニターや、PC、もちろんプリント
での背景のボケとファインダーを覗いたときのボケがだいぶ違うことです。
つまり、ファインダーでの写りと実際の画像が違っているのです。
きれいに写るので満足なのですが、実際の画像とファインダーの画像？が違うのは
こんなものなのでしょうか？
素人の質問で申し訳ございません。

書込番号：10137371

[紅い飛行船]

あ、私もそう感じています。

X2のファインダでは全くボケていないような感じですよね。
従って、マニュアルフォーカス不可能です（笑）
ピント山が判りません。

書込番号：10137403

[G4 800MHz]

撮影した画像のF値はf1.8ですか？ファインダー像は絞り開放の状態ですから。

書込番号：10137435

[GALLA]

画面の大きさによる錯覚かもしれません。
撮影した写真をファインダーで見えるくらいに縮小してみてください。
葉池のボケはあまり感じなくなりますよ。
また、ファインダー内は平面像ではなく立体像なので、人間の目ではボケを感じにくくなります。
慣れればある程度判ると思いますが。

書込番号：10140156

[タツマキパパ]

こんにちは。

カメラの絞込みボタンを押してみると、少しは出来上がりのイメージがつかめるのではないでしょうか。
でもまぁ、ファインダーで見たままが写るというのは、多分難しいんでしょうね(^^;
一番コストがかかりそうですし．．．

書込番号：10140212

[紅い飛行船]

実は私も詳しい方に聞きたいのですが、

プリズムでないミラー型のペンタの場合、反射率が低いからあえてフォーカシングスクリーンの透過性をやたら高く設定してある・・とかありませんか？

フォーカシングスクリーンに映る像は、できるだけスクリーンの位置で解像した2次元像であってほしいものですが、素通りの光（3次元像）が増えると自分の瞳のレンズでボケ部分のピント調節してしまっているような気がして。

X2でもライブビューで見た像なら、現像した写真とおなじボケ具合ですよね。

書込番号：10140227

[アナスチグマート]

>プリズムでないミラー型のペンタの場合、反射率が低いからあえてフォーカシングスクリーンの透過性をやたら高く設定してある・・とかありませんか？

たぶんそうですよ。
低価格の一眼レフは暗めのズームレンズと一緒に使われることが多いので、ファインダーが明るくないと見えが悪くなってしまいます。
明るさを稼ぐためにはスクリーンの透過率を上げる（=拡散率を下げる）というのが一般的です。

ボケに寄与する光線はスクリーンに対して斜めに入射するので、スクリーンで光を拡散させないと目に入ってきません。
拡散性の低いスクリーンだとボケに寄与する光が目に届かず、あたかもレンズを絞っているかのように見えます。

スクリーンにあたる全ての光線をむら無く拡散させ、すべての光線が均一に目に入るようにすればボケが再現できるわけですが、光の大半は目に入ってこないのでとっても暗いスクリーンになります。

書込番号：10140930

[中年ランナー]

皆様ご返答本当にありがとうございました！
レンズの特性を理解しながら付き合っていくということで理解しました。
奥が深い趣味に出会えたこと嬉しく思います！

書込番号：10143695

[紅い飛行船]

アナスチグマートさん　

ご返答どうもありがとうございます。
目から鱗です。

MF用の替えスクリーンがツブツブな理由もよくわかりました。

書込番号：10146962

プロテクターの位置？

[田田denden]

ど素人の質問ですみません。

　５０ｍｍＦ１．８�Uに、プロテクターをつけているのですが、

　　�@　レンズ→プロテクター→アダプターリング→フード　　

　　�A　レンズ→アダプターリング→プロテクター→フード


のどちらにしたらイイのか疑問に思いまして・・・

　ちなみに今までは�@で撮ってました。


　あんまり関係ないのかなと思いつつ・・ふと気付いたものですから・・

　皆様はどのようにされてるのでしょうか？

書込番号：9998585

[写画楽]

こんばんは
原則論として、
反射物となるプロテクトフィルターはできるだけ前に出さないというのが基本になるかと思います。
せっかくフードを付けるわけですから、反射面はできるだけ奥にあったほうがいいということです。
ということで、「�@　レンズ→プロテクター→アダプターリング→フード」の現行方式でよいと思います。　　

書込番号：9998622

[ベジタンＶ]

田田dendenさん　こんばんは。

�Aが正解ですね〜♪
私も知らないまま�@で撮影していました。
恥ずかしながら、私が立てた過去スレです(^^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8355234/

書込番号：9998646

[タカラマツ]

フィルター類はできるだけレンズ面に近づけてください。
離すとフィルターのゴーストも写り込みやすくなります。

メガネに例えると解り易いと思いますけど、眼から離すと埃などが目立ちますね。
メガネの埃を確認する時は眼から離しますけど、あれと同じことです。

書込番号：9998751

[タカラマツ]

修正

眼から離すと埃などが目立ちますね
　　　　↓
眼から離すと埃が見えますね

書込番号：9998786

[G55L]

�@　微妙
�A　ハズレ
�B　プロテクタつけない。　正解

書込番号：9999033

[タカラマツ]

私はプロテクターの類は一切付けませんです。
少なからず写りに影響ある物は排除です。
30年近く一眼レフを使ってきて、実際にプロテクターが有ったら助かった〜ということも無く過ぎました。
逆に何からレンズを護るのかな、というのが私個人的見解です。

書込番号：9999110

[田田denden]

皆様、ありがとうございます。

ご教授のおかげで、いつも勉強になります。


最近、プロテクターが必要なのか？　と考えることもあり　つけること自体を迷ってるところでした。

安いレンズなのに、なにか飛んできて当たったらとか・・わけのわからないコトまで考え・・


レンズを次から次へと購入し、プロテクターやフィルターの保管場所にも困り果て

これだけあるなら　レンズ買えば　と思うこともあります　（＞＜；）


無精者なのでレンズ汚れると面倒ということもありますが・・プロテクターなしというのも　やってみたいと思います。

書込番号：9999253

[タカラマツ]

個人的な考えですけど。

このレンズ、前玉が随分奥まったところに付いてますね。
更にレンズフードが付くわけですから仮に何かにガチャン！とやっても（そうならないようにカメラは慎重に扱うべきですけど）レンズ本体に当たらない、と思いますね。
＞なにか飛んできて当たったらとか・
実際にそんな場面に遭遇するかどうか（笑）
＞無精者なのでレンズ汚れると面倒ということもありますが・
汚れて掃除するのがレンズかプロテクターか、その違いだけですね（笑）

書込番号：9999337

[田田denden]

タカラマツ　さん


＞実際にそんな場面に遭遇するかどうか（笑）

　　　まず　ないです！　　（笑）

書込番号：9999389

[光る川・・・朝]

まことに不幸なことに、私は数度、プロテクターやフードに助けられたことがあります。
１度はフィルター枠がゆがみ、取れなくなる事態に発展しましたが、壊れたのはフィルターだけですみました。
フィルターのガラスをきれいに処理し、ペンチで無理やりはがしましたが…

フルサイズでなければ、どちらでも差し支えないと思いますが、
「設計上は」と前置きしておいて。

設計上、レンズとフードの間にフィルターを間にかますことなど考えているはずがないので、
レンズ、アダプタ、フィルターの順が「設計上は」正しいはずです。
キヤノンの公式見解としては、こうなるでしょうね。

カメラマンの経験や書籍等による知識は、必ずしもこの順序じゃなくなるはずです。
どちらにするかは、ユーザー次第、ということですかね。

私は一応「メーカーの設計どおり」にしております。

書込番号：9999465