EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

解像度・・

2009/07/19 08:39（1年以上前）

田田dendenさん

クチコミ投稿数：334件

いつもながら、ど素人の質問ですみません・・・

ＥＦ２４ｍｍ２．８　
ＥＦ５０ｍｍ１．８Ⅱ
タムロン９０ｍｍマクロ

等で、Ｆ１１まで絞り、風景のテスト撮影してみたのですが、同じ場所でも、５０ｍｍや９０ｍｍに比べ、２４ｍｍになると、とても解像度が甘く？感じました。

私の２４ｍｍ自体が甘いのかよく分からないのですが・・

広角になると解像度が落ちるモノなのでしょうか？？

書込番号：9875603

0点

bob_kさん

クチコミ投稿数：351件Goodアンサー獲得：5件

2009/07/19 08:58（1年以上前）

田田denden さん、おはようございます。

実際の写真を見ていないので正確では無いかも知れませんが、「絞りすぎ」によるものだと思います。特に広角系レンズ(単焦点もZOOMも)はどうしても周辺が「甘く」なる特性が元々あり、さらに「絞りすぎ」で解像度が低下する事があります。
だいたい、各レンズ共にF4～F8程度までに解像度の山がくるように設計されているのでその辺りを常用される事をオススメします。
もちろん、パンフォーカス(手前も奥もピントを合わせる方法)を使う等の場合はF16とかF22に絞りますけどね。(^^;)

ちなみに英語ですが、このサイト(http://www.photozone.de/canon-eos)に解像度等のテスト結果が載ってますので参考にされては如何でしょうか？
(変な翻訳ですが、日本語にも変換できる機能があります)

書込番号：9875663

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/07/19 09:00（1年以上前）

例えば・・・

同じ距離で画面一杯に写せる被写体・・・外壁とか塀とか・・・
コレを三脚で写しての話でしょうか？？

それとも、単純に風景（特に遠景）を写しての話でしょうか？？

後者なら・・・画角の違うレンズを比較してもあまり意味の無い事です。
遠近と写る範囲が違うので。。。周辺画質を単純に比べる意味が無いです。

書込番号：9875671

1点

田田dendenさん

クチコミ投稿数：334件

2009/07/19 10:42（1年以上前）

ｂｏｂ＿ｋさん

　のぞいてみたら大変勉強になりました。
　ありがとうございました。

＃４００１さん

　すみません・・単に遠景を手持ちで撮っただけでした・・

書込番号：9875995

0点

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2009/07/19 11:37（1年以上前）

私の中古 EF28mm f2.8 は、購入時からピントが甘く、
ピントを調整してもらうことで、それ相応に写るようになりました。

ピント調整をすればなんでもきれいになるわけではない
（本来ジャストなのに単に撮り損なったものを「おかしい」として調整に出すと、かえってひどくなって帰ってくる）
ので注意が必要ですが、どの距離のもの（遠景も手に届く範囲のものも）を撮っても
なんとなく均一にぼんやりするのであれば、調整をしてみるのもよいかもしれません。
※基本的に、調整は有償です。保証期間内であれば無償ですが。

書込番号：9876189

1点

田田dendenさん

クチコミ投稿数：334件

2009/07/19 13:32（1年以上前）

光る川・・・朝さん

　　ご教授ありがとうございます。

　　ホコリにクレーム付け返品したら、ホコリは取れても　へんにイジられておかしくなった　
　？　とか・・考えすぎというより単に腕が悪いのだと思いますが　　　＞＜

書込番号：9876546

0点

ナイスクチコミ36

返信18

フィルタ～やプロテクタ～は　使ってますか？

2009/07/18 02:45（1年以上前）

ムコスタさん

クチコミ投稿数：97件

初の短焦点で　ご存知EF50mmF1.8Ⅱを　本日、買ってきました。
題名のままの　質問なのですが　フィルタ～やプロテクタ～は
なにか　オススメ的なものが　ございますでしょうか？
撮影環境など用途によるとは　思いますが　ちょっとググっては
みたものの　老眼鏡にはたどりついたが（笑　

プロテクタ～も　何も付けないでこのままで良いかなぁ～　っと
思ってはいるのですが
なにか　具体的な情報あればよろしくお願いいたします。

部屋の中　都合よい被写体がネコなので　帰宅しだい
撮ってあそんでおります。ネコだけに　動きまわり
追っかけるのに　忙しいですが　面白いレンズですね。

天気の良い日に　外でもはやく　使ってみたいです。

書込番号：9870350

0点

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2009/07/18 02:58（1年以上前）

私は使ってます。
フィルム機もありますので、単なるレンズプロテクターではなく、ＵＶフィルターにしています。
デジタルオンリーであれば、レンズプロテクターで問題ありません。

一応こだわりがありまして、雨やゴミなどが落ちやすい、「撥水タイプ」にしています。
また、できるだけ「ワイド」「極薄」等のものにしています。
てことで、HAKUBA の「撥水ワイド MC UV 52mm」ですね。

ちなみに、最初にレンズにつけるのは、フードのアタッチメントですので。
フィルターは、フードのアタッチメントの前につけます。

書込番号：9870369

2点

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：466件

2009/07/18 03:02（1年以上前）

こんばんは。ムコスタさん

プロテクターは付けてました。それ以外は他のフィルターは使ってませんでした。

書込番号：9870379

3点

Ｄあきらさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：218件

2009/07/18 03:07（1年以上前）

ムコスタさん、こんばんは!!

プロテクターなら、ケンコーかマルミが良いかと思います。
もちろん、光る川・・・朝さんお勧めのHAKUBAも良いかと。
使用は個人の好みですから、付けないのも良いかと思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect.html
http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital_slp.htm

あとは、PL-Cとか、クロスフィルター、クローズアップレンズなんかも面白いかと。
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/hennkou/hennkou.htm#pl
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/koujyou/koujyou.htm#cs
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/close_up/close_up.htm#mc_1

デジカメライフ、楽しんでくださいね。

書込番号：9870384

2点

L_mamaさん

クチコミ投稿数：316件Goodアンサー獲得：16件

2009/07/18 03:10（1年以上前）

ムコスタさん、こんばんは。

全レンズ共通で、Kenko PRO1D PROTECTOR(W)を購入しています。
こちらのレンズには、同プロテクター52mmを使用しています。

書込番号：9870391

2点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/07/18 04:16（1年以上前）

以前は私も保護フィルターを装着していましたが、今は全て取り去りました。
余計な光学系が増えて、描写に関しては良い事が一つもないからです。
その代わり、全レンズへ深いフードを付けています。
人それぞれですね。

書込番号：9870467

4点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2009/07/18 04:29（1年以上前）

おはようございます。ムコスタさん

僕は使ってますね。
前玉の傷防止に所有レンズ全てに付けてます。
無論レンズを購入するときはオマケで付けて
もらってますけどね。

書込番号：9870483

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/07/18 05:24（1年以上前）

私は全てのレンズにつけてるので当然50mmF1.8IIにも装着です。

で、見てみたらケンコーのMC-1プロテクターが付いてます。
私の場合、保護用フィルターにこだわりはありません。
値段が全てです。
フレアー、ゴーストなど気になったらフィルターをはずして対処です

書込番号：9870520

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/07/18 07:04（1年以上前）

安いレンズですから、プロテクトフィルターは不要だと思います。
使えないほど傷ついたら、買いなおせばいいのではないでしょうか？

書込番号：9870634

3点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/07/18 07:34（1年以上前）

個人的にはMARUMI派です。作りが好きなので。

書込番号：9870691

2点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2009/07/18 11:16（1年以上前）

フィルタは用途に合わせてつけてます．

プロテクタは前玉がへこんでいるレンズでは
あまり必要性を感じないのでつけてないです．
しぶきとかかかる撮影ならつけます．

室内ネコどりなら何もいらんでしょう．

書込番号：9871397

3点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2009/07/18 11:24（1年以上前）


開いて良し	寄って良し	引いて少々絞るも良し

逆光写真が好きなので、基本的にはどのレンズにもプロテクターは使用していません。
特にこのレンズは前玉が凹んでいるので最初からつける気はありませんでした。
最初はラバーフードを着けていたのですが、破れてしまったのでほったらかしです。
このレンズは絞って良し、もちろん開いて良しなのでお楽しみください。

書込番号：9871430

3点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2009/07/18 11:51（1年以上前）

こんにちは
安価なレンズには安価なラバーフードがマッチします。（単に私の主観）
バンパー代わりにもなるのでつけっぱなしにしています。

書込番号：9871526

2点

my name is.....さん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：95件

2009/07/18 11:55（1年以上前）

使い捨て感覚の値段なのでフィルターは使わなくても・・・。

書込番号：9871546

2点

ちょきちょき。さん

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2009/07/18 12:43（1年以上前）

こんにちは♪
このレンズは持ってませんが、購入しても保護フィルターは使わないと思います^^

他のレンズは全て付けてますけどｗ（ケンコーだったりマルミだったり）

書込番号：9871718

1点

kame2さん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：3件

2009/07/18 15:57（1年以上前）

こんにちは

ラバーフード使用しレンズの保護の役割もかねてますのでフィルターは使用しておりません。
このレンズ前ダマが奥にあるため傷は付き難いでしょう。
また、ガラス板一枚に数千円出すのも考えものです。

書込番号：9872371

1点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2009/07/18 16:46（1年以上前）

こんばんは。
色々なご意見が出ていますが私はどのレンズにもプロテクトフィルターを付けていますがそのほかのフィルターは使用していません。
プロテクトフィルターはレンズ保護のために取り付けた方が良いと思います。

書込番号：9872546

1点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2009/07/18 20:06（1年以上前）

こんばんは

レンズ箱に寄りかかってる猫ちゃんの表情が可愛いですね
私の場合は全てプロテクター付けてます
今日も蓮を撮りに行って雨で緩んだ斜面で足を取られスッテンころりん・・
幸いカメラもレンズも無事でしたレンズ先端に泥が付いた程度でした
泥が入り込まず良かったフィルター付けといて＾＾

titan2916さん　こんばんは

お久しぶりですがお元気そうで何よりです＾＾

書込番号：9873274

1点

ムコスタさん

クチコミ投稿数：97件

2009/07/18 20:32（1年以上前）

みなさん　たくさんの情報ありがとうございました。
参考にさせていただきました。

高価なレンズであれば　あきらめきれないほどの
もらい事故も　ありそうですが　ここはひとつ
気持ちの中で“贅沢に”プロテクタ～などを　付けずに
いこうかなと　思います。

他に持っているレンズには　ハクバUVとか付けていて
一眼レフ時代も　レンズと同時にMC買ったが　このレンズは
初の裸眼で　使うといたします。

パシャパシャと楽しんでおります。

書込番号：9873378

0点

ナイスクチコミ3

返信3

中古で手に入れたのですが・・・

2009/06/17 02:40（1年以上前）

おがせさん

クチコミ投稿数：5件

中古で、てに入れたのですけど
前に買った55-250がマレーシア製だったので
プラマウントの安いレンズはそーゆうことか、と思っていたら

買った50mmf1.8Ⅱは日本製のレンズでした。

もしかしてこれってレア物でしょうかね？
もしくは、短焦点は日本製なのでしょうか？

書込番号：9711821

1点

G55Lさん

クチコミ投稿数：2948件Goodアンサー獲得：137件

2009/06/17 02:52（1年以上前）

価格.com - 日本製のクチコミ掲示板検索結果
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%93%FA%96%7B%90%BB&BBSTabNo=9999&PrdKey=10501010010&act=input

書込番号：9711836

2点

おがせさん

クチコミ投稿数：5件

2009/06/17 03:16（1年以上前）

そうですよね。検索ですね・・・
使いこなせていませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：9711860

0点

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2009/06/17 23:29（1年以上前）

…ま、おめでとうございました、と申し上げておきます。（＾＾；）

※うちの海外製はうちのカメラにどうしても馴染んでくれなかったんで人にあげました（＾＾；）。

書込番号：9716400

0点

ナイスクチコミ6

返信8

新品のホコリ？

2009/06/12 23:41（1年以上前）

kaname347さん

クチコミ投稿数：5件

どうか購入された皆さん、おしえて下さい。

先日webで購入し、到着すぐに確認したところ素人の自分でもわかるホコリが見えました。
なので購入店に連絡し、返品交換処理を行ってもらう手続きをしています。
しかし在庫がなく店舗から再度メーカーに取寄せ、発送前に店舗で確認したところ、またもやホコリがあったと店舗から連絡がありました。

メーカーの言い分としては

「メーカー生産及び点検時により、若干見受けられる場合にも
撮影時の影等に支障が無ければ、初期不良品との判定が出来かねる」

とのことだそうなのです・・・。

たしかにとっても安価なレンズということは了解していますが・・・
素人が肉眼ではっきり確認できるホコリ・・・でも良品の範囲なんでしょうか？

標準でついてきたレンズには、ホコリ等全くなく綺麗な状態だったのでこの安レンズではしょうがない、と諦めるべきなのか判断しかねています。

購入されてる皆さんの場合はどうだったのかおしえていただければ、と思います。
宜しくお願いします。

書込番号：9690277

0点

kaname347さん

クチコミ投稿数：5件

2009/06/12 23:49（1年以上前）

>>スレ主です。

すみません。過去スレッドに同じ内容のものがありましたね・・・！
確認不足でした。
過去記事を参考に対処したいと思います。

お騒がせしました。

書込番号：9690324

0点

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2009/06/13 00:26（1年以上前）

心情的にはよくわかります。私もレンズ内のホコリは気にはなりますが、
「正しい答え」としては、「気にしないことです」。

このレンズに限らず、多くのレンズは無菌室で製造されてはいません。
ホコリの全くないレンズも確かに多いですが、ほこりの入ったン１０万円のＬレンズ、という話も聞きます…

使っていればホコリは必ず入ります。
だから有料でＳＣにレンズ清掃に出しても、必ず（こちらは私の経験上ではほぼ確実に）
完全除去されないまま（つまりある程度のホコリは内部にとどまったまま）戻ってきます。

気分的に「金取ってこれってどうなん？」と思いはしますが、キヤノンはそれで「良」としているのです。

で、実際、ホコリが原因で、撮った写真が台無しになったことも、ありません。

最初の頃は私も目くじら立てましたが、今はもう平気です（というかホコリ０なレンズはあきらめました（＾＾；））。

書込番号：9690538

3点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2009/06/13 00:47（1年以上前）

標準のレンズ（18-55でしょうか？）
はレンズ自体小さいので、目立ちにくい。

大口径レンズは埃が目立ちやすい、のは確かですね。

値段も安いですし、メーカーさんや
光る川・・・朝さんの言われるように写りには影響ありませんので、
（出荷時の埃が写りに影響した、話は今まで出ていないはずです^^;）

気にせず使ってあげてください。

書込番号：9690635

1点

kaname347さん

クチコミ投稿数：5件

2009/06/13 22:22（1年以上前）

>光る川・・・朝さん、ろ～れんすさん

こんな1人ボケなスレッドにお返事有難うございます。

>>だから有料でＳＣにレンズ清掃に出しても、必ず（こちらは私の経験上ではほぼ確実に）
>>完全除去されないまま（つまりある程度のホコリは内部にとどまったまま）戻ってきます。
>>気分的に「金取ってこれってどうなん？」と思いはしますが、キヤノンはそれで「良」としているのです。

ナルホド、勉強になりました。
キャノンの企業精神はこういう感じなんですね・・・！

>>大口径レンズは埃が目立ちやすい、のは確かですね。

自分も画像に影響出ないなら目で確認できてもOKという認識でいいんですね・・・！

初心者なので、今後もこちらでおバカな質問をするかもしれませんが今後も宜しくお願いします。本当に有難うございました。

書込番号：9694549

0点

咲ひかるさん

クチコミ投稿数：322件Goodアンサー獲得：13件

2009/06/16 07:14（1年以上前）

私もこのレンズを新品で購入した時に、同じように埃が入ってました。

店にある全ての商品で確認してもらったのですが、似たようなものばかりで‥(^^;

でも、使ってみて、このレンズの写りの良さで気にしなくなりました(^^)

気軽に使えるし、常につけっぱなしにしてますよ。

書込番号：9706540

1点

kaname347さん

クチコミ投稿数：5件

2009/06/16 09:51（1年以上前）

>咲ひかるさん
返信有難うございます。
安価ですし、子ども撮りに是非使用してみたいと思っています。
まだ到着してませんが、評判は上々なので使用するのが楽しみです。

書込番号：9706906

0点

kenchanPさん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/16 18:10（1年以上前）

こんにちは。
私は、高性能レンズ付レンズキャップと思うようにしています。そうすると、写りに支障がなければ、ホコリなんか気にならなくなりますヨッ！
大好きなレンズキャップ、いつも持ち歩いてます！

書込番号：9708674

1点

kaname347さん

クチコミ投稿数：5件

2009/06/16 22:43（1年以上前）

>kenchanPさん　
なるほど～。レンズキャップですか・・・？
そんなふうにあまり気にせず持ち歩いてバシバシ撮る用のレンズなんですね・・・！
了解しました。

書込番号：9710534

0点

ナイスクチコミ7

返信13

後ろ玉のゴミ

2009/05/23 21:06（1年以上前）

さんがくさん

クチコミ投稿数：1973件

後ろ玉のゴミが気になります。
前玉付近のゴミは良くあることですが、このレンズはまだほとんど使っていないので綺麗です。
やっぱり撮影に影響がでるのでしょうか？？

書込番号：9592462

0点

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：466件

2009/05/23 21:10（1年以上前）

こんばんは＾＾さんがくさん　

かなり大き目のゴミとまだ数個埃らしきものがみますね。
今お持ちのカメラでF8～F11で白いっぽい物を撮影してゴミが写真に写るか
見たほうがいいですよ。写るのならメーカーに送って掃除してもらった方がいいですよ。

書込番号：9592481

2点

さんがくさん

クチコミ投稿数：1973件

2009/05/23 21:21（1年以上前）

take a pictureさん　こんばんは
了解です。
F8～F11で確認してみます。
ありがとうございました。

やっぱり前玉に比べ後ろ玉って影響でやすいんでしょうか？

書込番号：9592545

0点

さんがくさん

クチコミ投稿数：1973件

2009/05/23 21:24（1年以上前）

take a pictureさん
2009/4/18のお写真　紫のお花にはっとしました。
綺麗ですね～目の保養になりました。

書込番号：9592567

0点

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：466件

2009/05/23 21:26（1年以上前）

さんがくさん＾＾

ハットしてくれてありがとうございます。

後ろ玉のゴミの経験＋レンズゴミ事態の経験がないもので＾＾
コンデジならありましたが。

書込番号：9592588

1点

ごーるでんうるふさん

クチコミ投稿数：2035件Goodアンサー獲得：23件

2009/05/23 21:36（1年以上前）

こんにちは。
ご購入はいつでした？どうしても気になるようでしたら保障内でしたらメーカーさんもちゃんと清掃してくれると思いますので、持ち込んだ方が無難かもしれませんね。

書込番号：9592639

1点

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：466件

2009/05/23 21:43（1年以上前）

ごめんなさい。F値もっと低めでです＾＾F2.8とかでも写るのなら即入院です。

書込番号：9592676

2点

さんがくさん

クチコミ投稿数：1973件

2009/05/23 21:50（1年以上前）

ごーるでんうるふさん　こんばんは
購入後まだ２週間ぐらいです。

take a pictureさん　
ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

書込番号：9592724

0点

さんがくさん

クチコミ投稿数：1973件

2009/05/23 21:59（1年以上前）

ごーるでんうるふさん　
ホームページ拝見させていただきました。
たくさんの電車が登場してくるなか、
http://fotologue.jp/bloodytears32-dark/#/6417667/8917027
電車で旅をしている感じが素敵でした。
おにぎりとお茶～お腹がすいてきました…＾＾

書込番号：9592794

0点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2009/05/23 22:43（1年以上前）

こんにちは。

お写真を見るとレンズ表面のゴミのように見えるのですが
(違っていたらごめんなさい）

メガネ拭きかなにかで拭いたら取れませんか？

もしも取れなければ無償で清掃してもらえると思います。

書込番号：9593061

0点

さんがくさん

クチコミ投稿数：1973件

2009/05/23 22:59（1年以上前）

ろ～れんすさんこんばんは
残念ながら、内部です・・・
ありがとうございます。

書込番号：9593160

0点

ごーるでんうるふさん

クチコミ投稿数：2035件Goodアンサー獲得：23件

2009/05/26 14:45（1年以上前）

さんがくさん、こんにちは。
深夜勤務のため返信が遅れて申し訳ないです。

それとHPの閲覧ありがとうございます。実はこの写真、お茶のフタ部分が切れていて家族にはブーイングを食らった写真ですが、喜んでいただけたみたいで何よりです（^^;;）

ちなみにキヤノンさんのSC（サービスセンター）の方がおっしゃられるには、工場以外は無菌室みたいなところでなく、ホコリなど普通に飛び回っている場所なので入り込んでもおかしくはない、との事です。
以前、自分も気になりましたが、最近はもうほとんど入っているもので、写りに影響がなければ関係ない、と半ば思って使っています。

書込番号：9606259

1点

さんがくさん

クチコミ投稿数：1973件

2009/05/26 19:30（1年以上前）

ごーるでんうるふさんこんばんは
キャノンの工場は、改善すべきですね。
確かに写真に影響なかったらいいですが・・・

今回私は交換もしてもらえたのですが、やめました。
特に他には故障箇所等もないのと、レンズのオーバーホール？というのも、きちんと直るならありだと思ったからです。また、こちらの方が仕上がりが良いように感じました。オイルのにじみもありましたのでそれも綺麗にしてもらえるとのことです。
ごーるでんうるふさんの仰るように、やっぱりゴミがどうしても入っている場合があると言う販売店の方の話もありました。
直ってくるのが楽しみです。ありがとうございました。

書込番号：9607274

0点

さんがくさん

クチコミ投稿数：1973件

2009/05/31 20:12（1年以上前）

本日直ってきました。
バリバリ使えそうです！！
気分もすっかりクリアです。
ちょっと動作音が大きくなってきましたが・・・メカニックな音のせいか速度は上がったような感じがします。
レンズの中を見ないでおこうと思いましたが、気になったので見たら、やっぱり細かいものは残っていました～でも写りには全く影響なさそうですので合格です。完全に取り除くのは無理なのかな～あとは、もう大きなゴミが入りませんように祈るだけです！！
ありがとうございました。

書込番号：9631955

0点

ナイスクチコミ6

返信11

赤ちゃん　部屋の子供　コンパニオン　など

2009/05/30 23:24（1年以上前）

ラムジンさん

クチコミ投稿数：9件