本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板
（12198件）
このページのスレッド一覧（全506スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 プロテクターについて |
7 | 12 | 2009年5月30日 18:28 |
| 絞り５枚羽根のレンズ |
0 | 11 | 2009年5月28日 17:32 |
| オートフォーカスが使えますか？ |
3 | 15 | 2009年5月16日 00:59 |
| MR-14EXとの相性 |
0 | 15 | 2009年5月15日 01:05 |
| F1.8～F2.2で撮りたい |
7 | 17 | 2009年5月12日 01:14 |
このレンズをもう少しワイドにすることはできますか？ |
7 | 7 | 2009年5月8日 18:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
  |
|---|
初めまして。
先日、このレンズを買ったついでにケンコーの「PRO 1 Digital」というプロテクターも一緒に購入したのですが、きちんと装着出来ずレンズとプロテクターの間に隙間がある様な感じになっています。
私の持っている他のレンズではきちんと最後まで収まるのですが、このレンズの場合はこのように最後までしまらないのが普通なのでしょうか？
文章ではあまり説明出来ないので写真を見て下さい。
お願いいたします。
0点
ん？
きちんと最後までささっているようにも見えますが…？
ぐるりと見回してみて、ゆがんで刺さっているのでなければ、
それで緩んで落ちそうにないのであれば、それでよろしいかと思います。
書込番号：9623126
0点
私のは最後までいきますが．．．
写真からはわかりずらいのですが、すこし斜めになってるとか？
買われた店で見てもらうのが最善かもしれません。
そうでなければ、光る川・・・朝さんの言われるように緩んで落ちそうにないのであれば、気にしないようにするとか．．．
書込番号：9623193
1点
返信ありがとうございます。
一応斜めになったり落ちる様ではないのですが、今までプロテクターをつけたときは最後まできれいに回ってレンズとの接触部分までいって止まる感じなのですが、今回は途中でキツくなり回らなくなって止まる感じです。
力を入れてまわせば回るのですが、そうするとレンズからミシミシとちょっと音がしたので怖くなってやめました。
プロテクターは５２㎜のを購入したのでサイズが合わない訳ではないと思うのですが、きっちり収まらなくて不安になったので質問させていただきました。
書込番号：9623218
0点
こんにちは。
私が以前持っていた個体も同じでした。
フィルターが途中までしか入らない・・。
フィルターネジのねじ切り精度不良です。
そのままでも使えますけど、まだ購入して間もなければ、
販売店かメーカーに相談されてみると良いと思います。
書込番号：9623291
1点
純正のフードはお持ちですか？
このレンズの純正フードは変わっていて、
金属製の中間リングをフィルターをつける部分に
ねじ込んで、そこにフードを装着します。
フードリングが安定して装着できないようであれば
レンズ側の問題。
フードリングがきちんと付くのであれば、
フィルター側の問題だと思います。
書込番号：9623442
1点
短い時間にたくさんの返信ありがとうございます。
同じような症状を経験されている方がいらっしゃって、自分の物だけではないようなので明日もう一度購入した店に相談しに行ってきます。
レンズフードは持っていません、申し訳ありません。
色々と相談にのっていただきありがとうございました。
書込番号：9623508
0点
余談ですが、
プロテクトフィルターとキャップの間にもすきまがあるでしょう、
どうもケンコーとキャノンのキャップは相性が悪いです。
この部分の納まりだけをいうなら、マルミのフィルターのほうがフィット感が良いです。
ということで、
一旦ケンコーのPro1でそろえていましたが、徐々にマルミに入れ替えつつあります。
概してマルミのほうがお安いですし、ケースもいいし (^^)
書込番号：9623592
1点
ケースはマルミのほうがいいですね。
ケンコーはいかにもプラスチックで、上から押すと割れそうな感じですが
マルミは、タッパウェアの容器のような感じですね？
書込番号：9624635
1点
こんにちは。
ケンコーのPro1Dはキャップが奥まではまらないと思います。
おそらくサイズに関係なく・・・。
それに気が付いた後はマルミを購入しています。
書込番号：9625022
1点
わたしも、同じレンズ プロテクター 使用してますが最後（奥まで）まで回りました。
わたしが、いつもフィルターを付けるときは、最初に１/２回転逆に回してからレンズとフィルターが平行かどうか確認しながら締めていきます。締めているときに抵抗があるようでしたら最初からまたやり直します。 ご参考になれば、、、
書込番号：9625763
1点
返信が遅くなってしまい申し訳ありません。
さっき購入した店で相談したところレンズ交換となり、無事奥まで入るようになりました。
どうもレンズの方が問題だったようです。
今度マルミのフィルターも購入してみたいと思います。
takuojiさんのフィルターの付け方も参考にして、これからの写真ライフを楽しみたいと思います。
コメントくださった方々、ありがとうございました。
書込番号：9626248
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
f2.8での五角形の点光源ボケ |
F1.2レンズの開放でのボケ。アーモンド型？ |
EF50mm F1.8のf2.8での五角形ボケ。 |
F1.2レンズで。右下のオレンジの光源が角張った円形です |
はじめまして。
5D markIIでEF50mmF1.8を愛用しているカメラ初心者です。
いつもこちらの書き込みの盛り上がりを拝見し、読んで楽しんでいます。
今後のレンズ選びのために、ご存知の方がいらっしゃればと思い、初めて書き込みました。
私はどちらかといえばボケの活きた写真を撮るのが好きで、普段はf2.8～f4を使い、これ！という時にf1.8まで絞りを開いて使ってます。
すこし前から、安くて軽めで明るいF1.2の標準レンズを使用してみて、９枚羽根の円形でない絞りのボケを体験しました。
独特の開放の世界は面白いのですが、絞ってシャープなときに点光源が多角形のボケとなり気になりました。
それに較べ、EF50mm F1.8はボケた光源の形が五角形で非現実的に見えますが、角張りがさっぱりして可愛らしくさえ感じます。
どこかに五枚羽根の絞りでF1.2のレンズとかあれば良いのですが、ちょっとした検索ではでてきません。。。
長くなってしまいましたが、皆さんに質問したいことは２つあります。
(1) 点光源のボケの形が五角形なのは、フレアの発生などと同様に写真としてはNGなのでしょうか？
(2) 五角形のボケができる(羽根が５枚？)レンズで良いレンズは他にありますか？
曖昧な質問で不適切でしたら申し訳ありません。
よろしくお願いします。
0点
こんばんは。
キヤノンのレンズで絞りが５枚のはEF20mmF2.8 USM, EF28mm F2.8, EF35mm F2といったところでしょうか。
このうちEF35mmF2は解放から使えるし、おすすめできるレンズだと思います。
（他のはお勧めできないんじゃなく使ったことがないので）
F1.2のレンズが具体的になんなのかわかりませんが、ラグビーボールのような形と上の方の半分切れたような感じだと口径食というやつのように思います。
口径食の説明
http://pchansblog.exblog.jp/2661487/
書込番号：9608595
0点
(1)については申し訳ありません。
(2)については、こちらやレンズカタログに記載がありますね。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/index.html
※お手数ですが一覧表はカタログしかないので、１つずつ参照くださいｍ（＿＿）ｍ
広角から標準系のものに多いようですよ。といっても、数多くはなさそうですが。
意外なところでは、広角ズーム EF20-35mm f3.5-4.5 USM が５枚らしいです。＜持ってるのに知らなかった（＾＾；）
書込番号：9608623
0点
点光源のボケの形が五角形なのもフレアの発生も、それを生かした写真を拝見すると ありなんだなと思います。
あるいは修辞法として はやりすたりなんかもあるのかもしれませんが、光芒なんかだと比較的寛容に受け取られてる気がしますね。肉眼でも同じ現象があるからなんでしょうか。
レンズベイビィというトイレンズは、絞り機構がなくて、各絞り値に応じた大きさの丸い穴があいた遮光板を 前玉の前に当てて絞りを調整します。なのでどんなに絞り込んで(？)もボケは丸いんですが、このやり方でお好みのレンズに五角形の絞りフィルタを自作されるというのはどうでしょう。
書込番号：9609076
0点
カメラを始めて細かいところまで気になるようになり、映画で５角形のボケがあったときはちょっとびっくりしました。
今ではこれも個性だと思います。
丸ボケが理想ですがフルサイズだとレモン形になってしまうことも多いですからね。
僕はそっちや光芒の数の方が気になります。
書込番号：9609599
0点
KDN&5D&広角がすきさん
こんばんは。
アドバイス頂いたのに丸一日経ってしまってすみません。
おすすめのレンズ、ありがとうございます。
ボケが五角形になるのは広角レンズに多いのでしょうか？
広角では点光源のボケが小さめになりそうですが、そのぶんたくさん画面に入って綺麗そうですね！
お薦めいただきました35mm、実は同じ画角の別のレンズを所有しているのでまずは他の焦点距離になりそうです
あと、口径食のサイトのご紹介ありがとうございます。
説明されている通りに試してみたら、確かに画面隅になるほど発生して、絞ると軽減されました！
F1.2のレンズはマウントアダプタでAi Nikkor50mm F1.2Sを使用してます。
書込番号：9613933
0点
光る川・・・朝さん
カメラミュージアムというページがあったとは知りませんでした。
うっかりEF135mm F2.8を見てしまって、特殊なギミックに興味をそそられました(笑)
本題ですが、やはり広角系は絞り羽根が少なめのレンズも多いのですね。
望遠ほどボケも大きくなければ目立たないから、ということでしょうか？
広角だと明るいレンズでなければ五角形のボケが際立たないのかな、という気がしてきました。。。
書込番号：9613989
0点
絞ってもＦ５さん
レンズベビーって、絞りの手作りもできるなんて凄いですね！
作例を検索したら星形やハート形でイルミネーションを撮られている方がいて驚きました。
私はド近眼なので、夜に裸眼で散歩すると丸いボケがいっぱい見えます(笑)
ボケで修辞法の表現をするのは難しそうですが、ボケの形が変わればイマジネーションが湧くかもしれません。
改めてボケの形を較べてみると、EF50mm F1.8の五角形ボケの形と大きさは、
丸ボケと創作ボケの間くらいの、控えめすぎず主張しすぎない程度に印象を変えてくれる気がします。
書込番号：9614134
0点
yellow3さん
私も何かの映画で五角形のボケの見覚えがあります！
表現、ということではなくて普通に映ってたのですが、交換レンズのカメラを始めると初めて気がつきますよね。
カメラやレンズの仕組みや特性の差は知識として身につけていけると思うのですが、
写真の世界の一般的な美意識と言うか、何がどう映ると評価が変わるのか、といった感覚が未だ掴めません。
やはり丸ボケが理想なのですね？ たしかに良いレンズとされているものは丸ボケを追求している気がします。
レモン型(口径食？)や光芒の数も写真の評価のポイントなのでしょうか？
光芒だとクロスフィルターで演出される方も多いと思いますが、
逆に普段の演出を意図しない時は、光芒が目立たないことが重要ということなのでしょうか？
いただいたアドバイスに素人な質問返しばかりですみません。。。
yellow3さんの綺麗な夜景の写真は色のバランスにとても惹かれます。
書込番号：9614220
0点
Frank.Flankerさん
ボケの形も、レンズの味なんですね！
書き込む前は「丸ボケでないとダメ」といったお答えが多いのではないかと思ってましたので意外でした。
高いレンズは良いレンズ、ということではないとは分かっていますが、
自分にあった味のあるレンズに出会えたら幸せだな、と改めて思いました。
先輩方のお考えを直接聞けて嬉しいです。
書込番号：9614261
0点
くろたん Black&Fixedさん
＞やはり丸ボケが理想なのですね？
これは人間の感覚に近いとかなんとか言われていますね。
＞レモン型(口径食？)や光芒の数も写真の評価のポイントなのでしょうか？
これは自分の中での評価のポイントなのでなんとも言えません。
僕はブログサイズの写真でもわかるこれらには拘ってます。
特に光芒の数はキヤノンを使う理由の一つです。
最近は丸を保つため9枚羽が多いですが18本はちょっと多すぎる気がします。
＞逆に普段の演出を意図しない時は、光芒が目立たないことが重要ということなのでしょうか？
これも好みでしょうね。
やっぱり被写界深度、シャッタースピードが第一です。
超望遠で夜景など開放でもそこそこOKなときは光芒を短くするためあまり絞らずに撮ったりします。
逆に30秒とか開きたいときは光芒は気にせず絞ります。
＞yellow3さんの綺麗な夜景の写真は色のバランスにとても惹かれます。
ありがとうございます。
一番重要なのは綺麗な青のトワイライトの日に撮るということですね。
たまに蛍光灯WBで撮ったりしますが、５D2はAWBが優秀なのでRAW+JPEGで撮って、ブログ用はフォトショップの自動レベル補正かカラー補正か自動コントラストで手軽にしています。
拘っていくと何が正しいかわからなくなり時間がかかりすぎてしまって・・・・
それにみている人の環境によって全然違ってきますからね。
書込番号：9616401
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
初歩的な質問ですみません。
背景をしっかりボカしたい写真が撮りたくて、短焦点レンズの購入を考えています。
「EF35 F2」と「EF 50 1.4」もしくは「EF50 F1.8Ⅱ」を検討しているのですが、これらはデジタル一眼で使用できるのか？
その場合オートフォーカスは使えるのでしょうか？
以前ＭＦしか無理だと聞いたことがあるのですがいかがでしょう。
又、EF 50 1.4と1.8ではボケ方に大きな差があるのでしょうか？
0点
AFはまったく問題ありません。
ただ、50mmF1.4のAFはUSMですので早いです。
ボケに関しては並べて比較すれば分かる程度だと思います。
書込番号：9534191
1点
AFの件については1976号まこっちゃんさんが答えてくれてるので省略します。
ボケに関して以前比べたものをブログで紹介してありますので興味があれば覗いてみてください。
http://marbu05.blog43.fc2.com/blog-entry-404.html
書込番号：9534276
1点
んんん？
キヤノンの純正ＥＦレンズは、キヤノンの全ＥＯＳカメラにＡＦで使えますよ。
海外で発売されてたらしい「ＥＦ－Ｍ」を除いて…
ニコンの大ヒットカメラＤ４０には、ニコンの昔からのＡＦニッコール単焦点各レンズで、
ＡＦできないんですけどね。
※最近発売されたAF-S２種を除く…
そのあたりの勘違いかしら…？
書込番号：9534280
0点
こんばんは
＞以前ＭＦしか無理だと聞いたことがあるのですがいかがでしょう。
AFもMFも当然使えますがMFのフォーカスリングはスカスカで
あまり使えた物ではありません（笑
書込番号：9534628
1点
横レスで済みません。
◇光る川・・・朝様
＞「ＥＦ－Ｍ」
ってなんでしたっけ？
背景をしっかりボカしたければF1.4の方が良いと思います。
本音を言うと85mmF1.8が良いと思いますけどね♪
書込番号：9534653
0点
私も書籍でしか見たことがありません。
海外で販売されていた、「ＥＦマウントのＭＦ専用カメラ」です。
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/film/data/1991-1995/1991_ef-m.html?categ=srs&page=other
見たら買っちゃうんでしょうが、見ませんね（笑）
書込番号：9534905
0点
こんばんは。
ワタシも脱線横レス失礼します。m(_ _)m
EF-Mは触ったことがありますよ。
モードダイヤルが左右に付いていて、左にシャッターダイヤル・右に絞りダイヤルが付いている変なカメラでした！
グリップはＥＯＳ１０００みたいな感じでしたね。
マウントはプラだし、わざわざＥＦレンズをＭＦで使う煩わしさを考えると、
とてもゲットすべきシロモノでは有りませんでした。
見かけてもスルーした方が良いでしょう。（光る川・・・朝さんは除く♪）
ＦＤレンズの使えるＥＯＳボディが欲しい♪
※お邪魔しました。
書込番号：9535311
0点
魔女様
＞見かけてもスルーした方が良いでしょう。（光る川・・・朝さんは除く♪）
どーして（苦笑）
＞ＦＤレンズの使えるＥＯＳボディが欲しい♪
同意×１００倍
※同じくお邪魔しました。
書込番号：9535572
0点
みたいじゃなくて・・・EF-MはまんまEOS1000か1000sベースのカメラですよ。
それと、内蔵ストロボがありませんでしたね。
T-50か70のEFマウント版みたいなカメラでしょうか。
珍品としては、あとF-601Mなんて言うのもありましたね。
＞http://kintarou.skr.jp/sanpo/NikonSpec_F-601.htm
書込番号：9535772
0点
皆様たくさんの御返答、有難うございました。
キットレンズで妥協しなければと思っていたのですが、AFできるならこれらのレンズを使ってみたいです。
kakuさん、とてもわかりやすい画像の比較で参考になりました。
MFしか使えないと言った人は、ニコンのフィルム一眼を持っているので、光る川さんの
おっしゃる通りの勘違いをしたのだと思います。
EF-MやEOSなどレアな話も登場し、皆さんの知識の深さに驚きました。
これからいろいろ勉強したいと思います。
書込番号：9535929
0点
１つだけ、誤りがありますよ。
「キットレンズで妥協しなければ」
キットレンズは、妥協して使うレンズではありませんよ。
使ってみれば、すぐにわかっていただけるとは思いますが。
書込番号：9539858
0点
みなさまこんばんは
＞ＦＤレンズの使えるＥＯＳボディが欲しい♪
Ｔ９０みたいななんじですか？
良いカメラだったなぁ
書込番号：9540438
0点
光る川さん
キットレンズは評判も良いですね。
しっかりと使いこなした上で、短焦点レンズも使いこなせるよう
頑張って練習したいと思います。
いろいろとアドバイス有難うございました。
書込番号：9541890
0点
光る川・・・朝さん,
>海外で販売されていた、「ＥＦマウントのＭＦ専用カメラ」です。
そんなのも在ったんですね。勉強になります。
ペンタのMZ-Mなら記憶にありますけど（日本でも発売されました）、
さすがにEFのマニュアルカメラは
国内需要が無かったんでしょうか・・
横レス失礼しましたm(__)m。
書込番号：9541924
0点
＞ＦＤレンズの使えるＥＯＳボディが欲しい♪
魔女様 私も激しく同感です♪
T90MarkⅡってとこですかね♪
ついでにＦＤレンズの使えるＥＯＳデジタルボディも欲しい♪
書込番号：9549629
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
現在シグマ50mmマクロEXとMR14-EX、キスデジNでマクロ撮影していますが被写体が暗いためか1：3～5程度の被写体の場合非常にAFのピントが来るのが遅く、よく迷って1：1のところまで行ってしまいます。18-55の標準ズームにクローズアップレンズ№2を付けてマクロライトアダプター 58Cを介し55mmで撮影するとUSMのおかげでピンとは速いのですが、やや描写に不満が出ます。純正の標準マクロは1：2まででUSMでもないので、このレンズでクローズアップレンズ№2を付けて使用したいのですが、構造がやわで壊れないか不安があります。被写体は主に口の中です。皆さんのご意見を聞かせください。
0点
MFで撮れば画質，撮影サイズなど他のファクタはsigma50/2.8がダントツに
優秀だと思いますが・・・
50/1.8にNo.2なら50/2.5単体の方がいいでしょう．
50/1.8はリングストロボを保持できるほど頑丈ではないです．
やったことはありますが，酷使するなら避けたい組み合わせに思います．
現状より使い勝手を向上させるならEF-S 60mmマクロではないでしょうか．
書込番号：9519870
0点
こんばんは。
このレンズでマクロに挑戦するよりマクロレンズを購入される方がよろしいかと思います。
EF50mm F2.5 コンパクトマクロで倍率が不足ということなので、LR6AAさんと同じくEF-S60mm F2.8 USMが候補になるかと思います。
もしくはもう少し離れて撮れるEF100mm USMマクロがよいのではないでしょうか。
書込番号：9520205
0点
LR6AAさん、KDN&5D&広角がすきさん
早速のアドバイス有り難うございます。現在ほとんど片手撮影になっており、AFがやはり有り難い状態ですので、シグマの高倍率でのAFの迷いには困っています。時には1：1までいって、戻ってこないこともあるぐらいで、シャッター半押しを何回も行ってやっとピントが来る状態なので、何とか改善をと考えた次第です。おっしゃる意味は良くわかりますが、5D-2も念頭にあり、EF-Sレンズのラインアップはできるだけ増やしたくないのです。ところが100マクロはAPS-Cでは160mm相当でディスタンスがあり過ぎ、範疇から外れます。撮影枚数も年間6000枚以上撮りますので、やはり構造的に難しいかもしれませんね。シグマのAFの迷いが無くなれば一番有り難いのですが、難しいでしょうね。
書込番号：9520380
0点
sigmaでAFが迷うということがいまいちよくわからないのですが
AF性能はボディ依存部分が大きいのでその場合は
カメラを買い換えるというのも考えられてはと思います．
レンズ交換で効果があるのは合焦速度ぐらいだと思います．
もし被写体が同じような大きさ，同じような距離にあるなら
置きピンでカメラを前後させてピントを合わせるのもオススメです．
個人的にはマクロ撮影でピントが合わない大きな要因は
撮影者がカメラのAFセンサーに安定した被写体を見せていない
（特に片手撮影なら顕著でしょう）ことがあげられると思います．
その場合，マクロ撮影ならどのレンズを使っても改善しません．
それと，歯などのコントラストが高いところをカメラが拾えるように
AFセンサーの向きを考えながら見せてあげることも大切です．
あと，ピントが大体あったところで一度AF動作をやめてから
再度半押ししてAFさせると食いつきやすい印象を持っています．
書込番号：9521654
0点
片手での撮影となると難しいですね。
私であればMFで近いところにピントを合わせておいて、カメラごと前後に動いてピントが合った瞬間にシャッターを押すという方法を撮ると思います。（手持ちで花を撮る時と同じ）
ただKissDNのファインダーはピントの山がつかみづらいので、他社のマグニファイヤーをつけてファインダーを見やすくするとやりやすくなります。
マグニファイヤーについては下記のスレッドが参考になると思います。（知ってたら無視してください）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210807/SortID=5847264/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%83%40%83C%83%93%83%5F%81%5B
書込番号：9522279
0点
LR6AAさん
>sigmaでAFが迷うということがいまいちよくわからないのですが
>AF性能はボディ依存部分が大きいのでその場合は
>カメラを買い換えるというのも考えられてはと思います．
再度のアドバイス有り難うございます。実はKISS X2も最近購入したので使用してみましたが、改善は見られませんでした。SIGMAのレンズに問題があるのかと思い、SIGMAのサポートに問い合わせたところ、高倍率ではピントが合いにくいのは当たり前のようなことをいわれました。口の中で少し暗いためかMR-14EXの補助光を使用する場合もあるのですが、非常にピントが来るのが手間がかかる印象です。時にAFが暴走して1：1になって動かないことがあるのです。やはりレンズに問題があるのかもしれませんね。なお私のSIGMAはEXでDGはついていません。極ピントに近いところであれば食いつきやすいという印象は私も持っています。光量が大きいところを探してピントを合わせる工夫は現在も行っています。ただこれは標準ズームを55mmで使った場合はピントが来にくいという印象はないのでSIGMAの問題かと思った次第です。
KDN&5D&広角がすきさん
そんなにMFでピントが合いにくいという印象はないのですが、AFでミラーで反射させる時、時にミラーにピントが合うことはあります。マグニファイヤーについては検討してみます。有り難うございました。
書込番号：9524618
0点
こんばんわ。
私も同じ50/2.8を使っています。以前PENTAX機を使っていたときはDG、今は非DGのタイプを
使っています。描写に関しては折り紙付のレンズだと思いますよ。
倍率が高くなる（近距離になる）とピントが合いにくいのは、被写界深度の浅い標準マクロなので
当たり前の事として、記事を拝見してちょっと心当たりが・・・
このSIGMA 50/2.8、ボディ内モーターのPENTAXの時には全く感じなかったのですが、レンズ内
モーターは非力で遅い気がします。また私のレンズは中古購入時、ＡＦ駆動のプーリーが
滑っており、特に前群が大きく繰り出した状態だと動作が重くなる上に、時々作動しなくなる
症状が出ていました。
※私のブログ内、該当記事のエントリです
http://approx.exblog.jp/11507936/
zyx-yossyさんの場合はさらにマクロリングライトを装着されているので、ＡＦ駆動部には
かなり重量負担がかかります。特に口腔内ということは下向きで撮ることが多いのではないでしょうか？
１：１（一番伸びた状態）から戻らないというのはつまり、駆動系のトラブルで重い前群を持ち上げる事が
できなくなっているのかもしれません。一度マクロリングライトを外して作動させてみてはいかがでしょうか？
書込番号：9525116
0点
approximateさん
アドバイス有り難うございます。
>駆動系のトラブルで重い前群を持ち上げる事ができなくなっているのかもしれません。
その可能性はありますね。ただ被写体の光量が少ない場合にこの現象は頻発します。シャッター半押しを何回も小刻みに行ってやっとピントが来る、もしくは暴走して1：1で伸びきるシグマの修理に出しても改善は望めないかもしれませんね。難しい選択を迫られそうです。なお、MR-14EXを外した状態では、このような症状は起きません。
書込番号：9530175
0点
こんばんわ。
>被写体の光量が少ない場合にこの現象は頻発します
私もちょっと試してみましたが、口の中って思った以上に暗いんですね！
しかも粘膜？がテラテラして動くし、手持ちなので自分も動くし（笑）
単焦点で近距離なので被写界深度は極浅。ＡＦにはかなりの悪条件ですね。
暗所に強いＥＯＳのＡＦですが、それでも結構迷って、最短と無限遠を
行ったり来たりという感じです。部屋が暗いのもあるのかもしれませんが・・・
これでリングストロボがあると、傘のようになって光を遮り余計悪条件かもですね。
それにマクロレンズなので、撮影倍率が上がると露出倍数もかかりますし。
>MR-14EXを外した状態では、このような症状は起きません。
だとするとレンズ側の問題ではないように思います。私のもですが、このレンズ、
前に重たい物をくっつけてスムーズに動けるほど力のあるモーターとは、とても思えない
です（笑）おそらくメーカーでもそこまで考えて作ってはいないのでないでしょうか・・・
お持ちの標準ズームでＡＦが合いやすいと感じる原因は
１．被写界深度が深いこと
２．レンズの繰り出し量や回転角が少ないこと
３．ＵＳＭでトルクに余裕がある
ではないかと思います。
EF50/1.8を使った場合 ２はクリアできますが、１と３は条件に合わないので
あまり使いやすくならないように思います。また強度的にもちょっと心配（笑）
うーん やはり選択は難しそうですね・・・
ＡＦなら標準ズーム＆クローズアップ、画質的には今のマクロレンズをＭＦで使うのが
ベターな気がします。
書込番号：9533284
0点
approximateさん
>私もちょっと試してみましたが、口の中って思った以上に暗いんですね！
>単焦点で近距離なので被写界深度は極浅。ＡＦにはかなりの悪条件ですね。
そのとおりです。無影灯が入る場合は比較的ピントが来やすいのですが、暗くて下向きの場合1：1に暴走するのは、モーターのトルク不足から来ているようですね。ちなみに1：1になってしまったレンズを上に向けると、すぐに元に戻ります。
>これでリングストロボがあると、傘のようになって光を遮り余計悪条件かもですね。
この場合MR-14EXの補助光が役に立ちます。ただちょっと時間が経てば消えるのであまり使いやすくはないです。
標準ズームがピントの合いやすい条件もこんなところでしょうね。標準ズームでは描写力に少し不満があるので痛し痒しです。ピントリングが回るのも不満点ですね。あとの候補として、EF50/1.8のMK1を中古で探すというのはどうでしょうか。やはりEF50/2.5マクロがいいのでしょうか。
書込番号：9534151
0点
>あとの候補として、EF50/1.8のMK1を中古で探すというのはどうでしょうか。やはりEF50/2.5マクロがいいのでしょうか。
そうですねー 両方とも使ったことがないレンズなのであくまで私見ですが・・・
私ならEF50/2.5マクロを試してみたいですね。単体では0.5倍なのでシグマほど大きく
繰り出しませんし、純正マクロなので、メーカーでもMR-14EXとの組み合わせはテスト済み
ではないかと思います。
EF50/2.5マクロのクチコミ掲示板で、実際に同じ組み合わせで使っている方がいるか
聞いてみてはいかがでしょうか？
EF50/1.8の1型は価格を考えるとちょっと買いにくいですね。光学的には2型と同じなので
どうしても割高に思えてしまいます。
書込番号：9536709
0点
50/2.5が仕事するならsigma50/2.8も仕事してるはずです．
50/2.5もフォーカスが遅く，デフォーカスするとジージーと
永遠をさまよいます．
リングストロボとの相性はいいです．
等倍いるなら50/2.5はすすめません．
最初に書きましたがEF-S 60mm以外はあえて購入するメリットないと思います．
未来日記が制限になっているのが問題です．
EF-Sレンズ資産は5d2導入してから考えればいいと思いますよ．
書込番号：9536737
0点
EF50mmF2.5とMR14-EXの組み合わせで問題が出たことはありません。
もっともMR14-EX自体あまり使いませんので、zyx-yossyさんくらいよく使う方だと問題が出るかもしれませんが。
ライフサイズコンバータを使えば等倍までいけます。
無限遠が出なくなりますが。
KissDNなら結局EF-S60mmが一番使い勝手がよいでしょうね。
伸びませんしUSMですから。
書込番号：9538308
0点
私は歯科技工士です。口腔内のような赤黒い背景に、反射の強い白い歯、しかも濡れてギラギラとしたものはAFではどんなレンズを使用しても無理かと思います。 私はUSMではない昔の100mmマクロを仕様していますが、全長が伸びるレンズですので、全歯牙を撮影する際で中切歯からMR-14EXまでの距離で約40cmです。USMだともうちょい離れるかな？ 証明写真くらいの大きさで顔を撮るなら、かなり下がらないと写せませんが、2前歯、4前歯、6前歯、全顎と撮影距離が長すぎるということはありません。 50mmだと前歯のアップだとかなり顔に近づくし、患者の息でレンズ曇りそうです。 口腔内の写真はMモードで、MFが基本になってきます。 また、現在使用されているレンズの先にクローズアップレンズとのことですが、平面的というか、奥行きの感じられない仕上がりになるように思います。 100mmか、タムロンの90mm、シグマの70mmのマクロレンズで、MFで撮影するのがいいと思います。
口腔内をどう撮るかにもよりますが、画角が変わらないからと純正の60mmマクロを買ったりすると、前歯だけのアップを撮ろうとすると、患者の顔にリングストロボが当たると思います
書込番号：9541831
0点
approximateさん LR6AAさん KDN&5D&広角がすきさん DEKEMAさん
コメント有り難うございます。やはり難しそうですね。SIGMAはレンズ内モーターのトルク不足は疑い無いようですし、暗さからAFが迷って暴走という事態もやはりあるようです。
KISSデジNはAPS-Cサイズなので1.6倍係数がかかって80mm相当となり、近すぎるということは無いので、息がかかって曇るということはありません。反射ミラーは暖めて曇らないようにはする必要はありますが、SIGMAのレンズもモータートルクの弱さを考慮に入れて使うこと、もしくはEF60mmを使うことになりそうです。実際にSIGMAで1：1にしても被写体とのディスタンスは少しはあり、MR-14EXを使用してストロボ撮影も可能です。水平位診療で口腔内写真を撮ろうとすると、40㎝のディスタンスは少し大きすぎるように思います。フィルムカメラでMF撮影していた時にはタムロン90mmマクロを使用していました。これ以上距離はとりたくないという事情もあります。また皆様のご意見を参考にして、検討していこうと思っています。
有り難うございました。
書込番号：9544993
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
自分は20DでEF50mmF1.8Ⅱを使っています。
F1.8～F2.2で撮るとかなりピンボケしやすいのですが、これは普通ですか？
F2.5まで絞れば、ピントが合いやすく、シャープに撮れますが。
背景を出来るだけボカしたいので、本当はF1.8～F2.2で撮りたいのですが、
20DのAF精度の限界？それとも私の腕が無いだけでしょうか？
室内コンパニオン撮影の場合です。
0点
こんばんは＾＾労 源造さん
ピンボケといいますか？描写が甘くなるのですね。
開放値ではシャープな画質は無理かも・・多少絞るとキリットします。
開放で撮影して加工したら駄目でしょうか？
書込番号：9514973
4点
絞るとピントが合いやすいのは被写界深度が深くなるためですね。
開放付近でピンボケしやすいのはレンズの特性かもしれません。
AFでもファインダーの視度がずれていると合わない場合があります(撮影結果がピンボケ)
でもこのレンズ、値段の割には十二分に写るいいレンズですよね^^
私の固体ではごく僅かに後ピンのようです(カメラ30D)
書込番号：9515078
1点
こんばんは、ブログの写真拝見しました。良い表情を上手く押えていますね。
ストロボの使い方も自然で素晴らしいです。失礼ながらかなりの腕前とお見受けします。
さて、私の経験では、このレンズの開放付近だけがAFが合い難いということはないと
思います。
可能性は低いと思いますが、もしかすると、先端のピントリング遊びがあるので、
無意識に触ってピントがずれているのかも知れません。
個体差もありますので、試してみてください。
ちなみに、キヤノンの場合、先端部分がズームリングを兼ねているタイプは、
ガタ付きでピントが狂います。レンズフードに指がかかることが多いので、
その手のレンズは全て処分しました。
書込番号：9515241
1点
フルサイズ機だとボケが大きくなりますから
絞って撮影してもきれいにボケますよー。
書込番号：9515501
0点
綺麗に撮れてますね。どうしてもF1.8ぐらいで写したいのなら、
F1.4のレンズでF1.8で撮影するほうがいいのではないでしょうか？
書込番号：9515701
1点
もともとこのレンズの開放は甘いと聞いていますが・・・・。
しかし、目指すレベルが高いのではないのかと思います。
誠にお上手ですね、マニュアルであわせていかれたらいかがでしょう？
５Ｄに行きませんか？
書込番号：9515894
0点
私は「製品として売る以上、レンズは開放でも撮れるべき」という信念が昔からあって、
このレンズの開放も躊躇せず使いますが、確かに結果はあまり良好では…
「レンズは１段くらい絞って撮るもの」という意見は、正しいのでしょう。
てことで、労 源造さんほどの人ですから、ここはさくっと EF50mm f1.2Lでいかがですか？
それをf1.8あたりで撮れば、かんぺちでしょう。（＾＾；）
書込番号：9516006
0点
絞りが開放に近いと被写体深度が浅くなる（ピントが合っている範囲が狭く見える）ために、甘いなという印象になります。
これはどのレンズでも起こってしまいますので、腕やカメラが原因ではないことなんですよ。
書込番号：9516559
0点
皆さん、たくさんのご意見ありがとうございます。
カメラや腕の問題ではなく、元々このレンズの開放が甘い描写なんですね。
Gagarin Blueさんが仰るように、レンズが短いので持ちにくいせいか、
先端のピントリングに触れてしまいやすいのが、ピンボケの原因かも知れませんね！
そこに気を付けて、今度撮ってみます！
フルサイズ機にすれば話は早いですが、5Dも5D2も手を出さず、
好みのフルサイズ機が出るのを待ちたいです。
書込番号：9517885
0点
AFロックした後の構図変更はありますか？
コサインボケの可能性が気になりました。
いくら被写界深度が浅くとも、狙った場所がピンぼけするのは異常です。まつげなどで狙ってみた結果は如何でしたでしょうか？
わかりやすい部位を狙ってテストしてみることをオススメします。
構図は変えてない、まつげ狙ったのにピントが来ない場合は、
レンズを疑ってみる必要がありますね…。
って、指先が邪魔をしている可能性もあるのですね。
参考になりました。
書込番号：9518210
0点
あっちにも書いていますが、フォーカスロックしてませんか？
F1.8～2.2で撮るにはフォーカスロックをしてもコサイン誤差でピントを合わせた部分から構図をずらせばずらすほどピントが外れます。
フォーカスロックにもコツがあって、ピントを合わせた位置からカメラだけを動かすとコサイン誤差が出ます。ピントを合わせて被写体と平行に体全体を動かすと被写界深度に誤差は発生しないのでピントは外れにくくなります。
書込番号：9518339
0点
>>ぽんた＠風の吹くままさん
>AFロックした後の構図変更はありますか？
はい、いつもやっています。
コサイン誤差か、ピントリングに指が触れているのが原因っぽいですね。
今度テスト撮りしてみます。
>>1976号まこっちゃんさん
あちらのスレでも、ありがとうございます。
>ピントを合わせて被写体と平行に体全体を動かすと
>被写界深度に誤差は発生しないのでピントは外れにくくなります
あ～、ついカメラだけ動かしているかも知れません^^;
体全体を動かすんですね、覚えておきます！
書込番号：9519232
0点
コサイン誤差であれば，周辺の測距点を活用することで軽減することが可能です。
１、日の丸構図でもピントがずれるかどうか？
２、周辺測距点でピントが取れるかどうか？ ・・・など、
いろいろ試してみてください。
書込番号：9521297
0点
 |
 |
|---|---|
50/1.4で撮りました。ちょっと髪の毛に引っ張られています。 |
同様に50/1.4。緑のブロックの脚にあわせています。 |
ちょっと遊んでみました。EOS 5D Mark II で、一枚目は中央上の測距点で、
二枚目の積み木は中央の測距点であわせました。いかがでしょうか？
書込番号：9521519
0点
>>ぽんた＠風の吹くままさん
>コサイン誤差であれば，周辺の測距点を活用することで軽減することが可能です
わざわざ画像付きの解説ありがとうございます。
頂いたご意見を色々試してみますね！
書込番号：9524497
0点
次女の瞳は向かって右のまつ毛にピントを周辺測距点を使って合わせています。
少しでも横を向くと片目にしかピントが合いません。両目ともにマシなものを選びました。
確かに被写界深度は浅いのですが、それでもピントの合っている場所はしっかり写ります。
私から次女までは１m程度の距離だったかと思います。開放でもなかなかきれいでしょ？
実を言うと、私はコサイン誤差に無知で、最初は50/1.4のピンずれを疑いました。
でも、新聞紙を撮ってみると、ちゃんと細かな活字がそれなりに写っているのですね。
それから自分の腕を疑うようになり、やっとコサイン誤差に気づきました。。。
このレンズは中古で購入したもので、ピンずれで前所有者は売却したのかと想像していましたが、
レンズはとても健全でした。ひょっとすると、前所有者もコサイン誤差を知らなかったのかな？（笑）
今となっては、とても良い買い物をしたと悦にいっております。勝手なものです。
50/1.8は1.4に比べてシャープなレンズだと聞いております。これからが楽しみですね。
掲載した写真は急いで撮った間に合わせですので、参考になれば幸いです。
書込番号：9526595
0点
こんばんは
このレンズは曲者でAFでのピントボケが多いようです。
絞り開放付近だから画が甘いとはまた別です。
ジャスピンはそこそこあきらめてください(◎ω◎）
発売されてもうそろそろ20年目！
当時フィルム撮影でL版サイズで楽しむなら良かったかも知れないが
1000万画素を超えるイメージセンサーの時代
レンズのAF制御装置もそろそろ新しくしないとね！Canonさん
書込番号：9530714
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
マクロ撮影の仕方を教えていただいたhappy415です。
いろいろ教えていただいた方々に感謝です。
今回はマクロではないのですが気になっていることを教えてください。
キャノンのダブルズームキットを買ってボケの撮影にとこのレンズをすぐに購入したのですがもう少しワイドに撮れてしかもボケがあればと思っています。（EF-S18-55mmはボケないのでほとんど使用していません）先日どこかの口コミでケンコー光学ショップのコンパージョンLD-07Wなるものを発見しました。コンデジ用で0.7倍になるとのことですが何とか使用できたらと思っています。（金欠のため新たにレンズを買わずに当分過ごそうかと思っています。）初歩的な質問かもしれませんが興味があるのでどなたかぜひ教えてください。よろしくお願いします。
KENKOケンコｰ デジカメコンバｰジョンLD-07W※海外パッケｰジ
・倍率：０．７倍
・レンズ構成：２群２枚
・取付ネジ径：５２ｍｍ
・最大径Ｘ全長：６６ΦＸ３０ｍｍ
・重量：１０６ｇ
0点
使った事はありませんが、あまり期待できないような気がします。
書込番号：9507485
0点
前例がありませんし、そのコンバージョンレンズを買って失敗するよりも、50mmF1.8IIを売って35mmF2を買われた方がいいような気がします。
特にAFのシステムがコンデジとは違うのでピントが合わないような気がします。
もちろん買って成功すれば話題になるとは思いますけどね。
書込番号：9508021
1点
ケンコーのもに似ていますが、NIKONからもこんなものが．．．（汗）。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/06/9582.html
書込番号：9508458
1点
こんばんは
もっとワイドにマクロですか
トキナーからこんなレンズも出てますよ広角マクロAT-X M35 PRO DX 35mm F2.8
http://kakaku.com/item/10506011903/
色んな被写体に対して特化したレンズが使えるのがデジ一の楽しいところですが
お金がかかります 普通に考えたらEF35F2が寄れるしお手ごろですね
書込番号：9508642
1点
あれこれ手を出す前に、自分がどんな焦点距離で撮影してるとか、
どんな画角が好みとか、そのあたりを詰めてからのほうが…
EF35mm f2 はいいレンズですが、「お勧めもあって買ったけれど、これでもまだ足りません」ということも
あるかもしれず、やっぱ 28mm、いや 24mm、もっと…いくらお金があっても足りなくなりますよ。
まずはキットレンズを使いこなし、それから特化したレンズに手を伸ばす。
そのためにキットレンズがあるんですから。
書込番号：9508869
2点
こんにちは。はじめまして。
物欲が旺盛になっていますね(笑)。まあ、撮り始めなので仕方ないとは思いますが…、私の意見としては光る川…朝さんの意見に同意します。
要は
『何でワイドに写したいのなら、最初にキットレンズで慣れなかったの？』
…それになります。
私もEOSの世界に入ってから3年くらいが経ってしまいましたが、いつもレンズを追加したのは本当に物足りなくて、世界を広げようと思っていたとき。
１：EOS-1を買ったときは標準がなかった（=EFsしかなかったのでフィルムカメラ＆フルサイズには使えなかった）。
→このレンズを追加して標準域の撮影の練習をしたいと思った。（→今でも使い倒しています）
２：(上記から半年後)餘部旅行に行くときにフィルム機だけで行くため、本当に真下から写せる広角レンズが欲しかった。
→ひとまず練習用にトキナーの広角20-35mmを購入した。
３：鉄道撮影と鳥さんの撮影をするのに、APS-C機で付けてもキットレンズ（55-200mm）では足りなかった。＆画質。
→気になっていた100-300Lを追加して、もっと寄れるようにした。
こんな風にすればいいと思います。
…ぶっちゃけ、APS-Cのズームで写されて、焦点域はどこがお好みでした？
それさえ分かればアドバイスは出来ますが、まだ購入後すぐに『コレを付けたらもっとワイドにできるの？』という質問では正直、答えられません。
コンデジと比べられるよりも、もっとたくさんの枚数を写されて、画角、ボケなどに慣れる方が先決だと思いますよ。
書込番号：9511579
2点
光る川・・・朝さん, ごーるでんうるふさん他たくさんの方ありがとうございました。
すこし、物欲に走りすぎていました。コンデジから一眼にして、ボケの世界を堪能しています。ただいま、ダブルズームとこのレンズの3本ですが、いろいろな所に出かけてボケが一番あるこのレンズだけで歩いていました。一眼はレンズの取り換えが面倒な点がありますね。いろいろな所に車で出かけて降りるとき、レンズの選択が非常に難しいです。妻を撮るのが主ですが、景色や、鳥さんや、虫さんや、花も撮りたくなるので迷ってしまいます。それで中間層のこのレンズを常用していました。やはり、皆さんの言われるように3本でいろいろつけてしばらく遊んでみてなれることにします。何かまとまりがない返信となってしまいましたが、みなさん、ありがとうございました。
書込番号：9512514
0点
この製品の最安価格を見る
<2565
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
