このページのスレッド一覧(全506スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 14 | 2009年1月26日 17:37 | |
| 14 | 15 | 2009年1月24日 17:29 | |
| 1 | 8 | 2009年1月19日 19:25 | |
| 1 | 10 | 2009年1月16日 01:30 | |
| 6 | 37 | 2009年1月14日 09:16 | |
| 8 | 16 | 2009年1月11日 13:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
先日、純正レンズフードを購入しました。
しかし、このレンズフードはめにくいですね。
アダプターとレンズフードセットです。
アダプターには溝が切ってあって、レンズフードにはボタンを押すと収納される
爪があって、この状態でアダプターにはめ込んで、ボタンを離して取り付けるという
仕組みです。しかし、ボタンを押すとレンズフードが変形し、アダプターと形が
合わなくなり取り付け取り外しが難しいというしだいです。
そのうち爪が折れると思います。(写真はフードだけです)
なかに、良い方法はあるのでしょうか?
又は、この他にお勧めのレンズフードがあるのでしょうか?
0点
52mmのラバーフードがお奨めです。
(ハクバとかHOYAとかエツミとかNIKON(笑)とか・・・。
書込番号:8983915
1点
皆様がお勧めのHOYA「えせL化フード」(笑)は私も持ってますが、
その形状から、レンズキャップがつけづらいため、結局純正に戻してます。
その都度フードをくるくるねじ込んで着脱するのも面倒ですし。
確かに慣れるまでは大変ですが、慣れたらそんなにたいそうでもありません。
まさか、アダプタにフードをつけてから、ねじ込もうとはしていませんよね?
アダプタがレンズについていれば、そんなに苦労することもなくつくと思うのですが。
収納時に逆挿しも可能なので場所も取りません。私はそのまま純正をお勧めしておきます。
少数意見として(苦笑)。
書込番号:8984930
2点
シロゲのチョッパーさん おはようございます
私はフード付けてません。
撒き餌君のCPが下がるような気がして(笑)
前玉が奥まっているのでいいかなと・・必要なときは手フードで
だってプロテクターさえ付けてませんから
本来はそのほうがレンズの性能を発揮できるようですが、私はただもったいないだけで付けてません。
でも付けるんなら、皆さんのお勧めのようにラバー式がいいと思います。
ここで一句
”撒き餌君 裸一貫 頑張ります”
お粗末でした
書込番号:8986475
1点
シロゲのチョッパーさん こんにちは。
私も購入後、こちらに書き込みましたが使いにくいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8355234/
EF35F2、EF28F2.8のフードと同タイプですが、EW-65IIのフードは取り外しが簡単で全く問題ありません。
ヤスリで削ろうかと考えましたが、結局のところ我慢してそのまま使っています。
書込番号:8987253
1点
そうそう、1点代用品を忘れておりました。
教えていただきましたサイトはこちら。
KENのつぶやき→http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol190.html
既に廃盤になっているので、中古屋めぐりをする必要がありますが、比較的ふんだんに流通しています。
35-80/4-5.6や35-135/4-5.6USM用ですが、写真の通り、裾の絞り方がわずかに違う程度で、ほぼ同等に使えます。
そして、当時はしっかりしたつくりでしたから、「ボタンを押すとフード自体がたわんで装着できない」と
いったこともほとんどありません。
ただし、ボタンがバカになっている個体はありますので、購入時はご注意ください。
うちでも試してみましたが、確かにこりゃつけやすいわ。(^^)/
ま、私はあくまで「指定品」にこだわりますけどね(苦笑)
※写真の ES-62 は、ヨドバシで1年ちょっと前に購入したもので、かつての同型の中古品ではありません(現行品です)。
書込番号:8987422
1点
>HS-14とか格好良いんですけどね〜
私はHR-1を使ってます。(ニコン純正指定)
メタルフードだと鏡胴に負荷が掛かるので、AFレンズはラバーフードが
指定されていると、言うのを見たことがあります。
(MFの50mmはHS-12)
書込番号:8987745
1点
シロゲのチョッパーさん、こんばんは!!
私の場合は下記スレで爪を削ったのですが、まだ問題なく使えます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010010/SortID=7908863/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%8C%83%93%83Y%83t%81%5B%83h
書込番号:8989616
1点
>photourさん
あっ、そうですか・・(勘違い申し訳ないです、でも勘違いでよかった)
書込番号:8990961
1点
このタイプのフードはEFレンズの初期のモデルでフードの大きさが
小さいレンズに多いようです。
EF28mmF2.8、EF35mmF2、EF85mmF1.8、EF28-70mmF3.5-4.5などです。
プッシュボタンの部分だけをつまむと、フードが楕円にひずんで
装着し難いです。ですから、手のひらでがばっと掴むようにして
装着してみてください。慣れてしまえば回転式とちがってどこの
位置でも装着できるので脱着は楽です。
私の場合は、薬指と親指でプッシュボタン、小指と人差し指で
薬指と親指でひずんだ分を戻すように握っています。
書込番号:8991709
1点
みなさん、ありがとうございます。
なんか、やはり皆さんそれなりに苦労・工夫をされているんですね。
しかし、ユーザーにそこまでさせるCANONもちょっと頭使って欲しいです。
Gagarin Blueさん
こつが掴みました。前よりは良くなりましたが、もう少し慣れが必要そうです。
ゆーすずさん
私も爪を削ればよさそうだなと思ってはいましたが、実際に削って使っておられる
のを聞いて、安心しました。慣れてもまだ不十分と思ったら、やってみようと
思います!
本当に皆さん、ありがとうございました。
and
これからこのレンズとフードを考えている人のご参考になることを祈ります。
書込番号:8993523
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
今まで単レンズ使ったことがありません。
F1.8とかの開放値のレンズも使ったこともないのですが、料理や商品などの撮影などにでも使えますでしょうか?
あまりにもボケて曖昧すぎる画像になったりしませんでしょうか?
絞れば問題ないのかもしれませんが・・・。
フィルターなど必要かとか、このレンズを使われている方に宜しければご教授願いたいなぁと思っております。
1点
>絞れば問題ないのかもしれませんが・・・。
その通りです。
ぼけすぎて困るのなら、絞ればよいことです。
問題は焦点距離で、
小さいものを撮るならマクロレンズのほうがよいかもしれませんね。
食卓のお皿ならちょうどいいと思います。
私のブログにいくつかこのレンズでとった料理があります。
参考にならないかもしれませんが・・・(汗
http://sanrenpuck.blog24.fc2.com/blog-entry-65.html
書込番号:8977398
1点
工夫は必要になると思います。
商品や料理など、忠実に誇張無く写すのであれば、
やはり、マクロレンズが適していると思います。
理由は、絞るとキリキリとシャープに質感までも
表現できることと、フルサイズで100mm位の焦点距離
がパースの弱く形が膨らんだり、すぼんだりしません。
50mm標準レンズは、構図次第で広角にも望遠にもなる
と昔はいいましたが、確かに撮り方次第では、かなり
パースを感じる絵になります。
最短撮影距離も45センチなので小さいものの場合は、
トリミングすることりなりますし、背景が広く写るので
机の上に置いたものを撮影すると、余計なものも
写りこんでしまいます。
書込番号:8977426
1点
料理や商品撮影には良いと思います(開放で撮る事はないと思いますが)。
玉ボケが5角形になるのは意図していないとちょっとっと思うかも知れません。
店頭にご自分のカメラを持ち込んで店員に聞けば試させていただけますのでご自分でご確認された方が良いと思います。
書込番号:8977429
1点
このレンズ開放からすばらしいですが絞ればさらにカリっとした写真が撮れると思います。
ただ難点はGagarin Blueさんも仰ってるように最短撮影距離が長いので小物撮影は辛いですね・・・
書込番号:8977451
1点
価格.comで初めて質問をしたのですが、皆さん親切丁寧にお答えいただいてありがとうございました。
今まで高倍率しか使っていなかったもので、他の知識があまりなかったのですが最近興味を持ちまして。
何か他の所では「単レンズの世界に引きずり込まれた」とか書かれていましたが(笑)、自分もそうなりそうな気がしますwww
焦点距離ですが、画質には少し影響が出るかもしれませんが
フィルターのクローズアップレンズなど使えば少しはマシになるのでしょうか?
クローズアップレンズ自体使ったことがないので見当違いの事を言っているのかもしれませんが・・・。
書込番号:8977909
0点
>今まで高倍率しか使っていなかった
カメラ/レンズが何かわかりませんが
仮にKDXとかに18-200とかで
寄れないとか困ったコトがあったのでしょうか?
書込番号:8978072
1点
こんばんは
商品や料理撮影なら
EF28F1.8やEF35F2あたりが良さそうだと思うのですが
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef35mm_f2
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef28mm_f1.8_usm
書込番号:8978263
1点
>あまりにもボケて曖昧すぎる画像になったりしませんでしょうか?
それを意図して表現したいときにはこのレンズがいい選択になるでしょう.
そうでない場合には50mmマクロや18-55ISの方が寄れるので使い勝手が
いいと思いますよ.
>クローズアップレンズ
これの併用を考えるなら素直にマクロレンズにいったほうが
とりまわしが楽でいいと思います.
EOS D30 EF 50/1.8IIの写真貼ってみます.
あと料理や商品の大きさにもよると思いますが,撮影優先の状況で
パースをつけたくないなら長いレンズで離れて撮るのが普通だと思います.
90mm〜105mmマクロと50mm周辺マクロで悩んでみてもいいかもしれません.
イスに座って目の前の料理を撮るとかだと寄れる35m/2とかが使い
安いと思います.
書込番号:8978370
1点
せっかく盛り上がっているところに、申し訳ないのですが。。。
商品や料理の撮影なら・・・レンズは何でも良いです。。。
基本的には・・・撮る商品やお皿の大きさによってレンズ(焦点距離)を変えるので。。。
ズームレンズが使いやすい。。。
比較的寄る事ができる18-55mm位のキットレンズが最も使いやすいレンズとなります。。。
30p四方くらいの商品や単品のお皿なら・・・このレンズも使いやすいレンズでしょうね。。。単焦点レンズですから。。。ワーキングディスタンスさえ取れるのであれば、比較的大きな被写体ならオールマイティーと言って良いでしょう♪
ボケは・・・皆さんがおっしゃるように絞ればよいだけです。
四角い立体物(建築物とか)や、平面体(たとえば絵画や古文書の複写)の物で、歪みが許されないというなら。。。「あおりレンズ」や「マクロレンズ」を使用する必要がありますが。。。
今時は、PCレタッチで簡単に歪み補正出来ますから♪。。。
アクセサリーのような小物とか・・・意図的に被写界深度の浅い描写(ボケ)が必要なら。。。
マクロレンズとか・・・明るい単焦点レンズを使うと良いかもしれませんが。。。
あくまでも写真としての芸術性を鑑賞するためのもので。。。
被写体の芸術性や実用性、リアル感を表現するなら。。。ある程度被写界深度のある写真が基本と思います。。。
なので・・・近寄って接写するよりも・・・遠目から撮影するのが「物撮り」の基本と思います。。。
小物を撮影するなら、このレンズにクローズアップレンズは使えると思います。
ご参考まで。。。
書込番号:8978645
1点
商品や料理写真でしたら、マクロ専用レンズをおすすめします。
マクロレンズは、その名の通り、接写できますし、接写や複写を目的として最大の解像が得られる様に設計れてますので、数あるレンズの中でも光学性能が高く、商品撮影にも向いていると思います。
書込番号:8978664
1点
肝心のEF50mmF1.8について書いてませんでした。
コストパフォーマンスの良いレンズですが、商品の大きさが小さい場合や、料理などの特定の部分をアップで撮りたい場合は、このレンズは、あまり寄れないので、その辺もご考慮下さい。
参考までに、同じピザを、EF50mmF1.8とマクロレンズで、いっぱい迄接写した写真を添付しておきます。
最後に、余談ですが、商品撮影の基本は、「離れて望遠で撮る」が基本です。
理由は、離れて望遠で撮るほど、パースや歪みを解消できて、商品のフォルムが正確に表現できるというもの一つです。
書込番号:8978739
1点
こんばんは。ケンコーのクローズアップレンズNo.5を所有しています。
50mm F1.8Uだと被写体まで10センチくらいまで寄れますよ。
値段は|2,000円くらいでした。
写りはマクロレンズには敵わないのかもしれませんが、気軽に買える値段だと思います。
No2とか3とかでもイイかもしれません。
料理の画像ではありませんが
50mm F1.8U+クローズアップレンズの画像を添付しておきますね。
書込番号:8979714
1点
混ぜると危険♪さん こんばんは。
>今まで単レンズ使ったことがありません。
私も、このレンズ購入まで単焦点を使ったことが無かったので問題ありません。
撮影距離が解らないのですが、もう少し広角が良いかも知れませんね。
それに、このレンズだと45cmまでしか寄れないし...
書込番号:8979858
1点
撮り方にも依ると思いますが、このレンズでは少々長いような気がします。
寄れるレンズの方がいいかと思います。
シグマの24mmF1.8なんかは使いやすいと思いますが、図体が大きいし重いのがネックになるでしょうかね。
書込番号:8981315
1点
皆さん、本当にご回答の数々ありがとうございました。
感謝の気持ちでいっぱいです。
写真まで載せて説明して頂いたり、色々と勉強になりました。
マクロレンズ、クローズアップレンズなども参考になりましたし、具体的に寄れる距離などまで書いて頂いたりと本当にありがとうございました。
このレンズやマクロ、広角の方も興味がだいぶ沸いてきたので色々と挑戦して、また他の人に知識を与えられるように頑張りたいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:8982889
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
先日初一眼のX2を購入し、評判の良く安いこのレンズも同時に購入しバシバシ撮っておりました。
ISO感度を上げたり(800〜1600)、シャッタースピードをあげると(640〜)ならないときもあるのですが黄色く薄暗い帯状のものが出ます。絞りは開放のほうが出やすいです。また室内で主に出ます。そんなに明るい部屋ではないですがISOは400くらいでもシャッタースピードを1/1000くらいにすると出ます。カメラに対して横に帯ができその位置はカメラの下側上側真ん中関係なく出ます、縦持ちにすると帯は縦に出ます。
こういうものなのでしょうか?なにぶん初心者なのでコンデジとの違いなのか戸惑ってしまいます。
0点
イカさばき係りさん おはようございます
KX2との同時購入おめでとうございます
黄色い帯ですが、蛍光灯のフリッカーでしょうね。
蛍光灯は周波数(50Hzとか60Hz)により点滅しますので
シャッタースピードが周波数より早くなるとこの現象がでます。
室内ではシャッタースピードを遅くしてください。
・・この説明でいいはずです。
私も初心者なんで今までのスレッドに記載された説明の受け売りでした(汗)
ところで私イカが大好きなんですが
さばくのは難しいんでしょうか?
ここで一句
”一眼は 色々あるから 面白い” 難しいですけどその分楽しいですよね!!
お粗末でした
書込番号:8951666
1点
蛍光灯のフリッカーです。蛍光灯下でシャッタースピードの条件が重なると出る問題ですので気に心配しなくても大丈夫です♪
書込番号:8951678
0点
フリッカーってシャッタースピード目安どれくらいで消えるのでしょうか。。。
横レス失礼いたしました。
書込番号:8951953
0点
50Dの板に「関東は1/100秒、関西は1/120秒以上で理論上発生するようです」と書かれています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/SortID=8937571/
http://blog.kitamura.co.jp/434/4759/2008/07/_480852.html
書込番号:8952116
0点
ご購入おめでとうございます。
>黄色い帯が出るのですが
これは、皆様の指摘どおり「フリッカー現象」ですね。
関東以北であれば1/50以下、静岡以西であれば1/60以下にすれば出なくなるでしょう。
もしくは蛍光灯をインバータ方式に変えてしまう手もあります。
書込番号:8952160
0点
いいレンズ(高感度が使える)、いいカメラ(開放F値が明るい)ほど、速いSSが切れるので、カメラやレンズをステップUPされるとこれに戸惑う方が多いですが、皆さんのご説明どおりでカメラやレンズの不具合ではありません。
コンデジとかだとほとんど遭遇することがありませんねー。
書込番号:8956941
0点
レンズとカメラが逆になってましたー、失礼しました。
書込番号:8956975
0点
みなさん、早速の回答どうもありがとうございます。
『フリッカー』なんですね。異常ではないとのことで安心しました。
一眼を購入してからレンズがいかにカメラの大きな部分を占めていたかを実感させられます。欲しいレンズは高いですし…。
レンズとともに知識、腕も上げていきます!どうもありがとうございました。
書込番号:8959107
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
昨日、EF50mm F1.8 IIを購入したんですがレンズを覗くと内に5・6個ホコリが入ってました
映りには影響は無いと聞きますが皆さんのレンズにはホコリは入ってますか?
他のレンズも持ってますがLレンズ等でホコリが入ってるレンズが無いため気になった為、質問させて頂きました
しかし、明るいレンズは良いですね!
0点
わかりません
たぶんレンズ内をよく見ればゴミが見つかるとは思いますがマジマジとレンズ内は見ないのでわからないです。
写りには影響はないと思うし、清掃してもらっても使っているうちにまた混入してくると思うので気にしないのが良いかもしれません。
書込番号:8938591
0点
こんにちは。
ボクのEF50mm F1.8Uにもホコリが入っています。
あまり気にせず使っています。
書込番号:8938667
0点
EF50mm F1.8 IIには埃はもちろん入ってますwあまりにもひどくなると清掃に出すとそちらの方が高いので買い替えてます。
Lレンズズームで埃が入っているのもあります・・・orz
書込番号:8939113
0点
こんばんは。まずはご購入おめでとうございます。
このレンズ…まあ、安いから仕方がないですが、入っている奴と入っていない奴とありますね〜。とりあえず使っていたら増えるものですよ。気にしないでください。(ちなみに私のものにはあまり入っていません。)
まあ、写りに余り関係がないような小さなホコリなら、無視して楽しんで撮影すればいいのではないでしょうか?
是非是非明るい『巻き餌』レンズを楽しんでください。
私はこのレンズのせいで単焦点の楽しさに目覚めさせてもらえました。
書込番号:8939233
0点
Seekerzさん こんばんは。
今後買う時にはその場で確かめさせてもらった方が良いですよ。
ホコリや何かのカスやレンズの気泡が入っている場合があります。
以前価格.comの話を聞いてキタムラで70~200mmf2.8Lis買った時にそのばで調べたら2〜3mmほどの黒いゴミが中に見えて即交換してもらいました。
レンズ検査してないみたいなので必ずご自分で検査して下さい。
明日レンズ持っていって交換できるかどうか言ってみてはどうでしょう。
私は中古購入ですがまったくホコリ無しで即購入しました。
ではでは。
書込番号:8940275
0点
ホコリの混入は防ぎきれない部分はあります。また、使っているうちに稼動部分から入ることもあります。
気になるようであれば、販売店と相談してみてください。
私は購入時に全て目視をし、気になるような大きさであれば、店員さんに確認をしてもらい、別の在庫品を出すようにしてもらっています。
書込番号:8940813
0点
ご購入おめでとうございます。
>映りには影響は無いと聞きますが皆さんのレンズにはホコリは入ってますか?
私の場合、写りに影響が出た際には確認しますが、購入したレンズの埃を確認したことがありません。
写りに影響が出ないのであれば、気にしないのが一番です。
それよりも、たくさん撮影して楽しんでください。
書込番号:8940820
0点
撮った画像を見て気になるようになるまで、
レンズの中は見ないほうがいいみたいですね。
気になるだけで精神衛生上よいことないですし。
機材を楽しむより、
撮影や撮った写真を楽しむ方が有意義ですよ!
書込番号:8941069
0点
心配ご無用!!
SCに出したレンズが、ホコリ混入のまま「点検清掃しました」と記されて帰ってくるくらいですから(火暴シ干)。
うちのLにもホコリはあります。それこそ「誇り」だと思います。
ちゃんとフィールドで使っている証拠です。
「絶対にホコリの混入は許さない!」なんて言い出したら、クリーンルームに鎮座させるしかないですからね。
しかし、新品くらい、そこらへん点検してから出荷してほしいものです。
客に検品させるなんて、このメーカーくらいじゃないかしら…
なので、たとえ「新品」として買ったとしても、「誰か先の客が検品して撥ねたやつかもね〜」と思って買ってます。
それくらい割り切らないと、精神衛生上よろしくありません。
※ので、めったに新品は買いませんw
書込番号:8941311
1点
皆さんご回答有難う御座います!
使用していて埃が入る分には気にはならないのですが、はじめから入っているのは流石に安いとは言えあまり良い気はしませんよね
一部の方がおっしゃるように一度購入店で交換してもらえるか聞いてみます
ダメならダメでそのまま使いますが、やっぱり新品購入時位は綺麗な状態でいて欲しいので
ちなみに本当の所を言うと一回本レンズは購入した経歴があります
その時は、埃も入って無く綺麗な状態でした
その後、EF-S17-55mmF2.8やEF17-40mmF4L等を購入したのでほとんど使わないまま友人にあげてしまったのですが、去年末に5D Mark2を購入した為、再び単焦点で明るいレンズへの購入心が芽生え購入してしまいました
小三元は持っていますが、大三元にはあまり興味が無いので単焦点沼にハマりそうで怖いです(笑
書込番号:8941478
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
EOS X2を先日購入した初心者です。私は標準のレンズしか持っていませんがこのレンズは安価で評価が高く、買いやすいかな?と思ったのですが、標準と比べてどのようなシーンで活躍するのでしょうか?
沼に足先を入れるのにも、どっぷりと方まで浸かっている先生方のご指導があればと思います。お手数ですがご助言よろしくお願いします。
0点
> 猫ちゃん来ましたね〜もう沼につま先突っ込んでます( ̄▽ ̄;)ちなみに本体は何をお使いですか?
-----
KDXです。今日は、沼への案内人が多いですね(^^;。
深みに嵌らぬよう、お気をつけください(笑)。
書込番号:8562165
0点
投稿ありがとうございます。屋外でも出掛けた時に手軽に持ち出せていいレンズですね。「一本持ってれば損はない」それが沼のまきえさなんでしょうね(ToT)
書込番号:8563625
0点
本当に撒き餌なこと間違いないです。
皆様おすすめの通りですよ。
開放以外でこんな時にも、おすすめです。
ちょっと絞り込んだり、絞り開放でSSが稼げない難しい局面で活躍しますので、是非検討してください。
写真1枚目はこのレンズとEOS-1V(HS)、プロビア100Fを使用。
写真2枚目はこのレンズとEOS-1、Kodak SUPER GOLD400を使用したものです。
書込番号:8566512
0点
私は初心者ですが、夜景の暗さに悩んでました。又一つ使い方がわかりありがたいですm(_ _)m
書込番号:8566776
0点
沼には金銭的に入れない貧乏パパですが
このレンズは素晴らしいですよ。
コンデジには撮れない写真を大量生産できます。
このレンズ無しにはデジイチの楽しさは半分だったと思います。
沼は気にせず買って下さい。
沼への道が見えるほど素晴らしいレンズですよ(笑)
書込番号:8569236
0点
軽いので、カバンを軽くしたい時に5Dに付けています。撮るのは風景です。100%開放撮影です。開放でも中心部はシャープです。周辺がふわ〜っとした感じになっていい味です。
でも同じ50ミリでもEF50F2.5マクロを買ってからは50/1.8の出番がなくなりました。50マクロ、素晴らしいですよ。
5D+50マクロ
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/9b85f54884514c172700526fe09e270e
書込番号:8569746
0点
少し前に購入して、猫撮って見たのですがとても満足です。
こんなに安くて手に入るとは。
すごいですね。ただ驚くばかりです。
http://blogs.yahoo.co.jp/eijikun012/archive/2008/09/07
書込番号:8569766
0点
買っちゃいました。まだ手元にはありませんが、
1発目のレンズということで、とても楽しみです。
最初の方のレスで2、3日後には買ってると言ってましたが、
いろいろと物欲が出てきまして、
EF35mm F2にしようか
gokigen5dさん のEF50F2.5にしようか
と考えてたんですが、とりあえず手始めにということで買っちゃいました。
沼に足を踏み入れてしまいました。
また皆さん色々と教えてください。
書込番号:8576474
0点
チャッピーさんおめでとうございます!
そして皆さんお世話になります。私財布と相談して明日レンズ購入決定致しましたm(_ _)m
買ったら写真アップします。
書込番号:8578364
0点
自分ではただ下手なだけだと思いつつ素人ですが質問させていただきます。
こちらのレンズで外で遊ぶ一歳の子供を30Dで撮影しています。
絞り優先モードで開放のまま撮影しています。
昨日曇り空の下、顔にピントを当てて撮影したつもりでしたがシャープに撮れた物がほとんどありませんでした。
失敗パターンですが;
1.顔ではないところにピントが当たっている。
2.ピントがどこにも当たっていない。
3.被写体がぼんやりしている。
ISOは100に設定していました。
動かない被写体については背景のボケを楽しんだり非常に楽しませてもらっているのですが、動いている子供はなかなかうまく撮れません。
レンズの選択が悪いのでしょうか?それとも設定でいけない所があるのでしょうか?ただ下手なだけでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:8929230
0点
大口径レンズは解放では描写がソフトになる事が多いと思います。
動いているお子さんに対して、十分なシャッター速度が確保できていたのかも気になります。
F5.6くらいに絞り、SSが稼げないようならISO400〜800くらいに上げて試して見てはいかがでしょうか。
書込番号:8929265
0点
> 絞り優先モードで開放のまま撮影しています。
そのときのシャッター速度はどれくらいだったでしょう?
屋外でも冬の光は斜めから当たるので、明るさは夏の半分以下です。
しかも、2時過ぎにはかなり光量も落ちますし、曇りなら更に。
写真を見ないと判りませんが、手ブレ・被写体ブレかもしれません。
ISO100 にこだわらない方が良いと思います。
>動いている子供はなかなかうまく撮れません。
絞り開放の浅い深度で、近くの動く被写体の狙ったところにジャスピンは至難の業です。
失敗作を大量生産は普通、うまく撮れたら儲けものという気持ちで良いと思います。
少し絞る(f4〜5.6)とか、静止した瞬間を狙うとか、歩留まりが悪いので連写でたくさん撮るとか・・・・
書込番号:8929582
0点
boanderssonさん、こんばんは。
ピンボケか被写体ブレ(手振れ)のどちらかでしょうか。
ピンボケだとすると、開放絞り(F1.8)だとピントがあう深さが浅いので、F5.6くらいで撮られると良いと思います。
被写体までの距離が3mくらいの場合、前者だと前後13cmくらいの被写界深度ですが、後者だと42cmくらいになります。
あとはフォーカスモードをワンショットではなくサーボで撮られたほうが動きに対しては有効です。
被写体ブレの可能性もあり、日中でも曇っていると意外とシャッタースピードが稼げないことがありますね。
1歳のお子さんなのでそれほど激しい動きでないと思いますが、それでも1/200以上くらいはあったほうがよさそうです。曇ってるとこのSSが確保できてない可能性がありますので、ISOを100にこだわらず、200、400と上げていっていいと思います。
書込番号:8930745
0点
boanderssonさん、こんばんは。
ISO100に設定しているとのことですが、これでSSは稼げているでしょうか?ペコちゃん命さんのおっしゃる通り、ISOを上げて1/200ぐらいにしたほうがいいと思います。
書込番号:8931874
0点
花とオジさん
GALLAさん
ペコちゃん命さん
ゆーすずさん
アドバイスありがとうございます。
SSと絞り具合が重要だという事が解りました。
「明るいレンズ」なんで大丈夫だろうと思い込んでいましたが全くそうではなかったようです。
ありがとうございました。
書込番号:8932950
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
簡単な質問ですが、なぜこのレンズはこんなに安いのですか?
また、カメラメーカー以外?のレンズで、タムロンやシグマって純正のレンズより劣るのでしょうか?同じ様なサイズでも、純正(キットレンズ)より安い理由がお解りでしたら、一緒に回答して下さると幸いです。
0点
造りがチープで あまり 丈夫なレンズではありません USM IS 等がない AFはうるさく 遅い
単焦点の為 レンズの枚数が少ない 等 安い理由が上げられます しかし 写りや 絞りの自由度は レンズキットと比べると このレンズの勝ちですね
書込番号:8894932
1点
レンズメーカのレンズの中には 純正以上の描写で安い物もあります なので 全てのレンズが 純正より 劣ることは ないので 購入する時は 情報を集めて 候補に上げると良いでしょう
同じ様なサイズってのが よくわからないので もう少し勉強して質問しましょう
書込番号:8894974
0点
STAY STAY DREAMさん 有難う御座います。>同じ様なサイズってのが よくわからないのでもう少し勉強して質問しましょう。すいません。EF50mmが一緒で、「F1.8 II」の辺りが似ているがあり気になりました。
じじかめさん 有難う御座います。でも英語なのでちょっと…すいません
書込番号:8895337
0点
こんばんは
レンズ専業メーカが純正に比べて劣るということは無いと思います
ただキヤノンのUSMは純正以外の超音波モータ搭載機より良いとは思います
AFは速いですね
純正レンズを好まれる方が多いので専業メーカーは同じクラスのレンズを
純正より安く提供してる傾向はあると思います(そうでないレンズもあります)
タムロン・シグマ。トキナー個性的で良いレンズ沢山有りますよ^^
書込番号:8895577
2点
純正の50ミリは全部で3本 EF50f1.8U EF50f1.4 USM EF50f1.2L USM です 値段も 1万 4万 13万で 値段の差はすごいです 値段の差をどうとるかは 個人差があります 1.2は とても高価なので 別として 1.4と1.8の違いを少しかきますと レンズのつくりが だいぶ違います フルタイムマニュアルフォーカス USM 等が大きな所です 後は 1.4と1.8 これは 開放値の違いです あと細かい事をいうと 同じ50ミリでも描写も少し違うので 興味があったら 1.4の板なんかを のぞいてみるといいでしょう
書込番号:8895698
0点
高価なレンズと比べると、その値段の差に納得されると思います。
お店で見せてもらいましょう。
このレンズは概観からしておもちゃです。
おもちゃのくせに、ものすごくいい写真が撮れます。
ISとがUSMとか、耐久性とか、
写り以外の付加価値を全部カットするとこうなるんでしょうね。
書込番号:8895748
0点
なぜやすいのか?って思っているだけならいいですが もし 今デジタル1眼レフを持っていて
手持ちのレンズとどこがちがうとか こうゆう写真が撮りたいんだけどとか こうゆう失敗をするんだけどとかが あるんでしたら 被写体と 手持ちの機材を書き込んでください
書込番号:8895819
0点
スティーブン・ハリスさん こんばんは。
面白い質問ですね!
何本か純正を持っておりますが、このレンズが一番壊れやすいからかと考えます。
よって、ある意味で一番慎重に取り扱っております。
>また、カメラメーカー以外?のレンズで、タムロンやシグマって純正のレンズより劣るのでしょうか?
正直、こちらは解りません。
他社製レンズはタムロンの90mmマクロしか持っておりませんが、奇妙な動きをするものの大好きなレンズの1つです。
書込番号:8895940
0点
スティーブン・ハリスさん、こんばんは。
>なぜこのレンズはこんなに安いのですか?
皆様がおっしゃる通り、造りがチープだからだと思います。マウントもプラスチック製ですし。軽いので「おもちゃかな?」と思ってしまいます。
>タムロンやシグマって純正のレンズより劣るのでしょうか?
確かにAFの速さなどでは劣るところがありますが、優劣というよりは色などの好みで選ばれたほうがいいと思います。
>同じ様なサイズでも、純正(キットレンズ)より安い理由がお解りでしたら、一緒に回答して下さると幸いです。
私はrifureinさんのご意見とは逆で、純正レンズのほうがネームバリューで高いだけだと思います。
書込番号:8896345
1点
>純正の50ミリは全部で3本 EF50f1.8U EF50f1.4 USM EF50f1.2L USM です
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/macro/ef50-f25/index.html
これもまだ売ってますよね?
書込番号:8897399
0点
このレンズも1型は2万円以上するレンズだったんですが、作りを簡素化して安くしたんですよ。
1型はEF50mmF1.4と似た作りになっていたんです。
レンズメーカーのが純正よりも劣るということは有りません。中には純正を凌駕するような写りをしてくれるレンズもあります。
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard/ef_50_18.html
書込番号:8898030
1点
long journey homeさん すいません ふだんマクロ撮影はしないし 店でも見た事なかったんで
忘れてました ありがとうございます
書込番号:8899853
0点
カキ込んで下さった皆さん
大変貴重なご意見有難う御座います。こんなに沢山のカキコがあるなんてビックリしました。こちらのレンズは視野に入れて、もう少し勉強してカタログを見てある程度解る様に勉強していきたいと思います。
書込番号:8900235
0点
40d40dさん ども。
>50mm1.2とは写りが違いますか?
こんなんで良かったら見て下さい。
50mmf1.2と50mmf1.8の最短距離付近のボケ味比較やってみました。
http://www.imagegateway.net/a?i=3mvCfJe1qr
書込番号:8918426
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








































