本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板
（12198件）
このページのスレッド一覧（全506スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このレンズは単焦点沼の入り口となっているのでしょうか？ |
0 | 47 | 2005年9月2日 13:37 |
| ピントについて |
0 | 12 | 2005年9月1日 23:43 |
| このレンズともう一本は？ |
0 | 11 | 2005年8月27日 23:29 |
| どうでしょうか |
0 | 16 | 2005年8月10日 18:51 |
| 購入検討してます |
0 | 2 | 2005年7月23日 17:47 |
| ＥＦ５０ｍｍＦ１．８ Ⅰ型入手しました。でも、この性能は？ |
0 | 4 | 2005年7月8日 19:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
今回ぜひこのレンズを買おうかなと思ってるの者ですが、ここで質問です。
このレンズを買って次第に不満がでてきて理由が「もっと明るいのを」という人の場合大抵次に買うレンズは５０ｍｍＦ１.４だと思うのです。そこからさらに欲求が出て単焦点Ｌレンズなどにいき完全に単焦点沼にはまるというパターンははっきり言って恐ろしいです。今自分はこのレンズを買っても単焦点はこれだけで充分と思ってますがいざ買って使ってみるといずれはまる気がします。自分は主に動物、風景を撮ってます。このレンズはそれほど性能がいいのでしょうか？値段が値段ですしやはり自分は「値段の割りには写りがいい」と考えてますが、そうではなく「値段以上に写りがいい」のでしょうか？このレンズを使用している方、あるいは使ってない方でも全く構いません。このレンズについて使用感や描写などどんな感じばのかをぜひ聞いてみたいです。
0点
＞「値段以上に写りがいい」のでしょうか？
実売が9,000円以下ですから、値段以上ですね。
＞自分は主に動物、風景を撮ってます。
だったら不向きです。
しかし、
明るい単焦点の味見用に１本買っておいても損はないでしょう。
書込番号：4373933
0点
初めましてデジタルばかさん。
このレンズ自分は値段の割りに素晴らしいパフォーマンスだと思います。マニュアル時のピントリング操作が少し使い難いですが...
レンズを使いこなせてないのですが自分の写が参考になればと思います。絞りいがい何もしてないですが日の出の写４枚です。
http://www.imagegateway.net/a?i=w9KgcJeEUJ
書込番号：4373961
0点
デジタルばかさん、こんばんわ。
このレンズの写りはユーザーの方の作例を拝見する限り、
「値段以上に写りがいい」といえると思いますよ。
レンズ毎に味わいがありますから、単焦点に限らず、レンズを追加するたび、
もっとこうした写りのものが欲しい．．．となっていきます。
それ自体、ここの板でよく言われる”レンズ沼”なんですね。
メーカー側もそのあたりは重々承知で、EF50mm/F1.8Ⅱという
罠を用意しているわけですね。
書込番号：4373971
0点
こんばんは。
オレも「罠」だと思います（＾＾；
でも、これは肉眼に近い感覚で撮影できるので自然に撮れますよ。
こないだは車椅子バスケを撮影したけど、ここでもやはり「自然に撮れる」って利点がありました。
この金額なら”物は試しで”って感覚で買っても良いかも知れませんね～
書込番号：4374048
0点
銀塩で主に子供の室内撮影用にこのレンズを使用しています。
不満点としてはUSMが付いてないので少しAFが遅いかなぁという点と価
格が安いので当たり前ですがレンズの外観が安っぽいつくりに感じると
きがあります。しかし値段を考えると購入して絶対に損はしないレンズ
だと思いますよ。
「レンズ沼」確かに怖いですね・・・。私も明るいレンズの便利さ（特
に室内撮りの際）を知ってしまったので次に買うレンズはやはり明るさ
に重点を置いてしまうと思います。
とりあえずこのレンズを購入されて不満がでてくるまで使い続けてはど
うでしょうか？
書込番号：4374063
0点
50mm F1.4 は 今は見送った方が良いように思います。￥55,000もしているのに、
未だ、距離情報に対応していないんです。普段、他社の場合は、F1.4の方をお薦め
しておりますが、キャノンの場合は「距離情報に対応してから買い直したら？」 と
アドバイスしております。ですから、50mm はF1.8をお薦めします。
ほとんどのメーカーの50mmは、開放でやや甘く、絞っていくとグングンシャープになる
というパターンがほとんどです。甘さをコントロールできるレンズとして重宝します。
お肌の曲がり角に来た女性を撮る時は必需品ですよ(^^；；；)
書込番号：4374083
0点
F1.8はF1.8で完結したレンズでしょう。
上を求めてF1.4に行くことは無いんじゃないでしょうかね。
性格が違うようですよ。
50mmは風景や動物よりも、人物が向いてそうですね。
＃私は距離情報よりも、ポワポワした柔らかさが欲しかったので
＃F1.4を買いました。
書込番号：4374125
0点
こんばんは。
このレンズは間違いなく値段以上に写りはいいです。
罠ですか？言えてますね。^^; 撒き餌とも言ってます。σ(^^;)
安いのでついつい食いついてしまいますからね。
ただ、撮影していて面白いのは50mm F1.4の方かもしれません。
確かに距離情報に対応はしてませんが、格段不都合もありません。
解放時のぼけといったらすごいです。
それと較べたら50mm F1.8 IIは開放でも比較的シャープですから、
沼の覗き穴としてはぴったりのレンズだと思います。
書込番号：4374220
0点
私は、レンズ沼の出口付近でこのレンズを買いました（ＥＯＳの沼ですが）。
このレンズ良さは、軽くて小さいことです。ＥＯＳレンズの中で一番軽い。
重～い１ＤーＭ２に着けて、楽チン撮影してます。
書込番号：4374221
0点
うおお・・・小１時間でこんなにレスが・・・嬉しいです。
やはりこのレンズ描写いいですね！やたくさんの写真見せてもらいましたが日の出と花素晴らしい写りしてますね。￥９０００でこんな綺麗な写真が撮れるの・・・？とつい感服してしまいました。ＭＦは自分あまり使わない派ですからそこは目をつぶるとします。
take525＋さん＞だったら不向きです。
・・・え？ではこのレンズが一番活躍する被写体は？けどＦ１.８は魅力ですから買っておきます。てかこのレンズで「買わない方がいい」という言葉は普通でませんよね。
Ｙ氏in信州さんこんばんは～。
「値段以上の写り」この言葉を聴けて嬉しいです。でもＦ１.４があるとこを見て罠と思っちゃいますよね～。まぁ沼にはまってしまった人は終止符を中々討てないでしょうね～。俺も気をつけるとします。けど気をつけようが無いかな？魅力を感じてしまったら。
コテツですけどさんこんばんは～～。
このレンズから罠に掛かった人は一体どれほどいるのでしょうね？
肉眼に近い感覚。これ結構重要ですよね。この辺もＦ１.４に行ってしまう一つの理由でしょうね。のほほんと買ってしまっても損はなさそうですね。ふふふ。
ＨＡＬ－ＨＡＬさんこんばんは～～～。
銀塩ですとこのレンズ室内子供用にちょうどいいでしょうね～。よくこのレンズの被写体は子供というのを多く聞きますが、まさかこのレンズは室内スナップがベストなのか・・・？絶対損がないと言われ安心です。自分実は学生な者で￥１００００だすのも結構苦なもので・・・
今自分が持ってるレンズで一番明るいのは３.５ですから１.８は別世界に感じるでしょうね～。夏休み中に買いたいです。
壊れるまで（寿命で）使いたいと思います！きつそうだけど。
くろこげパンダさんこんにちは～～～～。
Ｆ１.４距離情報対応してなかったのか～。こりゃいかん。Ｆ１.８と４万以上差がありますからＦ１.８でしばらく保留ですね。
確かに過去レスを覗くとどんどん絞ればどんどんシャープになるという言葉を時折聞きますが、このレンズはどれほどまで絞ればシャープに写るのですか？大抵のレンズは１～２段絞ればシャープになるらしいですが、このレンズも２.８くらいまで絞ればよくなるのでしょうかね？
このレンズ女性のちょっとしたニキビもくっきり写りますか？（笑
書込番号：4374242
0点
成人女性(160cm)を対象にして上全身を入れてF2.8～F4でも絞れば顔の前面が被写界深度におさまりますので、そうすればニキビとか肌荒れも分かります(^^;
書込番号：4374392
0点
書き込んでる間に３人からレスが。
タツマキパパさんこんばんは。
あ、性格が違うですか～。ということは俺も明るさにこだわなければこれを購入する事はないでしょうかね？しかしもっと明るさをと思ったら最後。単焦点沼のカタログが。
Ｆ２→１０Ｄさんこんばんは～。
うお～いい写りしますか！これ聞く度にのほほんという気持ちになってしまいます。
これ何より値段がすごいですからね！自分がもし魚でこんな撒き餌が目の前にあったら罠と分かっても食べてしまいますよ～！
Ｆ１.４・・・人物撮ると背景すごいボケるんでしょうね～！Ｆ１.４も素晴らしいレンズですよね！自分が明るさに欲求を持ったら逝ってしまうかも。あ～まだＦ１.８買う前なのに・・・いかん！
Ｆ１.８開放からでもシャープですか！素晴らしいですね。まさに単焦点沼入門レンズだ。
シャンプーハットＡさんこんばんは～～。
出口付近でこのレンズを？では一つシャンプーハットＡさんのレンズ沼旅行での収獲レンズをご紹介していただけないでしょうか・・・？
軽いのは助かりますよね～！１３０ｇとはすごい。言われてみればこのレンズＥＦレンズ最軽量レンズなのですね。
１ＤＭarkⅡとこのレンズだと確かに軽く感じると思いますが、少々バランス悪くありませんか？
書込番号：4374401
0点
またまた書き込み中に返信が。
fioさんこんばんは。
そうですか。Ｆ２.８～Ｆ４まで絞れば女性の肌荒れやニキビも良く映るということですが、このレンズでＦ４まで絞れば描写は相当よくなりますか？
書込番号：4374415
0点
＞このレンズで「買わない方がいい」という言葉は普通でませんよね。
レンズは目的に応じて、被写体に応じて揃えるものです。
みんなが良いと言うから といって買うものではありません。
あなたが風景や動物を（本気で）撮るのであれば、不向きなレンズです。
というより、もっと向いたレンズはあります。
ただし、安価なので「明るい単焦点の味見用に１本買っておいても損はないでしょう。」
という事です。
人のレスはキチンと読みましょうね。
「買わない方がいい」という言葉は ありませんよ。
書込番号：4374474
0点
被写界深度に入っていれば必要十分な解像感は得られます。
F8くらいまでは絞れば周囲も安定します。
被写体に応じて絞りを調整して利用しましょう。
友達とかをポートレート風に切り取るのがピッタリな1本です。
(女性ならば無理してもEF50mmF1.4をオススメします。描写の柔さとかキレの部分とか)
ただ、風景ならば同じ50mmでもSIGMAの50mmマクロとかも視野に入れた方が良いと思いますが・・・
書込番号：4374521
0点
50mm/F1.4はNIKON、CONTAX、PENTAX、ミノルタと使いましたが、
いずれも開放付近は柔らかく、おおむねF8～F11位をピークにシャープに写ります。
EF50mm/F1.8Ⅱは使ったことがありますが、開放からピンとはシャープで、
絞り込むほどシャープさが増すのはF1.4と同様ですね。
F1.4とF1.8Ⅱどちらがシャープかは使い比べたことがないのでわかりません。 m(__)m
F1.4は柔らかさとシャープさ、被写界深度を使い分けられるのが魅力ですね。
一粒で二度おいしい、とはまさにこのことでしょうか？（笑）
書込番号：4374538
0点
そうか、、、。
50mmf1.4と50mmマクロも考えておかないといけない感じですね、、。
書込番号：4374571
0点
take525＋さん。
＞このレンズで「買わない方がいい」という言葉は普通でませんよね。
↑の文はあくまで「値段の安さ」という意味を交えて言ったものです。「普通アドバイスする方からはこのレンズの安さからして「買わないほうがいい」という言葉はでませんよね。」こう言った方が良かったか・・・。take525＋さんが俺に向かって「買わないほうがいい」という意味で言った訳ではないと言う事は充分承知してます。しかし不快な思いをさせてしまったことは申し訳ございません。ただ、せめて風景や動物にこのレンズは向いてないということであればこのレンズは何に向いてるのか？と言うことは聞きたいです。
＞あなたが風景や動物を（本気で）撮るのであれば～
この文の「（本気で）」とはどういう意味ですか？
＞明るい単焦点の味見用に１本～
この言葉に対して「普通アドバイスする方はこのレンズの安さからして「買わないほうがいい」という言葉はでませんよね。」と言ったのですけどね・・・。
fioさんこんばんは。
被写界深度に入ればですか！なるほど・・・。Ｆ８まで絞れば周囲も安定しますか。参考にさります。
と言うことはこのレンズは人物に向いてるレンズという事ですか。今年の冬休み友達と１泊２日旅行するからその時撮ってみようかな？俺は今のところ女性を撮るということは無いと思いますからＦ１.４はまだですね。けどいつか欲しくなっちゃうかもな・・・。
マクロですか・・・考えてませんでした・・・。レンズメーカーも安いですからね～。候補に入れときます。
Ｙ氏in信州さんこんばんは～。
Ｆ８～Ｆ１１までがピークですか。これも大変参考になります。ありがとうございます。
やはりどんどん絞っていけばいくほどシャープになるのですね。シャープさは１.４と１.８どっちだろう？
被写界深度を分けられるのですか？それは便利だ・・・。
yama_kissさんこんばんは～～。
そうですね。５０mmレンズって結構選択肢ありますよね。
書込番号：4374716
0点
切れとボケの良さは50mmf1,4USMのほうですね♪
ただボディキャップレンズ(50mmf1.8II） （＾＾；
だって描写は十分だと思いますよ。
ただマニュアルフォーカスはできないに等しい
んで、フィルム一眼のほうではお勧めできませんがｗ
(２０DやKissDではピントあわせはAFが多いでしょうのでお勧め)
私は大学写真部時代に、50mmf1.8IIに助けられました。
磯で転んで、カメラ＆体を強打したときに「バキ！」て嫌な
音が・・・・
見事に50mm1.8が大破して、マウント周りを残して、レンズ部分と
真っ二つに！
レンズの大破がショックを吸収したようで、EOS-１HS自身は
ほとんど無傷でした。一応サービスセンターでチェックはしてもらい
ましたけど。
ピントリング重視なら中古で、50mmf1.4I型のほうを
お勧めします。1.5万円～ぐらいですね
書込番号：4375009
0点
この後に27件の返信があります。
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
先日キッスデジタルＮと一緒に購入しました。
諸先輩方の意見も参考にさせていただきました。
そこで質問なのですが、キットレンズと写りを比べるとどうもピントが甘いような気がしました。
そこでいろいろなサイトを調べてピントのチェックをしてみたところ、
絞り開放、最短撮影距離で約1.5cmの前ピンでした。
これ位は所要範囲内なのでしょうか？
周りにカメラ仲間もいないので、価格コムの先輩方に御教授いただければと思い投稿しました。
よろしくお願いします。
0点
こんにちは。
なんm先で1.5cmかにもよりますが、私には許容誤差内です。
書込番号：4387094
0点
こんばんわ～。
最短撮影距離って、45cmくらいですよね。
1.5cmの前ピンは微妙なトコロかも．．．．．
それより、毎回決まって1.5cm前ピンになるなら、すごく使いやすそうだなぁ。と思いました。
ウチの50mm F1.4は1mからチェックすると、（5回中）
無限遠からの場合、ジャスト：2回、前ピン2cm：1回、後ピン2cm：1回
最短からの場合、 ジャスト：3回、後ピン2cm：2回
となりました。（タングステン）
こんなモンかなぁと思いつつも、バラけるのはちょっと使いにくいので、他のレンズのついでに調整に出すつもりです。（ダメ元で）
＞キットレンズと写りを比べるとどうもピントが甘いような気がしました。
これはまぁいわゆる被写界深度の違いに原因があるのではないでしょうか。
キットレンズと比べると、50mmF1.8はピントが合う範囲が大変狭いですから、ピントズレが分かってしまうワケです。
1.5cmの前ピンだったら、キットレンズなら楽々シャープに写る範囲ですよね。
書込番号：4387339
0点
＞最短撮影距離って、45cmくらいですよね。
最短距離と書いてありますね。見落としていました。σ(^^;)ゞ
私のEF50mm F1.4はそれくらい、後ピンです。^^;
ほぼ、必ずですが、ときたまずれます。
で、私は精度誤差なのだろうと勝手に判断して、自分の許容範囲にしています。
書込番号：4387576
0点
こんばんは。
詳しく教えていただいてありがとうございます！
そうですね、撮影した距離は45cmから50cmくらいでした。
僕の試した方法は、定規を斜め25度に置き、それを前から最短で
AFが効くところでチェックしました。
例えると10cmのところでシャッターをきったのに撮影画像を見たら
9cmと8cmの間にピントがあっている感じです。
絞りの数値を2段～3段ぐらいあげる気にはならなくなりました。
所要範囲じゃなくて許容範囲でした・・・(恥)
書込番号：4387647
0点
一眼レフ超初心者 さん
＞定規を斜め25度に置き、
直接定規を撮られたワケですかー。
AFフレームの中に目盛りが幾つも入ってしまうので、AFにはキビシイ条件かも知れませんね。
（定規にもよるんでしょうけど）
どの目盛りに合わせるかは、AFの気分次第というコトになってしまいます。(^_^
＞Ｆ２→１０Ｄ さん
そうですかー。やっぱりそれくらいはズレるんですね。
注意して見ればファインダーでもズレてるのが分かるので、まぁ対処はできるのですが．．．
あまり注意しない私。
自分
＞無限遠からの場合、ジャスト：2回、前ピン2cm：1回、後ピン2cm：1回
５回中だと言ってるのに、計算が合わないですね。
無限遠からの場合、ジャスト：2回、前ピン2cm：2回、後ピン2cm：1回
でした。
（フルタイムMFはテストしやすくてイイ）
書込番号：4388614
0点
タツマキパパ さん
ありがとうございます。
そうなんですね。定規の横に何か目標を置いた上で、ズレが何センチなのかを目盛りで確かめたほうがいいですね。
ちなみに↓の方法でも試してみましたが、やっぱり1.5センチほど前でした。
http://xylocopal.exblog.jp/1114861/
書込番号：4388990
0点
前ピンズレ傾向と後ピンズレ傾向（どのレンズでもAFシングルセンターで1m離れた所から、
1cmくらい）なら、どっちがいいんでしょうか？（ちなみに後ピン傾向）
調整に出した方がいいのかな？
そういう場合は純正の前部のレンズと一緒に持ち込むもんなんでしょうか？
書込番号：4390972
0点
＞前ピンズレ傾向と後ピンズレ傾向（～略～）なら、どっちがいいんでしょうか？
私は前ピンの方がありがたいです。
奥に深いと言われる被写界深度のおかげで助かる可能性が高い。と言うコトではなくて、単に被写体が子供なので、耳にピントが行くよりは、鼻の頭に合う方が写真として見れるかな？というコトです。
＃1mで1cmのズレが気になるレンズ．．．．85mmと135mmくらいかな。
＞純正の前部のレンズと一緒に持ち込むもんなんでしょうか？
誰か私にも教えてくださーい。
一応全部持っていくつもりですが。
書込番号：4391098
0点
本当に初心者ですみません(^_^;)
＞純正の前部のレンズと一緒に持ち込むもんなんでしょうか？
前部のレンズとはどういったことなのでしょうか？
本当に分からないことばかりで・・・
書込番号：4391115
0点
＞前部のレンズとはどういったことなのでしょうか？
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんが 良くやらかすタイプミスでしょう。(^_^;)☆＼（- - ）
正解は、「全部のレンズ」、手持ちの純正レンズを全部という事ですね。
書込番号：4391208
0点
＞正解は、「全部のレンズ」、手持ちの純正レンズを全部という事ですね。
そうだったんですか？
ミスは仕方ないことですね・・
僕もこのスレだけで自分で気づいているだけで何点か・・・・(^_^;)
皆さん丁寧に教えていただきありがとうございます。
書込番号：4391572
0点
あらら、また、やらかしてしまいましたか。。。
take525+ さん、フォローありがとうございます。（確認画面の意味無し。。。）(^_^;
書込番号：4393082
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
皆さんの書き込みを拝見しているとこのレンズは、安いし明るいしとても良さそうですね。
そこで質問です。
この度、kiss DNを買おうと思っています。
室内を含むポートレート中心であまりフラッシュを使わずに撮りたいので、このレンズは大変魅力です。
もう一本買おう（予算50,000円まで）と思っているのですが、
１）シグマ18-50mm F2.8 EX DC.......広角もいけて、オールF2.8は魅力。もしかしたらこの一本で充分？
２）シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC......200mmあると何かと便利？
３）それ以外の何か........みなさんのおすすめは何かありますか？
４）とりあえずはこれ一本！.......このレンズを使ってみて自分に足りないのはどのレンズかを知る。
以前、AE-1を使っていました。
その時に使っていたレンズがFD50mm F1.4（接続部が金属のやつ）です。
何かマウントみたいのを使えば、このFD50mmも使えますか？
写真を撮るのは好きなのですが、それ以外のことには疎いものでご教授お願いします。
0点
＞何かマウントみたいのを使えば、このFD50mmも使えますか？
マウントアダプタ使っても「FD」レンズは使えませんね～。
シグマの18-50/2.8、良いレンズですよ。 わたしも使っています。
でも、ポートレートだったら、タムロンの28-75/2.8の方が良いかもしれませんよ。
書込番号：4371586
0点
こんばんは。
レンズ選びは本来撮影スタイル（対象）で選びますので人にすすめるのは難しいのですが、^^;
私の場合は、EF24-85mm F3.5-4.5 USM でデジ一眼を初めました。
広角も望遠も不足といえば不足ですが、性能も大きさも価格も良いですよ。
単焦点のＬレンズが増えてきた今でも、安直さ＋画質で不満は有りません。
書込番号：4371652
0点
>何かマウントみたいのを使えば、このFD50mmも使えますか？
ELEFOTOでFD→EOSマウントアダプターが税込み18900円で再販開始になってますね。
ただし、補助レンズ付ですから画質は？？？ですけども．．．（笑）。
室内ポートレートならSIGMAの18-50mm/F2.8やtake525+さんお奨めの
タムロン28-75mm/F2.8がよいかも？被写体との距離次第でしょうね。
書込番号：4371680
0点
EF50mm F1.8 IIを買うのが前提で、「EFS18-55」や「EF55-200」の、最初に買うとお得なレンズを買わないのでしたら「EF50mm F1.8 II」があることだし、（使いながら）ぎんみしてからでもよろしいかと思います。なお、1）も2）も評判の良いレンズですよ（両方とも私はもってませんが．．．）。
書込番号：4371724
0点
(1)女性相手だと少しシャープすぎるかも? (^^;
(2)屋外でのスナップとかには良いですが、広角だとF8まで絞らないと描写がイマイチなので(本当はF11くらいまで絞りたい)、でも旅行とかにはあると便利です。絞れば不満無いですし・・・ただ、便利という以上の言葉は無いですが(^^;;;
(3)個人的なオススメは・・・被写体との距離や性別にもよりますが・・・勝手に女性として(^^;
TAMRON28-75mmXRも候補に是非
開放～F4は少し甘めな柔らかさを持っていますが、ボケの優しさとかはTAMRONならではです。 ただ、室内の照明次第ではF2.8でも厳しい事も(^^;;
とりあえずはEF50mmF1.8で撮影なされて次の焦点距離を探されてはいかがでしょうか?
(個人的には被写体が女性ならば50mmはF1.4にして欲しい・・・汗)
書込番号：4371762
0点
タムロンのSP AF28-75mm F2.8は皆さん激賞されるんですよね。
値段も３万円台前半とお手頃です。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505510507
書込番号：4371904
0点
私も激奨します。タムロンの２８－７５㎜Ｆ２.８！ αマウントなんですが、素敵な描写能力を発揮してくれます。
＞室内を含むポートレート中心であまりフラッシュを使わずに撮りたいので～
ならば、無条件にＥＦ５０㎜Ｆ１.４の方がお薦めです。
Ｆ１.４は生かすべきです。。。。というか、大いに助けられます。
Ｆ値は明るいにこしたことはありません。開放が甘いという人もいますが、それが「味」なんです。
書込番号：4371980
0点
FD50ってフィルム用ですよね？（すいません。初めて聞きました．．．）そうならEF50F1.8だと画角が80mm相当（50mmX1.6）でイメージが違うと思いますが．．．EF28やシグマの30F1.4EXDCが近いのでは？
＞３）それ以外の何か........みなさんのおすすめは何かありますか？
「タムロン A09 28-75mmF2.8」私も使ってます。
＞４）とりあえずはこれ一本！.......このレンズを使ってみて自分に足りないのはどのレンズかを知る。
「EF-S 18-55 USM」これも、使ってます。
書込番号：4372100
0点
皆さん、いろいろとアドバイスありがとうございます。
なるほど、FDレンズは使えそうにありませんね。
今持っているFDレンズが使えそうなら、このレンズは見送ろうと思ったのですが......
とりあえずの結論としては、このレンズで色々試してみて自分にあった距離を探り、シグマの18-50/2.8か、タムロンの28-75/2.8にしてみようと思います。
色々読んでいるとシャープなシグマ、柔らかなタムロンと言った印象をうけました。
どっちも使ったことがないのでどっちが自分に合っているかは分かりませんが、どちらも良さそうなレンズなので悩みそうです。
まーどちらにせよ購入してしまえば、そのレンズに満足してしまいそうですが......
とにかく、このEF 50/1.8から使ってみることにします。
ところでαマウントと言うのは、どういうことでしょうか？
書込番号：4372291
0点
αマウント = ミノルタ(現コニカミノルタ)のマウントです。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/index.html
これもEOSには装着できません(^^;
書込番号：4372351
0点
サイコロ・ダイスさん
沼にはまりそうにない良い選択ですね。何も言うことはありません。
それでも敢えて言うなら、キスＤＮの小ささを生かして更に軽いズームが欲しくなるかもしれません。
候補の２本とも首にぶら下げて歩くと結構ジャマになる重さですから。
200mmなどの望遠はほんと悩ましいですね。悩むと沼にはまります。
参考にならなくてすいません。
書込番号：4380137
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
キスデジを手にして一年２ヶ月の素人です。
最近、もっときれいにシャキっとした写真がとりたくて、単焦点に手を出してしまいました。
８５ミリＦ１.８ＵＳＭも気に入っていたのですが、お店の人に相談したところ、「風景主体なら５０ｍｍの方がいい」とのことで購入しました。
５０ｍｍは、キットレンズとシグマ１８－５０があるのですが、「沼」に興味があったので踏み込んで見ました。
早速３本を比較してみたのですが、私の腕ではその「差」を感じられないのですが。
特にシグマとは区別がつきません。
近じか８５mmＦ１.８ＵＳＭも購入したいとおもっていますので
単焦点の優れている点を引き出すにはどうすればよいか、アドバイスをお願いします。
又、ＰＬも風景には必要とのことで、初めて購入しましたが何か変な感じがするのですが・・・・。
アルバムの最後に比較した画像がありますので、よろしくお願いいたします。
0点
こんにちは。
沼の案内人です。σ(^^;)
アルバム拝見いたしました。。。。十分シャキっと写っているじゃないですか。
と、いうより、リサイズしているのでイマイチ判りませんでした。^^;
ただ、どんなレンズでも有る程度絞ればほとんど差は無くなりますよ。
F8程度に絞って差が歴然とするようなレンズは今時ほとんどないでしょう。
さらに、シグマの18-50は折り紙付きレンズですから、これと較べたら差が出なくて当たり前。^^;
で、単焦点の魅力は、明るさをいかした撮影です。
口径比をいかして背景をぼかす撮影もできます。
また、レンズ自体は軽いです。
フレーミングに自分の足を使うのも楽しいです。
必要な画角を得るためにレンズ交換が必要です。
つまり、撮影が難しかったり、厄介だったり、面倒なことが多いですね。
そうなんです。(^-^) 趣味の世界ですから、この面倒さが楽しいのです。
むろん、絞り解放でもシャープな画像を結ぶのもありますが、50mm F1.4なんか、
解放での撮影は癖が多いですよ。なかなか思ったような絵が出来ません。
ところがツボにはまると凄いのが撮れるときもあります。
ですから、何とかしてやろうと日夜戦い続けています。
その戦いが楽しいのですよ。
単焦点にはまっている私でも、安直に撮影したいときはズームレンズを使います。
書込番号：4317172
0点
遠景の場合、レンズ以上にその時の大気の状態が写りに大きく作用する可能性があります。たとえPLフィルタ使ってもです。
だから単焦点の良さを感じるには、遠景よりも近景の方が分かりやすいと思います。
おねーちゃんのバストアップ写真なんかでビシッときまると、髪の毛一本一本の描写が感動もんです。
(シャープさゆえ、写らなくても良いものまでしっかり写ってしまいます。たとえば小じわとか。)
下に85mmの写真比較がありますが、85mmF1.8のシャープさ、抜けの良さが分かるのではないかと思います。
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/85/test2/
85mm以外は下をみてね。
http://fine.tok2.com/home/nakae/smp/10D/test/
書込番号：4317205
0点
書き込んでからHP見させていただきました。
松やカエデの葉っぱ一枚一枚の描写をどう感じますか？
日差しの具合も違うみたいなので単純比較は難しいですが、コントラストの高さみたいなものを50mmF1.8には感じます。
EF50F1.8＞＝Sigma＞＞キットレンズ
でも正直sigmaとも差は少ないですね。
書込番号：4317232
0点
雲が流れていたのでしょうか、光線の状況が違うので単純な比較は適当ではありませんが、
まっmacky さんの評価と同じく、｢EF50F1.8＞＝Sigma＞＞キットレンズ」 に見て取れました。
シグマ18-50F2.8は優秀ですネ。それでも、車が写っている部分から上の方で、ネットが掛かった
更に上あたりの雑木の部分に違いが見て取れるように思います。（風が無ければの話です）
単焦点とズームの差は、絞りをF2.8～F4あたりで比べた場合に出る事があります。（出ない事もあります。）
絞ってしまうと、レンズの欠点が抑え込まれるので、差がつき難くなります。
50mmF1.8は非球面レンズや特別なガラスを使うことなく製造されているようです。シグマの方は、
非球面２枚、特殊低分散ガラス１枚を使っているので価格が高くなります。安いレンズが、
高いレンズを凌ぐのですから、「単焦点はすぐれている」 と言っても良いと思います。
書込番号：4317670
0点
こんにちは。とても、しっかり撮れていますね。
σ(^^;)の様な写真愛好家というより機材愛好家の素人の域より遙かに上手ですよ。お羨ましい。
さて、私も沼の主であるＦ２→１０Ｄ さんに感化され、EF28mm F1.8 USM、
EF50mm F1.4 USM、EF85mm F1.8 USMを一度に纏めて揃えてしまいました。
（流石にL単焦点のお誘いは、今のところ、丁重にお断りしていますが。^_^;）
単焦点の良さは、コンパクト軽量（一部の大口径や望遠を除いて）な点と、
ズームには真似のできない、開放F2以下の明るさ、その焦点距離に最適化した
シンプルな光学設計による描写性能、そして焦点距離・画角の意味合いについて、
あらためて考えさせてくれる、といった事でしょうか。
既にその良さには気付かれていると思いますので、EF85mm F1.8 USMもおすすめします。
なお、PLフィルターについては、C-PLをお使いでしょうか？
書込番号：4317705
0点
今日は外へ練習に行ってきました。
「ボケ」と、どこにフォーカスをあわせるかの練習のつもりです。
アルバムの最後の７枚です。
ズームのみで、距離は意識したことがないのでもっともっと練習がひつようですね。
とにかく軽いです、故に安定させるのに疲れましたがＴｖが早いのでなんとかなっているかな、といった感想です。
ＰＬの件ですが、サーキュラーＰＬと書いてあります。
アルバムにはアップしていませんが、田んぼにいたザリガニで効果がはっきりわかりました。
まつｍａｃｋｙさんの「焦点距離別テスト」を見せていただいてから「沼」の怖さを忘れ、もうすでに８５ｍｍＦ１.８ＵＳＭを買うつもりになっています。
本当は、２０Ｄに変えたくてコツコツ貯めた小使いが逆に減ってきています、どうしよう・・・・。
書込番号：4317836
0点
くろこげパンダさん
さすがに見る所が違うのですね。
真ん中の緑の鬼瓦に合わせたので、その部分と右の電柱、周辺の瓦で比較していました。
８００％まで拡大できるのに、着眼点が違っては意味がありませんでした、大変勉強になりました。
今後ともよろしく御指導お願いいたします。
書込番号：4317896
0点
いらっしゃいませ！！イナジイさん。
単焦点沼さん、ご指名でーす。
私はぽん引きでしょうか？
書込番号：4317950
0点
＞さすがに見る所が違うのですね。
お誉め頂くのはまだ早いかも知れません(^_^;) 深度内かどうかの問題がありましたネ。
同じ焦点距離、同じ絞り値、同じピント位置でも、レンズごとに被写界深度が微妙に異なります。
私が指定した部分で検証すると、実態を踏み外してしまうかも知れません。スイマセンm(__)m(^_^;)
ただ、諸収差の差が深度の違いとなって表れる事がありますから、より深い深度を持つものが
諸収差が少ない可能性はあると思います。
書込番号：4318081
0点
こんばんは。 沼の住人です。 m(__)m
撒き餌の効果は絶大のようで何よりです。そもそもＡＦカメラが出現する前は皆さん当たり前の様に使っていたはずなんですがね。５０㎜って。
またデジタル一眼がこんなに流行る前のＡＦ時代なんて，「標準ズーム」がもてはやされ，「標準レンズ」なんて見向きもされなかったのに，ここへきて「原点回帰」みたいになってますね。
ちっとニュアンスは違いますが，銀塩もデジタルも５０㎜を使いこなすことが始めの一歩かもしれませんね。
５０㎜Ｆ１.８でも，もうじき購入されるであろう８５㎜Ｆ１.８でも勢いよく「スパッ！」と被写体を切り抜いてみてください。目の覚めるようなシャキっとした絵が撮れると思いますよ。・・・あっ，スンマセン，私はどちらかと言えば中望遠ポートレート派なもんで。
書込番号：4318306
0点
ウーム・・・
単焦点沼行き直行便に乗車するにはまだ１０年早かったか。
使えもしない優れものを手にした未熟者は、８５Ｆ１.８ＵＳＭ駅に着く前に途中下車せざるを得なくなりそうです。
師匠、案内人様どうぞ見逃してください。
私はこれからズーム路線バスでのんびり行きます。
途中、何かのきっかけがあれば必ず乗り換えて戻ってきます。
理由は、
ＥＦ５０Ｆ１.８Ⅱに対してシグマ１８－５０Ｆ２.８と同じように ８５Ｆ１.８ＵＳＭに対して、７０－２００Ｆ４Ｌを持っているからです。
このズームに不満が見出せる技術を身につけられた時が、そのきっかけになるでしょう。
追 広角側は、これまた１２－２４があるので、方向転換しても同じ問題に突き当たります。
でも、この掲示板でずっと勉強させていただきますのでよろしくお願いいたします。
書込番号：4322987
0点
＞途中、何かのきっかけがあれば必ず乗り換えて戻ってきます。
首を長～くして待ってます。と言いたいのですが、さほど長くはならないような。^^;
水族館とか、発表会とか、披露宴とか、室内での撮影に出っくわせば、
嫌でも必要性を認識せざるを得ませんから。(^-^)
とりあえず、指定席だけは確保しておきます。
一度、自宅の居間でお孫さんの日常を撮ってあげてください。ストロボなしで。(*_*)☆＼(^^)
書込番号：4323657
0点
イナジイ様。
明るい単眼ですが、近距離で開放で使われるとズームとは違う表現が可能です。お試しで、花とかを最短距離で撮影してみてください。前後が綺麗にボケて、良い感じになります。
私は、家猫相手に買って見ましたが、かなり良いです。機会があれば外に持ち出したいのですが、なかなか天候と機会が合いません。（実は1回持ち出して花相手に絞り違いで撮影したのですが、肝心なf2.8を撮り損ねてしまいました。）・・・家の中では50mm装着したままでほかしてます。
猫相手ですから、可愛さ重点でピンボケ含めて掲載してますので選別してみてください。最短距離での開放のピンの合う範囲は数cmですので不要な汚い背景も飛ばせるので良いです。（絞り込みたくても絞れないのも原因ですけど、、。）
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1342802&un=153041&m=2&s=0
書込番号：4327230
0点
師匠、ｍａｙａ＿ｋｉｓｓさん
「沼」に沈まないように必死にふんばっているアメンボウのような爺さんの、残り少ない後ろ髪を引かないでください。
ズーム路線バスに乗り換えた今でも８５Ｆ１.８と１３５Ｆ２Ｌに未練が残り、枕元にカタログをおいて眺めていたりするのですから。
経済的な余裕はもとより、家内に見つかって「それどうしたの」と聞かれた後の修羅場が、単焦点で撮った画像のように鮮明に脳裏に浮かびます。
何処においても隠しとうせるものでもなし、７０－２００Ｆ４Ｌを不満げに使っているところを見せて、徐々に、どうしても欲しいんだという意志を彼女に認識させるという段階が必須なのです。
必ず戻りますので、その節はよろしくお願いいたします。
書込番号：4328499
0点
＞～アメンボウのような爺さんの、残り少ない後ろ髪を引かないでください。
＞単焦点で撮った画像のように鮮明に脳裏に浮かびます。
ハッハッハッハ♪ ナイス！ イナジイさんに座布団３枚！！
＞必ず戻りますので、その節はよろしくお願いいたします。
Ｆ２→１０Ｄ師匠
＞さほど長くはならないような。^^;
＞とりあえず、指定席だけは確保しておきます。
さすが！ 案内上手ですね！
書込番号：4328654
0点
遅レスで申し訳ないのですが…
私は率直に言ってシグマの方が色が濃く、きれいに見えます。
ただ、これは写真を撮った瞬間の雲の加減や露出の合い具合も関係すると思いますので、
これだけで一概に述べることは出来ないと思います。
また、近景を撮ったときのボケ具合も違うと思いますので、これは単純にどちらが良いというより、味が違う、という話になるのでしょうね。
ところでイナジイさんは良い写真を撮られますね。お孫さんの写真は少しかがんで撮られたのですね?
書込番号：4339223
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
先日、サーキットでのレース撮影用にキスデジＮレンズキットとＥＦ１００‐３００Ｕを購入しました。予想以上の使い勝手に感動してます。で、自分なりに写真の幅を広げようと思い、単焦点レンズ購入を検討してます。まずは安いこのレンズを入門用に…と考えてますが、デジタル対応設計のシグマのマクロ50mmＦ２．８ＥＸＤＧも気になってます。明るいのはキャノンですが…どちらがオススメでしょうか？（ちなみにキスデジ購入前は、ミノルタのＡ１でレース、人物、風景、猫等を撮っていました）
0点
こんばんは。
いろいろな使い方が出来るのはマクロの方ですね。
EF50mm F1.8II の取り得はなんと言っても価格と明るさです。
この二つで選ぶなら、私はマクロの方にします。
書込番号：4295966
0点
Ｆ２→10Ｄさん、ご意見ありがとうございますm(_ _)m 確かにマクロが撮れるのは魅力ですよね…。
書込番号：4299760
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
少々疑問があるのですが、書き込むところがないのでここにしました。
今回、魅力を感じて、オクで「ＥＦ５０ｍｍＦ１．８ Ⅰ」というレンズをてにいれました（まだ未着ですが）。
Ⅱ型と異なり距離目盛りも着いています。外観、レンズもきれいな状態だと言うことです。
中古取扱い店舗でも見たことはないのですが、フジヤカメラのＨＰで買い取り価格を検索したところ、買い取り金額１１０００円上限とでたので、悪いものではないと思うのですが。
このレンズ、いつ頃からいつ頃まで市販されていたのでしょう。ご存じの方がいたらお教え願えないでしょうか。また、Ⅱ型と比べてどの程度の性能なのでしょう。
実はⅡ型は持っています。このⅠ型の状況によってはその処遇も考えたいと思います。宜しくお願いいたします。
0点
「EF50mm F1.8 I」発売年月 1987年(昭和62年)3月
「EF50mm F1.8 II」発売年月1990年(平成2年)12月
ですから 単純に考えると
1987年(昭和62年)3月～1990年(平成2年)11月かと
書込番号：4261363
0点
ここ↓で比較すると
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/m_50-100.html
・スペック・レンズ構成図は同じ
・距離目盛窓、マニュアルフォーカスリングを簡略化し 外形サイズ・重量は小さく
・マウントはプラに
・定価は半額に
書込番号：4261381
0点
FUJIMI-D さん、ありがとうございます。８０年代のレンズなんですね。１９８７年発売と言うことは、ＥＯＳがでたのも、この頃ですし。私も仕事で、その頃は型番は気にしてませんでしたが、職場が購入したＥＯＳを使ってました。今考えればＥＯＳ ６２０あたりでしょう。
職場が買ったレンズは標準と望遠のズームでした。当時在籍した職場は専門学校で年に１回くらいショーを催していたんです。
普段は学籍事務とか、経理系の仕事をしていたんですが、そういうときは、記録係になりました。教員に一人、詳しいひとが居て、その人と組んでカメラとビデオを撮ってました。普通はその方がカメラ、私がビデオなんですが、教員の人はクラスを見る時間が多く、結果として全行程の７割は兼任してました。まあ、自宅でも学生時代、一眼を使ってましたので、使えないわけではなかったので重宝がられてました。今思えば、懐かしいです。
その頃のレンズに偶然とは言え出会ったとは。大切にしたいですね。
それにしても驚き。当時の価格が２３０００円強。Ⅱ型は定価１２０００円。半額になってるんですね。
面倒なことお願いして申し訳ありませんでした。たいへん参考になりました。御礼申し上げます。
書込番号：4261527
0点
自己レスの現物報告です。
本日８日、現物が届きました。マウントは金属製でたいへん作りがいいです。
ピントリングはフルタイムマニュアルフォーカスが着いていないものは常時歯車がかみ合ったみたいに固定され、回そうとすると実際は動かせないレンズがほとんどですが、このレンズはフォーカス切り替えスイッチをＡＦにすると、ロックがはずれてピントリングがフリーになります。距離計が動かないので、フルタイムでないことは直ぐ解ります。
全体の作りがしっかりしていて、上位の１．４を使っているような気さえします。
平成２年製造終了のものですから、短くて１５年、最長１８年を製造後すでに経過したレンズですが、保管状態が良かった様子でクモリもカビもなく、またバルサム切れも起こしていないたいへんいい状態でした。
２０Ｄにて既に所有していたⅡ型と共に、同じものを撮影して液晶画面で比較しましたが、撮影状態に問題はなく、画像はむしろⅡ型よりも好印象でした。
当然ながら、今後Ⅱ型をどうするか、その去就を考えないとならないのですが、何分旧式なので、故障を考慮し２本体制で暫く行ってみるか、と考えています。
標準レンズとしてこれだけの品質のものを作っていたのに、どうして簡易設計のⅡ型に移行させてしまったのか、残念で仕方がないですね。１．４をメインに置くつもりだったのでしょうか。
１．４は過去に所有したことがありますが、明るいがゆえに焦点の合う範囲が狭く、下手の横好きでカメラをやってる私には、扱いきれず手放しました。私は１．８がちょうどいいですね。
書込番号：4267654
0点
この製品の最安価格を見る
<2565
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
