EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

リニューアルしてほしい

2013/02/19 01:09（1年以上前）

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件

2011/11にこんな情報が出てから、24mm、28mm、35mmはISもついてリニューアルされましたが。。。
http://digicame-info.com/2011/11/ef35mm-f2ef50mm-f18ef85mm-f18.html

正直なところ、ISはなくて今の光学系でもいいからSTMかUSM仕様にしてほしいところです。価格は2万円でもOKです。無理矢理？ISを入れて5万円じゃ困りますが。。。

ニコンは2011年にすでに超音波モーターを積んで、非球面を使って結像性能を上げ、実売2万円弱になっているので。

いや、結像性能は上げなくてもいいのです。実際、そうもいかないでしょうが。

書込番号：15785633

4点

ケアンパパさん

クチコミ投稿数：933件Goodアンサー獲得：38件

2013/02/19 02:21（1年以上前）

それなら50mmF1.4USMのスペックに限りなく値段もスペックも近づくと思うのですが・・・
このレンズがこの価格なのは、削れる部分をトコトン削ったレンズだからだと思う。
それこそがこのレンズの存在意義。違いますか(^^?
リニューアルは不要かと・・・

書込番号：15785773

17点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2013/02/19 04:09（1年以上前）

このレンズは消耗品という感覚でよろしいかと・・・

最近の Canon レンズのリニューアルは値上げの言い訳のように見えます。

書込番号：15785876

14点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2013/02/19 04:11（1年以上前）

レベルのお高い方がそんな事言っちゃ駄目お( ﾟωﾟ)y-~~

書込番号：15785877

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/02/19 07:24（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010010_10501010009_K0000388425_K0000436357&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

撒き餌レンズがなくなりますしF1.4USMがあるので、STMにしないと思います。
40ｍｍで我慢してくださいということかも？

書込番号：15786086

2点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2013/02/19 07:56（1年以上前）

レンズは難しいですねぇ～
データだけじゃない部分がありますから・・・
50mmF1.4も悪くないと思うのですけど・・・

私としては40mmパンケーキにキャッシュバックがかかりましたから・・・
現状のままで５千円見当になるといいかなと思ったりしますけど。

ＩＳはあったら便利だけど、なくても楽しめますよね。

書込番号：15786145

2点

スペクトルムさん

クチコミ投稿数：2555件Goodアンサー獲得：25件

2013/02/19 19:02（1年以上前）

例えリニューアルされても、撒き餌レンズと呼ばれているこの価格を維持して欲しいものですね。

書込番号：15788196

2点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4880件Goodアンサー獲得：420件

2013/02/19 22:54（1年以上前）

2万円といっても現行から考えると価格が倍になるんですよ。
そう思うとSTMが付いただけじゃ誰も買わないと思います。

タムロンも28-70が24-70VCや新型90mmマクロの価格を見ると、安くて素晴らしい描写のレンズが少なくなってきてますからね…
このレンズだけは現状を維持して欲しいです。

書込番号：15789447

1点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2013/02/19 22:56（1年以上前）

キヤノンさん、アベノミクス効果にはまだ早いぞ。

みんなの給料が上がってから　ヨ　ロ　シ　ク　！

書込番号：15789453

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件

2013/02/19 23:59（1年以上前）


本題には関係ないけど

うーん、共感される方は少ないようですね。。。

ケアンパパさん

２万円ですから、Ｆ1.4とは競合しないと思いますが。むかしから50ｍｍＦ1.4とＦ1.8（1.7）との関係なんてそんなものではなかったでしょうか。

＞このレンズがこの価格なのは、削れる部分をトコトン削ったレンズだからだと思う。
＞それこそがこのレンズの存在意義。違いますか(^^?

私以外の方がそう思っているとしても、私は違います。レンズの存在意義は写真を撮る道具ということ。現実は写真を撮る機能まで削られてしまっています。ただ、これはフィルムからデジタルになったために明らかになってきたことのようにも思います。

GALLAさん

消耗品では悲しすぎます。
24mm、28mmは実売でリーズナブルな領域ですが、35mmはちょっと高い気がしますね。まあ、実写性能は高いほうだと思いますが。

さくら印さん

レベルは高くないですよ。ちょっと年をくってきただけです。
ところでこのレンズについては、何か触れてはいけないものがあるのでしょうか。

じじかめさん

40ｍｍはいいレンズですね。このクラスで4群6枚なので、かなり奢った設計だと思います。とても優等生ですね。ただ、35mmやこの50mmのほうが私の感性には合っています。

myushellyさん

F1.4もいいと思いますよ。ただ、フィルムでしか使ったことありませんが、F1.8とは出来上がりが違います。F1.4がこのF1.8を包括できるというものではありません。
ISはなくていいですよ。まだ、F1.8のレンズ内ブレ補正は世になかったですよね。あ、ソニーにあったかな。

スペクトルムさん
安ければそれに越したことはありません。ただ、それにはこだわりません。ほしいのはコストパフォーマンスではなく、絶対的なパフォーマンスです。これは、ただ解像度・コントラストが高ければいいというものではありません。

1976号まこっちゃんさん

ニコンは２万円でも、このEF50mmF1.8IIより売れているようです。誰も買わないことはないと思いますし、市場には刺激も必要だと思います。ニコンはそれがうまくいっているのでしょう。

arenbeさん

リニューアルの話は希薄ですし、EF50mmF1.8IIはまだ買えるのですから、いま買えばいいだけのことですね。24mm、28mm、35mmは後の祭りですが。

書込番号：15789832

1点

TKYNMMKさん

クチコミ投稿数：132件Goodアンサー獲得：4件

2013/03/31 22:29（1年以上前）

超亀レスで済みません。
私は50F1.8のSTM化を支持します。たとえ現在の価格の倍になったとしても許せます。そもそも1万しないので。
でも単純にSTM化も芸がないので、円形絞りは採用してほしいですが。

書込番号：15963164

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件

2013/03/31 23:46（1年以上前）

TKYNMMKさん、ご返答ありがとうございます。

希望は希望ですが、実際そのままSTM化はないでしょうね。すでにニコンのリニューアルがありますから、性能的にニコンに追いつかざるを得ないと思います。その時のコストアップが許されるかというと、それも難しそうです（TKYNMMKさん以外みなさん、反対のようですから）。

そこで、次に考えたのは、EF50mmF2STMという”パンケーキ＋”の小型レンズです。価格は24,000円くらい。EF50mmF1.8IIは併売していただいて結構です。こんなのはいかがでしょう。

いままで気が付かなかったのですが、キヤノンはまだ円形絞りをあまり使っていないんですね。明記されていないだけかも知れませんが。明記されているものは現行品で６本だけでした。

・・・

この四面楚歌状態のなかで共感していただいてうれしいのですが、私が”ナイス”を付けるのは客観性に乏しいので付けません。お許しください。

書込番号：15963604

0点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2013/04/28 16:06（1年以上前）

こんにちは。

EF50F1.8はSTM化し、各部をもう少し丈夫に作り直し約2万ほど。。。

周辺までしっかりとした描写になれば良いと思います。

逆にEF35F2.0(旧型）を安価に作れても面白いとおもうんです。

書込番号：16069295

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9928件

2013/04/29 00:31（1年以上前）

maskedriderキンタロスさん、こんばんは。

そうですね。ニコンでできているんだから十分にできることとは思うのですが、このレンズは撒き餌（個人的にはこんな表現は嫌いですが）であり、安くなきゃ価値がない（日本語おかしい？）という方が大勢いらっしゃるようです。

私はコストパフォーマンスよりもパフォーマンスそのものを重視したいですけど（あまりにも高いと買えませんが）。

>逆にEF35F2.0(旧型）を安価に作れても面白いとおもうんです。

たとえば、個人的には28mmF2.8（orF3.2～F3.5)をパンケーキであればいいなあ、なんて思っています（APS-Cでも使いやすい）。

書込番号：16071141

0点

ナイスクチコミ3

返信7

EF40mm F2.8 STM

2012/06/08 13:37（1年以上前）

ksnicさん

クチコミ投稿数：20件

来ました!

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef40-f28stm/index.html

書込番号：14655032

2点

銀塩*istさん

クチコミ投稿数：966件Goodアンサー獲得：31件

2012/06/08 13:45（1年以上前）

御情報、ありがとうございます。

最近、キヤノンから出る新しいレンズは、どれもＩＳを載せた高いモノばかりで、
欲しいのがひとつも無かったですが、想像していたよりも安い価格設定で来ましたね。

すごく売れそうな気がします。デジタル時代の新・撒き餌レンズですね。

デザインはアレですけど、スペック的にはぬかりは無い感じで、
さすがに後出しジャンケンの王者・キヤノン！

とても欲しい。自分は買うと思います。

EOS-1nなどの、普段使っているフィルム機でも試してみたいです。
EF-Sでなく、EFで出てくるあたりも、上手い所をついてくるな、と感じました。

書込番号：14655054

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14975件Goodアンサー獲得：1430件

2012/06/08 14:21（1年以上前）

こんにちは。
来ましたね。
味のある描写だと嬉しいですね。

書込番号：14655155

0点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2012/06/08 14:40（1年以上前）

小さくても画質がいいカメラが多い今、大きなカメラに小さなレンズなんて流行るんでしょうかね。
僕は70-200F2.8が標準なので、14mmF2.8とこのレンズだったら旅行用にぴったり。
ちょうど50mmF1.8も壊れたのでちょっとほしいかも。

書込番号：14655215

0点

BVBさん

クチコミ投稿数：523件Goodアンサー獲得：31件

2012/06/08 14:45（1年以上前）

このレンズ買います！！

書込番号：14655236

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/06/08 15:36（1年以上前）

こちらも。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is-stm/index.html

書込番号：14655387

0点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2012/06/08 18:17（1年以上前）

フルサイズ機にこれ着けるてるのを見たら鼻白む。

書込番号：14655770

0点

帰ってきたレンズオタクさん

クチコミ投稿数：124件Goodアンサー獲得：3件

2012/06/10 22:23（1年以上前）

EOS 5D系と言えば、常用は24-105mmF4Lが定番ですけど、これを首や肩から下げていると、レンズの長さ重さのせいで、ぶらんぶらん振れまくるの、疲れますよね。

24-105はカバンにしまって、この40mmF2.8を「ツカみの１本」にする。･･･シャッターが捗りそうな予感。

反射面が８面しかないシンプルな光学系に、最新のコーティングをまとっているとなれば、ズームや大口径では絶対に得られない、ヌケの良さが期待できそう。

初期にありがちな品薄状態が収まったら、私も買おうかな？

書込番号：14666094

0点

ナイスクチコミ14

返信1

1型との比較

2012/04/22 21:24（1年以上前）

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件


		1型	2型

5D2導入にあたり2型を購入したのですが、先日カビ玉で1型を4Kほどで入手しました。
幸いカビは前群ユニット後部の表層だけで済んでいて、前群外して拭くだけでキレイになりました。

という事でせっかく新旧が揃ったので、ちょっと比較してみましたので参考まで。

造作はこれまで多くの方が報告されている通り、まるで違います。
1型はEF35mmF2と外観・サイズともほとんど同じように思います。フルタイムMFは不可ですが
中央にあるピントリングは、AF時はフリーになりAF駆動に伴い回ることはありません。
距離指標もついていますし、金属マウントでごく標準的なEF並単の造りです。重量は実測193g。

2型は持った感じからとても軽いですね。130gと1型とは60gほどの差なんですが、それ以上に
軽く感じます。造作はもう、定評のあるところですね(笑)　この価格で歴としたメーカー純正単を
作る、というのはつまりこういう事なのでしょう。

機能面については、AFで使うならどちらも変わりはありません。1型のほうが作動音は明らかに
大きく、ジージーとハッキリした音です。以前使っていたEF35とそっくりです。
2型のほうも作動音はそれなりにしますが、1型ほど騒々しくはないですね。
ただ1型の方は摩耗などの要因もあるかもしれませんから、すべてそうとは言い切れないですが。

最短0.45mはどちらも同じ。でも1型の方がごくわずか、0.43m程度まで寄れるようです。

描写は、試写してみた限り私には違いは見つけられませんでした。
（1型の方は最初いまいち解像してない感じだったんですが、何のことはないただの前ピンで
ボディ側で+5ピント調整したら問題なくなりました。）

しいていえば、周辺光量補正をOFFにした時、わずかに1型の方が光量落ちが多いようです。
補正ONだと有為な差は感じられませんでした。

というわけで、1型2型大きな違いは造作面じゃないかと思います。
同じの2本もっていても仕方ないので、手元には造作のいい1型の方を残そうかな。

書込番号：14472379

9点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件

2012/04/22 21:26（1年以上前）

追加、周辺光量のサンプルです。

上段が1型、下段が2型。

左が周辺光量補正ON、右側がOFFです。

ボディは5D2、露出はマニュアルで条件合わせてあります。

書込番号：14472393

5点

ナイスクチコミ2

返信8

買いました！

2011/10/28 12:22（1年以上前）

臨時収入ほしいさん

クチコミ投稿数：17件

先日は下記の通り色々とアドバイスをいただきありがとうございました☆
遅くなりましたが、本レンズを購入致しました。
本当にビックリするくらいキレイにボケが出て、腕が上がったのかと勘違いをしてしまいました^^
明るいレンズがこんなにいいなんて・・・。感動です。

しかし皆さんおっしゃるように、50ｍｍはやや狭いですね。
撮り方を工夫しなきゃと思いつつ、、、タムロンのB005があれば、ズームできて2.8通し・・・☆と考えてしまいます。。。ハハハ。

あぁ臨時収入ほしい！

それとも勢いで買っちゃう!?

書込番号：13689094

1点

こてーつさん

クチコミ投稿数：1924件Goodアンサー獲得：227件

2011/10/28 12:31（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。(今度本当にですね。)

＞50ｍｍはやや狭いですね。
自分は、３５ｍｍＦ２を買い増し

＞タムロンのB005があれば、ズームできて2.8通し・・・☆と考えてしまいます。。。ハハハ
自分も同じこと思い買い増し

Ｂ００５を使っているとその内に
キヤノンのＥＦ-Ｓ１７－５５ｍｍＦ2.8ＵＳＭが欲しくなる
自分は、買えませんが…

沼にどっぷりと浸かって下さい。

書込番号：13689113

0点

臨時収入ほしいさん

クチコミ投稿数：17件

2011/10/28 14:21（1年以上前）

同じか・・・(^.^)

書込番号：13689488　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

エントリープラグさん

クチコミ投稿数：152件Goodアンサー獲得：9件

2011/10/28 14:54（1年以上前）

ご購入おめでとうございます。

明るいレンズは絞ってキリっと、開放ではうっとりする様なとろけるボケを堪能でき、とてもメリットが多いと思います。
ズームも2.8通しにして、フォーカシングスクリーンも替えればファインダーも一段と見やすくなりますよ。

購入には勢いが大切です。
紅葉に間に合うように、いっちゃって下さい(笑)

書込番号：13689574

0点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2011/10/28 15:28（1年以上前）

>>～50ｍｍはやや狭いですね。

そこがミソです。

単焦点は自分の脚で稼いでなんぼですからね！

次はF2.8通し？

・・・スレ主さまにはそろそろ沼の入り口が見えているようです＾＾

書込番号：13689673

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2011/10/28 16:26（1年以上前）

臨時収入ほしいさんこんにちは。

明るいレンズの魔力に捕らわれると、上へ上へとレンズの階段を登ってしまいます。

そのようにならないコツは、最初からF2.8通しのレンズを購入する事だと思います。

17ｰ55㎜70ｰ200㎜の二本のベストレンズを揃えられれば良いと思います。

書込番号：13689815

0点

臨時収入ほしいさん

クチコミ投稿数：17件

2011/10/28 18:02（1年以上前）

確かに沼に入ってるみたいですね(--;)
写真歴40年さんの言葉がすごく深く感じました(^^)
んん～。。。

書込番号：13690137　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/10/28 19:45（1年以上前）

こんばんは。臨時収入ほしいさん

ご購入おめでとうございます。

>50ｍｍはやや狭いですね。

EF35mm F2を購入されれば良いと思いますよ。

書込番号：13690502

0点

さゆぽんのパパさん

クチコミ投稿数：321件Goodアンサー獲得：31件

2011/10/29 19:30（1年以上前）

フルサイズに逝かなければ、いずれ17-55mmF2.8 IS USM買っちゃうと思うので、いまは「マテ」がいいと思います。

私も17-55mmF2.8持ってますが、相当がんばりましたヨ！でも、APS-Cで行くならそれだけの価値はあると思っています。

もちろん今買えるなら買っちゃいましょう！

書込番号：13694990

0点

ナイスクチコミ0

返信14

再度購入しました。

2011/09/22 22:22（1年以上前）

piro2007さん

クチコミ投稿数：2330件

３年ぶりに再購入しました。
異論もあると思いますが、絞るとキレも出てきて良い感じに見えます。
５．６以上だといいですね。

書込番号：13534958

0点

ひろジャさん

クチコミ投稿数：8892件Goodアンサー獲得：679件

2011/09/22 22:27（1年以上前）

このレンズ2台目ですか、以前買った時のは壊れたんですか？

書込番号：13534984

0点

piro2007さん

クチコミ投稿数：2330件

2011/09/22 22:35（1年以上前）

以前は４０Ｄで使っていたのですが、
３５㎜換算８０㎜がやや使いにくいと感じて売却した経緯があります。
今思えば、使い途はもっとあったと思いますが・・・。

書込番号：13535027

0点

ぽんた＠風の吹くままさん

クチコミ投稿数：3265件Goodアンサー獲得：130件

2011/09/22 23:03（1年以上前）

そういうことってありますよね。

私は5D Mark llをレンズキットで買ったのですが、
まったく感心しなかったので売却してしまいました。
後日、不動品が安く出ていたので、購入して修理したら、
これがなかなかの写りで、お散歩には欠かせないレンズとなりました。

巡り会わせってあるものですね。

書込番号：13535172

0点

piro2007さん

クチコミ投稿数：2330件

2011/09/22 23:15（1年以上前）

そうですね。
今回は5dmarkⅡで写してみたくなり入手しました。
相性は良いように思っています。

書込番号：13535254

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2011/09/23 08:09（1年以上前）

私もついこのあいだEF50mmF1.8IIの２本目をゲットしました。
というか、おまけで付いてきました

書込番号：13536325

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/09/23 20:05（1年以上前）

こんばんは。piro2007さん

1度手放したレンズが懐かしくなり再度購入するって
そういう事ありますよね。

僕も30D・40D・60Dでの猫さん撮影用に所有していますが時々はフルサイズ機の
1DsMarkⅡで使用しています。

書込番号：13538589

0点

piro2007さん

クチコミ投稿数：2330件

2011/09/24 21:24（1年以上前）

返事遅れました。
今日は撮影できました。
彼岸花や夕焼けなどあげてみます。

書込番号：13543103

0点

piro2007さん

クチコミ投稿数：2330件

2011/09/25 11:24（1年以上前）

Frank.Flanker さん
>おまけで付いてきました
ポイントでしょうか？

万雄さん
5DMark2に付けて撮りましたが、
懐かしい感じ？の写真が撮れるように感じました。

開放よりは、風景で絞って撮るのに合っているレンズだと思いました。
EF50㎜f1.4も試してみたくなります(^_^;)

書込番号：13545388

0点

dossさん

クチコミ投稿数：1753件Goodアンサー獲得：45件

2011/09/28 22:35（1年以上前）


画像が汚くて申し訳ありませんm(__)m	５D2の高感度とレンズの明るさで手持ちでもOKです

こんばんわ～

私も本日このレンズを再度、購入しました(*^^)v

お世話になっているカメラ屋さんで24－105を売ってしまい珍しく埃の混入が無い
50mm f1.8Ⅱの中古が元箱・未記入保証書・説明書・FRキャップの付属品完備で
6300円でしたのでレンズが無くなった5D MarkⅡのキャップ変わりに買ってしまいました(^^ゞ

以前に使っていたラバーフードとレンズフィルターを付けて見ました♪

今サブ機が無いので妻のコンデジを借りて撮影したので画像が汚く申し訳ありません。

フロントキャップはこのレンズに接写リングを付けて撮ってみました～
古い型のキャップは取り外しが楽なのでお勧めです(*^^)v

書込番号：13559730

0点

piro2007さん

クチコミ投稿数：2330件

2011/09/29 12:49（1年以上前）

doss さん
こんにちは。
お安く購入できて良かったですね(^_^)v
ちなみに、私はジョーシンでケンコーPro1フィルター付きと
今回は純正レンズフードも併せて買いました。
前はホヤラバーフードを付けていましたが、
フードはあった方がいいですね。

書込番号：13561667

0点

dossさん

クチコミ投稿数：1753件Goodアンサー獲得：45件

2011/09/30 00:52（1年以上前）


		なぜかこの時期に紫陽花が？？？

piro2007さん　こんばんわ

私もこのレンズで彼岸花を撮ってみました♪

やはり写りは良いですよね～(*^^)v

私はフードを一応は取り付けますが正しい使い方をしていません・・・(^^ゞ
このレンズもそうなんですが不意にぶつけてしまった時にレンズにダメージを与えない為に
フードを付けています。
24-105Lなんかもいつも逆さにしたままでした～

書込番号：13564463

0点

piro2007さん

クチコミ投稿数：2330件

2011/09/30 22:27（1年以上前）

こんばんは。
彼岸花いいですね(^_^)v
50㎜の画角は安定感があるように思います。

書込番号：13567555

0点

まいるすでいびすさん

クチコミ投稿数：441件Goodアンサー獲得：9件

2011/10/02 12:10（1年以上前）

スレ主さん
長沼のフートピア公園じゃありませんか

ご近所さんですね

私も　このレンズお気に入りです

書込番号：13573412

0点

piro2007さん

クチコミ投稿数：2330件

2011/10/02 18:31（1年以上前）

まいるすでいびすさん
こんばんは。
今後ともよろしくお願いします。

シグマの５０ミリマクロと撮り比べましたが、背景のボケ具合はシグマが好ましいですね。

書込番号：13574675

0点

ナイスクチコミ3

返信7

しばらく使ってみた感想

2011/09/17 04:31（1年以上前）

パソコン厨房さん

クチコミ投稿数：111件