EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

単焦点レンズと標準ズームレンズの用途の違いについて。

[凪Tan]

閲覧ありがとうございます。

質問はタイトルの通りなのですが、初心者の私からしたら単焦点レンズできれいな写真が撮れるならずっと単焦点で標準ズームはいらなくないですか？と思ってしまいます。

用途の違いについて教えていただきたいです。

書込番号：13146104

[写歴40年]

凪Tanさん こんにちは。

単は焦点距離を変えられ無いので、もっと大きく撮りたいと思ったら近づいて、もっと広く撮りたいと思ったら離れて撮らなければなりません。

ズームはズームリングを操作すれば、撮影者は動かなくても良いと言うのが最大のメリットです。

もう一つのメリットは遠近感を操作出来ると言う事です。

書込番号：13146138

[＃４００１]

こんにちは♪

確かに、単焦点レンズは画質のクリヤーなモノが多いですが・・・
「良い写真」と「良い画質」は・・・必ずしも一致するモノではありません。

単焦点レンズの最大の欠点は、その名の通り・・・単一の画角でしか撮影出来ないと言う事です。
つまり・・・シャッターチャンスに弱いと言う事です。

ルーティンワークで撮影出来る被写体であるなら・・・確かに単焦点レンズで撮影することが究極であるかも知れませんが・・・

例えば・・・旅先や報道等。。。ロケで撮影する場合は、画角のチョイスが出来るズームレンズの方が、良い写真をゲットできる「確率」は高くなります。

腕を上げるための「お勉強」として、単焦点レンズで一本勝負をする・・・と言うのはアリだと思いますけど。。。

作品を撮影するのに・・・必ずしも単焦点レンズが優れているとは思いません。

書込番号：13146150

[凪Tan]

御二方、回答有難う御座います。

普段は標準レンズを使い、スナップやペットを近くで撮影する場合のような撮影までの時間に余裕がある場合は単焦点レンズをセレクトするという解釈で宜しいのでしょうか？

書込番号：13146164

[＃４００１]

そうですね・・・
簡単に言うと・・・

単焦点レンズの使いどころは・・・
1）「被写体」や「テーマ」が決まっている場合
2）「定点撮影」、もしくは「距離感」を予め把握できる場合
だと思います。

ブラッと行き当たりばったりで撮影するならズームレンズです。

まあ・・・あと、最近流行りのと言うか？？多くのアマチュアカメラマンが望んでいる・・・
室内でノーフラッシュ撮影がしたい時。。。
F2.0以下の明るさが必要な場合は・・・単焦点レンズしか選択肢が有りませんから^_^;。。。
この、特殊な用途で撮影したい場合・・・ですかね？

書込番号：13146235

[1976号まこっちゃん]

ズームレンズは旅行で近寄りたくても近寄れない離れたくても離れられない時、また荷物を減らしたい時もメリットがありますね。

僕は基本的に単焦点ですが、欲しい焦点距離のレンズがないときはズームレンズを使っています。
ズームレンズで構図を考えて単焦点で同じ焦点距離のものがあれば単焦点に切り替えています。

なので撮影旅行の時は荷物がすごく多かったり、家では防湿庫がすぐに満杯になってしまいます。

とにかく「単は金がかかる」と言うのが最大のデメリットなのかも…

書込番号：13146294

[天国の花火]

単焦点レンズは撮れない（撮りたい範囲に収まらない）時には諦める位の気持ちが無いと扱いにくいと思います。
でもそれを加味してもいいくらいの写りをしてくれます。

スナップなど記録することがメインならズームが便利です。

書込番号：13146307

[うさらネット]

単焦点の魅力は、
�@足ズームの活用など、移動を含めて凝って撮る。
�A与えられた立ち位置で、頭空っぽ左手使わず、ずぼらで構図工夫。
の両極端かと思います。

後者は、実にお気軽撮影ですよ。ズーミング操作から解放されますからね。
多分、散歩などでは歩きながら構図を自然と想定していて、
嵌った情景に出会った場合に撮っていると思います。これが楽しいのかと。

書込番号：13146315

[オミナリオ]

こんにちわ。

>単焦点レンズできれいな写真が撮れるならずっと単焦点で標準ズームはいらなくないですか？

そのズームレンズがカバーする範囲の単焦点レンズをすべて準備するのであれば、確かにズームを
使う理由はないと思いますよ。

例えば18-55のズームレンズなら、それに対応する代表的な単焦点は18mm、20mm、24mm、28mm、35mm、50mmと
6本ありますね。個々の焦点距離で比べれば一般的に単焦点の方が画質も良く、F値など撮影条件の許容範囲も広いので
写真を撮る性能としては単焦点の方が優れているのは確かです。そういう意味ではズームはいらないと思います。

でも、現実問題として持ち歩いたり交換するのは（その前に購入するのがもっと大変ｗ）大変です。
ズームは画質やF値は単焦点より劣る代わりに、荷物の量と費用を抑える事ができますよね？

それがズームレンズの必要な理由だと思います。


ただもし、スレ主さんの意図が「単焦点でも、近づいたり離れたりすればズームはいらないのでは」と
いう所から来ているのであれば、それは大いなる勘違いです。
50mmで35mmの表現はできないし、逆も然りです。

書込番号：13146373

[愛茶（まなてぃ）]

私は今kissにズームは18-55ISだけで
後は単の24,35,50,85,90,135mmを持ってます。
撮っていて楽しいので普段は単焦点レンズを使うことが多いですが

パーティ等イベント時には18-55IS一本でいくことがあります。

私は今日は135mmでパノラマ撮影ですｗ

書込番号：13146800

[凪Tan]

皆さま回答有難うございます。
大変恐縮なのですが、オミナリオさんのコメントについて質問です。

>>ただもし、スレ主さんの意図が「単焦点でも、近づいたり離れたりすればズームはいらないのでは」と
いう所から来ているのであれば、それは大いなる勘違いです。
50mmで35mmの表現はできないし、逆も然りです。


これを見て「なるほど！」と思ったんですが、理屈はわかるけどモヤモヤする感じがします。
どなたかわかりやすく説明していただけませんか？

書込番号：13147088

[ロッコル８５]

ニコンのサイトですが、視覚的に分かり易いと思うので御覧ください。
http://www.nikon-image.com/enjoy/lensknowledge/beginning/

書込番号：13147258

[ramuka3]

写真1	写真2	写真3

>50mmで35mmの表現はできないし、逆も然りです。

例えば、銅像の存在感を出しつつ、その全身と背後の建物の屋根部分まで含めた写真を
撮りたいとします。24mmで1mぐらいの距離から撮影すると、写真1のようになりました。
50mmで近寄って撮ればいいじゃんということで1mの距離まで近寄ってみると、
写真2のような結果になってしまい、建物の一部しか写せないということです。

50mmで銅像の全身と建物の屋根まで含めて撮るには、もっと後ろに下がって撮らなければ
ならないわけですが、仮にそうできたとしても下がることで銅像が小さく写ってしまい、
写真3のようになってしまいます。こうなると銅像の存在感はほとんどなくなります。

レンズには焦点距離に応じた画角があり、それによって写せる範囲が決まります。
単焦点レンズだけで状況に応じて撮影者が意図する写真を撮るためには、さまざまな画角
のレンズ、すなわち焦点距離の異なる単焦点レンズを数本用意しておく必要があります。
標準ズームの範囲で言えば、24mm、28mm、35mm、50mm、80mm、100mmなどのレンズが
必要になります。

ところが、ズームレンズだとこれが1本で済んでしまうわけです。レンズ交換しなくて
いいのでとっさの撮影にも対処できますし、荷物の重さも軽くなるので長時間の撮影
でも疲れません。特に、風景や山岳など歩く距離が長く上り下りがある場合は、
たくさんのレンズを持っていくことができません。

単焦点だけで何も困らないという人は、それでいいと思います。でも、みんながそうでは
ありません。人それぞれ求めるものが違い、それによって必要な機材が異なります。
だからズームレンズと単焦点レンズが並存しているのです。

書込番号：13147274

[愛茶（まなてぃ）]

ロッコル８５さんご紹介のページいいですね。

書込番号：13147447

[suhr]

仮に50mmと35mmの双方を使い、自分が近づいたり離れたりして被写体の大きさを同じに
したとしても、背景の大きさが変わります。これを圧縮効果といいます。
↓参考
http://plaza.rakuten.co.jp/takajin0701blog/diary/200703100000/

つまり、50mmだと50mmの圧縮率、35mmなら35mmの圧縮率で固定されてしまいます。
これが同じ絵で撮れないという理由です。

ところが、ズームレンズだと、被写体の大きさはもちろんのこと、
この背景の大きさも自由にコントロールできます。

ので、単焦点に比べて写りは落ちますが、その分表現の幅の広さではズームが勝ってい
るかと思います。

書込番号：13147478

[オミナリオ]

こんにちわ。

ロッコル８５さん、ramuka3さんが説明してくれているので、補足まで・・・

凪Tanさんは標準ズームはお持ちでしょうか？もしお持ちなのであれば、そうですね・・・違いがわかりやすいように
18mmと55mmで「構図上で、被写体（主題）が同じ大きさに写る」ように撮ってみて下さい。

撮れた写真を見比べてみて、どうでしょう？

主題は同じ大きさでも、背景の写る範囲がまったく違うと思います。また、主題そのものがビローンと歪んで写っては
いないですか？55mmより18mmの方がずっと近寄って撮る事になるので、どうしてもパースがきつくついてしまいます。


写真を撮る時、はじめのうちは「撮りたいものの大きさ」しか考えないで構図を作ってると思います。特によくボケる
明るい単焦点だと背景はボケボケに処理できるので、なおさら背景に気を使わなくなりますね。
こういう使い方だと「単焦点一本でも全然大丈夫ジャン」なんて思ったりするわけです。

しかし、色々撮るうちには「せっかくだから背景も活用してみよう」というふうになってきます。また、ボケボケも
条件揃わなければうまくボカせないので、ボケない背景をうまく処理するには・・・とも考える必要が出てきます。

その時に利用するのが、焦点距離による画角の違いです。

「後の東京タワーも入れ込んで、下からガバッと全身入れて撮ってみよう」
「背景がうるさいので、望遠で切り取りながら背景はボケボケに処理しよう」
「花壇の花全体をほどよくボカして入れつつ、主題のチューリップを引き立たせよう」

背景と主題の関係性を考えて撮るようになると、レンズ一本で前に後にではまったく足りない事に気づきます。

だからこそ様々な焦点距離の単焦点レンズがあり、またそれをカバーするだけのズームレンズがあるんです。



・・・と思います（笑）

書込番号：13147565

[STAY STAY DREAM]

部屋で子供の写真を取る場合、壁が後ろにあったら、
それ以上さがれません。子供は動きまわるので、50ミリを
つけていて、こっちによってきたら、かおしか写りません。
なので、この画角と決めでしまうと、シャッターチャンス
によわくなるので、ズームは、必要です。

書込番号：13152431

[C'mell に恋して]

構図固定の35mm	構図固定の50mm	撮影点固定の35mm	撮影点固定の50mm

凪Tanさん　こんにちは

　35mmと50mmのサンプルUPして見ます。

　判りやすい様に、絞り値は35mmも50mmもF2で撮影した物です。

　手前の被写体を同じサイズで撮影したサンプル（構図固定）と
　同じ場所からレンズを交換したサンプル（撮影点固定）の
　2タイプです〜。

　構図固定の場合ですと、被写体が同じ構図になる様に、50mmの
　レンズで撮影している方が、離れて撮影しています〜。

　構図固定の方で見ると、同じ被写体のサイズにはなっていますが、
　背景の入り方が違います。

　背景を考えないのであれば、同じ様な被写体のサイズにはなりま
　すが、背景まで考えた撮影をされるのであれば焦点距離によって
　背景の入り方の違いまで考慮する必要があるかと思います〜！
　　

書込番号：13155975

[凪Tan]

回答有難う御座いました。
全て読ませて頂いていたのですが、返信が反映されていませんでした。
遅くなりましたが、皆様有難う御座いました。

書込番号：13216029

[まいるすでいびす]

５０ミリ１．８

ズームで難しい場面もあります

書込番号：13260154

[パロットフェザー]

こんにちわ。
使い方限定（撮り鉄、物撮り、ポートレートなど）なら単玉ですね。私は28ｍｍ、50ｍｍ、100ｍｍ、300ｍｍの単を所有していますが最安のこのレンズの写りが一番です。

書込番号：13505521

ケンコー ソフトクロス 結婚式にアリですか？

[moripapa]

９月に友人の結婚式があり、写真を撮ってフォトブックにしてプレゼントしようと考えてます。
　写真データも渡しますが。

　撮影を依頼されたのでは無いので、全然気が楽です。

　現在EF50 1.8�UとEF-S18-200isとEF70-200F4isUSMを持っています。ボディは40Dです。

　自分なりに考えたのが、恐らくの流れでチャペル→屋外でのライスシャワー？→披露宴だと思い、チャペル・ライスシャワーの時はEF70-200F4isUSMを使用し、披露宴の時は50mmを使おうと考えてます。一応PZ42Xも持っていきます。

　皆さんに意見をお聞きしたいのですが、披露宴のときにケンコーのソフトクロスというフィルターを使ってみようかと思ってます。
　http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/4961607352304.html

　他の出席者の皆さんも写真を沢山撮って、新郎新婦に渡すでしょうから、少し違った写真もアリかなと思って質問させていただきました。

　また、こんなフィルターを使ったら喜ばれたとかありましたら紹介をお願いします。　

　よろしくお願いします。

書込番号：13116086

[とり〜]

約半年前に友人の挙式、披露宴を撮影しフォトブックを作ってあげました。

自分はニコン(D300)で、場所も違うので一例として思ってください。

チャペルでの挙式はタムロンの17-50F2.8で撮影したのですが、友人席からでは望遠側50では正直物足りなかったです。チャペル内は意外に明るく、18-200を持って行けばと後悔しました。
挙式からそのままチャペル外でフラワーシャワーがあったのですが、ここではチャペルをバックにブーケトスがある為、広角必須でした。(17mmで何とか足りました)
披露宴では、35mmF1.8も用意して行ったのですが照明が落ちる時はキャンドルサービスぐらいしか無く、結局外付けストロボで賄いました。

キャンドルサービスの時、クロスフィルターを使いました。
ちょっと特別な感じになると思います。

花嫁の衣装なんかも主役のうちだと思いますのでソフトフィルターは要らないんじゃないかと思います。RAWで撮れば後から調整出来ますし。

写真を撮るのに夢中になると飯を食い損ねる危険があります。
頑張ってくださいね。

書込番号：13116360

[とり〜]

度々すみません。

ソフトフィルターでは無く、ソフトクロスフィルターだったのですね。勘違いしました。

申し訳ありません。

書込番号：13116383

[1976号まこっちゃん]

チャペルは撮影場所にもよりますが、ライスシャワーは花嫁側斜め前からの広角がいいと思います。

ソフトクロスフィルターより普通のクロスフィルターの方がいいと思いますよ。
ソフト効果ってあとでレタッチで出来たりしますが、ソフトを普通に仕上げるのは無理なので…
注意点はクロスの伸びた先が被写体にかからないようにすることです。
やたらむやみに使うのではなく、キャンドルサービスやグラスのアップなど幻想的なシーンだけ使われたほうが効果的ですよ。

書込番号：13116496

[写歴40年]

moripapaさん　こんばんは。

ソフトクロスはやめた方が良いと思います。

デュート程度のソフトフィルターなら肌が綺麗に見えて良いですが、ソフトクロスは望遠で使用すると結構きついので素人の方が見るとボケ写真にしか見えないと思います。

クロスフィルターは面白いと思います。

書込番号：13116676

[Frank.Flanker]

特殊フィルターを使って発生したモヤモヤや光芒は取り除けません
ソフトフィルター的効果も、クロスフィルター的効果もやろうと思えばレタッチソフトで後処理可能です

書込番号：13116831

[C'mell に恋して]

ソフトクロス

moripapaさん　こんにちは

　私は、ソフト系のフィルターやクロス系のフィルターも持っています。
　このソフトクロスも持っているんですが、ソフトクロスは個性が強過ぎるので
　結婚式にはお勧めし難いフィルターかな〜と思います。

　ケースによっては、人物がダブって見えることも・・・・。

　私であれば、ソフトクロスを使用せず、ソフト系とクロス系と単独に持って
　いくかな〜と思います〜。

　私はPCでのソフト加工はしませんで、基本はレンズとフィルターにしています。
　PCでのソフト加工ですと、フォギーの様なソフトの入り方で、ピントの芯が
　なくなる感じがするので好みではないからです〜^^;
　ソフト系のフィルターには、DIFF、DUTO、SOFTON、BLACKMISTなど色々ありますが
　比較的にソフト効果が強い物のSOFTON（B）などが判りやすいので良いかもしれ
　ません。
　
　前にヤフオクで中国製の安いソフトフィルターを購入した事があります。
　ソフトフィルターは表面加工の仕方がタイプによって違うわけですが、中国製の
　物はDIFFの様なタイプでしたが、ちゃんとソフトしてくれましたので、安価に
　済ませたのであればお勧めです〜。

　
　

書込番号：13117162

[moripapa]

　皆さん回答ありがとうございます。

　どうやらソフトクロスはやめておいたほうが無難のようですね。

　レタッチソフトを使用するか、ソフトかクロスを単独でという事がわかりました。

　まだ式まで時間があるので、これからレタッチソフトを研究してみます。

　ありがとうございました。

書込番号：13129964

kissx4に使えますか

[さくらこみち]

初めて単焦点の購入を検討していますが、全く分りません。
このレンズはkissx4に使えますか。
単純な質問で申し訳ありません。よろしくお願いします。

書込番号：13077958

[Frank.Flanker]

もちろん使えます
X4は純正のEFレンズ、EF-Sレンズは全て使えます

書込番号：13077963

[さくらこみち]

Frank.Flanker　さん
早速のご回答、ありがとうございます。

書込番号：13077970

[Frank.Flanker]

EF50mmF1.8IIをX4で使用するとポートレートに最適な画角のレンズになり、絞り開放で撮影することにより背景ボケを簡単に楽しめます
ただし室内使用では少し長めになるので、EF50mmF1.8IIの次の単焦点は室内用としてEF35mmF2やEF28mmF1.8USMの為に予算を貯めるのもいいと思います

書込番号：13077974

[玄人志向ではなく素人志向]

使ってますよ〜。
35mmF2を買ってからは出番が減りましたけど、それまでは大活躍してましたよ。

書込番号：13077977

[こてーつ]

使えます。
レンズの沼にお気を付けて下さい。

書込番号：13077984

[背面飛行]

使えます。
光学上の焦点距離は８０ｍｍになるので望遠気味になります。
レンズのカタログに小さい文字で注意書きがあります。
ＡＰＳーＣ撮像素子の５０ｍｍ位の標準レンズが希望なら、、、
ＥＦ３５ｍｍＦ２で３５ｍｍ換算で５６ｍｍになります。
ＳＩＧＭＡ３０ｍｍＦ１，４ＥＸＤＣＨＳＭなら３５ｍｍ換算で４８ｍｍになります。

キヤノンの撮像素子は（フルサイズ）（ＡＰＳ−Ｃ）（ＡＰＳ−Ｈ）です。

書込番号：13078039

[BAJA人]

こんにちは。

最短撮影距離が短い（つまり小さなものを寄って大きく写せない）、
すぐに壊れそうなチープな作りが大丈夫ならいいレンズだと思います。

皆さん仰るように狭い室内では使いづらいと思います。
標準ズーム（EF-S18-55ｍｍ）をお持ちでしたら、ズームリングを
望遠側いっぱいにセットしてファインダーを覗いてみてください。
5ｍｍの差はありますが、だいたいその視野で固定されると
思ってもらっていいです。

書込番号：13078163

[gda_hisashi]

キヤノンのＥＦレンズであればすべて使えます

ＥＦ５０/１．８�Uも使えます

安価ですが写りは良いと評判のレンズです

ボケを楽しみたい入門レンズとしては最適と思います

但し最短撮影距離が短くないので近づいての撮影が苦手な事と
絞りが円形絞りでないので少し絞った場合のボケがあまりきれいでないくらいです

書込番号：13078190

[ひろジャ]

もちろん使うことが出来ます。1万円出せば買えるということで評判のいいレンズですね。

書込番号：13078517

[ゆーすず]

EF50mmF1.8�U　最近の写真じゃなくてすんません。

こんばんは。

他の方が仰っているように、使えます。
ただ「使える」「使えない」だけを知りたいのならばいいのですが、「どういう用途で使ってみたい」とか、「こういう写真を撮りたい」みたいな質問があれば、今後単焦点レンズを使ううえで、ご自身にももっと有益なスレになると思います。

書込番号：13080999

[さくらこみち]

皆様のご回答ありがとうございます。
「明るいレンズ」「価格が安い」という点で、注目しました。皆様の助言で、もう一度自分の撮りたい写真を考えてみました。室内で使う場合も多いですし、室外で広く撮る場合もありますので、焦点距離はやや長めですね。今度は広角レンズのほうを検討していきます。
皆様がお勧めのレンズもチェックしましたが。いいレンズはやっぱり高いですね。
とても参考になりました。もう少しで間違ったレンズをかってしまうところでした。
これからもいろいろお世話になることが多いと思います。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：13101525

[写歴40年]

さくらこみちさん　こんにちは。

キャノンには素晴らしいレンズがたくさんありEFはすべて使用できますし、単レンズの検討とは写真が面白くなってきたのでしょうか。

現在キットレンズを使用されているでしょうから、現在お撮りになっている写真で何�oで撮っているかとか、どういう写真を撮りたいかで欲しいレンズの焦点距離を確認される事をお薦めします。

単レンズはキットレンズに比べ高い物も有るでしょうが、大三元ズームなどと比べると安く画質はそれの上を行く物も有りますので撮りたい写真に絞って単レンズを購入されるのも良いと思います。

書込番号：13101683

[さくらこみち]

皆様の熱心なご回答ありがとうございました。
しばらく買わないことにしました。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：13127427

ピンボケを減らしたい

[サンデー1968]

失敗例

初心者です。基本的な質問で本当にすみません。
何年か前に、背景がボケていて人物がはっきり写るカメラが欲しくてKISS　Dizital X　ダブルズームキットを購入しました。入門書にはズームレンズで背景をぼかす方法しか載っていなかったのでそれでずっと撮ってきましたが、最近になってやっと単焦点レンズを使うと良いという事を知りEF50mm F1.8 II　を購入しました。これにはびっくりで、本当に背景がぼけてすばらしい、感動さえしました。ただ、AFで撮っているのですが、背景だけでなく被写体もボケて（ピンボケ）しまうことが多いです。あと、ファインダーで覗いたよりも、写した写真の方がボケが大きいような気がします。腕がないのは承知の上です。何か設定が悪いのでしょうか？あるいはシグマ 50mm F1.4 EX DG HSM(キヤノン用)ような高いレンズを使えばそのような事（被写体のピンボケ）は減るのでしょうか？
本当に初心者、勉強不足ですみませんが、どこにも載っていないので教えて下さい。

書込番号：13017264

[raven 0]

携帯なので詳細見れませんが、もしかしてF値が数字小さくないですか？

ピントの浅いレンズだと少しの差でボケ始めますので、F8〜試して見ては。
既にF値がそれなりだったらスミマセン。

書込番号：13017342

[サンデー1968]

失敗例

初めての投稿なので、作法が分からずすみません。
これで各数値が出るのでしょうか？
初級者なので数値設定は本当にデタラメだと思います（汗

書込番号：13017358

[ネオさぼりーまん]

お写真拝見しました。
絞りを開けていて被写界深度が浅くなっているというよりは
手振れじゃないでしょうか？

撮影データがないのでわかりませんが、シャッタースピードが
遅くなっていないですか？

書込番号：13017368

[ネオさぼりーまん]

あらら、撮影データ載せていただいていましたね。

拝見したところ１／１５秒なので、おそらく手振れです。

例のお写真は顔に直接照明が当たっていないので
もっと明るくなるようにして写真を撮るとシャッタースピードも上がって
ぶれ難くなると思います。

おそらくこれで多少は改善されるのではないでしょうか。

これでもダメでしたら、Ａｖモードにして絞りを
開放付近(Ｆ1.8とかＦ2とか)にすると
シャッタースピードが上がって多少ぶれ難くなります。

できるだけシャッタースピードが１／８０秒以上になるような状態で
撮影するように心がけると大分ブレは減ります。

しかし、絞りを開けるほどピントが合う範囲が狭くなりますので、
ピントを合わせたら撮影者(スレ主さん)とお子様共に前後に動かないようにして
撮影しないと、今度はピンボケになります。

ごちゃごちゃ書いて混乱させてしまったら良くないですが、
上記の方法と合わせてカメラをしっかり構えることも大切です。
カメラがブレたり前後したりするだけで当然ピンボケや手振れが
起こりますので、そうならないよう脇を締めるなどして撮影なさってください。

書込番号：13017401

[ぽぽぽい]

こんばんは！　
　
一般的に手ぶれしないシャッタースピードは、１／焦点距離だそうです
　
なので５０ｍｍレンズでＫＤＸのようにＡＰＳーＣのカメラだと、実焦点距離は８０ｍｍなので
　
シャッタースピードは１／８０秒以上がいいかと思います
　
Ｆ値を開放し１，８にして、ＩＳＯをＫＤＸの全開の１６００にすればシャッタースピードは１／１２０になります
　
ですがピントの合う範囲が狭くなりますのでご注意を
　
外付けストロボ使ってバウンス撮影もオススメです

書込番号：13017422

[ネオさぼりーまん]

連投すみません。

書き漏れがありましたので追記します。
例のようなお写真が多いのでしたらＡＩ　ＳＥＲＶＯにして撮影すると
シャッターボタンを半押ししている間はＡＦを合わせ続けてくれるので
ピンボケは減らせると思います。
詳しくは取説を読んでください。
(すでにお使いでしたらすみません。)

また、ファインダーよりボケるのはそんなもんだろうと思います。
絞ればくっきり写る範囲が広くなってくると思います。

あと、高級レンズを買えば失敗が減るかについてですが、
例えば、AFスピードの速いリングＵＳＭを搭載したレンズ（ＥＦ28ｍｍ　Ｆ1.8等）と
ＡＩ　ＳＥＲＶＯを合わせれば多少のピンボケ対策にはなるかもしれませんが、
このようなポートレイトでは劇的に改善するとも思えませんし、
絞り値の設定が適切でなかったり、シャッタースピードが遅ければ
結局は失敗するので、ピンボケ対策として
シグマの50mm等を買い足すのは勿体無いと思います。

書込番号：13017426

[サンデー1968]

＞reven 0さん
＞ネオさぼりーまんさん
＞ぽぽぽいさん

早速の返信、本当にありがとうございます。
とても勉強になりました。
やはりレンズのせいじゃなくて知識と腕ですね。
まだ買って一週間なので、みなさんの意見を参考に勉強したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13017443

[ネオさぼりーまん]

＞Ｆ値を開放し１，８にして、ＩＳＯをＫＤＸの全開の１６００にすればシャッタースピードは１／１２０になります

この写真と同じ状況で絞り開放、ISO1600にしても１／８０秒にしかならないと
思うのですが・・・。

書込番号：13017450

[ぽぽぽい]

あちゃー私計算まちがってますね
　
＞ネオさぼりーまんさん
ありがとうございます
　
＞サンデー1968さん　
すみませんでした

書込番号：13017458

[サンデー1968]

＞ネオさぼりーまんさん
＞ぽぽぽいさん

まだそこらへんの数値の事は私にとって未知の領域ですが、がんばって勉強したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13017476

[自然が１番]

既に解決済みですが。。。

まずは被写体ブレと手ブレとピンボケの違い。
http://content.photos.yahoo.co.jp/digicame/technique/backnumber/041/index.html

絞り（F値）と被写界深度（ピントの合う範囲）の関係。
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap3/c3_0401.html

シャッタースピードと絞り（F値）とISOの関係。
http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/siborisyatta.html

などを勉強してみては？

＞ファインダーで覗いたよりも、写した写真の方がボケが大きいような気がします。腕がないのは承知の上です。何か設定が悪いのでしょうか？

普通の状態でファインダーを覗いて、絞りを変えてもファインダー像に変化はありません。
ファインダーで、どれくらいボケているのか（ピントの範囲）を確認する場合は、絞込みボタンを押しながらファインダーを覗くと確認できます。
KissDxの取り説↓のP68の「ピントの合っている範囲を確認する（応用）」を見て下さい。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/ekdxcug.pdf

書込番号：13017599

[じじかめ]

どこにもピントが合ってないようですから手ブレでしょうね。
もう少しＩＳＯを上げて、シャッター速度をかせぐのがいいと思います。

書込番号：13017622

[ｈｏｔman]

被写体ブレのようです。
首を右へ傾けている途中に撮影したのでしょう。
見たところ目と唇辺りの流れ具合が違うようです。

書込番号：13017671

[写歴40年]

サンデー1968さん　おはようございます。

目の中の小さなキャッチライトや髪の毛1本1本が綺麗に見えますので、ピントは合っていますが撮影者もしくはお子様がシャッター速度が遅い為にぶれています。

あなたが息を止めて絞るようにシャッターを押し、お子様に動くなーと言って撮るとうまく撮れるかも。

書込番号：13017682

[愛茶（まなてぃ）]

kiss F 50/1.8 明るいところで撮影

似たような機材使ってます。kissFに50/1.8IIとかです。

すでに皆さんご指摘のようにシャッター速度が遅いと手振れ、被写体ぶれがおきやすくなります。対策はシャッター速度をあげること、ストロボ露光（一瞬の閃光）メインに切り替えることです。もし50/1.4などに投資する予算があるなら430EXあたりを天井に向けてバウンス撮影するほうが得られるものは大きいと思います。
撮影者には人それぞれ手振れ限界シャッター速度があります。これは静物を撮影してみて、ぶれるかぶれないかでご自身の限界がどのあたりにあるかを把握しておくと、失敗を未然に防げると思います。

それからkiss系のファインダーって被写界深度（ボケ具合）を見るには不適なファインダーです。個人的にはいつでもF5.6ぐらいの見え方をしてると思います。そのトレードオフとしてキットレンズのような開放F5.6に近いレンズでもファインダー画面が暗くならないようになってます。
これは絞りこんでいってもF5.6ぐらいまではほとんど見え方に変化ないことが確認できると思います。F5.6以降はどんどんファインダーが暗くなりながら若干、被写界深度が深くなるのが確認できると思います。
ボケはＦ値と被写体までの距離と背景までの距離の関係できまるので、このＦ値ならどのぐらいぼけるとかを大体でいいので覚えていくといいと思います。
（上位機ではF2.8より明るいレンズ専用のファインダースクリーンなどもオプションであります。）


＞本当に初心者、勉強不足ですみませんが、
＞どこにも載っていないので教えて下さい

写真の基本は書籍なら「写真の学校の教科書」とかそのデジカメver
サイトならhttp://www.dowjow.com/workshop/
をすすめておきます。かつてニコン公式だったサイトです。
一読の価値があると思います。

書込番号：13017997

[サンデー1968]

＞自然が一番さん
＞じじかめさん
＞hotmanさん
＞写歴40年さん
＞愛茶（まなてぃ）さん

みなさんにとっては初歩的な事でしょうが、丁寧に解説して下さりありがとうございます。
紹介していただいたサイトや書籍で勉強してみます。

書込番号：13018590

夜景について

[suhr]

暗いシーンで撮るときに、どうしてもシャッタスピードが遅くなるため
手振れしてしまいます。かといって三脚を使うのも大変なので、
F1.8という明るさのこのレンズを買おうと思っています。
レンズが明るいから、シャッタースピードを短くできる→手振れが防げる
という考えです。

そこでふと疑問に思ったのですが、たとえば夜景などを撮ろうと思った場合、
F値が1.8だとまともにピントが合わなくなるので、F値を8〜10くらいまで
上げるとしますよね。そうすると、結局のところ暗くなってしまい、
今までのレンズと大差なくなってしまうということになるのでしょうか？

書込番号：12900378

[ナイトハルト・ミュラー]

>今までのレンズと大差なくなってしまうということになるのでしょうか？

そうですね。

書込番号：12900423

[Eghami]

パンフォーカスが必要ならそうなります。
が、主要被写体前後の距離にだけピントが合っていれば良いのでしたら、F1.8は心強いですよ。

動き物でないなら、むしろ連写合成夜景が良い気がします。

書込番号：12900563

[＃４００１]

F値と言うのは、早い話が光を通す「穴」の大きさの事ですので・・・

この穴を絞りこんで小さくすれば・・・カメラに取り入れる光の量が減る＝シャッタースピードが遅くなるって事です♪

レンズに表示している「F1.8」と言う数字は「開放F値」と言って・・・
そのレンズが開けられる絞り（穴）の最大の大きさ＝穴を開放した時の大きさ＝そのレンズの最大の明るさ（光を沢山取り入れる）の性能を表しています。。。
F2.0＞F2.8＞F4.0＞F5.6＞F8.0＞F11.0＞F16.0＞F22.0・・・
と数字が大きくなるにつれ「穴」を絞って小さくする事です。
この数字（単位）は・・・古今東西万国共通です♪

開放F値がF1.8のレンズでも・・・F5.6のレンズでも。。。
F8.0に絞った時の「穴」の大きさは同じ＝稼げるシャッタースピードの速さも同じ・・・って事で。。。

夜景は・・・三脚（要は、何かにカメラを固定する）を使う以外に方法が無いです♪
※ネオンサインやイルミネーションの照明が沢山ある場所なら手持ちで撮れる可能性が有ります。
※暗闇の夜空が多く入る・・・いわゆる「百万ドルの夜景」的な構図なら三脚必須です。
※ソニーさんのマルチショットノイズリダクション・・・と言う機能を使うと、手持ちでかなりの所（クウォリティ）まで夜景を写す事が可能です。

書込番号：12900573

[有紀 螢]

どんなに明るいレンズでも、夜景撮影の限界は近いですよ。

逆に、暗闇でも被写体自体が明るければ撮影できる場合もあります。

＃４００１さん　
＞※ネオンサインやイルミネーションの照明が沢山ある場所なら手持ちで撮れる可能性が有ります。
ということになりますけどね。

それ以外は、素直に三脚使った方が良いですね。

書込番号：12900741

[bebe7go]

EF50mmF1.8�U	EF35mmF2

こんばんは＾＾

どんな高いレンズを使ったって、夜景は三脚なしでは困難です。

EF50mmF1.8�UとEF35mmF2を使った夜景の例です＾＾

両方買ってもしれていますので、是非どうぞ！

良い写りです。。

書込番号：12900753

[有紀 螢]

ＩＳＯ感度上げて対応するのはダメですか？

書込番号：12900794

[Frank.Flanker]

＞F値を8〜10くらいまで．．．今までのレンズと大差なくなってしまうということになるのでしょうか？

そのとおりですね
F8〜11まで絞り込んで撮るのなら三脚は必須ですし、光芒もでていい感じの夜景が撮れると思います

でも今のデジイチは５年くらい前のデジイチに比べ暗所性能が格段に良くなってますので、明るいイルミネーションとか都会のネオン街ならISOを高めにすればF4くらいでも手持ち夜景が簡単に撮れちゃいます
ただし、三脚を使った時ほどの感動は得られません

書込番号：12900795

[KDN&5D&広角がすき]

　室内のスナップなどではF1.8の明るさは頼りになると思いますが、絞って使う場合はキットのレンズと同じです。
夜景を撮るなら三脚を使うのが一番だと思います。

書込番号：12900839

[1976号まこっちゃん]

完全にド素人の経験での話しですが、どうしても手持ちと言うならなるべく無限遠でピントを合わせれば少しはマシになると思います。
また、16-35などもっと広角のレンズを使えばF2.8でも気にならないレベルだと思います。

さらに広角で手ブレ補正つきレンズを使えば少々絞り込んでも大丈夫じゃないでしょうか…
でも、三脚が使える場所では三脚を使ったほうが安心だし、後悔は少ないと思いますよ。

このレンズではありませんが手持ち5D2＋シグマ50F1.4の作例を貼っておきますね。

書込番号：12900946

[有紀 螢]

＞ISO感度 1600
＞ISO感度 3200

でしょうね♪

書込番号：12900961

[suhr]

やはりF値を上げると意味が無くなってしまうのですね。よく理解しました。
夜景はダメですけど、居酒屋とかの暗い室内でならこのレンズも使えるかなと思いました。
ありがとうございました。

書込番号：12901457

犬の簡易鼻デカ写真はとれますか？

[Valerie]

CanonのEOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットを購入しようと思っているのですが、犬のドアップ写真、簡易鼻デカ写真（少し前にはやったようなもの）をとるのに、このレンズEF50mm F1.8 IIでとれるか教えて下さい。
レンズキットのものだけで十分なのでしょうか？
この単焦点レンズがあるとふつうの写真に加えて、犬の簡易鼻デカ写真がとれるのでしょうか？レンズキットにある15−85IS　Uと、この単焦点レンズで撮れる写真の違いを教えて下さい。お願いいたします。

書込番号：12804978

[ナイトハルト・ミュラー]

超広角レンズや魚眼レンズの方が向いてそうです。

書込番号：12804987

[うさらネット]

15mmで寄って十分撮れます。
コンデジお持ちでしたら、ワイド端で（マクロで寄って）ご自身に向けて撮ってみてください。
顔が、でか〜く撮れてませんか。

50mmF1.8は明るさが特長の、室内で使えるポートレート用でしょうか。

書込番号：12805026

[オギパン]

このカメラの作例

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx30is/feature-others.html

より広角のレンズになると思います。

ここでどのレンズは判断できそうですが魚眼レンズですね。　

ワォ―ー――ー―――ー――ン　　http://dog.blogmura.com/　　　　　　ワンワン。

書込番号：12805043

[万雄]

こんにちは。Valerieさん

これならいかがでしょうか？

シグマ10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
http://review.kakaku.com/review/10505011899/

シグマ8mm F4 EX DG CIRCULAR FISHEYE
http://kakaku.com/item/10505011488/

書込番号：12805047

[Frank.Flanker]

EF50mmF1.8IIは最短45cmですから、どっちかというと寄れないレンズですから無理っぽいかも
鼻デカ用にデフォルメした写真はどっちかといえば超広角が向いています
15-85mmの広角端がいいかなと思いますが、鼻デカ用にトキナー10-17の魚眼ズームはどうでしょうか
このレンズの確か最短撮影距離は2.5cmだったような

http://kakaku.com/item/10506011793/

書込番号：12805063

[kyonki]

最短撮影距離の短い広角レンズで撮りましょう。

書込番号：12805084

[Valerie]

ナイトハルトミューラーさんkyonkiさん
広角レンズのほうがいいんですね。ありがとうございます。色々レンズが必要だとレンズ貧乏になりそうです。（泣）

書込番号：12805925

[Valerie]

うさらネットさん、Frank.Flankerさん
レンズキットのレンズで鼻デカ写真とれるとのことで安心しました。
一番広角端でとってみます。ありがとうございます。50mmF1.8は室内ポートレート用とのことでしたら、とりあえずはレンズキットだけで、室内でもっときれいにとりたいとか、夜もとりたいとかなったときに買い足したらよさそうですね。

書込番号：12805941

[Valerie]

オギパンさん
写真例ありがとうございます。ブログ村は愛読してます。

万雄さん、こんばんは
魚眼レンズというものが別にあるのですね。これは高価なので、レンズキットでやってみてダメなら買いたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：12805971

[ｈｏｔman]

>鼻デカ写真
近づきすぎるとぺロッとやられますので気をつけましょう。
それを防ぐ為には、プロテクトレンズやレンズフードは必須ですね。

書込番号：12808241

[gda_hisashi]

鼻ペチャなので鼻でかになりません

解決済ですよね

こんな程度ですが

キットレンズの１８−５５の最短撮影距離が２５ｃｍなので

これがお勧めです

書込番号：12808728