本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板
（1961件）
このページのスレッド一覧（全134スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 とりあえず撮ってみたんですが… |
12 | 31 | 2011年3月25日 23:20 |
| 1型に合うフード |
16 | 12 | 2011年6月26日 21:43 |
| 単焦点 |
16 | 19 | 2011年2月8日 10:50 |
近い… |
10 | 6 | 2011年1月12日 21:37 |
| 教えてください。（マニュアル用の距離目盛は？） |
10 | 11 | 2010年12月23日 16:10 |
| スナップ写真には… |
7 | 8 | 2010年12月20日 12:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
  |
|---|
このレンズで撮ってみたんですが…
何か違うなー、という感じです。
なんというか、ちょっと荒い印象で…
jpegの撮って出しだからでしょうか？
まあ私のライティング等、撮影技術も駄目なのでしょうけど…
どんなもんでしょうか、批評をお願いしたいのですが。
ボディはKiss X4です。
市販の撮影ブースを使用。
トップライトは100Wの電球形蛍光灯。
サブライトは60Wの電球形蛍光灯でやっています。
ちょっとアンダーだったと思います。
1点
シャッター速度が1/3なので手ブレでは？
昼間の屋外で撮影した写真はないのでしょうか？
書込番号：12796697
0点
なぜ1/3秒？
ISOを上げるか、F値を小さくした方が…
書込番号：12796707
0点
画像サイズが小さいので、不満点が良く分からないんですけど・・・
露出補正-0.7以外・・・特別おかしな所は無いと思います。
被写体が白いので、露出補正は、むしろ＋方向で（さらにシャッタースピードが遅くなる方向で）。。。
ブレてる・・・って話なら三脚を使えば問題ないです。。。
ってか・・・使ってますよね？^_^;。。。
書込番号：12796790
0点
こんばんは。パソコン厨房さん
ISO感度をあげて絞りF値を開放付近で撮影したほうが良いですね。
書込番号：12797024
0点
このレンズの描写がスレ主さんに合っていないのでは？？
このレンズよく写りますけど非常にあっさりしてますからねぇ・・。
書込番号：12797317
0点
>非常にあっさりしてますから
確かにLに比較すると淡白な印象を受けます。
書込番号：12797657
0点
こんばんは
F1.8という特性を生かす様な写真を撮るとレンズが生きてくると思います。
書込番号：12797808
0点
こんばんは
>まあ私のライティング等、撮影技術も駄目なのでしょうけど…
そんなこと無いと思います。
シャッター速度が1/3であれば三脚が必要と推測しますが、ご自身で気に入れば良いかと考えます。
撮影を重ねることで、より良い撮影方法が解ってくるかと推測します。
書込番号：12798112
1点
たくさんのレス、ありがとうございます。
だっち。さん
絞り優先でやってるので、シャッタースピードは特に考えたことがありませんでした。
というより、その辺はまだ理解できてません。
＃４００１さん
露出は+0.7ですよ。
もちろん三脚は使っています。
万雄さん
絞りを開放付近で、ですか。
要するにこのレンズだとF1.8周辺が最も性能が活きるんですよね。
知りませんでした。
これはF8で撮ってしまいました^^；
また撮ってアップしますので、みなさんよろしくお願いします。
書込番号：12798512
1点
 |
|---|
絞り開放付近で撮ってみたのですが…
これF1.8のレンズですから、かなり被写界深度が低いですよね？
前回の写真と比べると、単に全体がぼやけただけだという感じです。
私は被写界深度が高い方が好みなので、もっと絞り込んだ方が良さそうなのですが…
正直、X4のキットレンズ(EF-S18-55 IS)との違いを感じません。
書込番号：12798601
0点
 |
 |
|---|---|
こーいう写真は、撮影環境さえ整えれば、レンズの差は出にくい |
こーいう被写体は、ボケを使う事で柔らかさが表現できる |
おはようございます♪
m(__)m大変失礼いたしました！
露出の設定＆撮影環境的には全く問題ないですね♪
〉正直、X4のキットレンズ(EF-S18-55 IS)との違いを感じません。
コレは、そーだと思いますよ。
この様に、チャンとした「作法」で撮影すれば、レンズの性能差は感じにくいモノです。
なので・・・いわゆる「物撮り」では、必ずしも解像度の高い高性能レンズを使う必要性は無いです♪
レンズキットのズームレンズで十分・・・というケースは多いです。
それでも・・・なんかシャープネスが足らない・・・って思うなら。。。
1）三脚の強度（パイプの太さ、重量、雲台等各部の緩み、たわみ）を見直す。
2）自分でレリーズボタンを押さない（ケーブルレリーズ、リモコン、タイマーを使う）。
3）ライブビューで徹底的にピントを追いこむ(マニュアルフォーカスを使う）。
※これでもか！・・・という位「ブレ」と「ピント」に神経使って見てください
レンズキットとの差を感じたいなら・・・
やはりボケ勝負かな？^_^;（笑
1）背景をボカして綺麗な被写体にする。
2）ホライゾンを入れ無いアングルを考える。
3）対比を良く考える（ボケ、明暗、遠近等）。
書込番号：12798942
1点
三脚はSLIKのF740というものです。
シャッターは2秒のセルフタイマーでやっています。
フォーカスは物撮りなら必ずマニュアルです。
ライブビューでやっていますし、ピントはちゃんと合っているはずですよ。
シャープさは、カメラのシャープネスを上げればいいとして…
レンズはあまり重要じゃないんでしょうか…
もしかして買わなくてもよかった…かも…？
書込番号：12799036
0点
もともと
フィルム時代からの古いレンズですからね
デジタルでは長所短所が分かりやすくなります。
F1.8～2.8付近で遊ぶのがこのレンズの面白いところだと思います。
書込番号：12799278
1点
はい^_^;。。。
物撮りの為に（特化して）購入した・・・と言うなら要らなかったかも？？^_^;。。。
少なくとも私なら・・・物撮りの目的では購入しないかな？？
※一般的にはスナップ等幅広くつぶしの効くレンズなので・・・おススメしてますけどね♪
う～んF740か～～
ミラーアップ撮影して見ては？？^_^;
正直、掲載の画像では小さ過ぎて・・・何が不満なのか？？皆目分からないです^_^;。。。
もう少し大きな画像か・・・
等倍切り出し（センターと周辺に切り分けて）画像でも投稿していただけると・・・
もうチョットマシなアドバイスが付くかもしれませんけどね？？
書込番号：12799303
1点
あ！ごめん。。。
もしかしたら、キヤノンさんの場合ライブビュー撮影だと、自動的にミラーアップのまま撮影されるんでしたっけ？^_^;
そーなると、もう撮影テクニック的には潰し様が無いので・・・
画像の等倍鑑賞で、重箱の隅をつつくしかないかな^_^;
書込番号：12799693
0点
EF-S 18-55 はＦ値以外は結構優秀なレンズだと思ってますから、EF 50 F1.8 を購入するのは、薄暗いところで、できるだけ補助光なしで撮影したいとか、F1.8のボケを楽しみたいと思ったときでしょう。
残念ですが、絞って使うことが前提なら手を出すレンズではないと、個人的には考えますし、それゆえに私はこのレンズを購入していません。
書込番号：12799781
1点
＞＃４００１さん
ミラーアップというのは知りませんでしたけど、ライブビューだと自動的にそうなる、というのはないと思います。
たぶん…
後でやってみます。
＞遮光器土偶さん
絞るといっても私の場合、せいぜいF8ぐらいまでだと思います。
それ以上だと小絞りボケが出てきそうなので…
F8程度でもこのレンズだと絞りすぎなんでしょうか？
あと一つ疑問なのですが…
基本的に、絞り開放付近というのは、そのレンズの欠点が出やすいんじゃないでしょうか。
書込番号：12800641
1点
ますは、このレンズとキットレンズの５０ミリ付近、各々Ｆ８で撮った写真を見せられて、見分けろといわれたら、私には出来ないと思います。その意味では、スレ主さんには必要なレンズではなかったように思いました。
＞絞るといっても私の場合、せいぜいF8ぐらいまでだと思います。
＞それ以上だと小絞りボケが出てきそうなので…
画素数の増加によってＦ１１辺りでも小絞りボケが出る可能性を指摘する方もありますが、アバウトな私はＦ１６くらいまで絞ることはよくあります。
プロの写真家でも「小絞りボケよりパンフォーカスの表現を優先する場合がある。」と仰る方もいますし、そこは何を表現したいかによって変わるもので、小絞りボケを警戒するあまり、Ｆ８以上絞らないと決めてかかるものではないと思います。
＞基本的に、絞り開放付近というのは、そのレンズの欠点が出やすいんじゃないでしょうか。
私自身大した経験もありませんし、所有するレンズも知れたものですが、確かに開放で使いたくないレンズもあります。
ただ、欠点というよりレンズの特徴が出ると考えて、ボケの表現を楽しめばいいと思います。ある程度被写界深度の深い写真がお好みのようですが、商品撮影をするのでもない限り、表現の幅を自ら狭める必要はないと思います。
書込番号：12801949
3点
おはようごさいます。
絞って使っても、このレンズの方がキットレンズより色乗りが良いので判ります。その分キットレンズは寄れますが……
書込番号：12803743
0点
ズームレンズより単焦点レンズの方が論理的には信頼できますねえ。
安価な単焦点といえば、このレンズは定番ですよね？
名玉のようですから、あまり深く考えず買ってしまいましたけど…
X4もボディのみよりレンズキットの方が安かったから、レンズキットを買っただけです。
キットレンズは売るつもりでした。
ほぼ物撮りしかやるつもりもないですし、割り切って単焦点でやっていこうと思います。
ちょっと被写体や環境を変えて撮ってみます。
数日かかります…
書込番号：12803860
0点
 |
|---|
ブツを変えて撮りました（本当は主にこういうのを撮りたい）。
JPEG高画質・低圧縮。
ピクチャースタイルはデフォルトの「スタンダード」です。
ホワイトバランスと露出はグレーカードを使ったので完璧…のはず…
うーん、割と満足？
よく言えばナチュラル、悪く言えばアッサリ目という感じですかね…
これはレンズによるところが大きいと考えていいのでしょうか？
あと、もしかしてトップライトが強すぎ…？
肩の辺りとか、明るすぎじゃないでしょうか？
書込番号：12817464
0点
良いじゃないですか～～（＾＾
トップライトは良いです。
向かって左側から、もう少し光を起こしてやれば完璧じゃないですかね？
書込番号：12817501
0点
ですね・・・
おっしゃるように、WBと露出は完璧ですから。。。
トップライトが強いのではなく・・・サイドが弱い・・・ですね。
手前からレフで起こした方が良いかな？？
書込番号：12818005
0点
やっと意味がわかったような気がします。
下半身が暗いという事じゃないですか？
そうかもしれませんねえ。
ブースの性質上、正面には光が回らないんですよ。
また撮りましたが、やっぱりちょっと正面が暗いでしょうか。
手前と右にレフを入れてますが。
正面が暗いからといって、正面からサブライト（トレペでディフューズしたもの）を当てると、今度は明るすぎて…
いやほんと、難しいですね。
あとピクチャースタイルで、色の濃さを一段上げました。
より実物に近い発色になりました。
（もっと濃くしていいかも）
書込番号：12818308
0点
う～ん・・・今度はチョットフラットになっちゃいましたかね～？
最初の方が立体感が有ります。
・・・となると、トップライトを減光して、露出をオーバーにした方が良いのかな？
肩口の露出は、白飛びギリギリなので、問題無いとは思うんですけどね～。
そうです・・・私は、足元がグレーになっているのがチョット気になりました。
この辺のライティングの加減は経験ですから・・・
これを物にするのも物撮りの醍醐味でしょうね♪
書込番号：12819539
0点
 |
|---|
言われてみれば、確かにフラットすぎるかもしれませんね。
もう少し頑張ります。
ちなみにこれが商品のサンプル写真です。
陰影にメリハリがありますね。
書込番号：12819739
1点
 |
|---|
陰影にメリハリを心がけましたが、どうでしょう。
サブライトは正面左から入ってます。
書込番号：12820885
0点
 |
|---|
丸で囲んだ部分の写り込みを消せればプロの仕事と言えるかも？ |
こんばんは♪
GOOD JOB！(*^^)v
だと思いますよ。
上半身と下半身の露出のバランスが取れていると思います。
上部のホワイトも白飛びギリギリで押さえられているし・・・
問題無いと思います。
陰影も、私は良い感じだと思います。
商品サンプルみたいに、ガッツリ陰影を利かせるのも「表現法」の一つだと思いますが・・・
パソコン厨房さんの最後の作例の方が教科書通りの「物撮り」写真だと思います。
ココから自分なりにアレンジされれば良いと思います。
最後に欲を言うなら・・・
上記の丸で囲んだ部分の「写り込み」を消せれば「プロ」の仕事に近いでしょうね♪
これからもフォトライフをお楽しみあれ♪
書込番号：12821961
0点
ようやくなんとか及第点を頂けたようで、よかったです。
メリハリ、大事ですね。
以降は本でも買って勉強しようかなー、という気になりました。
精進します。
ありがとうございました。
書込番号：12822172
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
ヤフーちえ袋で同様のしつもんありました
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1440649184
頭のhをとってあります
書込番号：12780578
3点
 |
|---|
3つのフード |
きゅう51さん>
EF50mm F1.8 のⅠ型に合うフードはTS-E90mm F2.8用の「ES-65Ⅲ」です。
APS-C機に使用するのでしたら、EF85mm F1.8 等用の「ET-65Ⅲ」も可能（ケラレ無い）だと思います。
取付だけでしたら、EF35mm F2 等用の「EW-65Ⅱ」も取り付け可能です。
フードの型番の「S」は標準、「T」は望遠、「W」は広角。
「65」等の数字はフードの口径を表していると思います。
書込番号：12780583
5点
 |
|---|
こんなのは？http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4961607071526/
なんちゃって赤鉢巻が笑えます。
装着すると、キャップが閉まりませんが･･･
書込番号：12780704
1点
みなさん、ご親切にありがとうございました！
とても参考になりました。TS-E用の物を検討したいと思います。
書込番号：12781105
0点
sanzi2007さん
私もこのゴムフードですが、
ニコンの前蓋が合うとネットで見て、それを使ってます。
ピッタリでした。
書込番号：12782737
4点
>赤鉢巻
自分はⅡの様で使っていますが、マジックで黒く塗りつぶしています。
書込番号：12785825
0点
逆光に弱いレンズはせめてフードは必須ですからね。
書込番号：13171300
0点
寝る子はねむいさん
>逆光に弱いレンズはせめてフードは必須ですからね。
逆光にフードは有効にならないのでは、
その辺りどうなんでしょう。
自分はフードの必要性は、半逆光時の斜光に対してだと考えます。
書込番号：13173933
0点
半逆光も逆光です。
その逆光のうち半逆光に対してはフードは有効に機能します。
この場合、
>逆光に弱いレンズはせめてフードは必須ですからね。
というコメントよりも
『対して斜めから入ってくる光に対して構造的に弱いレンズですのでフードは必須ですね』
の方がより適切な表現だと感じました。
書込番号：13180308
0点
斜めから入る光とゆーても レンズの画角によって遮光できる範囲は全然違ってくると思うんですが。
望遠ほどフードは長くなりますよね。
書込番号：13182247
2点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
今までＬズームレンズばかり使用してましたが、
単焦点レンズはこの50ミリしか持ってません。
35ミリ・50ミリ辺りで、純正に限らずお勧めの単焦点レンズを
教えてください。撮影は人物がメインです。
どちらかと言うと、くっきりすっきりした画が好みです。
よろしくお願いします。
1点
ポートレートには80mm（35mm銀塩カメラなら）というのが定番ですね。
なのでデジカメならお持ちのレンズでよろしいのぢゃないでしょうか。
書込番号：12514654
2点
予算にもよりますが、フルタイムＭＦのこだわりもないようですので、
EF35mm F2ではいかかですか？
50mmは、そのままでいいかと思います。
書込番号：12514735
3点
ツキサムanパンさん、晴れときどきフォトさん
早速のご回答、ありがとうございます。
普段は機動力の良い、ズームレンズしか使用してませんでしたが、
久々にこの50ミリを使用し、美しさに再感激しました。
しかし、なんせ単レンズは全くの無知でして、お伺いさせて
頂いた次第です。
EF35mm F2 ですか。ありがとうございます！
他にもお勧めがあれば、ご教授をよろしくお願いいたします。
書込番号：12515973
0点
おはようございます。
＞35ミリ・50ミリ辺りで、純正に限らずお勧めの単焦点レンズ
それならEF-S60ﾏｸﾛをおすすめします。
ぼくは標準ﾚﾝｽﾞで使っています。
別にﾏｸﾛで使う必要はなく、なんでもOKのﾚﾝｽﾞですので気にしなくていいと思います。
ただF2.8なので大口径が欲しいなら別の選択になりますが。
Lﾚﾝｽﾞお持ちなら、使ってみればこのﾚﾝｽﾞの実力は理解できると思います。お好み通りのくっきりすっきりﾀｲﾌﾟです。画質の乱れはほとんどなく低価格で優秀なﾚﾝｽﾞだと思います。
書込番号：12516024
1点
ペンタイオスＧさん
おはようございます。ありがとうございます。
EF-S60ﾏｸﾛですか！全く想定外でした。
是非検討してみたいと思います。
因みに所有機材は7Dと5DM2です。
焦点を変えて1・2本購入しようと考えてます。
仕事でレスできないかも知れませんが、
どうぞ引き続きよろしくお願いします。
書込番号：12516081
1点
こんにちは。
私なら、５０mのコンパクトマクロです。
値段も安めなんで、騙されたと思ってお使い下さい。
５Dでも７Dでも十分だよ。
書込番号：12516417
1点
*106さん
こんにちは。ありがとうございます。
恥ずかしながら、そんなレンズがあることすら知りませんでした。
他の人のレビューも拝見しました。候補のひとつに致します。
決して自慢する訳ではないですが、ズームＬは8本持ってますが、
最近、単レンズの魅力に惹かれてきました。
書込番号：12516509
0点
L単に負けないシグマ50mmF1.4を買っちゃうと50mmF1.8IIを速攻で手放しますよ(笑)
85mmF1.4もオススメですよ。フルサイズでもAPS-Cでもポートレートにはピッタリです。
ただ、高価なので85mmF1.8でもいいと思います。
書込番号：12516674
2点
1976号まこっちゃんさん
ありがとうございます。
仕事もそっちのけになって来ました。
レビューも皆さん高評価ですね。シグマのズームはイマイチだけど
(使用されてる方、ごめんなさい)、単焦点は良いと聞いていました。
早速これも候補のひとつに致します。
焦点距離は撮影の内容上、フルサイズで、やはり35㎜から50㎜が
限界なんです。
書込番号：12516800
0点
＞くっきりすっきりした画が好みです。
EF35Lっ（^ω^）ﾉ
書込番号：12517470
1点
さくら印さん
ありがとうございます。
単焦点のＬレンズですか。。絶対美しいでしょうね。
でも、EF50mm F1.8 の15倍以上の価格ですね。
ちょっと躊躇してしまいます。
書込番号：12517753
0点
 |
|---|
飛んできました（別に呼ばれたわけではないのですが・・・）
自分のお勧めは、*106さんと同じくEF50mm F2.5コンパクトマクロをお勧めします。
このマクロ自体は、ハーフマクロですが、
別売のライフサイズコンバーターを使用することで等倍での撮影が可能です。
書込番号：12518027
1点
ｈｏｔmanさん
飛んできてもらって、ありがとうございます(笑)
すんばらしいです！値段的にもお手ごろなので
第一候補にいたします。
書込番号：12518063
0点
 |
 |
|---|---|
>すんばらしいです！値段的にもお手ごろなので
>第一候補にいたします。
お買い得です！
5D2との組み合わせであれば等倍に切り出しても普通に使えちゃいます。
ピント合わせは、ジー子ちゃんなんで当てになりませんが・・・
自分はもっぱらマニュアルレンズとして使用してるんで無問題ですが。
書込番号：12518487
1点
素戔男尊さん
ありがとうございます。
笑っちゃいますか。Lですしね。笑うほど素晴らしい
写真が撮れそうですね。参考にさせて頂きます。
皆様、色々教えて頂き、ありがとうございました。
大変参考になりました。感謝。
書込番号：12518519
0点
1976号まこっちゃんさんお勧めの、シグマ50mmF1.4もとても気になりますが、
晴れときどきフォトさんお勧めのEF35mmF2と、*106さんとｈｏｔmanさん
お勧めの、EF50mm F2.5コンパクトマクロを3月に購入を考えてます。
その他気になるレンズもありますが、まずはこの２レンズで楽しみたい
と思います。皆様ありがとうございました。
書込番号：12546857
0点
私も興味を持っているのですが。。。
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
は如何でしょうか？
MFですが、PHOTOHITOに掲載された写真を見ると惹かれます(^^♪
↓
http://photohito.com/lens/brands/cosina/model/carl_zeiss_planar_t*_1.4/50_ze/order/popular/
↑
リンクが途中で切れてます(T_T)
書込番号：12618779
1点
Hiro79さん
ありがとうございます。
獅子舞の写真、ご拝見しました。確かに魅かれますねー。
ただ、私は目があまり良くなく、AFでしかピントが合わせ
られません。残念です。
書込番号：12623510
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
数ある中から閲覧ありがとうございます。
一眼レフ初心者ゆえ、皆さまのアドバイスをいただきたいです。
よろしくお願いいたします。
単焦点が欲しかったので値段も手が出しやすく、使用されている方の評価も良い感じだったこのレンズを購入しました。
ですが、さっそくKissＸ３に付けて覗いたところ…
近い…。と感じました;
ボケ味や明るさは良いのですが、大分被写体さんから離れないといけなくて…
被写体さんに座っていただき自分が立って上から撮影しても顔ばかりがアップになってしまい、使い難いです…。
理想としては、顔にピントが合い、肩からはボケはじめ被写体さんの体全体が大方入るようなレンズが欲しいのですが
そうゆう場合は５０㎜より数の低いもの(２８㎜や３２㎜)で良いのでしょうか？
アドバイスをよろしくお願いいたします。
1点
EF35F2ですっ（^ω^）ﾉ
予算があればEF28F1.8．．．
書込番号：12496797
4点
EF35mmF2かEF28mmF1.8USMがいいでしょうね
EF50mmF1.8は焦点距離が長い分ボケは大きくポートレートに最適なレンズですが、少し距離をとらないと全身が入り込まないし、室内などの狭い空間では使いにくいかと思います
また最短撮影距離も45CMと寄れるレンズでもありません
EF28mmF1.8はUSM搭載でちょっと高級感がありますが、絞り開放は甘めで判断から１段絞って使われている人が多いようです
EF35mmF2はジーコレンズでAFが速くはありませんがEF35mmF2は絞り開放からシャープです
最短撮影距離も28mmF1.8USMと同じ25CMなので、焦点距離の長い分近接撮影での最大撮影倍率は35mmのほうが少し大きく、50mmF1.8USMほどではありませんがボケも気持ち大きくなります
書込番号：12496978
2点
室内で使うには換算80mmは少し遠いと感じるのも無理はないですね。
しかし、このレンズは欠点を補って余りある『極端に安い』という巨大なメリットがあります。
それにF1.8と言えど明るいのが武器です。
画角的に不適切だと考えるのならば、EF35mmf2やEF28mmf2.8でしょうけれど、28mmだと明るい利点が若干スポイルされます。
サードパーティー製でシグマの明るい単焦点シリーズもありますので、こちらも考慮されると良いと思います（ただし、それぞれに少しクセがあります）
立ち居地やクセを掴む事で解決できるのであれば、50mmF1.8はお勧めですけどね。
後は考え方を変えて、50mmのマクロを単焦点代わりに使うのも面白いかなと思いますよ。
書込番号：12497245
2点
＞被写体さんの体全体が大方入るようなレンズが欲しいのですが
文面から察するに、被写体は幼児以下の方ではないように感じますが、となりますと、28mmでも難しいのでは･･･、と感じます。
上から撮るとか、お部屋が広ければ判りませんが。
ところで、ズームレンズはお持ちではありませんか？ お持ちであれば、使い易いと感じる画角を確認できると思います。
書込番号：12497405
1点
こんばんは。くるす。さん
僕もEF35F2が良いと思いますよ。
書込番号：12499299
0点
たくさんのアドバイスありがとうございました！
特にFrank.Flankerさんの返信が詳しく比較して書いてくださり、とても感謝しています！
マクロというのも考えたのですが、まずEF35mmF2を購入して様子をみたいと思います！
親身になって回答してくださり、本当にありがとうございました…！
くるす。
書込番号：12499907
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
このレンズには、マニュアルで使用するときの距離目盛は付いていますか？
特に、マニュアルフォーカスで無限遠を多用したいのですが、∞マークは付いているのでしょうか？
それとも、キットレンズのような、距離目盛の無い仕様なのでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
値段が値段だけに付いてませんし、ピントリングもおまけのようにレンズ先端部に幅薄で付いています
書込番号：12407238
3点
距離目盛ありません
普段ＡＦ使用なので今試してみました
他のＡＦレンズ同様無限遠はオーバーシュートするようです
無限遠はロックより少し戻しでした
書込番号：12407262
1点
I型なら付いていますよ。状態はどうあれ中古で3万ほどしますが…
書込番号：12407282
1点
Frank.Flankerさん、gda_hisashiさん、1976号まこっちゃんさん、早々の返信ありがとうございました。
なるほど、付いていないのですね。
それでは私の使用目的では、使い勝手が悪いですね。
分かりました。大変参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：12407316
0点
>私の使用目的では、使い勝手が悪いですね。
どういう目的なのか、そっちに興味ありますね。
ちょっと想像がつかないんですけど・・・・・。
書込番号：12407360
2点
>どういう目的なのか、そっちに興味ありますね。
>ちょっと想像がつかないんですけど・・・・・。
星とか。
ちゃんと無限遠出てるＭＦの方が使いやすいです。
ＡＦはほぼ100％オーバーインフまで回るので、テープで留めたり･･･
距離指標もない上にクラッチレスのNikkor35/1.8gなんて、どうやって使ったらいいか分からんです
書込番号：12407497
1点
harurunさん。
ああ、そうですね。
使用目的を書いていなかった点は気になられますよね。
オミナリオさんが書かれてるように、対象は「星」です。
ピントを無限遠にできるだけ早く、正確に合わせたいので、距離目盛がないと使い勝手が悪いのです。
現場（標高の高い山）での作業を減らすため、ピントリングは事前に無限遠の位置で、テープで固定しておくことが多いのです。
テープで固定する理由は、１枚について数分から１０分程度の露出をしますので、夜間の気温変化でピントリングが動くことがあるからです。
また、撮影現場では、レンズに付着する夜露によって撮影が失敗しないよう、レンズの周りに白金カイロを取り付けます。
小型赤道儀を使うため、撮影する星空の方向を変える度にカイロの位置を直します。この時、うっかりしてピントリングに触れないためにも、リングをしっかり固定しておく必要があるのです。
もちろん、∞の位置が本当に無限遠の位置になっているかどうかは、事前に試写を繰り返して確認します。つまり、∞マークを無限遠の参考指標にするために距離目盛が欲しいわけです。
他にも私は昼間、登山などで手持ちで遠い風景を撮るときにも、フォーカスだけはＭＦにしてピントリングの∞マークを参考にすることがあります。遠い風景の場合、そのほうがピントは良いように思っています。
三脚を持っていて、時間にゆとりがあれば、液晶を強拡大してＭＦで合わせるというのも良いでしょうが、私の目的ではどうしても距離目盛は必要だと思っています。
書込番号：12407912
0点
EF50mm F1.4 USMは距離目盛は付いていますよね。
F値はどのくらいを使われるのか分かりませんが、EF50mm F1.4 USMは候補には入らなかったのでしょうか。
書込番号：12408155
1点
365ディさん、書き込みありがとうございます。
もちろん、候補に入れています。
来年発売される機種（ボディ）の事も気にかかっているので、慎重にレンズを検討しながら情報を集めているところです。
ところで、誤解の無いように次の事を書かせていただきます。
このレンズのように距離目盛が無くても、下記の様な方法で星を長時間露出撮影することは可能です。
①液晶を拡大し（拡大できない液晶ではやや難しい）、できるだけ無限遠の対象にピントを合わせ、その位置でピントリングをテープなどで固定してから本番の撮影をする。
②ピントリングとレンズ本体に、自分で目印を作って（書いて）から使用する。
近年、液晶を拡大できるようになったことは、大きな進歩ですね。
私の疑問点は解決しましたので、私の書き込みはこれで最後にさせていただきます。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号：12408374
0点
じじかめさん、ありがとうございました。
行き違いになりました。
参考になりました。
それでは、失礼します。
書込番号：12408402
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
そろそろ自分の得意なレンジがわかってきたので、新しいレンズを探しているのですが、いろいろ教えてください。
私は…
EosKissDNのレンズキット（18-55mm）で一眼デビューし、続いてズームレンズ（タムロン18-200mm）を購入しました。旅行や（甥っ子の）運動会、生活発表会などでこのレンズは活躍しました。
次に50mm F1.8Ⅱを購入し初めて単焦点レンズに挑戦しました。
初めはズームレンズに慣れていたので使いづらく、出番があまりありませんでした。
そして今年我が子の誕生にあわせてKissX4のレンズキット（18-135mm）を購入し、静止画も動画も撮っています。
ここに来て50mm F1.8Ⅱのレンズの良さがよくわかり、最近では50mm F1.8Ⅱのレンズが一番使用頻度が高いです。（背景をぼかした写真がお気に入り）
こんな使い方をしていて、単焦点レンズにはまりつつあるんですが、50mm F1.8Ⅱの次に購入する単焦点レンズといえばみなさんならどんなレンジのレンズの購入を考えますか？
おそらく、1年後くらいに70-300mmあたりのレンズをイベント（お遊戯会など）用に購入すると思うんですが、スナップ用には幅広いズームレンズは必要無いような気がしているんですよね。
それと、動画を撮影する際絞りって変更できるんでしたっけ？被写界深度が浅いのですぐボケてしまうので…。（ここでする質問じゃないような気がしますが…）
わかりにくい質問内容ですが、時間のある方よろしくお願いいたします。
0点
はじめまして、
>>こんな使い方をしていて、単焦点レンズにはまりつつあるんですが、50mm F1.8Ⅱの次に購入する単焦点レンズといえばみなさんならどんなレンジのレンズの購入を考えますか？
私は、この５０ｍｍレンズを買ってから単焦点レンズの良さに惚れ、もう少し寄れるレンズをと思い、２８ｍｍ・ｆ１．８のレンズを買いました。それ以来、５０ｍｍの出番が少なくなってしまいましたが、スナップや夜景、風景写真とフル活用しています。
書込番号：12374318
1点
漠然とEF50mmF1.8の次と訊かれると、定番では35mm換算で50mm付近になるEF35mmF2とかEF28mmF1.8 USMとかシグマ30mmF1.4とかが多いんじゃないでしょうか。
その次がEF85mmF1.8 USMやマクロレンズというのが多いパターンだと思います。
動画のほうはわかりません。
書込番号：12374413
2点
＞次に購入する単焦点レンズといえば
とのことですが・・・どの画角が必要かで違うと思うのですけど・・・
例えば・・・
＞1年後くらいに70-300mmあたりのレンズをイベント（お遊戯会など）用に購入する
とのことですが、300mmまで想定されているので、テレ端のＦ値は5.6以上のレンズですよね・・・
とすると、お遊戯会など室内イベントは明るさが不足して苦しくなる・・・
それをカバーするための単焦点と考えれば・・・
85mm/F1.8とか135mm/F2あたり・・・
あるいは、Ｆ値は１段程度暗くなりますが、100mm/F2.8MACRO IIとかでマクロ兼用を考える・・・
欲しい焦点距離が具体的になるまで無理に考えなくてもいいような気もしますけど・・・
書込番号：12374926
0点
こんにちは。
私の場合はEF50/F1.8Ⅱの次にEF35/F2を買いました。
APS-Cに50mmだと室内ではちょっと長いんですよね。
35mmだとテーブルに座ったまま、向かい側の人や料理を撮るのにも丁度いい感じです。
換算56mmなので標準的な画角としてスナップには使いやすいと思いますよ。
その次には90mmマクロ（タムロン）を買いました。
マクロを買うとカメラの世界が一気に広がった気がしました♪
中望遠レンズとしてポートレートにも使えて便利です。
お遊戯会や体育館での撮影にはEF135/F2を買いました。
屋内スポーツはもちろん、屋外で距離を置いてカメラを意識させずに子どもを撮ったり。
バックのボケ感は最高です。
以上で、35mm 50mm 90mm 135mm が揃いました。
あとはもっと広角の単焦点が欲しいところです(^^
書込番号：12375591
1点
現状のラインナップなら24mmを買いますね。
便利ズーム18-135mmだとISで手ぶれ防げても被写体ぶれは防げない。
35mmの換算角56mmも悪くないけど、実用的には24mmの換算角38mm方が便利じゃないかな。
余裕あるなら24・35・50と揃えても良いけど、画角イメージ掴めないならまずは24mmでしょ。
望遠側なら70-200 F2.8L IS II USMじゃないかな。下手に単焦点揃えても無駄だと思う。
ポーズしてくれるモデルさんなら単も良いけど、チャンス狙いなら交換の余裕なんて無いよ。
望遠は単より高性能ズームが絶対いい。高いけど後悔はしないと思う。
書込番号：12375716
2点
こんばんは。玄人志向ではなく素人志向さん
＞次に購入する単焦点レンズといえば
僕ならば EF50mm F1.2L USM か EF85mm F1.2LⅡUSM か EF35mm F1.4L USM
か EF24mm F1.4LⅡUSMあたりが欲しいですね。
いつかは猫さん撮影のため購入したいと思っています。
書込番号：12376230
0点
単焦点は一個飛ばしなんていわれてます
現状50mmが中望遠にあたりますから焦点距離(画角)でいうならば
短い方は換算28mmぐらいになるレンズが便利でしょう
とは言えAPS-Cでその画角になる単焦点は
単焦点らしい明るさと写りそしてリーズナブルさと使いやすさを
兼ね備えたレンズは無く選択が難しいです
・TS-E17mmF4 写りは最高ですが高いしMFです
・ZE21mmF2.8 同上
・EF20mmF2.8 コスト的にもまあまあで写りも悪くないでしょう
ただ2本目としては明るさが物足りないですね
・Sigma20mmF1.8 写り的にもAF的にもお勧めできません
・フォクトレンダー20mmF3.5 結構良いですがMFです
というわけでマニアックに行くなら上記にも魅力的なレンズが
ありますが二本目にイキナリというレンズでは無い機がします
予算的に問題があるかも知れませんがかろうじて
「準広角」になるEF24mmF1.4IIが明るさと写りと使いやすさを
兼ね備えておりベストでしょう
長いほうは換算80mmの50mmF1.8をお持ちですから
日常で望遠単となる換算200mmあたりが狙いですかね
あまり迷う余地もなくEF135mmF2がベスト 次いでEF100mmF2でしょうね
>>動画を撮影する際絞りって変更できるんでしたっけ？
できますよ
但しモードダイヤルはMにセットして全てをマニュアルで撮影してください
書込番号：12376670
1点
皆さん
いろいろとアドバイスありがとうございます。
50mmを使っていて一番の不満は「寄れない」なんですよね。
なのでやはり24mm～35mm当たりがほしいとは思っていたんですが、やはりこの辺が妥当なんですね。
絞りについてももう少し勉強してから次のステップにいこうと思います。
本当にあり当ございました。
書込番号：12394129
0点
この製品の最安価格を見る
<2565
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
