本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板
（1961件）
このページのスレッド一覧（全134スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 良いレンズですね |
16 | 12 | 2010年7月28日 22:49 |
| このレンズで集合写真を撮りたいのですがどうでしょうか？ |
31 | 15 | 2010年8月9日 19:03 |
| 買いましたが |
13 | 14 | 2010年7月18日 06:30 |
| 水中写真？ |
0 | 2 | 2010年7月10日 15:51 |
レンズ初心者です。 |
2 | 25 | 2010年7月3日 22:23 |
| 単焦点に魅せられて… |
9 | 16 | 2010年7月12日 19:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
  |
 |
|---|---|
フヨウ |
ハス |
こんにちは
先日このレンズをつけて撮影に出かけました
開放から気持よく使える良いレンズですね
欠点？として少しＡＦのギアが大きいというか微調整が苦手かな？と感じる時がありますよね
私はいつも力技？で２～３枚撮る事で必ず１枚はジャスピンをゲットしています。
他に何か良い方法ご存じの方いましたら教えてくださいな～(^。^)♪
1点
単に被写界深度が浅いからでは？
それとUSMなしで設計が古い故、
音が大きいのを勘違いされているのかと
書込番号：11678834
5点
ぎむ2000さん
おはようございます
単焦点レンズの被写界深度の浅さは最高ですね
私は７年前にキスデジが出た頃にこのレンズしか買わず（買えず^^;）、何枚も撮ってきましたので、くせも含めてお気に入りのレンズです。
さらにもっと使いこなせたらと思いまして、書き込みしました。
あと音？ですが大きめですが確かに大きいですよね
でもまあ映りとは関係ないので特に気にしてません♪
書込番号：11678928
1点
＞私はいつも力技？で２～３枚撮る事で必ず１枚はジャスピンをゲットしています。
どんな方法なんですか？
２～３枚撮る事で必ず１枚はジャスピンなら成功率はかなり高いように思えます
三脚使用して距離を少しずつずらして撮るブラケティング撮影のようなものでしょうか
ＳＣでピントの調整はされてるんですよね
AFがもうちょっと速いレンズでの花撮りなら、手持ち、Aiサーボでの連写という手もありかな
書込番号：11679369
3点
 |
 |
|---|---|
ひまわりとクマンバチ？さん |
夏空 |
Frank.Flanker
こんにちは
AIサーボで連写いいですよね、私も室内/フラッシュなしで子供達を撮る時は、SIGMA30/F1.4を使って開放/AIサーボ/連写でバチバチしてます(笑)
一瞬を撮るというよりもうビデオカメラみたいな感じで(笑)
笑顔を撮るのはこれが一番かな…^^;
（50mmF1.8IIも、もうちょっとAFが早ければ、更に良いんですけどね^^;）
「力技？で２～３枚」ですが、文字通り構えたまま２～３枚を再AFさせて撮っています。
AFにちょっと難があると書きましたが、このやり方で今まで使いこなせていて、私は「良いレンズ」の評価をつけてます^^;
AFし直す際に少し構図もずれたりして、それがまた良いカットになったりして結構ぐーです。
ハチさんも飛んできてくれたりして^^
（※SCでカメラに合わせてピント調整済みです）
こういうのんびりとした時間もこのレンズの良い点だな～なんて思ってます^^;
書込番号：11679676
1点
参考までに…
このレンズに限らずですが、AF、MFに身体での前後フォーカスも使ったりします♪
最短距離撮影やマクロ撮影で使うことが多いですけどね(^^)
書込番号：11679740
2点
 |
|---|
ノウゼンカズラさん |
ちょきちょきさん
こんにちは、お久しぶりです～
写真褒めて頂いてありがとうございます♪
昨年から、ときどき書き込みしてますけど、毎回毎回飽きっぽい私は１～２か月程燃え上って、燃え尽きるを繰り返してます(笑)
私はこの性格を直す薬が欲しいです～^^;
「最短距離撮影やマクロ撮影で」
体を前後させる調整は、ピントリングが少し使いづらい50F1.8IIではすごく便利ですよね～
私もよくやります。息を止めてから^^;
はたから見たらわかるんですかね？、息を止めてるの(笑)
書込番号：11680057
1点
フィルムカメラを使っていたときにこのレンズは使用したことがあります。今は1.4の方ですが。少し描写の性格は違う気もしますが、開放でも絞ってでもとても良い描写ですね。
作例もとても綺麗です
書込番号：11681438
0点
石臼挽き珈琲さん、こんにちは
コメントありがとうございます
50mm/F1.4使ってるんですね、私も気になりながらもなかなか買えないレンズです^^;
IS付きがでないかな？、シグマの方が良いかな？、50mm/F1.8IIのままで良いかな？と(笑)
書込番号：11683248
0点
数年前に、KissDXとEF-S18-55mmのキットレンズでデジイチの世界に入って
その1ヶ月後にこの50mm購入しましたよ。
4月だったかな・・・最初の被写体はさくら♪
いまでもあの時の感動を覚えています。単焦点ってなんてすごいんだって。
ズームも単も絞ってしまえば差はなくなる・・なんて言う人がいますけど、
単50mmの絵は、どんなにキットレンズが頑張っても表現できない立体感というか空気感を
表現してくれます。レンズにもよるが。
書込番号：11685750
0点
フィルム一眼レフの時代からずっと３５ミリと２５ミリを使っていたので、今年このEF50mm1.8IIを買って４０年ぶりくらいに５０ミリの世界を経験しました。おおっ！これ望遠じゃんか、と、当たり前のことを今さら再認識してる始末。一番最初のカメラは「コニカFP」で５０ミリが付いていた、これが１９６０年代。１９７０年以降はずっと「トプコンREスーパー」に２５ミリレンズ。
今回急きょ１０人位の集合写真を撮ることになったのでキャノンで値段が一番安いのを選んで安直購入。何の期待もしてなかった。ところがピントが合った時の画像のシャープさに、うわっキャノンや！という驚き。いいレンズですね。これはいい。とてもいい買い物したと思ってます、私も。（カメラ本体はKiss X2）
書込番号：11686248
0点
＋ハッピースナッパー＋さん
こんばんは
単焦点で桜っていいですよね
やはり写真は明と暗、キリリとボヨヨ？ですよね～♪
コンデジもずいぶん進化してきた今、コンデジでは撮れない、一眼レフらしい写真を撮れる単焦点レンズってほんとに素敵ですよね。
インパルス・ブルーさん
こんばんは
ずいぶん長いカメラ歴なんですね^^
カメラ年鑑？に載っていそうなカメラの名前が並びますね～^^
50mmの距離は私も少し長いかなと思いますが、野外でのポートレートには最適ですよね。
ところでＨＰ見ました。
インパルスさんはアメリカ在住？カッコイイ飛行機の写真がたくさんあって素敵ですね
参考にさせて頂きます！^^;
書込番号：11690141
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
キャノンKDXに付いているキットレンズ(55ミリまでのワイドの方)で旅行の集合写真(10人から60人くらい）を良くとります。どうも画面の端の方へいくほど人物が太って見えるのとピントのぼけが気になります。印刷サイズはA4からA3です。
このレンズを購入して撮影した方が、よりシャープに撮れるでしょうか。全く初歩的な質問のようですけどよろしくお願いします。また集合写真を撮るときのコツなどもあればお教え願えますでしょうか。
0点
18-55の18で撮影してるって事ですか？もしそうならこのレンズじゃあ全員入らないと思いますよ。
とりあえず
下がれる所までさがる
キットレンズを55mmにセットする
三脚を使う
Ｆ11ぐらいまで絞る
三列ぐらいなら２列目にピントを合わせる
上と左右に空間を作る
取り合えずこれで撮ってみれば
書込番号：11653242
2点
けっこう長めのレンズですから 後ろに下がる余裕がないと大変です
あと 距離がでると 空気の乾燥、や モヤも影響してきます
書込番号：11653249
3点
とにかく下がれるところまで下がって、
キットの標準ズームは全体が入るところまでズームして、
試して下さい。
少しズームする事により、
「端の方へいくほど人物が太って見えるのとピントのぼけが気になります」が軽減されると思います。
精一杯下がっても、ズームすると画面に収まり切らないような環境だと、
５０ｍｍＦ１．８は望遠すぎて使い物にならないと思います。
書込番号：11653268
3点
こんにちは。
レンズとしては問題有りませんが、画角の方が問題になりませんか？
KDXに50mmのレンズだとそうとう画角が狭くなりますよ。
過去に撮影した集合写真の焦点距離を確認した方が良いですね。
50mm近辺で撮影していれば問題は有りませんが、
＞どうも画面の端の方へいくほど人物が太って見えるのとピントのぼけが気になります。
両端が太って見えるのは焦点距離が短い時ほど顕著に出ますのでかなりワイド端を使っているように思われます。
また両端ほどボケるのはレンズの基本的な性質です。
これを避けるにはある程度絞り込む（おおむねF11まで）必要があります。
そして、可能な限り焦点距離の長いレンズを使った方が中心と端でボケの差は少なくなります。
書込番号：11653271
5点
こんにちは
キットレンズの18mm側では両端がゆがみます。
30mm程度（実質48mm)以上でやってみてください。
50mmは80mmとして動作するので、入りきれない可能性がありますから、キットレンズで良く試してからご購入ください。
キットレンズも捨てたものではありません、便利に使いましょう。
尚、室内での集合写真には30mm F2程度の明るい単焦点がいいでしょう。
書込番号：11653283
2点
＞尚、室内での集合写真には30mm F2程度の明るい単焦点がいいでしょう。
集合写真には不向きですよ。
ピントの合う範囲が狭すぎます。
室内ならすなおにストロボを使った方が良いです。
その際も出来るだけ絞ることです。
仮に10m離れて絞りをF8にし感度をISO400にして撮影の場合、
ストロボのガイドナンバーは40が必要になりますので、
内蔵ストロボではとうてい無理にはなりますが。^^;
書込番号：11653308
4点
mksynさん、こんにちは
50mmだとKDXで使うと中望遠（35mm換算で80mm）になるから画角が狭くなり集合写真を撮るのには向いていないと思います。どちらかといえば、ポートレートを撮るのには最適な画角のレンズです
キットレンズでも撮り方によっては結構いけるかなと思います。
三脚を使用してF8～F11にして絞り込んで撮られると解像度は良くなるでしょうし、広角端が歪むのであれば立ち位置を少し下げられ、その分少しだけ望遠側にズームして取られれば歪みも少なくなり解像力もアップした集合写真ができると思います
広角になればなるほど周辺で歪みが出やすくなるので人物は画面のはじっこにあまり配置しないように少し画面周辺にゆとりを持たせたほうが良いかもしれません
特に女性を周辺に配置するのはご法度です（笑）
書込番号：11653373
3点
５０mmのレンズだと まず全体写真というのは無理でしょうね。
標準ズーム１８－５５mmで撮影したときに どの焦点距離で撮影したのかを思い出してください。
例えば ３０mm程度のところで撮影して 両端が歪んでるようなら ２４mm位で撮影して トリミングすれば済む事ですよね。
でも１８mmで撮影してのことでしたらギリギリに収まるところで撮影するのではなく 更に少し下がって左右に余裕のある構図で撮影してトリミングすれば 端の歪みなんかは気にならなくなりますよね。
５０mmのレンズだと ポートレートとかの撮影に適していると思います。
人 一人や二人の腰から上を撮影するとかですね。
何人もいる集合写真をこのレンズで撮影するなら 相当下がって撮影するようになりますよ。
そうすると 標準ズームレンズなら問題なく撮影できた集合写真も ５０mmレンズで撮影するときに その下がった間に誰か知らない人が入り込んだり 余計なものが映ったりしたりします。
書込番号：11653428
3点
ご使用中のレンズでは歪曲収差は３５ｍｍ辺りが最も少ないです。 (^_^)/~
書込番号：11653745
2点
皆さん早速の返事ありがとうございます。それにしても短時間で何人もの方に返事をいただいて感謝しています。今まで12～13回くらいでしょうか集合写真をとっていますが、1度だけきれいに撮れました。
後ろにかなり余裕があったのでカメラ自身を引いて撮ったように思います。つまりはキットレンズでも出来るだけひいてF11程度で撮ればそれなりに撮れるということですね。今度は9月頃に宇奈月温泉に行くそうですから是非試してみます。ありがとうございます。
書込番号：11653832
0点
わざわざ50mmF1.8IIを購入しなくても焦点距離を50mmにセットして撮ればそんなに変わりはないと思いますよ。
書込番号：11654634
1点
集合写真の場合、上下左右に余裕をもって撮影してくださいね♪
歪みが軽減されます(^^)
書込番号：11654976
1点
被写体深度計算機
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
被写体１、被写体２の距離を入れる
焦点距離で、画角を合わせる（実焦点距離の1.6倍）
出来るだけ、青の部分に入るように
絞りを調整する
絞りすぎると、回折限界で、ボケてしまいますので
被写体２のボケより、回折限界の値を小さくする
EF50mm F1.8 IIより、キットレンズのほうが、良いと思います
書込番号：11656985
1点
いくら入門機とはいえ1眼レフはほんとに奥が深いですね。ご教示いただいた通りキットレンズの望遠域で使用することにします。絞りもf11程度で撮ってみます。
1度だけきれいに撮れた写真があったのですがそれはかなり後ろに余裕があったので引いて撮ったのだと思います。
書込番号：11697407
1点
頑張ってください！
写真屋さんなんかは、ブローニーフィルムやフルサイズの一眼を使っているところが殆どだと思います。ただ、本体を買うとなると値段が桁違いなので、値段重視でしたら、シグマかタムロン、トキナーのレンズを試してみるのがいいかもしれません。
書込番号：11739866
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
花を撮りたくて、X3購入、デジイチ歴2ヶ月目です。
キットレンズでも相当素晴らしい写真がとれると楽しんでます。
評判につられ、本レンズとクローズアップレンズで接写を楽しもうとしたのですが今一です。キットレンズの方がいいような気がします。
クローズアップレンズはケンコーのMCクローズアップレンズNO.3です。NO.５とか、あるいはNO.３を買い足してつけるかすればいいのでしょうか。
マクロレンズの素晴らしさは店頭で十分理解、体感してますが、本体買ったばかりでこれ以上の買い足しは現状では大蔵省の認可がでません（本レンズキタムラの特価8400円で買いましたが、それでもレンズに8400円とはと仕分け作業以上の厳しさで詰められてます）。
クローズアップレンズで5千円くらいなら追加投資できますが、その程度で改善できませんでしょうか。
お知恵をお願いします。ちなみに花以外は写しません。KIDSはとうに高校生以上で撮影拒否ですし、嫁は被写体の選択に入っておりません。とっても風景くらいです。
0点
 |
 |
|---|---|
クローズアップレンズ付です |
キットレンズのみ |
追加です。
写真がついてませんでした。
できればもっと近づけないものかと。キットレンズのほうがちかづけてるみたいです。
書込番号：11640407
0点
 |
|---|
はじめまして。
エクステンションチューブで接写するといいですよ。
こんな感じに写ります。
書込番号：11640449
1点
 |
|---|
EF25装着 |
ちょっと文章がたりなかったみたいです(^^;;
上の画像はEF12というエクステンションチューブを装着して写したものです。
もう少しよりたければ、EF25を使うといいですよ。
書込番号：11640476
1点
クローズアップレンズ分の画像はピントが合ってないように見えますが・・・（？）
書込番号：11640574
1点
こんにちは。
クローズアップレンズはどうしても画質は落ちます。
それと、明るいレンズほど、撮影距離が短いほど被写界深度は浅くなり撮影自体は難しくなります。
被写界深度の方は絞り込むことである程度解消は出来ます。
今回アップされた写真でキットレンズの方が良く見えると思っていらっしゃるのは、
キットレンズの方が絞っているせいかもしれません。
また、接写をするのであればクローズアップレンズよりエクステンションチューブの方が画質の劣化は少ないと思います。
書込番号：11640617
2点
R251様
早速ありがとうございます。エクステンションチューブいいですね。ちょっと高いかなってところです。やっぱり、MFなんでしょうね。自分には難しいかもです。
ジジカメ様
ご指摘ありがとうございます。ちょっとピンぼけですか。自分ではよくわからなくて。とりあえず、腕をあげるということでしょうか。
F２→１０D様
ご教示ありがとうございます。掲示の写真は丁度風が強く、花が揺れていたのでシャッター速度優先にしてとりました。少し絞りを変えてやってみます。
皆様
早速のアドバイスありがとうございました。
やっぱり、NOをあげても画質が劣化しますか。NO.10いけばそこそこ近づけそうですが。
とりあえず、腕を上げることを優先して、来年の花の季節まで、とりあえずエクステンションチューブにいくか（ケンコーで安いのがでていました）、マクロにいくか（どうせ行くなら行っちゃったほうがいいような。純正の60ｍｍがAF速そうでいいです）、考えます。本レンズはせっかくなのでスナップや風景に使っていこうと思います。まだ買って1日目ですのでこれからよさを感じるよういろいろ試してみます。
マクロはいいですね。純正の60mmもTAMRONの60mmも素晴らしいです、AFもシャキシャキッと合います。シグマも50mmなら少し頑張れば行けそうです。
書込番号：11640739
0点
残念でした。
クローズアップレンズは私は使いません（持ってません）。
画質劣化はなはだしいからです。
既に出てますが、エクステンションチューブを使えば、EF25 を使うことで、最大等倍撮影まで可能です。
実質ＭＦですが、ＡＦ自体は可能です。
キットレンズは決しておまけではなく、私は接写なら、積極的にキットズーム 18-55 を使います。
決して画質が悪くはなく、気軽に寄れ、何より使いやすい。
このレンズは、エクステンションチューブが事業仕分けで通るまでの間は、
真っ当に、画角に合った遠目の風景等に使われるほうが、幸せかと思います。
これ以上高価なクローズアップ等でお茶を濁そうとしても、事業仕分けが厳しくなるだけで、
たぶんただの無駄です。
書込番号：11640797
2点
光る川・・・朝 さん
ありがとうございました。
確かにキットレンズは優秀なんですね。軽いしとてもきれいに撮れます。
本レンズは旅行の際風景などに使います。夕焼けなんかとれそうですね。また、梅や桜の季節なら遠景から木全体をとるとき使えそうです。
エクステンションチューブですが、ケンコーなら6千円でありますね。やはり純正の方がいいでしょうか。安物買いの銭失いになりますかね。
書込番号：11641145
0点
クローズアップレンズは焦点が合う距離がシビアですから、三脚や一脚を使わないと
ＡＦさせるのは難しいと思います。（Ｎｏ．３の場合33ｃｍ前後のみ合焦）
書込番号：11641157
1点
エクステンションチューブとは、その名の通り「継ぎ足す筒」でして、
レンズも何もない、ただの接続マウントの延長部分です。
私も後から知ったのですが、ここの過去ログに、
「キヤノン純正とケンコーのチューブは同一だ」とありました。
真偽のほどは定かではありませんが、ただの筒でしかありませんから、
ケンコーのもので全く問題はありませんよ。
書込番号：11641341
1点
僕は純正のクローズアップレンズ250Dを使用することがあります。
レンズは50mm F1.4です。
かなり寄れるとは思うのですが、描写はかなり柔らかいもので、マクロとは別物ですね。
お安く上げるのであれば、エクステンションチューブや、中古のマクロレンズ等になるでしょうね。
またこのレンズは明るいですので、前ボケ等を入れて、違った表現を楽しむのも良いでしょうね。
書込番号：11641361
1点
◆しらぶんさん こんにちは
エクステンションチューブがコストパフォーマンスが高い中では、一番画質を落とさずに接写できます。Ｆ値は暗くなり、ちょとだけ画質は落ちるようですが、画質の劣化は微々たるものです。
ちなみに私は宮本製作所のレイクォールブランドのものを使っています。
セットなのでちょっと高めです。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/extension.html
キヤノン純正も持っていますが、重くてまったく使っていません。
シグマの５０ｍｍマクロをおすすめします。中古で程度のいいものがあれば安いですが、新品でも2万円台。純正のエクステンションチューブよりはるかに使いやすいです。シグマの５０ｍｍマクロは人気はありませんが、画質はかなりよいです。
もう少し予算があればマクロレンズです。画質は催行です。タムロン９０ｍｍマクロであれば、ポートレートにもマクロにも驚くほどいい写真がうまくなったと勘違いできるほどの差があります。（タムロン９０ｍｍもシグマ ５０ｍｍもオートフォーカスは少し我慢が必要）
花を撮るなら、ボケの美しいタムロン９０ｍｍマクロを強くおすすめします。
◆ぽんた＠風の吹くままさん こんにちは
いつも書き込みを楽しく読ませていただいています。
キヤノン純正のエクステンションチューブは内側に内面反射を防ぐ起毛素材を使ったりしていて、高いだけのことはあるようです。（コストパフォーマンスは別として）
とはいっても、それにどれだけの意味があるかはいまいち不明で、私は軽いという理由から、起毛素材のないレイクォールの接写リングを使っています。ケンコーで問題ないと私も思います。
書込番号：11641793
2点
 |
 |
|---|---|
クローズアップレンズ No.2 |
エクステンションチューブ 7mm |
クローズアップレンズとは要はレンズの先に虫眼鏡を付けているようなものです。
ただ、カメラレンズ要に設計されているものですので目に見えて解像が落ちるものでも
ありません。
エクテンションチューブとはただの素通しの筒です。
レンズのバックフォーカスを伸ばす事で本来、撮像面より後ろにフォーカスしてボケる筈の
光線を撮像面で捕らえようと言うもので、レンズの設計想定外の像ですので必ずしも
レンズの性能が発揮されるものではありません（まあ、たいてい問題ないですが）。
今、カメラに丁度SuperTakumar50/1.4が付いていたので、そのままクローズアップレンズ
とエクステンションチューブを試してみました。
蛍光灯の下で紙のように薄いフォーカス面をカメラを前後させながら撮るのは無謀すぎ
ました。
一番ピントがましだった奴でこの程度で恥ずかしい限りです。
ただ、像の解像やコントラストに極端な差異は特に感じませんでした。
スレ主様の写真を見る限り、コントラストに差があるように見えます。
撮影時の光線や条件に差もある(EF50/1.8はISO160、F2、1/400でEV10であり、キット
レンズ側はISO100、F5.6、1/60でEV11)でしょうしAWBなら色温度も差があるかもしれま
せん。
それでも、このコントラスとの違いは良し悪しではなくレンズの差だと感じますが、どうでしょ
うか？
レンズ交換式カメラはレンズによって色の出方も解像も変わり、その差異を把握する事も
重要な要素です。
また、接写はAFはあまりあてにならず、手ブレやコサインボケとの戦い的な部分も大いに
あります。
単純にもっと寄りたいだけでしたら、エクステンションチューブや更なるクローズアップレンズの
追加で解決できると思いますが、まずは新しいレンズの癖をもう少し把握できるまで今の
まま使ってみるのもいいかと思いますが、どうでしょうか？
長々、失礼致しました。
書込番号：11642627
1点
皆様
たくさんのアドバイス有難うございます。
おかげさまでいろいろと理解が深まりました。もう少し、本レンズとキットレンズでやってみます。
いずれ、イクテンションチューブかマクロを検討します。（Tamron90mmはキタムラのネット中古でたまにでてますね、チェックしておきます。シグマ50mmは安価で評判もよさそうですね）。
それにしてもデジイチはいろいろふかいですね。勉強していきます。
書込番号：11642765
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
こんにちは。
EOS7Dにこのレンズをつけ、ハウジングに入れて水中写真を撮ろうとしましたが、シャッターが押せませんでした。（合焦できなかった？？）
ストロボなし、AF設定で、撮影対象はイルカです。
F値はいくつか変えましたが、全てダメでした。
一方、同じ条件で地上で写すと問題なくシャッターが切れました。
原因がわかる方がいらっしゃったらご教示お願いします。
0点
水中でなおかつレンズが50mmで対象物が動くイルカの場合よほど海が綺麗な所でないと（対象物が遠くなおかつ動く）
AFによるピント合わせは難しいのではないでしょうか
それともしライブビューでの撮影ならばなおさらです（ほとんど合わないと思いますよ）
水中は不純物が結構ありますし光の反射などでAFがかなり迷いますよ
７D＋ハウジングで35万円ほど掛かったと思いますが
そのシステムを使いこなすのは撮影者の技量しだいだと感じます
一眼レフ＋ハウジングの組み合わせは結構上級者向けだと思います
もっと気軽に撮影するのであれば
オリンパスペンLite ＋ハウジングのほうが撮影しやすいと思います
さらに気軽に撮影するのであれば
キャノンS90 ＋ハウジングなんかだと5万円ほどで購入できますよ
水中ではファインダーを覗くのが困難なので対象としている被写体の場合一眼レフよりも
ファインダーを持たない一眼やコンデジ（ちゃんとしたもの）のほうが撮影しやすいと思います
（一眼レフのライブビューは水中において使い物にならない）
書込番号：11605447
0点
ご回答ありがとうございます。＞ 餃子定食さん
普段はSIGMAの15mmFISHEYE等でファインダーを使って撮影しており、こちらでの撮影は問題ないのですが、イルカの目をアップで撮りたくなり、チャレンジしたところ失敗した次第です。
50mmにすると（水中では80mm相当になりますし、）不純物の影響を受けやすくなるのかもしれませんね。海の透明度が高いときにまたチャレンジしてみたいと思います。
書込番号：11608044
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
X2を利用しています。
犬を撮影する為に購入したのですが今まではレンズキットを利用していました。
標準レンズは室内では明るさが足りずにうまく撮れず、屋外では近くまでくるとボケてしまい大きく写らず・・・なのでレンズ購入を検討しています。（キットの中望遠はドッグランで利用してます）
50mm-1.8は初めての短焦点でもお手ごろだと思ったのですが
室内で犬を撮るには50mmだと大きいので30mmくらいがお奨めと聞きました。
（ミニチュアピンシャーという小型犬が2匹いるので2匹で遊ぶシーンも撮影できれば・・・という淡い期待あり）
我が家の愛犬は落ち着きのない犬種なので寝ていて動かない姿を撮るというよりかは
多少動きがあります。屋外では元気に動き回ります。
お値段はだいぶ上がりますが28mm-1.8や35mm-2の方が用途にあっているのでしょうか？
ｆ1.8と2は室内撮影では差が出ますか？
室内でもきれいに愛犬が撮れる事を優先したい思ってます。
なにか良いアドバイスや他にもお奨めのレンズがありましたら教えていただきたいです。
3万円くらいまでが理想なのですが・・・難しいでしょうか？
0点
こんちは！
どの焦点距離がいいかは誰かに聞くものではなく、ご自分で決めるものです
なんか偉そうないい方になってしまいましたが・・・（そんなつもりはありません）
Ｍピンシャーといっても実際のペットの大きさやcozy*cozy*さんのお好きな構図や、撮影する室内の大きさによって、撮影者がどれだけ後ろに下がれるかなどがわからないからです
キットレンズをお持ちなら今まで撮った写真の焦点距離を確認してみたり、キットレンズを５０ｍｍや２８ｍｍに（テープなどで？）固定して仮想単焦点レンズを作ってみるとわかりやすいと思います
とはいえ２８ｍｍや３５ｍｍならば人間ズームすればこと足りますが、５０だと後ろに壁があったらそれ以上下がれませんからね・・・
書込番号：11572687
0点
 |
|---|
こんにちは。
小型犬ですと50ｍｍ（換算80ｍｍ）でもけっこういけそうな気がしますが、
こればっかりは部屋の広さや求める絵により違いますので、焦点距離に
ついてはお手持ちの標準ズームを50ｍｍにあわせて撮って確認されては
と思います。
でも室内で動いているワンちゃんを撮るのなら、レンズも重要ですがストロボ
のほうが手っ取り早くて確実だと思います。
わんこではないですがサンプル挙げておきます。
仔猫のジャンプシーン（ちょいピン甘･･･）
KissDX＋タムロンA09＋430EX（天井バウンス）
ISO400 Mモード F4.0 SS:1/200
低感度で少し絞った上でSSも稼げるのがストロボの利点です。
書込番号：11572690
1点
3万円くらいでノーストロボで室内撮りとなるとEF35mmF2ですね
このレンズは室内でのお子さん撮りに使われている人も多いです
ジーコレンズですからAFは速くはありませんが、遅くもありません
開放からシャープなレンズなので絞り優先、絞り開放でシャッター速度を稼いで撮ることが可能です
書込番号：11572742
0点
こんにちは。
レンズの焦点距離というのはぽぽぽいｻﾝの言うように『誰かに聞くものではなく、ご自分で決めるものです』が、実際焦点距離と写る範囲というのは感覚的にわかりにくいものです。
EOS kiss X2などのAPS-Cサイズのセンサをもつカメラで50mmのレンズを使うと、1m先では48×32cmの範囲が写ります。距離が遠くなれば、それだけさらに広い範囲が（小さく）写ることになります。
30mmではこれが80×53cmになります。
実家でミニチュアダックスフンドを飼っていますが、50mmだと１ｍぐらいの距離で丸まった姿が画面いっぱいに取れます。
小型犬ならば50mmくらいがちょうど良いのではないかと思います。
『F1.8と2は室内撮影では差が出ますか？』
この差をよく「半段」といいますが、半段程度ではあまり差は無いといっていいでしょう。
F値では1.4倍の比を「１段」といいます。1.2倍はそのさらに半分なので「半段」です。
対してキットレンズのF3.5と1.8を比べると2倍あります。2倍は「1.4倍のさらに1.4倍」なので「2段」です。2段もあると相当に違ってきます。
『3万円くらいまでが理想なのですが』
先に言ったように50mmでも十分に撮影できると思いますから、このレンズはお勧めします。
それ以外となると、新品で3万円以内で買えるような明るいレンズはなさそうです。
中古も視野に入れると無いわけではなさそうです。
書込番号：11572780
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
35mm単焦点レンズ ノーフラッシュ |
50mm単焦点 ノーフラッシュ |
200mmズームレンズ（135mm）ストロボ撮影 |
ストロボ撮影 至近距離 動体 ノーファインダー |
う～ん、難しい質問ですね^_^;。。。
何から話そう？？（笑
〉屋外では近くまでくるとボケてしまい大きく写らず・・・なのでレンズ購入を検討しています。
キットレンズの18-55mmISは、最短撮影距離25㎝ 最大撮影倍率0.34倍ですので・・・
マクロレンズを除けば、これ以上に被写体に近寄れて、被写体を大きく写せるレンズは無いです^_^;。。。
55mm側で撮影すれば、ミニピンでも十分画面をハミ出す位に大きく撮影できますが・・・
その際は、ワンコの顔にぶつかる位（約10センチ位）近づく事になりますので^_^;。。。
動いている時は、フレーミングするのも困難です（笑
ですから・・・顔のドアップを撮りたければ、むしろ55-250mmISの方。。。
このレンズで遠目から盗み撮りする方が楽に撮影できます。
最短撮影距離は、1.1ｍ 最大撮影倍率0.31ですから・・・同じ位、画面に大きく撮影する事が可能です。
また・・・いわゆる「鼻デカ」写真みたいのを撮影したければ、魚眼レンズという、チョット特殊なレンズが必要になります（EF-S10-22mmでも撮れん事は無いかな？）。
いずれにしても、自分の足元をウロチョロしているワンコを上手く撮影しよう・・・というのは、プロでも至難の業です（笑
このシーンで、ファインダーを覗きながら撮影した場合・・・その画面内をワンコが移動するスピードは、300mmの望遠レンズで200キロのスピードで疾走するレーシングカーを捉えるより速く（笑。。。簡単にフレーミングする事が出来ませんから^_^;。。。
ノーファインダー（つまり構図もピントもシャッターのタイミングも勘で撮影するスタイル）で撮影しないと、中々上手くいきません。。。
顔のドアップ写真を撮影したければ、ある程度動きを止め無ければ無理です。。。
ましてやノーフラッシュ撮影となると・・・不可能（あえて不可能と言います）と言って良い位難易度が高いです。
ワンコや子供を上手く撮影するコツは「待ち伏せ」と「盗み撮り」です。
ある程度距離を置いたところで撮影するのが基本だと思います。
ちなみに・・・
50mmF1.8Ⅱ 最短撮影距離45㎝ 最大撮影倍率0.15倍
35mmF2.0 最短札得距離25cm 最大撮影倍率0.23倍
28mmF1.8 最短撮影距離25cm 最大撮影倍率0.18倍
・・・と言う事で・・・いずれもキットレンズより寄れませんし、大きく写せませんね♪
室内でノーフラッシュで撮影したければ・・・少しでも明るいレンズの方が優位です。
ほんのわずかなシャッタースピードの差が、勝負を分けるギリギリの撮影になるからです。
確かにその分、被写界深度が浅くなってピントが厳しくなりますけど・・・
私は、最低でもF2.0より明るいレンズでなければ話にならないと思うし・・・
F2.0よりF1.8・・・F1.8よりF1.4・・・を採用した方が室内＆ノーフラッシュは撮影しやすいと思います♪
ストロボに抵抗が無いなら・・・室内は外部ストロボで撮影するのが一番楽でクリエイティブな作品を作る事が可能だと思います。
カメラの機種が違いますけど・・・作例を（ウィペット／中型犬）・・・参考まで♪
書込番号：11572849
0点
＃４００１さん
『いずれもキットレンズより寄れませんし、大きく写せませんね♪』
犬の鼻の写真でもコレクションする気ですか？
50mmF1.8Ⅱ 最短撮影距離45㎝ 最大撮影倍率0.15倍 ⇒写る範囲は16×11cm
35mmF2.0 最短札得距離25cm 最大撮影倍率0.23倍 ⇒写る範囲は11× 7cm
28mmF1.8 最短撮影距離25cm 最大撮影倍率0.18倍 ⇒写る範囲は13× 9cm
※写る範囲はAPS-Cサイズ（撮像素子サイズ24×16mm）で計算
犬の撮影ならこの程度の撮影倍率でも大きすぎるくらいでしょう。
書込番号：11573380
0点
やまだごろうさん＞
今手持ちの「キットレンズ」より「寄れない（撮影倍率が小さい）」という意味です。
35mmでも、50mmでも、ズームレンズでも・・・同じように顔一杯くらい写せる事は、作例で示したつもりですけど^_^;。。。
書込番号：11573655
0点
＃４００１さん
お気を害されたようでしたらご容赦ください。
『今手持ちの「キットレンズ」より「寄れない（撮影倍率が小さい）」という意味です。』
それは間違いではないです。単純に比較したときにキットレンズよりも撮影倍率が低いことは事実です。
ただ一方で内容的に「犬を撮るのには不十分・力不足である」ような説明に見えたので、すこし説明を補足させていただきました。
ご紹介くださった単焦点3種が「あくまで犬を撮る」のに限れば十分なレンズであることは、相違ありませんよね？（^^;;）
cozy*cozy*さん
EF50mm F1.8 II は犬に限らず何でも使えて、買って無駄になるレンズではありません。
飲み屋にいってとりあえずビール！ というような感じで、EOSを買ったらとりあえずF1.8！的なレンズだと思います。
一方でズームしませんし、＃４００１さんが指摘するように（あくまで犬を撮るのには十分なのですが）キットレンズと比べれば最短撮影距離も長くて近寄れず倍率も高くないので、いろんな不便も感じるようになることは間違いありません。
ただそういった「不便さ」は、犬ばかりではなく写真を撮ること一般においては勉強にもなります。そういった「レンズの違い」を勉強するためにも、犬用に限らずこの1本は買うことをお勧めします。
書込番号：11573868
0点
初めましてcozy*cozy*さん
うちもﾐﾆﾋﾟﾝ目的で５０Dｷｯﾄを使っています。
お店のﾎﾟｲﾝﾄでEF50mm F1.8 IIを入手してみました。
夜間の蛍光灯照明で色々試行錯誤で撮っています。
ただこの条件だと落ち着きのないﾐﾆﾋﾟﾝをﾉｰﾌﾗｯｼｭで撮るのは無理でしたｗ
寝ている時はいいんですけどね
そして５０mmの欠点は カメラを構えると「なにそれ？なにそれ？」
と３０センチ以内まで近寄ってきてまったくピントがあいませんｗ
でもこのレンズ犬以外にも使っているので満足しています。
書込番号：11574110
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ワンコまでの距離は1～1.5m程 |
同じく1m弱 |
カメラは違いますが… |
Kissではありませんが、同じAPS-Cの50Dでチワワを撮りましたので載せますね。
拙い作例で申し訳ありません。
室内での動き回るワンコを撮りたいとのことですが、私の腕では全くと言っていいほど撮れませんでした。
デジ一を始めて1年ちょっとの初心者ですので、当たり前と言えば当たり前なのかもしれませんが…。
AIサーボで追いかけてみたのですが、歩くワンコを追うことは出来ませんでした。
歩かずに同じ場所でじゃれ合っている姿を撮るなら上手くいくかも知れませんね。
また焦点距離ですが、50mm(換算80mm)でも問題はありませんでした。
書込番号：11574147
0点
既に既出ですが、「キットズームで近すぎる」ようでは、このレンズはおすすめしかねます。
「どれだけの範囲が写るか」も大事ではありますが、スレ主様はどうも「どれだけ近づけるか」も
重要視されているように思われます。
となると、キットズームの倍近く離れなければならないこのレンズは、つらいのかもしれません。
※実際自分もこの「最短45cm」が結構「不便だなぁ」と思っています。
35mm f2 であれば、30cmくらいです。さらに、写る範囲も広がります。
明るさは「変わらない」と思ってもらって結構です。プロじゃないんだから。
カメラ店やデジタル一眼コーナーには、レンズカタログがあります。
それで一度、ご確認されてはいかがでしょうか。
※まれに「レンズほしいほしい病」にかかってしまう方もおられますが…（火暴）。
書込番号：11574383
0点
＞ぽぽぽいさん
返信ありがとうございます。
自分がどう撮りたいか・・・が難しいです（汗）
みなさん親切に教えてくださっているのに、私の想像が追いつかなくて。
仮想単焦点も試してみたいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号：11574489
0点
＞ＢＡＪＡ人さん
返信ありがとうございます。
ニャンちゃんのジャンプシーン上手に撮れていますね♪
部屋はあまり大きくはないのです（汗）
ストロボは（フラッシュのことですよね？）犬の目に良くないと思うので
ノーストロボでの撮影が希望です。
迷いますね・・・難しい・・・
どうもありがとうございました。
書込番号：11574516
0点
＞Frank.Flankerさん
返信ありがとうございます。
室内ノーストロボですと35mm-F2がおススメですか？
50mm-F1.8に比べるとお値段が上がるので、少し悩みます。
レンズ選びって難しいです。
どうもありがとうございました。
書込番号：11574547
0点
＞やまだごろうさん
返信ありがとうございます。
F値はあまり気にしなくてもよいことが解りました！
画面に写る範囲も広いものが希望なので30mmに心が動いております。
ただ、レンズのことがよく解っていないので
勉強のためにも50mmから始めるべきか悩んでおります。
どうもありがとうございました。
書込番号：11574591
0点
＞＃４００１さん
返信ありがとうございます。
ウィペットちゃん、キレイに撮れてますね♪
確かにレンズが違くても大きく写せてますね。
キットレンズが使いこなせてないだけなのかしら？う～む。
レンズごとの数値を載せてくれているのに、よく理解できなくてすみません。
『盗み撮り』も撮影方法に加えないとっ！！（笑）
どうもありがとうございました。
書込番号：11574630
0点
＞こあちさん
返信ありがとうございます。
ミニピン飼っていらっしゃるんですね。
やはり動きがあると難しいのですね。
うちも1匹はレンズの近くまで寄ってくるので
かわいいアップなんて撮れずにボケてしまいます（悲）
犬以外に何を撮りたいかも考えてみます。
どうもありがとうございました。
書込番号：11574657
0点
＞ニンフ555さん
返信ありがとうございます。
チワワちゃんの毛質感出てますね～。
アップもきれいに撮れていますね！！
私もデジイチ初めて1年半くらいの初心者です。
自分が撮りたい内容は私レベルでは叶わなさそうですが
お気に入りのレンズを見つけられれば・・・と思います。
どうもありがとうございました。
書込番号：11574701
0点
『勉強のためにも50mmから始めるべきか悩んでおります。』
必ずしも50mmではじめる必要は無いと思います。必要とお感じなら他の焦点距離でもかまいません。
このことは最初にぽぽぽいさんがおっしゃった『どの焦点距離がいいかは誰かに聞くものではなく、ご自分で決めるものです』に通ずるところがあります。
他の焦点距離が必要ということがわかっただけでもひとつの勉強の成果だと思いますよ。
ただ、EF50mm F1.8IIに限って言えば「安い」のでお勧めです。本当にただそれだけです。
書込番号：11574721
0点
＞光る川・・・朝さん
返信ありがとうございます。
※実際自分もこの「最短45cm」が結構「不便だなぁ」と思っています。
→なるほど。被写体が犬なので黒い物体（カメラ）が近づくことはイヤがるかも知れませんけど、私は近づきたいです（笑）自分勝手な飼い主です。
写る範囲も広めがいいので・・・35mmかなぁ・・・と思い始めてます（悩）
canonのカタログは持っているので、睨めっこしてます。
どうもありがとうございました。
書込番号：11574748
0点
 |
 |
|---|---|
バウンス撮影 |
ストロボなし100mm |
cozy*cozy*さん、こんばんは。
室内でわんちゃんを手っ取り早く撮るなら、外付けストロボが楽だと思いますよ。
天井に向けて発光させると自然な感じに写り、また直接目にあてないので、あまりストレスも感じないと思います。
その上、今お持ちのズームレンズがそのまま使えますし、ご予算以内で購入できます。
私も購入当初は本レンズで撮っていて、どうしても室内で走るシーンを撮りたかったので、EF35mmF1.4LUSMというのを購入しましたが、いくら明るいレンズを買おうが、画角があおうが、AFスピードが追いつかないので、まず撮れないと思ったほうがいいです。
歩く程度やじゃれてる程度の動きでしたら、なんとかなると思いますので、EF35mmF2やEF28mmF1.8でいいんじゃないでしょうかね。部屋の大きさや撮りたい大きさによって本レンズでもいいと思いますが、動いてるワンちゃん２匹をいれるのはけっこう難しいと思います。
書込番号：11574899
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
うちの子です |
野外ポートレート |
ミニチュア |
ダックス |
室内で走っているわんこを撮るのは難しいですね。
でも50mmf1.8は１本持っていても良いレンズです。
動かなければ綺麗に撮れますし、屋外のポートレートでも使えますよ。
皆様、ストロボを嫌われていますがバウンスと言って上向きに発光させれば
そう気になりませんよ。
うちのがカメラ慣れしているせいかもしれませんが。
書込番号：11575022
0点
＞やまだごろうさん
再度コメントありがとうございます。
あれからもネットの内容を参考にしながら
自分がどのように利用したいのかを考えて35mmF2を購入することに決めました。
（50mmF1.8の掲示板なのにすみません 汗）
レンズが届くには少し時間が掛かるようなので楽しみに待ってます。
親切にありがとうございました♪
書込番号：11578942
0点
＞ペコちゃん命さん
返信ありがとうございます。
外付けストロボを上に向けて発光という方法もあるんですね。
なるほど！！
ストロボ＝真っ直ぐ発光＝犬の目に悪い というイメージでした。
一つ勉強になりました。
夜中に悩んだ挙句、35mmF2を購入することに決めました。
ペコちゃん命さんはＬｼﾘｰｽﾞも持っていらっしゃるということですが
室内で動物の動きを撮る事は中々難しいものなんですね。
ワンちゃんの耳が羽みたいですね。
かわいい写真ありがとうございました♪
書込番号：11578994
0点
＞アプロ＿ワンさん
返信ありがとうございます。
ワンちゃんの写真はいいですねぇ。
バウンスの意味が解りまして、この方法なら犬の目にも大丈夫な気がします。
今回は悩んだ結果、35mmF2の購入を決めました。
50mmF1.8はﾘｰｽﾞﾅﾌﾞﾙなので気になったときは購入をしてみようかと思います。
どうもありがとうござました。
書込番号：11579013
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
先日機会があって50mmF1.2Lを使うことがあり、それ以降すっかり単焦点の虜になっています。
現在使用しているのが、Canonの18-55ISとTAMRON18-200です。
値段がそこまで高くはなく試しに買ってみようと思うのですがどうでしょうか？
Lレンズも欲しいけどお金が…orz
1点
こんばんは。はじめまして。まずこのレンズはオススメです。
結構カリカリっとした描写ながら暗所に強く、頑丈さ以外なら単を試すにはいい物体です。
もしくはお試しでも頑丈なものを求めるとしたら、EF50mmF1.4 USMのほうが高いですが、このレンズよりは柔らかな描写を誇っていますよ。
50Lのこってりさまでは足りないと思います。
だって、L単の虜になりかけというのは、レンズほしい沼の最奥地へ引きずりこまれたと同じ理由ですし…。
EF 135mmF2L USMみたいなキラーレンズに試されてもよし。
安さでこのレンズを試されて、楽しんでもよし。
お好きなほうにどぞ。
書込番号：11566949
0点
とてもいい選択じゃないですか
先ずは50mmf1.8IIで単焦点の良さを十分味わってから単沼に落ちて行くのが．．．（汗）
書込番号：11567296
2点
>それ以降すっかり単焦点の虜になっています。
EF50mm F1.8 IIも良いですが、それを認識しますとL単焦点が欲しく
なりますので、初めから無理をしても50mmF1.2Lの購入をお薦めします。
書込番号：11567469
1点
後でより上級な同じ50㎜の単焦点が欲しくなったとしてもこのお値段なら後悔は少ないでしょう、むしろ予備レンズとして持っておいた方がいいかも・・・軽くて小さいから持ち出すにも苦になりません。
シグマの50㎜も良いですよ、大きくて重いですが。
書込番号：11567489
0点
おはようございます。
L単を試されたのでしたら、まわり道をするよりもまっすぐ進んだほうがいいと思います。
^^
書込番号：11567529
0点
僕もこのレンズ使ってて、良いレンズだとは思いますが、使ってる内に｢もう少しピントリングがしっかりしてたら｣とか｢距離計が有れば撮影距離の目安になるのに｣と言った不満が出てきます。まぁその時に買い換えれば良いのですが
APS-C機で50mmと言うと画角的に中途半端になるのでぼくの場合買い換えの踏ん切りがついてません。
書込番号：11567983
0点
>試しに買ってみようと思うのですがどうでしょうか？
やめたほうがいいと思います。この値段でこの写りなら・・・と深みに嵌るおそれがあります。
どうしても買うのなら、F1.4にしておきましょう！
書込番号：11568017
2点
昨日から今日にかけてたくさんのご意見ありがとうございます！
1.4USMというのはどのようなレンズなのでしょうか？
やはり使いやすさなどは違うのでしょうか？
書込番号：11569833
0点
1.4USMよりはシグマの1.4の方が評価が高いと思いますが
ま
純正好きなら忘れてください
書込番号：11569913
1点
50mmF1.2Lを使ってしまったら50mmF1.8IIは見た目からして…と円絞りではない点ですかね…
EF50mmF1.4もいいですが、シグマ50mmF1.4はL単並の描写と色のりですよ。
僕は50mmF1.8IIからシグマ50mmF1.4に乗り換えましたが、惚れ惚れする描写です。
AFの速さでは僅差でEF50mF1.4>シグマ50mmF1.4、かなり差が開いてEF50mmF1.8IIですかね。
書込番号：11570045
0点
そうですか…
ですが、いかんせん使っているカメラがkissx2なのであまり大きいのを付けるととんでもないことに…orz
書込番号：11570624
0点
このレンズでいろんな写真が撮れますよ。
１万円くらいだし、すぐ買ってたのしんでください。
書込番号：11572261
1点
>毘沙門天ちゃん
貴方が言うそのF1.2の素晴らしさを貴方の写真をもって見せて下さい。
F1.8との違いがわかるような素晴らしい写真をおとりになっているでしょうから。
書込番号：11580725
1点
僕はX2と50mmF1.4を使用しています。
開放は柔らかで、絞るとキリッとしてくる描写。様々な表現を楽しめます。
50F1.8は昔フィルムカメラで使用したことがあります。とても軽くて描写も良いレンズです。
F1.4と比較すると開放の描写は1.8の方がシャープとはよく言われますね。
F1.2となるとさらにボケの表現が違ってくるでしょうが、そもそもこれらは「違うレンズ」と考えて使用するのが良いのではないでしょうか。
X2とこのレンズの組み合わせはコンパクトでとても良いですし、出かけるときに違うレンズと共に、このレンズを放り込んでおいても良いと思います。
ちなみに、1.4USMはUSMですのでAFも比較的早く、静かです。マニュアルフォーカスもこちらの方がやりやすいでしょう。とはいえ、普段はAFに頼りっきりなのであまり恩恵はないのですが。。＾＾；
書込番号：11583636
0点
 |
|---|
EF50mmF1.8II |
試してみたいのであれば、お値段手頃・・・撒き餌に食いついてみるのも一興かもしれません。
このレンズ、最短撮影距離が45cmなので、もう少し寄りたいなぁと思うことしばしば・・・
もっとも、F1.4もF1.2Lも同じ撮影距離なのですけど・・・
それと、USMではないので音が大きく、動きの速いモノを追いかけるのは不向きかと思います。
マニュアルフォーカスはあきらめた方がいいかも・・・
先日F1.4を借りる機会があったので、遊ばせてもらいましたが・・・
レンズが少し大きくなるものの、USMで静かで速いＡＦは快適でした。
最短撮影距離付近、絞り開放では被写界深度がより浅くなります。F1.2ならミリ単位かも・・・
ボディーとレンズの大きさは気にしなくてもいいと思いますけど・・・
バランスを気にして付けたいレンズをつけないより、つけて楽しむ方がいいと思うのですけど。
私はKiss-DNに70-200F2.8Lなんかつけて楽しんでました。
1万円以下で、このレンズにするのか・・・本気？で上の価格帯を狙うのか・・・悩ましいところでありますが・・・
手っ取り早く楽しみたいのなら、これもいいかも・・・
書込番号：11584562
0点
結局予算の関係で50mmF1.8Ⅱを購入しました。
200枚ほど切ってみましたが…予想以上に素晴らしいレンズです！
次買うのは35mmかな…それともいっそ135mmか…沼に入っていきます(笑)
書込番号：11618010
0点
この製品の最安価格を見る
<2565
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
