本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板
（1961件）
このページのスレッド一覧（全134スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ズームできなくて不便じゃないですか？ |
31 | 24 | 2010年6月1日 07:37 |
| L単のことが気になって眠れません |
31 | 28 | 2010年8月29日 15:27 |
| AF時の音について |
13 | 7 | 2010年3月14日 07:00 |
| ニコンのD50を使用しています |
2 | 4 | 2010年2月21日 19:57 |
| ピントについて |
7 | 10 | 2010年1月26日 18:55 |
| GF1のボディに装着しての使用感 |
3 | 5 | 2010年1月16日 20:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
安くて評価が高いので気になっています
EOS 50Dで使用を検討してるんですが
今現在ほかのキャノン用レンズを所持していません
このレンズだけだと、やはり不便ですかね？
単焦点レンズなのでズームできないのは当然ですが
お願いします。
0点
使用目的によると思います。
日常スナップで色んなシチュエーションに使おうとすると、やっぱり不便じゃやないでしょうか。
と言いつつ・・・
昔、初めて一眼レフを買った時は５０ｍｍ１本で２年ほど過ごしましたけど・・・
（昔は５０ｍｍは５０ｍｍでしたけど、５０Ｄなら８０ｍｍ相当ですからねぇ・・・）
書込番号：11232139
1点
√3さん、こんにちわ
1月にディズニーシーに行ったときにこのレンズ1本で
行ってきましたが不便とは思わなかったですねぇ～
今までズームレンズを主に使っていましたが、
今では単焦点レンズがカメラに付きっぱなしです♪
焦点距離は足で！って思えば単焦点でも良いのではないでしょうか？
安いレンズなので試しに買ってみても後悔はしないのでは？
書込番号：11232147
0点
>ズームできなくて不便じゃないですか？
そうです不便です．
他にも寄れなくて不便だったり
明るい絞り値が選べなくて不便だったり
重たくて不便だったりいろんなレンズがあるので
用途考えてレンズ選ぶべきです．
予算はその次にくるものではないでしょうか？
書込番号：11232168
5点
お店に行くとズームレンズが付いていると思いますので、そのズームレンズの焦点距離を５０ｍｍにセットして覗いてみると感覚がつかめるかと思います。
５０ＤのようにＡＰＳ－Ｃのセンサーですと花とオジさんも仰られているように３５ｍｍ換算にすると８０ｍｍ相当の画角となってしまい、中望遠になってしまいます。
ポートレートなどには良いかもしれませんが、ちょっと不便かな？と思います。
もし単焦一本で！と言われるなら、３５ｍｍ換算で５０ｍｍ（標準域）に近い方が使いやすいと思いますので、ＥＦ３５ｍｍＦ２かＥＦ２８ｍｍＦ１．８、シグマの３０ｍｍＦ１．４辺りから始められる方が良いのではないでしょうか？
僕なら最初の１本なら迷わずズームレンズを選びますけど(^^ゞ
書込番号：11232183
0点
＞今現在ほかのキャノン用レンズを所持していません
ということは、他社の機材をお持ちだと理解して良いのでしょうか？
ズームレンズは便利ですが、同じ焦点距離であれば、表現力は単焦点の方が上だと思います。
そう言いながら、私はズームレンズを多用しているのですが・・・。
でもズームできないとなれば、それはそれであきらめがついて、構図に悩んだりすることが多少軽減できる事もあります。
つまりご本人が不便と感じれば不便ですし、こういうものだと思えば不便とは感じないと思います。
APS-Cサイズの50Dに50mmはちょっと長くないですかね？
標準といわれる50mmに近い感覚で撮影できるのは、自然が１番さんがお勧めの三本が有力ですが、スナップ中心なら24mmF2.8をお勧めします。
発色も良く、造りもまずまずですし、50Dとの組み合わせなら、35mm換算38mm程度になるので、使い勝手が良いと思いますよ。
ご質問は不便かどうかだけでしたね。
余計なことまで書きすぎました。m(_ _)m
書込番号：11232283
0点
このレンズを買うかどうかは別として、５０Ｄをボディのみで買うのはもったいないです。
「EF-S18-200 IS レンズキット」で買いましょう。
その上でこのレンズを買うかどうか決めたらよいと思います。
書込番号：11232313
3点
不便ですが我慢して使っていると、いろいろ工夫してスキルアップに繋がると思います。
書込番号：11232440
7点
ズームがないから楽しいんですよ。
不便だからこそ、頭を使って構図を練って撮ると言うのが単焦点の面白さですよ♪
まずは買ってみればその楽しさが分かります。
書込番号：11232494
5点
こんばんは。
そりゃ単焦点って不便ですよ。
でも、前の方々が仰るとおり、出て来る画がよくてもズームが出来ないから、アングルや立ち位置等々、いろいろと工夫しようと考えてみるのです。
書込番号：11232619
1点
>ズームできなくて不便じゃないですか？
ズームは暗いＦ値(最高Ｆ2.8)ばかりで不便じゃないですかｗ
単焦点につきましては、1976号まこっちゃんさんに禿同
書込番号：11232928
1点
私も LR6AAさんに賛同♪
単焦点は不便です。。。
今時、すき好んで不便なレンズで勉強しなくても良いと思います(^^ゞ
ましてや・・・APS-Cのカメラで・・・(笑
その昔・・・およそ30年くらい前なら・・・50mmの単焦点レンズが「標準《キット》レンズ」で・・・
いわゆる望遠でも、広角でも無い・・・およそ、×1.0倍＝ガラス越しのフレームで見た世界が「50mm」のレンズだから・・・まあ、お勉強にもなったわけで。。。
APS-Cカメラで・・・35mm換算で75mm相当の画角になる、このレンズ一本で勝負するのは・・・どうかな？？？
やっぱり「標準ズームレンズ（18-70mm程度をカバーするレンズ）」が有ってこその「単焦点レンズ」だと思う♪
書込番号：11233227
2点
こんばんは
ズームができないと確かに不便ですよ。
描写に不満があってもズームレンズが増えたのはそのためです。
特にタムロンが傑作ズームを造ったりして、
使えるズームレンズが増えてきたことはすばらしいことです。
私は、単焦点で通している期間が長かったのですが、
そのおかげで画角とフットワークと遠近感の関係が
体に染み付いたのでそれはそれでよかったのだと思っています。
ズームレンズでもフットワークを使うようになると一皮むけていくと思います。
書込番号：11233274
2点
√3さんこんばんは
風景撮影がメインでしたよね
EF50mm F1.8 IIだけだと不便かと事ですが、はじめは風景だけでもスナップなど撮りたくなるものが必ず増えると思います。
増えたときに、EF50mm F1.8 IIだけなら不便と感じると思いますね
不便と感じたときに、必要なレンズを購入されるのも良いですが、レンズキットはボディー、レンズを別々に購入するより安く購入できます。
丁度キャッシュバックが1万円なので、EF-S18-200 ISレンズキットを購入されてキャッシュバックでEF50mm F1.8 IIを購入されてはいかがでしょうか？
書込番号：11233278
1点
単焦点は何本かありますが、私ははっきり言って不便です。
ゆっくり撮影できる場合や人並みが空いている時などは不便さを感じませんが。
咄嗟の撮影や人ごみの多い場所ではズームが便利です。
まずはズーム一本を手にされ、よく使う好きな画角があれば単焦点を追加されるのがいいかと思います。
書込番号：11233544
2点
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=10843780/
こちらの中で「ズームレンズを本当の意味で使いこなせているのは上級者だと思う。」
と言うレスがあります。
最近になって凄くわかる気がします。
参考になるかと思います。
書込番号：11233556
0点
どんなレンズでもそうですが･･･
どこに魅力を感じるかが重要でしょうね。
小型軽量、写りもなかなかで安い！
がしかしズーム出来なくて不便だから使わなくなるでは
意味がなくなりますよね。
1本しかないならそれを使うしかないけど･･･
書込番号：11234124
0点
不便で結構ですw
何せこれは単焦点の明るさ、ボケ味と画角を学ぶためのレンズと言っても過言ではないです。
様々な人がおっしゃられていましたが、ズームできないのなら『足』で前後左右に動いてみましょう。
･･･安いしね♪
まあ最初に買うのは個人の好みですが、風景でAPS-Cなら私も28mmF1.8USMか35mmF2のほうが、いいかなって思いました。
ズームならレンズキットから入った方が、練習で撮るのではわかりやすいかな？
ではでは。
書込番号：11234448
0点
不便と思います。標準ズームをお勧めします。
単焦点のメリットに魅力を感じるまでは手を出す必要はないと思います。
50mmから慣れて勉強して～ というのもあえて苦行する必要もないと思います。趣味ですから。
のちのち単焦点の表現力にハマってからで良いと思います。
書込番号：11234545
0点
写る範囲をズームで調節していては
上手くなれませんよ。
書込番号：11246281
0点
こんばんわ
不便不便と思いつつも『持っている方』多いレンズだったりもすると
思われる。
自分も『近っ！』とか『でかっ！』とか思いつつ やはり持っている。
高いレンズではないので これもありかな？と思いますね。
良いレンズをチョイスできると いいですね。
書込番号：11246840
0点
キヤノンは持っていませんが・・・
ズームレンズで遠くの物を大きく撮りたいだけの場合、
・ズームで画素数いっぱいに暗く撮り、明るく加工
・広角端で明るく撮って要る部分だけトリミング
の二つの方法がありますが、私など標準ズームしかないため、最終的な画質を考えると後者を選ぶ事が多いです。つまり、ズームレンズでもズームを使わないことが多い。
野外で遠近の効果を出すときなどは使います。
書込番号：11436185
0点
おはようございます。
５Ｄレンズキットを購入した当初はこの組み合わせが最高と思ってました。
口コミを見るうちにＥＦ５０ｍｍＦ１．８Ⅱの購入に至りました。
気合を入れて撮影するには単焦点レンズかもと思うようになりました。
当然ですが近づくか放れるかは足を使うので運動不足解消になります。
ではでは（＾o＾）／~~~~~~~~~
書込番号：11436611
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
初めて書き込ませて頂きます。
長びく不況の影響で、ニコン一式を売却し早2年。最近やっとカメラに復帰できました。
ニコン沼の教訓をいかし効率的で、無駄のないレンズを揃えようと、
5D2に
・EF24-105 F4 IS
・EF70-200 F4 IS
・SP AF 17-35mm F2.8-4（タムロン）
・EXTENDER EF1.4X II
で満喫していましたが、軽い気持ちでEF50mm F1.8に手を出した瞬間からL単が気になって頭から離れません。
やっぱりレンズはズシリと重く、赤いラインがないと気分が出ないです。
前置きが長くなりましたがお聞きしたいのは、
黒レンズでL単史上最高傑作の逸品を教えて下さい。最高のL単が欲しいのです。
そのレンズに合わせて写真をとるつもりです。
皆様のご意見をふまえ、自分にとっての最高のL単を選別させて頂、
そのレンズでのエキスパートを目指したいのです。
馬鹿な質問で申し訳ありませんが、今の気持ちを正直に書かせて頂きました。
0点
こんばんは
＞自分にとっての最高のL単を選別させて頂、
そのレンズでのエキスパートを目指したいのです。
となると自身で色々使ってみないと何がご自身に相応しいか
判らないかも知れませんが 現状最新の24ＬⅡなんか良いんじゃないでしょうか
85ＬⅡも作例を見る限り素晴らしいですね
・・・でもお勧めするには単焦点なら先ず撮影対象による画角を決めてからじゃないと お勧めしにくいのじゃないでしょうか
書込番号：11225528
2点
「自分にとっての最高のL単」
となれば、購入して付き合ってみる他ないでしょうね。
みなさんそういうわけで、「レンズ沼」なのだと思います。
確かにある意味、「馬鹿な質問」なのでしょう。
懐具合、無駄の無さを重視する姿勢からは
技術として最新、最高なレンズとして「100L」を挙げておきましょう。
AIサーボで連射モードで撮影するマクロは最高に新しいCANONだけの技術提案です。
書込番号：11225529
2点
入手可能ならば…
EF 50mm F1.0L USM
一眼レフカメラでこれ以上明るいレンズは無いからね。
書込番号：11225561
0点
夜の狼 さん、こんばんは。
＞黒レンズでL単史上最高傑作の逸品を教えて下さい。最高のL単が欲しいのです。
最高という意味では、広角最高のTS-E24mm、線の細さとポートレートに最高の85L(Ⅱ)、明るさ最高の50 F1.0L
のいずれかでしょうか。いずれも、使い勝手がいいとはいいにくい気がしますが・・・
それぞれが、これでしか撮れないものが間違いなくあるというレンズです。
50F1.8の何に魅力を感じたかで方向が決まる気もしますが・・・
書込番号：11225653
1点
50mmf1.0Lはプレミアが付いておりまして、40万円台が相場だそうです。
現実的なところでは135mmf2Lや100mmf2.8L ISマクロ、85mmf1.2Lあたりが
無難ではないでしょうか。
単焦点Lレンズがほしいのは重々分かりますが、ご自身がもっとも使われる
焦点距離の単焦点を検討されてはいかがでしょうか。ただLにこだわらなけ
れば、L単焦点1本の値段で、28mmf1.8・50mmf1.4・85mmf1.8の３本ぐらい
買えてしまう値段差があるということもご認識されたほうが良いと思います。
Lでなくとも、この３本で単焦点のよさは十分堪能できますよ。
書込番号：11225843
4点
＞黒レンズでL単史上最高傑作の逸品
85mmF1.2L
と、言いたいとこですが、実はじっくり使ったことがないので、
135mmF2Lかな？
次の候補が、50mmF1.2L/200mmF2.8L
焦点が違うので同列にはできませんが、私的には135mm。イチオシです♪
書込番号：11225943
1点
ちょいと訂正
一眼レフカメラでこれ以上明るいレンズは無いからね。
↓
一眼レフカメラ用のレンズでこれ以上明るいレンズは無いからね。
眠れないスレ主のレスは無いけれど、夢の中かな？
奥州街道さん
今でも40万円台ですか…定価は377000円だったそうですね。
EF50mm F1.0L USM 機種仕様ページ
http://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=062576
書込番号：11225953
0点
個人的にはフルサイズ機で使いたい単焦点レンズは50mmF1.2Lですね。
じゃじゃ馬のボケ味をフルサイズ機で楽しみたいので。（笑）
書込番号：11226042
0点
…お金持ち～
このレンズがすばらしいので、「きっとＬ単はさらにすごいに違いない」とお思いなのでしょう。
まさしくキヤノンの「読みどおり」ですね。なにしろ「撒き餌」ですから、このレンズは。
確かにＬ単はすばらしいです。私は旧式の 300mm/4L しか使ったことないですが。
が、ＣＰを考えたとき、今「ほしい」と思うＬは１つもありません。
※50/12L が、50/18II の10数倍きれいだとは思えないからです。
書込番号：11226267
6点
いくつか使って来た単焦点の50mmですが、手元に残ったのは50/1.2Lです。
色々と賛否両論はありますが、コッテリな色ノリと線が細く繊細な写りが自分は好きです。
書込番号：11226287
1点
人に勧める｢最高｣となると｢好みは置いといて数値的にいいとかセオリー通り｣となりますが
そうであってもそうでなくとも黒Lでは85/1.2です
一通りということでしたら
TS-E17mmF4
TS-E24mmF3.5
を追加してください
AFがいいとか明るさがということでしたらEF14mmF2.8IIとEF24mmF1.4IIをどうぞ
でも14mmは広すぎかもだしTS-E17との差は結構あるので出来るだけ17mmを頑張ってみてください
以上で足らなくなったらマクロいきますか？100mmか180mmですね
でも描写性能偏重なら100マクロは非ISのほうがちょっとだけいいです
いよいよ広角がハイコントラストなレンズが多いなあなんて病んできたら
EF35mmF1.4
も悪くありません
あんまりお勧めはしませんがF2キープでこれ以上長いのは大砲になっちゃいますので
EF135mmF2
もそのうち買っちゃいましょう
最後に｢変わったの欲しいなあ｣なんて領域に入ってきたら
50mmF1.2
書込番号：11226317
4点
キヤノンが威信をかけて開発した、
・EF 50mm F1.0L
・EF 85mm F1.2L (I型) を他においてないと思いますよ。
でも、それらはいずれも既に製造中止された商品ですし、
現状のラインナップから考えると、灰色のガンダルフさんや、奥州街道さんと同じく、
・EF 100mm F2.8L macro IS が良いのではないでしょうか？
ポートレート派ならば、マリンスノウさんがおっしゃるように、
・EF 135mm F2.0L が良いと思います。
＃最高のレンズとか、そういう他力本願的な考え方より、
自分自身で何が撮りたいかが大切だと思います。
＃そういう可能性を拡げるという視点において、私はマクロレンズをお薦めします。
書込番号：11227076
1点
BABY BLUE SKYさん
>TS-E24mmF3.5
>を追加してください
私はTS-Eに興味がありますのでBABY BLUE SKYさんがＵｐされているTS-E24mmF3.5IIの作例みました(１ＤｓＭａｒｋⅢでさらにビックリです)。
周辺までバッチリですね。
欲しくなりました。
17mmは良いのですが、フィルター付けられないのが残念です。
スレ主さん、横レスごめんなさい。
書込番号：11228157
0点
200mm F2L IS USMに一票。
これで撮ったポートレートを見ると、即、気絶します。
ピント面のシャープさとボケのなめらかで美しいことと言ったら。。。
まさに開放で女性を撮るためのレンズ。
書込番号：11228501
2点
>>Charitesさん
TS-E17mmF4は慣れるまで前玉ぶつけそうで気になってしかたなかったです
後玉側にもフィルター枠ないのでフィルタワークされる方には不便でしょうね
そういう意味では前玉ゴッチンの心配のないTS-24mmF3.5IIはいいですね
TS-Eの簡易ステッチングなんかも17mmだと10mm相当になるので広すぎて
24mmのほうが使いやすいです
>>arielericさん
白Lは反則です(笑)
スレ主さん黒レンズでとおっしゃってますので
白ありなら自分も真っ先に200mmF2Lをお勧めします
重いですけど自分はかなりの頻度で持ち出しています
書込番号：11228807
0点
ごめんなさい m(_ _)m
そうそう、"黒L"でしたね！
ちゃんと読んでいたのですが、他の人たちのレスを読んでいるうちに頭が真っ"白"になりました(^^)
で、"黒L"だと85mm F1.2L II USMですね。
これも開放で女性を撮るためのレンズ・・・
書込番号：11228905
1点
そうそう、Lレンズを体験できる究極のレンズがございました。
EF1200mmf5.6L USMというのは如何でしょうか？
発売されていたときの、定価で確か980万円だったかと存じます。
新聞社の野球撮影専用とも言われ、国内に二桁程度しか存在していないようです。
EF800mmf5.6Lならお金があれば、購入できますがこれは受注生産のためどうにも
手に入らない垂涎のレンズです。
ニコンやシグマの超望遠ズームのほうが使い勝手はよさそうですが。
書込番号：11228956
0点
皆様こんばんは、スレ主の夜の狼です。
こんなに早く多くのコメントをいただけるとは思ってもいませんでした。
皆様ありがとうございます。
私は次に買うレンズが人生最後になると思います。
つぶれたりしないかぎり、ラスト1個です。
以前は100mmISマクロでおしまいと考えていたのですが、50mmF1.8を軽い気持ちで購入し
使ってみると、F4ズームでは味わえない味が単焦点レンズにあることを知りました。
そして、最後のレンズがF値2.8で良いのかと迷いも出てきました。
F値を取るかマクロを取るか・・・。
ほんとうはポートレートが大好きなのですが、マクロも捨てがたい・・・。
自分では気づかなかった、最高のレンズがあるかもしれないと、今回質問させて頂きました。
今現在の気持ちは、1位50F1.2、2位100F2.8IS、3位135F2です。
50F1.8買わなけりゃ良かった。
書込番号：11228974
0点
みんなそうして、後悔するのです（苦笑）。
撒き餌を食うんじゃなかったと（苦笑）。
…ま、「単」の世界に入ったら、間違いなく「人生最後の１本」にはなりません。
なぜなら単焦点には、「撮れるものと撮れないものがある」から。
それを補完するため、次の「単」が必要になってくる。既に「単」の道に入っているからズームでは納得できない。
…いろいろと勤しみください。このたびはご愁傷様でしたｍ（＿＿）ｍ
書込番号：11229987
3点
＞それを補完するため、次の「単」が必要になってくる。
最良の単焦点は、20/24/28/35/50/85/100/135/200/300/500....
魚眼、広角、中望遠、超望遠、ミラー、アオリ、マクロ、ピンホール・・・。
ＥＦマウント、Ｆマウント・・・。
ＡＦ，ＭＦ。。。
国産、ロシア、ドイツ、、、。
稀少・レア、限定、廃盤、アウトレット、
変な焦点距離。。。
煩悩尽きず。。。
独り言です。
書込番号：11230045
3点
こんばんは。
まずは1.8IIになれましょう！このレンズをなめてはいけません。
問題はそれからです。
ま、次のレンズで最後と思ったらどんどん機材が増えていく…。
それこそ沼ですw
白レンズではやっぱりサンニッパが最高なのかな？と気になった私でした。
書込番号：11230091
0点
横レス失礼します。
そうそう、このレンズ大好きなうるふさん。
どうです？DLL.com で、「EF50mm f1.8」なんぞ。
「II」じゃないですよ（苦笑）。
またのご連絡を、お待ちいたしております（笑）。
※でも今度は５月以降かなぁ…うち参照。
書込番号：11230235
0点
こちらこそ横レス失礼します。
レンズ沼のお師匠様こと光る川…朝さん。
そのレンズ…『ネタ』としか通用しませんよ（笑）。
申し出は非常にありがたい話ですが…
いくら50mmをEF、FD、NFD含めて4本くらい私がレンタル含めて所有しているとはいえ、さすがにそれは敦賀の「あの人」に現地でちょろっとお試しで使わせてもらう以外にはもうご勘弁をwww
（レンタルしたレンズはちゃんと日替わりで使ってますのでご安心を。）
さすがにこれ以上は面倒を見切れません（^^;;
書込番号：11236238
0点
最高のL単を入手したら
今度は2.8Lｽﾞｰﾑ群が気になると思いますよ (笑)
書込番号：11249571
0点
みなさま今晩は、夜の狼です。
皆様の意見や、他の掲示板を読み返した結果
135mmF2を購入しようと思います。
135Lのクチコミで70-200F4とエクステンダー×1.4とのトリオは使い勝手が良いなど
私にピッタリのように感じ決断しました。
mik 21さん
>今度は2.8Lｽﾞｰﾑ群が気になると思いますよ (笑)
F4ズームを買う前からむちゃくちゃ気になっています。
L単やめて、70-200をF2.8にしようかとも思いました。
でも今は135Lを買って、レンズ購入は終わりにするつもりです。
もし、万一、お金があったら50mmF1.2がほしいいなァ
そこまで贅沢しなくてもF1.4なら買えるかも、など考えますがレンズは終わりです。
書込番号：11259223
0点
ま、ご自身で決められていますので、それが一番ですね。
カードのご利用とレンズ購入は、計画的に。（＾＾；）
書込番号：11259822
0点
中古相場100万円の50ミリF0.95なんてのもありますよ(笑)
書込番号：11306381
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
つい先日このレンズを購入し、EOS Kiss X3で使用してみて、
気になる点があったのでご質問させていただきます。
AF音が、これまで使用していたWズームキットの2つのレンズと比較して、
質が大きく違っているように聞こえます。
例えるなら、何かが擦れているような、ざらつくような音です。
音もキットレンズと比較して若干大きく聞こえます。
USMではない上に安いので、
ある程度の音がするのは承知の上ですが、
このレンズではこの動作音が正常なのでしょうか？
皆様のご意見を頂戴できれば幸いです。
0点
正常です。
蓋をした状態で半押ししたら、「みゅ～、み～」って感じですよね？
ちなみに、これと並んでよく勧められる EF35mm f2 も、同じような感じですよ。
かつてのＤＣモーター機はこんなもんです。気にしないようにしましょう。
書込番号：11081028
2点
ちなみに、最後にも軽く書いてますが、
ＷズームレンズもＵＳＭじゃないですよね？でも静かですよね？
※ＵＳＭほどじゃないですけどね。
だからこのレンズも同じ程度だと思ったのに、「すごくうるさい」んですよね？
で、不安になったと。
でもそれで正常ですから。重ねて「ご安心を。」
どうしても気になるなら、販売店の方に確認してもらうといいですね。
たぶん「いや、このレンズはこんなもんですよ」という回答かと思います（＾＾；）
書込番号：11081052
3点
>このレンズではこの動作音が正常なのでしょうか？
ジーコレンズなので、全く問題ありません。
ピントを合わせるために頑張っている証拠と思って可愛がりましょう(^^)
書込番号：11081075
2点
光る川・・・朝さん
ご丁寧に解説していただきましてありがとうございました。
これで正常とのことですので、とても安心いたしました。
おっしゃる通り、一眼レフはこれが初めてな上に、
これまではキットレンズしか利用したことが無かったもので、
同じメーカーのレンズならどれでも同じような動作音がするものかと思い込んでおりました。
大変勉強になりました。
ベジタンＶさん
そうですね、このレンズで良い写真をガンガン撮りまくりたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：11081172
0点
正常でしょう
同じ非ＵＳＭでもレンズによって音が大きかったり、小さかったり
最近のは音が小さくてＡＦもわりと速いようですが
書込番号：11081211
1点
間違いなく正常ですのでご安心を。
純正のUSMレンズと比較すると本当にAF音は大きいですよね。
私は子供の寝顔を撮ろうと思って何度か起こしかけたことがあります（汗）
でもキットレンズでは撮れないような素晴らしい画が撮れるはずです。
書込番号：11081602
2点
このレンズは以前「ジーコ３兄弟」と言われてたレンズの１本ですからね。
ジーコジーコ言うのは正常ですよ。
気にせずコストパフォーマンスの素晴らしいレンズで単焦点の凄さを味わってください。
書込番号：11082490
3点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
はじめまして。ニコンのD50という物を使用している者です。
今までレンズ交換をしたことがなかったのですが、ひょんなことから価格.comを見てて、このレンズが目に止まりました。評価、価格共によさそうなので着けてみたいと考えているのですが、ニコン製のものにも装着できるのでしょうか。初めてなのでよくわかっていません。よろしくお願いします。
0点
ニコン純正かサードパーティー（タムロン・シグマ・コシナ・トキナー）のニコン用でないと装着は出来ません。
書込番号：10975920
0点
キヤノンのEFレンズはニコン機にはどうやってもつきません
ニコンからもAF-S50mmF1.4GやAF-S35mmF1.8Gなどが出てますのでそちらを購入された方が良いでしょうね
書込番号：10976033
0点
コメントありがとうございます。
そうですか・・・。残念です。値段が値段だけに魅力的なんですけどね。
書込番号：10976820
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
  |
 |
 |
|---|---|---|
EF50 |
EF18-55mm。18mm側 |
EF18-55mm。55mm側 |
こちらのレンズを購入しまして、主に室内で赤ちゃんを撮影しています。
ピントが合うときはありますが、ほとんどがぼや～とした物が多いです。
こちら掲示板で、ピントがあっているかどうかのシートがあると聞き、
試験をしてみました。
こんなものでしょうか。
ご意見ください。
環境：
カメラ:kiss x3
レンズ1:EF50mm F1.8
レンズ2:EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
三脚を使用。ななめ45度（高さ500mm,奥行き500mm)からリモコン撮影。
室内。蛍光灯下。ストロボなし。
canon DPPでトリミング。
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
EF18-55_18側 |
EF18-55_55側 |
EF50 |
写真が違っていたようです。
こちらを見てください。
失礼いたしました。
書込番号：10833862
0点
恐れ入ります。
どうやら各写真を間違えて貼られたようですね。
…と思ったら直ってましたね（苦笑）。
確かにＡＦ中央１点、正確に中心にピントを合わせた結果がこうなのなら、
1.8cmほど前ピンのようですね。
うちのも実はピンズレで、一度はＳＣ送りにしたものの「異常なし」で戻され、
それでも似たようなテストでやったら確かにピンズレは発生しており、
安価なレンズだったこともあり、中古のちゃんとしたのを確認して買いなおし、
※新品は「正常である」事が前提なので、購入時にチェックしないのが基本。
※誰だって「誰の手も触れられていない新品」がほしいわけだから、
購入前に購入者が「検品」するのは迷惑、と私は思っている。
中古は「正常でないこともある」のが常識なので、購入前にチェックするのが基本。
場合によっては「中古のほうがまともに撮れることがある」のはこのため。
ただし目に見えない耐久性までは知らない（＾＾；）。
…注釈が伸びましたが（＾＾；）ピンズレ新品は人にタダであげました。
幸いあちらのカメラと私のカメラとで「ピンズレ」があったようで（爆）、あちらではジャスピンだったそうです。
似たようなケースはこれまでにも多々あり、うちには「ＫＤＮでしか使えない100-300USM」とか
※他のカメラだとピンズレ起こして使い物にならないわけね。
「ＫＤでしか使えないS17-85」とか、「どれでも使えてしまうその他多数」とか、
いろいろ不可解な事象があります。（＾＾；）
この写真をプリントして（データ提出は一切ＳＣでは受け付けない）、
カメラ、レンズ２本をピント調整に出せば、この作例どおりに補正して
（つまりキヤノン西日本修理センターでは再検査しない？？）返してくれますよ。
東日本にお住まいなら、東日本修理センターでは改めて専用の機械で診てくれますから、
さらによい結果があるはずです（汗）。
※西日本も「専用の精密検査機器でちゃんと検査してる」とはおっしゃるんですがね…
書込番号：10833972
2点
もし…正確にピントチェックしたいなら…
上記の方法ではダメです(^^;
AFが合いにくい条件が沢山あるので…
この方法でチェックするなら…10カット位撮影して、その平均値で判断する位の慎重さが必要ですし…
フォーカスエイドを信用しないで、何回かピント合わせの動作を繰り返してからレリーズした方が良いです(^^;
前ピンか？後ピンか？…傾向を知る位の手掛かりにはなりますが…
精度の判断をするには…カメラ君に酷です(^^;
そもそも…近接撮影ではピント精度は出にくいので…
この手のチェックシートデータでは、「許容範囲」と言われる事の方が多いかも知れません(^^;
それにしても50㎜1.8Ⅱの画像は眠いですけどね？
(前ピン、後ピン以前の問題の様な気がします)
書込番号：10837070
1点
実際はキットレンズのが絞りが同じなら解像すると思いますが
このレンズはボケを味わうものだと思ってます。
甘いところも良いレンズですね。
書込番号：10837433
0点
皆様ありがとうございます。
>フォーカスエイドを信用しないで、何回かピント合わせの動作を繰り返してからレリーズした方が良いです(^^;
そうですね。数回の試験をして確認をしてみたいと思います。
>それにしても50㎜1.8Ⅱの画像は眠いですけどね？
これが普通かなぁと思っていましたけど、他の方（webでピント確認しているページなど）のチャートを見ていると、不安になってきました。
>東日本にお住まいなら、東日本修理センターでは改めて専用の機械で診てくれますから、さらによい結果があるはずです（汗）。
関東の人間なので、自然と東日本になると思います。
過去ログをいろいろ見てみましたが、修理センターの件では、皆さんご苦労されているようですね。
明日は休みなので、出来る範囲で確認してみたいと思います。
試験方法で初心者に注意する事項はどんなところがありますか？
よく説明、解説がされているwebサイトがあればよろしくお願いします。
私の周りは一眼レフもっている方がいなく、大変助かります。
書込番号：10839293
0点
近接撮影でのピントチェックのやり方
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_acfc.html
コツは・・・正対するモノをターゲットとする事（斜め45度は間違い）
出来れば、ISO100で、1/125秒以上のシャッタースピードが稼げる明るい場所（自然光、もしくはフリッカーの無い100W以上の明るい白色電球）で撮影する。
シャッターボタンを直接押さない（レリーズかタイマー・・・欲を言えばミラーアップする）
蛍光灯や人工光源下でピントチェックすることの弊害（というか位相差AFの癖）について
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/30d_fe2d.html
某カメラメーカーさんの推奨するピントチェック法（笑
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/14/8469.html
カメラは、近接撮影では無く∞遠に近い撮影距離（3ｍ以上）を基準にする。
EF50mmF1.8Ⅱの開放はそれほどシャープでは無いですね(^^ゞ
F4.0位でお試しあれ♪
ご参考まで。。。
書込番号：10839452
1点
 |
|---|
EF50mm F1.8 |
前ピン傾向は変わらないようです。（写真は左が手前です。）
やはり少々ぼや～とした感じです。
F4くらいで次やってみます。
環境：
カメラ:kiss x3
レンズ1:EF50mm F1.8 II
三脚を使用。ピントチェックシートを立ててななめ45度にしてカメラと正対、1000mmからリモコン撮影。
室内。蛍光灯＋太陽光。ストロボなし。
F1.8,1/83,iso100,0ステップ,太陽光
canon DPPでトリミング。printsceenで画面切り取り
書込番号：10841244
1点
 |
|---|
自己レスです。
各F値で確認してみました。
F1.8,2.0位までは前ピン傾向で、F2.2位からジャストになる傾向にあります。
1測定ポイントで2,3度撮っております。それほど変わりがありませんでした。
もちろん環境によって変わるかと思います...
私の結論としては、
F1.8,2.0での撮影は極力避けるということで落ち着きました。
相変わらず、ぼや～としているような感じではありますが....修理に出すレベルかどうか判断つきかねます...
>F4.0位でお試しあれ♪
そのとおりで、一番落ち着く範囲ですね。
室内では開放はできるだけ避けて、F2.2-7ぐらいで撮影しようかと思います。
環境：
カメラ:kiss x3
レンズ1:EF50mm F1.8 II
三脚を使用。ピントチェックシートを立ててななめ45度にしてカメラと正対、1000mmからリモコン撮影。
室内。蛍光灯＋太陽光。ストロボなし。
F1.8,1/83,iso100,0ステップ,太陽光
canon DPPでトリミング。
書込番号：10842679
1点
御苦労様でした。。。
ここまで徹底してやると・・・良いにつけ、悪いにつけ・・・納得できると思います♪
納得がいかなければ・・・SCへ持参して「どこがどのように悪い」「だから、ここをこの様に調整してくれ」と自信を持って言えると思いますので・・・
私も・・・このレンズの癖（あるいは個体差）の範疇だとは思いますが・・・
どこまで調整できるのか？？？・・・SCへゴネて見るのも面白いかも？(^^ゞ
※なんて返事が来るか？・・・対応するか？？見てみるのも一興かも？
※クレーマーでは無いので・・・交換（強要）・・・ってのは無しです^_^;
※近接撮影が重要なら・・・その辺がどこまで追い込めるのか？（調整可能かどうか？）
手間（1～2週間レンズと共にカメラボディも手放す）が嫌でなければ・・・調整を願い出てみても良いのでは無いでしょうか？
※開放付近の甘さは、こんなモノの様ですので・・・前ピンが治るかどうか？？ですね♪
書込番号：10843043
0点
F値云々いろいろやったのもよい勉強になりました。
そのおかげで皆様の意見も聞けたことですし。
きっかけは、いままで撮りためた写真を現像に出したこと。
画面ではわからなかったけど、微妙にずれていることにきづきました。
改めてよく映っていた写真のF値を確認すると、1.8付近のものは、当りが少なく、ずれているのがわかりました。
結論は、修理には多分出さないと思います。
修理よりも今の我が子の成長の度合いが大きいですし...
このレンズ（個体？）の癖として、これから付き合っていくつもりです。
皆様ありがとうございました。
書込番号：10843118
1点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
GF1のボディに「EFレンズ－マイクロフォーサーズアダプター」を利用して、本レンズを装着してみたいと考えています。
すでに装着経験のある方の感想などを聞かせていただけると嬉しいです。
まったくの素人のため、的外れな質問かもしれませんが・・・
なるべく安価な方法で単焦点レンズを利用してみたいと思いまして、このレンズでできないかと思いました。
ちなみにGF1はボディのみでレンズは1本も持っていません・・・
他に、単焦点に限らずGF1で利用するにあたって「こんな安価なレンズや方法があるよ」なんて教えていただけると嬉しいです。
0点
りんとしてさん、こんばんは。
GF1では無いですが、同様のマウントアダプタでGH1+EF50mmF1.8IIで撮ったことがあります。
結論から申し上げると、「普通に使うのはかなり厳しい」です。
...というのは、「EFレンズ」の絞りは電子制御なので、マウントアダプタを利用するとこの電気信号がレンズにつながりません。(Panaのカメラですから当然なのですが)
なので、常に絞り開放(F1.8)でしか使えない...ということになります。
これを例えば、晴天の屋外で使用すると、ISOを100にしても、シャッタースピードが1/8000を超えてしまう事があり、あんまり実用的とはいえません。
又、常に絞りがF1.8ですから、ピントの合う範囲が極めて少なく、少しでもズレるとピンボケになります。
(NDフィルター等でワザと暗くすれば話は別ですが....)
もちろん、その組み合わせで撮った写真は「結構面白い」ですけどね。(^^;)
なので「最初のレンズ」、という事でしたらPanaの純正(オリンパスも可?)を１本、買われる事をお勧めします。
私のブログ( http://nekobaka.blog.eonet.jp/default/2009/07/gh1ef-2df8.html )にもサンプル写真とテスト評価等がありますのでご参考にしていただければ幸いです。(^^)
書込番号：10779344
3点
bob_kさん
早速の返信ありがとうございます。
とってもわかりやすく説明していただいたおかげでイメージできてきました。
なるほど･･･「常に開放」ということはどこかで聞きかじって知ってはいたのですが、「明るいならいいんじゃない？」なんて浅はかな考えでいました。晴天のような明るい場所で撮るときは実用的ではないんですね。それにピンボケの可能性も多くなると･･･
う～ん･･･難しいものですね。最初の1本に選択するような組み合わせではなかったことがわかりました！
最初は無難に純正の標準レンズで練習をして、余裕が出てきたらこの組み合わせにもチャレンジしてみたいと思います。
あ･･･そういえば、１つ気になったのですが、アダプターを使うことで「50㎜」という距離に変化がでたり（100㎜になったりする）するんでしょうか？
早くにレンズを選んで購入したかった(現状ではボディだけでレンズがないんです)ので、こんなに早く解決できてありがたかったです。
bob_kさん、ありがとうございました。
ブログのほう拝見しました。
とっても素敵な写真を御撮りになるのですね。
魅力的なな写真ばかりで羨ましく思いました。
少しでも近づけるような写真が撮れるように、これから楽しみながらたくさん撮っていきたいと思います。
書込番号：10780043
0点
りんとしてさん、こんばんは。
少しでもお役に立てたなら光栄です。(^^)
焦点距離に関してはEFレンズにしろ、NIKONのFマウントレンズにしろ、マイクロフォーサーズの市販アダプタなら「50mm」は「50mm」なのでご安心を。
ただ、対象のメーカーによってマウント部分の距離が微妙に変動することから、「本当に50mmジャストか？」となると、「約50mm」って事になります。(笑)
また、ZOOMレンズの場合は概ね広角側でピントが合わなくなる現象が出るようですし、広角系のZOOMだと、さらにピントの合い方も変(例えば中心部分は合うけど周辺はボケる、とか)になるようです。なので使うなら単焦点レンズがベストかと。(^^;)
もちろんセンサーサイズの大きさから、撮れた写真のサイズは、フィルム(いわゆる35mm)換算なら倍の100mm相当となります。(これは純正レンズも同じです)
書込番号：10780235
0点
bob_kさん
度々の返答ありがとうございます。
焦点距離に関してもアドバイスいただき感謝いたします。
「35㎜換算で倍になる」というのは、撮れた写真のサイズのことだったのですね。なるほど、なるほど。ひとつ賢くなった気がします。
こんなにも丁寧に回答いただけるとは思っていませんでしたので、またわからないことがあったら（なるべく検索して調べるようにはしているのですが）、また利用してみたいと思います。
またお世話になるかもしれませんが、その時はよろしくお願いいたします。
書込番号：10780434
0点
GF1は、フランジバックの短さ、アダプタの豊富さ、ファームアップにより、拡大によるマニュアルフォーカスが簡便になった事から、アダプタユーザ必須のカメラにのし上がりました。が、そういうのは、カメラを使ってから1年以上経ってから手を出せば充分です。カメラもレンズも逃げません。（笑）
GF1を持っていらしているのでしたら、20/1.7、所謂パンケーキと言われているレンズは必須です。オリンパスの類似レンズは若干残念な事になっていますが、こちらは開放付近で若干の周辺光量低下がある程度で、解像度、実写での映りは正に単焦点の美しさを持っています。室内撮影でもシャッター速度に余裕が持てます。
単体ですと若干高いですが、お勧めです。
書込番号：10793867
0点
この製品の最安価格を見る
<2565
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
