本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板
（1961件）
このページのスレッド一覧（全134スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 絞り開放の描画 |
38 | 28 | 2014年6月25日 23:02 |
| 壊しました |
16 | 6 | 2012年8月17日 16:05 |
| ぼかしの画像（仕上がり） |
2 | 6 | 2012年7月7日 20:00 |
撒き餌に喰い付くべきか |
10 | 9 | 2012年6月22日 01:10 |
| レンズフードは？ |
10 | 12 | 2012年6月10日 23:24 |
| 画角について |
6 | 17 | 2012年4月11日 13:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
  |
 |
|---|---|
ｆ1.8 9割はこんな感じでピンボケ |
ｆ1.8 １割ぐらいは、甘いけどピントが合っているような… |
みなさん、こんにちは。
いつも貴重なレポートを参考にさせていただいています。
昨日、こちらのレンズを購入しましたが、
絞りを開け気味の時のピントが合いません。
みなさんのレンズはいかがですか？
1点
この間に8件の返信があります。
しばらくf2.8辺りで撮影して、ピントがこないようなら、
カメラのセンサーの掃除のついでに、CSに送ってみようかと思います。
CSが近い人は、いいですねっ。（＾＾）
書込番号：15051465
0点
このレンズはそんなもんです
手持ちってAFセンサーに撮っては動体と同じです
レンズが遅いと追従できる動きの限界が低いわけですから
手持ちでバンバン撮っていくような状況では
体感的に精度も下がります
実際にAI-SERVOでUSMレンズと当レンズを動かしてみれば
どれだけ細々と追従できているかがわかると思います
書込番号：15051466
1点
「同じように感じてる人が結構いるんですね。」 ハイ でも言いにくいからあまり書く人居ないのです。 Surfbeatさんみたいな人は少ないのです。
今 新しい ユーザーレビューを少し読んでみました。 「安いのだから文句は言わない」と言う意見も納得ですが、「動くものを撮るのは無理かと思います。」と感じてる人も。 EF50 1.8 ユーザーの大方の人は、一眼初心者で、子供を撮りたい人が多い。 普通、子供は動き回ります。 動くもの撮れないなら、EF-S18-55 で十分です。 が、・・・ボケ背景が好きな人が多い訳です。
ココのページだけなら、EF50 1.8 を他人に薦めても良いとは思いますが、“おおやけ”で他人に薦めるのは如何かと思います。 最近は減りました。 EF40mm が発売になりましたので、他人に薦めるなら EF40mm だと思います。
書込番号：15051481
1点
yuji8737さん
40mmいいですよね。（＾＾）
50mmよりちょっとパースがついてシャープで、
なんがイイ感じに撮れますね。
スナップにちょうどイイかんじです。
スナイパー40mm。（＾∇＾*）
50mmf1.8は、ちょっと絞って使ってみます。
書込番号：15051513
0点
  |
|---|
EF 50mm F1.8 II |
７Ｄで使用しています。
そんなにピンズレはひどくないですけど・・・
絞り開放でも十分使用可能なレベルにあると思いますが・・・
基本性能が出ていないような気もしますけど・・・
上の絵は雑なテストで、手持ちで最短撮影距離付近の物です。
カメラが被写体面に正対していないので、下の文字は少しぼけました。
40mmF2.8STM APS-Cでも面白いレンズです。
最近はこちらがメインとなっております。
書込番号：15051591
3点
myushellyさん
>絞り開放でも十分使用可能なレベルにあると思いますが・・・
>基本性能が出ていないような気もしますけど・・・
そうですね、僕もそのように推測しています。
静物をf2.8で、カメラを固定ではなく、
微妙に距離をずらしたり、角度を変えながら撮るんですが、
ピントが合うのは１割ですね。
何かしらの精度が悪いのでしょうね。
カメラを固定して撮ると、同じピンボケ写真しか撮れません。（笑）
AFは合焦してシャッターは切れちゃいます。
AFマイクロアジャストで調整してもピントは安定しません。
ハズレを引いてしまったのかも?!（ノ＿・。）
書込番号：15051659
0点
F2.8なんですね
近接だとするとこのレンズも50mmF1.2ほどじゃないですが
絞りによる像面移動があるので後ピン傾向が出ます
書込番号：15051706
2点
『カメラを固定して撮ると、同じピンボケ写真しか撮れません。（笑）AFは合焦してシャッターは切れちゃいます。』
これもまたスゴイことですね。 関心です。 合焦してないのにシャッターが切れるのは、SONY だけかと思ってました。 「合うのは１割」に異論を唱えるユーザーが居ないのでハズレではないのでは？ 野外だと２割？ マレーシアの家内工業スペックだからかな？
今回の Surfbeatさん のレポートは大いに意義あるレポートだったと感じてます。また面白いレポートよろしくお願いします。
書込番号：15052516
1点
正直、正しい検証方法などわかりませんし、
思い込みや、勘違いなども含まれてるかもしれません。
ただ、今まで使っていたレンズと違い、
使い勝手に、大きな違和感を感じるのは間違いの無いコトで、
その辺りを分かるように説明出来たらいいんですけどね。
お店に行っても、なんだか、タダのクレーマー扱いされそうで。 (´･ω･｀)
たかが一万のレンズですが、一万稼ぐの結構大変なんです。(>_<)
書込番号：15052660
1点
 |
 |
|---|---|
AF不調ジャンクな奴でいい加減に手持ちで撮ってみました(´･ω･｀)
書込番号：15053007
2点
ジャンクでも、それなりに写ってますね。(^_－)－☆
私のはジャンク以下かも？！＼(^o^)／
被写界深度に関しては、
Y/Cのプラナー50mm、85mmをアダプターで使いますので、
EF50mmf1.8が、それほどシビアだとは思ってませんよ。(^_－)－☆
書込番号：15053099
0点
＞カメラを固定して撮ると、同じピンボケ写真しか撮れません。（笑）
＞AFは合焦してシャッターは切れちゃいます。
単なるピンズレじゃないですか？
調整してもらえると思いますけど・・・
保証期間外なら、考えるかもしれませんが・・・保証期間内ならやってもらった方がいいと思います。
ズレ幅が大きいように感じますから、マイロアジャストメントでは対応無理かも・・・
＞正直、正しい検証方法などわかりませんし、
カメラを固定して撮れば、いつでも同じピンズレを起こしますよね。
同様のことが他所でも再現できれば、検証にはなると思いますけど・・・
＞お店に行っても、なんだか、タダのクレーマー扱いされそうで。 (´･ω･｀)
再現性があるようですから、お店で再現すればいいと思います。
クレーマーにはならないと思いますけど・・・
というか・・・私なら持って行きます・・・
＞EF50mmf1.8が、それほどシビアだとは思ってませんよ。(^_－)－☆
とはいうものの・・・最短撮影距離、絞り開放なら数ミリ単位の被写界深度だと思います。
テスト方法の問題にされないためにも、検証にはカメラを三脚に固定してテストした方がいいと思います。
ちなみに・・・ライブビューでマニュアルフォーカスなら合いますよね？
最短撮影距離以遠で、合わないのなら・・・ＡＦの問題じゃなくて・・・壊れてるかも・・・
書込番号：15054218
1点
 |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
EF50mmF1.8 ライブビューAF |
EF50mmF1.8 ワンショットAF |
EF28mmF1.8 ライブビューAF |
EF28mmF1.8 ワンショットAF |
こんにちは。
私も試しにやってみました。
1.EF50mmF1.8 ライブビュー ライブモードAF 被写体まで50cm
2.EF50mmF1.8 ファインダー ワンショットAF 被写体まで50cm
3.EF28mmF1.8 ライブビュー ライブモードAF 被写体まで30cm
4.EF28mmF1.8 ファインダー ワンショットAF 被写体まで30cm
スレ主さんがアップロードされてる画像がどれぐらいの倍率なのかわからなかったので、とりあえず3300x2200でトリミングしてます。
開放で甘いといわれてる28mmF1.8でも結構きっちり写ってる気がします。50mmF1.8は、作りがちゃちいので精度がイマイチなんでしょうかね。キットレンズ以上のガチャガチャAFですからね＾＾
いずれもファインダーよりライブビューのほうがきれいに撮れてる気がしますね。
ふだん気軽に使ってるレンズなんであまり気がつかなかったけど、まぁ、こんなものなのかも？
書込番号：15058667
1点
追加ですが。
＞＞EF50mmf1.8が、それほどシビアだとは思ってませんよ。(^_－)－☆
＞とはいうものの・・・最短撮影距離、絞り開放なら数ミリ単位の被写界深度だと思います。
被写界深度そのものよりも、このレンズのマニュアルでの操作性が問題です。
50cmでもこのちゃちいリングをちょっと動かすだけでピント位置を通り越してしまう世界です。このレンズの最短距離でマニュアルでピント合わせられる人って別の意味ですごいと思いますが＾＾；
書込番号：15058693
1点
AF微調整頑張ってください。50mmレンズ中で最高の解像性能をもつ50f1.8です。だめな場合にはレンズ側AFの故障の可能性もあります。動き出せるけどうまく止まれない故障など。
書込番号：15059690
1点
Ｆ１，８ですからねぇ
一般的には手持ちの開放でAF撮影なら
歩留まりは多少下がりますね。
機械的なものが原因でボケている
可能性もありますが、恐らく開放だから
でしょう。
そのぶんバリピンが来たときは感動モノ
ですので、同じ絵でもたくさんシャッター
を切りましょう。
書込番号：15112317 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
検証した条件がよくわかりませんが、最短合焦距離より近い状態で撮っていないですか?
絞り込むことによって被写界深度が深くなることで解像してきているように見えます。
被写体とは最低でも50cmは離して再度検証して、ピンが合わないならＳＣ行きにすべきでしょう。
ちなみに自分のレンズは5mm程の前ピンでした。（手持ちでのアバウトな検証ですが）
検証方法案
充分に明るい場所で、床に新聞等を広げる。カメラを三脚にて固定する。合焦距離を50～60cmに設定して新聞等を斜め上から撮るようにする。AFの中央1点のONE SHOTで撮る場合と、ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰで合焦ポイントを10倍の拡大にしてMFでピンを合わて撮る場合を比較する。レリーズかタイマーでシャッターを切る。
F値を変えてピンが来る範囲が前後方向に広がっていく状況を確認する。
書込番号：15142570
1点
大変おそくなりましたが、返信いただきました皆さん、本当にありがとうございました。
50mmf1.8はEOS KISS DN と、他のAPS-Cレンズと共に弟にあげました。(´ー｀)
早くキャノンからも素敵な50mmf1.8が出ることを願って、このスレを閉じます。
ありがとうございました。^ ^
書込番号：17666291
1点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
 |
|---|
今年4月末に購入し
室内での飼い猫撮りに
活躍してましたが
先程ツルッと手が滑って
60センチ程の高さから
カメラもろとも落下させて
しまいました。
幸いにも絨毯の上で
レンズが衝撃を吸収したようで
カメラ本体には損傷はなかった
みたいですがレンズはフォーカス
リングが歪み写真の様な状態に
分解しました。
内部ストッパーの先が欠けたらしく
微少なプラスチックの破片も
見つかりました。
なんとか元に戻しましたが
AF作動時にガリガリ異音が
するようになりました。
修理代を考えると
新替かなぁ？と思ってます。
そこで質問なのですが
カメラ本体にEFS18-55を
装着したところ普通に作動するようで
撮影画像にもおかしな所は
素人目には見当たらないのですが
何かもう少し専門的な
本体状態の確認方法があれば
ご教授いただければと思います。
サービスセンターで点検が
一番とは思いますが
あくまで自己確認の方法が
あればの範囲で構いません。
どうぞ宜しく御願いします。
書込番号：14945798 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
５,６千円で中古を買ったほうがいいですね。
まあ、本体の身代わりになったと思って供養しましょう。
書込番号：14945878
6点
こんにちは。
＞何かもう少し専門的な本体状態の確認方法があればご教授いただければと思います。
今回は残念でしたね。
回答にはなりませんが、しばらく使って様子を見るしかないと思います。
どうしても心配でしたら点検でしょうね。
書込番号：14945967
1点
こんにちは
残念でしたね。
安いのでもう一本おかわり。
（精度にかんしては不安でしょ）
書込番号：14946100
3点
みやび68さん こんにちは。ご愁傷様です。
確認方法は特にこれと言ったものは無いと思いますが、広角端や望遠端で問題無くAFが合うかとか絞りが正常に作動しているかなど電気接点で操作されているので問題無く撮れていれば良いと思います。
50㎜は高価なレンズで無くて良かったと思い、そのレンズが本当に必要ならばもう一本購入されれば良いと思います。
書込番号：14946206 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今回は残念でしたね・・・
レンズが逝ったということはマウントが少し気になりますね。
微妙な歪みは分からないでしょうけど、一応指先の感触と目視でチェック
してみてはいかがでしょうか。
あとは内部の状態は分かりませんね。
各絞り、SS、ISOでの試写。連写の具合。ファインダー＆LVでのAFの具合。
など確認しながらひと通り試写して、PCでチェックのうえ問題ないようであれば
しばらく使って様子見という感じですかね。
絨毯の上に60ｃｍの高さからということであれば、なんとなくですが
大丈夫なような気はしますが。50/1.8が身代わりで。
書込番号：14946249
2点
一括リプライご容赦ください。
皆様アドバイスありがとうございます。
カメラ本体はどうやら異常は
ないようですがしばらく様子見
してみます。(((^^;)
EFS18-55でカバー出来る画角ですが
室内撮りには最適の明るさですし。
驚くほど綺麗に撮れますし。
やはり新品の買い替え
を考えてます。
ということでレンズを分解して
故障箇所を探してみたところ
なんとなく判りました。
落下の衝撃により後玉ユニットが
前方へ蹴り出され、ズームリングと
前玉ユニットを押しだしレンズを
二つに分解。この際にモーターの
回転をズームリングに伝える
一番(？)歯車のシャフトに歪みが発生し
駆動不良となったようです。
また他の歯車の歯の歪みも
見つかりました。
いい勉強になりました。
書込番号：14946997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
こんにちは 現在、ポートレートのぼかしは主に60D EF-S18-135 ISでの望遠で撮影してます。ぼかしでは50ｍｍ1.8が評判ですが、仕上がり画像の違いがあるのでしょうか？使用は主にポートレート、花の接写、スナップです。ご教授のほどよろしくお願いです。
0点
こんにちは。
＞使用は主にポートレート、花の接写、スナップです。
EF50mm F1.8 IIでもいいと思いますがタムロンA09が使いやすいと思いますよ。
http://review.kakaku.com/review/10505510507/ReviewCD=453287/
書込番号：14776337
0点
Greenさん カラーバランスにズームレンズとは思えないほどボケ味が素晴らしさと中々の評判みたいですね それになんちゃってマクロ。有難うございます！
書込番号：14776383
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
EF 50mm F1.8 II |
EF 40mm F2.8 STM |
EF 40mm F2.8 STM |
＞使用は主にポートレート、花の接写、スナップです
EF50mmF1.8IIはお値段の割にいい描写をしてくれると思います。
が・・・やはりお値段なりのところもありまして・・・
背景の点光源のボケが絞り羽根の関係で５角形になります。
やはり丸くぼけてくれる方がいいとおもったりしますけど・・・
それと、接写には不向きのレンズです。最短撮影距離が長いと感じるときがあります。
EF50mmF1.4USMの方がボケはきれいな気もしますけど・・・
持ってませんが、借りて使った印象ではです・・・
いまなら・・・EF40mmF2.8STMはいかがですか？
カミソリのような被写界深度は難しくなりますが・・・
50mmよりも最短撮影距離は短くなりますし、点光源も丸いですし・・・
ポートレートでの肌の発色は、50mmF1.8IIより、40mmF2.8の方が私は好みになります・・・
クールというより健康的？な感じというか・・・
スナップでも、60mm相当の画角の方が撮りやすいと感じますけど・・・
書込番号：14776556
1点
ヒデ坊君さん こんにちは
＞仕上がり画像の違いがあるのでしょうか
EF-S18-135 ISのレンズの明るさは F3.5-F5.6の為 50mmのF1.8とは明るさ違いますし S18-135のレンズが50mmの時のF値はF4以上に成ると思いますので 50mmF1.8と同じ場所で撮った場合 ボケ量少なくなります（距離が離れるにつれ ボケ量の差少なくなりますが）
でも焦点距離が長くなると ボケ易くもなりますので 135㎜で撮れば ボケ量の差は 少なく成ってくると思います。
書込番号：14776583
0点
myushelly さん 玉ボケが五角形とは知りませんでした。やはり丸の玉ボケ最高ですね 感激です！私の知り合いに40ミリの件を尋ねたところ動画向きだからと跳ねられていたから気にしてませんでしたが、画像はグッドです。
もとラボマン ２ さん 今、検証してみました。おっしゃる通りでした 感謝です！
書込番号：14776754
0点
値段も安いし、１本持っていてもいいと思います。
書込番号：14776766
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
 |
 |
|---|---|
骨董品クラスのレンズですが |
キットレンズ、解像感は悪くないが・・・ |
６０ＤＷkit購入いたしましたが、もう少しレンズのバリエーションを増やしたく思います
付きましては、ＥＦ５０㎜Ｆ1.8Ⅱの作例を紹介頂き度くお願い申し上げます。
0点
作例はＰＨＯＴＯＨＩＴＯにたくさんあると思いますが？
掲示板からもリンクしています。
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef50mm_f1.8_ii/order/popular/
書込番号：14706896
2点
たかだか8000円程度＼(^o^)／どーんと買っちゃいましょう
書込番号：14706932
3点
山猫飯店さん、今日は。
PHOTOHITOで、ちょっとばかり詳細検索をしますと、６０Ｄとの組み合わせだけを
見ることが出来ます。
http://photohito.com/search/photo/?value=&cameratype%5B%5D=1&camera-maker=1&camera-model=3643&lenstype=%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9&mount=%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3EF%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB&lens-maker=1&lens-model=48&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0
だから、泣かないでください。６０Ｄのファームウェアも出ましたしね。
書込番号：14706972
1点
こんにちは。
花の撮影（接写）でお考えでしたらエクステンションチューブもオススメです。
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9198a001.html
書込番号：14706996
0点
 |
|---|
これは静物か動物か？ |
短期間にたくさんのアドバイス、感謝申し上げます
杜甫甫様、Frank.Flanker様、ＢＢＡＡ様
今まであまり写真サイトを覗く機会が有りませんでした、これからは活用させていただきます
Green。様
エクステ、実は狙ってます純正または怪しげな互換品も・・
desuyone 様
新レンズ、こちらも大変気になってます
まあ、静物にはミノルタ、動き物にはキヤノンと区分けして使うことも考えてはいるのですが、これだけ安いとつい食指が動きます
困ったモンです
書込番号：14707139
1点
返信ありがとうございます。
EF50mm F1.8 IIはコスパも高く買って損はないレンズですよ。
書込番号：14707238
0点
 |
 |
|---|---|
そっぽ向かれてます |
子供もいるのに |
やはり、一つは持っていたいレンズですね
今月の酒代を少々削って購入資金としたいと思います
皆様、貴重なご意見有り難う御座いました
泣き顔の理由ですが、
二股なので（２マ○ン○とも言うらしい）
《塩らしく》してます
チと古いか
書込番号：14709828
1点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
先日、60D 18-135のレンズキットを購入しました。
撮影は、ほとんど2才と0才の子供です。
勉強の為と安さでニ本めのレンズとして、こちらのレンズを購入しようと思います。
そこで質問ですが、18-135のレンズにはフィルターとフードを取り付けています。
フィルターは径が違う為、52mmのものを購入します。
フードはキャノンのEW-73Bを使っていますが、レンズ1本に対してフィルターとフードがいるのでしょうか？
このレンズの場合、どのフードを選べば良いのでしょうか？
アドバイス宜しくお願いします。
2点
ここを参考に
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_body=EF50182
書込番号：14600967 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
社外品のメタルフードやらラバーフードでよろしいのでは？
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_list.php?cid=352
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101980039-00-0S-00
書込番号：14600988
2点
こんばんは(^^
フードについては、一部同じモノを使えるレンズもありますけど、基本的に専用品となってるようですね。
このレンズのフードも専用です。（ES-62）
にしても、別売りになってるなんてヒドイ話ですね．．．．(^^;
フィルターは、径が同じで面倒くさくなければ使いまわせるでしょう(^^
でも、保護用のフィルターならば、レンズ毎に購入して付けっぱというのが普通でしょうネ♪
やっぱり面倒ですから．．．．
書込番号：14601068
1点
保護フィルターなら、レンズごとに装着がいいと思います。
フード・・・
このレンズのフードは持ってません・・・
というか・・・このお値段なので・・・フード代を出すというのも・・・
どちらかというと室内使用が多いし・・・
必要なときはレンズが小型なので、手をかざしたりしてハレキリしてます。
いる？
書込番号：14601106
0点
ラバーフード使っていた時もありましたが、邪魔な感じがして、最近は使ってません。
このレンズにはフードは要らないかな？
書込番号：14601153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
いちご組さん こんばんは。
レンズ保護フィルターはレンズに指紋や水滴などのゴミがつくと清掃に気を使うので常用が良いと思いますので、レンズ毎に購入しなければならないと思いますし極端な逆光や夜景以外は常用で良いと思います。
レンズフードは画角外からレンズに入ってくる光を遮る物で、これも内蔵ストロボ使用以外は常用が良いと思いますし純正はバヨネットで取り付けが簡単ですし逆付けでしまえるので純正が良いと思います。但しAPS-C使用の場合は取り付く物があるかどうかは解りませんが、バヨネットが共用の物が有れば85㎜用程度の物でもケラレ無く使用できると思います。
http://kakaku.com/item/K0000241799/spec/#tab
書込番号：14601245
0点
 |
|---|
ＥＦ５０ｍｍＦ１．８Ⅱ |
こんにちは。
キヤノンＥＦ－Ｓレンズは、フードが別売なので…
こちらのレンズフードは、キヤノンＥＳ－６２になります。
まわして装着では無くバネ式で２ヵ所押しながら付けますので付けづらいですが
屋外で使う時は、フードあった方が良いかも
自分は、カメラ首から提げていると良く子供の頭に当たるので
全てのレンズにフード付けてます。（少しでも痛くないかなーと思い)
書込番号：14602125
2点
こんにちは。
このレンズに関しては先端部の形状が他のレンズと違い、フードが着きづらいと聞いてたので、ラバーフードを着けてます。
書込番号：14602675
0点
こんにちは。
>レンズ1本に対してフィルターとフードがいるのでしょうか？
考え方がいろいろあります。
・安心のためフードもフィルターも両方つける
・フードがあればレンズ（前玉）が汚れたり物にぶつけたりしにくいのでフィルターはつけない。
・ぶつけたり落としたりしたときの緩衝材となるのでフードはつける
・できるだけコンパクトにしたいのでフードはつけない（適宜手でハレ切り）
・余分なガラスが入ることによる画質低下が嫌なのでフィルターはつけない
・安いレンズにはフィルターやフード代がもったいない
純正フードの互換性や品番の意味などについてはこちらが詳しいです。
50ｍｍF1.8Ⅱについても書かれていますね。
頭にhを入れてください。
ttp://photo.site-j.net/tubuyaki/vol190.html
ここによるとEF 100mm F2.8 Macro のET62IIが流用可能なようです。
APS-Cですと画角が狭くなりますので、100ｍｍ用でけられなくいければ
フードの効果が高くなりますね。
50×1.6＝80ｍｍ相当ですから、本来はダメなはずですが、EF35mm F2に
EF85mm F1.8用のをつけてけられなかった例もありますので、試してみる
価値はあるかも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010008/SortID=7786218/
ただし、けられないという保証はありませんので、あくまでも自己責任で
お願いします。
書込番号：14602676
0点
私はケンコーのレンズフィルターに純正のアダプター付きレンズフードを付けてます。
理由は自分がおっちょこちょいで対策しないと、レンズキャップを取ってるのを忘れてレンズに見事に指紋を付けてしまうからです。
書込番号：14612703
0点
皆さんたくさんの回答ありがとうございました。
レンズフード、フィルター共に購入しようと思います。
書込番号：14613534
0点
解決済みになっていますが・・・
肝心の画角については50mmでよかったんでしょうか？
対象が2歳と0歳であれば、28mmUSMか35mmF2あたりの単焦点がベストのような気がしますが。。。
予算を考えると35mmF2かな？新しい40mmパンケーキってのもありますが・・・
書込番号：14666414
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
 |
 |
 |
|---|---|---|
EF50mmF1.8Ⅱ |
18-200mmで50mm相当 |
18-200mmで80mm相当 |
フルサイズ用のレンズをAPS-Cボディで使うと約1.5倍でしたっけ？画角がかわり、50mmのレンズだと、80mm相当と説明があります。
過去のレンズの相談のログも似たような回答が得られます。
ところがウチの7Dで撮影したんですが、EF-S18-200mmのレンズの50mm相当で撮影した画角と変わりません。
カタログの説明通り80mm相当で撮影するとあきらかにズームされてます。
これってなんでなんでしょうか？
※例えば、フルサイズ用の24-105mmで7Dに取り付けて24mm相当で撮影した場合、出てくる画像は、EF-S18-200mmで24mm相当で撮影した位の画像が撮影できるってことでしょうか？
0点
同じ50ミリで合っているでは？
フルサイズのカメラで撮影した80ミリと同じということです。
書込番号：14405084
0点
APS-C専用のレンズでも焦点距離の表記はフルサイズと同じです。
だから50mmF1.8と18－200の50mmとで写る範囲は同じで当たり前。
キヤノンのAPS-Cの場合はフルサイズでは1.6倍相当になるので50mmは80mm相当、18－200mmは29－320mm相当になります。
書込番号：14405091
0点
こんにちは。
EF-Sレンズも約１．６倍でお考えくださいね。
＞※例えば、フルサイズ用の24-105mmで7Dに取り付けて24mm相当で撮影した場合、出てくる画像は、EF-S18-200mmで24mm相当で撮影した位の画像が撮影できるってことでしょうか？
そういうことになります。
書込番号：14405092
0点
こんにちは♪
あはは・・・^_^;
この話は、フィルムカメラを撮影した経験が無い（50mm＝標準レンズの感覚が無い）人にとっては、ややこしいですね～～～^_^;
レンズの焦点距離は、変化しません。。。
古今東西万国共通・・・フルサイズだろうが、APS-Cだろうが、フォーサーズだろうが、コンデジだろうが・・・
50mmの焦点距離のレンズは・・・50mmです♪
んじゃ・・・なにが変化するの？？
同じ50mmの焦点距離のレンズを使用しても・・・
撮像体（フィルムや撮像素子）の大きさ（面積）の違いで・・・「画角（映像の写る範囲）」が変化します。
つまり・・・面積の小さなAPS-Cサイズの撮像素子を持つカメラ（7DやKISS等）に50mmの焦点距離をもつレンズを装着すると。。。
面積の大きなフルサイズの撮像素子を持つカメラ（5Dや1Ds等）に80mmの焦点距離を持つレンズを装着して撮影した写真と同じ画角の写真が撮影出来る。。。
つまり「フルサイズ（35mmフィルムフォーマット）」を基準にして考えると・・・
APS-Cサイズのカメラは、約1.6倍望遠に写ると言うわけ。。。^_^;
なので・・・7Dに50mmのレンズを装着した場合と・・・18-200mmの焦点距離50mmに合わせた画像は、全く同じに写ります。
EFレンズでも・・・EF-Sレンズでも・・・50mmは50mmです♪
5Dに50mmF1.8を装着した場合と・・・
7Dに50mmF1.8Gを装着して札得した場合では・・・
7D＆50mmF1.8の方が・・・5D＆50mmF1.8の1.6倍・・・5D＆80mmのレンズを装着して撮影した写真の様に写る。。。って事です。
ご理解いただけたかな？？
書込番号：14405120
2点
7DはAPS-Cなので1.6倍されますよ、どちらのレンズも50mm相当で撮影された画角は同じになります。
書込番号：14405126
0点
EF-Sレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/efslens-technology.html
キヤノンのHPを散歩すると色々と参考に成る情報に辿り着けますよ。＾＾
書込番号：14405148
0点
同じ50ｍｍでも画角が同じなのは、撮影距離が無限大の場合です。
ズームレンズ（インナーズーム）で近距離の場合は、50ｍｍより短い焦点距離の画角になると思います。
（人形の画像参照）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html
書込番号：14405516
0点
申し訳ありません。
ちょっと理解できてないです。
この50mmのレンズを7Dで撮影した絵と、5Dで撮影した絵では違うってことですよね？
5Dで80mm相当だから・・・5Dに50mmの絵の方はちょっと広角に写ってるってことなんでしょうか？
APS-Cで18mmは、35mm換算で約29mm。
①5Dと24mm～のキットレンズ。
②7Dと18mm～のキットレンズ
①と②で同じ位置で同じものをそれぞれ広角で撮影した場合、
フルサイズ換算で、①24mm、②29mmだから、
①の方が出てくる絵は広角ってことでしょうか？
つまり、①と同じ絵を撮りたい場合、15mmのレンズを7Dに装着すれば良いってことでしょうか？
書込番号：14407594
1点
おはようございます。
＞APS-Cで18mmは、35mm換算で約29mm。
①5Dと24mm～のキットレンズ。
②7Dと18mm～のキットレンズ
①と②で同じ位置で同じものをそれぞれ広角で撮影した場合、
フルサイズ換算で、①24mm、②29mmだから、
①の方が出てくる絵は広角ってことでしょうか？
つまり、①と同じ絵を撮りたい場合、15mmのレンズを7Dに装着すれば良いってことでしょうか？
そういうことになります。
書込番号：14407768
0点
>この50mmのレンズを7Dで撮影した絵と、5Dで撮影した絵では違うってことですよね？
>5Dで80mm相当だから・・・5Dに50mmの絵の方はちょっと広角に写ってるってことなんでしょうか？
「相当」の意味を間違えているようなので混乱するのだと思います。
5D(フルサイズ)にこのレンズを装着しても50mmは50mmですし、画角も50mmのものです。
一方、7D(APS-C)にこのレンズを装着しても50mmなのですが、画角は「(センサーサイズ)35mmのフルサイズに焦点距離80mmのレンズをつけたときとだいたい同じ」つまり「35mm換算80mm相当」になりますよ、って事です。
書込番号：14407785
0点
おはよーございます♪
>この50mmのレンズを7Dで撮影した絵と、5Dで撮影した絵では違うってことですよね？
>5Dで80mm相当だから・・・5Dに50mmの絵の方はちょっと広角に写ってるってことなんでしょうか？
※7D（APS-Cカメラ）を基準に考えると・・・そー言う事^_^;
>APS-Cで18mmは、35mm換算で約29mm。
>①5Dと24mm～のキットレンズ。
>②7Dと18mm～のキットレンズ
>①と②で同じ位置で同じものをそれぞれ広角で撮影した場合、
>フルサイズ換算で、①24mm、②29mmだから、
>①の方が出てくる絵は広角ってことでしょうか？
>つまり、①と同じ絵を撮りたい場合、15mmのレンズを7Dに装着すれば良いってことでしょうか？
正解♪その通りです♪
その昔・・・「写真」と言えば・・・35mmフィルムカメラであって。。。
今現在でも・・・「画角（どんだけ広角に写るか？～どんだけ望遠に写るか？）」は、35mmフィルム・・・つまりフルサイズを「基準」に話をしてるって事です。
※コンデジやAPS-Cサイズのカメラから写真を始めた人にとっては、あんまり関係の無い話なんだけどね^_^;
だから・・・「1.5倍」とか「1.6倍」と言う話は・・・
「フルサイズ換算」・・・フルサイズの写り方に対して「1.5倍」「1.6倍」に写りますよ♪
・・・って意味です。
だから・・・
レンズが「フルサイズ兼用」だろうが、「APS-C専用」だろうが、「フォーサーズ用」だろうが、
ペンタックスの「Qマウント用」だろうが・・・・
50mmの焦点距離を持つレンズは・・・50mmの「焦点距離」に変わりは無いです。
「焦点距離」が変化する事はありません。。。
コレは、古今東西万国共通の「単位」です。
違うのは・・・カメラの撮像体（フィルムや撮像素子）の面積。
コレが、違う事で・・・同じ「焦点距離」のレンズで撮影しても、「画角（写る範囲＝広角／望遠）」が違ってくると言う意味です。
だから・・・カメラの機種によって、レンズの焦点距離を見ても、どの位の画角で写るのか？分からなくなった。。。
かつて・・・35mmフィルムの時代なら・・・50mmが「肉眼で見る世界＝×1倍」と言う事が分かっていて・・・
100mmなら×2倍望遠に写る。。。
24mmなら×0.5倍＝2倍広角に写る。。。
と言うのが・・・焦点距離をみれば・・・パッと判断できた訳♪
我々・・・フィルムカメラの経験者にとって・・・
コンデジの「10倍ズーム」・・・って言われても・・・何ソレ？？(゜o゜)・・・なんですよ（笑
「×1倍」の基準が不明確なんで^_^;・・・どの位広角～望遠に写るのか？把握できない。。。
レンズを見ると・・・「5mm－50mm」・・・って書いてある^_^;・・・何ソレ？？
カタログを見ると・・・
「35mmフィルム換算＞ 25mm－250mm相当」って書いてある。。。
コレを見て・・・おお！！、広角0.5倍・・・望遠2.5倍位の範囲が写るカメラなんだな♪
・・・て事を初めて理解するって言うわけ（笑
ご参考まで
書込番号：14407995
3点
一眼レフ用の交換レンズは現在のところ、メーカー問わずすべて”実焦点距離”の表記です。
お持ちのボディがAPS-Cと35mm判（フルサイズ）混在していない限りは換算して考える必要はありません。
18mmは18mm、50mmは50mmです。
また、「APS-C専用」というレンズは数多ありますが、基本的に「フルサイズ用」というレンズはありません。
APS-C専用は小さいAPS-Cサイズのセンサーに合わせて作られているので、フルサイズ機に付けると
まわりが足りず黒く露光しない部分がでてしまう、という事です。
また、一部のレンズは後部の突き出し量が多く、物理的に干渉してしまう事もあるようです。
書込番号：14408887
0点
やっと理解できました。
フィルムの一眼レフは使ったことありました。
祖父から譲り受けた物MF（PENTAX）、AF（ミノルタ）両方使ったことあります。
家にはミノルタのαシリーズがあります。
その頃は焦点距離とか特に考えてなく、あるものを使っていただけなんで特に考えたことありませんでした。
デジ一になって自分で購入し、色々レンズについて勉強するにつれ、フルサイズとAPS-Cの違いがよくわからなくなってました。
大変勉強になりました。
ありがとうございました。
※本当は家にあるレンズ資産を活かし、αシリーズを買えば良さそうだったんですが、なんせレンズが古過ぎるのと、αシリーズがソニーになってしまったんで、PentaxのK-Xを買ったんですが、今はCanonの落ち着きました。
さすがにフルサイズは高くて手が出ないので、7Dを使いまくりたいと思います。
書込番号：14410231
0点
もう解決済みになっていますが、どなたか見ていらっしゃったら教えてください。
5Dと7Dの画角の違いが理解できましたが、画角を35mm換算で同じにしても、広角・望遠による奥行き感？は違うということでよろしいでしょうか？
要は7Dの方が、一回り小さな写真を撮っているということですよね？
同じ奥行き感で広範囲を撮ろうと思えば、より大きな映像素子と、広範囲を写し込めるレンズが必要ということですか？
それとも、これも同じになるのでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：14420776
0点
＞広角・望遠による奥行き感？
というのがよくわからないのですけど・・・
フルサイズのボディーにつけてもAPS-Cのボディーにつけても、レンズ自身の「描写」が変わることはないです。
レンズが映し出す絵を切り取る面積が違うので、画角が違うように出力されるということになります。
で・・・「奥行き感」というのは「被写界深度」のコトでしょうか・・・
被写界深度は、ボディーを変えても当然変化はしません。
80mmのレンズをつけたフルサイズと、50mmのレンズをつけたAPS-Cが同じ画角だとします。
焦点距離が短くなるほど被写界深度は深くなりますから、フルサイズの80mmの方が被写界深度が浅くぼけやすくなります。
逆に、APS-Cは被写界深度が深くなりますから、パンフォーカスがしやすくなります。
このことですか？
書込番号：14421669
0点
>>myushellyさん
遠近感の表れ方のことではないですかねぇ…？（汗）
被写界深度の差はさておき…
同じ位置から同じモノを同設定で撮った場合に、フルサイズとAPS-Cでは…
・画角によって遠近感の表現が変化しますか？
・レンズの焦点距離によって遠近感の表現が変化しますか？
>>時を撮る者さん
というご質問ですかね？
私は、この比較において、写る範囲とパースは『レンズの焦点距離ではなく画角によって変化する』との解釈していますが…
きっとこの後にちゃんとお答えいただけますので、今しばらくお待ちを（汗）
書込番号：14421800
0点
myushellyさん、不比等さん
不比等さんの仰る通りのことが私の質問でした。
稚拙な文章で混乱を招き失礼しました。
おふた方の説明で理解できました。
本当にありがとうございました。
書込番号：14421992
0点
この製品の最安価格を見る
<2565
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
