EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

このレンズ購入すべきか？

2009/07/20 12:56（1年以上前）

yamaooさん

クチコミ投稿数：54件

昨日、EF35mmF2を上新電機のネットで、衝動買いしてしまいました。このレンズ（EF50mmF1.8）は、値段も手頃で一緒に購入することも考えましたが、使う方にもよると思いますが、日常の撮影で、この二つのレンズを使い分けるとすれば、どのような場面が考えられのでしょうか？また、EF35mmだけにしておいた方がよいのでしょうか？

書込番号：9881176

0点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3796件

2009/07/20 13:14（1年以上前）

こんにちは
50mmは80mm相当となりますから、ポートレート、ステージ撮影などにいいと思います。

書込番号：9881225

0点

gokigen5dさん

クチコミ投稿数：203件Goodアンサー獲得：6件

2009/07/20 13:15（1年以上前）

50/1.8も買われるといいと思いますヨ。数では15mmの違いですが、率にすると約1.4倍違いますから、風景の切り取り方が随分と異なると思います。

50/1.2Lも使っていますが、750ピクセルくらいでネット公開するのでしたら、50/1.8との違いを大きく感じることもないほどに50/1.8はいいレンズです。軽いし。

小生のブログに35/2や50/1.8の写真の両方が載っていますので参考なれば幸いです。

35/2の風景写真
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/8b2f26ed6865c8b5fb578aa13f5676f0

50/1.8の風景写真
http://blog.goo.ne.jp/tpx40/c/4729daba575543efe590aa5f9898f302

書込番号：9881235

2点

ベジタンＶさん

クチコミ投稿数：3430件Goodアンサー獲得：49件

2009/07/20 15:36（1年以上前）

yamaooさん　こんにちは。

２つとも持っていて損は無いと思いますよ～♪
このレンズは近所の動物園にてよく使います。
EF35F2よりもポートレート向きかな？

書込番号：9881712

1点

yamaooさん

クチコミ投稿数：54件

2009/07/20 15:53（1年以上前）

やはりレンズの世界は深いのですね、gokigen5dさんには、すばらしい写真みせていただきました、やはり購入しようと思います。デジ一始めたばかりで、主に風景と家族写真を撮ろうと思っています、まず腕を磨かなければなりませんが、楽しみながらがんばって行きます。

書込番号：9881771

0点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2009/07/20 20:44（1年以上前）

こんばんは。yamaooさん

EF50mm F1.8 IIは買って損はしないと思います。

人物撮影・ポートレート撮影に活躍してくれる
レンズですよ。

是非ご購入してください。

書込番号：9882961

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2009/07/20 21:06（1年以上前）

こんばんは
このレンズと話題のエクステンションチューブ12Ⅱを買うと、かなり対応力が広がります。
　

書込番号：9883092

0点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/07/20 21:13（1年以上前）

35mmと50mmでは、近いようでかなり画角が異なりますので、使い分けるのがいいのではないでしょうか。

書込番号：9883143

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2009/07/20 22:45（1年以上前）

こんばんは。

＞最安価格（税込）: \8,295
ここの最安値ですが、他で買っても１万円でおつりが来ます。
お小遣いで試しに買っても損はないと思いますよ。

ワタシも使っています。

書込番号：9883853

0点

よびよびさん

クチコミ投稿数：1408件Goodアンサー獲得：24件

2009/07/20 22:48（1年以上前）


ＩＳ０設定も忘れて超スローになっちゃいました。

yamaooさん
こんばんは、
すでにEF35をお持ちなのでどうはわかりませんが
たった今ウォーキング中に、セミの脱皮を目出来したので、家に帰って、一番明るいレンズとカメラと三脚を取りに帰りました。

はあ～はあ～、疲れた。

私には、ありでした。

書込番号：9883874

0点

ナイスクチコミ3

返信5

解像度・・

2009/07/19 08:39（1年以上前）

田田dendenさん

クチコミ投稿数：334件

いつもながら、ど素人の質問ですみません・・・

ＥＦ２４ｍｍ２．８　
ＥＦ５０ｍｍ１．８Ⅱ
タムロン９０ｍｍマクロ

等で、Ｆ１１まで絞り、風景のテスト撮影してみたのですが、同じ場所でも、５０ｍｍや９０ｍｍに比べ、２４ｍｍになると、とても解像度が甘く？感じました。

私の２４ｍｍ自体が甘いのかよく分からないのですが・・

広角になると解像度が落ちるモノなのでしょうか？？

書込番号：9875603

0点

bob_kさん

クチコミ投稿数：351件Goodアンサー獲得：5件

2009/07/19 08:58（1年以上前）

田田denden さん、おはようございます。

実際の写真を見ていないので正確では無いかも知れませんが、「絞りすぎ」によるものだと思います。特に広角系レンズ(単焦点もZOOMも)はどうしても周辺が「甘く」なる特性が元々あり、さらに「絞りすぎ」で解像度が低下する事があります。
だいたい、各レンズ共にF4～F8程度までに解像度の山がくるように設計されているのでその辺りを常用される事をオススメします。
もちろん、パンフォーカス(手前も奥もピントを合わせる方法)を使う等の場合はF16とかF22に絞りますけどね。(^^;)

ちなみに英語ですが、このサイト(http://www.photozone.de/canon-eos)に解像度等のテスト結果が載ってますので参考にされては如何でしょうか？
(変な翻訳ですが、日本語にも変換できる機能があります)

書込番号：9875663

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2009/07/19 09:00（1年以上前）

例えば・・・

同じ距離で画面一杯に写せる被写体・・・外壁とか塀とか・・・
コレを三脚で写しての話でしょうか？？

それとも、単純に風景（特に遠景）を写しての話でしょうか？？

後者なら・・・画角の違うレンズを比較してもあまり意味の無い事です。
遠近と写る範囲が違うので。。。周辺画質を単純に比べる意味が無いです。

書込番号：9875671

1点

田田dendenさん

クチコミ投稿数：334件

2009/07/19 10:42（1年以上前）

ｂｏｂ＿ｋさん

　のぞいてみたら大変勉強になりました。
　ありがとうございました。

＃４００１さん

　すみません・・単に遠景を手持ちで撮っただけでした・・

書込番号：9875995

0点

光る川・・・朝さん

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2009/07/19 11:37（1年以上前）

私の中古 EF28mm f2.8 は、購入時からピントが甘く、
ピントを調整してもらうことで、それ相応に写るようになりました。

ピント調整をすればなんでもきれいになるわけではない
（本来ジャストなのに単に撮り損なったものを「おかしい」として調整に出すと、かえってひどくなって帰ってくる）
ので注意が必要ですが、どの距離のもの（遠景も手に届く範囲のものも）を撮っても
なんとなく均一にぼんやりするのであれば、調整をしてみるのもよいかもしれません。
※基本的に、調整は有償です。保証期間内であれば無償ですが。

書込番号：9876189

1点

田田dendenさん

クチコミ投稿数：334件

2009/07/19 13:32（1年以上前）

光る川・・・朝さん

　　ご教授ありがとうございます。

　　ホコリにクレーム付け返品したら、ホコリは取れても　へんにイジられておかしくなった　
　？　とか・・考えすぎというより単に腕が悪いのだと思いますが　　　＞＜

書込番号：9876546

0点

ナイスクチコミ36

返信18

フィルタ～やプロテクタ～は　使ってますか？

2009/07/18 02:45（1年以上前）

ムコスタさん

クチコミ投稿数：97件

初の短焦点で　ご存知EF50mmF1.8Ⅱを　本日、買ってきました。
題名のままの　質問なのですが　フィルタ～やプロテクタ～は
なにか　オススメ的なものが　ございますでしょうか？
撮影環境など用途によるとは　思いますが　ちょっとググっては
みたものの　老眼鏡にはたどりついたが（笑　

プロテクタ～も　何も付けないでこのままで良いかなぁ～　っと
思ってはいるのですが
なにか　具体的な情報あればよろしくお願いいたします。

部屋の中　都合よい被写体がネコなので　帰宅しだい
撮ってあそんでおります。ネコだけに　動きまわり
追っかけるのに　忙しいですが　面白いレンズですね。

天気の良い日に　外でもはやく　使ってみたいです。

書込番号：9870350

0点

光る川・・・朝さん

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2009/07/18 02:58（1年以上前）

私は使ってます。
フィルム機もありますので、単なるレンズプロテクターではなく、ＵＶフィルターにしています。
デジタルオンリーであれば、レンズプロテクターで問題ありません。

一応こだわりがありまして、雨やゴミなどが落ちやすい、「撥水タイプ」にしています。
また、できるだけ「ワイド」「極薄」等のものにしています。
てことで、HAKUBA の「撥水ワイド MC UV 52mm」ですね。

ちなみに、最初にレンズにつけるのは、フードのアタッチメントですので。
フィルターは、フードのアタッチメントの前につけます。

書込番号：9870369

2点

take a pictureさん

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：466件

2009/07/18 03:02（1年以上前）

こんばんは。ムコスタさん

プロテクターは付けてました。それ以外は他のフィルターは使ってませんでした。

書込番号：9870379

3点

Ｄあきらさん

クチコミ投稿数：1480件Goodアンサー獲得：218件

2009/07/18 03:07（1年以上前）

ムコスタさん、こんばんは!!

プロテクターなら、ケンコーかマルミが良いかと思います。
もちろん、光る川・・・朝さんお勧めのHAKUBAも良いかと。
使用は個人の好みですから、付けないのも良いかと思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect.html
http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital_slp.htm

あとは、PL-Cとか、クロスフィルター、クローズアップレンズなんかも面白いかと。
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/hennkou/hennkou.htm#pl
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/koujyou/koujyou.htm#cs
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/close_up/close_up.htm#mc_1

デジカメライフ、楽しんでくださいね。

書込番号：9870384

2点

L_mamaさん

クチコミ投稿数：316件Goodアンサー獲得：16件

2009/07/18 03:10（1年以上前）

ムコスタさん、こんばんは。

全レンズ共通で、Kenko PRO1D PROTECTOR(W)を購入しています。
こちらのレンズには、同プロテクター52mmを使用しています。

書込番号：9870391

2点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/07/18 04:16（1年以上前）

以前は私も保護フィルターを装着していましたが、今は全て取り去りました。
余計な光学系が増えて、描写に関しては良い事が一つもないからです。
その代わり、全レンズへ深いフードを付けています。
人それぞれですね。

書込番号：9870467

4点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2009/07/18 04:29（1年以上前）

おはようございます。ムコスタさん

僕は使ってますね。
前玉の傷防止に所有レンズ全てに付けてます。
無論レンズを購入するときはオマケで付けて
もらってますけどね。

書込番号：9870483

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/07/18 05:24（1年以上前）

私は全てのレンズにつけてるので当然50mmF1.8IIにも装着です。

で、見てみたらケンコーのMC-1プロテクターが付いてます。
私の場合、保護用フィルターにこだわりはありません。
値段が全てです。
フレアー、ゴーストなど気になったらフィルターをはずして対処です

書込番号：9870520

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/07/18 07:04（1年以上前）

安いレンズですから、プロテクトフィルターは不要だと思います。
使えないほど傷ついたら、買いなおせばいいのではないでしょうか？

書込番号：9870634

3点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2009/07/18 07:34（1年以上前）

個人的にはMARUMI派です。作りが好きなので。

書込番号：9870691

2点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2009/07/18 11:16（1年以上前）

フィルタは用途に合わせてつけてます．

プロテクタは前玉がへこんでいるレンズでは
あまり必要性を感じないのでつけてないです．
しぶきとかかかる撮影ならつけます．

室内ネコどりなら何もいらんでしょう．

書込番号：9871397

3点

GALLAさん

クチコミ投稿数：4109件Goodアンサー獲得：92件

2009/07/18 11:24（1年以上前）


開いて良し	寄って良し	引いて少々絞るも良し

逆光写真が好きなので、基本的にはどのレンズにもプロテクターは使用していません。
特にこのレンズは前玉が凹んでいるので最初からつける気はありませんでした。
最初はラバーフードを着けていたのですが、破れてしまったのでほったらかしです。
このレンズは絞って良し、もちろん開いて良しなのでお楽しみください。

書込番号：9871430

3点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2009/07/18 11:51（1年以上前）

こんにちは
安価なレンズには安価なラバーフードがマッチします。（単に私の主観）
バンパー代わりにもなるのでつけっぱなしにしています。

書込番号：9871526

2点

my name is.....さん

クチコミ投稿数：2396件Goodアンサー獲得：95件

2009/07/18 11:55（1年以上前）

使い捨て感覚の値段なのでフィルターは使わなくても・・・。

書込番号：9871546

2点

ちょきちょき。さん

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2009/07/18 12:43（1年以上前）

こんにちは♪
このレンズは持ってませんが、購入しても保護フィルターは使わないと思います^^

他のレンズは全て付けてますけどｗ（ケンコーだったりマルミだったり）

書込番号：9871718

1点

kame2さん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：3件

2009/07/18 15:57（1年以上前）

こんにちは

ラバーフード使用しレンズの保護の役割もかねてますのでフィルターは使用しておりません。
このレンズ前ダマが奥にあるため傷は付き難いでしょう。
また、ガラス板一枚に数千円出すのも考えものです。

書込番号：9872371

1点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2009/07/18 16:46（1年以上前）

こんばんは。
色々なご意見が出ていますが私はどのレンズにもプロテクトフィルターを付けていますがそのほかのフィルターは使用していません。
プロテクトフィルターはレンズ保護のために取り付けた方が良いと思います。

書込番号：9872546

1点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2009/07/18 20:06（1年以上前）

こんばんは

レンズ箱に寄りかかってる猫ちゃんの表情が可愛いですね
私の場合は全てプロテクター付けてます
今日も蓮を撮りに行って雨で緩んだ斜面で足を取られスッテンころりん・・
幸いカメラもレンズも無事でしたレンズ先端に泥が付いた程度でした
泥が入り込まず良かったフィルター付けといて＾＾

titan2916さん　こんばんは

お久しぶりですがお元気そうで何よりです＾＾

書込番号：9873274

1点

ムコスタさん

クチコミ投稿数：97件

2009/07/18 20:32（1年以上前）

みなさん　たくさんの情報ありがとうございました。
参考にさせていただきました。

高価なレンズであれば　あきらめきれないほどの
もらい事故も　ありそうですが　ここはひとつ
気持ちの中で“贅沢に”プロテクタ～などを　付けずに
いこうかなと　思います。

他に持っているレンズには　ハクバUVとか付けていて
一眼レフ時代も　レンズと同時にMC買ったが　このレンズは
初の裸眼で　使うといたします。

パシャパシャと楽しんでおります。

書込番号：9873378

0点

ナイスクチコミ53

返信24

クローズアップレンズかエクステンションチューブか迷っています

2009/07/09 22:16（1年以上前）

かめらタイムさん

クチコミ投稿数：11件

こんにちは。

私はまだまだカメラ操作に慣れていなくて、試行錯誤している初心者です。
カメラは30Ｄを使用しています。

自宅で小物や花の撮影をしてみたいなと考えております。

もちろん、50mm F1.8のレンズのみでも
柔らかい奥行きのある写真は撮れるのですが、
マクロのような感じで撮ってみたいな、と考えています。

もちろんマクロレンズを購入するのが一番良いだとは思うのですが、
金銭的なことから、まずは安い方法でマクロレンズに近いような撮影ができないかな、
と考えています。

方法としては
・クローズアップレンズ
・エクステンションチューブ

があるのかな？と思っているのですが・・・。
どちらが私の希望にあうような撮影ができるのでしょうか。

皆さんのご意見を是非お聞かせください！

よろしくお願いします。

書込番号：9829844

2点

rifureinさん

クチコミ投稿数：4890件Goodアンサー獲得：72件

2009/07/09 22:55（1年以上前）


50F1.8＋EF２５Ⅱ

こんばんは

マクロ購入までの繋ぎですね
私は画質の劣化の少ないチューブをお勧めさせていただきます
ピントの合う範囲が極狭で通常の撮影はできませんが
マクロの練習用にはとても良いと思います純正ではEF12ⅡとEF25Ⅱがありますが
使い易いのはEF12Ⅱですね

書込番号：9830139

5点

L_mamaさん

クチコミ投稿数：316件Goodアンサー獲得：16件

2009/07/09 23:10（1年以上前）

かめらタイムさん、はじめまして。こんばんは。

EF50mm F1.8 IIに、ハクバのクローズアップレンズを使用しています。
でも水槽用で、戸外を含め他のものでは試していません。

>マクロレンズに近いような撮影ができないかな

今迄に拝見したエクステンションチューブの作例から、
よりマクロレンズに近いのは、エクステンションチューブのように感じます。
他のレンズにクローズアップレンズを使用したくなった場合、
レンズ口径が一緒なら共有できますが、買い足す場合もあるでしょう。
エクステンションチューブは、色々なレンズで共有できるのもお薦めかしら。

書込番号：9830260

5点

ちょきちょき。さん

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2009/07/09 23:11（1年以上前）

こんばんは♪
エクステンションチューブに一票です^^

書込番号：9830283

2点

R251さん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：6件

2009/07/09 23:16（1年以上前）


EF50　1.8Ⅱ＋EF25

こんばんは。
私もマクロレンズ持ってないのでEF25を使ってなんちゃってマクロしてます。
クローズアップレンズより価格が高いですが買ってよかったと思っています。

書込番号：9830329

4点

KDN&5D&広角がすきさん

クチコミ投稿数：1795件Goodアンサー獲得：120件

2009/07/09 23:17（1年以上前）

かめらタイムさん、こんばんは。

私もチューブに１票です。
他のレンズにも使えますので、使い回しがききます。
クローズアップレンズはフィルター径で縛られるので。
最初は薄い方のEF12IIが使いやすいと思います。

書込番号：9830336

3点

ベジタンＶさん

クチコミ投稿数：3430件Goodアンサー獲得：49件

2009/07/09 23:20（1年以上前）

かめらタイムさん　こんばんは

>どちらが私の希望にあうような撮影ができるのでしょうか。
どちらも友人の所有物を借りて使ったことが有るのですが．．．
エクステチューブの方が寄れます。
AF撮影であれば、最初からタムロン90mmを始めとしたマクロレンズを購入された方が宜しいでしょう。

書込番号：9830374

3点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2009/07/09 23:55（1年以上前）

こんばんは
EFのチューブは135mmF2.8softに2段重ねで使用したりしています。
一般的にはチューブの方がいいでしょう。
クローズアップレンズは径が変わると使い回しができにくいことと、
場合によっては色収差が出たり（白い花の淵に色が乗るような）するので、
安価に済ませたい場合はいいですけど。

書込番号：9830695

3点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2009/07/10 11:34（1年以上前）

これは如何かな？　組合せ接写リング（チューブ）・・・
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/ringset.html

書込番号：9832335

3点

ちょきちょき。さん

クチコミ投稿数：3104件Goodアンサー獲得：101件

2009/07/10 17:49（1年以上前）

もう少し頑張ってシグマの50mmマクロとか？ｗ
http://kakaku.com/item/10505011306/

書込番号：9833618

0点

ゆき　ちゃんさん

クチコミ投稿数：196件

2009/07/10 23:21（1年以上前）


EF50mm F1.8Ⅱ + EF12

かめらタイムさんこんばんは。

“EF50mm f/1.8 Ⅱ”と“エクステンションチューブEF12Ⅱ”の組み合わせで
なんちゃってマクロを楽しんでいます。

ポピー程度の大きさですとEF12でも充分な感じだと思います。
ピントの合う範囲は狭いですがマクロ撮影の練習にはお勧めです。

書込番号：9835410

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/07/11 11:05（1年以上前）

チューブに一票です

クローズアップレンズもチューブ(旧タイプ)もマクロレンズも持ってます。

撮影に出かける時、マクロレンズ持っていかない場合でもチューブはほとんど持っていきます。
出番はEF12が多く、EF25は少ないです。また重ねても使用してます。
(クローズアップレンズは装着レンズを選ぶのでお出かけは少ないです)
チューブはレンズほど大きく重たくないのでそれほど荷物にもならないですし、マクロ撮影の予定がなかった時でも綺麗な花を見つけたら対応可能です。
将来マクロレンズを買われた場合でも私のような使い方だと無駄にはならないかも。

70-200などの望遠ズームにつければ望遠マクロに早変わり
マクロレンズに装着すると等倍以上の撮影も可能になります。
なんたって装着するレンズを選ばないところが二重マルです(一部例外がある)

難点はボディとレンズの間にはさみこまなければならないので装着がちょっとだけ面倒なことと、装着すると一般撮影ができないことだと思います。

書込番号：9837264

3点

TSｾﾘｶXXさん

クチコミ投稿数：2791件Goodアンサー獲得：93件

2009/07/11 20:57（1年以上前）


購入直後に室内で試し撮り（手持ち）	屋外で初撮り（手持ち）	葱の実	庭に咲く花(風の中で)

かめらタイムさん

　手軽に撮るなら“クローズアップレンズ”、じっくり撮るなら“エクステンションチューブ”かな。
私はフィルム時代(高校生でお金の無い時代)クローズアップレンズをよく使ったのですが、
EF12Ⅱよりは使いまわしは良かったと思います。
でもEF12Ⅱなら素通しの分、抜けの良い描写かなと感じています(比較はしていませんが)。
また40Dの高速連写を生かして、全て手持ちで撮っています。

ゆきちゃん

　以前のスレで、同じお花の精細な写真を見てEF12Ⅱを買う決心をしたのでした。
そしてその選択が間違っていなかったと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：9839465

2点

TSｾﾘｶXXさん

クチコミ投稿数：2791件Goodアンサー獲得：93件

2009/07/11 21:17（1年以上前）


何度も撮りたいタンポポ	柔らかい描写の50ｍｍ（ゴーストがちょっと多目）

ゆき　ちゃんさん

　間違えてすみませんでした。
でも、どのように50ｍｍF1.8を使おうかと思っていた時に
EF12Ⅱに出会えて本当に良かったと思っています。

書込番号：9839564

2点

繪風天さん

クチコミ投稿数：44件

2009/07/12 01:31（1年以上前）


EF50mmF1.8Ⅱ＋Pro1D AC3	タムロンSP AF 17-50mm F/2.8＋EF12Ⅱです。

こんばんは

私は最初ケンコーのクローズアップレンズPro1D AC3を買ってお手軽マクロを楽しんでいましたが、結局エクステンションチューブEF12Ⅱも買ってしまいました。対象によって両方使ったり片方だけだったりしています。
使ってみての感想は、画像に関しては両方を組み合わせてもEF50mm F1.8Ⅱの画質が劣化したようには感じません。本当は少しは劣化しているのでしょうが、ぼけを多用するマクロ撮影では目立ちにくく、撮影条件による影響の方がよほど大きいのではないかと感じています。
撮影の例を貼り付けます。それ以外にも下記でレビューしています。

http://review.kakaku.com/review/K0000000063/

エクステンションチューブは他のレンズにも使えるので、ついでの持ち出しには好都合ではと思います。（SP AF 17-50mm F/2.8にEF12Ⅱを付けた例も貼り付けます。）

書込番号：9841195

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2009/07/12 03:22（1年以上前）


			ノートリミング

私も

つまんない写真だけど
EF70-200F2.8LにEF12とEF25を装着した写真
アップ率の高いのは組み合わせて使用したと思う

書込番号：9841439

2点

ゆき　ちゃんさん

クチコミ投稿数：196件

2009/07/12 23:24（1年以上前）


EF50mm F1.8Ⅱ + EF12	EF50mm F1.8Ⅱ + EF12	A09	A09

横レス失礼いたします。

TSｾﾘｶXXさん　こんばんは。
他の板でもいろいろなご意見、作例を参考にさせて頂いております。

現在はタムロンＡ０９が活躍しておりますが、被写体によってはこの組み合わせでも十分に楽しめると思います。

書込番号：9845909

1点

TSｾﾘｶXXさん

クチコミ投稿数：2791件Goodアンサー獲得：93件

2009/07/13 01:46（1年以上前）

ゆき　ちゃんさん

　タムロンＡ０９はよく話題になるレンズで何度か聞いているのですが、
私は純正以外のレンズとマクロに興味を持っていないゆえの無知な疑問が有ります。

それは、マクロ専用レンズは通常の撮影が出来ないのですよね？
そう考えると、タムロンＡ０９は通常の撮影とマクロ撮影をマクロレンズ同様に使える
お得なレンズなのでしょうか？

EF-S 50ｍｍ+EF12Ⅱの組み合わせは明るいF値のレンズを手軽に使える応用としても、
最初からＡ０９を買えばそれらの全ての撮影を網羅できるのかと思ったりしてしまいます。

書込番号：9846632

1点

KDN&5D&広角がすきさん

クチコミ投稿数：1795件Goodアンサー獲得：120件

2009/07/13 03:55（1年以上前）

EF50mm F1.8でEF12IIとEF25IIで撮り比べた物をアップしておきます。
ピントは10円玉の下のエッジに合わせたつもりです。
EF25IIを使うとマクロレンズ並みにアップで撮れますが、ピントの合う範囲が狭い上、レンズ先端から被写体まで10cm切りますので使い難いです。
50mmくらいのレンズで使うならお勧めはEF12IIです。

EF25IIは望遠レンズ(EF135F2Lとか)で使うにはいいんですけど。

あとCanon純正にこだわらなければTamron 90mmとかSIGMAの70mmなど、安くて評判のいいレンズもありますよ。
興味があれば、それぞれのレンズの板を覗いてみてください。

TSｾﾘｶXXさん。
>それは、マクロ専用レンズは通常の撮影が出来ないのですよね？

マクロ専用レンズって．．．(MP-E65mm F2.8 1-5x とかじゃないですよね)
話の流れからEF100mm F2.8 マクロ USMやEF-S60mm F2.8 マクロ USMですよね。
Canonのマクロレンズも風景やポートレートなど普通に使えます。

書込番号：9846842

1点

ゆき　ちゃんさん

クチコミ投稿数：196件

2009/07/14 00:07（1年以上前）


A09

度々、横レス失礼いたします。

TSｾﾘｶXXさん　こんばんは。

＞それは、マクロ専用レンズは通常の撮影が出来ないのですよね？

私の認識ではマクロと呼ばれているレンズでも通常のレンズと同じ様な撮影が出来ると思います。
(画質の違いは解りませんが…)
今回の様に『EF50mm F1.8Ⅱ + EF12』の組み合わせでは0.39～0.24の最大撮影倍率が得られますが、
撮影距離が249～324mmと限られた範囲でしか使えません。
しかし、A09の場合は最短撮影距離が0.33m(330mm)とカタログに表記されています。
330mmまで被写体に近づいて撮影が出来るという事だと思います。
タムロンＡ０９はF/2.8通しで使える28～75mmのズームレンズとして重宝しております。

なお、タムロンのレンズは、1:4以上の最大撮影倍率が得られるレンズを『MACRO』と表記している様です。

＞最初からＡ０９を買えばそれらの全ての撮影を網羅できるのかと思ったりしてしまいます。

おっしゃる通りだと思います。
しかし、資金が潤沢にない場合、マクロの世界をお手軽に味わってみたいと思った時に
エクステンションチューブという選択肢がありました。

書込番号：9850978

1点

TSｾﾘｶXXさん

クチコミ投稿数：2791件Goodアンサー獲得：93件

2009/07/14 03:43（1年以上前）

KDN&5D&広角がすきさん

　早くからありがとうございます。
マクロと言えども通常の撮影が可能という事で、今度店頭で触ってみようと思います。
ところで、“亡備録”は、“備忘録”の変則ですね。

ゆき　ちゃんさん

　詳しい説明ありがとうございます。

＞なお、タムロンのレンズは、1:4以上の最大撮影倍率が得られるレンズを『MACRO』と表記している様です。

（タムロンとしての）マクロ条件がよく判りました。それ以下の倍率では普通の撮影用のレンズという事で。

(実は書き込みが反映されなくて、今回2度めの書き込みです)

書込番号：9851630

1点

この後に4件の返信があります。

ナイスクチコミ6

返信8

新品のホコリ？

2009/06/12 23:41（1年以上前）

kaname347さん

クチコミ投稿数：5件

どうか購入された皆さん、おしえて下さい。

先日webで購入し、到着すぐに確認したところ素人の自分でもわかるホコリが見えました。
なので購入店に連絡し、返品交換処理を行ってもらう手続きをしています。
しかし在庫がなく店舗から再度メーカーに取寄せ、発送前に店舗で確認したところ、またもやホコリがあったと店舗から連絡がありました。

メーカーの言い分としては

「メーカー生産及び点検時により、若干見受けられる場合にも
撮影時の影等に支障が無ければ、初期不良品との判定が出来かねる」

とのことだそうなのです・・・。

たしかにとっても安価なレンズということは了解していますが・・・
素人が肉眼ではっきり確認できるホコリ・・・でも良品の範囲なんでしょうか？

標準でついてきたレンズには、ホコリ等全くなく綺麗な状態だったのでこの安レンズではしょうがない、と諦めるべきなのか判断しかねています。

購入されてる皆さんの場合はどうだったのかおしえていただければ、と思います。
宜しくお願いします。

書込番号：9690277

0点

kaname347さん

クチコミ投稿数：5件

2009/06/12 23:49（1年以上前）

>>スレ主です。

すみません。過去スレッドに同じ内容のものがありましたね・・・！
確認不足でした。
過去記事を参考に対処したいと思います。

お騒がせしました。

書込番号：9690324

0点

光る川・・・朝さん

クチコミ投稿数：5305件Goodアンサー獲得：143件

2009/06/13 00:26（1年以上前）

心情的にはよくわかります。私もレンズ内のホコリは気にはなりますが、
「正しい答え」としては、「気にしないことです」。

このレンズに限らず、多くのレンズは無菌室で製造されてはいません。
ホコリの全くないレンズも確かに多いですが、ほこりの入ったン１０万円のＬレンズ、という話も聞きます…

使っていればホコリは必ず入ります。
だから有料でＳＣにレンズ清掃に出しても、必ず（こちらは私の経験上ではほぼ確実に）
完全除去されないまま（つまりある程度のホコリは内部にとどまったまま）戻ってきます。

気分的に「金取ってこれってどうなん？」と思いはしますが、キヤノンはそれで「良」としているのです。

で、実際、ホコリが原因で、撮った写真が台無しになったことも、ありません。

最初の頃は私も目くじら立てましたが、今はもう平気です（というかホコリ０なレンズはあきらめました（＾＾；））。

書込番号：9690538

3点

ろ～れんすさん

クチコミ投稿数：2949件Goodアンサー獲得：80件

2009/06/13 00:47（1年以上前）

標準のレンズ（18-55でしょうか？）
はレンズ自体小さいので、目立ちにくい。

大口径レンズは埃が目立ちやすい、のは確かですね。

値段も安いですし、メーカーさんや
光る川・・・朝さんの言われるように写りには影響ありませんので、
（出荷時の埃が写りに影響した、話は今まで出ていないはずです^^;）

気にせず使ってあげてください。

書込番号：9690635

1点

kaname347さん

クチコミ投稿数：5件

2009/06/13 22:22（1年以上前）

>光る川・・・朝さん、ろ～れんすさん

こんな1人ボケなスレッドにお返事有難うございます。

>>だから有料でＳＣにレンズ清掃に出しても、必ず（こちらは私の経験上ではほぼ確実に）
>>完全除去されないまま（つまりある程度のホコリは内部にとどまったまま）戻ってきます。
>>気分的に「金取ってこれってどうなん？」と思いはしますが、キヤノンはそれで「良」としているのです。

ナルホド、勉強になりました。
キャノンの企業精神はこういう感じなんですね・・・！

>>大口径レンズは埃が目立ちやすい、のは確かですね。

自分も画像に影響出ないなら目で確認できてもOKという認識でいいんですね・・・！

初心者なので、今後もこちらでおバカな質問をするかもしれませんが今後も宜しくお願いします。本当に有難うございました。

書込番号：9694549

0点

咲ひかるさん

クチコミ投稿数：322件Goodアンサー獲得：13件

2009/06/16 07:14（1年以上前）

私もこのレンズを新品で購入した時に、同じように埃が入ってました。

店にある全ての商品で確認してもらったのですが、似たようなものばかりで‥(^^;

でも、使ってみて、このレンズの写りの良さで気にしなくなりました(^^)

気軽に使えるし、常につけっぱなしにしてますよ。

書込番号：9706540

1点

kaname347さん

クチコミ投稿数：5件

2009/06/16 09:51（1年以上前）

>咲ひかるさん
返信有難うございます。
安価ですし、子ども撮りに是非使用してみたいと思っています。
まだ到着してませんが、評判は上々なので使用するのが楽しみです。

書込番号：9706906

0点

kenchanPさん

クチコミ投稿数：67件Goodアンサー獲得：1件

2009/06/16 18:10（1年以上前）

こんにちは。
私は、高性能レンズ付レンズキャップと思うようにしています。そうすると、写りに支障がなければ、ホコリなんか気にならなくなりますヨッ！
大好きなレンズキャップ、いつも持ち歩いてます！

書込番号：9708674

1点

kaname347さん

クチコミ投稿数：5件

2009/06/16 22:43（1年以上前）

>kenchanPさん　
なるほど～。レンズキャップですか・・・？
そんなふうにあまり気にせず持ち歩いてバシバシ撮る用のレンズなんですね・・・！
了解しました。

書込番号：9710534

0点

ナイスクチコミ6

返信11

赤ちゃん　部屋の子供　コンパニオン　など

2009/05/30 23:24（1年以上前）

ラムジンさん

クチコミ投稿数：9件