EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

迷います！

[徳川御三家]

今、単焦点レンズに興味を持ち始め、色々と物色しています。
候補に挙がってますのが、下記の通りです。
�@本レンズ
�Aシグマ：30mm F1.4 EX DC HSM (ｷﾔﾉﾝ AF)
�Bキャノン：EF35mm F2
�Cキャノン：EF28mm F1.8 USM

�@に関しては、レビューを拝見するとかなり評判がいいのと値段も安いので初心者の私にはちょうどいいのかな！と思ってますが、広角がもうっちょとかな？と思ってます。
�Aに関しては、一気に値段がありますが、広角とF1.4に惹かれてます。
�Bと�Cに関しては一応候補に挙げました。

そこで、質問ですが、上記のレンズは手ぶれ補正などは付いてるのでしょうか？また、どのレンズが一番お薦めでしょうか？
主な被写体は、子どもです。

以上、ご教授下さい。

書込番号：13765600

[Green。]

こんにちは。

候補のレンズは全て手ブレ補正はついてませんが
明るいので問題ないと思います。
�CがAFスピードも早いのでオススメです。

書込番号：13765627

[徳川御三家]

早速のご回答有難うございます。
＞候補のレンズは全て手ブレ補正はついてませんが

明るいので問題ないのですね！

�Cは、ちょっと予算が厳しいかな？
単焦点ではなく、他の明るいレンズは他にありますでしょうか？

書込番号：13765680

[Green。]

追加で

�@と�Aは描写はいいですが寄れません(最短撮影距離をチェックされてみてください)

�Bと�Cは最短撮影距離が短いので室内でも使いやすいです。

中でも�CはUSMでAFスピードが早いですので
動き回る子供さんも撮影しやすいです。

書込番号：13765681

[Green。]

予算が厳しいようでしたら�Bでしょうか。

前スレでも紹介してますがタムロンA09はいかがでしょうか。

●SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)
http://review.kakaku.com/review/10505510507/ReviewCD=453287/

書込番号：13765693

[＃４００１]

「室内」「子供」「ノーフラッシュ撮影」・・・
この3つのキーワードにあこがれているならば・・・

1）純正28�oF1.8（○画角が丁度良い、明るい、AF速い、寄れる、×チト高い）
2）シグマ30�oF1.4（○明るい、画角が丁度良い、×寄れない）
3）純正35�oF2（○寄れる、画角が丁度良い、×チョット暗いかな？）
4）純正50�oF1.8（○安い、明るい、×画角が狭い＝チョイ望遠、寄れない）

この順番でおススメします。
予算があるなら1）を買われると満足度が高いと思います。
2）と3）は、びみょ〜〜な差ですけど（笑
「室内」「子供」「ノーフラッシュ」撮影に特化するなら、2）がやや有利かな（明るさ重視）？
手足のパーツとか写したいなら、純正35�oF2なら、結構寄れますので、大写しに出来ます。
シグマの30�oは、あと一歩が寄れないところが残念。
屋外で風景やスナップまで撮影するなら、純正の方が汎用性が高いというか？？扱いやすいかもしれません（花マクロ撮影とか？）

4）は、ハッキリ言えば、室内で子供を撮影するには使い難いんですけど・・・
何せ1万円でお釣りが来ちゃう価格なんで・・・
試しに買っても損は無い・・・
「明るいレンズ」の片鱗というか？？・・・室内ノーフラッシュ撮影の醍醐味を味わう事は可能なんで・・・使い難くてもご愛嬌と言う部分は有ります（＾＾；；；

書込番号：13765702

[Green。]

何度もすみません(汗)

望遠が不足しますがタムロンA16
手ブレ補正(VC)のついたタムロンB005もありますよ。

書込番号：13765714

[毒遊]

焦点距離に関しては、今お持ちのズームレンズで撮影された画を確認され、良く使われると思われるものを選ばれた方が良いですよ。
50F1.8IIは確かに安くて良く写りますが、APS-Cだと80mmになってしまい、被写体が小さな子供といえど室内ではやや長いと感じることがありました。

> 単焦点ではなく、他の明るいレンズは他にありますでしょうか？
ズームでF2.8やF4通しとかの明るいレンズだと、お値段もそれなりになりますよ。

私は0.23倍まで寄れてAPS-Cで56mmと使いやすい35F2を推しておきます。

書込番号：13765771

[Frank.Flanker]

＞単焦点ではなく、他の明るいレンズは他にありますでしょうか？

ズームとなると、明るくてもF2.8止まりです
それ以上明るいキヤノン用のズームレンズはありません
ズームでコスパならびに画質が良く、明るいレンズとなるとタムロンの17-50mm F2.8(B005)でしょう

http://kakaku.com/item/K0000065674/

また、手ブレに関してですが
手ブレの限界速度はキヤノンのAPS-C機だと　（1/焦点距離×1.5）秒　といわれています
ようするに焦点距離の短い広角系のレンズは手ブレ補正がなくてもブレにくいということですし、さらにレンズが明るければ絞り開放でシャッター速度は速くなるのでさらにブレにくいことになります

書込番号：13765929

[徳川御三家]

皆様、色々とアドバイス有難うございます。

最初に書くべきでしたが、現在所有のレンズは、ダブルズームの18-55、55-250、タムロンB003です。

そこで不安なのが、B005及びA06の場合、18-55と大して差が出ないような感じがするのですが、いかがでしょうか？（似たようなレンズという意味で）

また、室内撮影も子どもたちも既に小学生になり、撮影するとなると学校行事、また、クリスマスなどの室内ｲﾍﾞﾝﾄ、また、水族館などのレジャー施設となります。

EF28mm F1.8 USMは、やはり予算的にかなり厳しいので、3機種に絞られそうです。
非常に悩みます・・・・・。

書込番号：13765997

[愛茶（まなてぃ）]

子供を撮るときに問題になるのは被写体ぶれだと思います。
手ブレが先に問題になってくるなら腕を疑うべきです。

候補の中では１しか持っていませんが、個人的にはまず画角
（ワーキングディスタンス）を考えられてはと思います。
85/1.8でも引けるなら室内で使えますよ。

勝手なお勧めはEF28/1.8です。この中では高い以外に問題点ないですｗ
ズームだとどうしてもF2.8と暗いレンズになっちゃいますね。
予算優先ならEF35/2 とEF50/1.8IIを買うのがいいと思う。

書込番号：13766024

[写歴40年]

徳川御三家さん　こんばんは。

レンズを検討される時に一番最初に考えなければならないのは画角だと思います。

ズームをお持ちなので撮りたい画角の単レンズを検討されればいいと思いますが、お子様撮りではF2.8の明るさしかないですがズームが撮りやすい場合も有りますが、単の場合は価格の前に画角を検討される事をお薦めします。

書込番号：13766077

[万雄]

こんばんは。徳川御三家さん

僕も�CのEF28mm F1.8 USMをお奨めしますね。
価格は高いけど素晴らしい写りをしてくれる単焦点レンズです。

書込番号：13766244

[さゆぽんのパパ]

私も28mmF1.8USM持っていて、お気に入りです＾＾

30mmF1.4も寄れないとはいいますが、50cmの距離からでも頭を含めたアップぐらいは撮れるはずですので、たとえば目だけのアップとか横顔のドアップとかをやらないのであれば問題ないと思います。

書込番号：13766559

[さゆぽんのパパ]

ちなみに�@とそれ以外は画角が違うので、とりあえず�@で画角と足の使い方を覚えてから、他のレンズを検討されるといいかもしれません。

ズームレンズをお持ちなら、28mmや38mm指標に合わせてどのぐらいの画角になるか？とか場所を変えるとどうなるか？とかいろいろ試してみるといいかも？私も28mmF1.8を買う前にそうやっていろいろやりましたヨ＾＾

書込番号：13766581

[DDT_F9]

カメラによると思うけど・・・
ＡＰＳ−Ｃなら１はあまりおすすめではない。

書込番号：13766786

[sweet navy☆]

徳川御三家さん、はじめまして。

４つの中では�Cを一番おススメしたいのですが、予算が厳しいとの事ですので選択肢から除かせて頂きます。

初めての単焦点レンズでしたら�@はおススメの１本です。
ただ、主な被写体が子供さんとの事ですので、もし室内での撮影が多いようでしたら�Bが使いやすいかと思います。
私も�Bは子供用のメインレンズとしてずっと使ってきました。

徳川御三家さんにとってベストなレンズを選択をされて、お子さんにたくさん写真を残してあげて下さいね☆

書込番号：13767047

[ベジタンＶ]

こんばんは
�@�B�Cを所有しております。

>また、室内撮影も子どもたちも既に小学生になり、撮影するとなると学校行事、また、クリスマスなどの室内ｲﾍﾞﾝﾄ、また、水族館などのレジャー施設となります。
それぞれ広さが異なるため、１本のレンズで対応するには厳しいかと推測します。
うちの子は０歳児のため６畳程度の部屋でも�@�Bを多用しますが、小学生ですと�@ではお子様全体を収めるのは難しいでしょう。
また、あまり近寄りすぎるとお子様の表情が強張る恐れがあるため、ある程度の距離を保った方が良いかと考えます。
ココは�Bを推奨します。
学校行事であれば部屋も広くなりますので�@でも短い気がします。
85mm以上の単焦点、もしくはより高価になりますが70-200F4等が便利でしょう。
水族館であれば�B１つでも十分楽しめます(^^)

書込番号：13770694

[徳川御三家]

短時間の間に多くの良きアドバイス有難うございます。
最初に質問してから、色々と迷い、自分なりに整理した結果、次のように？なりました。

本当に欲しいレンズは何か？
そもそも、運動会などのイベントはタムロンB003、ちょっとした散歩や公園などには18-55を使用しています。

冷静に考えてみると、18-55に不満を持っていたのかもしれません。
「もう少し、明るく、もう少し、ズームが欲しい」が今の現状かも知れません。

そこで、改めまして色々と調べた結果、タムロンA09、B005がいいのかなと・・・。

どうでしょうかね？でも、単焦点にも興味をもちはじめたのが現実です。
あ〜！どうしよう！

書込番号：13778130

[さゆぽんのパパ]

B003をドナドナして、EF-S17-55mmF2.8IS USMにしましょう！私も相当がんばりましたよ！＾＾

というのが無理なら、とりあえず単焦点は35mmF2。私は28mmですが、35mmも評判は良いし、この画角であれば室内はもとよりお散歩にも十分対応できますよ！

ちなみに運動会のイベント等はB003よりキットレンズの55-250mmがAFの速度・精度共に良く、綺麗に撮れます。お試しあれ！＾＾

書込番号：13778193

[Green。]

こんばんは。

タムロンA09で様子をみてみるとか。


●EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS
http://review.kakaku.com/review/10501011868/ReviewCD=451398/

●SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (キヤノン用)
http://review.kakaku.com/review/10505510507/ReviewCD=453287/

書込番号：13778270

[徳川御三家]

ご返信遅れまして申し訳ありません。

あれから、悩みの日々がいまだに続いております。
ずっと頭の中は「レンズ」のことだけです。困ったものです。

とりあえず、まだど素人なので本レンズを購入し、単焦点の醍醐味を味わってみようかなと思っております。そこで、みなさん、レンズプロテクタを装着してますか？
私も他のレンズにはすべて装着しておりますが、本レンズは安価商品ですのでどういうものなのかな？と質問させていただきました。

また、今後のビジョンとして（予算がありませんが）

�@本レンズの購入

〈B003を売却し〉
�AA09　or　シグマ18-200の購入（普段用）
�BB008　or　A005の購入（運動会用）

�Bに関しては、B003よりも小型軽量以外あまりメリットがないでしょうか？A005に関しては30ｍｍ望遠が利きますが。

書込番号：13788833

[myushelly]

＞プロテクタを装着してますか？

私は、50mmF1.8IIも含めて全てのレンズにプロテクタをつけています。
レンズキャップの代わりですね。
レンズ保存時でもリアキャップだけして、前はプロテクタにしてレンズに光を通しています。
カビ対策の一環と考えてやっているのですが・・・カビは光が嫌いなので・・・
撮影時に光が気になるときはプロテクタを外して撮影しています。

手ぶれ補正の件ですが・・・
50mmのレンズなら、APS-Cでは80mmの画角です。
カメラホールドによるとも思いますが、シャッター速度が遅くなれば当然ぶれます。
手ぶれ補正の威力はかなりのモノですから、レンズのＦ値が明るいからといって過信は禁物かと思います。
80mm位の画角で、手ぶれ補正無しで撮影すると、ホールドも良くなるかも・・・

このレンズではまってしまった身としては・・・持ってみてもいいと思いますが・・・
そのくらい単焦点の片鱗は見せてくれます。
で・・・単焦点なので、他の焦点距離のレンズが気になりだすかも。
点光源が５角形になるところもお茶目だし・・・

ごめんなさい、TAMRON B003っていい値段で売れますか？
TAMRONのB008を持ってます。高倍率として悪いとは思いませんが、積極的にB003を変更するまででもないかなと思いますが・・・

標準ズームで、Ｆ値が2.8通しのレンズは便利かと思います。
私はEF-s15-85mmの他に、今でもTAMRONのA16 17-50mmF2.8を使ってます。
焦点距離はかぶりますが、Ｆ値の違いは大きいときがありますよ。
APS-Cなら、A09ではなく素直にAPS-C用の方が使いやすいと思います。中望遠が欲しいなら別ですが・・・

TAMRONのB005とA005を検討されてはどうかと思うのですけど・・・
17-50mmF2.8と70-300mmの体制になります。
50mmと70mmの間が空きますが、あまり気にならなかったです。以前はこの焦点距離の組み合わせが私のメインでした。
気になるときはB003を使う・・・

書込番号：13791181

[徳川御三家]

＞APS-Cなら、A09ではなく素直にAPS-C用の方が使いやすいと思います。中望遠が欲しいなら別ですが・・・

素人な質問ですいません。APS-Cはそもそも何でしょうか？
また、APS-C用のレンズではいと何が不都合なんでしょうか？
70まであるから、55より若干いいかなあ、また、F2.8だからいいかなと単純に本レンズを候補に挙げました。

ご教授下さい。

書込番号：13795507

[さゆぽんのパパ]

私の単焦点デビューは28mmF1.8USM、その後にこのEF50mmF1.8�Uを購入しています。
いずれもプロテクターは装着していますが、視野内に強い光源がある場合、ゴーストの原因になることもあるので、そういうときは外しますが、基本的に装着したままです。

EF50mmF1.8�U、部屋撮りでは確かに窮屈に感じますが、単焦点を味わうにはもってこいだと思いますので、購入の意図があるなら買った方が良いです。

AFは遅いし、足を使わないとなかなか難しいですが、ハマればすごくキレのいい写真が撮れますよ＾＾

ちなみにAPS-Cとは、昔のフィルムで撮影したときのサイズを35mmフルサイズというのに対して、一回り小さいサイズのセンサーを使っていることから、同じ焦点のレンズで撮影した場合、35mmフルサイズで撮影した場合と比べて約1.6倍大きく写ります。

つまり18mmのレンズで撮影する場合、35mmフルサイズではそのまま18mmの画角になりますが、APS-Cカメラでは18mmの約1.6倍、すなわち28.8mm相当、同様に28mmのレンズでは44.8mm相当の画角で撮影されることになります。

したがってAPS-Cサイズのセンサーを持つカメラで、TAMRON A09を使用した場合、レンズは28-75mmなのでそれぞれ1.6倍して44.8-120mmのレンズの画角になるので、若干広角が不足気味になるのかな？とうことになります。

書込番号：13795633

[徳川御三家]

>したがってAPS-Cサイズのセンサーを持つカメラで、TAMRON A09を使用した場合、レンズは28-75mmなのでそれぞれ1.6倍して44.8-120mmのレンズの画角になるので、若干広角が不足気味になるのかな？とうことになります。

わかりやすい説明有難うございます。。本当に無知で申し訳ありません。

確かに、本レンズは私みたいな人にはもってこいかな！と思います、
購入に前向きに考えたいと思います。

また、A09を購入するに当たり、18-55のレンズを持っているから、F2.8通し以外あまりメリットがないでしょうか？

書込番号：13795674

[myushelly]

＞APS-C用のレンズではいと何が不都合なんでしょうか？

APS-Cというのは、撮像素子の大きさのことです。ざっぱな説明だと・・・
35mmフィルムとほぼ同じ大きさの撮像素子を「フルサイズ」といいます。５ＤIIなんかがこの撮像素子を載せてます。
このフルサイズの面積比約半分の大きさの撮像素子をAPS-Cといいます。７Ｄ・60Ｄ・Kissなどがこの撮像素子を載せてます。

APS-Cの撮像素子は、フルサイズの約半分の面積分しか撮影できないことになります。
このことにより、画角がフルサイズとでは異なることになります。

面積の違う撮像素子で写したモノを、同様に見えるように画角を調整すると・・・
CANONのAPS-Cの場合は、焦点距離を1.6倍にすると、フルサイズとほぼ同じ画角となります。

例えば、50mmの焦点距離のレンズをつけたフルサイズ機と同じ画角を得ようとすれば、
APS-C機では35mmくらいのレンズ（35x1.6=56mm）ということになります。
つまり、APS-Cはフルサイズと比べて見かけ上の焦点距離が1.6倍に伸びたように写ります。

望遠の時は、より焦点距離が伸びるのでメリットになります。300mmが480mm相当になるので・・・
逆に広角の時は、1.6倍になるので、広く撮ることができません。このことがデメリットです。
室内撮りでは、広角側で撮りたいと思うことも多いと思いますので、17・18mm始まりがいいと思いました。

50mmF1.8IIもAPS-Cで使うと80mm相当になるため、室内では広く撮れないよとのアドバイスが来ます。

この広く撮れないことが、「不都合」かどうかは撮る人の判断になるとも思いますけど・・・

＞70まであるから、55より若干いいかなあ

「いいかなあ」というのがよくわかんなかったりするんですけど・・・
どこで、なにを、どう撮りたいかで、レンズの焦点距離が決まるので・・・長めがいいのなら70mmまであるほうがいいかも・・・

ちなみにですが・・・
CANONのAPS-C用のEF-sレンズはフルサイズに機につけることが物理的にできないようにしてあります。
TAMRONなどの社外のAPS-C用レンズは、EFマウントなので、物理的についてしまいます。
ただ、そのまま撮影すると、半分の面積しか像を造らないため、周りの黒い画像ができあがります。

フルサイズ用のレンズはAPS-Cと共用できますが、APS-C用のレンズは専用レンズです。

書込番号：13795891

[一生勉強]

おはようございます。

自分も今はＡＦができなくなってしまいましたが、ＫＩＳＳＦで１８−５５ＩＳのキットレンズにお世話になっていました。

このキットレンズは、タムロンの１７−５０　Ｆ２．８手ブレ補正ありの
レンズを借りて撮影してみたことがあるのですがある程度絞って同じＦ値で
撮影してみたところ
描写はほとんど変わりませんでしたので本当にすごいレンズだと思います。


しかし、Ｆ２．８という明るさはキットレンズでは難しい
ような場面（室内や夜のお祭りなど）で大活躍でした。

また、５０mmF1.8�Uとsiguma30mmF1.4を持っていますが、それぞれ長所と短所があるものの、明るいレンズは撮影の幅を広げてくれ、
大変助かっています。

書込番号：13797000

[徳川御三家]

皆さん、色々と迷った挙句、本レンズの購入を考えております。

そこで、新品の購入するか、中古の購入するか迷っております。
でも、中古のは色々と不具合が生じているレスを見ます。

皆様ならどうしますか？

書込番号：13799471

[＃４００１]

こー言う言い方すると怒られちゃうかもしれないけど・・・^_^;。。。

自分で、良し悪しが判断できないなら・・・中古に手を出すべきでは無い。
不具合に当たった時に自己解決出来る自信が無いなら・・・中古に手を出すべきでは無い。

・・・です。

書込番号：13799738

[徳川御三家]

>こー言う言い方すると怒られちゃうかもしれないけど・・・^_^;。。。

とても参考になります。こちらも極力低予算で抑えたいので、つい中古品と思ってしまいます。でも、キタムラの中古ですので心配ないかな？とも思っております。

やはりう、前所有者のカメラの癖でもあるのでしょうか？

書込番号：13799768

[徳川御三家]

沢山のアドバイス有難うございました。

とりあえず初心者なので、本レンズを購入し（中古）、単焦点の醍醐味を味わいつつ、ステップアップを図っていきたいと思います。

もっと、予算があれば35mmのほうがよかったかもしれませんが、まずは入門機でと考えてます。

本当に、有難うございました。

書込番号：13801036

緑のポツポツはなんでしょうか？

[八雲☆元気]

先日このレンズで撮影したのですが、キャラクターの顔に緑のポツポツが出てしまいました。
これは何なのでしょうか？

どうしたら出ないように出来るのでしょうか？

アドバイスをよろしくお願いします。

カメラはX4
プログラムAE
1/100
AV3.5
評価即光
ISO3200

書込番号：13753445

[seresci]

この写真からはわかりづらいですが、

ゴーストのように思われます。
フィルターを付けて撮影されているのではないでしょうか。恐らくフィルターを外せば消えると思います。

書込番号：13753473

[★ ちょめりんこ ★]

ニキビみたいだね。

書込番号：13753482

[うさらネット]

ゴーストだと思います。
後ろのLED光源は、光量は小さいですがかなり輝度が高いので、
光学的境界面で反射していると思われます。

書込番号：13753522

[うさらネット]

修正。

＞光量は小さいですがかなり輝度が高いので、
＞光学的境界面で反射していると思われます。

光量は小さいですがかなり輝度が高いので、
光学的境界面の反射結果、つまりゴーストが顕著に見えていると思われます。

書込番号：13753544

[八雲☆元気]

返信ありがとうございます

>>seresciさん
ゴーストですかぁ。
kenkoのMC　proteｃtor　を着けてます。
次回は外して撮影したいと思います。

>>☆　ちょめりんこ　☆　さん
ホント緑のにきびになってしまいました

>>うさらネットさん
ゴーストなんですね〜
次回からはプロテクターを外して撮りたいと思います

書込番号：13753592

単焦点レンズと標準ズームレンズの用途の違いについて。

[凪Tan]

閲覧ありがとうございます。

質問はタイトルの通りなのですが、初心者の私からしたら単焦点レンズできれいな写真が撮れるならずっと単焦点で標準ズームはいらなくないですか？と思ってしまいます。

用途の違いについて教えていただきたいです。

書込番号：13146104

[写歴40年]

凪Tanさん こんにちは。

単は焦点距離を変えられ無いので、もっと大きく撮りたいと思ったら近づいて、もっと広く撮りたいと思ったら離れて撮らなければなりません。

ズームはズームリングを操作すれば、撮影者は動かなくても良いと言うのが最大のメリットです。

もう一つのメリットは遠近感を操作出来ると言う事です。

書込番号：13146138

[＃４００１]

こんにちは♪

確かに、単焦点レンズは画質のクリヤーなモノが多いですが・・・
「良い写真」と「良い画質」は・・・必ずしも一致するモノではありません。

単焦点レンズの最大の欠点は、その名の通り・・・単一の画角でしか撮影出来ないと言う事です。
つまり・・・シャッターチャンスに弱いと言う事です。

ルーティンワークで撮影出来る被写体であるなら・・・確かに単焦点レンズで撮影することが究極であるかも知れませんが・・・

例えば・・・旅先や報道等。。。ロケで撮影する場合は、画角のチョイスが出来るズームレンズの方が、良い写真をゲットできる「確率」は高くなります。

腕を上げるための「お勉強」として、単焦点レンズで一本勝負をする・・・と言うのはアリだと思いますけど。。。

作品を撮影するのに・・・必ずしも単焦点レンズが優れているとは思いません。

書込番号：13146150

[凪Tan]

御二方、回答有難う御座います。

普段は標準レンズを使い、スナップやペットを近くで撮影する場合のような撮影までの時間に余裕がある場合は単焦点レンズをセレクトするという解釈で宜しいのでしょうか？

書込番号：13146164

[＃４００１]

そうですね・・・
簡単に言うと・・・

単焦点レンズの使いどころは・・・
1）「被写体」や「テーマ」が決まっている場合
2）「定点撮影」、もしくは「距離感」を予め把握できる場合
だと思います。

ブラッと行き当たりばったりで撮影するならズームレンズです。

まあ・・・あと、最近流行りのと言うか？？多くのアマチュアカメラマンが望んでいる・・・
室内でノーフラッシュ撮影がしたい時。。。
F2.0以下の明るさが必要な場合は・・・単焦点レンズしか選択肢が有りませんから^_^;。。。
この、特殊な用途で撮影したい場合・・・ですかね？

書込番号：13146235

[1976号まこっちゃん]

ズームレンズは旅行で近寄りたくても近寄れない離れたくても離れられない時、また荷物を減らしたい時もメリットがありますね。

僕は基本的に単焦点ですが、欲しい焦点距離のレンズがないときはズームレンズを使っています。
ズームレンズで構図を考えて単焦点で同じ焦点距離のものがあれば単焦点に切り替えています。

なので撮影旅行の時は荷物がすごく多かったり、家では防湿庫がすぐに満杯になってしまいます。

とにかく「単は金がかかる」と言うのが最大のデメリットなのかも…

書込番号：13146294

[天国の花火]

単焦点レンズは撮れない（撮りたい範囲に収まらない）時には諦める位の気持ちが無いと扱いにくいと思います。
でもそれを加味してもいいくらいの写りをしてくれます。

スナップなど記録することがメインならズームが便利です。

書込番号：13146307

[うさらネット]

単焦点の魅力は、
�@足ズームの活用など、移動を含めて凝って撮る。
�A与えられた立ち位置で、頭空っぽ左手使わず、ずぼらで構図工夫。
の両極端かと思います。

後者は、実にお気軽撮影ですよ。ズーミング操作から解放されますからね。
多分、散歩などでは歩きながら構図を自然と想定していて、
嵌った情景に出会った場合に撮っていると思います。これが楽しいのかと。

書込番号：13146315

[オミナリオ]

こんにちわ。

>単焦点レンズできれいな写真が撮れるならずっと単焦点で標準ズームはいらなくないですか？

そのズームレンズがカバーする範囲の単焦点レンズをすべて準備するのであれば、確かにズームを
使う理由はないと思いますよ。

例えば18-55のズームレンズなら、それに対応する代表的な単焦点は18mm、20mm、24mm、28mm、35mm、50mmと
6本ありますね。個々の焦点距離で比べれば一般的に単焦点の方が画質も良く、F値など撮影条件の許容範囲も広いので
写真を撮る性能としては単焦点の方が優れているのは確かです。そういう意味ではズームはいらないと思います。

でも、現実問題として持ち歩いたり交換するのは（その前に購入するのがもっと大変ｗ）大変です。
ズームは画質やF値は単焦点より劣る代わりに、荷物の量と費用を抑える事ができますよね？

それがズームレンズの必要な理由だと思います。


ただもし、スレ主さんの意図が「単焦点でも、近づいたり離れたりすればズームはいらないのでは」と
いう所から来ているのであれば、それは大いなる勘違いです。
50mmで35mmの表現はできないし、逆も然りです。

書込番号：13146373

[愛茶（まなてぃ）]

私は今kissにズームは18-55ISだけで
後は単の24,35,50,85,90,135mmを持ってます。
撮っていて楽しいので普段は単焦点レンズを使うことが多いですが

パーティ等イベント時には18-55IS一本でいくことがあります。

私は今日は135mmでパノラマ撮影ですｗ

書込番号：13146800

[凪Tan]

皆さま回答有難うございます。
大変恐縮なのですが、オミナリオさんのコメントについて質問です。

>>ただもし、スレ主さんの意図が「単焦点でも、近づいたり離れたりすればズームはいらないのでは」と
いう所から来ているのであれば、それは大いなる勘違いです。
50mmで35mmの表現はできないし、逆も然りです。


これを見て「なるほど！」と思ったんですが、理屈はわかるけどモヤモヤする感じがします。
どなたかわかりやすく説明していただけませんか？

書込番号：13147088

[ロッコル８５]

ニコンのサイトですが、視覚的に分かり易いと思うので御覧ください。
http://www.nikon-image.com/enjoy/lensknowledge/beginning/

書込番号：13147258

[ramuka3]

写真1	写真2	写真3

>50mmで35mmの表現はできないし、逆も然りです。

例えば、銅像の存在感を出しつつ、その全身と背後の建物の屋根部分まで含めた写真を
撮りたいとします。24mmで1mぐらいの距離から撮影すると、写真1のようになりました。
50mmで近寄って撮ればいいじゃんということで1mの距離まで近寄ってみると、
写真2のような結果になってしまい、建物の一部しか写せないということです。

50mmで銅像の全身と建物の屋根まで含めて撮るには、もっと後ろに下がって撮らなければ
ならないわけですが、仮にそうできたとしても下がることで銅像が小さく写ってしまい、
写真3のようになってしまいます。こうなると銅像の存在感はほとんどなくなります。

レンズには焦点距離に応じた画角があり、それによって写せる範囲が決まります。
単焦点レンズだけで状況に応じて撮影者が意図する写真を撮るためには、さまざまな画角
のレンズ、すなわち焦点距離の異なる単焦点レンズを数本用意しておく必要があります。
標準ズームの範囲で言えば、24mm、28mm、35mm、50mm、80mm、100mmなどのレンズが
必要になります。

ところが、ズームレンズだとこれが1本で済んでしまうわけです。レンズ交換しなくて
いいのでとっさの撮影にも対処できますし、荷物の重さも軽くなるので長時間の撮影
でも疲れません。特に、風景や山岳など歩く距離が長く上り下りがある場合は、
たくさんのレンズを持っていくことができません。

単焦点だけで何も困らないという人は、それでいいと思います。でも、みんながそうでは
ありません。人それぞれ求めるものが違い、それによって必要な機材が異なります。
だからズームレンズと単焦点レンズが並存しているのです。

書込番号：13147274

[愛茶（まなてぃ）]

ロッコル８５さんご紹介のページいいですね。

書込番号：13147447

[suhr]

仮に50mmと35mmの双方を使い、自分が近づいたり離れたりして被写体の大きさを同じに
したとしても、背景の大きさが変わります。これを圧縮効果といいます。
↓参考
http://plaza.rakuten.co.jp/takajin0701blog/diary/200703100000/

つまり、50mmだと50mmの圧縮率、35mmなら35mmの圧縮率で固定されてしまいます。
これが同じ絵で撮れないという理由です。

ところが、ズームレンズだと、被写体の大きさはもちろんのこと、
この背景の大きさも自由にコントロールできます。

ので、単焦点に比べて写りは落ちますが、その分表現の幅の広さではズームが勝ってい
るかと思います。

書込番号：13147478

[オミナリオ]

こんにちわ。

ロッコル８５さん、ramuka3さんが説明してくれているので、補足まで・・・

凪Tanさんは標準ズームはお持ちでしょうか？もしお持ちなのであれば、そうですね・・・違いがわかりやすいように
18mmと55mmで「構図上で、被写体（主題）が同じ大きさに写る」ように撮ってみて下さい。

撮れた写真を見比べてみて、どうでしょう？

主題は同じ大きさでも、背景の写る範囲がまったく違うと思います。また、主題そのものがビローンと歪んで写っては
いないですか？55mmより18mmの方がずっと近寄って撮る事になるので、どうしてもパースがきつくついてしまいます。


写真を撮る時、はじめのうちは「撮りたいものの大きさ」しか考えないで構図を作ってると思います。特によくボケる
明るい単焦点だと背景はボケボケに処理できるので、なおさら背景に気を使わなくなりますね。
こういう使い方だと「単焦点一本でも全然大丈夫ジャン」なんて思ったりするわけです。

しかし、色々撮るうちには「せっかくだから背景も活用してみよう」というふうになってきます。また、ボケボケも
条件揃わなければうまくボカせないので、ボケない背景をうまく処理するには・・・とも考える必要が出てきます。

その時に利用するのが、焦点距離による画角の違いです。

「後の東京タワーも入れ込んで、下からガバッと全身入れて撮ってみよう」
「背景がうるさいので、望遠で切り取りながら背景はボケボケに処理しよう」
「花壇の花全体をほどよくボカして入れつつ、主題のチューリップを引き立たせよう」

背景と主題の関係性を考えて撮るようになると、レンズ一本で前に後にではまったく足りない事に気づきます。

だからこそ様々な焦点距離の単焦点レンズがあり、またそれをカバーするだけのズームレンズがあるんです。



・・・と思います（笑）

書込番号：13147565

[STAY STAY DREAM]

部屋で子供の写真を取る場合、壁が後ろにあったら、
それ以上さがれません。子供は動きまわるので、50ミリを
つけていて、こっちによってきたら、かおしか写りません。
なので、この画角と決めでしまうと、シャッターチャンス
によわくなるので、ズームは、必要です。

書込番号：13152431

[C'mell に恋して]

構図固定の35mm	構図固定の50mm	撮影点固定の35mm	撮影点固定の50mm

凪Tanさん　こんにちは

　35mmと50mmのサンプルUPして見ます。

　判りやすい様に、絞り値は35mmも50mmもF2で撮影した物です。

　手前の被写体を同じサイズで撮影したサンプル（構図固定）と
　同じ場所からレンズを交換したサンプル（撮影点固定）の
　2タイプです〜。

　構図固定の場合ですと、被写体が同じ構図になる様に、50mmの
　レンズで撮影している方が、離れて撮影しています〜。

　構図固定の方で見ると、同じ被写体のサイズにはなっていますが、
　背景の入り方が違います。

　背景を考えないのであれば、同じ様な被写体のサイズにはなりま
　すが、背景まで考えた撮影をされるのであれば焦点距離によって
　背景の入り方の違いまで考慮する必要があるかと思います〜！
　　

書込番号：13155975

[凪Tan]

回答有難う御座いました。
全て読ませて頂いていたのですが、返信が反映されていませんでした。
遅くなりましたが、皆様有難う御座いました。

書込番号：13216029

[まいるすでいびす]

５０ミリ１．８

ズームで難しい場面もあります

書込番号：13260154

[パロットフェザー]

こんにちわ。
使い方限定（撮り鉄、物撮り、ポートレートなど）なら単玉ですね。私は28ｍｍ、50ｍｍ、100ｍｍ、300ｍｍの単を所有していますが最安のこのレンズの写りが一番です。

書込番号：13505521

レンズフード？

[tk60D]

このレンズには、レンズフードは必要でしょうか？

また、どんなレンズにもフードはあった方がいいのですか？
フードを使う時って、どんな時ですか？

書込番号：13412811

[Frank.Flanker]

こんにちは

フードが必要になるのは逆光時ですね
逆光時は撮影に必要のない光がレンズに入射してゴーストやフレア、コントラスト低下の原因になることがあります。
フードを付ければ、それらの不必要な光を遮断することが可能となります

またフードの２次的な効果として、レンズ保護の役目です。
レンズを落下させたけどフードが付いていたために助かるというのもよくあることです

ただしこの50mmF1.8 IIはそのままでは装着できず、アダプターをつけてからということで使い勝手は悪いとの評判です
なので私はつけていません
逆光時に太陽が気になる時は手でハレ切りしています

http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2645a001.html

書込番号：13412879

[愛茶（まなてぃ）]

レンズフードは必要性を感じたらいいと思うのをつけるといいです。
ガラス越しに撮影するとかだとラバーフードとかも役立ちますｗ

このレンズってあまり重たいものをつけると壊れそうなんですよね。
私はニコンのメタルフードをつけることがあります。つけない場合も
多いです。

私の場合、このレンズでフードを使うのは
PLフィルタをまわしやすくしたいときとか
光害をカットしたいときですかね。
あとはドレスアップとかですかね。

書込番号：13413183

[tk60D]

回答ありがとうございます。

大変参考になりました。

書込番号：13413547

[じじかめ]

オマケですが・・・

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051128/114452/

書込番号：13417030

もう少し寄れてピント合わせの早いレンズは？

[コーラは瓶だよね]

６０ＤＷズームを6月に購入し、主にペットを撮影しています。
１８−５５のレンズしか使っていませんが、室内で犬を撮影するには少し暗く、
もう少し明るいレンズが欲しくて、取り寄せていたレンズを本日受け取ってきました。

早速使ってみましたが、18−55レンズと比べるととってもピントが合うのに時間がかかり、撮りたい瞬間にシャッターが落ちません。

寄れてピント合わせが早いお薦めのレンズはどれでしょうか。

書込番号：13287376

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010005.10501010008.10501010010

使ったことはありませんが、掲示板を読んでいるとＥＦ28ｍｍＦ1.8が良さそうですね？

書込番号：13287488

[さくら印]

EF35 1.4Lっ（^ω^）ﾉ

書込番号：13287683

[万雄]

こんばんは。コーラは瓶だよねさん

寄れてピント合わせの早いレンズですか。

EF28mm F1.8 USM

http://kakaku.com/item/10501010005/spec/#tab

EF20mm F2.8 USM

http://kakaku.com/item/10501010002/spec/#tab

はいかがでしょうか。

書込番号：13287698

[ベジタンＶ]

こんばんは

>寄れてピント合わせが早いお薦めのレンズはどれでしょうか。
純正の単焦点であれば、連写にも対応しているEF28F1.8USMでしょう。
５万程度と高価ですが...

書込番号：13288318

[写歴40年]

コーラは瓶だよねさん　おはようございます。

単純にそばに寄れるのであれば等倍まで撮れるマクロとなりますが、そばでワンチャンの全身が入るとなるとAPS-Cで50�oは中望遠となる為準標準の28�oとなりますが、倍率は50�oの方が上です。

オートフォーカスの早さはキャノンの場合はUSMレンズは定評があります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501010010.10501010005.10501010009.10501011376.10501011533

書込番号：13289160

[ｈｏｔman]

コーラは瓶だよねさん、
今までご自分で撮影された画像のExif情報をご覧になれば、
撮影された焦点距離が判ると思います。
よく使われている焦点距離に該当する単焦点レンズを購入されるのが
よろしいかと。
キヤノン純正の単焦点レンズ一覧です
http://kakaku.com/camera/camera-lens/ma_14/s1=1/
（余計なものがたくさん入っていますが・・・）

書込番号：13289629

[yuji8737]

泣き顔アイコンが痛々しいですね。多くの人が、EF50mm f/1.8 を勧めてるのを読めば、試したくなるのも解りますが、 EF50mm f1.8 が一番得意とするのは、　三脚使って　f/10.0 程度まで絞った夜景撮影などだと思います。　よくこの EF18-55板にコメントしてる　じじかめさん　に　「新古です。\8000 送料込み。この値段ですから、試してみる価値はあると思います。」と、勧めてみましょう。


「EF35 1.4Lっ（^ω^）ﾉ　」　は、良いのは確実ですが、たぶん予算オーバーでしょう。　　EF28mm F1.8 USM　　なら、EF50 f/1.8 よりカナリ改善するでしょう。屋内、夜の室内ペット撮影を前提です。　　しかし、EF28mm でも問題があります。寝てるペットなら、良い描写の写真が撮れると思いますが、日差しでなく、一般家庭の照明の下ですから、手持ち屋内＆夜間に良く撮れた　EF28mm 写真より、手持ち日中屋外　EF18-55　のペット写真の方が、ダンゼン綺麗です。一般家庭の照明の下でも、蛍光灯でなく電球下なら、光の色が良い感じの写真になるのも事実です。


こんな時（ピント遅い）、EF50 f/1.8 ユーザーさんは、そしらぬ顔ですが、一眼初心者の場合　EF18-55 からステップアップしたい時は、EF50 f/1.8 より　ダンゼン　EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM　です。　夜の室内でも使えます。　大げさに言えば、これしかありません。　単焦点レンズは、寄れば、寄ったで、被写界深度が浅くなり、・・・それが、希望の写真ならＯＫです。


EF28mm F1.8 USM \49000 EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM \70000 価格差　\20000 以上の価値があります。EF-S15-85mm で撮るペットは、EF18-55 よりちょっと綺麗です。　夜間屋内でもピントが合うのは速いです。　こう書くと、良く思わない、現在、そしらぬ顔の　EF50 f/1.8 ユーザー＆単レンズ好きな人が、反論するかもです。　そんな時は、夜間ペットの元サイズの写真をお願いしてみましょう。　　ついでに語りますが、「EF50mm F1.8 IIレンズはキットレンズよりも綺麗に写りますか？　＜基本的には「はい」です。」　これも読んでましたが、世界中のネット上の素人写真比較なら、EF50 f/1.8 は、濃霧写真が多くて、スゴク疑問に思う筈です。それよりは、EF18-55 の方が、良い天気の写真ですね。　使い方が解かってないからです。ノロイピント、更には、カナリ絞らないと、ズームに負けます。・・・と言う事は、・・・メリットは？　安い＆軽い。


以前の私の書き込み　2010/09/09 　[11884754]　読んでみてください。　「皆様、特に、初心者には、マニアックな“単非USM レンズ”は、薦めないようにしましょうよ！　写真は、１瞬のシャッターチャンスが、大切です。　安いからと言って、・・・」

書込番号：13290754

[飛騨のさるぼぼ]

こんばんは。

私もEF50F1.8�Uは所有していますが、使用する事は少なくて普段は防湿庫で眠っています。
実売9,000円位のレンズですから、多くを期待するのは酷と云うモノですね。

私が使用するレンズの中で、寄れて合焦が速いのは、マクロEF100F2.8LISです。
EOS5D�Uでも、EOS-3(フィルムカメラ)でも、合焦は大変良好です。
画角も価格も違いますが、寄りと合焦なら、お勧め出来るレンズです。

書込番号：13291979

[コーラは瓶だよね]

ご教授頂いた皆様、ありがとうございます。

やっぱりお薦めの多くはEF28mm F1.8 USMですね。

ｈｏｔmanさんの仰る、一番よく使う焦点距離は２５ｍｍ前後と
４０ｍｍ前後でした。

確かに皆さんの仰るように、このお値段のレンズに多くを望むのは
無理というものですよね。
ただ、Wズームキットレンズでストレス無く撮影できていたので
こんなに追えないとは想像もしていませんでした。

相談したカメラ店員さんに、室内で犬の撮影に使うと説明して
購入したので「シャッターが切れない」のは想定していませんでした


１５−８５のズームとかにした方が良いのでしょうか。。

撮影対象がすばしっこいイキモノ（犬かコドモ）なので
画角を考えると、やっぱりズームの方がいい気もしてきました。

って、yuji8737さんが詳しく書いてくださっていますね^^

書込番号：13295856

[yuji8737]

ここで相談してたら、次から次へと、単レンズの攻撃されますよ。「ボケ味だのシヤープだの・・・」　即座に的確な焦点距離に合わせるのが、綺麗な写真を撮影するコツです。　　1ｍ〜10ｍ 激しく動き回るペットに、バシットピントを合わせるのは、誰でも至難の技。　100mm マクロでも無理がある。　　そんな時、やや引く、ややズームするのが適切で、自身が引く＆ヨルを繰り返すなんて、やってられません。　　



EF-S 15-85 は、ベターです。難点は、EF-S 18-55 より微妙に向上したレベルのチープな造り。　それなのに、ヤヤお値段高め。　初心者には、EF-S18-55 と比べての描写の差が解りにくいかも。でも、間違いなく良い描写。　　その次、オススメは、EF24-105mm F4L IS USM　\98000 となります。　100枚撮れば、鈍感な人でも、EF-S18-55 との違いに気づくでしょう。　造りもダンゼン違う。　　EOS 60D ダブルズームキット　96000 の時代に、\98000 は、カナリ抵抗があると思います。　28mm f/1.8 など、遠回りしても良いと思いますが、本気なら、EF24-105mm F4L IS USM　です。


至近距離　28mm f4.0 で撮るワンコウより、やはり、やや離れて、85mm f/5.6 のワンコウの方が、バシット決まれば、間違いなく良い写真になります。


その前に、試してるとは思いますが、60D の本体の設定を　「スポーツ」にして撮影してみて下さい。　夜の撮影限定なら、画質無視で、ISO 800 〜3200 まで上げて見て下さい。　そうすると、ラクに撮影が、できてませんか？


BBS もカメラ店の店員も他人の事は、無責任な発言してしまいます。一種のイジメ、イジワル、ウサバラシです。悪い点を知ってるのに、教えてくれない。（じじかめさんなど）そして、各人、撮影に対する温度差が大きく違います。よきフォトライフを

書込番号：13297185

[ゆーすず]

SIGMA 18-50mmF2.8EX DC MACRO	SIGMA 18-50mmF2.8EX DC MACRO	ここでは不評のFE50mmF1.8を敢えて載せてみる　(^_^;)	EF50mmF1.8

こんばんは。

確かに初心者の方に単焦点は使いにくいと思います。
しかし、自分自身が引く＆ヨルを繰り返すことは、ズームを操作するよりも自然的に体が動くので、ズームリングをまわすよりは楽だと思います。だって、そもそも人間の眼はズームが効かないので、細かいものを見ようと思ったり、広い景色を見ようとすると自然と体が動きますよね。
(^_^;)

だからと言って単焦点を勧める訳ではないですけれど、室内撮りでしたら最低でもF2.8以下のレンズが欲しいところです。やはりそれ以上のF値になると、シャッタースピードが稼げません。
純正の単焦点レンズでしたらEF28mmF1.8USMあたり、ズームレンズでしたら、EF-S17-55mmF2.8USMあたりが妥当でしょうか。EF50mmF1.8はちょっと望遠気味になりますので、小さいワンちゃんでしたら有効だと思いますが、中型犬以上になると厳しいですね。

下手っぴですけど作例を載せておきます。ここに載せると、小さい画像じゃ意味が無いと、誰かさんに怒られそうですが、ここはご容赦を。まぁ、ご要望があれば、イメージゲートウェイでアルバム作りますが・・・。
ちなみに等倍で見ると、これでも結構被写体ブレが激しいです。
ちなみに純正のF2.8通しのズームレンズは持っていないので、ここで使ってるのはSIGMA 18-50mmF2.8EX DC MACROです。

あとは一番重要なことですが、室内撮りになると必ず被写体ブレは発生します。ですので私の場合は、子供でもワンちゃんでも、動きが止まる瞬間をじっくりと狙います。そして連写で撮って、5〜6コマのうちで1コマで止まって写ればいいほうです。
レンズだけでなく、ワンちゃんや子供の動きを予測・把握したうえで、シャッターチャンスを狙うことのほうが重要ですし、それを常に意識することによって、いい写真が撮れる機会が増えると思います。これはやはり経験が物を言うと思います。

では頑張ってくださいね。
(^_^)/~

書込番号：13300034

[yuji8737]

60D サンプル　50 f1.8	EF16-35 雨天　日の入りから１時間後

ゆーすずさん　４枚共に良い感じですが、鹿も入った２枚目がベストショットですね。


私がココに書き込んでる理由の一つは、“Canon 使ってないのに！　ツマラナイ、リンク”　張ったり。イマイチなこと書き込んでる人を排除した方が良いと感じたからです。　　「Canon 使ってないのに！」　常識だと思います。　　だから、私は、Nikon 板で意見したいとは、全く思いません。　



さて、このBBS の書き込みばかりが、勘違いの元では無いと考えます。　問題は、Canon ポートレートサンプルです。　EF50mm f/1.8 II　も使われてます。　　それら、ポートレート写真も、私は、撮影したままのオリジナルの写真では無いと思ってます。　この点も勘違いの元になってると想像します。　　ネット上のサンプル写真の多くは、怪しいのが常識です。


ベストな選択は、暗闇の中走る車のヘッドライトにも苦労なくピントが合うレンズが、一番だと思います。この様な情報の方が、“Canon 使ってないのに！　ツマラナイ、リンク”　より数倍価値があると思います。

書込番号：13301165

[コーラは瓶だよね]

ご教授頂きありがとうございます。

マクロ、やっぱりきれいですね。

このレンズを買う時に相談した店員さんは、マクロは静止したモノを撮影するレンズだから動きのあるモノは追えない、イキモノ撮影には向いていないと言われ、購入の候補から外しました。

分からないから相談して、これが一番ですね、と言われて購入したのがこのレンズだったので、もうさっぱり分からなくなってしまってます(>_<)

単焦点でも良いな、と思ったのは、撮影場所が決まっているから。
でも実際焦点距離をみると、そこそこばらつきがあり、枚数を撮影するのでいちいちレンズは変えていられません。
１歩後退して気に入った画角になる、という位なら良いかもしれないですが、５０は望遠すぎました。２８で良かったのかも。

１５−８５でｆ２．８があればベストだったんですが、、、。
２４−７０ｆ２．８が一番範囲が近いのかな、と思ったりもしています。
ＵＳＭのレンズにしよう、とここだけはぶれずにいこうと思っています。
シャッターが落ちないのはどうしようもないので、、、。
広角側の１５と２４の違いが、実際にどのくらい違うのか想像もつきません、、、。そして、１万円のレンズなら、授業料と自分を納得させられますが高額なレンズは今回のようなことの直ぐ後なだけに　さらに慎重になってしまいます

何にしても子犬を台の上で撮影するので、子犬に近づいて撮影でき
望遠（寄って）でアップ画像、広角で全体像を撮りたい。
ちょこちょこ遊ぶ子犬が台から落ちそうならさっと手を伸ばせる位置に居たい。
クルクル動く子犬のシャッターチャンスを活かしたい。
望遠側が大きければ、つけっぱなしで子犬の撮影もコドモとお出かけも１本で済むかな〜と　そんな風に思って居ます

書込番号：13304496

[ｈｏｔman]

コーラは瓶だよねさん
>広角側の１５と２４の違いが、実際にどのくらい
この違いを認識するのは割りと簡単です。
キットレンズの広角ズームで試してみればどうでしょう？
15mmは無理ですが最短焦点から推し量って推測すればわかるのではないでしょうか？

>１５−８５でｆ２．８があればベスト
F2.8でなくとも、ISOを上げてこのカメラの高感度画質を生かせば良いと考えます。
いいレンズだと思いますので、再考される価値はあると考えます。

書込番号：13304538

[gda_hisashi]

室内で動き回るペットの撮影は機材を問わず難しいです

機材の変更をしても撮影結果には劇的変化はないと思います
１８−５５対２８/１．８ｏｒ１５−８５

ご存知かと思いますがペットが動いている時は高速シャッターか流し撮りでしょう
中途半端は単なるブレです

１つ１つの動きの間に1瞬止まる時があります
ペット、ダンス、祭り等はこの１瞬を狙うのが良いと思います

僕は１８−５５でも良いかなと思いますが
少し有利な機材の購入と共に撮影方法も研究してみたら良いと思います

書込番号：13304581

[yuji8737]

「マクロ、やっぱりきれいですね。」　1024x698　サイズの写真だけでは、判断出来ません。　　「マクロは静止したモノを撮影するレンズだから動きのあるモノは追えない」　ハイ、そう思います。　　「もうさっぱり分からなくなってしまってます(>_<）」　　では、解りやすく。　　「２４−７０ｆ２．８が一番範囲が近いのかな、と思ったりもしています。ＵＳＭのレンズにしよう、とここだけはぶれずにいこうと思っています」　正しい認識です。


plasmoidia　さん　屋内ネコ写真アルバム　EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
http://www.flickr.com/photos/plasmoidia/sets/72157624036921674/with/4587857157/

元サイズの写真をダウンロードすれば、写真情報が見れます。　EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM　で、このレベルの撮影は、なんら苦労は無かったでしょう。　こんな場合、EF-S 18-55 より撮影は少しラクだったでしょう。




plasmoidia　さん　屋内パーティ写真アルバム　EF50mm f/1.8
http://www.flickr.com/photos/plasmoidia/sets/72157600054494932/

問題の　EF50mm f/1.8　ですが、撮影者の「撮影モード：絞り優先AE　Av（絞り数値）2.2」とかです。　AFモード:ワンショット AF ですが、撮影しやすいタイミングを狙ってます。この時、EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM　の　50mm との比較なら、EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM　での撮影の方がダンゼン、ラクです。　そうです、ＵＳＭのレンズだからです。でも、撮影者は、あえて、EF50mm f/1.8　を使ったのだと思われます。　この方の撮影技術レベルは、マズマズと感じてます。　最高ではありません。　　EF50mm f/1.8 でも、これだけ出来ると言う良いお手本になるアルバムだと思います。





「撮影方法も研究してみたら良いと思います　gda_hisashiさん　」　ハイ。道具に頼ってるだけでは、この界隈に多く潜んでるワカラズヤのオヤジ同様となってしまいます。


状況が少し把握出来ました。　ワタシなら、

�@　EF50mm F1.8 II　とカメラを三脚にセット。被写体との適度な距離を取る。（2〜3ｍ　程度か）「子犬が台から落ちそうならさっと手を伸ばせる位置」

�A　一度　AF でピント合わせたら、レンズの切り替えスイッチは、　MF（マニュアルフォーカス） にする。　この際、AFは、あきらめる！


�B　「子犬が台から落ちそうならさっと手を伸ばせる位置」から、カメラ本体のセルフタイマーカスタムを、連続１０枚撮影出来るようにして、ジャンジャン撮影する。　Canonのリモコン使ってもラクに撮影可能です。


�C　カメラの設定は、「撮影モード：絞り優先AE　Av（絞り数値）2.8 iso200」程度から始めて、駄目なら、iso400　などなど、模索する。





「望遠側が大きければ、つけっぱなしで子犬の撮影もコドモとお出かけも１本で済むかな〜と　そんな風に思って居ます」　ハイ。その通りです。好きになれる“つけっぱなしの１本”に巡り逢いたいですね。　軽量　EF-S 18-55　では、不満ですか？　　ノロイフォーカスのシグマ・タムロン・他は、お呼びでありませんからね。

書込番号：13304827

[海人７７７]

限りなく不可能な撮影をしようとしてるのでは？

室内のペット撮影で問題となるのは主に2つです。
・光量不足（＝SS不足）によるブレ
・煩雑な背景（写真に生活感が出てしまう）

そもそも明るいレンズを購入された動機は、ブレの防止でしょうか？
であれば、ストロボ使用しないとかなり厳しいですよ？
勿論、動作の死点を偶然捉えた画像もありますが、極めてヒット率は低いはずです。

明るいレンズは、あくまでも静止している被写体のポートレート等に向いています。
背景をぼかした、一眼らしい写真が撮れますね。
50�oF1.8･･･十分に良い写真が撮れるレンズだと思います。

F1.8の被写界深度が非常に浅い（薄い）のはお分かりですよね？
その状態でちょっとでも動かれたらほぼピンボケになるはずですし、その動きに
追従できる機材などこの世に存在しないのです。

「動き」を撮りたいのであれば、ある程度深度を深くして、外部ストロボでバウンス撮影
という方法が、最も現実的かと思いますよ。（私個人の経験では）

書込番号：13307482

[愛茶（まなてぃ）]

バウンス撮影の例です。

>子犬を台の上で撮影する

台の上にピント置いて、犬の動きに合わせて前後するとか
ちょうどいい位置にくるまでピント置いて待っとくのはだめですか？

ぶっちゃけ、撮影難易度が一線を越えたらAFじゃ追いきれないですよ。
AFで追いかけるというやり方を見直した方がいいかも。

犬とお子さんが怖がったりしないなら外部ストロボバウンスをお勧めします。
320EXとか430EXとか。

広角のほうが楽ですけど作例は105mmマクロのMFです。追っかけてません。
ピント位置に来るのを待って撮ってます。

書込番号：13316631

[愛茶（まなてぃ）]

そうそう、レンズは18-55ISでいいと思いますよ。

書込番号：13316635

[コーラは瓶だよね]

ペットの撮影が不可能、とても難易度の高いものというお声もあって、ちょっとびっくりしています。
ペットのスタジオ撮影もあったりするし、一般家庭でも光量不足は否めないですがある程度の所までは持って行かれるはず、とおもっていたものですから、、、。

18-55　24-70　この２つでもう一度検討したいと思います。
15-80で2.8通しとか、発売にならないですかねぇ。。。

ありがとうございました

書込番号：13329451

[gda_hisashi]

特に室内でのワンコ撮影は近距離でサッカー選手よりトリッキーな動きを３次元でしています
撮影としての難易度はかなり高いです
現状は機材で解決できるレベルを超えているので撮影方法の工夫も必要でしょう

当分は各サイトやムック本を参考にして数で勝負が良いかと思います
（工夫をせず連写に頼った数だけだとなかなか変化はでません　努力も大事です）

書込番号：13329599

[黒井 寝子]

EF-S17-55mm F2.8 IS USMが出てこないですね。
高価すぎるかな？

＞15-80で2.8通しとか、発売にならないですかねぇ。。。

↑この希望に近いのはこのレンズかと・・・
ワタシは持っていないのですが、評判もいいしＬ並の写りとか。

単焦点以外なら、EF-S17-55mm F2.8 IS USMが良いかなあ・・・
最短撮影距離も35CMだし。

高価だから、シグマやタムロンの2.8ズームって手もあるけど、「ピンと合わせが早い」ってところでアウトかな？

レンズ選びって難しいですね。
実際の撮影してみないと、わからない面もありますし。

書込番号：13329829

[愛茶（まなてぃ）]

AF爆速の部類の85/1.8使ってますけど、ＡＦで追えるのは
サーボＡＦである程度追えるものって、動きと速度が予想できるものですよ。

車とか飛行機とか電車は人間もサーボＡＦも動きが予想しやすいですけど
小型高速で不規則に移動する動物相手なら、間合いに入った瞬間に
居合い切り（やったことないけどｗ）するイメージで撮る方がいいと思います。
特に近距離になればなるほど難易度あがります。
ファインダー覗く必要はないです。自分のカメラがどの距離にどの画角の
フレームを置いているのかを空間上に仮想の板を思い描きながら、そこに
ターゲットが入った瞬間に撮るといいです。

レンズのＡＦ性能はどれも不十分だから、別の画角とか明るさとかでレンズ
選んだほうがいいですよ。あと外部ストロボバウンスがオススメです。
定常光なら1/200切れる明るさに部屋をするか、感度あげるといいです。

あとＡＦとレリーズを人差し指の同じボタンに設定してると思いますけど
親指にＡＦと人差し指にＡＥ（使うなら）とレリーズを分けたほうが
ＭＦとＡＦの行き来も楽になりますよ。

個人的には430EX買ってみてから
EF-S17-55mm F2.8 IS USM検討されてはと思います。

書込番号：13330074

[コーラは瓶だよね]

私が書き間違えていました(^_^;)
17-55でした。　

1頭撮影するのに100枚は撮るので、「渾身の1枚」にかけている訳じゃないんです。
良い構図、良い表情の時にピント合わせでジージーいってるだけで話にならなかったので(^_^;)

24-70の方がオールマイティーに使えるかな？って思ってみたり
室内ワンコ画像のみなら17-55がレンズも大きすぎずに良いかな?っておもってみたり（ワンコが落ちると危険な高さですので、相当側で撮ってます）

防塵とか有った方がやっぱりいいのか？？？　謎がたっぷり(^_^;)

ストロボはむかーし昔に買った３８０ＥＸなら持っていますが、ワンコの撮影ではストロボ発光禁止で撮っています。
天井からスポットを幾つかつけようかと思って居ます

書込番号：13330700

[gda_hisashi]

３８０ＥＸをお持ちなら
室内撮影で１８−５５+３８０ＥＸ（上向９０度バウンス）を試してみてください
ＡＦは解決しないかもしれませんがシャッター速度や光量不足は改善されるかもしれません

本当は４２０ＥＸ以降で斜め後ろバウンスがお奨めです

書込番号：13330792

[愛茶（まなてぃ）]

ひょっとしてぶりーだーさんで仕事用に撮っているのでしょうか？
いいとか悪いといういみじゃないです。

明るさを増やすのはストロボ使えないなら仕方が無いですね。
光がないと撮れないし、十分にないとぶれますからね。

台とカメラを載せた三脚の位置を固定して、台の上にピントを置いて
よい立ち方とか顔の向きのときに撮ればいいです。そこでAF使う理由が
わからないです。MFで試して見てください。

広角で鼻でかに撮るか、望遠で引いてすっきり撮るかは、撮りたい絵に
よって決めればいいと思うので、そういう視点で画角を選ばれては
と思います。

可能なら犬のケアに1名、撮影に1名配置したいですね。
どうしても一人で撮るなら犬のそばでレリーズケーブルで撮るかなぁ。

書込番号：13330833

[コーラは瓶だよね]

ブログへハンドメイドのワンコ服をワンコに着せて載せています。
出来ればこの撮影に使うレンズとコドモ連れで出かける時に持って出るレンズが1本で済めば、ちょっと良いレンズでも良いかなって思って居たんですよね。

まだ17-55にするか24-70にするか結論は出ていませんがようやく絞れました。
ありがとうございました

書込番号：13332036

今買っても大丈夫でしょうか？

[こけこなにわとり]

気になっていたこのレンズどうしようかと思っております。
設計が古い(1990年12月）のが気になっておりまして
もうそろそろ新しいのが出てきてもおかしくないので
もう少し待ってみるべきなのでしょうか？
意見を頂けると幸いです。

書込番号：13278175

[こてーつ]

新型が何時？発売になるか
わかりませんが

値段が値段なので
買って損は、ないと思います。

書込番号：13278189

[愛茶（まなてぃ）]

迷ってる時間がもったいないレンズですなぁ。

書込番号：13278191

[VallVill]

今すぐ手に入れてもいい 基礎を学べるレンズだと思います｡

書込番号：13278197

[Frank.Flanker]

後継レンズの噂がまったくないですね
出るか出ないかはキヤノンの一部関係者しか知らないことですから、ここで聞いても予測で答えるのが精一杯ですが

50mmF1.8 IIは今年の４月に出たX50こだわりスナップキットのセットレンズにもなっているので、今しばららくは後継レンズはないものと考えた方が良いかもしれません
また、万が一後継レンズが出たとしてもこのレンズよりは高くなるような気がします

下手したら大きいサイズのフィルターよりも安い値段のこのレンズですから、早く買って撮影に使われるとあっという間にその値段分の元はとれてしまうと思います

欲しい時が買い時ですよ

書込番号：13278211

[背面飛行]

おはようございます。
この価格でソレナリの画像を楽しめます。
使いたい時と欲しい時が買い時ですよ。

書込番号：13278228

[こけこなにわとり]

こてーつさん、愛茶（まなてぃ）さん
VallVillさん、Frank.Flankerさん　
お早い返信ありがとうございます。


Frank.Flankerさんもおっしゃっている通り
X50のキットレンズでもありますからもうしばらくはと思っていたのですが
他のキットレンズが順次リニューアルということで
これにも来るのではと心配になっている次第です。

書込番号：13278229

[こけこなにわとり]

背面飛行さんもありがとうございます。

もうひとつ加えて質問させてください。
50Dや7Dなどの高画素機でも実力を発揮できるレンズなのでしょうか？
合わせてご意見を伺いたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13278238

[Frank.Flanker]

＞他のキットレンズが順次リニューアルということで

ダブルズームのレンズがリニューアルされたといっても外観変更のマイナーチェンジでレンズ構成等は変更ないですね
ただコーティングの色が変わってるようなのでコーティングは変更されてるかもしれませんが

書込番号：13278248

[C'mell に恋して]

こけこなにわとりさん　こんにちは

　18-55mmの50mmで撮影するよりも50mmF1.8で撮影された方が、良い絵になる
　かと思いますので、安心して7Dや60Dで使用していただいて良いかと思い
　ます〜。

　フルサイズよりもAPS-C機との相性が良いレンズかと思います〜！

書込番号：13278251

[Frank.Flanker]

＞50Dや7Dなどの高画素機でも実力を発揮できるレンズなのでしょうか？

設計が容易で高性能化が計りやすい単焦点レンズですし、抜けも良いし50Dや7Dなどの高画素機でも問題ないと思いますよ
ただし外観のチープさは値段なりですし、ピントリングはおまけ程度ですからマニュアルフォーカスもしにくいレンズです


また噂ならここでチェックできます
単なる噂で終わるものから、本当になるものまでさまざまですが．．．
http://digicame-info.com/

書込番号：13278272

[じじかめ]

必要なら、余計なことを考えずに買うほうがいいのではないでしょうか？
リニューアルされても、今のような「撒き餌」価格とは限りませんし・・・

書込番号：13278338

[愛茶（まなてぃ）]

光学的な設計は熟成されたレベルですよ。
ボケは美しくはないけど面白いし値段を超えてる。

チープさはやっとEF-S 18-55ISIIがこのレンズに
追いついてきたと思いました。

＞50Dや7Dなどの高画素機でも実力を発揮できるレンズなのでしょうか？

フルサイズ用のレンズをなめたらいかんですよｗ
レンズの画質の悪い端っこは使わないのでアラないですよ。
あえていうなら５角形の絞りかな。F2.8,F4あたりがおいしいレンズです。
フードはAPS-C用のものを使ってあげたほうがいいです。

むしろキヤノンが35/2をこのまま放置しておくのか、
APS-C撒き餌リニューアルしてくるのかには興味ありますが、
キヤノンさんどうする気なんでしょうね。

あと設計が古いといえばEF50/2.5とかEF24/2.8をどうする
つもりなのか気になります。前者はライバルに相当水をあけられてますし、
後者は18-55ISといい勝負してますｗ

書込番号：13278426

[BAJA人]

こんにちは。

古い年代（50/1.8と同じくらい？）のEF35/2やEF24/2.8を
7Dで使用していますが、解像力では不満なしです。

このへんのレンズではリニューアルの噂はまったくありませんね。
可能性の低いリニューアルを待っていても仕方ないですので、
必要でしたら早めに購入してバシバシ使ったほうがいいと思います。

リニューアルについては愛茶（まなてぃ）さんに同意です。
Lレンズや大砲ばかり更新してないで、普及価格帯のレンズも早く
なんとかして欲しい。
L＝luxuryということで、一部の高級レンズのような印象を受けますが、
キヤノンレンズではEF-Sレンズを除く現行53本のEFレンズのうち
Lが34本を占めます。（DO入れると36本）
L率は約64％（DO入れると約68％）にもなりますね。
貧乏人には手が出ません。

書込番号：13279253

[こけこなにわとり]

Frank.Flankerさん、C'mell に恋してさん、
じじかめさん、愛茶（まなてぃ）さん、BAJA人さん
返信ありがとうございました。
�U型でも7Dにも十分対応できるみたいでうれしいです。
�V型もどんなになるのか怖かったり楽しみだったりいろいろです。
他の低価格レンズもそろそろ変わりどきが近づいている？

書込番号：13279753

[万雄]

こんにちは。こけこなにわとりさん

今買っても後悔しないレンズだと思いますよ。

欲しい時が買い時だと思います。

書込番号：13279795

[ｈｏｔman]

お持ちでないのなら駆ってみる価値はあると考えます。
EF50F1.8IIの更新は当分無いのでは？と考えます。
もっとも型番の切り替えは無くとも中身はマイナーチェンジされている可能性はあります。
キヤノンのことですので・・・。

EF50F1.8IIIよりもEF50F1.4Lの方が先なんじゃ？

書込番号：13279905

[ベジタンＶ]

こんばんは

>もう少し待ってみるべきなのでしょうか？
迷っているなら買っちゃいましょう♪
連写には対応していませんが、面白いレンズですよ(^^)

書込番号：13280896

[ニンフ555]

以前、50Dで使ってました。
どうぞ逝っちゃってください!
絶対に損はしませんので(笑

書込番号：13281038

[ひろジャ]

約20年前のレンズですが、今でも評価は高いので買って損はないと思いますよ。

書込番号：13283714

[こけこなにわとり]

答えてくださった皆様ありがとうございました。
GOODアンサーを選ぶことと返信が遅くなってしまい申し訳ありません。
7Dクラスでも使えると分かり安心しました。
さらに検討を重ねたいと思います。
最後にもう一度　ありがとうございました。

書込番号：13315360