EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥6,000 (18製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:50mm 最大径x長さ:68.2x41mm 重量:130g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 フルサイズ対応:○ EF50mm F1.8 IIのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EF50mm F1.8 IIの価格比較
  • EF50mm F1.8 IIの中古価格比較
  • EF50mm F1.8 IIの買取価格
  • EF50mm F1.8 IIのスペック・仕様
  • EF50mm F1.8 IIのレビュー
  • EF50mm F1.8 IIのクチコミ
  • EF50mm F1.8 IIの画像・動画
  • EF50mm F1.8 IIのピックアップリスト
  • EF50mm F1.8 IIのオークション

EF50mm F1.8 IICANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:1990年12月

  • EF50mm F1.8 IIの価格比較
  • EF50mm F1.8 IIの中古価格比較
  • EF50mm F1.8 IIの買取価格
  • EF50mm F1.8 IIのスペック・仕様
  • EF50mm F1.8 IIのレビュー
  • EF50mm F1.8 IIのクチコミ
  • EF50mm F1.8 IIの画像・動画
  • EF50mm F1.8 IIのピックアップリスト
  • EF50mm F1.8 IIのオークション

EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

(1961件)
RSS

このページのスレッド一覧(全134スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EF50mm F1.8 II」のクチコミ掲示板に
EF50mm F1.8 IIを新規書き込みEF50mm F1.8 IIをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
134

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ23

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

クチコミ投稿数:101件

EOS x5を持っています、キットレンズよりもEF50mm F1.8 IIレンズは綺麗に写りますでしょうか?
価格が安いので購入を考えております。

書込番号:13179780

ナイスクチコミ!0


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2011/06/26 11:30(1年以上前)

基本的には「はい」です。

書込番号:13179818

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4659件Goodアンサー獲得:257件

2011/06/26 11:36(1年以上前)

こんにちは。

キットレンズより綺麗に・・・簡単に綺麗と言ってもどういう基準か?と言う問題はありますが・・・

買っちゃって大丈夫です。このレンズを買って作りのチープさ以外で悪い話しは聞きません。

僕はキットレンズを持ってないのですが、「こんなに解像するんだな!」と思わせてくれたレンズです。

また、開放絞りが1.8ですので大きな背景ボケも楽しめます。

お勧めです。

書込番号:13179838

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/06/26 11:39(1年以上前)

この値段ですから、試してみる価値はあると思います。

書込番号:13179850

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:101件

2011/06/26 11:52(1年以上前)

皆さんご回答ありがとうございます^^
安いし、評判もいいみたいなので、早速、アマゾンで注文しました!
29日、水曜日に届くので、今から楽しみです^^

書込番号:13179906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4643件Goodアンサー獲得:433件 EF50mm F1.8 IIのオーナーEF50mm F1.8 IIの満足度5

2011/06/26 11:53(1年以上前)

主に何を撮影されるつもりで購入を検討されているのでしょうか?

書込番号:13179908

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:101件

2011/06/26 12:09(1年以上前)

キンメダルマンさん 

主に、風景や人物、ペットなどです^^

書込番号:13179983

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:225件

2011/06/26 12:32(1年以上前)

ご近所の「カメラのキタムラ」に行けば その場で手に入れれると思いました。

書込番号:13180063

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2011/06/26 13:14(1年以上前)

『綺麗に写りますでしょうか?』
いいえ、私はそうは思いません。
個体差もありますが、収差がやや多めのレンズでピントを合わせた被写体も少しボケた感じに写るレンズです。
買ってもあまり出番は多くないと思います。

書込番号:13180226

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/06/26 13:58(1年以上前)

開放F1.8ですので絞れるのだけは有利かと・・・。
その程度です。
値段を考えれば高品質を求めてはいけません。

書込番号:13180396

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4643件Goodアンサー獲得:433件 EF50mm F1.8 IIのオーナーEF50mm F1.8 IIの満足度5

2011/06/26 14:05(1年以上前)

>主に、風景や人物、ペットなどです^^


ペットならば近くで撮れますが、人物の全身や、数人を同時に撮ろうと思うとかなり遠くに離れないと厳しいです。

お持ちのキットレンズを50mmに合わせて撮影してみて下さい。
それで使えると思うならば、購入されても絶対損にはならないと思います。

ただ、私もキットレンズで確認して購入しましたが、現在では35mmF2を常用しています。
自宅などで使う場合、ギリギリ撮れたとしても実際には使いにくいので注意して下さい。
屋外では離れれば撮れますが、自宅ではなかなかそうはいきませんので…

書込番号:13180410

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4643件Goodアンサー獲得:433件 EF50mm F1.8 IIのオーナーEF50mm F1.8 IIの満足度5

2011/06/26 14:09(1年以上前)

すいません、もう購入されたのですね…

ボケなどを簡単に楽しめるコストパフォーマンスのよいレンズだと思いますよ。

ただ、くれぐれもレンズ沼に入らないように気を付けて下さいね。

書込番号:13180423

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/06/26 16:04(1年以上前)

比べればわかる程度いいです。
それより開放F値の違いが圧倒的に面白いです。

書込番号:13180832

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4880件Goodアンサー獲得:420件

2011/06/26 22:18(1年以上前)

「綺麗に写る」と言っても「どう綺麗に写したいのか」にもよります。
人物やペットを撮ると言う事なので背景をボカした写真が撮りたいと言う事でしょうか?
それならこのレンズは求められる条件を満たしています。
気を付けないと次から次へと単焦点が待ち構えていますので心構えだけはしっかりとしておいてください(笑)

書込番号:13182448

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2011/06/26 22:22(1年以上前)

たぶん、解像力だけなら、設計のずっと新しい「キットズーム」の方がいいかもしれません。ただ、開放F1.8と言うのは圧倒的で、この威力を知るためだけでも買う価値ありです。「ボケ」の本質を学ぶことができると「写真」の腕は劇的に向上します。「勉強代」として考えても、この金額は激安です。絶対無駄にはなりません。※写真はEF50mm F1.8 IIで撮ったもの。F2まで絞りました。開放だとやや甘くなります。ただ背景はまだちょっとうるさいですね。

書込番号:13182474

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2011/06/26 22:26(1年以上前)

機種不明

卒業式

ごめんなさい。写真アップロードし忘れていたようです。

書込番号:13182503

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:563件Goodアンサー獲得:10件

2011/07/28 20:02(1年以上前)

暗い所でオートで撮ると絞りが解放になってしまったり
しますので、比較は同じ設定でしてくださいね。
じゃないともやっとしてるとかピントがあまいとかで、
良さがわからなくなるかもしれません。

書込番号:13306370

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

1型に合うフード

2011/03/14 11:01(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

クチコミ投稿数:81件

こちらの前の型でいわゆる1型に合うフードをご存知の方、お教えいただけたら幸いです。
2型の物でも合えばいいんですが・・・

書込番号:12780530

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/03/14 11:27(1年以上前)

ヤフーちえ袋で同様のしつもんありました

ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1440649184

頭のhをとってあります

書込番号:12780578

Goodアンサーナイスクチコミ!3


空ぱぱさん
クチコミ投稿数:66件Goodアンサー獲得:9件 Qooちゃんち。 

2011/03/14 11:29(1年以上前)

機種不明

3つのフード

きゅう51さん>
EF50mm F1.8 のT型に合うフードはTS-E90mm F2.8用の「ES-65V」です。
APS-C機に使用するのでしたら、EF85mm F1.8 等用の「ET-65V」も可能(ケラレ無い)だと思います。
取付だけでしたら、EF35mm F2 等用の「EW-65U」も取り付け可能です。

フードの型番の「S」は標準、「T」は望遠、「W」は広角。
「65」等の数字はフードの口径を表していると思います。

書込番号:12780583

Goodアンサーナイスクチコミ!5


sanzi2007さん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:6件 EF50mm F1.8 IIの満足度4 フォトヒト 

2011/03/14 12:46(1年以上前)

機種不明

こんなのは?http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4961607071526/

なんちゃって赤鉢巻が笑えます。

装着すると、キャップが閉まりませんが・・・

書込番号:12780704

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:81件

2011/03/14 16:38(1年以上前)

みなさん、ご親切にありがとうございました!
とても参考になりました。TS-E用の物を検討したいと思います。

書込番号:12781105

ナイスクチコミ!0


mno_okrさん
クチコミ投稿数:43件

2011/03/15 01:00(1年以上前)

sanzi2007さん
私もこのゴムフードですが、
ニコンの前蓋が合うとネットで見て、それを使ってます。
ピッタリでした。

書込番号:12782737

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/03/16 08:18(1年以上前)

>赤鉢巻
自分はUの様で使っていますが、マジックで黒く塗りつぶしています。

書込番号:12785825

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:8件

2011/06/24 12:09(1年以上前)

逆光に弱いレンズはせめてフードは必須ですからね。

書込番号:13171300

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/06/25 00:21(1年以上前)

寝る子はねむいさん
>逆光に弱いレンズはせめてフードは必須ですからね。

逆光にフードは有効にならないのでは、
その辺りどうなんでしょう。
自分はフードの必要性は、半逆光時の斜光に対してだと考えます。

書込番号:13173933

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/06/25 21:27(1年以上前)

http://dejikame.net/z0704.html

書込番号:13177550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:8件

2011/06/26 13:13(1年以上前)

半逆光 て逆光でないの?

書込番号:13180224

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/06/26 13:33(1年以上前)

半逆光も逆光です。
その逆光のうち半逆光に対してはフードは有効に機能します。

この場合、
>逆光に弱いレンズはせめてフードは必須ですからね。
というコメントよりも
『対して斜めから入ってくる光に対して構造的に弱いレンズですのでフードは必須ですね』
の方がより適切な表現だと感じました。

書込番号:13180308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:8件

2011/06/26 21:43(1年以上前)

斜めから入る光とゆーても レンズの画角によって遮光できる範囲は全然違ってくると思うんですが。


望遠ほどフードは長くなりますよね。

書込番号:13182247

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

スレ主 moripapaさん
クチコミ投稿数:23件

9月に友人の結婚式があり、写真を撮ってフォトブックにしてプレゼントしようと考えてます。
 写真データも渡しますが。

 撮影を依頼されたのでは無いので、全然気が楽です。

 現在EF50 1.8UとEF-S18-200isとEF70-200F4isUSMを持っています。ボディは40Dです。

 自分なりに考えたのが、恐らくの流れでチャペル→屋外でのライスシャワー?→披露宴だと思い、チャペル・ライスシャワーの時はEF70-200F4isUSMを使用し、披露宴の時は50mmを使おうと考えてます。一応PZ42Xも持っていきます。

 皆さんに意見をお聞きしたいのですが、披露宴のときにケンコーのソフトクロスというフィルターを使ってみようかと思ってます。
 http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft/4961607352304.html

 他の出席者の皆さんも写真を沢山撮って、新郎新婦に渡すでしょうから、少し違った写真もアリかなと思って質問させていただきました。

 また、こんなフィルターを使ったら喜ばれたとかありましたら紹介をお願いします。 

 よろしくお願いします。

書込番号:13116086

ナイスクチコミ!0


返信する
とり〜さん
クチコミ投稿数:11件

2011/06/11 00:39(1年以上前)

約半年前に友人の挙式、披露宴を撮影しフォトブックを作ってあげました。

自分はニコン(D300)で、場所も違うので一例として思ってください。

チャペルでの挙式はタムロンの17-50F2.8で撮影したのですが、友人席からでは望遠側50では正直物足りなかったです。チャペル内は意外に明るく、18-200を持って行けばと後悔しました。
挙式からそのままチャペル外でフラワーシャワーがあったのですが、ここではチャペルをバックにブーケトスがある為、広角必須でした。(17mmで何とか足りました)
披露宴では、35mmF1.8も用意して行ったのですが照明が落ちる時はキャンドルサービスぐらいしか無く、結局外付けストロボで賄いました。

キャンドルサービスの時、クロスフィルターを使いました。
ちょっと特別な感じになると思います。

花嫁の衣装なんかも主役のうちだと思いますのでソフトフィルターは要らないんじゃないかと思います。RAWで撮れば後から調整出来ますし。

写真を撮るのに夢中になると飯を食い損ねる危険があります。
頑張ってくださいね。

書込番号:13116360

ナイスクチコミ!1


とり〜さん
クチコミ投稿数:11件

2011/06/11 00:45(1年以上前)

度々すみません。

ソフトフィルターでは無く、ソフトクロスフィルターだったのですね。勘違いしました。

申し訳ありません。

書込番号:13116383

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4880件Goodアンサー獲得:420件

2011/06/11 01:20(1年以上前)

チャペルは撮影場所にもよりますが、ライスシャワーは花嫁側斜め前からの広角がいいと思います。

ソフトクロスフィルターより普通のクロスフィルターの方がいいと思いますよ。
ソフト効果ってあとでレタッチで出来たりしますが、ソフトを普通に仕上げるのは無理なので…
注意点はクロスの伸びた先が被写体にかからないようにすることです。
やたらむやみに使うのではなく、キャンドルサービスやグラスのアップなど幻想的なシーンだけ使われたほうが効果的ですよ。

書込番号:13116496

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2011/06/11 03:17(1年以上前)

moripapaさん こんばんは。

ソフトクロスはやめた方が良いと思います。

デュート程度のソフトフィルターなら肌が綺麗に見えて良いですが、ソフトクロスは望遠で使用すると結構きついので素人の方が見るとボケ写真にしか見えないと思います。

クロスフィルターは面白いと思います。

書込番号:13116676

Goodアンサーナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/06/11 06:20(1年以上前)

特殊フィルターを使って発生したモヤモヤや光芒は取り除けません
ソフトフィルター的効果も、クロスフィルター的効果もやろうと思えばレタッチソフトで後処理可能です

書込番号:13116831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2011/06/11 09:03(1年以上前)

機種不明

ソフトクロス

moripapaさん こんにちは

 私は、ソフト系のフィルターやクロス系のフィルターも持っています。
 このソフトクロスも持っているんですが、ソフトクロスは個性が強過ぎるので
 結婚式にはお勧めし難いフィルターかな〜と思います。

 ケースによっては、人物がダブって見えることも・・・・。

 私であれば、ソフトクロスを使用せず、ソフト系とクロス系と単独に持って
 いくかな〜と思います〜。

 私はPCでのソフト加工はしませんで、基本はレンズとフィルターにしています。
 PCでのソフト加工ですと、フォギーの様なソフトの入り方で、ピントの芯が
 なくなる感じがするので好みではないからです〜^^;
 ソフト系のフィルターには、DIFF、DUTO、SOFTON、BLACKMISTなど色々ありますが
 比較的にソフト効果が強い物のSOFTON(B)などが判りやすいので良いかもしれ
 ません。
 
 前にヤフオクで中国製の安いソフトフィルターを購入した事があります。
 ソフトフィルターは表面加工の仕方がタイプによって違うわけですが、中国製の
 物はDIFFの様なタイプでしたが、ちゃんとソフトしてくれましたので、安価に
 済ませたのであればお勧めです〜。

 
 

書込番号:13117162

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 moripapaさん
クチコミ投稿数:23件

2011/06/14 05:41(1年以上前)


 皆さん回答ありがとうございます。

 どうやらソフトクロスはやめておいたほうが無難のようですね。

 レタッチソフトを使用するか、ソフトかクロスを単独でという事がわかりました。

 まだ式まで時間があるので、これからレタッチソフトを研究してみます。

 ありがとうございました。

書込番号:13129964

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

kissx4に使えますか

2011/06/01 09:10(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

クチコミ投稿数:8件

初めて単焦点の購入を検討していますが、全く分りません。
このレンズはkissx4に使えますか。
単純な質問で申し訳ありません。よろしくお願いします。

書込番号:13077958

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/06/01 09:12(1年以上前)

もちろん使えます
X4は純正のEFレンズ、EF-Sレンズは全て使えます

書込番号:13077963

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2011/06/01 09:15(1年以上前)

Frank.Flanker さん
早速のご回答、ありがとうございます。

書込番号:13077970

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/06/01 09:16(1年以上前)

EF50mmF1.8IIをX4で使用するとポートレートに最適な画角のレンズになり、絞り開放で撮影することにより背景ボケを簡単に楽しめます
ただし室内使用では少し長めになるので、EF50mmF1.8IIの次の単焦点は室内用としてEF35mmF2やEF28mmF1.8USMの為に予算を貯めるのもいいと思います

書込番号:13077974

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:220件Goodアンサー獲得:7件

2011/06/01 09:19(1年以上前)

使ってますよ〜。
35mmF2を買ってからは出番が減りましたけど、それまでは大活躍してましたよ。

書込番号:13077977

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1924件Goodアンサー獲得:227件 EF50mm F1.8 IIのオーナーEF50mm F1.8 IIの満足度5

2011/06/01 09:21(1年以上前)

使えます。
レンズの沼にお気を付けて下さい。

書込番号:13077984

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:21件

2011/06/01 09:48(1年以上前)

使えます。
光学上の焦点距離は80mmになるので望遠気味になります。
レンズのカタログに小さい文字で注意書きがあります。
APSーC撮像素子の50mm位の標準レンズが希望なら、、、
EF35mmF2で35mm換算で56mmになります。
SIGMA30mmF1,4EXDCHSMなら35mm換算で48mmになります。

キヤノンの撮像素子は(フルサイズ)(APS−C)(APS−H)です。

書込番号:13078039

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14975件Goodアンサー獲得:1430件

2011/06/01 10:31(1年以上前)

こんにちは。

最短撮影距離が短い(つまり小さなものを寄って大きく写せない)、
すぐに壊れそうなチープな作りが大丈夫ならいいレンズだと思います。

皆さん仰るように狭い室内では使いづらいと思います。
標準ズーム(EF-S18-55mm)をお持ちでしたら、ズームリングを
望遠側いっぱいにセットしてファインダーを覗いてみてください。
5mmの差はありますが、だいたいその視野で固定されると
思ってもらっていいです。

書込番号:13078163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29598件Goodアンサー獲得:1641件

2011/06/01 10:44(1年以上前)

キヤノンのEFレンズであればすべて使えます

EF50/1.8Uも使えます

安価ですが写りは良いと評判のレンズです

ボケを楽しみたい入門レンズとしては最適と思います

但し最短撮影距離が短くないので近づいての撮影が苦手な事と
絞りが円形絞りでないので少し絞った場合のボケがあまりきれいでないくらいです

書込番号:13078190

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/06/01 12:40(1年以上前)

もちろん使うことが出来ます。1万円出せば買えるということで評判のいいレンズですね。

書込番号:13078517

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3140件Goodアンサー獲得:86件

2011/06/02 00:55(1年以上前)

機種不明

EF50mmF1.8U 最近の写真じゃなくてすんません。

こんばんは。

他の方が仰っているように、使えます。
ただ「使える」「使えない」だけを知りたいのならばいいのですが、「どういう用途で使ってみたい」とか、「こういう写真を撮りたい」みたいな質問があれば、今後単焦点レンズを使ううえで、ご自身にももっと有益なスレになると思います。

書込番号:13080999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2011/06/07 10:03(1年以上前)

皆様のご回答ありがとうございます。
「明るいレンズ」「価格が安い」という点で、注目しました。皆様の助言で、もう一度自分の撮りたい写真を考えてみました。室内で使う場合も多いですし、室外で広く撮る場合もありますので、焦点距離はやや長めですね。今度は広角レンズのほうを検討していきます。
皆様がお勧めのレンズもチェックしましたが。いいレンズはやっぱり高いですね。
とても参考になりました。もう少しで間違ったレンズをかってしまうところでした。
これからもいろいろお世話になることが多いと思います。今後ともよろしくお願いします。

書込番号:13101525

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2011/06/07 10:57(1年以上前)

さくらこみちさん こんにちは。

キャノンには素晴らしいレンズがたくさんありEFはすべて使用できますし、単レンズの検討とは写真が面白くなってきたのでしょうか。

現在キットレンズを使用されているでしょうから、現在お撮りになっている写真で何oで撮っているかとか、どういう写真を撮りたいかで欲しいレンズの焦点距離を確認される事をお薦めします。

単レンズはキットレンズに比べ高い物も有るでしょうが、大三元ズームなどと比べると安く画質はそれの上を行く物も有りますので撮りたい写真に絞って単レンズを購入されるのも良いと思います。

書込番号:13101683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2011/06/13 17:05(1年以上前)

皆様の熱心なご回答ありがとうございました。
しばらく買わないことにしました。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号:13127427

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ピンボケを減らしたい

2011/05/17 01:00(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

クチコミ投稿数:26件
機種不明

失敗例

初心者です。基本的な質問で本当にすみません。
何年か前に、背景がボケていて人物がはっきり写るカメラが欲しくてKISS Dizital X ダブルズームキットを購入しました。入門書にはズームレンズで背景をぼかす方法しか載っていなかったのでそれでずっと撮ってきましたが、最近になってやっと単焦点レンズを使うと良いという事を知りEF50mm F1.8 II を購入しました。これにはびっくりで、本当に背景がぼけてすばらしい、感動さえしました。ただ、AFで撮っているのですが、背景だけでなく被写体もボケて(ピンボケ)しまうことが多いです。あと、ファインダーで覗いたよりも、写した写真の方がボケが大きいような気がします。腕がないのは承知の上です。何か設定が悪いのでしょうか?あるいはシグマ 50mm F1.4 EX DG HSM(キヤノン用)ような高いレンズを使えばそのような事(被写体のピンボケ)は減るのでしょうか?
本当に初心者、勉強不足ですみませんが、どこにも載っていないので教えて下さい。


書込番号:13017264

ナイスクチコミ!0


返信する
raven 0さん
クチコミ投稿数:1283件Goodアンサー獲得:95件 photohito 「raven0」 

2011/05/17 01:34(1年以上前)

携帯なので詳細見れませんが、もしかしてF値が数字小さくないですか?

ピントの浅いレンズだと少しの差でボケ始めますので、F8〜試して見ては。
既にF値がそれなりだったらスミマセン。

書込番号:13017342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2011/05/17 01:42(1年以上前)

機種不明

失敗例

初めての投稿なので、作法が分からずすみません。
これで各数値が出るのでしょうか?
初級者なので数値設定は本当にデタラメだと思います(汗

書込番号:13017358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:44件

2011/05/17 01:50(1年以上前)

お写真拝見しました。
絞りを開けていて被写界深度が浅くなっているというよりは
手振れじゃないでしょうか?

撮影データがないのでわかりませんが、シャッタースピードが
遅くなっていないですか?

書込番号:13017368

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:44件

2011/05/17 02:17(1年以上前)

あらら、撮影データ載せていただいていましたね。

拝見したところ1/15秒なので、おそらく手振れです。

例のお写真は顔に直接照明が当たっていないので
もっと明るくなるようにして写真を撮るとシャッタースピードも上がって
ぶれ難くなると思います。

おそらくこれで多少は改善されるのではないでしょうか。

これでもダメでしたら、Avモードにして絞りを
開放付近(F1.8とかF2とか)にすると
シャッタースピードが上がって多少ぶれ難くなります。

できるだけシャッタースピードが1/80秒以上になるような状態で
撮影するように心がけると大分ブレは減ります。

しかし、絞りを開けるほどピントが合う範囲が狭くなりますので、
ピントを合わせたら撮影者(スレ主さん)とお子様共に前後に動かないようにして
撮影しないと、今度はピンボケになります。

ごちゃごちゃ書いて混乱させてしまったら良くないですが、
上記の方法と合わせてカメラをしっかり構えることも大切です。
カメラがブレたり前後したりするだけで当然ピンボケや手振れが
起こりますので、そうならないよう脇を締めるなどして撮影なさってください。

書込番号:13017401

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2011/05/17 02:41(1年以上前)

こんばんは! 
 
一般的に手ぶれしないシャッタースピードは、1/焦点距離だそうです
 
なので50mmレンズでKDXのようにAPSーCのカメラだと、実焦点距離は80mmなので
 
シャッタースピードは1/80秒以上がいいかと思います
 
F値を開放し1,8にして、ISOをKDXの全開の1600にすればシャッタースピードは1/120になります
 
ですがピントの合う範囲が狭くなりますのでご注意を
 
外付けストロボ使ってバウンス撮影もオススメです

書込番号:13017422

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:44件

2011/05/17 02:45(1年以上前)

連投すみません。

書き漏れがありましたので追記します。
例のようなお写真が多いのでしたらAI SERVOにして撮影すると
シャッターボタンを半押ししている間はAFを合わせ続けてくれるので
ピンボケは減らせると思います。
詳しくは取説を読んでください。
(すでにお使いでしたらすみません。)

また、ファインダーよりボケるのはそんなもんだろうと思います。
絞ればくっきり写る範囲が広くなってくると思います。

あと、高級レンズを買えば失敗が減るかについてですが、
例えば、AFスピードの速いリングUSMを搭載したレンズ(EF28mm F1.8等)と
AI SERVOを合わせれば多少のピンボケ対策にはなるかもしれませんが、
このようなポートレイトでは劇的に改善するとも思えませんし、
絞り値の設定が適切でなかったり、シャッタースピードが遅ければ
結局は失敗するので、ピンボケ対策として
シグマの50mm等を買い足すのは勿体無いと思います。

書込番号:13017426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2011/05/17 03:01(1年以上前)

>reven 0さん
>ネオさぼりーまんさん
>ぽぽぽいさん

早速の返信、本当にありがとうございます。
とても勉強になりました。
やはりレンズのせいじゃなくて知識と腕ですね。
まだ買って一週間なので、みなさんの意見を参考に勉強したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:13017443

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:356件Goodアンサー獲得:44件

2011/05/17 03:11(1年以上前)

>F値を開放し1,8にして、ISOをKDXの全開の1600にすればシャッタースピードは1/120になります

この写真と同じ状況で絞り開放、ISO1600にしても1/80秒にしかならないと
思うのですが・・・。

書込番号:13017450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2011/05/17 03:19(1年以上前)

あちゃー私計算まちがってますね
 
>ネオさぼりーまんさん
ありがとうございます
 
>サンデー1968さん 
すみませんでした

書込番号:13017458

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2011/05/17 04:07(1年以上前)

>ネオさぼりーまんさん
>ぽぽぽいさん

まだそこらへんの数値の事は私にとって未知の領域ですが、がんばって勉強したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号:13017476

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2080件Goodアンサー獲得:173件 フォト蔵アルバム 

2011/05/17 07:09(1年以上前)

既に解決済みですが。。。

まずは被写体ブレと手ブレとピンボケの違い。
http://content.photos.yahoo.co.jp/digicame/technique/backnumber/041/index.html

絞り(F値)と被写界深度(ピントの合う範囲)の関係。
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap3/c3_0401.html

シャッタースピードと絞り(F値)とISOの関係。
http://www5c.biglobe.ne.jp/~ky0408/siborisyatta.html

などを勉強してみては?

>ファインダーで覗いたよりも、写した写真の方がボケが大きいような気がします。腕がないのは承知の上です。何か設定が悪いのでしょうか?

普通の状態でファインダーを覗いて、絞りを変えてもファインダー像に変化はありません。
ファインダーで、どれくらいボケているのか(ピントの範囲)を確認する場合は、絞込みボタンを押しながらファインダーを覗くと確認できます。
KissDxの取り説↓のP68の「ピントの合っている範囲を確認する(応用)」を見て下さい。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/ekdxcug.pdf

書込番号:13017599

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/05/17 07:22(1年以上前)

どこにもピントが合ってないようですから手ブレでしょうね。
もう少しISOを上げて、シャッター速度をかせぐのがいいと思います。

書込番号:13017622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2011/05/17 07:50(1年以上前)

被写体ブレのようです。
首を右へ傾けている途中に撮影したのでしょう。
見たところ目と唇辺りの流れ具合が違うようです。

書込番号:13017671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2011/05/17 07:54(1年以上前)

サンデー1968さん おはようございます。

目の中の小さなキャッチライトや髪の毛1本1本が綺麗に見えますので、ピントは合っていますが撮影者もしくはお子様がシャッター速度が遅い為にぶれています。

あなたが息を止めて絞るようにシャッターを押し、お子様に動くなーと言って撮るとうまく撮れるかも。

書込番号:13017682

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2368件Goodアンサー獲得:212件 stoneforest.info 

2011/05/17 10:46(1年以上前)

機種不明

kiss F 50/1.8 明るいところで撮影

似たような機材使ってます。kissFに50/1.8IIとかです。

すでに皆さんご指摘のようにシャッター速度が遅いと手振れ、被写体ぶれがおきやすくなります。対策はシャッター速度をあげること、ストロボ露光(一瞬の閃光)メインに切り替えることです。もし50/1.4などに投資する予算があるなら430EXあたりを天井に向けてバウンス撮影するほうが得られるものは大きいと思います。
撮影者には人それぞれ手振れ限界シャッター速度があります。これは静物を撮影してみて、ぶれるかぶれないかでご自身の限界がどのあたりにあるかを把握しておくと、失敗を未然に防げると思います。

それからkiss系のファインダーって被写界深度(ボケ具合)を見るには不適なファインダーです。個人的にはいつでもF5.6ぐらいの見え方をしてると思います。そのトレードオフとしてキットレンズのような開放F5.6に近いレンズでもファインダー画面が暗くならないようになってます。
これは絞りこんでいってもF5.6ぐらいまではほとんど見え方に変化ないことが確認できると思います。F5.6以降はどんどんファインダーが暗くなりながら若干、被写界深度が深くなるのが確認できると思います。
ボケはF値と被写体までの距離と背景までの距離の関係できまるので、このF値ならどのぐらいぼけるとかを大体でいいので覚えていくといいと思います。
(上位機ではF2.8より明るいレンズ専用のファインダースクリーンなどもオプションであります。)


>本当に初心者、勉強不足ですみませんが、
>どこにも載っていないので教えて下さい

写真の基本は書籍なら「写真の学校の教科書」とかそのデジカメver
サイトならhttp://www.dowjow.com/workshop/
をすすめておきます。かつてニコン公式だったサイトです。
一読の価値があると思います。

書込番号:13017997

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2011/05/17 15:01(1年以上前)

>自然が一番さん
>じじかめさん
>hotmanさん
>写歴40年さん
>愛茶(まなてぃ)さん

みなさんにとっては初歩的な事でしょうが、丁寧に解説して下さりありがとうございます。
紹介していただいたサイトや書籍で勉強してみます。

書込番号:13018590

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ11

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

夜景について

2011/04/15 23:07(1年以上前)


レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II

スレ主 suhrさん
クチコミ投稿数:228件

暗いシーンで撮るときに、どうしてもシャッタスピードが遅くなるため
手振れしてしまいます。かといって三脚を使うのも大変なので、
F1.8という明るさのこのレンズを買おうと思っています。
レンズが明るいから、シャッタースピードを短くできる→手振れが防げる
という考えです。

そこでふと疑問に思ったのですが、たとえば夜景などを撮ろうと思った場合、
F値が1.8だとまともにピントが合わなくなるので、F値を8〜10くらいまで
上げるとしますよね。そうすると、結局のところ暗くなってしまい、
今までのレンズと大差なくなってしまうということになるのでしょうか?

書込番号:12900378

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2011/04/15 23:15(1年以上前)

>今までのレンズと大差なくなってしまうということになるのでしょうか?

そうですね。

書込番号:12900423

ナイスクチコミ!0


Eghamiさん
クチコミ投稿数:1570件Goodアンサー獲得:282件

2011/04/15 23:43(1年以上前)

パンフォーカスが必要ならそうなります。
が、主要被写体前後の距離にだけピントが合っていれば良いのでしたら、F1.8は心強いですよ。

動き物でないなら、むしろ連写合成夜景が良い気がします。

書込番号:12900563

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2011/04/15 23:44(1年以上前)

F値と言うのは、早い話が光を通す「穴」の大きさの事ですので・・・

この穴を絞りこんで小さくすれば・・・カメラに取り入れる光の量が減る=シャッタースピードが遅くなるって事です♪

レンズに表示している「F1.8」と言う数字は「開放F値」と言って・・・
そのレンズが開けられる絞り(穴)の最大の大きさ=穴を開放した時の大きさ=そのレンズの最大の明るさ(光を沢山取り入れる)の性能を表しています。。。
F2.0>F2.8>F4.0>F5.6>F8.0>F11.0>F16.0>F22.0・・・
と数字が大きくなるにつれ「穴」を絞って小さくする事です。
この数字(単位)は・・・古今東西万国共通です♪

開放F値がF1.8のレンズでも・・・F5.6のレンズでも。。。
F8.0に絞った時の「穴」の大きさは同じ=稼げるシャッタースピードの速さも同じ・・・って事で。。。

夜景は・・・三脚(要は、何かにカメラを固定する)を使う以外に方法が無いです♪
※ネオンサインやイルミネーションの照明が沢山ある場所なら手持ちで撮れる可能性が有ります。
※暗闇の夜空が多く入る・・・いわゆる「百万ドルの夜景」的な構図なら三脚必須です。
※ソニーさんのマルチショットノイズリダクション・・・と言う機能を使うと、手持ちでかなりの所(クウォリティ)まで夜景を写す事が可能です。

書込番号:12900573

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:5件

2011/04/16 00:26(1年以上前)

どんなに明るいレンズでも、夜景撮影の限界は近いですよ。

逆に、暗闇でも被写体自体が明るければ撮影できる場合もあります。

#4001さん 
>※ネオンサインやイルミネーションの照明が沢山ある場所なら手持ちで撮れる可能性が有ります。
ということになりますけどね。

それ以外は、素直に三脚使った方が良いですね。

書込番号:12900741

ナイスクチコミ!2


bebe7goさん
クチコミ投稿数:656件Goodアンサー獲得:1件

2011/04/16 00:29(1年以上前)

機種不明
機種不明

EF50mmF1.8U

EF35mmF2

こんばんは^^

どんな高いレンズを使ったって、夜景は三脚なしでは困難です。

EF50mmF1.8UとEF35mmF2を使った夜景の例です^^

両方買ってもしれていますので、是非どうぞ!

良い写りです。。

書込番号:12900753

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:5件

2011/04/16 00:40(1年以上前)

ISO感度上げて対応するのはダメですか?

書込番号:12900794

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/04/16 00:41(1年以上前)

>F値を8〜10くらいまで...今までのレンズと大差なくなってしまうということになるのでしょうか?

そのとおりですね
F8〜11まで絞り込んで撮るのなら三脚は必須ですし、光芒もでていい感じの夜景が撮れると思います

でも今のデジイチは5年くらい前のデジイチに比べ暗所性能が格段に良くなってますので、明るいイルミネーションとか都会のネオン街ならISOを高めにすればF4くらいでも手持ち夜景が簡単に撮れちゃいます
ただし、三脚を使った時ほどの感動は得られません

書込番号:12900795

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/04/16 00:52(1年以上前)

 室内のスナップなどではF1.8の明るさは頼りになると思いますが、絞って使う場合はキットのレンズと同じです。
夜景を撮るなら三脚を使うのが一番だと思います。

書込番号:12900839

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4880件Goodアンサー獲得:420件

2011/04/16 01:23(1年以上前)

機種不明
機種不明

完全にド素人の経験での話しですが、どうしても手持ちと言うならなるべく無限遠でピントを合わせれば少しはマシになると思います。
また、16-35などもっと広角のレンズを使えばF2.8でも気にならないレベルだと思います。

さらに広角で手ブレ補正つきレンズを使えば少々絞り込んでも大丈夫じゃないでしょうか…
でも、三脚が使える場所では三脚を使ったほうが安心だし、後悔は少ないと思いますよ。

このレンズではありませんが手持ち5D2+シグマ50F1.4の作例を貼っておきますね。

書込番号:12900946

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:5件

2011/04/16 01:31(1年以上前)

>ISO感度 1600
>ISO感度 3200

でしょうね♪

書込番号:12900961

ナイスクチコミ!0


スレ主 suhrさん
クチコミ投稿数:228件

2011/04/16 08:55(1年以上前)

やはりF値を上げると意味が無くなってしまうのですね。よく理解しました。
夜景はダメですけど、居酒屋とかの暗い室内でならこのレンズも使えるかなと思いました。
ありがとうございました。

書込番号:12901457

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EF50mm F1.8 II」のクチコミ掲示板に
EF50mm F1.8 IIを新規書き込みEF50mm F1.8 IIをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EF50mm F1.8 II
CANON

EF50mm F1.8 II

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:1990年12月

EF50mm F1.8 IIをお気に入り製品に追加する <2565

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング