本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板
（1961件）
このページのスレッド一覧（全134スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どっちがいい？ |
16 | 12 | 2010年8月7日 22:05 |
| キットレンズと比べてどう良くなるの？ |
28 | 23 | 2010年8月7日 17:46 |
Pentax K-xに付けられますか？ |
6 | 3 | 2010年8月5日 19:31 |
| 良いレンズですね |
16 | 12 | 2010年7月28日 22:49 |
| 買いましたが |
13 | 14 | 2010年7月18日 06:30 |
| 単焦点に魅せられて… |
9 | 16 | 2010年7月12日 19:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
初心者なので教えてください
EOS KISS DXです
マクロだけじゃなく室内の子供などを撮影したに使いたいです
室内で中望遠レンズとして考えています
EF50mm F1.8Ⅱは購入しました
EF50mm F1.2L USM の購入を考えています
違いはフォーカスの速さぐらいですか？
ほかに何か違いはありますか？
また、EF-S60mm F2.8 マクロ USMも気になります
ＭＦに慣れていないのでＡＦに頼りたいと思います
いろいろ良さなどを教えてくだださい
お願いいたします
1点
丁度同じような内容のスレッドが立っています。
かなり参考になるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011376/SortID=11726740/
書込番号：11726888
1点
正直、フォーカスの速さはむしろかわないかも。笑
この２つにおいてのUSMのメリットはむしろフルタイムMFが可能なことで、AF・MFの切替えを行うことなくダイレクトにピント環を操作してMFに持っていくことが可能なことでしょうか。
あとは、
・開放F値がF1.2、表現力の幅が広いです。また50LはF2.0に絞ればもうかなり解像します。
・絞った時の最周辺部の画質（あくまで「最」周辺部です。実際につかって50Lのほうが良いです）
・逆光耐性。若干ですが50Lのほうが良いです。
・防塵防滴
・レンズそのものの造り。マウント部がプラか金属か、頑丈か頑丈でないか等
いろいろ良さはありますよ、50Lの。
ただし、どうでしょうね、スレ主さんの場合はまだいろいろ迷われているようですし、他のレンズも含めてじっくり考えられたほうが良いでしょうね。EF-S60mmマクロと50Lで悩むというのはまだあまり絞り込めてないということですから（あまり比較しないレンズ同士なので）。
そもそも大口径標準レンズ自体が50mmF1.8Ⅱに追加もしくは買い増しで必要かどうかから考えられたほうが良いでしょうね。
書込番号：11726891
4点
接写はマクロで
室内は大口径単焦点で
それぞれ得意分野が違うので、レンズも担当分けして使えば良いと思います
F2.8のマクロとKISS DXの組み合わせで室内で動きまわるお子さんをノーストロボではちょっと難しいような気がします。
先ずは50mmF1.8IIは最短45CMと寄れないレンズなので、マクロを先に追加購入し撮影の幅を広げてください。
書込番号：11726976
0点
３つはやりすぎでしょ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010009/SortID=11726726/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010010/SortID=11726840/
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011376/SortID=11726740/
書込番号：11726977
5点
あら
マルチですか
じゃ
下にもカキコしてきます
書込番号：11726999
1点
私見ですけどｗ
今のお考えでしたら
現状お持ちの50mmF1.8Ⅱでまだまだ十分だと思います。
1段絞れば、結構カリッとしますしｗ
ジージー音はしますが、フォーカスロックまでそれなりに速いはずです。
それと常時MFで使うとき、1.8Ⅱのほうが操作的に速いですｗ
それよりもせっかく購入を考えるなら30～35mmあたりの単焦点なんて同でしょうか…
ちょうど35mm判換算で50mm前後になるはずです。中望遠よりブレにくいので
シャッター速度も1段くらい遅くても何とかなりますし・・・
背景もしっかりボケますよ！
私は写真は出来る限り絞る派なので
開放域はあまり使わないですけどね！
書込番号：11727248
0点
僕なら50mmしか単焦点を持っていないのなら別の焦点距離の単焦点を買いますけどね。
そして最後に50mmを買い替えるというのが一番かしこい買い方だと思うのですが…
まず35mmF2と85mmF1.8の2本を買われたほうが良いのではないでしょうか？
書込番号：11731707
1点
＞イエ トリオ です。
余り関係がありませんが、一般教養付近ですので、ちょっと訂正。
ソロ（１）、デュエット（２）、トリオ（３）、クワトロ（４）
偉そうに言っても、ここまでしか知りません。マルチ（幾つかの）は、幾つでもマルチですね。
書込番号：11731886
0点
50mmF1.8をお持ちならマクロも良いのではと思います。
F1.2のLレンズもボケの表現力がアップすると思いますので良い選択だとは思いますが。
個人的にはLレンズを購入するとしても異なる焦点のレンズを選択した方が良いのではと思ったりもします。例えば35ミリや24ミリなどです。
書込番号：11732137
0点
じゃ、私は音楽版
ソロ
デュオ
トリオ
カルテット
クインテット
この先は知りません。6重奏ってちょっとしかないから。
化学デスト、モノ、ジ、トリ、テトラ、ペンタ、ヘキサ、ヘプタ、オクタ、ナノ、デカ・・・・・・
書込番号：11732320
1点
まわりくどくてすみません。
マルチ-ポストの反対は、モノ-ポストでしょう、ということです。（ひえ～。すみません）
書込番号：11732398
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
こんばんは。
先日、EOS kiss X4ダブルズームキットを購入したばかりのデジイチ初心者です。
その購入相談をしたスレッドで、
もし興味があればとこちらのレンズも勧められ、
口コミなどを見るととても素晴らしいレンズのようですね。
「レンズキットとの写りの違いに驚きました！」
というレビューなどをよく見ますが、なぜ写りに違いがでるのですか？
どのように写りに違いが出るのですか？
Ｆ値が1.8と明るく光をより取り込めるから暗所に強い？
明るいからシャッタースピードが速く、手振れしにくい？
Ｆ値が高いから背景がよりぼける？
ズームできないけど単焦点のレンズのメリットって？
教えてください>_<。
3点
＞Ｆ値が1.8と明るく光をより取り込めるから暗所に強い？
＞明るいからシャッタースピードが速く、手振れしにくい？
＞Ｆ値が高い（高いという表現は少し「？」ですが）から背景がよりぼける？
基本的に全部正解です。
＞ズームできないけど単焦点のレンズのメリットって？
ズームを捨てることで得られるメリットがスレ主さんが上に言われていることでしょうね。というか、単焦点よりもズームが後に出てきたのでズームは表記のようなメリットを捨ててズームの便利さをとったともいえます。
他にも単焦点のメリットはありますよ。画角とか被写体との距離感とか足を使うことの大切さとかそういうものを勉強できるとかとか。
書込番号：11723589
1点
さや1987さん、こんばんは!!
>Ｆ値が1.8と明るく光をより取り込めるから暗所に強い？
>明るいからシャッタースピードが速く、手振れしにくい？
>Ｆ値が高いから背景がよりぼける？
メリットは、仰っている通りだと思います。
先ずは、背景がボケて、それによって主被写体が強調できることに感動するかもと思います??(笑)
あと、ズームできないのはデメリットでもあり、またメリットでもあります。
被写体を前にして、自分が前後に移動しないでズームで済ませてしまうと、写真が上達しないと思います。
単焦点レンズを使う事によって、被写体との距離や、焦点距離の差による主被写体や背景の描写の違いにまで目が行き、それを習得したあとでズームレンズを使うと、更に使いこなせるようになるのではと思います。
暑いですが、楽しいデジカメライフを!!
書込番号：11723601
1点
> 教えてください>_<。
サンプルを見て判らないのなら、四の五の言わずに使ってみるべきだね、
百聞は一見にしかずだ。
書込番号：11723697
0点
違いが判らない場合は、買う必要はないと思います。
判らないほうがシアワセかも？
書込番号：11723862
5点
基本的に口径が大きいものほど多くの光を取り込めるので情報量が多くなるわけですが、それが画質に差が出ます。
また、ズームレンズは、光を屈折させるために多数のレンズを組み合わせるので、そこを通り抜ける光の情報量は落ちてきます。
書込番号：11723932
1点
悩むなぁ・・・
でも20年前のレンズでいまだ人気って凄いことですよね。
ますます興味を惹く・・・
作例たくさん見てみます。
書込番号：11723953
1点
さや1987さんの仰っている内容で、基本的な違いは合っていると思います。
また、ズームでは明るくてもF2.8までということが多いですが、単焦点であれば、それより明るいF値のレンズを小型で安価に作ることもできます。ズームができない代わりの利点ですね。
個人的に使用していて、ズームよりボケの表現範囲が広いことが、最もうれしいところだと思っています。
色々な作例を見れば違いもだんだんわかってくると思いますよ。
書込番号：11724010
1点
コンデジを使っていたころを思い返すと、
f3.5のf100fdとf2.7のCOOLPIX S600を撮り比べて、
暗所に強いと言われていたf100fdよりも
S600の方が暗所でも明るくて綺麗と感じた事があります。
そういえばぶれにくかった気もするし、そういうことなのでしょうか。
キャノンＦＥ系レンズってことはもちろん私のX4にも使えますよね？
書込番号：11724051
0点
こんばんは。
あらら、もう単焦点沼に近づいているのですか？
この沼は入り込むと、底なしで危険な沼ですよ。
このレンズ、巷では”撒き餌レンズ”として有名です。
１万円でお釣りが来るような、安価なレンズにもかかわらず、単焦点のため描写が良いとか。
このレンズで、味をしめ、他の単焦点レンズや、Ｌレンズの購入に走る人がなんと多いことか…。
（私は、キヤノンシステムでなくて、良かったと思っています。）
＞ズームできないけど単焦点のレンズのメリットって？
ズームレンズの場合、ズームの焦点距離全域で、一定レベル以上の画質が求められます。
ある焦点距離では非常に良い描写だけれど、別の焦点距離ではまるでダメな場合、製品化は出来ません。
各焦点距離で、良い描写を実現させるには、いろいろなレンズを組み合わせ、悪い箇所を補正せねばなりません。
理想のレンズは１枚レンズですが、ズームレンズではどうしても、数多くのレンズを組み合わせる必要が出てきます。
それに対し、単焦点レンズの場合、その焦点距離で最高になりさえすれば良く、レンズの枚数も少なくできます。
特にこのレンズのように、焦点距離も標準域で、F値もそれほど低くはないという、設計しやすいレンズの場合、作りやすい＝安価に製造できる → 撒き餌として使えるレンズになります。
Kiss X4に装着した場合、35mm判で80mm相当の画角になり、ポートレート撮影には良いレンズになります。
勢いのある今、購入しておくか、来月のお給料で買うか、どちらでも良いですが、1本欲しいレンズです。
＞キャノンＦＥ系レンズってことはもちろん私のX4にも使えますよね？
もちろん、何の問題もなくお使いいただけます。
書込番号：11724117
2点
おぉ、エビアンさんこんばんは、
わかりやすい説明で、プレゼンに思えてしまいます。
欲しくなりました。（笑）
フィルムとレンズガードとブロアー揃えましたよ^o^
やはり高価なものなのでガードと掃除道具は必須って大須の九十九の人も言ってました。
とりあえずこれを買って、三つのレンズで遊んでみます、
一眼は珍しく思い切りが良かったですが、私守銭奴なのでレンズ馬は大丈夫でしょう（笑）
書込番号：11724182
0点
さや1987さん
>私守銭奴なのでレンズ馬は大丈夫でしょう（笑）
レンズうまでなくレンズぬま(沼)かな？
レンズ沼は油断していると、知らないうちに深みに嵌っちいやすから気をつけて楽しんで下さいね。
書込番号：11724459
2点
騙されて買ってみても、1万円前後
よく吟味して買っても、1万円前後。
買って後悔しても、1万円前後。
買って感動しても、1万円前後。
間違いないのは、たった1万円前後で、デジイチの深さの1部を感じられる事。
私は騙されて買ってよかったと思います。
書込番号：11725620
2点
あ、あの、凄くて初歩的な事なのでしょうが、
私のkiss X4に取り付けられるレンズって
「キヤノンEFマウント系」のみですよね？
ペンタックスKマウント系
マイクロフォーサーズマウント系
といろいろ規格があるようですが、
価格コムでレンズを見る場合、
「キヤノンEFマウント系」だけをチェックすればOKですか？
書込番号：11726020
0点
＞価格コムでレンズを見る場合、
＞「キヤノンEFマウント系」だけをチェックすればOKですか？
とりあえずは、それでOKです。
でも、EFマウントには、アダプタを介し、マニュアルフォーカスになるなど、幾つかの制約はありますが、ニコン用やライカ用、コンタックス用など、多くのレンズが装着可能です。
詳しくは下記ＨＰを見てください。
http://www.rayqual.com/
私は4/3マウントですが、ニコン用やミノルタＳＲマウント用レンズでも遊んでいます。
あっいけない! またレンズ沼に誘ってしまった。
書込番号：11726166
2点
ありがとうございます^o^
EF50mm F1.8 IIをamazonで買っちゃいました。
密林でレンズ沼、人生そんな時もあります。
書込番号：11726231
1点
はい。
レンズ沼ゆき片道特急券１枚。8,389円ですね～
ありがとうございます～
あ、帰りの列車はありませんのでお気をつけて～（＾＾）／
書込番号：11726314
1点
＞EF50mm F1.8 IIをamazonで買っちゃいました。
＞密林でレンズ沼、人生そんな時もあります。
守銭奴で貯め込んだお金を、今、吐き出す時なのでしょうか ？
カメラやレンズにつぎ込むのは悪いとは言いませんが、十二分にお気を付けください。
少なくとも、お酒やゲーム、賭け事（野球賭博ではなく、公営ギャンブル）などで遣い果たすよりは良いと思ってますが・・・。
レンズを増やす場合、現在はKiss X4ですからEFマウントレンズなら何でも良いですが、将来5D系などのフルサイズボディをお考えなら（今は考えて無くても、可能性が有るなら）、EF-Sレンズではなく、フルサイズ対応レンズをお求めください。
フルサイズなんてとんでもない、もしそうなった場合でも、予備機として、APS-C機（Kiss～7Dなど）は残す…なら、EF-Sを含み何でも良いでしょう。
ダブルズーム、50mm F1.8II と来れば、次はマクロか、望遠系単焦点か・・・・。
他社マウントなら、マクロレンズの代わりに、中間リングという選択肢がありますが、キヤノンには無いですね。
代わりに、ケンコーから下記製品が出ています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/close/digital/4961607833391.html
レンズは入って無く、ただのリングで、その厚みの分、レンズを繰り出すのと同じ効果があり、接写が可能です。
同じ用途に、クローズアップレンズという物も有ります。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/close/closeup/
安価なMCタイプ～描写が良いACタイプがありますが、私はACタイプをお勧めします。
最初は No.3かNo,4 が使いやすいと思います。
50mmF1.8II用なら、φ52mmです。（プロテクトフィルターもφ52mmですが、買われましたか？）
ズーム用なら、どちら用でもφ58mmです。（1枚でよく、使い回しが可能です。）
このほか、フィルター関係だと、C-PLやND-4などが欲しいです。
その他は…、いっぱいありますが、お友達の結婚披露宴などで活躍するのは、外付けフラッシュでしょうか。（ご本人の時は、撮影など出来ないでしょう・・・。）
フラッシュは絶対に、純正にすべきです。他社製で、EOS用というのもありますが、私は純正をお勧めします。（レンズはシグマやタムロンなど、他社製でも良いでしょう。）
430EX IIか270EXあたりでしょうか。
その時になって、ゆっくり考えてください。
あっそうそう、数多く撮影されるなら、予備電池もお考えください。
純正電池が安心ですが、ここ価格.comでは、ROWA社などの互換電池を使われている方が、たくさんいらっしゃいます。（互換電池の使用は、何があっても”自己責任”です。）
私はJTT社の互換電池ですが、私が持っている専用電池を使う機種全て（10台以上）で、2個セット品を使っています。
今のところ、純正電池との差は感じていません。
Kiss X4 用なら、下記です。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/canon_camera.html#016942
私は通販で購入しましたが、秋葉原などでは、店頭でも売られているとか。
大阪でも、店頭販売しているお店が有るかも知れません。
支出をセーブさせようとしているのか、どんどん遣わせようとしているのか分からなくなりました。
カメラの沼は深いですね。
書込番号：11726477
2点
キヤノンにも「中間リング」はありますよ。
「エクステンションチューブ EF12II、EF25II」がそれです。
書込番号：11726565
1点
＞キヤノンにも「中間リング」はありますよ。
＞「エクステンションチューブ EF12II、EF25II」がそれです。
失礼しました。
私の見落としです。
キヤノンのHPで、レンズ一覧や、アクセサリー一覧しか見ていませんでした。
レンズアクセサリーを開き、特定レンズを表示させた後、アクセサリーを見なければならなかったのですね。
キヤノン機は使って無く、”何故キヤノンには無いのかな？”としか、思っていませんでした。
書込番号：11726695
0点
この後に3件の返信があります。
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
一眼レフ初心者です。
Pentax K-xを持ってるのですが、単焦点レンズ購入を考えています。
できれば安くすませたいのですが、このレンズはK-xに付けて撮影可能でしょうか？
アダプターを付ければなんとかなりますか？
またその場合、なんというアダプターを使用すれば良いでしょうか？
回答よろしくお願いします。
3点
EOSのほうがKマウントよりもフランジバックが短く口径が大きいのでまともなアダプターはないと考えたほうが正解です。仮にあったとしても無限遠でピンが合わないか、補正レンズをかませて画質低下をいとわずに装着を実現しているかということになりますので、普通に初心者が手を出すようなものでもないと思います。
結局、PENTAXのFA50mmF1.4等を購入したほうが安上がりではるかに快適だと思いますよ。
書込番号：11723575
2点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
  |
 |
|---|---|
フヨウ |
ハス |
こんにちは
先日このレンズをつけて撮影に出かけました
開放から気持よく使える良いレンズですね
欠点？として少しＡＦのギアが大きいというか微調整が苦手かな？と感じる時がありますよね
私はいつも力技？で２～３枚撮る事で必ず１枚はジャスピンをゲットしています。
他に何か良い方法ご存じの方いましたら教えてくださいな～(^。^)♪
1点
単に被写界深度が浅いからでは？
それとUSMなしで設計が古い故、
音が大きいのを勘違いされているのかと
書込番号：11678834
5点
ぎむ2000さん
おはようございます
単焦点レンズの被写界深度の浅さは最高ですね
私は７年前にキスデジが出た頃にこのレンズしか買わず（買えず^^;）、何枚も撮ってきましたので、くせも含めてお気に入りのレンズです。
さらにもっと使いこなせたらと思いまして、書き込みしました。
あと音？ですが大きめですが確かに大きいですよね
でもまあ映りとは関係ないので特に気にしてません♪
書込番号：11678928
1点
＞私はいつも力技？で２～３枚撮る事で必ず１枚はジャスピンをゲットしています。
どんな方法なんですか？
２～３枚撮る事で必ず１枚はジャスピンなら成功率はかなり高いように思えます
三脚使用して距離を少しずつずらして撮るブラケティング撮影のようなものでしょうか
ＳＣでピントの調整はされてるんですよね
AFがもうちょっと速いレンズでの花撮りなら、手持ち、Aiサーボでの連写という手もありかな
書込番号：11679369
3点
 |
 |
|---|---|
ひまわりとクマンバチ？さん |
夏空 |
Frank.Flanker
こんにちは
AIサーボで連写いいですよね、私も室内/フラッシュなしで子供達を撮る時は、SIGMA30/F1.4を使って開放/AIサーボ/連写でバチバチしてます(笑)
一瞬を撮るというよりもうビデオカメラみたいな感じで(笑)
笑顔を撮るのはこれが一番かな…^^;
（50mmF1.8IIも、もうちょっとAFが早ければ、更に良いんですけどね^^;）
「力技？で２～３枚」ですが、文字通り構えたまま２～３枚を再AFさせて撮っています。
AFにちょっと難があると書きましたが、このやり方で今まで使いこなせていて、私は「良いレンズ」の評価をつけてます^^;
AFし直す際に少し構図もずれたりして、それがまた良いカットになったりして結構ぐーです。
ハチさんも飛んできてくれたりして^^
（※SCでカメラに合わせてピント調整済みです）
こういうのんびりとした時間もこのレンズの良い点だな～なんて思ってます^^;
書込番号：11679676
1点
参考までに…
このレンズに限らずですが、AF、MFに身体での前後フォーカスも使ったりします♪
最短距離撮影やマクロ撮影で使うことが多いですけどね(^^)
書込番号：11679740
2点
 |
|---|
ノウゼンカズラさん |
ちょきちょきさん
こんにちは、お久しぶりです～
写真褒めて頂いてありがとうございます♪
昨年から、ときどき書き込みしてますけど、毎回毎回飽きっぽい私は１～２か月程燃え上って、燃え尽きるを繰り返してます(笑)
私はこの性格を直す薬が欲しいです～^^;
「最短距離撮影やマクロ撮影で」
体を前後させる調整は、ピントリングが少し使いづらい50F1.8IIではすごく便利ですよね～
私もよくやります。息を止めてから^^;
はたから見たらわかるんですかね？、息を止めてるの(笑)
書込番号：11680057
1点
フィルムカメラを使っていたときにこのレンズは使用したことがあります。今は1.4の方ですが。少し描写の性格は違う気もしますが、開放でも絞ってでもとても良い描写ですね。
作例もとても綺麗です
書込番号：11681438
0点
石臼挽き珈琲さん、こんにちは
コメントありがとうございます
50mm/F1.4使ってるんですね、私も気になりながらもなかなか買えないレンズです^^;
IS付きがでないかな？、シグマの方が良いかな？、50mm/F1.8IIのままで良いかな？と(笑)
書込番号：11683248
0点
数年前に、KissDXとEF-S18-55mmのキットレンズでデジイチの世界に入って
その1ヶ月後にこの50mm購入しましたよ。
4月だったかな・・・最初の被写体はさくら♪
いまでもあの時の感動を覚えています。単焦点ってなんてすごいんだって。
ズームも単も絞ってしまえば差はなくなる・・なんて言う人がいますけど、
単50mmの絵は、どんなにキットレンズが頑張っても表現できない立体感というか空気感を
表現してくれます。レンズにもよるが。
書込番号：11685750
0点
フィルム一眼レフの時代からずっと３５ミリと２５ミリを使っていたので、今年このEF50mm1.8IIを買って４０年ぶりくらいに５０ミリの世界を経験しました。おおっ！これ望遠じゃんか、と、当たり前のことを今さら再認識してる始末。一番最初のカメラは「コニカFP」で５０ミリが付いていた、これが１９６０年代。１９７０年以降はずっと「トプコンREスーパー」に２５ミリレンズ。
今回急きょ１０人位の集合写真を撮ることになったのでキャノンで値段が一番安いのを選んで安直購入。何の期待もしてなかった。ところがピントが合った時の画像のシャープさに、うわっキャノンや！という驚き。いいレンズですね。これはいい。とてもいい買い物したと思ってます、私も。（カメラ本体はKiss X2）
書込番号：11686248
0点
＋ハッピースナッパー＋さん
こんばんは
単焦点で桜っていいですよね
やはり写真は明と暗、キリリとボヨヨ？ですよね～♪
コンデジもずいぶん進化してきた今、コンデジでは撮れない、一眼レフらしい写真を撮れる単焦点レンズってほんとに素敵ですよね。
インパルス・ブルーさん
こんばんは
ずいぶん長いカメラ歴なんですね^^
カメラ年鑑？に載っていそうなカメラの名前が並びますね～^^
50mmの距離は私も少し長いかなと思いますが、野外でのポートレートには最適ですよね。
ところでＨＰ見ました。
インパルスさんはアメリカ在住？カッコイイ飛行機の写真がたくさんあって素敵ですね
参考にさせて頂きます！^^;
書込番号：11690141
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
花を撮りたくて、X3購入、デジイチ歴2ヶ月目です。
キットレンズでも相当素晴らしい写真がとれると楽しんでます。
評判につられ、本レンズとクローズアップレンズで接写を楽しもうとしたのですが今一です。キットレンズの方がいいような気がします。
クローズアップレンズはケンコーのMCクローズアップレンズNO.3です。NO.５とか、あるいはNO.３を買い足してつけるかすればいいのでしょうか。
マクロレンズの素晴らしさは店頭で十分理解、体感してますが、本体買ったばかりでこれ以上の買い足しは現状では大蔵省の認可がでません（本レンズキタムラの特価8400円で買いましたが、それでもレンズに8400円とはと仕分け作業以上の厳しさで詰められてます）。
クローズアップレンズで5千円くらいなら追加投資できますが、その程度で改善できませんでしょうか。
お知恵をお願いします。ちなみに花以外は写しません。KIDSはとうに高校生以上で撮影拒否ですし、嫁は被写体の選択に入っておりません。とっても風景くらいです。
0点
 |
 |
|---|---|
クローズアップレンズ付です |
キットレンズのみ |
追加です。
写真がついてませんでした。
できればもっと近づけないものかと。キットレンズのほうがちかづけてるみたいです。
書込番号：11640407
0点
 |
|---|
はじめまして。
エクステンションチューブで接写するといいですよ。
こんな感じに写ります。
書込番号：11640449
1点
 |
|---|
EF25装着 |
ちょっと文章がたりなかったみたいです(^^;;
上の画像はEF12というエクステンションチューブを装着して写したものです。
もう少しよりたければ、EF25を使うといいですよ。
書込番号：11640476
1点
クローズアップレンズ分の画像はピントが合ってないように見えますが・・・（？）
書込番号：11640574
1点
こんにちは。
クローズアップレンズはどうしても画質は落ちます。
それと、明るいレンズほど、撮影距離が短いほど被写界深度は浅くなり撮影自体は難しくなります。
被写界深度の方は絞り込むことである程度解消は出来ます。
今回アップされた写真でキットレンズの方が良く見えると思っていらっしゃるのは、
キットレンズの方が絞っているせいかもしれません。
また、接写をするのであればクローズアップレンズよりエクステンションチューブの方が画質の劣化は少ないと思います。
書込番号：11640617
2点
R251様
早速ありがとうございます。エクステンションチューブいいですね。ちょっと高いかなってところです。やっぱり、MFなんでしょうね。自分には難しいかもです。
ジジカメ様
ご指摘ありがとうございます。ちょっとピンぼけですか。自分ではよくわからなくて。とりあえず、腕をあげるということでしょうか。
F２→１０D様
ご教示ありがとうございます。掲示の写真は丁度風が強く、花が揺れていたのでシャッター速度優先にしてとりました。少し絞りを変えてやってみます。
皆様
早速のアドバイスありがとうございました。
やっぱり、NOをあげても画質が劣化しますか。NO.10いけばそこそこ近づけそうですが。
とりあえず、腕を上げることを優先して、来年の花の季節まで、とりあえずエクステンションチューブにいくか（ケンコーで安いのがでていました）、マクロにいくか（どうせ行くなら行っちゃったほうがいいような。純正の60ｍｍがAF速そうでいいです）、考えます。本レンズはせっかくなのでスナップや風景に使っていこうと思います。まだ買って1日目ですのでこれからよさを感じるよういろいろ試してみます。
マクロはいいですね。純正の60mmもTAMRONの60mmも素晴らしいです、AFもシャキシャキッと合います。シグマも50mmなら少し頑張れば行けそうです。
書込番号：11640739
0点
残念でした。
クローズアップレンズは私は使いません（持ってません）。
画質劣化はなはだしいからです。
既に出てますが、エクステンションチューブを使えば、EF25 を使うことで、最大等倍撮影まで可能です。
実質ＭＦですが、ＡＦ自体は可能です。
キットレンズは決しておまけではなく、私は接写なら、積極的にキットズーム 18-55 を使います。
決して画質が悪くはなく、気軽に寄れ、何より使いやすい。
このレンズは、エクステンションチューブが事業仕分けで通るまでの間は、
真っ当に、画角に合った遠目の風景等に使われるほうが、幸せかと思います。
これ以上高価なクローズアップ等でお茶を濁そうとしても、事業仕分けが厳しくなるだけで、
たぶんただの無駄です。
書込番号：11640797
2点
光る川・・・朝 さん
ありがとうございました。
確かにキットレンズは優秀なんですね。軽いしとてもきれいに撮れます。
本レンズは旅行の際風景などに使います。夕焼けなんかとれそうですね。また、梅や桜の季節なら遠景から木全体をとるとき使えそうです。
エクステンションチューブですが、ケンコーなら6千円でありますね。やはり純正の方がいいでしょうか。安物買いの銭失いになりますかね。
書込番号：11641145
0点
クローズアップレンズは焦点が合う距離がシビアですから、三脚や一脚を使わないと
ＡＦさせるのは難しいと思います。（Ｎｏ．３の場合33ｃｍ前後のみ合焦）
書込番号：11641157
1点
エクステンションチューブとは、その名の通り「継ぎ足す筒」でして、
レンズも何もない、ただの接続マウントの延長部分です。
私も後から知ったのですが、ここの過去ログに、
「キヤノン純正とケンコーのチューブは同一だ」とありました。
真偽のほどは定かではありませんが、ただの筒でしかありませんから、
ケンコーのもので全く問題はありませんよ。
書込番号：11641341
1点
僕は純正のクローズアップレンズ250Dを使用することがあります。
レンズは50mm F1.4です。
かなり寄れるとは思うのですが、描写はかなり柔らかいもので、マクロとは別物ですね。
お安く上げるのであれば、エクステンションチューブや、中古のマクロレンズ等になるでしょうね。
またこのレンズは明るいですので、前ボケ等を入れて、違った表現を楽しむのも良いでしょうね。
書込番号：11641361
1点
◆しらぶんさん こんにちは
エクステンションチューブがコストパフォーマンスが高い中では、一番画質を落とさずに接写できます。Ｆ値は暗くなり、ちょとだけ画質は落ちるようですが、画質の劣化は微々たるものです。
ちなみに私は宮本製作所のレイクォールブランドのものを使っています。
セットなのでちょっと高めです。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/extension.html
キヤノン純正も持っていますが、重くてまったく使っていません。
シグマの５０ｍｍマクロをおすすめします。中古で程度のいいものがあれば安いですが、新品でも2万円台。純正のエクステンションチューブよりはるかに使いやすいです。シグマの５０ｍｍマクロは人気はありませんが、画質はかなりよいです。
もう少し予算があればマクロレンズです。画質は催行です。タムロン９０ｍｍマクロであれば、ポートレートにもマクロにも驚くほどいい写真がうまくなったと勘違いできるほどの差があります。（タムロン９０ｍｍもシグマ ５０ｍｍもオートフォーカスは少し我慢が必要）
花を撮るなら、ボケの美しいタムロン９０ｍｍマクロを強くおすすめします。
◆ぽんた＠風の吹くままさん こんにちは
いつも書き込みを楽しく読ませていただいています。
キヤノン純正のエクステンションチューブは内側に内面反射を防ぐ起毛素材を使ったりしていて、高いだけのことはあるようです。（コストパフォーマンスは別として）
とはいっても、それにどれだけの意味があるかはいまいち不明で、私は軽いという理由から、起毛素材のないレイクォールの接写リングを使っています。ケンコーで問題ないと私も思います。
書込番号：11641793
2点
 |
 |
|---|---|
クローズアップレンズ No.2 |
エクステンションチューブ 7mm |
クローズアップレンズとは要はレンズの先に虫眼鏡を付けているようなものです。
ただ、カメラレンズ要に設計されているものですので目に見えて解像が落ちるものでも
ありません。
エクテンションチューブとはただの素通しの筒です。
レンズのバックフォーカスを伸ばす事で本来、撮像面より後ろにフォーカスしてボケる筈の
光線を撮像面で捕らえようと言うもので、レンズの設計想定外の像ですので必ずしも
レンズの性能が発揮されるものではありません（まあ、たいてい問題ないですが）。
今、カメラに丁度SuperTakumar50/1.4が付いていたので、そのままクローズアップレンズ
とエクステンションチューブを試してみました。
蛍光灯の下で紙のように薄いフォーカス面をカメラを前後させながら撮るのは無謀すぎ
ました。
一番ピントがましだった奴でこの程度で恥ずかしい限りです。
ただ、像の解像やコントラストに極端な差異は特に感じませんでした。
スレ主様の写真を見る限り、コントラストに差があるように見えます。
撮影時の光線や条件に差もある(EF50/1.8はISO160、F2、1/400でEV10であり、キット
レンズ側はISO100、F5.6、1/60でEV11)でしょうしAWBなら色温度も差があるかもしれま
せん。
それでも、このコントラスとの違いは良し悪しではなくレンズの差だと感じますが、どうでしょ
うか？
レンズ交換式カメラはレンズによって色の出方も解像も変わり、その差異を把握する事も
重要な要素です。
また、接写はAFはあまりあてにならず、手ブレやコサインボケとの戦い的な部分も大いに
あります。
単純にもっと寄りたいだけでしたら、エクステンションチューブや更なるクローズアップレンズの
追加で解決できると思いますが、まずは新しいレンズの癖をもう少し把握できるまで今の
まま使ってみるのもいいかと思いますが、どうでしょうか？
長々、失礼致しました。
書込番号：11642627
1点
皆様
たくさんのアドバイス有難うございます。
おかげさまでいろいろと理解が深まりました。もう少し、本レンズとキットレンズでやってみます。
いずれ、イクテンションチューブかマクロを検討します。（Tamron90mmはキタムラのネット中古でたまにでてますね、チェックしておきます。シグマ50mmは安価で評判もよさそうですね）。
それにしてもデジイチはいろいろふかいですね。勉強していきます。
書込番号：11642765
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
先日機会があって50mmF1.2Lを使うことがあり、それ以降すっかり単焦点の虜になっています。
現在使用しているのが、Canonの18-55ISとTAMRON18-200です。
値段がそこまで高くはなく試しに買ってみようと思うのですがどうでしょうか？
Lレンズも欲しいけどお金が…orz
1点
こんばんは。はじめまして。まずこのレンズはオススメです。
結構カリカリっとした描写ながら暗所に強く、頑丈さ以外なら単を試すにはいい物体です。
もしくはお試しでも頑丈なものを求めるとしたら、EF50mmF1.4 USMのほうが高いですが、このレンズよりは柔らかな描写を誇っていますよ。
50Lのこってりさまでは足りないと思います。
だって、L単の虜になりかけというのは、レンズほしい沼の最奥地へ引きずりこまれたと同じ理由ですし…。
EF 135mmF2L USMみたいなキラーレンズに試されてもよし。
安さでこのレンズを試されて、楽しんでもよし。
お好きなほうにどぞ。
書込番号：11566949
0点
とてもいい選択じゃないですか
先ずは50mmf1.8IIで単焦点の良さを十分味わってから単沼に落ちて行くのが．．．（汗）
書込番号：11567296
2点
>それ以降すっかり単焦点の虜になっています。
EF50mm F1.8 IIも良いですが、それを認識しますとL単焦点が欲しく
なりますので、初めから無理をしても50mmF1.2Lの購入をお薦めします。
書込番号：11567469
1点
後でより上級な同じ50㎜の単焦点が欲しくなったとしてもこのお値段なら後悔は少ないでしょう、むしろ予備レンズとして持っておいた方がいいかも・・・軽くて小さいから持ち出すにも苦になりません。
シグマの50㎜も良いですよ、大きくて重いですが。
書込番号：11567489
0点
おはようございます。
L単を試されたのでしたら、まわり道をするよりもまっすぐ進んだほうがいいと思います。
^^
書込番号：11567529
0点
僕もこのレンズ使ってて、良いレンズだとは思いますが、使ってる内に｢もう少しピントリングがしっかりしてたら｣とか｢距離計が有れば撮影距離の目安になるのに｣と言った不満が出てきます。まぁその時に買い換えれば良いのですが
APS-C機で50mmと言うと画角的に中途半端になるのでぼくの場合買い換えの踏ん切りがついてません。
書込番号：11567983
0点
>試しに買ってみようと思うのですがどうでしょうか？
やめたほうがいいと思います。この値段でこの写りなら・・・と深みに嵌るおそれがあります。
どうしても買うのなら、F1.4にしておきましょう！
書込番号：11568017
2点
昨日から今日にかけてたくさんのご意見ありがとうございます！
1.4USMというのはどのようなレンズなのでしょうか？
やはり使いやすさなどは違うのでしょうか？
書込番号：11569833
0点
1.4USMよりはシグマの1.4の方が評価が高いと思いますが
ま
純正好きなら忘れてください
書込番号：11569913
1点
50mmF1.2Lを使ってしまったら50mmF1.8IIは見た目からして…と円絞りではない点ですかね…
EF50mmF1.4もいいですが、シグマ50mmF1.4はL単並の描写と色のりですよ。
僕は50mmF1.8IIからシグマ50mmF1.4に乗り換えましたが、惚れ惚れする描写です。
AFの速さでは僅差でEF50mF1.4>シグマ50mmF1.4、かなり差が開いてEF50mmF1.8IIですかね。
書込番号：11570045
0点
そうですか…
ですが、いかんせん使っているカメラがkissx2なのであまり大きいのを付けるととんでもないことに…orz
書込番号：11570624
0点
このレンズでいろんな写真が撮れますよ。
１万円くらいだし、すぐ買ってたのしんでください。
書込番号：11572261
1点
>毘沙門天ちゃん
貴方が言うそのF1.2の素晴らしさを貴方の写真をもって見せて下さい。
F1.8との違いがわかるような素晴らしい写真をおとりになっているでしょうから。
書込番号：11580725
1点
僕はX2と50mmF1.4を使用しています。
開放は柔らかで、絞るとキリッとしてくる描写。様々な表現を楽しめます。
50F1.8は昔フィルムカメラで使用したことがあります。とても軽くて描写も良いレンズです。
F1.4と比較すると開放の描写は1.8の方がシャープとはよく言われますね。
F1.2となるとさらにボケの表現が違ってくるでしょうが、そもそもこれらは「違うレンズ」と考えて使用するのが良いのではないでしょうか。
X2とこのレンズの組み合わせはコンパクトでとても良いですし、出かけるときに違うレンズと共に、このレンズを放り込んでおいても良いと思います。
ちなみに、1.4USMはUSMですのでAFも比較的早く、静かです。マニュアルフォーカスもこちらの方がやりやすいでしょう。とはいえ、普段はAFに頼りっきりなのであまり恩恵はないのですが。。＾＾；
書込番号：11583636
0点
 |
|---|
EF50mmF1.8II |
試してみたいのであれば、お値段手頃・・・撒き餌に食いついてみるのも一興かもしれません。
このレンズ、最短撮影距離が45cmなので、もう少し寄りたいなぁと思うことしばしば・・・
もっとも、F1.4もF1.2Lも同じ撮影距離なのですけど・・・
それと、USMではないので音が大きく、動きの速いモノを追いかけるのは不向きかと思います。
マニュアルフォーカスはあきらめた方がいいかも・・・
先日F1.4を借りる機会があったので、遊ばせてもらいましたが・・・
レンズが少し大きくなるものの、USMで静かで速いＡＦは快適でした。
最短撮影距離付近、絞り開放では被写界深度がより浅くなります。F1.2ならミリ単位かも・・・
ボディーとレンズの大きさは気にしなくてもいいと思いますけど・・・
バランスを気にして付けたいレンズをつけないより、つけて楽しむ方がいいと思うのですけど。
私はKiss-DNに70-200F2.8Lなんかつけて楽しんでました。
1万円以下で、このレンズにするのか・・・本気？で上の価格帯を狙うのか・・・悩ましいところでありますが・・・
手っ取り早く楽しみたいのなら、これもいいかも・・・
書込番号：11584562
0点
結局予算の関係で50mmF1.8Ⅱを購入しました。
200枚ほど切ってみましたが…予想以上に素晴らしいレンズです！
次買うのは35mmかな…それともいっそ135mmか…沼に入っていきます(笑)
書込番号：11618010
0点
この製品の最安価格を見る
<2565
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
