EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

レンズフードとレンズフィルターを検討中

[かっちゃん11]

【使いたい環境や用途】
このef50mm f1.8 �Uのコピー品であるYONGNUOの単焦点レンズを買いました。それで、レンズフードとレンズフィルターを両方使いたいのですが、どの製品が使用可能かご教授ください。
Canonの正式の単焦点レンズとYONGNUOの単焦点のレンズ先端の様式は一緒でしょうか？
よろしくお願いします

書込番号：24368984　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

＞どの製品が使用可能かご教授ください。

フィルターは、径52mmのものが装着です。
フードは、フィルター同様に径52mmのネジ込み式が装着可能です。例えば、HAKUBA KMH-52など。

書込番号：24369013　スマートフォンサイトからの書き込み

[かっちゃん11]

ご回答ありがとうございます。
レンズが52mmであるため、レンズフードがねじ込み式となると本体の内側に入り込むためレンズフィルターは本体に52mmで装着できるのか、それともレンズフードの先端にレンズフィルターをつけるのか、どのようにしたら良いでしょうか
わかりにくい書き方ですみません

書込番号：24369050　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞かっちゃん11さん

僕はキャノン製を使っていましたが
このレンズのみフードもフィルターも付けていませんでした

理由はレンズが奥にあり触ったりのリスクが少なく
レンズ自体もフード状になっている件と
保護としてもレンズ価格つた比較しフィルターやフード代が大きいからです


付ける場合はフィルターも52mmです
アマゾンの合わせて購入では
＞sakurakaraさんとは違う品番が出てました
(どちらが良いかは分かりません)

書込番号：24369057

[sakurakara]

通常は、レンズ+フィルター+フードですね。

ですので、フィルターは内外ともにネジ切りのあるものを選定ください。(通常のフィルターは内外ともにネジ切りあります。超超薄型タイプは外側のネジ切りが無いものもあるので、念のため。)

書込番号：24369081　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かっちゃん11さん こんにちは

https://tokimeki.camera/canon-es62-lens-hood-for-ef50mmf18ii/

上のサイトに　EF50mm F1.8 IIの純正フードの取り付け方が有りますが　YONGNUOのレンズも同じフィルター径の為　取り付けはできそうです。

書込番号：24369103

[with Photo]

＞かっちゃん11さん

自分はキヤノン50�of1.8�Uを使ってました。

フードは純正のES-62を使用してましたが、このレンズはフィルターは使ってませんでした。

フィルター径が52�oなのでアダプターリング経由のキヤノン純正だと収納時に逆付けも可能なので良いのではと思います。

フィルター装着の場合、sakurakaraさんが書いてますがフィルター装着してからフード(キヤノン純正だとアダプターリング)になりますね。

書込番号：24369152　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごゑにゃん]

＞かっちゃん11さん

　フードやフィルターの検討以前に・・・　カメラは何でしょうか？
Ｍ１００をお持ちの様ですが、これには当該レンズは直接取り付けが出来ないと思います。
（アダプターが必要）

ミラーレスではなく、キスなどのレフ機に使うと云うことであればごめんニャさい

書込番号：24369235

お宝おジャンク道♪ ６３ 模倣品かもね(笑)

[パプポルエ]

う〜ん。偽物くさい(笑)
マウント部の刻印が一切ないです。
ハードオフで１０００円だってので正に僕にうってつけ。
逆にテンション上がる?
さあどんな破綻っぷりを見せてくれるんだ！と思ったら、普通に良い感じです。(笑)
あれ？本物でしょうかね。？

書込番号：24326536

[with Photo]

＞パプポルエさん

1,000円ならお得ですね。

模倣品でも刻印はあるようです。

https://cweb.canon.jp/e-support/info/161213ef50f18ii.html

書込番号：24326708　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

模造品かどうか見分けるには
写りが良いほうが偽物
写りが悪いほうがキヤノン純正
正真正銘の本物
だったりして

書込番号：24326794　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞with Photoさん

自分のはこんな感じです。

書込番号：24326924　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

＞アートフォトグラファー53さん

2個あって比較出来たら面白いんですけどね。(^^)

書込番号：24326927　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞パプポルエさん

写真、ありがとうございます。
初期ロットは刻印がなかったとかないんですかね。

1990年発売、30年以上前だと刻印なんてしてなかったようにも思えます。

書込番号：24327093　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞模造品かどうか見分けるには
写りが良いほうが偽物
写りが悪いほうがキヤノン純正
正真正銘の本物
だったりして

妄想の次は悪口かよ。

書込番号：24327103　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

左から初期型、�U型、STMです。
�U型、STMはマレーシア製のようです。

＞with Photoさん
のURLに出てくる画像だと私のプリントっぽいものではなく
凹凸がありますね。

私のも模倣品？
2008年にカメラと同時にヤマダ電機で購入しました。
初期型には印字されて無いし、古い�U型ももしかしたら
表示無しなのかもしれませんね。

書込番号：24327775

[パプポルエ]

＞じーこSZ_KAIさん

刻印じゃなくプリント印字されてるのも有ると聞きますね。
でも僕のは全く無し。
そんなのも初期には有るのでしょうかね？

書込番号：24327826　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞パプポルエさん

プリントなので消えたのかも知れませんね。

自分は故障したので�U型を2度購入したのですが、記憶を辿ると最初はプリントだったように思います。

今はSTMだけにしました。

書込番号：24327975　スマートフォンサイトからの書き込み

画角が狭くて難しいです。

[診察待ち]

カメラ初心者です。CANON EOS Xiss X5ボディのみ譲り受け、レンズは知人の勧めでEF50mm F1.8 IIを購入しました。
撮影は子供メインではありますが、かなり一部分を切り取った写真しか撮れず旅先等でかなり不便に感じます。
そこでもう少し広く撮れて同じようなボケが出せるレンズを購入したく、自分で調べた所ではEF-S24mm F2.8 STMあたりが候補に挙がったのですが、皆様のオススメをぜひご教示いただけないでしょうか。

書込番号：21810546　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞診察待ちさん

>少し広く撮れて同じようなボケが出せるレンズを購入したく

ご存じかと思いますが
ボケは焦点距離が長い方が、Ｆ値が小さい方が多く出ます（撮り方はとりあえず触れません）
なので５０/１．８と２４/２．８ではボケ量が全然違います
ボケ優先の場合同じ焦点距離であればＦ値が小さい方が
同じＦ値であれば焦点距離が大きい方が出ます

５０/１．８や２４/２．８より大きく重いですが

ボケ量に拘る場合（価格も考慮し）
５０/１．８より広角でＦ値が小さめのシグマ３０/１．４
（２４よりは望遠ですが５０よりかなり広角で５０よりＦ値は小さいです）
か
２４/２．８より画角の自由度が大きいシグマ１７−５０/２．８
（２４と同じＦ２．８ですが撮影時より広角や望遠が使えます）
がお勧めです

書込番号：21810777

[トムワン]

F値が近いから同じようなボケ加減とお考えと推測します。
ですが、広角のほうがボケにくく、24F2.8STMで50F1.8と似たようなボケ加減を出すには、より被写体に近づき、背景をかなり遠くにする必要があります。
旅先のスナップなどでは物理的に無理と思います。
18ｰ55キットレンズよりは少しボケる、くらいで良ければ、小さくてよろしいと思います。

50F1.8は持ってましたが、昨年に友人のところで第三子が誕生したので、X3と18ｰ55と50F1.8(NEEWERのスピードライトもついでに)をあげました。有意義に使ってくれてたらいいなぁ。

書込番号：21810787　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

診察待ちさん こんにちは

＞分で調べた所ではEF-S24mm F2.8 STMあたりが候補

ボケの場合　焦点距離が短くなると同じF値でもボケは小さくなりますし　F値自体もF1.8からF2.8になるとボケは少なくなりますので　24�oでは　ボケの大きさ小さくなりますし　画角を広くすること自体　ボケが少なくなりますので　画角を広げるのでしたら　ボケが少なくなることはしょうがない気がします。

でも　ボケが少なくなる中でも　ボケが出やすいシグマの30�oF1.4が　50�oより画角広げたいのでしたら良いように思います。

書込番号：21810805

[☆観音 エム子☆]

ｼｸﾞﾏの30F1.4がｵｽｽﾒです♪(´･ω･`)b

書込番号：21811219

[Paris7000]

＞診察待ちさん

＞CANON EOS Xiss X5ボディのみ譲り受け、レンズは知人の勧めでEF50mm F1.8 IIを購入しました。

APS-Cのボディに初めの1本目として50mmを勧めた友人、怒っていいです（笑）
普通勧めないですよ、きっと勘違いされたのだと思います。
フルサイズのボディでは50mmは標準レンズですが、APS-Cでは中望遠レンズになり、おっしゃるように画角が狭く、初心者には一般的な使用には耐えられません。

初心者に向く単焦点なら、フルサイズ換算35mm程度でX5でしたら、22mm〜24mm当たりの単焦点がスナップ撮影に使いやすいです。
もしくは、18-55mmの標準ズームレンズです。

この辺りのレンズを基準にもう一度レンズ選定をなさった方が良いでしょう。

24mm単焦点ならこのパンケーキレンズが軽くてお勧めです
http://kakaku.com/item/K0000693676/

標準ズームの18-55ならこちらです
http://kakaku.com/item/K0000944216/

まずはこの辺りから始めてみましょう〜〜（＾＾）

書込番号：21811281

[ニークネッム]

＞EF50mm F1.8 IIを購入
＞もう少し広く撮れて同じようなボケが出せるレンズ

こういう使いやすいレンズ（昔は標準レンズと呼ばれた）をキヤノンはKiss用に出していないのでボケない暗いズームや単焦点レンズなど要望に全く合わないレンズを勧められることになるけど、この辺りが選択肢。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=13&pdf_Spec303=-1.5,1.5-2,2-2.5&pdf_so=p1&pdf_Spec301=18-36

サードパーティ製は明るい単焦点レンズではピントが合わないなどの問題があることが少なくないのでEF35F2がいいけど安くない。50mmが狭くて使いにくいなら望遠側の広がる18-135を選ぶ理由なし。X５を使うならタムロンやシグマのF2.8のズームが妥協点。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000856832_10505511521_K0000115358_K0000484111_K0000226445&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

18-135にするぐらいならM100やGF9も選択肢。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000022975_J0000025459&pd_ctg=V071

書込番号：21811337

[Southsnow]

50mmはフイルム時代つまりフルフレームでの標準画角のレンズ。しかしキヤノンapsc-c機では80mm相当になりますから、いわゆるポートレートレンズの画角で、仰るように部分を切り取るような写真になります。もちろん被写体から離れたらいいわけですが、なかなか実際にそれをやるのは難しい。

24mmなら換算38mm相当ですからスナップ的に人物を撮るにはいいと思います。これと50mmの二本あれば、写真にバリエーションが出来ていいでしょうね。

ただ、いまはズームが当たり前の時代。18-55mmくらいのものが標準ズームとして一般的です。そのほうが安かったりするかも？　しかし、必要に応じてレンズを換え、丁寧に撮影していく手法のほうが、王道だと思います。

書込番号：21811406　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

今月8歳になる娘のパパです。

＞そこでもう少し広く撮れて同じようなボケが出せるレンズを購入したく、自分で調べた所ではEF-S24mm F2.8 STMあたりが候補に挙がったのですが

もう少し広くの度合いによりますね。
簡単に言うと、スマホと同じレベルの広さまで求めると、同じようなボケの大きさを得られるkissX5用のレンズは、おそらくないですね。

EF-S24F2.8だと、スマホの画角ほどではないですが、同じ撮影距離からのボケはEF50F1.8をF5.6に絞ったくらいの感じですよ。

広角で、被写体が子供の背景ボケを求める場合は、カメラ本体を変えた方が無難です。

安くあげるなら、EOS-M100などにEF-M22F2.0が無難です。

もっと画角自在にボカしたいなら、EOS6Dにタムロンの28-75F2.8を…この場合、お手元の50F1.8を使うと今までより広くとれます。

もっとボケを欲しいのなら(笑)、6D以上のボディに35F1.4なり単焦点を。

書込番号：21811487　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

上の\58,320がM100の価格で、赤字の\17,000と\1,700が下取り額です

X5ボディと、EF50mm F1.8�Uを下取りに出して、M100ダブルレンズキットに買い替えされるのはいかがでしょう？
http://s.kakaku.com/item/J0000025459/
注）M100はアクセサリーシューとファインダーが有りません。

M100ダブルレンズキットに付属してる22mmパンケーキレンズは、明るくて画角が広いので使いやすいです（ただし焦点距離が短いので、EF50mmほどボカす事が出来ませんけど）

M100（ミラーレスカメラ）は、レンズも含めX5よりコンパクトなので、旅行先での持ち運びも便利になります。
あと標準ズームレンズも付属してるので普段撮りにも使いやすいです。
マップカメラで購入すれば、追い金\39,620で買えます。


取り敢えず一つの案と言う事で・・・（この場合、譲って貰ったお友達にも相談した方が良いですね）

書込番号：21811615　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

２２/２は２４/2.8よりは多少ボケるかもしれないけど劇的にボケる訳ではないし（微差）
５０/１．８よりはぜんぜんボケないですよ


やはり現実的には３０/１．４か１７−５０/２．８でしょうね

書込番号：21811759

[逃げろレオン2]

＞gda_hisashiさん

まぁ一つの案と言う事で(^ ^)
（一応22単は50mmほどボケないと書いてますし）

X5で行くなら自分もシグマ30mm F1.4がオススメです。
http://s.kakaku.com/item/K0000476459/

書込番号：21811816　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

それでも8800するんだ(笑)


24mmがいいですよ。
お薦めー。(*^^*)

書込番号：21811979　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

要するに

広角になればボケないし
安価な小さなレンズは明るくないし
目的を叶えようと考えると
レンズは大きく、重く、高額になるし

万能レンズは無いって事で
優先順位を付け妥協点(落とし所)
を見つけるしかないですよね


今回で言えばボケと画角(広角具合)

書込番号：21812020

[ダンニャバード]

なんだか難しい話がたくさん出てきて、スレ主さん出てこられなくなっちゃいましたね。(^^;)

デジイチ入門者のようですし、単焦点は今お持ちの1本だけにしておいて、標準キットレンズの18-55mmを一つ買っておけば間違いありませんので、再び推しておきます。
ヤフオクで美品レベルなら1万円弱です。(^^)
（画像の出品者と私は一切関わりはございません。）

書込番号：21813148

[yuikanpapa]

はじめまして。

6年ぐらい前にX5をダブルズームキットと50f1.8を娘の撮影用に購入しました。(現在も使用)
確かに50f1.8は画角的に狭いですが、足で稼ぐしかないです。

皆さんがお薦めしているよに自分も18-55の標準ズームをお薦めします。
旅先で写すなら背景ボケないように絞るしかないですし、お子さんの背景をボカしちゃったら何処に行った写真なのかわからなくなっちゃいますよ。

蛇足ですが、55-250の望遠ズームもあれば遠くから望遠で撮って背景ボケもできますし、お子さんの運動会があるならば余計に重宝しますよ！

書込番号：21814028　スマートフォンサイトからの書き込み

[診察待ち]

遅くなり申し訳ありません。皆様、とても有意義なアドバイスをありがとうございました！
最終的に、
＞お子さんの背景をボカしちゃったら何処に行った写真なのかわからなくなっちゃいますよ。
というyuikanpapaさんのお言葉にハッと我に返り(笑)、まずはご意見の多かった標準ズームを購入しようと思いました。
こちらのサイトは本当にタメになります。ありがとうございました！！

書込番号：21814558　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞APS-Cのボディに初めの1本目として50mmを勧めた友人、怒っていいです（笑）
普通勧めないですよ、きっと勘違いされたのだと思います。

つうか、APSc全盛期は「kiss買いました二本目のレンズは？」ってスレが立つと皆寄ってたかってこのレンズ勧めてたよ。
オリの45mmF1,8もそうだけど、はじめは使いにくくてもコレが APScの画角で使い込なせる様になるとかなり上達すると
思う。

書込番号：21815244

[ktasks]

７Dにこのレンズで沼にはまりました。

私には良いレンズでした
いや沼にハメタ極悪レンズかな〜

http://kakaku.com/item/10501011326/
↑このレンズも評価の高いレンズす中古で安いの買うのもいいのでは？

書込番号：21817298

[ジャンク貧乏]

シグマ30�o1.4と、タムロン18-270�oの二本持ちをお勧めします。

書込番号：24226522

[ありがとう、世界]

＞診察待ちさん

スマホの「標準」レンズが換算f=24~26mmぐらい、iiPhone11の「望遠」レンズで換算=52mm(「標準」に対して２倍)ですが、
実f=50mm⇒換算f=80mmとは、
iPhone11基準では 約3.1倍望遠に相当します(^^;

試用もせずに単焦点レンズを買ってしまっても
「こんなハズでは!!」と困るかも知れませんので、
スマホを使っているのであれば、そのカメラ部分と比較してみては？

※換算焦点距離(換算f)は、基本的に共通です。

書込番号：24226705　スマートフォンサイトからの書き込み

しまりのない写真

[Dr.VET]

こんにちは。
クリスマスカード用に息子の写真を家で撮りました。
カメラ本体は７０dで外付けのストロボも使っています。
室内なのでちょっと暗めですがストロボのおかげでISOも低く取れたのですが
くっきりした写真が撮れないんです。
あと画像も荒い気がします。
希望としては拡大しても髪の毛まではっきり映るようなピシッとした写真が撮りたいのですが
腕が悪いのか、レンズの特徴なのかわからないので教えてください。
（息子のプライバシーを守るため目はぼかしてあります。）

書込番号：21367839

[jm1omh]

ええっい、レンズをこれ
http://kakaku.com/item/K0000643742/
にするとか。(^^;

(Lレンズとかも含めてレンタル対応もありかと。)

書込番号：21368432

[Dr.VET]

＞ひろ君ひろ君さん
上からの光がレンズにはいっています
黒い下敷きなどでひさしを作るとよくなるかも

そうなんですか？やってみます！
ありがとうございました

書込番号：21368436　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Dr.VETさん こんばんは

＞希望としては拡大しても髪の毛まではっきり映るようなピシッとした写真が撮りたいのですが

絞り開放気味だとボケは綺麗ですが　ピント合う範囲が狭くなりますので　絞りを絞って撮影するのが良いと思いますし　絞ることで　背景の方もシャープになってくると思いますので　絞りを変えて何枚か撮影してみるのが良いと思います。

書込番号：21368438

[Dr.VET]

＞jm1omhさん
そのままだと大きくてアップロードがなかなか出来なくて画質を下げてます。

階調のところで自動補正を使うとどうでしょうか？
完全に自動修正だとあまり好きじゃないので気になるところだけ変えてるんですが
コントラストを変えるとたしかにちょっと良くなりました！

またすこし彩度を上げた方がいいように感じます。ただ、
今、こちらで見ている環境がきちんとしたものでないので他との
比較になってしまうのですが、現像の際調整しているパラメータは
どういったところですか? お使いのPC環境(PC、ディスプレイのメーカ、
型番等)もお知らせ頂けると参考になります。
うちは数年前のiMacをつかっています。
ホワイトバランスなども調節してますが、この写真はちょこちょこと結構いじってます。
顔の部分だけノイズ減らしたり、目の部分だけホワイト強めにしたりなど。。。

レンズに保護フィルタ等は付けられていますか?
このレンズには保護フィルター付けてないです。

書込番号：21368472　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.VET]

＞じーこSZ_KAIさん
やっぱり絞り開放しすぎなんですかね？
この前プロの方に撮ってもらった時後で写真の情報見たらほとんどf2で撮ってたので真似してみたんですけど(笑
初心者には難しかった。
もうちょっと絞って取り直ししてみます

書込番号：21368481　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.VET]

＞Paris7000さん
やっぱりピンボケになってるんですよね。。。
AFシングルで顔のど真ん中にくるようにしていたのですが
ボールにピント持っていかれたみたいです。

できればお子さんを浮かび上がらせたような写真の方が一眼で撮った写真って感じになりますよね（＾＾）
そうなんですよね！

いろいろ工夫していい写真を撮ってくださいね〜！
頑張ります。

ありがとうございました

書込番号：21368492　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.VET]

＞もとラボマン ２さん
絞りを変えて色々撮ってみます
ありがとうございました

書込番号：21368493　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.VET]

＞jm1omhさん
このレンズにしたらもっとパッキリ撮れますかね？
考えてみます。
ありがとうございました

書込番号：21368504　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

Dr.VETさん、70Dはボディのみで購入ではないですね?
キットレンズはお持ちですか?

書込番号：21368518

[カップセブン]

皆さんのご意見のピントが合ってないと、絞りを5.6にして、三脚使えばいいと思いますけどね。レンズはこれで十分良いと思います。
ちょっと気になるにが純正のストロボ使ってますか？もし純正ならオートに、うろ覚えですがＭだったかなー。

書込番号：21368739　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

純正F1.4　絞りF2.0	純正1.2　絞りF2.0	ｼｸﾞﾏArt　絞り開放F1.4

乗りかかった船って程でも無いですが・・・

ここのクチコミを拝見していると
どうやら大方のレンズは絞りを1段とか2段絞ると解像度が増して
シャープに写る傾向のようです。

なのでもしかすると、プロの方のレンズは
開放値F1.4とかF1.2をF2.0まで絞っているかもしれませんね。

という訳で、純正F1.4とF2.0を載せようと思いましたが
ｼｸﾞﾏのArt50の話題も出ていたのでついでに。

ｼｸﾞﾏのArtとﾂｧｲｽのOtusはﾈｯﾄで見る限り
開放（F1.4）からｼｬｰﾌﾟに写ると専らの評判ですし、私もそう思います。

ﾌﾟﾛの方はどんなﾚﾝｽﾞを使っていたんでしょうかね。


私が知人にお勧めするとしてお子さんが
女の子なら純正F1.4か1.2
男の子ならｼｸﾞﾏArtですね。

書込番号：21368766

[おりこー]

少し黒を引き締めるとよいかも

スレ主さんが撮られたセッテイングでOKなので

フラッシュ天井バウンスOK
カメラ三脚固定OK
ss1/200でOK
iso100でOK

●絞りをF2→F4に変更
●光が全体にまわりフラットで眠く感じるので陰影をつけるために、
左から白いモノ（布や紙、シーツ）、反対の右から黒いモノ（黒ければなんでもOK）を人物にあてると立体感でて良いんじゃないですかね。
●可能ならヒストグラムをみて白トビ黒つぶれないように、諸々の位置を調整。

うまくいくか分かりませんが（笑）

書込番号：21368797

[しぼりたてメロン]

写り云々とかではなくて、単純に“色の配置”の問題なのでは？

赤の反対色である「緑系」のクリスマスにまつわる置物を一つ二つ配置したら作品として全体が引き締まると思います。

要するにアクセントとして“差し色”を追加する。


アップされた構図のまま
緑多めの小型のクリスマスツリーとかリーフを1つ追加するだけで全体の印象がガラっと変わると思います。
（例えば真後ろのリボンをクリスマスリーフに変えるとか・・・。）



ってそういう事ではないですね・・・（汗）

書込番号：21368963

[Dr.VET]

＞jm1omhさん
Dr.VETさん、70Dはボディのみで購入ではないですね?
キットレンズはお持ちですか?
レンズは昔持っていたカメラのダブルレンズキット、１８−１３５mmf３．５−５．６、広角のレンズ、あとはこのレンズだけです。
普段は１８−１３５付けっぱなしなのですが、今回は室内なので明るいレンズをと思ってこのレンズを使っています。

書込番号：21369127

[Dr.VET]

＞カップセブンさん
皆さんのご意見のピントが合ってないと、絞りを5.6にして、三脚使えばいいと思いますけどね。レンズはこれで十分良いと思います。
ちょっと気になるにが純正のストロボ使ってますか？もし純正ならオートに、うろ覚えですがＭだったかなー。
やっぱりピントが合ってないんですね。赤ちゃん相手なのであまり確認しないでとりあえず数を撮るようにしているのですが、チョコチョコ動くので初心者にはピント合わせも大変です。
絞りを絞って撮り直ししてみます。
ストロボだけは純正じゃないんですよね。
NIssinのi４０を使ってます。

書込番号：21369130

[Dr.VET]

＞じーこSZ_KAIさん
ここのクチコミを拝見していると
どうやら大方のレンズは絞りを1段とか2段絞ると解像度が増して
シャープに写る傾向のようです。
＞なるほどです！それじゃ私の場合は少なくてもF2.2−2.5から撮り始めた方がいいんですね。

なのでもしかすると、プロの方のレンズは
開放値F1.4とかF1.2をF2.0まで絞っているかもしれませんね。
＞そうかもしれません！プロの人って本当にすごいですね。一瞬の笑顔とかにもぴったりピント合わせてきますもの！

という訳で、純正F1.4とF2.0を載せようと思いましたが
ｼｸﾞﾏのArt50の話題も出ていたのでついでに。

ｼｸﾞﾏのArtとﾂｧｲｽのOtusはﾈｯﾄで見る限り
開放（F1.4）からｼｬｰﾌﾟに写ると専らの評判ですし、私もそう思います。
＞このレンズも見ていたのですが、今持っているもので満足するものが撮れないのに高いものばかりに手を出すなと旦那に怒られて（笑
今持っているもので頑張っている次第です。

ﾌﾟﾛの方はどんなﾚﾝｽﾞを使っていたんでしょうかね。
＞今度お会いするときはレンズを凝視してきます（笑


私が知人にお勧めするとしてお子さんが
女の子なら純正F1.4か1.2
男の子ならｼｸﾞﾏArtですね。
撮影対象でレンズを変えるんですか？
クリスマスも近いことですし、シグマArt見てみます！

ありがとうございました

書込番号：21369151

[Dr.VET]

＞おりこーさん
スレ主さんが撮られたセッテイングでOKなので

フラッシュ天井バウンスOK
カメラ三脚固定OK
ss1/200でOK
iso100でOK

●絞りをF2→F4に変更
●光が全体にまわりフラットで眠く感じるので陰影をつけるために、
左から白いモノ（布や紙、シーツ）、反対の右から黒いモノ（黒ければなんでもOK）を人物にあてると立体感でて良いんじゃないですかね。
＞左側に窓があるので、実は右側に白いモノを反射板のように置いているんです。外した方がいいのかな。
●可能ならヒストグラムをみて白トビ黒つぶれないように、諸々の位置を調整。

うまくいくか分かりませんが（笑）

一緒に考えが下さってありがとうございました！

書込番号：21369160

[Dr.VET]

＞しぼりたてメロンさん
写り云々とかではなくて、単純に“色の配置”の問題なのでは？
赤の反対色である「緑系」のクリスマスにまつわる置物を一つ二つ配置したら作品として全体が引き締まると思います。
要するにアクセントとして“差し色”を追加する。
アップされた構図のまま
緑多めの小型のクリスマスツリーとかリーフを1つ追加するだけで全体の印象がガラっと変わると思います。
（例えば真後ろのリボンをクリスマスリーフに変えるとか・・・。）

ってそういう事ではないですね・・・（汗）

色の配置はこういうRusticな感じを目指していたので（汗
ぼやっとしているのは拡大したとき人物の輪郭がぼやっとしているということだったのですが
「ピントが合ってない」という超初歩のミスでした（笑
配色の違いで全体の印象がガラっと変わるというのは本当ですね。

ありがとうございました

書込番号：21369168

[Dr.VET]

みなさんありがとうございました！
みなさんにベストアンサーを贈りたいのですが３件までしか選べなかったので心苦しいですが詳しく教えてくださった方に送ります。

今回先輩方に教わったのは
＞ピントが合ってない（耳が痛いです）
＞コントラストをいじるとはっきりした感じになる
＞ストロボの光がレンズに入ってきてしまっている
＞F値は１−２段絞ると解像度が上がる
＞AFポイントは額に合わせる（目にあわせるようにしていました）
＞光が全体に回ってふらっとに眠く感じる（全体に回るようにわざわざ白い板などを使ってました！）
＞思い切って別のレンズを購入する（笑

またいろいろ教えてください！
ありがとうございました。

書込番号：21369195

[ジャンク貧乏]

キヤノンはCMOSですからシャープな絵が取れません。
修正するか、ソニーのCCD機に変えましょう。

書込番号：24226518

模倣品が見つかったそうです。

[Green。]

キヤノン「EF50mm F1.8 II」の模倣品が見つかる
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161215-00000054-impress-ind

書込番号：20485493　スマートフォンサイトからの書き込み

[もらー]

yongnuoとか堂々と作ってるぜ（笑

http://www.hkyongnuo.com/e-ourproduct.php?category=5.Shutter%20Release%20and%20Accessaries

流石にキヤノンのマークは入れていないけど、ここの工場でキヤノンのマークを付けて作っている物も有るんじゃないかな。

ちなみにB&Hでも売っていたりする（爆

書込番号：20486988　スマートフォンサイトからの書き込み

[hassari]

模倣品できるレベルのレンズだったのであれば、ちょっと複雑な気持ち？

書込番号：20487172

[ひろ君ひろ君]

まさか純正もここから調達してたりして

＃７０年代の50/2とか長野の同じ工場だったりしたんだっけ

書込番号：20487229

[金魚おじさん]

皆様こんばんは(..)

イグジフはどうなるのでしょう?？

書込番号：20487300　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>イグジフはどうなるのでしょう?？

本物ジャンク品から取り外したROMをコピればいけます。
そちらの方が本業だったりします。

書込番号：20487488

[ミスター・スコップ]

「中国の模倣品は正規品より上」との発言もありましたね。勿論、模造品は絶対に駄目ですが、例えばレンズなら、互換性でなく、画質で見極められる眼力もまた試される気がします。

偽札製造とかサイバー戦争とかの技術があるのなら、もっと人類に役立つ事すればいいのに、宝の持ち腐れ！！

・「中国の模倣品は正規品より上」アリババ会長の発言は本気か
http://diamond.jp/articles/-/94853

書込番号：20487494

[jet_b]

なんでこんな安価な撒き餌レンズを
パクるんだか（笑）

書込番号：20488798

[ｈｏｔman]

>偽札製造とかサイバー戦争とかの技術があるのなら、

技術というより、物価が安いので日本よりパーツ・人件費に
経費を掛けられる。
開発費も広告費もカスタマーサービスも保守要員もそれなりのパッケージも
何もかもいらないし。

要はパクってお金かけて作っても経費的に見合う環境にあると、
現段階では・・・という事なんでは？

書込番号：20488868

[ミスター・スコップ]

ｈｏｔmanさん

コメント、ありがとうございます。確かに、今回のレンズ模倣品と、以下の書き込みはかなり次元が異なっています。

> 偽札製造とかサイバー戦争とかの技術があるのなら、もっと人類に役立つ事すればいいのに、宝の持ち腐れ！！

このコメントは、以下のような高度技術を持つ国家/集団等を念頭に置いて、書きました。紛らわしくて、スミマセン！

「これまでの偽札に比べて最も優れている点は、マイクロ文字と磁性インクの使用だ。」
・北朝鮮、中国に経済テロ！大量の偽造人民元をバラ撒き、世界に1千億分のドルもブチ込む
http://biz-journal.jp/2016/05/post_14964.html

「NSA(アメリカ国家安全保障局)にとってさらに憂慮すべきは、今回のリークが、まだ公開していないハッキングツールをNSAから盗み出したというShadow Brokersの主張を裏付けていることだ。」
・ハッカー集団Shadow BrokersがNSAの機密データを新たに公開　ハッキング先のIPアドレスなど
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1611/07/news063.html

書込番号：20488922

[ヲタ吉]

中身は本物かもしれないぞ。

書込番号：20491886

[ヲタ吉]

オリジナルでさぁ、14mmF4とかぁ、20mmF2.8とか作ったら売れるんぞ。

SAMYANG見習えよ。

書込番号：20491939

[Green。]

うんうんw
ニセモノ作る技術があるなら
まともな商売できそーなのにね。

書込番号：20492129　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

みな勘違いしてるけど、中国のコピー技術は世界一ィィィイ〜　なんだよ。

EF70-200 F2.8ぐらい作れるだろうけど、価格的に購入者が警戒して売れない。
その点EF50mm F1.8 IIなら、ちょっと怪しくても気軽に買える値段。

結局安さにつられて買ってしまう。

買う側に大いに問題がある。

書込番号：20493231

[ｈｏｔman]

>みな勘違いしてるけど、中国のコピー技術は世界一ィィィイ〜　なんだよ。

クローン品の製造にかけては、いまだに日本が世界一だと思いますけどね。
職人の技術と拘り方が違うんで。

中国でもトップから一流どころにかけての技術力を持っている企業は、
既にそういった偽造品には手を染めないと思います。
同じものが出来たとしても、品質管理が日本に劣る・・・これが問題なのではないかと。

（かなり）昔聞いた話によると、国内で提供されたサンプルをもとに製造を依頼すると
後になるほど良いものが出来上がってくる・・・とか。
加工している人が、慣れてくるとその人なりに工夫しさらに良いものに仕上げようと
独自の方法を編み出すらしい・・・以前人から聞いた話ですが。

最近聞いた話では、海外ではどうもその逆らしく・・・どうもうまく行かないようです。

書込番号：20493378

[ブローニング]

昔、日本の商社を通して中国でノベルティを作らせたらトンでもない品質の
モノが納品された。

ボールペンは10本に1本は書けない、マグネット式のクリップは外れたマグネット
がビニール袋の下に溜まっていた。
でもコピー品は一生懸命コピーするんですね・・・

書込番号：20494549

[ヲタ吉]

むかしは、日本がそうだったような気がします。

書込番号：20494889

[ｈｏｔman]

中国からの旅行者が日本に旅行に来た時に、
好んで日本製品を買って帰るのは不思議ですよね。

書込番号：20495390

[ミスター・スコップ]

ヲタ吉さん

> SAMYANG見習えよ。

サムヤンを2本持っていますが、優秀ですね。コストパフォーマンスは、超抜群。
もう一つ、注目しているのが、中一光学。日本人だと違和感ありありのブランド名ですが、こちらも侮れないようです。

> むかしは、日本がそうだったような気がします。

以下(最後まで)は、別スレで書いたコメントの引用です。

映画「バック・トゥ・ザ・フーチャー」に、

Doc: "No wonder this circuit failed; it says 'Made in Japan'."
Marty: "What do you mean, Doc? All the best stuff is made in Japan."

ドク：「安物を使うからだ。見ろ、Made in Japanと書いてある。」
マーティ：「なに言ってんのドク。いいものはみんな日本製だよ。」

と言うやり取りが出て来ます。このやり取りは、1955年のドクと1985年のマーティで交わされた会話です。つまり、1955年頃の日本製は、今、日本人が中国製に抱くイメージを、海外先進国では抱かれていた事になります。
1960年代前半頃、日本企業の脅威を、アメリカ企業の上層部は抱いていましたが、技術者たちは自分達の技術が日本企業に負ける訳がないと耳を貸しませんでした。

書込番号：20495795

[Masa@Kakaku]

Great Scott!! (￣□￣;)

書込番号：20496213　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

Masa@Kakakuさん

heavyな？コメント、ありがとうございます！！

書込番号：20496668

おすすめ！花形レンズフード

[モンブラン17]

花形フード＋Lレンズ風赤鉢巻(笑)

今更ですが、花形フードを買ってみました。なんと送料込みで\202です！AliExpressというサイトで購入しました。中国発送のため、届くのに14日かかりましたが、非常に満足しております。商品ページ→https://www.aliexpress.com/item/ES-62-II-ES-62-II-Camera-Lens-Hood-for-Canon-EOS-500d-550d-600d-650d/32734892105.html?spm=2114.13010608.0.0.vsrNGM

このレンズフードはフィルターにねじ込んで装着する汎用品とは異なり、純正フードと同様に、アダプターリングを使用して装着しています。その為、逆さまにして収納することも可能です。レンズとの見た目の相性も結構良いのでおすすめです。

YouTubeにて、レビュー動画も上げたので、ぜひご覧ください。→https://www.youtube.com/watch?v=JyUYDUrv30U

書込番号：20315666

[BAJA人]

こんにちは。

面白いですね。
フィルターねじ利用ならねじ位置によってフードがずれて付いたりしないんですかね？

書込番号：20315761

[fuku社長]

202円で送料込み。
売れれば売れるだけ赤字？

STMが出る前だったら大ヒットしたかも？

書込番号：20315825　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フルサイズ用なんですよね。APS-C用のフードってのもあればいいと思うんですが、フルサイズに間違えて使って、けられるっていう”事故？”が多発するでしょうね。

書込番号：20315835

[モンブラン17]

＞BAJA人さん
こんばんは。多少はずれるので、アダプターリングにフードを付ける時点で調整して使用しています。

＞fuku社長さん
ほんとにこの値段で儲かっているのか、不思議です。国際郵便の送料だけでも赤字になりそうですよね。
ちなみに、EF 50mm F1.8 STM用の花形フードもあります。こちらは、アダプターリングを使用しないので、ほんとに純正品のような見た目になりそうですね。→https://www.aliexpress.com/item/ES68-II-ES-68-Petal-baynet-flower-lens-hood-Camera-Lens-Hood-for-Canon-EOS-EF/32702224229.html?spm=2114.13010608.0.0.zdC5fJ

＞holorinさん
花形の長い方の長さが純正フードと同じくらいの長さので、フルサイズでも蹴られることはないと思います。ただ、短い分、フードとしての役割を果たしているかは微妙です。見た目だけを楽しむものということでしょう。

書込番号：20315912

[松永弾正]

なるほど！かなりコツはいりそうですねo(^o^)o
でも…おもしろいo(^o^)o

書込番号：20315918　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

フルサイズ機向けのフードとして、いかほど効果があるのか？
ズバリそこが知りたいですよ。

APS-C機に着けたところで(自作の赤鉢巻)ともども見せられても…
まぁ、良いか悪いか判断つかないアイテムとしか伝わらないです(=_=;)

書込番号：20316370

[BAJA人]

＞モンブラン17さん

レスありがとうございます。
遮光効果も大事ですが、もっと気楽に見た目を楽しむのもカメラ趣味のひとつですね（^^）

書込番号：20317086