EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

ボケ具合の比較

ＫＩＳＳ−Ｄ購入予定で人物撮影のレンズを探してますが
このレンズとEF50mm F2.5コンパクトマクロ
ボケ具合に違いはあるのでしょうか？
あまり変わらなければ二役こなせるマクロの購入を考えてます

書込番号：3623709

[take525+]

開放値2.5のレンズには、1.8のボケは出せませんし、通常のレンズにはマクロ程には寄れませんね。

ただ、50/1.8にしても普通使う際には２とか2.8くらいまで絞って使いますので変わりないとも言えますね。
ただ、ボケ味の部分については50/2.5マクロは使った事ありませんのでなんとも言えません。

書込番号：3625447

このレンズのボケは綺麗とは言えないので、人物向けではないように思います。
ＥＦ50ｍｍＦ1.8で良ければ、作例をＵｐしていますので宜しければご
参考になさってください。

書込番号：3625685

すみません訂正します。

＞このレンズのボケは綺麗とは言えないので、人物向けではないように思います。
↓
ＥＦ50ｍｍＦ1.8のボケはクセがあるので・・・でした。
好みの問題ですが・・・。
ご使用の方、気を悪くされないでください。

書込番号：3625761

take525+さま、Ｆ1.0さま　返答ありがとうございます。

Ｆ値が低いほどピントあわせがシビアになるってどこかで見ましたが
take525+さんの意見がそれを示しているのでしょうか
Ｆ1.0さんのＨＰ見たところ逆光での光具合が少し気になりますね〜
でもそれほど気になる程度ではないと感じます

ご意見参考になりました、もう少しサンプル画像を見てみます
ありがとうございました。

書込番号：3627285

[take525+]

＞Ｆ値が低いほどピントあわせがシビアになるってどこかで見ましたが
＞take525+さんの意見がそれを示しているのでしょうか

ピントが合っているように見える範囲を「被写界深度」といいます。
・レンズの焦点距離が短いほど
・撮影距離が近いほど
・絞りを開くほど　その深度が浅くなりピント合わせが難しくなります。

わたしはMac ユーザなので下記のサイトでの計算はできないのですが、
50/1.8を　例えば１mの距離で開放（1.8）で使うのと、少し絞って2.8でつかうのでは、深度でどの程度異なるのでしょう。

http://shinddns.dip.jp/depth.php

http://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/degital/lensforcus.htm

http://www.asahi-net.or.jp/~YD8S-HMD/others/camera1.htm

わたしの場合、レンズを少し絞って使うのは、
被写界深度を稼ぐよりは、レンズの収差を減らし　しっかりとした結像とコントラストを期待しての事です。
それと明るいレンズを開放で使うと「口径食」のために　うしろボケが綺麗なカタチにならずうるさいボケになりますが、それを避けるためでもあります。るさいボケになりますが、それを避けるためでもあります。

書込番号：3627751

take525+さん、ご丁寧にありがとうございます
ＨＰの青空と向日葵の画像がとても気に入りました
個人的にブルー色が大好きです

Ｆ値（絞り）に収差とコントラストが関係してるの知りませんでした
参考になる意見です、感謝します

それにしてもレンズ選択が大変です
納得いくまで考えてみます、ありがとうございました。

書込番号：3632550

風景や遠景は？

このレンズを購入予定なのですが風景や遠景の描写はどうでしょうか？
情報よろしくお願いします。

書込番号：3629109

これほどとは思いませんでした

[sanjose]

こんにちわ。
書き込みや雑誌で情報得てさっき買って来ました。子供写真をバルコニーで撮ってみました（F2.2）。実にいい感じでボケますね？
Kiss-d ＋ このレンズは本当に軽いし内蔵ストロボも蹴られないんで嬉しいです。
今まで、シグマの18-125mmに420EX持ち歩いてたのですが、いや本当に軽くなりました。シグマだと結構望遠側にしないといい感じでボケてくれないんで、また内蔵ストロボだと蹴られるし。
コンパクトデジカメはうまくボケてくれないんですよね？
ただ、ついズームリングを廻そうという癖はスグには抜けそうもないです。前後に動いたりで少しは運動にもなるかも。

書込番号：3598428

[マリンスノウ]

sanjoseさん 　こんんばんは。

＞このレンズは本当に軽いし内蔵ストロボも蹴られないんで嬉しいです。
→一見すると，チープな外観で「安かろ〜，悪かろ〜」と思ってしまうのですが，このレンズなかなか優秀です。ほかの板でも評判いいですからね。私もユーザーです。(旧タイプですけど）

＞前後に動いたりで少しは運動にもなるかも。
→そこが単焦点の難しいトコでもありますが，慣れれば当たり前の使い方ですね。メンドーと思わず，寄ったり引いたりして構図を決めるのも悪くないと思います。写真は「足で稼ぐ」ですから。まぁ，それほど長い焦点ではないのであまり苦にならないと思います。
それでは失礼します。

書込番号：3600082

[海黒]

sanjoseさん、こんばんは
自分もKiss-Dにこのレンズ使ってます
単焦点沼にハマルきっかけとなったレンズです　^o^;
単焦点は当然ズームが無いので使い辛そうと思われがちですが
慣れてくるとイメージする絵が撮れる場所に自然と自分が動く様になりますよ
(まさにマニュアル人間ズーム！　^o^\)
写りと軽さによる機動性はこの上なく良いレンズですから、後は早く慣れると良いですね
一つ気をつけないといけないのは、このレンズ。。。結構簡単に壊れます
軽くぶつけただけでも、当たり所が悪いとパッカリ２つに割れちゃったりします
まぁ安いですから割れたらまた買いましょう(良いのか？それで。。。)　^o^;

書込番号：3600927

[マリンスノウ]

＞まさにマニュアル人間ズーム！　^o^
アハハッッッ，いいねぇ〜。　海黒さんに座布団１枚！

書込番号：3604505

[sanjose]

マリンスノウさん,海黒さん
レス有難う御座います。

ぶつけると壊れやすいという書き込みがあったんで、ハクバのラバーフードつけました。
このフードはコンパクトに畳めていいですね？気に入ってしまいました。

夜、部屋内（白熱電球下）で子供撮ってみましたがISO400,800位にすればフラッシュ無しでもいけますね？
今まで暗い（安い）ズームレンズしか持ってなかったのでちょと感動です。この価格ですので、Kiss-dから入った初心者には必須の一本って感じです。

書込番号：3608239

赤ちゃんを撮りたいのですが

はじめまして　現在イオスキスデジタルを使用しているものです。
レンズはタムロン28−300とシグマ12−24を持っています。
ほとんど素人といってもいい程度の腕なのですが、先日赤ちゃんの
生まれた友人から、写真を撮って欲しいと頼まれました。
タムロンのレンズでいいかなと思ったのですが、どうせ撮るのなら
少しでも良く写してあげたいと思い、単焦点のこのレンズが候補に
上がりました。
そこで質問なのですが、赤ちゃんを撮ってあげるとしたらこのレンズと
現在自分が持っているレンズどちらがいいでしょうか？
どなたか教えて頂けたらと思います。よろしくお願いします

書込番号：3433978

[海黒]

カツ777さん、こんばんは
赤ちゃん撮りということは室内ノーフラッシュでしょうか？
(赤ちゃんの眼にフラッシュが良くないという話があるため)
そうすると明るい大口径＝EF50F1.8が絶対的に良いと思います
なんですが。。。お母さんが抱いている所を撮るだけならこのレンズで十分と思いますが
ベットに寝ている赤ちゃんも撮るとなるとKiss-Dに焦点距離50mmはチト長く使いにくいです
出来ればもう少し広角より。。。SIGMAの20mmF1.8やEF28mmF1.8USMの方がベターだと思います
そして！ベストはEF24mmF1.4Lです。。。けども。。。^o^;

書込番号：3434067

非常に明るいレンズなのでノーフラッシュで撮影出来き、赤ちゃんの目の為に非常にいいと思います。安いですし、是非買ってください。50ミリの良さも知ってほしいと思います。単焦点のレンズの方がレベルが上がるらしいですよ。
私は室内撮影が多いので今はほとんどこればかりです。

書込番号：3434300

[マリンスノウ]

みなさん　こんばんは。

私なら35mmf2.0を候補にしても良いかな〜ぁと思います。

50mm×1.6=80mm 35mm×1.6=56mm

海黒さんがおっしゃられるように50mmだとちょっと長いかもしれませんね。

>赤ちゃんの眼にフラッシュが良くないという話があるため
→ｆ値が明るいほうが便利ですよね。フラッシュなしでいける場合もあるから。

書込番号：3436387

皆さん返信ありがとうございます。

＞ベストはEF24mmF1.4Lです。。。けども。。。^o^;
ちょっと控えめにお勧めのレンズ調べてみました。値段に唖然！！　^o^;
今後も使えるレンズをと考えてたので3万ぐらいはなんとかなりそうですが……　　SIGMAの20mmF1.8やEF28mmF1.8USMは値段的にも合いそうなので候補にさせていただきます。

＞50mm×1.6=80mm 35mm×1.6=56mm
うっかりしていたんですが50mmは決して標準距離じゃないんですよね！
そう考えたら確かにちょっと距離がありすぎるのかな〜
もう少し他のレンズもしらべてみます

書込番号：3437126

こんにちは。
赤ちゃんポートレートの話になると時々出てくる者です。
「先日お生まれになった」新生児ならば想像以上にちっこいですよ。
動きも表情も乏しいということで親込みで成立させる場合は、
あまり画角や倍率は問題にならないと思います。

一方、単体の場合は思い切って顔の大アップもいい感じに成立します。
柔らかい光の中（だいたい寝かされてるのは穏やかな場所ですから）で、
この時期ならではのほにゃらんとした様子はなかなか得がたいもので、
記念・記録としてもいい写真になるでしょう。
で、私が自分の子供の時35ミリフィルム上で「あればなあ」
と思ったのが「80ミリ程度でF2以上の明るさのセミマクロ」です。
ズイコーはなかなか寄れる100/F2のほうを持っていましたが、
少し不足、もうすでにEOSへ切り替え決意していましたので90/F2マクロは
導入せず、明るさに不満を持ちながらレンズメーカーの90/F2.8マクロを
使っていました。

この50/F1.8は35/F2と共に多用しましたが、フィルムでは顔のアップには、
もう少し大きくなって歩くようなころまで不足でした。
でもデジカメでならこのレンズは、
僕の思っていた夢のレンズにあたりますね。

書込番号：3441122

[マリンスノウ]

OM-6N 先輩！　さすが，参考になります。　

やはり，実写経験の薄い被写体については，「具体的に経験された方のレスって価値あるなぁ〜！」って思います。
わが家も３月に家族が一名増え３名になる予定なので，大いに参考になりました。有り難うございました。

書込番号：3447661

マリンスノウさんもおめでとうございます。

因みに、あげてらっしゃる35/F2も重宝するはずですよね。
製品の掲示板にも書いたのですが、
「25センチまで寄れる56/F2」というこれまた夢のレンズですから。

書込番号：3468136

[マリンスノウ]

OM-6N　さん 　こんばんは。

＞赤ちゃんポートレートの話になると時々出てくる者です。
→３月〜４月ごろお世話になりたいと思います。　それでは失礼します。

書込番号：3468330

本スレから外れることですが、
急に思い出したので、忘れないうちに。
赤ちゃんが生まれる予定の方々、よろしかったら以下。

月に一度、日を決めてその日の新聞の一面と並べて撮ると
大きさもその時の状況も分かり面白い記念になりますよ。
先輩親に教えてもらいました。
ウチは二人目の子供の時は新聞を止めてしまったので撮れませんでしたが。

書込番号：3513082

ピントについて

はじめまして。このレンズをＫＩＳＳ−Ｄとセットで使っています。
前からピンずれがとても多く困っています。
手ぶれでないことは確かめたのですが、前ピン、後ピンというわけではなくどちらもよく症状として出るのです。
なので画質面ではＥＦ−Ｓ１８−５５と比べてもシャープさにかけます。
ピントが前か後かどっちかなら調整に出しますが前後関係なくピントをはずすことがとても多いのでこう言う症状ってあるのかなと思いまして書き込みをさせていただきました。
カメラの知識もまだ浅いのでよくわかりません。絞ってみてもあまり変わりません。故障でしょうか？
どなたか対処法をご存知の方がいらっしゃいましたらご教授願えると幸いです。

書込番号：3444717

私は無いです。非常に素晴らしいレンズですよ。
単焦点レンズの魅力にはまったきっかけのレンズです。

書込番号：3445420

[FIO]

開放での被写界深度の問題ではなく、きちっと固定された状態で(屋外で)のテストが全て前か後ろに一定幅でズレているならばサービスにて調整してもらってはいかがでしょうか?

書込番号：3445897

アッシ−さん、ＦＩＯさん、お返事ありがとうございました。
私もこのような症状は故障ではないだろうと思いつつ、
もっと写真の経験が深い方に聞いてみようと思い書き込みしました。
確かに前後どちらかにいつも一定ずれているなら納得しますが、
前ピンも後ピンもあると言う事は他の条件が悪いのでしょう(腕の問題か！？)
もっといっぱい撮ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：3449265

[FIO]

絞りは、ある程度絞って・・・ですよね?
あと、蛍光灯下ではAFの精度が出ない事もありますが。。。晴天下でもズレるのが顕著ならば、今のうちに点検に出しておいた方が良いと思います。

購入して間もないならば無料調整の対象になるのではないでしょうか?
まずは機材をシッカリと調整してもらって問題の切り離しをした方が良いと思います。

書込番号：3449446

ＦＩＯさん、再びお返事ありがとうございました。
本日何枚か撮影に行きましたがやはりＥＦ−Ｓ１８−５５と比べても
ピントが甘いものが多いようです。
一度メーカーに調整に出してみようと思います。

書込番号：3456183

でかいわんころさん、こんにちは。
私もkiss-Dとの組み合わせで使用しているのですが、
シャープさに欠ける点が気になっています。
調整に出された結果はどうでしたか？

書込番号：3499877

旧型との違いは・・・

現行型の�U型は青みが強い感じあると聞いたので旧型の�T型の購入を検討しています。�U型と�T型は作りが違うようですがレンズも違うのでしょうか？また、違う所をご存知の方、お教えいただけませんでしょうか？よろしくお願い致します。

書込番号：3421125

旧型はここに載っています。

http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/ef_50_18.html

書込番号：3421453

[take525+]

50/1.8の　Type I と Type II の違いは、
マウントが金属とプラスティック、
ピントリングの幅と位置
距離目盛りの有無
など造りの面ですね。

レンズは　同じだと思われます。
Type I は　希少性からコレクターズアイテムとなっていていくぶん高価です。

書込番号：3421517

I型の方がメタルマウントでしっかりした作りでいいですよ。

書込番号：3422068

私も使っています。ＵＳＭではないので，それが気に入らない人もいるようですが，金属マウントの信頼感と距離目盛がついているので，旧タイプの方が安心ですよ。

書込番号：3422797

皆さんありがとうございます。私も�U型よりしっかりした作りが気になって�T型を考えています。一眼はまだ初心者なのですが、カメラ雑誌に出ていたポートレート写真にこのレンズが使われていて、２つ目のレンズにこれを選びました。割と古いものなのでびっくりしましたが、皆さんのお話を聞きますます欲しくなりました。購入を決めたいと思います！どうもありがとうございます。

書込番号：3422961

[海黒]

jocoricoさん、こんばんは
２型持っているのですが、それは海外赴任する友人に餞別としてあげて
自分は１型持ちたいなぁ。。。なんて思ってます
写真に関しては２型で十分満足なんで、まるっきりコレクター的理由です　^o^;
でも。。。なかなか中古見かけませんね
自分はオークション苦手なんでなおさらです

書込番号：3423364

こんにちは。
�Tと�Uは鏡筒以外にレンズも、
構成図は同じようですが、組成は別と記憶しています。
以前メーカーの方から伺った話では、
�Tと「ほぼ」同じ性能のまま出来る限りコストダウンを狙ったのが
�Uであるということです。

書込番号：3441181