このページのスレッド一覧(全892スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 16 | 2004年10月27日 01:22 | |
| 0 | 0 | 2004年10月19日 17:50 | |
| 0 | 4 | 2004年10月4日 22:59 | |
| 0 | 2 | 2004年9月18日 20:42 | |
| 0 | 6 | 2004年8月6日 17:06 | |
| 0 | 5 | 2004年7月29日 16:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
みなさんはじめまして。
私は住宅リフォーム会社に勤めてまして、仕上がった各部屋の
完成写真をプレゼン用途に撮る事が多々あります。
使用機材は現場監督っていうフィルムカメラやキヤノンのS45
というデジカメなんですが、どーしても直接見た目の範囲を写真
に残せず日々シクハクしています。
一番解って頂きやすい例は、トイレの入口から部屋の内部を撮っ
たり、お風呂の入口から内部を..という場合に視野で観たよう
なニュアンスに近づけない!といった事です。
これはもう自宅にある親のEOS kiss デジタルに新しいレンズ
を買うしかない! とまでは考えられましたが、一体どんなレンズ
を購入すれば良いのかが解りません。
自分が観ている視界を出来る限り残せるレンズを教えてください。
わかりにくい表現で申し訳ありません。
0点
「秘密基地」を作った時に一応写真は撮ったけど、(35mmフィルム換算)20mmでなんとか写ったという感じだった。
お仕事だと確実さが要求されると思うから、もっと広角がいるんぢゃない?
シグマの12−24に一票。
書込番号:3331915
0点
2004/09/30 05:45(1年以上前)
フラッシュは使われますか?
KissDigitalの内蔵フラッシュは18mmからの対応になります。
書込番号:3332050
0点
2004/09/30 08:52(1年以上前)
かま_さん・屁の道は善意で舗装されているさん
早々に返信頂きありがとうございます。
やはり、私はフラッシュを使いますので18ミリ
以上のレンズでなくちゃダメなのですね。
かま_さんの推薦されますシグマの12−24の
場合、18〜24の範囲であればフラッシュが
稼働すると考えて宜しいのでしょうか。
お手数をお掛け致しますが教えてくださいませ。
宜しくお願い致します。
書込番号:3332262
0点
ちょっとキツイ事を書きますが、自分のやりたい事より、内蔵ストロボ様様を優先するわけですね?
でしたら、キスデジのキットレンズが最良と思われます。
12−24はたぶん”無駄”です。
書込番号:3332449
0点
時々建具屋さんの仕事依頼で,室内を撮る事あります。屋内はちょと暗いので大変なのですが,三脚使用の下,17mm 18mm 20mm あたりで試してみてはどうでしょう。
私的な持ち物ではないのですが,お店の仕事用レンズ借りて撮ってます。17mm-40mm(だったかな?)や20mm-35mm ですね。 24mmぐらいで何とかなれば理想的ですが,距離を稼げる場所でしょうか? 距離が稼げればなんとか「見た目」ぐらいにはなると思います。そうでなければ超広角ですね。
あまり超広角で撮ると広角特有の歪みがあるので,仕事上どうなのかという判断もありますね。プレゼント用という事なら,思い切って魚眼にするとか(笑!)
>自分が観ている視界を出来る限り残せるレンズ
となると超広角はお勧めできません。主観ですが35ミリ判で,広くて28mm, 普通なら 35mmからだと思いますが。
こんな時に,温泉旅行・ホテルのパンフレット作っているカメラマンがいると良いアドバイスもらえそうですが,誰かいませんか?
書込番号:3332617
0点
2004/09/30 15:05(1年以上前)
みなさんアドバイス下さりありがとうこざいます。
標準的なトイレの内寸法は
巾900×奥行き1600×高さ2400
脱衣場やユニットバスは
1600四方×高さ2400程度となります。
私は3D−CADも使いますが、立体パースで
上記のような部屋を印刷するのも大変で、やはり
広角にするとかなり歪んだ室内として印刷されます。
結局それと同じ事なのですね。
今度の休日にでもカメラ店に出向き、可能であれば
お店のトイレなんかを実写させて頂きながら得心する
事が最適なのでしょうね。(少し恥ずかしいのですが)
今回の目的はお客様に見せる最良の画像作りなので
幼稚な操作ながら頑張ってみます。
図面取りに家へ帰って、今結構長居してますので
これから現場に戻って監督にシボられてきます。
ありがとうございました。
書込番号:3333071
0点
>お店のトイレなんかを実写させて頂きながら得心する事が最適なのでしょうね。
なかなか,ユニークなこと考えますね。大事なことです。カメラマンたる者,そのくらいの積極性は必要です!(キッパリ)
↑のレスで,書き忘れましたが,距離が稼げるならフラッシュなしで三脚を使いブレを防ぎながら試してみてください。
旅行などの雑誌で,温泉宿の写真なんかよくでてますよね。雑誌の写真家ら判断すると,なるべくフラッシュを使わずに頑張っている素敵な写真をよく見かけます。 恐らく三脚使用で,スローシャター切っているはずです。
狭い屋内での写真撮影ということで,哀愁の現場監督見習いさんの撮ろうとしている絵に,アプローチの方法は似ていると思われます。
再び持論を展開しますが,スペックよりも撮影技術・アイディアで撮るべし!
どうしてもダメならその時は,超広角購入ということになると思います。しかし,それでもF値の暗いレンズでは,フラッシュもカバーできないでしょうから,三脚は必要かと思います。
レス遅くなったので読んでもらえるかどうか心配ですが.....。
書込番号:3334408
0点
2004/09/30 23:39(1年以上前)
マリンスノウさん 丁寧なお返事ありがとうございます。
先程、洗い屋が終了した引き渡し間近の物件で
ウォークインクローゼットの写真を撮りました。
脚立のてっぺん天井の隅から設備全てをねらい打ち
したところ、思いもよらない満足な写真が撮れ、
ちょっと上機嫌です。
カメラの世界も、はまり込むと深すぎるでしょうが
ご指摘の通り、三脚や広角レンズぐらいは用意して
望みたいと思います。
商談のお客様にプレゼンをお見せしたときに、まるで
直接その現場を観て貰っているような画像を撮れるように
なりたいと思います。
みなさん本当に丁寧なアドバイスありがとうございました。
書込番号:3334828
0点
2004/10/01 01:28(1年以上前)
hoge太郎さん ありがとうございます。
そうなんです。6枚目の画像が私の手に入れたい
そのものなんです。カッコイイの一言に尽きます。
なんか今まで撮ってきた画像やプレゼンが悲しく
思えてきました。
知ったからには現状継続は不可能といった感じです。
書込番号:3335360
0点
スペックの話で恐縮だけど、キヤノンのサイト、ちょっとズルいね。カメラが1Ds って、ズルくはないか(笑)
ま、そこは気をつけないと。
6枚目の写真だけど、注意点が2点。
縦のラインがきっちり垂直(=平行)に出てるでしょ。
これは、カメラの向きをきっちり水平に向けてるから。
気にしないで撮ると、つい写したい範囲を優先させてしまうので、上向いたり下向いたりしちゃって、縦のラインが下つぼみや上つぼみになってしまう。
(2枚目がそうなってます。これはしょうがない(笑))
もう1点は光源が映り込んでる点。
これを無造作にやってしまうと、「ゴースト」と言って、光がレンズ内で反射して変な(本来無い)光が写ってしまう。
これら2点は良くここの掲示板に「カメラの不良?」と相談されます。
ま、ゴーストは確かにカメラの性能ではあるけれど、
結局、カメラマンがそれに気を使って、不自然にならないように撮ってるから上手に写ってる。
これがプロカメラマンたるゆえん。
三脚使って絞り込んでる点は、マリンスノウさんの説明の通りです。
(しかし、F18って (^^;; )
本題のお仕事のトイレは、私だったら外部ストロボにディフューザーつけてお手軽に撮ってしまうでしょう。
¥0で済ませたいなら、内蔵ストロボでもなんとかなると思います。(なるというか、させる!)
長靴をかぶせてキリンにする (?)
紙で筒を作って中にアルミ箔を貼る。片方にトレーシングペーパーを貼って内蔵ストロボにかぶせるのです。
これによって光の出口が持ち上がるのと、広範囲が照らされるようになります。
試行錯誤が必要なのと、光量がかなり落ちますが、トイレなら大丈夫だと思う。
ちなみに私の秘密基地撮影は、ディフューザー付きストロボで、昼間なのにややスローシンクロさせました。
これは、極力自然光を使いながら、絞り込んで手持ちで撮れるギリギリを狙った折衷案。
・・・とまぁ、難しいかも知れませんが、頑張ってください? (^^;;
(ちなみに私の写真は、結局たいした写真ではアリマセン(自爆))
書込番号:3335668
0点
すいません、走りながら考えてたんだけど(ただ今、趣味のドライブちゅう)
キリンアダプターはめんどくさいし光量落ちそうなので却下。
紙で、大きな輪っかを作りながらストロボに貼りつけるだけで良さそう。
「Ω」を横にした形
「⊂」こんな形にして内蔵ストロボに貼る (マックだと思いっ切り文字化けしそう(^^; )
大きさは「⊂」の最前面が、レンズの最前面くらいか、ちょっと引っ込んだくらいがいいかな?
ディフーザー兼、発光部前出しアダプター。
いったん木綿ろくろっ首?
書込番号:3335686
0点
>ディフーザー兼、発光部前出しアダプター。
いったん木綿ろくろっ首?
かま_さんに座布団2枚!
書込番号:3337180
0点
マリンスノウさん、ありがと(^3^チュ
無い知恵絞って超広角の扱い方書いたから、あとはヨロシク。
僕は超コストダウンされた超広角レンズを買ったから、フレアーすごくて苦労したよ。今時は大丈夫でしょ(笑)
しょせんヲタクはプロにはかなわない事はわかっています。
家作る時に住宅屋さんにもお世話になりました。
現場監督見習いさんも頑張ってくださいね♪
書込番号:3337419
0点
2004/10/01 20:33(1年以上前)
ただいま帰宅致しました。
私のようなカメラトーシロー娘後半にもわかりやすい
方法を教えて下さって本当にありがとうございます。
私の親父様はキスデジをバカチョン的にしか扱えない
くせにヒジョーに大事にしておりますので、
もし私がそれらを貼り付けて振り回しているところを
目撃すれば、きっと泣いてしまうでしょう。
なので私はマイデジカメを買う決意をしました。
いつかは深く解ろうと思っていましたので、これが
絶妙なタイミングです。
今の仕事に携わって3年、
「私とカメラが壁の一部だったらいいのに!」
「この壁が無ければ全部写せるのに」などと
思い続けた日々から抜け出します。
みなさん本当にありがとうございます。
書込番号:3337590
0点
2004/10/27 01:22(1年以上前)
デジカメで超広角レンズについて一言。
被写体が動かない物でしたら、画面を一部重複して複数枚撮影してソフトで合成すればパノラマ写真になりませんか?
ディストーションが大きいレンズだと繋がりが不自然になりますが標準程度の画角なら目立たないかもしれません。
書込番号:3427789
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
EOS 10Dを購入したので135判で85mm相当の画角をもったレンズが欲しくなり、EF 50mm F1.8 IIを購入しました。
マウントがプラスチックだったりで作りは安っぽいです。鏡筒の半分くらいの直径の前玉といい、全群繰り出しのフォーカシング方法といい、光学的な設計も古そうです。もっとも、一眼レフ用の50mm F2クラスのレンズは、1970年代でほぼ完成の域に達しているようですけれど。
写りのほうは前評判通り、私には文句のない物です。さっと撮ったサンプルは http://www.akiyama.nu/photo/2004/1018/ といったところ。また、EOS 10Dにつけると、ファインダー像がほぼ等倍になります。両目を開けていても違和感がなく、レンジファインダーカメラのように被写体を切り取る感覚を味わえます。
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
暗いズームしか持っていないので、室内での猫撮り等の為に
買ってみましたが、いいですねー! 室内の蛍光灯下でも、
サクサクシャッターきれますね。
そしてデジタル一眼を購入する前に憧れていた
被写界深度の凄く浅い写真…、やっぱりこれぞ一眼って感じで
コンパクトでは得られないボケですよね。
画質的にも、やはり単焦点は綺麗ですね…。
コントラストも高く、黒が引き締まって見えます。
そして、意外にもAFが速いのに驚きました。
いやぁ、ほんとコストパフォーマンスの高いレンズですよね。
大満足です。
でも、壊れやすいとの事ですので、ぶつけないように気を付けよう…(笑)
0点
Yoshihiさん、こんばんは
自分もこのレンズを気に入って使ってるのですが。。。確かに壊れやすいんです ^o^;
カメラバックに入れていて地面に普通に置いた拍子にパッカリ2つに割れました
でもなぜかショックが少ないのはなぜでしょう? ^o^なんの迷いもなく新たに買って使っています
ここでスミマセン便乗質問なのですが、次に壊れたら今度は1型の方を買ってみようと思ってます
中古で1.4万程度でたまに見かけるので。。。
1型と2型で写りの感じはどんなもんなんでしょうか?
主観で問題ありませんので御意見お聞かせ下さい
自分はKiss-Dで主に室内の子供、犬、宴会、たまに外で風景を撮るのに使っています
書込番号:3331597
0点
2004/09/30 07:58(1年以上前)
海黒さん、こんばんは。
パッカリ二つですか…(笑) やはり壊れ易いのですね。
万が一壊しても、愕然としなくて済む価格設定っていうのは、
純粋に道具として使えていいですよね!
書込番号:3332164
0点
2004/10/04 14:42(1年以上前)
私はI型を持ってますが、長く使えそうな作りしてます。
ピントリングはちゃちですが。
同じ物を2度買うほど気に入ってるのならおすすめ。
書込番号:3347576
0点
断空我さん、こんばんは
1型。。。魅力的です
でもその前に今の2型を壊さない様に気をつけますです ^o^;
Yoshihiさん、便乗質問でスレ使ってしまい申し訳ありませんでした m(_ _)m
書込番号:3349326
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
EOS10Dで使用しているのですが、Avモードで絞りを変えて撮ると、
絞り値によって、ピントの合う位置が微妙に違っています。
ピント合わせはAFのみで、中心のセンサーのみを使っています。
F1.8〜F2.5 1cmぐらい前ピン
F3.5〜 ほぼジャスト
レンズとカメラのどちらが悪いのでしょうか?
しかし、明るいレンズで開放で撮るとピント合わせが難しいですね。
いままでF3.5からのレンズしか使ったことがなかったものでして。
0点
1cmの差が分かるということは、かなりの近接時のデータではないですか?
例えば80cmでは、F2くらいではベストピント±1cmくらいの深度です。
F3.5だと±2cmくらいになります。
つまり完全な前ピンとなってるけど、
被写界深度の差でピントが合ってるように見えるだけではないでしょうか?
PS球面収差を考えれば、ピント位置が実際にずれることもあるでしょう。
レンズ中心を通る光は奥にピントがいき、周辺を通った光は、手前に来ます。
ただしこれは一枚のレンズでの話で、実際のレンズではちょっと複雑です。
書込番号:3173435
0点
現象としては
1. AFが狂っていて、そもそも前ピンになっている。でも、絞り込むと被写界深度に収まってピントが合っているように見える。
2. 絞り込むことでピント位置が変動する。
のいずれかだと思います。ほかのレンズでピント移動が見られないならレンズが原因で、ほかのレンズでも同じようにピントがずれるならボディが原因でしょう。
書込番号:3281546
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
どなたか、水族館でこのレンズで取っている方はいないでしょうか。カメラはkiss-Dです。どうもうまく取れません。isつきのほうがいいのでしょうか。isoは400で撮りました。三脚も使えないため、手ぶれ被写体ぶれの嵐です。設定など教えていただけないでしょうか。わろしくお願いいたします。
0点
こんばんは(^^)
感度が400で手ぶれとの事ですが、撮影され写真の撮影データにある「シャッター速度」は何秒になっていますか?
あと、水槽の中の魚を撮られるのですよね?
書込番号:3096990
0点
2004/08/03 17:35(1年以上前)
シャッタースピードは1/50でした。ピントずれ、手ぶれのオンパレートです。水槽によっては1/10以下でしか取れません。水族館にせめて3脚を許可してほしいです。
書込番号:3103114
0点
2004/08/03 21:58(1年以上前)
泳いでいる魚の場合は被写体ブレもありますね、これはシャッター速度を早くしないことには回避できないです。
f値の小さいレンズを開放で使いシャッター速度を早くすることはできますが、被写界深度が浅くなるので
ピントがシビアになります。
ISO400でとのことですが、水槽によっては1600や3200も必要です。
ブレブレを撮るよりはマシですから…
三脚は厳しいですが、一脚はどうでしょうか?
あとは、動きの少ない魚や、停まった瞬間狙いですかね、
他に、暗めに撮影しておき、後処理する手も…
書込番号:3103937
0点
2004/08/04 21:54(1年以上前)
フラッシュは使用できるでしょうか?フラッシュを使えば、多少シャッタースピードを稼ぐことができます。
書込番号:3107519
0点
2004/08/04 23:33(1年以上前)
水族館はフラッシュ撮影禁止のとこが多いかと…
ライトさえ禁止してるとこもありますよ。(ビデオカメラ派への対応か?
フラッシュ使う場合は、水槽にレンズがつくくらい近づけて写せば、反射が写りこまずにすみます。
(禁止されてなくても使わないほうが無難ですけどね)
書込番号:3107957
0点
2004/08/06 17:06(1年以上前)
アドバイスいろいろありがとうございます。一脚を購入することにします。あとはざらついてもISO800くらいまであげて撮ってみます。
書込番号:3113402
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
このレンズでレンズ内清掃に出された方はおいででしょうか?
内部にカビらしき物が発生して、気になって仕方がないので。
ダメもとでバラそうかなあ。買った方が清掃へ出すより安そうだし。
0点
2004/07/24 18:38(1年以上前)
自分でバラスのはリスクが大き過ぎると思います。
カビの状態にも依りますが、今のを下取りに出して買い換えるのが得策でしょう
書込番号:3066657
0点
安いレンズだし、勉強もかねてばらしてみるのも良いかも知れませんよ。
書込番号:3066662
0点
こんばんは。
>買った方が清掃へ出すより安そうだし。
ですね〜っ! ダメもとでバラしてみるのも楽しいかも。(^^;)
書込番号:3067165
0点
2004/07/25 10:11(1年以上前)
このレンズ、ビスが見あたらないですね。どうも樹脂でパチンパチンとはめ込んで一丁上がりという感がありますね。バラすというより壊すという感じがあります。勉強のためにやってみようかなあ。
書込番号:3069029
0点
2004/07/29 16:08(1年以上前)
ふっふふやっちゃいました。
分解したわけではないですが、ちょっとした高さからカメラを落としてしまいました。下はクッションがあり、大丈夫だろうと思ったのですが、レンズだけ逝っちゃいました。
ラバーフード付けていても注意しないといけません。
http://j-p-o.com/eoskissdigital/gazoubbs/img-box/img20040724120240.jpg
書込番号:3084638
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








