- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
以前はタムロンの70mm〜300mmのF4.5〜5.6、あるいはタムロンの85mm同じくF4.5〜5.6を
使用していましたが、イマイチ画面が黄色いような気がして、不満でした。
そこでこのレンズを購入したのですが、とてもイイ!。画質はシャープだし、軽いし、
手軽に撮れるような気がします。視野率が狭いカメラでもほぼ見た目が同じ様な画角で
とれる(ような気がする)のもGOOD。
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
買いましたこのレンズ!
コストパフォーマンスに優れたレンズだということは過去ログにもたくさんあり、今更ですが本当にいいです。
明るい単焦点レンズがこれほど使い易く、シャープな絵が撮れるとは思ってもみませんでした。
夕方の子供の散歩などでの撮影がメインの私には
シャッタースピードも稼げるし最高ですね。
軽さもKissデジとマッチして片手撮影もOKです。
AFスピードも他のレンズメーカーのAFとほぼ同じレベルの
AFだと思いました。
値段以上のものを感じ、大満足です。
この値段でこの写り、キャノンユーザーで良かったとつくづく感じました。
0点
2004/06/27 21:42(1年以上前)
いいレンズでしょ。
ただ、壊れ易いので注意です。
>この値段でこの写り、キャノンユーザーで良かったとつくづく感じました。
唯一残された「キヤノンの良心」です。(笑
書込番号:2969114
0点
フードを付けた状態でぶつけないでくださいネ。
普通のレンズだとフードがクッションの役割をするのですが、このレンズの場合はモロに柔なヘリコイドにショックが伝わるらしいです。
書込番号:2969303
0点
2004/06/27 23:12(1年以上前)
>このレンズの場合はモロに柔なヘリコイドにショックが伝わるらしいです。
だから、ラバーフード使ってる方が多いのですかね?
>唯一残された「キヤノンの良心」です
同感!
私の希望としては、安価な14mmF2.8のなどの広角単焦点レンズの発売です。
Lは高すぎるし、20mmじゃデジ一眼じゃもの足りない・・・
実売5〜6万円位でお願いしますよCANON様!
書込番号:2969464
0点
2004/07/09 17:29(1年以上前)
kissデジガンバレさん購入おめでとうございます。
自分も以前EF50mmのレンズがカメラに付いたまま前の部分がポキッっと折れている写真を見てハクバのラバーフード付けています。
見た目はいまいちですが、コンパクトにたためるのでかなり便利です。
書込番号:3011586
0点
2004/07/10 10:38(1年以上前)
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
先日このレンズをEOS Kiss Digitalにつけて水族館にいってきました。明るいレンズなので余裕を持って撮影できたのですが、水槽ガラスの反射が気になりました。そこでケンコーのC-PLを購入しようと考えているのですが、このレンズはワイド(W)でもバーニア(Vernier)でもなく、通常のC-PLで問題ありませんか?
(1)ケラれないか?
(2)フード装着時も取り付け可能か?
三つには値段差が結構あるので、できれば安いもので済ませたいのですが。
ついでに質問ですが、キットレンズ(EF-S18-55mm)に合うC-PLはワイドC-PLでないとケラれますか?また、Vernierでないとフードが装着できないとかなんとかという話をどこかのページで見た記憶もあるのですが(リンクは忘れた)。
もしご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さい。
0点
EF50mm F1.8 IIはもともとフルサイズなので
EOS Kiss Digitalで使用する限りケラレルことは考えられないでしょう。
書込番号:2924784
0点
>ひろ君ひろ君 さん
レスありがとうございます。
フード、およびキットレンズに装着時に関してはご存知でしょうか?
書込番号:2928416
0点
2004/06/23 16:54(1年以上前)
hoge太郎さんこんにちは。
お答えになってないかも知れませんが、、
私は以下のような組合せでケラレておりません。
【EOS Kiss Digital+EF50mm F1.8 II】
●純正フード+Kenko MCプロテクター(プロテクターをレンズ側に装着)
フォトアルバム「アジサイ」が上記組合せでの撮影。
(判りづらい例ですみません…)
Kiss-Dですし、これはケラレなくて当たり前かと思いますが。
説明書にはフード+フィルター1枚はOK(35mm)と書いてありますし、
Kiss-Dではフード+C-PL(厚枠)でも余裕でOKではないでしょうか。
【EOS Kiss Digital+EF-S18-55mm F3.5-5.6 USM】
●純正フード+Kenko MCプロテクター+MARUMI サーキュラーPL(薄枠)
フォトアルバム「風車」が上記組合せでの撮影。
18mm時の「絞り開放」は試したことがありません…
ご心配でしたら、お店で試させてもらうのが一番よいと思いますが。
以上、ご参考まで。
書込番号:2953727
0点
>素人写真家さん
レスありがとうございます。
大変参考になりました。週末にでも早速買いに行ってきます。
全然関係ないのですが、EF75-300 F4-5.6 IS USMを
オークションで落札し、週末届くので楽しみです!
書込番号:2980567
0点
2004/07/02 00:48(1年以上前)
hoge太郎さんこんばんは。
レンズ楽しみですね(^^)
書込番号:2984315
0点
2004/07/09 16:51(1年以上前)
自分も一押しのレンズです。
PLフィルターですが、自分も
http://j-p-o.com/eoskissdigital/gazoubbs2/img-box/img20040629233135.jpg
買いましたが、これから購入予定のレンズにあわせてPLフィルターは買ったほうがいいかもしれません。
今のところ手持ちで一番大きい77mmを購入して、ステップアップリング(800円くらい)で各レンズで使用しています
書込番号:3011480
0点
2004/07/09 19:10(1年以上前)
↑
>これから購入予定のレンズにあわせて
これから購入予定もしくは今あるレンズの口径の大きいほうに合わせて
でした。
PLフィルター安いければ良いのですがちょっと高いのでステップアップリングで一枚のPLフィルターを使いまわしています
書込番号:3011853
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
変な質問で申し訳ないですが。。
最近私の嫁さんが油絵に凝っていまして、先日までは小さなキャンバスで
スキャナで画像を撮りこんでいたのですが、つい最近大きなキャンバスを
買ってきたようでスキャナに入らないため、、私にカメラで撮影するよう
指令が下りました。。もちろんスキャナ様に勝つ自身はないのですが、
少しでも綺麗に撮らなければならないという状況であります。
そこで、評判のよいこのレンズを購入してみようと考えているのですが、
どなたか、このような使い方をされている方はいませんでしょうか。
部屋での撮影になりますので、明るいレンズを購入しようと考えました。
シャープに撮ろうとすると絞るので、意味がなくなりますでしょうか?
油絵(平面の被写体?)の撮影で、EF-S18-55よりも綺麗に撮れるなら
是非購入すべきと考えております。(綺麗:色、解像度、湾曲など)
もちろんお安いと言う事も選択動機です。(決裁が通り易い…)
また、現在外部フラッシュは持っていませんが、併用すると良い事が
ありますでしょうか?(バウンズ光?、ディフューザ使用?)
内蔵フラッシュで試しますと表面が反射し、いまひとつの画になります。
長文ですみません、よろしくお願いします。
0点
おはようございます。
とりあえずキットレンズで撮影されて、不満な点がハッキリしてからレンズの購入を検討されても遅くないのではないでしょうか。
50/1.8だとAPS-CサイズのKiss-D で使うと80mm相当の画角になるので室内では“引き”の点で少々苦しくなるかもしれませんから。
撮影は三脚は必須で画とカメラを完全に平行にセットしないと絵が歪んで写ってしまいます。
ストロボは不可です。
画が大きくなると均一にひかりをあてる事が難しくなってきますから、照明器具を工夫する必要がでます。
書込番号:2864541
0点
2004/05/30 08:36(1年以上前)
おはようございます。
アトリエの広さにもよりますね?
キャンバスのサイズは何号前後ですか?
まず、未完成でもキャンバスを撮ってみましょう。
もちろん、キットレンズで試されてください。
EF50mmに「こだわり」を持って色々と試されて
みると答えが出そうですよ。
部屋全体の明るさ・窓からの光の方向を把握し
キャンバスの位置等も決めると良いでしょう。
書込番号:2864615
0点
2004/05/30 18:21(1年以上前)
take525+さん、らん三世さん、早々とお返事ありがとうございます。
先日試しで撮影したものを一番下にupしてみました。
油絵はSM号、キャンバスはF10号です。(最大キャンバスはF12号です)
三脚が頼りないせいか、ぼんやりした画になってしまいます。
暗い状況でしたのでAFズレかも知れませんが。
焦点距離50mm(80mm相当)に関しましても一応確認済みであります。
なるべく長い焦点距離の方が湾曲が少ないと考えましたので
50mm程度が、うちのアトリエ(普通の6畳の洋間ですが…)
で撮影出来る画角であることを確認しております。
これ以上の望遠は難しそうな状況です。
三脚に関しましては、もう少しましなものを購入予定であります。
書込番号:2866273
0点
2004/05/30 20:01(1年以上前)
素人写真家 さん、こんばんは。
SM号でも2枚一緒でなく1枚ずつ
撮られてください。
さらに額から外した方が陰から
逃れることができます。
(何故、コピーが必要なのか不明)
12号だとハガキ12枚程度。
以外と成功すると思いますよ。
但し、芸術であり油絵ですので光沢が
気になりますが。
現状では、斜め上から蛍光灯でしょうか。
できれば、調光式のスタンドが何個かと
WBをしっかりとることと若干の補正で
作品に近い色にはなるかと思いますが
安いライティング用のスタンドなどでの
工夫が必要かと。
絞り8.0、8分の1のシャッタースピードの
ようでしたので、ISOを上げるとOKです。
EF50mm1.8だとサイズを考えるとF2.5程度で
ライティングをほんのりと。
色彩によって露出補正を色々と。
何となく楽しみですね。
また、考えてみます。
書込番号:2866643
0点
2004/05/30 20:29(1年以上前)
らん三世さん こんばんはです。
SM号の写真ですが、これはレンズの試し撮影でしたので
適当に撮ってしまいました。説明不足ですみませんです。。
もちろん本番(スキャナに入らないキャンバスサイズの撮影)では
絵のみで撮影するつもりであります。(垂直水平合わせます)
何故データにする必要があるかと申しますと、
嫁さんのHP掲載用と、嫁さんの友人からのプリント依頼対応用、などです。
光源ですが仰るとおり斜め上からの蛍光灯です。
んーー、、ライティングがかなり手強そうですね。
WBの設定も難しそうですし………
WBの確認はどのように行うのが無難でしょうか。
液晶モニタの色の差や、プリンタの色の差などありますので
なかなかよい基準がないと考えております。
モニタなどを細かく設定すれば可能でしょうが、素人の私には無理です…
WBを「蛍光灯」などの設定が無難でしょうか。
室内では光源が色々ありますので、通常「オート」に設定しております。
>ライティングをほんのりと
とてもいい感じですね。
シャープに撮ることばかり考えていましたが、
絵の雰囲気が少しでも出るように心がけようと思います。
EF50F1.8U購入決心しました。
でも納期は大分かかりそうですね…
ありがとうございます、色々勉強になります。
書込番号:2866762
0点
2004/05/30 21:33(1年以上前)
何となくイメージ化されてきましたね。
ライティングは「絵」全体に当る光量が
均一化されていることが大切かと思います。
私等、アルミ箔とかバカげたことをして
いるんです。
しかも、敢えてオールAWBです。
色々と試されると良いかと思います。
但し、評価は奥様ですのでご留意を。
書込番号:2867069
0点
2004/05/30 22:05(1年以上前)
らん三世さん どうもです。
仰る通り評価は嫁さんがするのですからね。。
色の調整は今までスキャナ画像の補正経験のある嫁さんに任せて
私は光量の均一化を特に注力しようと思います。
あと、撮影状況を固定(光源の定常化、RAW→TIF、AWB、などの条件)
して、後の調整がやり易い一定条件を出そうと思います。
それとは別に、例の「ほんのり」写真もチャレンジしたいと思います。
明るいレンズ持っていませんでしたので、とても楽しみです♪
m(_ _)m
書込番号:2867209
0点
2004/06/14 01:13(1年以上前)
らん三世さん、take525+さん、ご無沙汰です。
意外と早くレンズが届きました。(1ヶ月くらい覚悟してたのですが)
油絵撮影ですが、少し歪んだのですがあっさりOK出ちゃいました。
端っこは切るからいいと…
ライティングはあきらめて、取りあえず蛍光灯のままで撮影しました。
絵を垂直に立てると角度がたまたまなのか、意外と光らないみたい?です。
やはり光量は均一にならないようですが。
お安いレンズですが大変満足しています。
いよいよほんのり写真に挑戦したいと思います。
書込番号:2918946
0点
おはようございます。
よかったですね。
油絵けっこうキレイに撮れていますね。
野鳥や花も たくさん撮られてくださいね。(^^)
書込番号:2919317
0点
2004/06/15 00:36(1年以上前)
take525+さんありがとうございます。
こだわらず色々挑戦したいと思っています。m(_ _)m
書込番号:2922527
0点
突然ですが、こんにちは(^^;)
レンズを物色してましたら、たまたま 素人写真家さんのスレッドを拝見しました。
油絵、綺麗に撮れて良かったですね。
キャンバスの布目もしっかり写っていて質感が判ります。
色も良い具合ですね。(←現物見て無いくせに分かるのかと言う突っ込み無しね^^;)
アオサギやカワセミの写真も良いですね。近所にいるのですか?羨ましいです。
私も一度カワセミを撮ってみたいと思ってはいるのですが、近くにはいません。
なんの足しにもならないレス、失礼しましたm(_ _)m
書込番号:2928130
0点
2004/06/16 21:21(1年以上前)
F2→10Dさんこんばんはです。とんでもございませんありがとうございます。
油絵撮影とりあえずOK出てよかったです♪
しかし、もう少しするとF10号の2枚目が完成しそうです…準備準備。
色につきましては描いている本人がレタッチ要らないと言うくらいですから
このレンズの色乗り?が優秀なのか、EOSのAWBが優秀なのでしょうね。
現在の住まいには5年ほど前に越してきたのですが、町外れでしで、
あっちこっちでサギは飛んでいますし、カワセミは歩いて10分くらいの
近所の川に住んでいます。
こんな近くにいるとは驚きで、見たのも生まれて初めての体験です。
通りがかりのおじさんが、昔から1羽いてるとおっしゃっていました。
最近はカワセミも水が綺麗なら町の方にもやって来るのでしょうか。
同じ場所にヤマセミもいるとおっしゃっていたのですが、未だ遭遇出来ずです。
しかし最近その川で、河川組合?の鮎の友釣りが始まったようで(6〜9月)、
野鳥(カワウ?)が来ないように川をまたぐように沢山ロープが張られ、
そのせいか、最近見なくなってしまいました…大変心配しています。。。
あと野鳥写真より油絵写真のご訪問者数が増えてきてるのが心配です。。
長文すみません。
書込番号:2928869
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
みなさんこんばんは。この度皆さんの評価や、値段の安さから、このレンズを購入しました。カメラ初心者ですので、詳しい事は分かりませんが、本日レンズが届き試し撮りしていると、突然カメラがエラー99を表示して、止まってしまいました。レンズを覗き込むと、なにやらレンズのシャッター部分が半分開いたような状態でとまっています。再度電源を入れなおし、撮影してみると、また同じ状態で止まってしまいました。これを2〜3回繰り返していると、正常に戻り、何枚か撮影していると、また止まるの繰り返し・・・。こんな現象があった方は他にもいらっしゃるのでしょうか?また、この現象は、レンズか本体どちらの原因が考えられるのでしょうか?ちなみに、他のレンズでは同じ現象はおこりません。やっぱりレンズでしょうか・・・・・?
0点
レンズが原因と考えられるのではないでしょうか。
書込番号:2902685
0点
2004/06/10 19:44(1年以上前)
EF-S18-55でその現象起きました。
ワイドでは起きなかったんですが、徐々にズームしていくと……。
EF55-200に換えると現象は起きず。
EF28でも現象は起きず。
再びEF-S18-55に換えたら現象復活。
家に帰り試したら現象起きず。
書込番号:2905686
0点
2004/06/10 21:59(1年以上前)
FUJIMI−Dさん・ぶぶぶぶさん、早速の返事ありがとうございます。
今日、購入店に連絡したら、明日中に同じ商品を発送してもらえる事になりました。(手持ちのレンズは、着払いにて返品)でも、もし次のレンズでも同じ事が起きたら・・・・。しかし、気持ち良く交換してもらえる事になって、本当によかったです。販売店と返信下さった方、ありがとうございました。写真、撮りまくるぞ〜!!
書込番号:2906216
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
その昔は標準付で買い、後に広角や望遠レンズを買ったものです。
今は標準ズームが主流ですね。花の発色は気に入りました。
次は人物撮影しなくては。10Dではちょいと長い気もしますが、人物撮影ではちょうどでしょうか。これからは画角の基準にしようと思ってます。最初にのぞく画角になるでしょう。(この所、仕事が忙しくて部屋でしかのぞいてないー!)
(つまらない計算)
50F1,8×25=70−200ISくらい?!!
0点
こんばんは(^^)
内容とは少し外れますが、、、
50mmF1.8の後の「x25」って何でしょう?
うー 気になる〜(^^;;;;
書込番号:2812091
0点
50F1.8(9000円)×25本=70−200IS=約23万円位
こういう計算ではないでしょうか。
カメラ量販店かな?
暇だったので。
書込番号:2812789
0点
2004/05/16 20:28(1年以上前)
皆さんレスありがとうございます。
trke525+さん 100−400ISさん そのつもりで書きました。
こんなことで考えさせてスミマセン m(_ _)m
ちなみにEF1200<EFレンズ600mmまで全部 280000くらいの差でした。(カタログより) しょうもないオヤジの計算でした。
書込番号:2815654
0点
2004/05/16 20:31(1年以上前)
take25+さんでしたねスミマセン
書込番号:2815671
0点
2004/05/16 20:33(1年以上前)
またまたスミマセンtake525+さん でした。m(_ _)m
書込番号:2815683
0点
いえいえ、ヒマだったので考えただけですから。(^^ゞ
書込番号:2815801
0点
こちらこそレスに関係なくスイマセン。
楽しそうな計算だったので。(笑)
MFカメラの頃はカメラ+50mmが基本でしたね。
最近は50mmセットて見かけませんね。
今は明るいズームレンズも随分発売されてますし。
EF50F1.8はコストパホーマンスに優れていると思います。(使った事無いけど)
80mm相当の画角なので人物には良いのではないでしょうか。
書込番号:2817153
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)








