EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

うまく撮る為には頭の良さも必要ですか？

[和趣]

カメラが1台しかないのでスマホで撮影。

登山が好きで、雄大な景色を残したい、大好きな妻の写真を撮りたい、
との動機で一眼レフを始めました。

このレンズを購入したきっかけは、このレンズで撮影された写真が
とても素晴らしく、このレンズならこういう写真が撮れるんだ、
私でもこのレンズを使えば撮れるかもしれない、との単純な発想からです。

何事も見た目とカタチから入る人間で、初心者ですが「趣味なら本気で」との
コピー通り、60Dダブルズームキットを購入し1年経ちました。

こんな単純で、考えるのが苦手な私ですが、やはりうまく撮影するためには
構図が・・、露出が・・と頭を使わなければうまくなれませんよね？

休日にはカメラを持って外出、景色などガシガシ撮影し、帰宅後ビールを
飲みながら今日撮った写真を見て色々考え、昔撮った写真を見て感慨に
ふけっているアラフォーのおっさんです。

書込番号：14197673

[HT2007]

沢山撮影して、次に「こんな写真を撮影したい」という事を少しずつチャレンジして行くのが良いでしょう。

最初はプログラムオートでも、最終的にはマニュアルでないとキチンと撮れないってカンジになってくると思います！

書込番号：14198889

[和趣]

sheinさん
思うがままに撮った写真、たまに「コンテストいっちゃう？」
なんて妄想激しいのもありますが、やはりそこは経験や技術の
差が出ますよね。いつかは自分スタイルを確立したいです。やがて、
「写真お願いしたいのですが」的な営業が・・

HT2007さん
はい。こんなふうに撮りたい、というイメージは
すごいあります。が、そのイメージがここにリンク
されている写真の様な感じですのでかなりハードルが高いです・・・

書込番号：14199019

[1976号まこっちゃん]

気持ち・タイミング・運が大事です。教科書どおりがいい写真とは言えません。
ただ、露出はある程度知っておいたほうが良いでしょうね。

好きなものを好きなように撮る、そしてたくさんの人に見てもらって感想やアドバイスをもらえば良いようになっていくと思います。
一人の人ばかりにアドバイスをもらうと、その人と同じような写真にしかならないので
「たくさんの人」がポイントです。

書込番号：14199409

[餃子定食]

カメラに詳しく無くてもうまい人は写真が上手い
カメラに詳しくても下手な人は写真が上手くない

とりあえず自分の感性を信じて写真を写しましょう

それで自分が満足しないのであれば上手いと思う写真と同じになるように撮影しましょう
他人の猿真似をやっているうちに上手くなります

まず真似て満足な写真が撮影できる様になるのが第一歩だと感じます

書込番号：14199429

[ニコ兄さん]

8年前、私は真似からはじめました＾＾

書込番号：14199441

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。


山に登り、｢綺麗」と思った景色を撮ってみる。

奥さんが、とても綺麗に・可愛く思えた瞬間を切り取る


勉強が必要なのはISO感度・シャッタースピード・被写界深度、代表的な構図と人物を撮るときに目線の高さから目にピントを合わせる・・・ぐらいを押さえておけば良いと思います。

で、出来上がった写真を見て自分で満足出来ればよし！出来なければ同じ様な光景を撮ってある写真を見て研究し、イメージに近づけます。

頭よりも、撮る楽しさを持続できるよう楽しみながらやりましょう！

書込番号：14199522

[ﾐｰﾄﾃｯｸ]

おばんです。

結局えらそーな能書きたれとっても
写真の一枚も載せてへんなぁ。

えっ？
あたい？
ジャスフォーのおばはんですけど、何か？？

書込番号：14199639

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
被写体に感動しつつ
設定は冷静に
晴れの日は頭上を見よ
雨の日は足元を
撮らない理由ばかり考えてる人は上達しない。
私はこの言葉を忘れないようにしてます。

書込番号：14199648

[やまだごろう]

『うまく撮る為には頭の良さも必要ですか？』

「あまり深く考えず」とか「感じろ」とか言ってる人はいますが、私は感性も頭脳の一部に過ぎないのであって、ある程度訓練が必要と思ってます。

そういう意味では、頭の良さも必要なんでしょう。

書込番号：14199758

[＃４００１]

おはよーございます。

コレほど「感性派」が多いとは・・・正直おどろいてます^_^;

確かに上手な写真の三要素？「露出」「ピント」「構図」の内。。。
最も重要なのは「構図」で・・・
この「構図」に限れば、一応基本的なセオリーと言うか？？理屈や理論はある物の・・・最終的にはその人の「感性（センス）」が問われる物で・・・
頭で考えるより・・・感じるままに撮れ。。。でも良いと思います。

ただ「露出」と「ピント（被写界深度）」に関しては、感性やセンスで乗り切れる人は稀有だと思います^_^;
コレは、やはり基本的な「知識」が無いと「上手く」はならないと思います。

ただ・・・いずれにしろ（感性派にしろ、理論派にしろ）。。。
写真は、人間が撮る物であって・・・カメラやレンズが勝手に撮ってくれる物ではありませんので。。。
評判の良いカメラとレンズを買ったからと言って、誰もが素敵な写真が撮れるわけでは無いですね^_^;

カメラやレンズは、あくまでも「道具」ですので・・・
最低限の「使い方」は知っておく必要が有ると思います。

私はその場で、あーでもない、こーでもない、悩むのが嫌なので^_^;
事前にアンチョコを覗いて答えを先に見ちゃうタイプです（笑
解けない問題は・・・すぐに諦めて、飛ばしちゃう♪。。。

書込番号：14200391

[たるやん]

私は構図と感性だと思います。
普段の何気ない場面でも写真にすると「はっ」とすることがありますよ。
ある写真家のインタビューで「なぜあなたはこんなに素晴らしい写真を撮る事が出来るのですか？」と尋ねたら、その写真家は「たまたまその場所に居たから」と答えたそうです。
写真には、そのような偶然や運のような事も必要なんでしょうね。

書込番号：14200439

[tick-taka]

私もまだまだ勉強初めて前途多難な身ですが。

必要なものとして、構図と感性は大事なんだと思います。
私もそうでしたが、じゃあ構図って何？感性って何？
て調べても知人に聞いても、具体的な物って出てこないんですよね。
（構図は基本的な３分割とかはあるけど）
言葉にすると難しい。だから感性が必要なんでしょうけど。


私の場合、投稿サイトがすごい参考になりました。

まずは、色々な人の撮る写真を見る。（素人も含めて）
すると、ああこの写真いいなぁ、このアングル素敵だなぁ、
こんな撮り方もあるんかー、え、どうやったらこんな撮れるの？、とかとか、
まずは写真に対して感じる事。

次にこんな写真を撮ってみたいという欲求。
撮るための露出やＳＳはどうするか、構図はああだこうだと考える。
出来ればＲＡＷで撮った物を、帰って色々いじってじっくり考えてみる。

出来れば、撮った写真を投稿サイトに投稿してみる。
コメント機能が付いていると、自分の知らない色々な意見が聞けて参考になる。
この光の具合がいいとか、この瞬間の表情がいいとか、専門的な事まで。

私はソニーなんで「αカフェ」というとこで勉強しました。
Ｃａｎｏｎは専門サイトとかあるか分からないですが、
こんなとこでも良さそう。http://photohito.com/


でも一番必要なのは、撮りたい情熱とモチベーションなのかなと思います。

書込番号：14201088

[もとラボマン ２]

和趣さん　返信有難うございます

綺麗だからただシャッターを押すのであれば　ただカメラに撮らされているだけだと思いますので　
その被写体　どうしたら良くなるかと考えて撮るだけでも　ただ撮らされているではなくなりますので　しっかり考えなくても　少し考えるだけで写真変ってくると思いますよ。

書込番号：14201125

[けーぞー＠自宅]

撮った後の反省会が重要だと思います。
全コマ採用、全コマ保存ではなく、取捨選択して保存する習慣にするといいです。

デジカメならではとしては
構図再考用に格子（グリッド）を描いてみたり、露出の再考用に輝度ヒストグラムを
描いてみたり。
撮っている最終と撮った後に楽しめるのも醍醐味です。
次撮影に備えるという意味では撮る前にも楽しません。
山登りと共通点一杯ありましたね。

書込番号：14203861

[和趣]

1976号まこっちゃんさん

好きなものを撮る、沢山の人に見てもらう。
恥ずかしくもあり、またコメントに打たれ弱い部分が
あるのでためらってしまいますが、チャレンジします。

餃子定食さん
感性、自分にはどうかと問われれば、「微妙」としか言えないです。
でも、やがて磨かれていくものと思います。素敵だと思う写真に少しでも
近づけるよう、心掛けます。

ニコ兄さんさん
今はいかがですか。とても素敵な写真を撮っているのでしょうね。

maskedriderキンタロスさん
楽しみながら撮り続けることが出来るか若干不安です。
うまく撮れなくてへこんで撮影する事が遠のいた、なんて
経験皆様お持ちなのでしょうか。頭でっかちにならないよう
に、はスーッと心に溶けました。

vincent　65さん
初心者らしくまずは撮ること、大事ですね。
被写体の妻からは撮りすぎて、「私の事好き過ぎ」
と先日言われました。のろけではありません。ちなみに。

やまだごろうさん
何故こうなったのか、もっと良く撮影する為には、と原因
と対策を考えるための頭の良さ、ですよね。

＃４００１さん
基本的な知識、ですよね。もちろん分かります。
「露出」「ピント」「構図」、そのどれもが掘り下げれば
答えの無い世界に思えて・・・。それがまた楽しいのだと
思います。私は性格的にイラッとくるかも。「なんでこうなるの」と。

たるやんさん
何気ないショット、先日同僚と登山に行った際、何気なく
先に行く同僚の後ろ姿を撮りました。同僚に見せると
「いい。これくれ」と。ほんとに何気ないショットだと
思いましたが、コンデジにはない一眼ならではの何かを
同僚も感じたのだと思います。運、も大事ですよね。山では
天気が恨めしいです。

tick-takaさん
リンクのサイト、見てます。見てばっかですが。
レンズ毎に写真がアップされていて参考になります。
「このレンズでこういう写真が撮れるんだ、買おっ」
と購入の動機にもなりました。撮った写真は「おっ」と
なるほどに至りません・・。

もとラボマン ２さん
ですよね。カメラ主導になっている事は否めません。
「いいカメラとレンズなんだからさ、もっとよく写真
撮れるでしょ、ねぇ60D？」←さすがにこの時期は購入してすぐに
過ぎ、考えを改めました。考えながら撮ることも大事ですね。
妻は置いといて、山なんかはいつもいける訳ではないので
予習が必要ですよね。

けーぞー＠自宅さん
先日、撮影後に写真を見てみるとどれも満足がいく写真がなく、
全部削除してしまいました。茨城在住ですが、その日はとても
青く濃い空で、でも写真は全然青くなくて、それで削除してしまいました。
悪い兆候でしょうか。

まとめての返信、長文失礼しました。

書込番号：14204539

[のんたんみなぽん！]

おはようございます。
私は、フィルム式のカメラから、一年半前に、
EOS ー7Dを購入して、休日には外出して写真撮影を楽しんで
いるアラフォーおじさんです。
写真は、構図、露出、f値、ISO 感度、シャッタースピード
などなど、いろんな設定を変えると、たとえ同じ被写体を撮影しても
仕上がりに大きな違いが出ます。
よって、カメラ任せの全自動モードでは、写真の上達は遅です。
ぜひとも、TV, AV,Mモードを積極的に使って撮影すると、上達の
近道になると思います。また、書店にEOS 60D専用の活用ブックや解説書
などが売っているので、参考までに買ってみるのもイイと思います。

書込番号：14214210　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

頭を使うのは大事だと思いますが
それは撮影の瞬間でなく撮影前や撮影後が良いかと思います

撮影前にサイト、雑誌等で撮影地や勿論構図や露出
カメラ機材の設定方法等学習しマネして撮ったりするのは良いかと思います
予習すれば現場であたふたしません

撮影後は自身の作品を見返してここがうまく撮れていないとかここはこうすればよかったとか
復習すれば写真技術を向上させます

で撮影時はその場で考える事を減らし自然に撮影できるのが良いでしょう

自動車の運転と同じで事前の知識や技術が自然に出るのが良いかと思います

書込番号：14214666

[茶柱３本]

デジキャパなどを見ながら勉強中なアラフォーです

構図やホワイトバランスの違いなどで同じ被写体がでいろんな雰囲気に変化します

屋外は順光で撮影するより逆光を活用し髪の毛に光を反射させた新鮮な感じのポートレート

技術を学ぶ要因がたくさんありました

感性だけに頼るより狙って写せるような予習が必要と考える初心者であります

好きこそものの上手なれ

ですね

書込番号：14214986

[さゆぽんのパパ]

「うまく撮る」言うのは簡単ですけど難しいですよね。なにがって？

「うまく撮る」ってどういうこと？

色乗りの良い写真？隅々までシャープな写真？背景を極端にぼかして被写体をはっきりさせた写真？構図の美しい写真？etc...

「うまく撮る」にもいろいろありまして・・・人があれこれ言っても、それを自分が「うまく撮れた」と思えなければ、つまらない写真になってしまいます。

1年間使っていると、自分で「あ、これいいな〜」とか「こういうのが撮りたかったんだよなー」ってのが一つや二つはあると思うんですよね。その時の撮影データ(Exifデータ)等を参考にして、あれこれ考えながら次の撮影に生かせればいいんじゃないかな〜？と思います。

そういう意味では、頭の良さというより「行動力」と「学習能力」の方が大事かもしれませんね。

結局、プロの写真家でない個人で楽しむ写真であれば、人がなんと言おうと、自分が「良い」と思った写真が「良い写真」だと思うし「うまく撮れた写真」なんだと思います。

書込番号：14222316

[bun-b]

>sheinさん、

Dont think, feel!
ブルースリーですね！

書込番号：15478830

APS-Cだと1.6倍？

[hohohoho1234]

閲覧いただきありがとうございます。

現在、EOS60D（APS-C）を使用しています。
このレンズは50mmのEFレンズですので、
焦点距離は1.6倍＝80mm相当になるということだと思っていたのですが、
手元にあるEF-S 55-250の80mm（程度）と見比べると、
明らかに画角が違います。むしろ55mm辺りが近いです。
これは何か、私の認識が間違っているということだと思うのですが、
どういうことなのでしょうか？

ご回答、よろしくお願いします。

書込番号：15344796

[OPEN SESAME]

画角についてはみなさんがたくさんお話してくれているので、私はファインダーを通して見える像の大きさについて。

60Dのファインダーの仕様を見てください。
約0.95倍（50mmレンズ）とありますよね。
これは実焦点距離50mmのレンズをつけた時に、ファインダーを通してみた像は裸眼で見た場合の0.95倍に見えるということです。
（後ろの方の記述は、その細かい条件なのであまり気にしなくてよいです）
したがってスレ主様の感覚は正しいです。

これがフルサイズになりますと、だいたい50mmレンズで0.7倍程度だと思います。
なので同じ50mmをつけた場合は、フルサイズのほうが像が小さく見えます。
ただし撮影範囲（画角）が広いので、ファインダー自体は広いです。
ちなみにフルサイズでは80mm前後のレンズをつけると、ファインダー内と裸眼で同じくらいの大きさに見えると思います。

大雑把にしか比較したことがないので、正確な焦点距離が言えなくてゴメンナサイm(__)m
計算でも出るはずですが、考えるのが面倒なので省略します(^^ゞ

書込番号：15347208

[kuma_san_A1]

標準画角について、過去のスレッドを紹介します。
写真を鑑賞する際のことを考慮して決まっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=14760463/#14762368

＞ただ、APS-Cのカメラに50mmのレンズを付けても、
覗きこんだ映像と肉眼で見たものは、同じくらいに見えます。

こちらは上のリンクの[14762858]に書いたファインダーの倍率にだまされているのでは？
60Dの場合、ファインダー倍率は製品仕様から
約0.95倍（50mmレンズ・∞・視度−1）
となっていますからね。

書込番号：15347216

[OPEN SESAME]

補足です。

一眼レフ（ミラーレス等も含む）のファインダー倍率は、私が見た限りではすべて50mmレンズ使用時の数値です。
画角が基準ではないことに注意が必要です。

例えば、キヤノン60Dは0.95倍でニコンD7000は0.94倍です。
同じ焦点距離のレンズをつけた場合は、60Dのほうが僅かに像は大きく見えます。
しかしセンサーサイズの差（＝画角の差）があるため、ファインダーの広さは

60D：0.95÷1.6＝0.59375
D7000：0.94÷1.5＝0.6266…

となり、D7000のほうが少し広くなります。

これがフルサイズですと、カタログ数値を“1”で割ればいいので計算結果も約0.7となり、見掛け上の倍率は小さくてもファインダーは広いことが分かります。

ファインダー像の大きさとファインダーの広さは、異なる基準であることに注意してくださいね。

書込番号：15347323

[OPEN SESAME]

ごめんなさい、さらに補足。

ファインダーの広さは視野率も考慮するんだった(^^ゞ
先ほどの計算結果に視野率を掛けてください。

書込番号：15347341

[ごっち�A]

電気屋さんかカメラ屋さんに行って
EFレンズのカタログもらってくれば？
最後の方に詳しく載ってるよ(笑)

書込番号：15347483　スマートフォンサイトからの書き込み

[hohohoho1234]

皆様、たくさんのご返答ありがとうございます。
まとめてのお礼になってしまうこと、お許し下さい。
複数のご意見をいただいたことで、少し理解できてきました。

要は「見える大きさは同じ。見える範囲（画角）が違う。」
ということになるのでしょうか？

そうなると、OPEN SESAMEさんからコメントいただいた、
『フルサイズのほうが像が小さく見えます。』
というのはどういうことになるのでしょうか？

＞technoboさん

＞笑われるかも知れませんが、私の場合、右目でファインダー、
＞左目では直接見ると、５０ｍｍではほぼ同じ大きさに見え
＞３５ｍｍではファインダーの方が小さく見えます。
＞ファインダー像も１．６倍されているという考え方でしょうか。

これなんです。自分もほぼ同じに見え、1.6倍とはなんのこと？
APS-Cは1.6倍だから、30〜35mmでないと見えないはずじゃないの？
という点が疑問になっています。
これまでのご回答を勘案すると、1.6倍画面が広いということですか？

よろしければ、引き続きご回答お願いします。

書込番号：15348093

[serry]

カンタンに言えばトリミングしてるから大きく見えるよ〜って事ですｗ

APS-Cのカメラでは50mmのレンズは、フルサイズのカメラで85mmのレンズで使うのと同じ位だよ〜って事です。

APS-Cはフルサイズの画像を常にトリミングされた状態だという事です。マイクロフォーサーズでは更にトリミングされている状態だと思って下さい。更に更にコンデジでは・・・（略）。だからフルサイズがキレイに撮れるんですよ〜

http://cweb.canon.jp/ef/technology/efslens-technology.html

書込番号：15348161

[technobo]

みなさんのお話をうかがうと、50mmが「見た目に最も近い」のはファインダーで見える大きさのことではなく、
遠近感が最も見た目に近いという意味だと解釈しました。
ＡＰＳ−Ｃでファインダーで見た大きさが見た目に近いのは単なる偶然ということなのでしょう。

書込番号：15348215

[OPEN SESAME]

かえって混乱させてしまったでしょうか(^^ゞ

まず、ファインダー像の大きさ（画面の大きさではありません）に関しては、APS-Cの1.6倍は関係ないんですよ。

ファインダー内の像の大きさは、同じレンズを使用する限りファインダー倍率だけで決まると思って構いません。

60Dのファインダー倍率は約0.95倍です。
それに対して5DMark3のファインダー倍率は約0.71倍です。
したがって同じレンズなら『フルサイズのほうが像が小さく見えます。』となるのです。

繰り返しになりますが、ここで重要なのが「同じレンズ（焦点距離）｣ということです。
フルサイズとAPS-Cで同じレンズを使うと画角が変わりますが、レンズの焦点距離が変化しているわけではありません。

レンズの焦点距離はそのレンズ固有のもので、どんなフォーマットのカメラに取り付けようが不変です。
「ある焦点距離のレンズをAPS-Cに取り付けた時の画角は、そのレンズの1.6倍の焦点距離を持つレンズをフルサイズに取り付けた時の画角と等しくなる」のです。
ちょっとややこしいですが、レンズの焦点距離と画角を混同しないようにすることが大切です。

以上を理解されると『APS-Cは1.6倍だから、30〜35mmでないと（肉眼と同じ大きさには）見えないはずじゃないの？』という疑問はなくなります。

くどいようですが、ファインダー倍率は「実焦点距離」50mmのレンズを使用した時の像の大きさを示します。
60Dのファインダー倍率は0.95倍なので、50mmのレンズを使用した時に肉眼で見たときとほぼ同じ大きさに見えるのは当然なのです。


しかし、ファインダー「画面」の大きさは違います。
ここでは1.6倍が効いてきます。

例を挙げてみましょう。

60D ： 0.95(倍)×0.96(視野率約96％)÷1.6(フルサイズ換算値)＝0.57
5D3 ： 0.71(倍)×1(視野率約100％)÷1(フルサイズ換算値)＝0.71

上の式でファインダー画面の大きさの比較ができます。
60Dはファインダー倍率が高いにもかかわらず、面積は5D3のほうが大きくなっています。
フルサイズのファインダーが広いというのはこのことを言います。

同じ焦点距離のレンズを使用した場合、フルサイズのほうがファインダー倍率が小さいので像の大きさは小さくなるが、それを補って余りあるほど画角が広いので結果的にファインダー画面は大きくなるという現象が起こります。

言い換えれば、「同じ画角で撮影する場合は、フルサイズはAPS-Cよりも1.6倍長い焦点距離のレンズを必要としますので、ファインダー倍率が1.3倍（0.95÷0.71）小さくても大きく見える」となります。

また混乱させてしまうかな？

書込番号：15348531

[オミナリオ]

焦点距離の換算のための1.6倍と、ファインダ倍率は全く別の要素です。
どちらの事も理解していないのに両方を一度に考えても、混乱するばかりですよ。

まずはどちらか一方をちゃんと理解して、それから別の方を覚えましょう。

ファインダ倍率を理解するならフォーマットの違いはどこかに置いておいた方がいいですし
換算率を理解するならファインダ倍率の考慮は無視した方がいいと思いますよ。

確かに「見え方」については両方に触れないとうまく説明できないのは確かですけど
そこまで言ったら機種別でも変わってきてしまうので、広げる風呂敷が大きくなりすぎます。

例えばフルサイズ（35mm判）は確かにAF機以降0.7倍付近になっちゃいましたが、それ以前の
MF機、私が使ってたX-700の頃は0.9倍ってザラですし（笑）
APS-C機でも0.78倍とか0.95倍とか機種によって違ってきます。
それまで考えたら、わからない方はもうそれだけでワケワカランですよね


ここでは基本テキストベースでしか回答できませんし、長い文章は非常に読みにくくなります。
理解してしまえば非常に単純な事なのですが、テキストで説明するにはちょっと大変な内容です。
双方隔靴掻痒の思いをすることになるのは目に見えてますので（笑）
図解入りのサイトなどで自らお調べになられた方が、よりスムーズに正確に理解できるように思います。

書込番号：15348668

[OPEN SESAME]

ｵﾐﾅﾘｵさん

説明するの、確かに難しいです(・Д｀)

ファインダー問題については、私がフルサイズ持ち出したので余計にややこしくしてしまったかもしれません。

ｵﾐﾅﾘｵさんがおっしゃるようにフォーマットだけでは語れないので、具体的な機種と数値をだしたのですが、理解してもらえるかなぁ。。。

それと、スレ主様がファインダーについて「見え方」という表現を使われましたが、私は文脈から「見える大きさ」としか受け取れなかったんですよね。

それを「パースペクティブ」と受け取ったアドバイスと混在したために、混乱してしまっています。

もちろん、スレ主様がどちらのことをおっしゃったのか分からないので、どちらが適切だったとは言えませんけど。

もしも私の受け取り方が正しければ、60Dに50mmをつけたときは肉眼とほぼ同じように見えないとおかしいですよね。

相変わらす長文でスミマセンm(__)m

書込番号：15348908

[さゆぽんのパパ]

自分もEOS KISS X2で50mmF1.8IIを装着してみたときが一番肉眼に近いと感じました。

この場合の「肉眼に近い」とは、当然「画角」ではなく「遠近感（パースペクティブ）」の事です。

どういうことかというと、「近くにあるものと遠くにあるものの比率」が「50mmレンズを装着したときが一番肉眼」に近いということです。

これは、肉眼である景色の特定の場所を見て、視線を動かさないで、視線の延長線上にファインダーを持ってきたときの見え方の違いの「感覚的なもの」です。

ちなみにEOS 7Dでは、50mmレンズを装着すると、肉眼よりやや大きめに見えます。

ファインダーの見え方に関してはセンサーサイズ云々よりも、ファインダーの倍率や視野率で変わるのかな？と思います。

書込番号：15350113

[オミナリオ]

どう説明すればいいのかわかりませんが、ダメモトです。
添付の素晴らしいイラストを見ながら読んでくださいませ。

1枚目のイラストは
・同じ焦点距離（＝画角）のレンズ
・視野率とファインダ倍率は考慮しない（1.0倍、100％）
条件でファインダをのぞいた時に、フルサイズとAPS-Cで見える範囲の違いです。
実際に撮影される範囲の違いといってもいいと思います。

左目が肉眼、右目がファインダーになりますね。
違うのは写る範囲であって、撮影画像に対するものの大きさ（＝撮影倍率）というのがわかると思います。
この写る範囲の違いが1.6倍の換算率です。

2枚目のイラストは
・同じ焦点距離（＝画角）のレンズ
・フォーマット（フルサイズとAPS-C）の違いは考慮しない
・ファインダー倍率0.8倍、視野率90％であったとき
条件でファインダーを覗いた時に、肉眼とファインダの見え方違いです。

ファインダの方が倍率が低くなるのでものが小さく見えます。また視野率が低いので視野全体を
見ることができず、見えない範囲（水色の範囲）が生まれます。


このようにフォーマットの違いとファインダ倍率＆視野率の違いは切り分けられる要素なので
一つ一つ理解された方がわかりやすいかと思います。

もちろん、実際の機種ではこの二つが掛け合わされたものが実際の見え方になりますが
機種ごとによって違うファインダ倍率や視野率によってまちまちになるわけです。

書込番号：15352184

[hohohoho1234]

返事が遅れてしまい、大変申し訳ございません。
皆様、たくさんのご返答ありがとうございます。
まとめてのお礼になってしまうこと、お許し下さい。

正直、まだ完璧にわかっているとはいえません。
ただ、以下のことはわかりました。

１．ファインダー像の大きさが1.6倍ではないということ。
２．レンズの焦点距離と画角を混同しない。
３．50mmが肉眼に近いといわれるのは、遠近感（パースペクティブ）のこと。

これらを踏まえ、もっと写真を撮りながら、理解を深めていければと思います。
ここまでかなり細かくご説明いただき、ありがとうございました。

グッドアンサーは、胸にストンと落ちる説明をして下さったOPEN SESAMEさんと、
素晴らしいイラスト付きで解説して下さった、オミナリオさんとさせていただきます。

ありがとうございました！！！

書込番号：15366830

[オミナリオ]

別にこれわかるからって写真が上手になるわけじゃないのですが（笑）
こうやっていろいろ考えるのも、秋の夜長のうんちく話にはいいかもですね＾＾

蛇足になるかもしれませんが、続きです

上に書いたレスを踏まえた上で、ファインダ倍率0.71倍のフルサイズ機と0.95倍のAPS-C機の
ファインダの見え方の違いです。

画像の下が肉眼で見た場合、そして赤枠がAPS-Cで写る範囲、青枠がフルサイズで写る範囲です。
上左が、フルサイズのイメージ枠内を0.71倍のファインダーで見た場合、つまりフルサイズの
ファインダー。上右が同様にAPS-C機のファインダーです。

illustratorで倍率指定で作ったので、見え方はほぼ実際のイメージに近いと思います。
イラレ使ってこの程度の絵かい！　というツッコミはなしの方向で（笑）

これ見るとわかりますが、対象物の大きさはAPS-Cの方が大きく見えますが写る範囲は狭く
フルサイズはその逆になりますね。

書込番号：15367517

[オミナリオ]

またまた続きです
ここからもっと蛇足かも・・・

フルサイズとAPS-Cの写る範囲が違うのは先ほどの通りですが、では写る範囲を揃えた場合は
どのようになるでしょうか。（フルサイズの画角にAPSｰCを合わせるとします）

写る範囲を揃える方法には二通りあって
１．焦点距離を変える・・・換算50mmになるレンズに変える。1.6倍なら約32mm
２．撮影距離を変える・・・主題の大きさが同じになるよう後ろに引く
になります。

画像下がフルサイズのファインダ像、上二つがAPS-Cで構図を合わせた場合の見え方です。
構図基準で考えた場合（意味のない考え方ですが）倍率は、0.59倍相当になりますね。

で、右上が焦点距離を変えた場合なのですが、撮影位置は変わっていないのでこの場合は
見え方は原則変わりません。（厳密に言えば焦点距離が変わると主点の移動に伴い見え方も
変わるのですが、変化量は少ない＆ワケワカになるのでここでは無視します）

左上は焦点距離を変えずに撮影位置を変えた場合です。
この場合は撮影者、主題、背景の位置関係が変化するので見え方も変わります。
これはフォーマットを変えずとも試せるので実際やってみると体感できると思います。

APS-Cとフルサイズのファインダーの見え方の違い、こんな感じですかねえ
ものの大きさだけなら、フォーマット問わず倍率が高い方が大きく見えます。
でもファインダ像そのものは総じてフルサイズの方が大きいです。
また肉眼基準じゃなく構図基準で考えると、フルサイズの方が大きいですね。

なんだかまとまらない話ですけど（笑）

書込番号：15367682

[オミナリオ]

連投すみません、、、最後に

>３．50mmが肉眼に近いといわれるのは、遠近感（パースペクティブ）のこと。
これに関しては諸説様々とは思いますが、個人的には違う解釈です。

遠近感と焦点距離は直接の関係は原則ありません。あくまで位置関係で変わるものです。
（と書くと「違う！！」という方もいるのであとはやめておきます）

じゃあ「50mmが肉眼に近い」と昔から言うのは何のことかというと、それは視野の事です。

たとえばスナップで「あ、このシーンいいな」と思った時、すっとカメラを構えたときに
付いているレンズが

28mm・・・２歩踏み込む
35mm・・・一歩踏み込む
75mm・・・一歩下がる
100mm・・・２歩下がる

で、動かずそのまま撮れるのが35mm判での50mmの画角、というとわかりやすいでしょうか。
日常的に認識できている視野と近いので、作画がスムーズにしやすい画角という事です。

これが広角となると意識外のものが入ってきてさらに超広角、フィッシュアイとなるともうそれは
非日常的視野で構図を「作り込む・整理する」作業が必要になってきます。

逆に望遠になると日常の視野より踏み込んだ「注視」「凝視」「観察」の視野になり、これまた
被写体を探す中でその視点でものを捉える必要があります。

50mmは見たまま・感じたままをとらえやすい画角であるというのが
「50mmが肉眼に近い」と言われる所以だと思っています。

書込番号：15367773

[OPEN SESAME]

オミナリオさん

すばらしいですね〜（＾◇＾）

私はとてもじゃないですがイラストを描いてまでの説明はできませんでしたよ。
スレ主様だけじゃなく、これを見ている人たちにもすごく参考になったと思います。

パースペクティブについても完全に同意です。

違う焦点距離のレンズを使うと、自動的に被写体に対する撮影距離が変わってくることが多いので「焦点距離の違い＝パースペクティブの違い」と思ってしまいがちですね。

ボケの大きさや解像度、レンズの収差などを無視して純粋にパースペクティブだけに着目したとします。
その条件で被写体に対して同じ距離で撮影した場合、超望遠レンズと超広角レンズを同じ画角にトリミングしたものは全く同じに見えるはずです。

意外な盲点だと思います。

書込番号：15369277

[オミナリオ]

OPEN SESAMEさん

ありがとうございます＾＾　そう言っていただけると稚拙なイラスト披露した甲斐があります（笑）

パースペクティブ、遠近感についてはこれまでも色々なところで舌戦が繰り広げられましたが
結局他の要素まで入れ込んでの議論になってしまって意味不明になっちゃいますよね。

何かを論ずるや理解する時は、その他の変動要素はできるだけ無視してひとつひとつ片付けた方が
いいんですけどね。ホントは。

それを皆さん、各々の視点が正しいとしか主張しないものだから、収拾がつかなくなります。
俯瞰してみるとそれぞれの主張は間違ってないのですが、論点まぜちゃってるから・・・

書込番号：15373666

[hohohoho1234]

＞オミナリオさん

引き続きのご回答、ありがとうございます。
まさにおっしゃるとおり、いろいろな要素を混ぜて考えてしまうからこそ、
私自身もよくわからなくなっているように思いました。

ひとつずつ、じっくり理解していきたいと思います！

書込番号：15373676

このレンズで七五三はどうでしょうか？

[secondinpact]

次の日曜日に息子の七五三に行く予定をしております。
以前から室内で１歳になる娘の写真を撮りたくて明るめの単焦点がほしいな〜と考えていたのですが、なかなか先立つものもなく思案しておりました。
そのような中、七五三へ行く話が持ち上がりここは是非レンズの購入をと思い立った次第です。
しかし、高額なレンズに手を出すことにも躊躇があり手始めにこのレンズはどうかなと思いました。
現在は、60Dにセットの18-135mm１本で楽しんでいる状況です。
このような撮影にこのレンズは適しているのでしょうか。
それとも多少高くてもこのレンズにしておけば間違いないよというようなレンズはありますでしょうか。
宜しくお願い致します。
本命は28mm 1.8を購入したいなと思っていましたが今すぐはきつい状況です。

書込番号：15298075

[魔法が使いたい]

室内で撮るには
換算75mmは長いと思う

七五三には良いと思う

ズームレンズで50mmにあわせて
お試しあれー

書込番号：15298089　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは
このレンズを室内で使うには80mm相当となって、狭いお部屋では入りきれないかと思います。
今お使いのズームを50mmに固定して、室内でお確かめください。
ズームでは暗くなりますが、入るか入らないかの確認をするだけです。
入るようでしたらいいと思います。

書込番号：15298098

[春タマネギ]

こんにちは。

七五三ならお子さんは止まってくれるので問題ないと思います。

このレンズの欠点はAFが遅いので、ちゃんと子供が止まっていれば問題ないですよ。

写りも良く、金額も安いのでお勧めです。

あと、外での撮影になると思いますので逆光時にはストロボも持って行けば問題ないと思います。

最終的には４０ミリ２．８STMも候補に入れてみても良いのでは？

どちらを買っても満足されると思います。

書込番号：15298114

[Green。]

こんにちは。

EF40mmF2.8STMのほうが使いやすいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/K0000388425/

書込番号：15298115　スマートフォンサイトからの書き込み

[参樂齋]

50F/1.8はお散歩レンズ化してます

こんにちわ。

私も持ってます。

室内撮りなら、EF28F/1.8USMかEF35F/2.0の方がいいですね。

息子さんの七五三なら、いいかも！？

このレンズの作例載しときますね＾＾

書込番号：15298123

[もとラボマン ２]

secondinpactさん　こんにちは

七五三撮影　屋外で距離が取れるので有れば　50mm　癖が無い焦点距離ですので　良いと思いますし　絞り込んで集合写真　上半身絞りを開けて　上半身ボケを綺麗にと使いやすいレンズだと思います。

でも室内では　全身入れるのは　難しい場合も有りますが　その場合は焦点距離35�oの方が使いやすいかもしれません。　

書込番号：15298132

[松永弾正]

七五三に限らず、長い目でみて一本持ってて損はないと思います。

書込番号：15298273

[Frank.Flanker]

戸外で背景をぼかしてポートレート的に撮るには最適なレンズですから、将来EF28mm F1.8を購入する予定であっても持っておいても損のしないレンズだと思いますし、EF28mm F1.8USMとは焦点域も使う場面も異なるレンズです

室内では少し長いですからちょっと離れないと全身が写りませんが室内でも上半身のみ写るように接近し絞り開放で狙えば背景が結構ボケてくれます

書込番号：15299025

[さわるら]

50mmF1.8�Uはたしかに室内では長いし、ピント精度も悪いけど
安価だし入門用としてはいいと思いますよ。

別に全身を撮らないといけない、なんてルールないですからね。
工夫しだいでステキな写真が撮れると思いますよ。


でも七五三では換算80mmは長いですかねぇ
ボクは5D2に50mmF1.4で挑みましたけど、ギリギリの焦点距離でしたね〜
もちろん換算85mmでも離れれば撮れますけど余計に通行人の邪魔になったり
構図的な制約も大きいと思いますよ。

そういった点では60Dで使うならEF35mmF2が適しているかもしれませんね。

書込番号：15299284

[myushelly]

EF 50mm F1.8 II	EF 40mm F2.8 STM

撮影の状況が今ひとつわからないのですが・・・ご自身が自由に動ける状況でしょうか？
固定焦点のレンズですので、画角は自分が動いて撮る必要があります。
ご自身が自由に動けないのであれば、その場面に応じた焦点距離のレンズをチョイスということになりますが、いかがでしょうか。
現有のレンズで、やはり画角の確認は欠かせないと思います。

50mmF1.8IIの写りで気になるのは点光源が５角形になることと、最短撮影距離が少し長いことでしょうか。
私は寄るのが好きなので、80mm相当の画角は好きなんですが、場合によっては長いと思うこともあります。

40mmF2.8のパンケーキを入手してからは、こちらの使用頻度が多いです。
１段と少しＦ値が暗いのですが、解像感と色味はこちらのレンズの方が好きです。特に肌の色が・・・
最短撮影距離も50mmよりは短いので、案外ボケたりします。
換算焦点距離も60mm少々ですので、こちらの方が使いやすいかもしれません。お値段は50mmF1.8IIの約倍ですが・・・

上の絵は肌の感じとプログラムの違いのテストです。

書込番号：15299403

[参樂齋]

こんばんわ。

50F/1.8、別の作例です。

屋内（ショッピングモール）で、MFで撮影しました。
明るいので、動きのある被写体でもある程度はいけるかな！？

ちなみにAFにはあまり期待しない方がよいです＾＾
（MFもピントリングがスカスカですが；＾＾）

書込番号：15300062

[アントニオアニキ]

こんばんは

EF50mm F1.8 IIで七五三は問題ないですよ。
素敵なな写真が撮れると思います。

これからの室内撮りを想定するなら４０ｍｍ２．８ＳＴＭを推薦します。
室内だと50mmは長すぎて後ろに下がれないケースがあります。

私も元祖撒き餌レンズのEF50mm F1.8 IIを所有していなければ、新撒き餌レンズ40mm 2.8 STMに喰い付くのですが（笑）

書込番号：15300680

[secondinpact]

皆様こんなにたくさんの返信ありがとうございます。
一度に返信させていただくことお許しください。
お勧めいただきましたEF40mmF2.8STM、EF35mmF2.0を価格で見せて頂きましたがどれもよいレンズですね。
また、今持っているレンズで焦点距離を確認してみましたが室内ではたしかに50mmは少し長いですね。
そんな状況でEF35mmF2.0に興味が傾いてきました。
しかし若干気になるのはAFが遅いだとか、古いレンズなのでとかちらほら見るのですがどうなのでしょうか。
今回の用途と合わせて、50mmと比べた感をお教え願えませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15301598

[けんちんじる]

35mmF2はUSMを採用していないので28mmF1.8に比べてAFは速くはないですが、ポートレートには十分です。設計時点は古いですが解像度は低くありません。それにAPSCだとレンズの性能が低下する周辺部を使わないので問題はありません。

なお、近日中に新型35mmF2が発売されますが、七五三に間に合いませんしかなりお高くなりそうです。どうせ新型が出るなら高くてもそちらが欲しいというなら七五三はマップレンタルで乗り切って貯金して新型を買う選択肢もあります。20年ぶりのリニューアルなので私も欲しいレンズです。


http://digicame-info.com/2012/11/ef24-70mm-f4l-is-usmef35mm-f2.html#more

書込番号：15301695　スマートフォンサイトからの書き込み

[さゆぽんのパパ]

撮影待ち	お参りの帰り

うちも先日娘の七五三を済ませてきました。

レンズはこのEF50mmF1.8IIも持っていますが、EF28mmF1.8USMのみで出かけました。
スタジオと更衣室はNGということで待合室での撮影と、お参りの際の屋外のみです。この画角で私はまったく問題ありませんでした。

ちなみに神社でのお参りの際に「お写真はこちらでどうぞ〜」と言われましたが、さすがに撮る気にはなれませんでした＾＾娘の成長に感謝して私もしっかりお参りしました＾＾

書込番号：15303582

[アントニオアニキ]

こんばんは

ＡＦ速度はEF35mmF2.0もEF50mm F1.8 IIも同じくらい遅いですよ。
ポートレート撮影には問題ありません。

１９９０年生まれのレンズたちにスピード云々はかわいそうです（笑）

書込番号：15304653

[Tanahiro1975]

もう七五三は終えられていますよね。

このレンズは全然問題なく使えますよ。
室内よりも光量のある屋外使用がおすすめです。

典型的なガウスタイプでクセも少なく、
レンズコーティングもソフト系です。
したがって人物撮影において歪みもなくソフトに仕上げることが出来ます。

開放からも使えますが、5.6ぐらいで、1/125前後、ISO 200
ダイナミックレンジを広くとり、ピクチャースタイルはポートレートにしておけばよいでしょう。

どうしても着物に露出が合い、顔が暗く写るなら
+2/3から+1ぐらい露出補正をかけると良いでしょう。

60Dで使用ならASP-Cで80mm換算。
周辺落ちやディストーションも少ないので、
縦位置で全身、バストアップにも使えます。

別の方が40mm/f2.8 stmを薦められていますが、
予算があればそちらで遊ぶのも良いでしょうが
好みですね。こちらは60mmの画角なので
スナップなら、こっちも良いかもしれません。

ちょうどウチも七五三でして撮影した写真があるのですが
18歳未満はご遠慮とあるためご容赦を。

書込番号：15357008

ボケすぎ？

[pino7113]

相変わらずの初心者マークの私です。
先日もお世話になったばかりで、恐縮ですが・・・。
今日も色々、撮ってこのレンズの練習をしております。
画像を添付いたしますが、絞り開放までしなくても室内撮影で
ボケすぎかと思うほど、ボケてくれます。
もう少し、自然な感じにするにはやはり、F値を上げればいいのでしょうか？

書込番号：15299504

[pino7113]

すみません。
画像が横向きで見にくいですね。
申しわけありません。
縮小した画像ですが。コチラを。

書込番号：15299543

[Green。]

こんばんは。

はい、絞った(Fの数字を大きく)ほうがいいと思います。

書込番号：15299597　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

参考にされてくださいね。
上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：15299606　スマートフォンサイトからの書き込み

[sidewinder2]

3枚目はボケ過ぎて何を見せたいのか分からなくなってませんか？
もう少し絞って見せたい物を浮き立たせるようにした方が良いと思います
だけど写真の撮り方は千差万別ですから正解はありません、私は3枚目も好きですけどｗ

書込番号：15299622

[もとラボマン ２]

pino7113さん　こんばんは

絞り　少し絞るともっとシャープに成るとは思いますが　この位ボケても面白いと思いますよ

後　今回ホワイトバランスどの様な設定になっているのか解りませんが　もう少し正常なホワイトバランスの方が　スッキリ見えそうですので　写真お借りして　ホワイトバランス調整してみました

書込番号：15299701

[pino7113]

皆様、ありがとうございました。
本などで、参考画像データを見てるとかなり開けて撮られているようで、
マネしてました。
数値より、目で判断して撮ればいいのでしょうね。
まだまだ、修行が足りませんね。難しいけど、楽しいです。
失礼しました。ありがとうございます。

書込番号：15299718

[pino7113]

もとラボマン２さん。ホワイトバランスはオートです。
うわ〜、ありがとうございます。
直していただいた、画像、参考にさせていただきますね！

書込番号：15299741

[＊ゆめ猫＊]

室内とかでどうしても絞れない時は小さめに撮ってからトリミングすればボケにくいです

書込番号：15299753

[Green。]

返信ありがとうございます。

RAWを使われていますか？
RAW撮影ですと後でDPPでホワイトバランスや色温度を調整しやすいので
室内などの人工光での撮影ではオススメですよ。

書込番号：15299778　スマートフォンサイトからの書き込み

[pino7113]

Green。さん
RAW撮影は未経験です。
これから、勉強したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：15299862

[myushelly]

遅かったけど・・・
＞自然な感じにするにはやはり、F値を上げればいいのでしょうか？

被写界深度を深くするのであれば、絞りの値を大きくすればいいのは確かです。
被写界深度の確認は、ボディーの絞り込みボタンを押すことでファインダー内である程度確認できます。

同じ露出にする場合、絞れば、シャッター速度が遅くなるか、ISO感度が上がるかします。
三脚設置で慎重に撮るなら、シャッター速度が遅くなっても問題はないと思います。
出先で、手持ち撮影となると、絞りとシャッター速度とISOの組み合わせは手ぶれのことを考えて複雑になるかも・・・です。

被写界深度は、絞りの値だけでなく、被写体との距離や、レンズの焦点距離でも変わります。
＊ゆめ猫＊さんのご指摘のように、被写体から離れて被写界深度を確保し、トリミングするという手もあると思います。

または35mmF2とか、レンズを代えてみるのも面白いかもしれません。
もっとパンフォーカスにしたいなら、標準ズームでもいい感じになるかもしれません。

料理を美味しそうに撮るのはかなり手強いと思ってます。
ホワイトバランスやピクスタなどで印象がかなり変わりますので・・・
このあたりを調整して自分の思いに近づけるには、RAWで撮って調整した方が楽かもしれません。

書込番号：15299889

[Green。]

返信ありがとうございます。

あと同じ構図で絞りをいくつか変えて撮っておくと
ボケなどの感覚がつかみやすくなると思います。

書込番号：15299896　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pino7113さん また　返信ありがとうございます

それにしても　写真撮るの楽しそうですね　今後も頑張って下さい

書込番号：15299945

[pino7113]

う〜〜ん、被写界深度とか、初心者にはムズカシイですぅ〜〜。
もともと、ブログにUPする、手作りパンやお菓子の写真をキレイに美味しそうに撮りたくて
カメラ上達したく、デジイチ買いました。ブログ⇒http://ameblo.jp/a-sunmoon/
これから、少しずつがんばります！
ありがとうございました！

書込番号：15299990

[さわるら]

１〜３枚目のように被写体までの距離が近く、斜めからの撮影だと
ボカすように撮ってるも同然なんで絞ってもあまり意味はないですね〜

もちろん絞ることも大切ですが、ピントは「面」なので
構図・食材の配置も大切ですよ。

あと被写体までの距離、被写体とその背景との距離にもよって
ボケ量は変わってきます。

いろんなことを意識しながら試してみてください♪

書込番号：15300747

設定のしかた、教えてください。

[pino7113]

EOS kissX5所有、買ったばかりの初心者です。
カメラ購入とほぼ同時に「室内でも明るく撮れる」というのに引かれ、こちらのレンズを買ってしまいました。キットレンズはすぐに焦点があって、撮れたのですが、前後に自分が寄っても、ピントが合わずうまく撮れません。設定の仕方が悪いのでしょうか？教えていただけたらと思い、書き込みさせていただきました。よろしくおねがいいたします。

書込番号：15292795

[背面飛行]

ＡＦ／ＭＦの切り替えスイッチの位置を確認しましたか　？？
私も時々　(＾＾ゝ

書込番号：15292884

[Green。]

こんにちは。

レンズのAFのスイッチはONになっていますか？
また最短撮影距離よりも離れてさつえいしていますか？
日中屋外でもピントが合いませんか？

上記のことを確認してそれでもピントが合わないようでしたら不具合の可能性もありますので
販売店にご相談されたほうがいいですね。

書込番号：15292911

[ナノテクノロジー]

もしかしてＦ１．８の開放で撮っているのですかな？

書込番号：15292930

[ＭＲーＳ４０]

まず勘違いしてる事があるよ
初心者の人がよくする勘違いだけど
室内を明るく撮れるってのは違うよ

写真の明るさは設定次第で明るくなったり暗くなったりするよ

で、焦点の合わせ方はキットと一緒
レンズのスイッチをAFにしてファインダーを覗いて半押ししたら合うよ
近づきすぎたら合わないけどね

書込番号：15292931　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

pino7113さん　こんにちは

確認ですが　絞り開放のため　ピントの合う範囲が狭く　ピンとは合っているのですが　有っている範囲が狭く　ピンボケに見えている訳でないですよね

書込番号：15292956

[pino7113]

スミマセン。レンズがきちっとはまっていませんでした。初歩的なミスでした。
ありがとうございました。

書込番号：15292964

[Green。]

返信ありがとうございます。

＞レンズがきちっとはまっていませんでした。初歩的なミスでした。

不具合でなくて良かったですね。

書込番号：15293077

[杜甫甫]

＞レンズがきちっとはまっていませんでした。

ぽかーーん。
落下しなくてよかったですね。

書込番号：15293079

[もとラボマン ２]

pino7113さん こんにちは

原因解り　解決されて良かったですね

でもレンズ　ロックされていない状態だったみたいで　レンズ落とさず無事でよかったですね。

書込番号：15293123

[pino7113]

スミマセン。ピントは合うようになりました。ケンコークローズアップレンズ�ｂRを付けて、F２．２で設定して室内で撮ってみました。
ISOはオートですが暗いですよね？
設定の仕方が悪いみたいですが、どう悪いのか分からずです。

書込番号：15293142

[もとラボマン ２]

pino7113さん　こんにちは

露出補正が　-2.3に成っていますので　0に戻せば明るく成ると思いますよ

書込番号：15293163

[pino7113]

早々のご回答、ありがとうございました！！
露出補正を０にしたら、ぱ〜っと、明るくなりました！
少しずつ頑張って、イイ写真がとれるようがんばります♪

書込番号：15293210

[もとラボマン ２]

pino7113さん　返信ありがとうございます

露出補正は　自分で明るさ調整する物ですので　撮れた写真が暗ければ＋方向に　逆に明るければ−方向に動かすと　自分が求めている明るさに調整出来ると思いますよ

でも新しいレンズ　楽しそうですね　ボケの綺麗さ標準ズームとは別物ですので　楽しんで下さい

書込番号：15293239

[GALLA]

こんにちは

このレンズ、安くてよく写る素敵なレンズですが、構造的にちょっと弱いので優しくしてあげてください。
落としたりぶつけたり、狭いところにギュッと押し込んだりしないでね。

私のはこんなことに・・・・

書込番号：15293288

[pino7113]

おお〜〜っ！
そうなんですね。
気を付けます。
ありがとうございました！

書込番号：15293766

オススメのレンズフード

[kkrママ]

このレンズに合うレンズフードを純正以外で探しています。

というのも、純正のレンズフードがあまりよろしくないという口コミを拝見し、実際、純正フードを所持してるのですが見た目がよろしくなく…。


色々と調べてみたのですが、物があり過ぎてよくわからなくなってしまい、皆様の知恵をお貸し頂けたらと思い書き込みしました。


見た目的な希望ですと、花形フードが欲しいと思っていますが、花形フードに拘らずオススメのフードがあれば教えて頂きたいです。

もちろん見た目的な問題だけでなく、フードの使用目的は承知しています。

書込番号：15167955　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

花形フードならディスカバーフォトから出ている52mmがねじ込みだけども固定できるので良いかと思います
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forhood/Hhood.htm

効果よりも格好優先になっちゃいますが

書込番号：15167973

[写画楽]

こんにちは
花形ではないけれどコンパクトに折りたためて
バンパー代わりになるラバーフードを使っています。
高級感はありませんね。とても安価なものですから。

書込番号：15168110

[明神]

HS-14をつけたところ	レンズ側のこのノブを	押さえつけてはめ込む感じです	HSシリーズ

私が使っているのはニコンのHS-14

ただし、このフードをつけている間はレンズキャップはつけられません。
メタルフードで、深いので効果と重厚感は抜群です。
取りつけ方には少し癖があります。
ノブの反対側をまずレンズ枠に斜めに当てます。次いでノブを反時計方向に押さえつけると内側の取り付け部が少し内側に圧排されますので、フードをレンズ枠にぴったりはめ込んでノブを放すといった手順になります。

フルサイズの場合は蹴られるので別のものにする必要があります。

書込番号：15168914

[OPEN SESAME]

こんにちは。

ラバーフードは見た目はクラシックで好みが出ますが、使い勝手は良好ですよ。
私もEF50mmF1.8�Uがぶっ壊れるまで、このフードを使用しておりました。
使い勝手は悪くなりますが、見た目重視なら同じくハクバのメタルフードがあります。
花形ではありませんが、なかなかかっこいいと思いますよ。
（別のレンズで使用中)

書込番号：15172809