EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板

画角について

[ワグナース]

EF50mmF1.8�U	18-200mmで50mm相当	18-200mmで80mm相当

フルサイズ用のレンズをAPS-Cボディで使うと約1.5倍でしたっけ？画角がかわり、50mmのレンズだと、80mm相当と説明があります。
過去のレンズの相談のログも似たような回答が得られます。
ところがウチの7Dで撮影したんですが、EF-S18-200mmのレンズの50mm相当で撮影した画角と変わりません。
カタログの説明通り80mm相当で撮影するとあきらかにズームされてます。
これってなんでなんでしょうか？

※例えば、フルサイズ用の24-105mmで7Dに取り付けて24mm相当で撮影した場合、出てくる画像は、EF-S18-200mmで24mm相当で撮影した位の画像が撮影できるってことでしょうか？

書込番号：14405044

[新米くん]

同じ50ミリで合っているでは？
フルサイズのカメラで撮影した80ミリと同じということです。

書込番号：14405084

[CT110]

APS-C専用のレンズでも焦点距離の表記はフルサイズと同じです。
だから50mmF1.8と18−200の50mmとで写る範囲は同じで当たり前。
キヤノンのAPS-Cの場合はフルサイズでは1.6倍相当になるので50mmは80mm相当、18−200mmは29−320mm相当になります。

書込番号：14405091

[Green。]

こんにちは。

EF-Sレンズも約１．６倍でお考えくださいね。

＞※例えば、フルサイズ用の24-105mmで7Dに取り付けて24mm相当で撮影した場合、出てくる画像は、EF-S18-200mmで24mm相当で撮影した位の画像が撮影できるってことでしょうか？

そういうことになります。

書込番号：14405092

[＃４００１]

こんにちは♪

あはは・・・^_^;

この話は、フィルムカメラを撮影した経験が無い（50mm＝標準レンズの感覚が無い）人にとっては、ややこしいですね〜〜〜^_^;

レンズの焦点距離は、変化しません。。。
古今東西万国共通・・・フルサイズだろうが、APS-Cだろうが、フォーサーズだろうが、コンデジだろうが・・・
50mmの焦点距離のレンズは・・・50mmです♪

んじゃ・・・なにが変化するの？？
同じ50mmの焦点距離のレンズを使用しても・・・
撮像体（フィルムや撮像素子）の大きさ（面積）の違いで・・・「画角（映像の写る範囲）」が変化します。

つまり・・・面積の小さなAPS-Cサイズの撮像素子を持つカメラ（7DやKISS等）に50mmの焦点距離をもつレンズを装着すると。。。
面積の大きなフルサイズの撮像素子を持つカメラ（5Dや1Ds等）に80mmの焦点距離を持つレンズを装着して撮影した写真と同じ画角の写真が撮影出来る。。。

つまり「フルサイズ（35mmフィルムフォーマット）」を基準にして考えると・・・
APS-Cサイズのカメラは、約1.6倍望遠に写ると言うわけ。。。^_^;

なので・・・7Dに50mmのレンズを装着した場合と・・・18-200mmの焦点距離50mmに合わせた画像は、全く同じに写ります。

EFレンズでも・・・EF-Sレンズでも・・・50mmは50mmです♪

5Dに50mmF1.8を装着した場合と・・・
7Dに50mmF1.8Gを装着して札得した場合では・・・

7D＆50mmF1.8の方が・・・5D＆50mmF1.8の1.6倍・・・5D＆80mmのレンズを装着して撮影した写真の様に写る。。。って事です。

ご理解いただけたかな？？

書込番号：14405120

[たるやん]

7DはAPS-Cなので1.6倍されますよ、どちらのレンズも50mm相当で撮影された画角は同じになります。

書込番号：14405126

[毛糸屋]

EF-Sレンズテクノロジー
http://cweb.canon.jp/ef/technology/efslens-technology.html

キヤノンのHPを散歩すると色々と参考に成る情報に辿り着けますよ。＾＾

書込番号：14405148

[じじかめ]

同じ50ｍｍでも画角が同じなのは、撮影距離が無限大の場合です。
ズームレンズ（インナーズーム）で近距離の場合は、50ｍｍより短い焦点距離の画角になると思います。
（人形の画像参照）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：14405516

[ワグナース]

申し訳ありません。
ちょっと理解できてないです。
この50mmのレンズを7Dで撮影した絵と、5Dで撮影した絵では違うってことですよね？
5Dで80mm相当だから・・・5Dに50mmの絵の方はちょっと広角に写ってるってことなんでしょうか？

APS-Cで18mmは、35mm換算で約29mm。
�@5Dと24mm〜のキットレンズ。
�A7Dと18mm〜のキットレンズ
�@と�Aで同じ位置で同じものをそれぞれ広角で撮影した場合、
フルサイズ換算で、�@24mm、�A29mmだから、
�@の方が出てくる絵は広角ってことでしょうか？
つまり、�@と同じ絵を撮りたい場合、15mmのレンズを7Dに装着すれば良いってことでしょうか？

書込番号：14407594

[Green。]

おはようございます。

＞APS-Cで18mmは、35mm換算で約29mm。
�@5Dと24mm〜のキットレンズ。
�A7Dと18mm〜のキットレンズ
�@と�Aで同じ位置で同じものをそれぞれ広角で撮影した場合、
フルサイズ換算で、�@24mm、�A29mmだから、
�@の方が出てくる絵は広角ってことでしょうか？
つまり、�@と同じ絵を撮りたい場合、15mmのレンズを7Dに装着すれば良いってことでしょうか？

そういうことになります。

書込番号：14407768

[さゆぽんのパパ]

>この50mmのレンズを7Dで撮影した絵と、5Dで撮影した絵では違うってことですよね？
>5Dで80mm相当だから・・・5Dに50mmの絵の方はちょっと広角に写ってるってことなんでしょうか？

「相当」の意味を間違えているようなので混乱するのだと思います。

5D(フルサイズ)にこのレンズを装着しても50mmは50mmですし、画角も50mmのものです。

一方、7D(APS-C)にこのレンズを装着しても50mmなのですが、画角は「(センサーサイズ)35mmのフルサイズに焦点距離80mmのレンズをつけたときとだいたい同じ」つまり「35mm換算80mm相当」になりますよ、って事です。

書込番号：14407785

[＃４００１]

おはよーございます♪

>この50mmのレンズを7Dで撮影した絵と、5Dで撮影した絵では違うってことですよね？
>5Dで80mm相当だから・・・5Dに50mmの絵の方はちょっと広角に写ってるってことなんでしょうか？
※7D（APS-Cカメラ）を基準に考えると・・・そー言う事^_^;

>APS-Cで18mmは、35mm換算で約29mm。
>�@5Dと24mm〜のキットレンズ。
>�A7Dと18mm〜のキットレンズ
>�@と�Aで同じ位置で同じものをそれぞれ広角で撮影した場合、
>フルサイズ換算で、�@24mm、�A29mmだから、
>�@の方が出てくる絵は広角ってことでしょうか？
>つまり、�@と同じ絵を撮りたい場合、15mmのレンズを7Dに装着すれば良いってことでしょうか？

正解♪その通りです♪

その昔・・・「写真」と言えば・・・35mmフィルムカメラであって。。。
今現在でも・・・「画角（どんだけ広角に写るか？〜どんだけ望遠に写るか？）」は、35mmフィルム・・・つまりフルサイズを「基準」に話をしてるって事です。
※コンデジやAPS-Cサイズのカメラから写真を始めた人にとっては、あんまり関係の無い話なんだけどね^_^;

だから・・・「1.5倍」とか「1.6倍」と言う話は・・・
「フルサイズ換算」・・・フルサイズの写り方に対して「1.5倍」「1.6倍」に写りますよ♪
・・・って意味です。

だから・・・
レンズが「フルサイズ兼用」だろうが、「APS-C専用」だろうが、「フォーサーズ用」だろうが、
ペンタックスの「Qマウント用」だろうが・・・・
50mmの焦点距離を持つレンズは・・・50mmの「焦点距離」に変わりは無いです。
「焦点距離」が変化する事はありません。。。
コレは、古今東西万国共通の「単位」です。

違うのは・・・カメラの撮像体（フィルムや撮像素子）の面積。
コレが、違う事で・・・同じ「焦点距離」のレンズで撮影しても、「画角（写る範囲＝広角／望遠）」が違ってくると言う意味です。

だから・・・カメラの機種によって、レンズの焦点距離を見ても、どの位の画角で写るのか？分からなくなった。。。

かつて・・・35mmフィルムの時代なら・・・50mmが「肉眼で見る世界＝×1倍」と言う事が分かっていて・・・
100mmなら×2倍望遠に写る。。。
24mmなら×0.5倍＝2倍広角に写る。。。
と言うのが・・・焦点距離をみれば・・・パッと判断できた訳♪

我々・・・フィルムカメラの経験者にとって・・・
コンデジの「10倍ズーム」・・・って言われても・・・何ソレ？？(゜o゜)・・・なんですよ（笑
「×1倍」の基準が不明確なんで^_^;・・・どの位広角〜望遠に写るのか？把握できない。。。
レンズを見ると・・・「5mm−50mm」・・・って書いてある^_^;・・・何ソレ？？
カタログを見ると・・・
「35mmフィルム換算＞ 25mm−250mm相当」って書いてある。。。
コレを見て・・・おお！！、広角0.5倍・・・望遠2.5倍位の範囲が写るカメラなんだな♪
・・・て事を初めて理解するって言うわけ（笑

ご参考まで

書込番号：14407995

[オミナリオ]

一眼レフ用の交換レンズは現在のところ、メーカー問わずすべて”実焦点距離”の表記です。
お持ちのボディがAPS-Cと35mm判（フルサイズ）混在していない限りは換算して考える必要はありません。
18mmは18mm、50mmは50mmです。

また、「APS-C専用」というレンズは数多ありますが、基本的に「フルサイズ用」というレンズはありません。
APS-C専用は小さいAPS-Cサイズのセンサーに合わせて作られているので、フルサイズ機に付けると
まわりが足りず黒く露光しない部分がでてしまう、という事です。
また、一部のレンズは後部の突き出し量が多く、物理的に干渉してしまう事もあるようです。

書込番号：14408887

[ワグナース]

やっと理解できました。
フィルムの一眼レフは使ったことありました。
祖父から譲り受けた物MF（PENTAX）、AF（ミノルタ）両方使ったことあります。
家にはミノルタのαシリーズがあります。
その頃は焦点距離とか特に考えてなく、あるものを使っていただけなんで特に考えたことありませんでした。
デジ一になって自分で購入し、色々レンズについて勉強するにつれ、フルサイズとAPS-Cの違いがよくわからなくなってました。
大変勉強になりました。
ありがとうございました。

※本当は家にあるレンズ資産を活かし、αシリーズを買えば良さそうだったんですが、なんせレンズが古過ぎるのと、αシリーズがソニーになってしまったんで、PentaxのK-Xを買ったんですが、今はCanonの落ち着きました。
さすがにフルサイズは高くて手が出ないので、7Dを使いまくりたいと思います。

書込番号：14410231

[時を撮る者]

もう解決済みになっていますが、どなたか見ていらっしゃったら教えてください。
5Dと7Dの画角の違いが理解できましたが、画角を35mm換算で同じにしても、広角・望遠による奥行き感？は違うということでよろしいでしょうか？
要は7Dの方が、一回り小さな写真を撮っているということですよね？
同じ奥行き感で広範囲を撮ろうと思えば、より大きな映像素子と、広範囲を写し込めるレンズが必要ということですか？

それとも、これも同じになるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14420776

[myushelly]

＞広角・望遠による奥行き感？

というのがよくわからないのですけど・・・
フルサイズのボディーにつけてもAPS-Cのボディーにつけても、レンズ自身の「描写」が変わることはないです。
レンズが映し出す絵を切り取る面積が違うので、画角が違うように出力されるということになります。

で・・・「奥行き感」というのは「被写界深度」のコトでしょうか・・・
被写界深度は、ボディーを変えても当然変化はしません。
80mmのレンズをつけたフルサイズと、50mmのレンズをつけたAPS-Cが同じ画角だとします。
焦点距離が短くなるほど被写界深度は深くなりますから、フルサイズの80mmの方が被写界深度が浅くぼけやすくなります。
逆に、APS-Cは被写界深度が深くなりますから、パンフォーカスがしやすくなります。

このことですか？

書込番号：14421669

[不比等]

>>myushellyさん

遠近感の表れ方のことではないですかねぇ…？（汗）

被写界深度の差はさておき…
同じ位置から同じモノを同設定で撮った場合に、フルサイズとAPS-Cでは…

・画角によって遠近感の表現が変化しますか？
・レンズの焦点距離によって遠近感の表現が変化しますか？


>>時を撮る者さん

というご質問ですかね？

私は、この比較において、写る範囲とパースは『レンズの焦点距離ではなく画角によって変化する』との解釈していますが…

きっとこの後にちゃんとお答えいただけますので、今しばらくお待ちを（汗）

書込番号：14421800

[時を撮る者]

myushellyさん、不比等さん

不比等さんの仰る通りのことが私の質問でした。
稚拙な文章で混乱を招き失礼しました。
おふた方の説明で理解できました。
本当にありがとうございました。

書込番号：14421992

雰囲気、ボケ重視のポートレート撮影をしたい

[ヘイハチ_0229]

カメラ初心者でよく分からないため、どなたかご助言お願いいたします。

使用カメラ：EOS Kiss X4・EF-S18-135 IS レンズキット
撮影対象　：人、猫、風景

雰囲気や、背景ボケ重視のポートレートのような写真を撮りたいのですが、【EF-S18-135】のレンズではうまく背景ボケを表現する事ができません･･･
自分の腕が足りない事は分かっているのですが、【EF50mm F1.8 II】で撮影した場合、【EF-S18-135】よりも背景ボケ強くなりますでしょうか？

また、予算5万円前後で、【EF50mm F1.8 II】よりもお勧めのレンズがありましたら教えていただけると助かります。
宜しくお願いいたします。

書込番号：14323207

[C'mell に恋して]

ヘイハチ_0229さん　こんにちは

　ボケですが、撮影のコツがあります〜！

　被写体に近づいて撮影する。
　被写体と背景を離して撮影する。
　レンズの焦点距離を大きくして撮影する。
　撮影時のF値を小さく撮影する。

　以上の4点が絡んできます。

　ですので、撮影モードをAVモードにし、F値を小さくし、望遠域で、
　被写体に近づいて、背景が遠い様になる様な、撮影時の構図で撮影
　してみてください〜！

　少しはよくなると思います〜！

　でもEF50mmF1.8�Uは安価ですので、お勧めレンズだと思いますよ〜！

書込番号：14323269

[こてーつ]

ＥＦ５０ｍｍＦ１．８�U	ＥＦ５０ｍｍＦ1.8�U	300ｍｍですが望遠側で背景が遠いとボケます。

ご参考になるか？わかりませんが
ＥＦ５０ｍｍＦ１．８�Uで撮影したものです。

こちらのレンズお安いので試す価値は、あると思います。

書込番号：14323306

[Frank.Flanker]

背景ボケは被写界深度が浅い、すなわちピントの合う距離が狭くなるとボケやすくなります
被写界深度についてはググればわかると思います

EF50mm F1.8を使い絞り優先モード絞り開放にして人物の上半身だけが入るくらいに接近して写せば背景はかなりボケてくれます
この時、被写体の人物と背景の距離はできるだけ離すようにしてください

１万円もしないレンズですから買われてみると良いでしょう

書込番号：14323308

[＃４００１]

こんにちは♪

はい♪・・・このレンズを使うとボケを強くする事は「容易」になります。
予算が有るなら・・・50mmF1.4あたりを買っても良いかもしれません♪

ただ・・・この基本だけは覚えておいてください。
「ボケ」は・・・いつでも、どこでも、どんな時でも・・・撮影出来るものではありません。
カメラマンがキチンとボケるように「演出」してあげないと・・・
ボケるレンズを買っても・・・教わったように設定しても上手に「ボケ」てはくれません^_^;

雰囲気の有るボケた写真を撮影したければ・・・
1）被写体に思い切って寄る（レンズの最短撮影距離を超えない範囲で、出来るだけ近づく）
2）ボカす背景を被写体から遠く離す（被写体と壁が近いとボケない^_^;）
つまり・・・

カメラマンA＞＞被写体B＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景C

と言う距離関係（構図）を作らないと「ボケ」は生まれないんです。
この様に、被写体と背景を「配置する」工夫をしないと上手くボケてはくれません。。。
少なくとも「雰囲気」を演出出来ないと思います^_^;

この構図を作った上で・・・
3）ズームレンズなら、なるべく望遠側の焦点距離を使う（1の「寄る」と同じ意味です／効果です）
4）絞りを開ける（F値を小さく設定するとボケが大きくなる）

この1）2）3）4）の順番でカメラマンがキチンと撮影すれば・・・
18-135mmのレンズでも・・・それなりに雰囲気の有るポートレートの撮影は可能だと思う^_^;

モチロン・・・50mmF1.8の方が、簡単にボケるし。。。
18-135mmより「ボケ」のコントロール量が大きいので・・・「描写力（表現力）」が上ですので。。。
しかも1万円でお釣りが来る値段ですから・・・
試しに買ってもダメージが少ないですな♪

書込番号：14323311

[不比等]

F5.6でボカすのは難しくても	F1.4が使えればボケは強くなります	背景に光源を入れるとこんな感じにボケたり	室内の人撮りは、背景の奥行きの確保が課題でしょうか

スレ主さま

はじめまして。
ボケ写真について、私が以前ご指導いただいた内容を別の板にまとめてあります。
ちょっと長いのでコピペせずにリンクしておきますのでよろしければどーぞ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14263057/#14323446


>予算5万円前後で、【EF50mm F1.8 II】よりもお勧めのレンズがありましたら教えていただけ>ると助かります。
>宜しくお願いいたします。

私は純正の28F1.8，50F1.4，100F2と3本の単焦点を所有しています。
ずべて5万円以内で買えるもので私自身満足して使っています。

でもまず大切なのは、『スレ主さまはどの焦点距離が使いやすいのか？』ということだと思います。
それはお手元のズームレンズで確認できると思いますので、
欲しい焦点距離がハッキリしてから、商品の比較選択に入られた方がよいでしょう。

書込番号：14323548

[写歴40年]

ﾍｲﾊﾁ_0229さん こんにちは。

このレンズを購入されて絞り優先絞り開放(F1.8)で撮られると、被写界深度は浅くなり近距離ではピント合わせがシビアになりますが、今お使いのズームと比べれると、腕が無くても簡単にバックのボケた写真が撮れると思います。

このレンズは破格値の割に単レンズの良さを満喫出来るレンズなので、購入されても良いレンズだと思います。

但し単レンズ購入時最初に決めなければならないのは画角で、あなたの撮りたい焦点距離をズーム使用で考えられて良いレンズを選択されれば良いと思いますし、大きく重く高価になりますがキャノンには他社に無いF1.2のレンズが50�oと85�oが有りこれ等のレンズのボケ味は、いくら腕があったとしても同じ焦点距離ではF1.8のレンズでは、真似できないと言うのも事実だと思います。

まずは50�oF1.8通称撒き餌レンズから始められれば良いと思います。

書込番号：14323596

[鳥取の写真士]

EF50mm F1.8 IIは今までAUTOで撮っていた方にはオススメのレンズだと思います。
この価格で被写界深度の実践ができますから・・・
私も以前は良くわかりませんでした(^^ゞ
ボケということは被写界深度を理解すれば簡単だと思います。
このレンズを使用するとAV（絞り優先）で撮りたくなりますよ(^^ゞ

書込番号：14326110

[ヘイハチ_0229]

みなさん、丁寧に説明いただき有難う御座います！

今更のように説明書を読み返したり、教えていただいた事を実践してみたりしました。
（望遠側で被写体に寄ると、背景が上手くボケました！感動！）

実践してみた結果、被写体との焦点距離は【約35〜50mm位】でしたが、もう少し離れて撮りたい（例：顔だけじゃなくてバストくらいまで入れたい）感じです。

撮影を行う場所は、

人物：外（自然バックが多）、部屋
猫　：部屋

なのですが、レンズとしては【50mm】では長すぎるのでしょうか？
【EF28mmF1.8 USM】との間で揺れています･･･

書込番号：14328484

[不比等]

28mm F1.8で	28ｍｍ　F2.8で

ヘイハチ_0229さん


こんにちは。
少し前進できたようで何よりです。

>実践してみた結果、被写体との焦点距離は【約35〜50mm位】でしたが、もう少し離れて撮りたい
>（例：顔だけじゃなくてバストくらいまで入れたい）感じです。
>

そういう感じ方をされる場合は、50mmよりは、まず35mmあたりでしょうね。
焦点距離を短くした方が、空間に制限される室内で構図の自由度が上がります。

EF28mmF2
EF35mmF2
シグマ30mmF1.4

一般的にはこの3本あたりが予算5万円での候補だと思います。
EFの28と35の2本は、値段も違いますが写りの雰囲気も差があるようです。
私の28F1.8は、開放では柔らかく写り、絞るほどにカリッと感が出てきて描写を変化させたい方向きと思いますし…
35F2は、開放からシッカリ写るのでボケ以外の描写の変化があまりないといった感じのようです。
シグマ30F1.4は、以前持っていてボケのキレイさがお気に入りだったのですが、最短撮影距離が他者よりも長く『寄れない』と感じる方もいるようです。
バストアップでボケを強くしたいなら、1段明るいシグマが適しているはずですが、猫さんの顔のアップとかに不便かもしれないですね。



>撮影を行う場所は、
>
>人物：外（自然バックが多）、部屋
>猫　：部屋

私のおススメでは、単焦点を2本持たれた方が良いと思います。
室内と外とでは撮影距離も変わりますので。

・屋外用に50（F1.8orF1.4）or85F1.8を…
（外で50mmと85mmそれぞれに固定して、どちらが撮り易く感じるか比較してみてください）

・室内用に前述の3本の内いずれかの組み合わせで…



�@予算優先なら50F1.8＆35F2がもっともコンパクトに単デビュー

�A画角の使い分け易さなら【28＆50】か【35＆85】とか焦点距離を離した方が勉強になるかも

�Bボケを少し我慢して構図の自由度優先でF2.8ズームという選択肢もあります
※添付画像は【KissX5】に【EF28mmF1.8】を装着し【顔の直径8cm】のモデルを撮影しました。【背景距離約2メートル】です。


人撮りの画角については、＃４００１さんが素敵な書き込みを残されていますので、ご紹介させて下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14049011/#14049752

書込番号：14328663

[BAJA人]

こんにちは。

室内での人物撮りで50ｍｍは少し長いかと思います。
50ｍｍF1.8を購入された方が、50ｍｍが室内で使いにくいため、「35ｍｍF2か
28ｍｍF1.8USMのどちらがお勧めですか？」というのが定番の質問ですね（笑）

画角（焦点距離）的には28ｍｍのほうが室内には向いているかと思います。
EF28ｍｍF1.8ならUSM搭載でAFも静粛俊敏ですし、使い勝手もいいかと。
ただし絞り開放は少し甘めなようです。
35/2も28/1.8も一長一短ありますので、作例やレビューなどを見て判断されれば
と思います。

あと、開放がF2.8になりますがボケに定評のあるズームレンズはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/10505510507/
28-75ｍｍなので広角側が少し使いづらいですが、このくらい望遠が伸びて、
開放F2.8だといいボケが出て、室内ニャン撮りには最適かと。
ただしAFは遅いですが（笑）

書込番号：14329071

[一生勉強]

こんばんは。

背景ボケを重視されるとのことで、ＥＦーＳ１８−１３５ＩＳではＦ値が大きく、また、
このレンズはあまり被写体に近づけないため、望遠側以外では
背景をぼかすことが難しいレンズであると思います。

皆さんが薦められているように、このレンズを使えば簡単に背景をボかすことが
できますので自分もこちらのレンズをおすすめしますが、部屋の中での
撮影の場合、長すぎる可能性もありますので28mm〜35mmの単焦点
レンズの方がほうがよいのではないかと思います。

自分はEF28mmF1.8 USM、EF35mmF2、共に使ったことがないのですが、こちらでは
どちらも評判は良いようです。何より被写体に近づいて撮れるというのが
個人的にはいいと思います。

しかし、やはりこちらのレンズはボケだけでなく写りも非常に良いので、
一度は使ってみて欲しいレンズだと思いますｗ

書込番号：14336847

[dai1234567]

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

画角と背景ボケは、これを参考にしてください
撮影イメージがつかめると思います

このレンズか
予算があるなら、将来も考えて
シグマ 50mm F1.4 EX DG HSM がお勧めです

書込番号：14357544

[ヘイハチ_0229]

返信にだいぶ時間が空いてしまい申し訳ありません。
多くの方からご助言いただき、大変助かりました！

現在の状況としては、まず【EF50mm F1.8 II】を購入し、【EF28mmF1.8 USM】も折を見て手に入れる事にしました。

マクロに興味を持った時期もありましたが、今回のレンズ購入にあたり調べるうちに【広角】に興味が移行してしまいました･･･
見事なレンズ沼にはまりそうです（＾_＾A）

みなさま有難う御座いました！
また別のレンズスレにて質問する事もあると思いますが、その節には宜しくお願いいたします。

書込番号：14413590

どうすればいいですか?

[くるくるパーマ１号]

誤ってマウント側(後ろ玉？)を素手で触ってしまい、指紋がベッタリと付きました。
この場合、通常のレンズクリーナー液で拭き取ればいいのですか？
始めての経験なんでありありません。
ご指導下さい。

書込番号：14230829

[餃子定食]

前玉を掃除する要領で普通に拭いて大丈夫ですよ

書込番号：14230880

[くるくるパーマ１号]

餃子定食さん>
早速ありがとうございます。
コーティングとか違って一緒の扱いはダメなのかと思ってました。

書込番号：14230911

[Frank.Flanker]

レンズクリーナー液で問題ないです
指紋つけたままにするよりは、拭いてきれいにしておいたほうがいいですね

書込番号：14232207

[万雄]

綿棒にレンズクリーナーを軽くつけて、そっと円を描くように
拭いてから、もう一度乾拭きすれば大丈夫です。

書込番号：14232232　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mr.beanbone]

僕はめんどいから、メガネ用のイソプロピルアルコールを着けて拭き拭きしまぁ〜す。

書込番号：14232563

[もとラボマン ２]

くるくるパーマ１号さん こんにちは

自分はレンズペンで　クリーニングしています。　クリーニングペーパーよりはムラが出難いので便利です。

書込番号：14232667

[ニセろ]

レンズクリーナーには水溶性で界面活性剤の入ったものと、無水アルコールやIPA（イソプロピルアルコール）など水より揮発性の高いものがあります。水溶性の界面活性剤入りのものはどんなに上手く拭き取ったつもりでも、息を吹きかけるとムラになるので、成分の一部が残っています。（息を吹きかけると唾液を飛ばしてしまう危険性があるので、できれば避けてください。書ける場合でも「フーッ」ではなく、「ハーッ」ですので、念のため。）

一方アルコールなどの場合は上記のようなムラはかなり押さえられると思います。ただし、指紋の場合時間を置かずに拭いた方が落ちやすいと思いますし、アルコールより界面活性剤の方が落としやすいかもしれません。

また、拭き方については雑巾がけでも同じことですが、必ず一方向に拭くことです。また、拭き上げるのはレンズ外周です。理想的には、レンズを回転させながら、中心から外に拭いていきます。また、クリーニングペーパーは使い捨てにしてください。クロスの場合は同じ箇所は使わず、使う箇所が無くなったら綺麗に洗濯してください。

クリーニングペーパーやクロスに付ける液の量は多すぎないようにしてください。多すぎると拭いた後に液滴が残り、乾燥するときにしみができます。

書込番号：14233102

[夜空が好き♪]

後ろ玉のクリーニングは、初めは躊躇しますよね。
私は基本的には前玉と同じですが、液は直接垂らさずに
綿棒に浸し、全体を拭いてから綿棒の反対側にクリーニング
ペーパーを巻き付けて拭き拭きしています。
クリーニング液もペーパーも富士の物です。両方買っても
２〜３００円くらいですかね。拭き取りは軽くブロワー
でホコリを飛ばしてからやりましょう！

書込番号：14250033　スマートフォンサイトからの書き込み

[くるくるパーマ１号]

みなさんありがとうございます。
参考になりました

書込番号：14251878

[じじかめ]

http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/index.php?id=8

解決済みのようですが、ご参考まで。

書込番号：14405553

ピンボケ？

[ワグナース]

F1.8　SS1/2000秒	F5.6　SS1/250秒

EF50mm F1.8 IIを買いました。
中央のホームのベンチ（左側）にピントを合わせて試写しました。
なんかぼやけてがっかりです。
開放で撮るとこんなもんでしょうか？
ボディは７Ｄです。
キットレンズの18-200mmだともっとはっきり写ります。
初期不良なんでしょうかね？
それとも要調整！？

色々試したんですが、近距離だとピントが合い、遠距離だとボケます。
単焦点に期待し過ぎていたんでしょうか？

書込番号：14319045

[抜造]

こんにちは。

ピンボケですね。背景の光が当たっている配管等にAFが引っ張られたかと思ったのですが、そちらにもピンが来ていないですね。

AUTOで撮っているにせよ、ファインダーで合焦しているかどうかわかると思うのですが･･･、ファインダー内ではベンチにピンが来てましたか？あるいは、文字等にピントを持ってきた方がもっとわかりやすいかと思います。

まさかと思いますが、レンズの切替はAFにしてますよね？Mになっていませんか？

書込番号：14319144

[MA★RS]

どこにピントがあるのか分からなかったのですが、
手ブレって事はないですよね？

なにとっても1.8だとこんな感じなのでしょうか？

書込番号：14319364

[f3.5]

大口径のピンあわせはシビアだと思います。
また、経験上カメラのAFには合焦幅（前後距離）があると思っています。

例えばフォーカスリングをマニュアルで近距離側から廻して合わせる場合と
遠距離側から廻して合わせる場合とでも差が出るでしょう。

癖というか相性というのか分かりませんけど是非フォーカスエイドを活用して試してみてください。

書込番号：14319465

[Macbe]

フォーカスエイドとAFは同一の位相差検出結果を使っているので、結果はあまり変わりません。開放でベンチにピントを合わせたい場合はマイクロアジャストで追い込むといいと思います。またはライブビューで拡大マニュアルフォーカスです。開放で撮る場合はキットレンズよりデリケートに合わせる必要があります。また、ピントが合ったとしてもキットレンズより甘く写ります。絞り値が違うからです。同一の絞り値では単焦点レンズが勝つと思いますよ。

書込番号：14319620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワグナース]

ご返信ありがとうございます。
色々と参考になります。
絞り優先のAFですね。
ピントは前記のとおりベンチです。
RAWで撮影して再度確認しております。
現像ソフトで合焦点はベンチに赤い四角が付いてます。
さすがにSS1/2000秒なんで手振れはないかなぁ？と思います。
ほかの写真もこんな感じで甘いピントです。
もう少し絞った方が良いんでしょうかね？
ただ気になるのが、近距離だとピントが合って、遠距離だとピントが合わないのがちょっと気になりました。
もう少し絞ったり、Tvモードでシャッタースピード調整して研究したいと思います。

書込番号：14319741

[オルデニス]

ライブビューで拡大して、
じっくりピント合わせしても改善されないのでしょうか？

書込番号：14320419

[抜造]

いかに、F1.8の大口径だからといって、焦点距離50mmのレンズでこの距離があれば、ピントはそれ程シビアじゃなくても、被写界深度内に収まると思います。

本当にAFがベンチに合焦しているとしたら、この写真は明らかに異常です。CSで一度、点検調整を依頼された方が良いと思います。

書込番号：14321864

[MA★RS]

1.8で、ほかの写真もこんな感じで甘いピント
って事なら、抜造さんに１票で。

甘いというか、どこにもピントがあってないような。。

私はNIKONですが、距離輪？のメモリが10mの
次が∞です。
開放とはいえ、10m以上離れてる訳ですから
さすがにどっかにピント合うと思います。
手前がぼけてますので、10m以下になってるという
事もないかと思います。

オーバーインフだとどんな絵になるんだろ。。

書込番号：14321965

[Macbe]

無限遠方を絞り開放でジャスピンで撮影するのは結構困難ですよ。遠方だから合うとかそういう問題ではない。拡大ライブビューならジャスピンが簡単に出せるでしょう。

書込番号：14322028

[MA★RS]

ピントが、近くから遠くまでどこにも合わない
ことがありえるって事ですね。。

知りませんでした(;_;)

書込番号：14322056

[ワグナース]

f1.8　SS1/5000秒

もう1枚アップします。
中央の貨車の最後尾にピント合わせてます。
絞り優先です。
モヤっとし過ぎだと素人目に見てもわかりました。
今ままで単焦点レンズを使ったことがなくこれが正常で使い方や設定が悪いのか新品不良なのか判断ができなかったんで質問させてただきました。
一度サービスセンターか購入店で点検してもらいたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14322228

[1976号まこっちゃん]

ワグナースさんが購入された固体ほど酷くなく、このレンズではなく135Lですが、
僕が購入した物もこんな感じでした。
で、メーカーで調整してもらうと単焦点らしいキレキレな画になりましたよ。

さすがに単焦点がこんな描写だと何の意味もないですよね。
交換か調整をお願いするといいと思いますよ。

書込番号：14322309

[万雄]

おはようございます。スレ主様

まさか手ぶれて事はないですよね？
開放絞り値で撮影してもこのような現象にはならないと思います。

一度S.Cで点検してもらったほうが良さそうですね。

書込番号：14327188　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥遊歩]

まず大口径の開放なので、それほどキレキレの絵は期待しないほうがいいです。
が、それを割引いてもかなりひどいと思いますのでメーカー送りでいいでしょう。かなり後ピンだと思います。

書込番号：14327384

[ワグナース]

続報です。
ヨドバシにて調べてもらいました。
ヨドバシの7Dにて撮影。
しっかりピント合ってました。
私がやっても問題なし。
今一度自分の7Dで試したく持ってかえってきました。
某所にて鉄道を撮影。
しっかりとピント合いました。
ただし開放だと若干甘いです。
F3.5まで絞ればなかなかな画質でした。
最初のピンボケは何だったのってくらいです。
18-200mmのキットレンズよりも解像してるようですが、キットレンズと同じくらいに絞らないとキリっとしないのは残念でした。
ちょっと期待し過ぎたようです。
ただ、9000円前後で手に入るので単焦点を試すにはお手ごろですね。
もうちょっと勉強したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14356016

[一生勉強]

こんにちは。
このレンズの開放はＦ１．８なのでピント合わせがＡＦでは
かなり迷ってしまうと思います。

なのでライブビューなどで厳密にピント合わせをすることが
要求されると思います。

７Ｄと比べてはいけないのですが、自分はＫＩＳＳ　Ｆを使っているのですが、
絞り開放を使う場合必ずライブビューで撮ります…

ＡＦは万能ではないということでしょうか。

書込番号：14386850

X5ﾚﾝｽﾞｷｯﾄと購入しましたが…

[momoyan24]

ﾃﾞｼﾞｲﾁを持つのが初めてで専門用語や意味もまだまだ把握できてませんが皆様に質問です。5月の中旬に親友の結婚式がありまして、披露宴はﾌﾟﾛのカメラマンさんがいらっしゃるので二次会で自分のｶﾒﾗでいっぱい撮るつもりです。しかし、二次会のお店は暗めなのでﾚﾝｽﾞはこのEF50mm 1.8 IIで撮った方がいいんでしょうか？いや、そもそもあとひと月とちょっとあるからｶﾒﾗ教室で基礎を教えてもらうべきでしょうか。いちお本など買って読んではいるんですが。返信よろしくお願いします!!

書込番号：14369275

[Green。]

こんばんは。

スピードライト430EX�Uを追加購入されてはいかがでしょうか。

書込番号：14369334

[さわるら]

結婚式の２次会って暗そうですねぇ。

50/1.8はボケも生かせるし、写りの良いのでオススメですが
室内ではちょっと長くて記念撮影的なショットを撮るのはかなり距離をとらないといけないので使い勝手は悪いと思います。

会場があまりにも暗い場合はどのみちストロボ併用しないと撮れないと思うので
50/1.8＋内蔵ストロボを使ってみてダメな場合はキットレンズ＋内蔵ストロボに替えると良いでしょう。


モードは余裕があればＡＶモードで。
ちょっと自信ない場合や、コンデジ感覚で２次会を楽しみながら
気軽にバシバシ撮るならフルオートモードでいきましょう♪

書込番号：14369341

[ぃそ]

最適だと思いますよ。

PモードかAvモードにすれば暗いところでも比較的簡単に撮れると思います。
集合写真などの時はA-DEPに切り替えるなど。
暗いようだったらISO感度を上げて下さい。上げ過ぎるとノイズが出ます。
やってみて暗いようだったらストロボ発光しても良いでしょう。

自宅などで試せば特に教室などは必要ないんじゃないでしょうか。
早めに二次会会場へ行ってテストするといいですね。
メモリとバッテリーはしっかり準備して行って下さい。
50�oは若干長い気もするので標準レンズも持って行った方がいいでしょうね。

書込番号：14369360

[momoyan24]

Greenさん。返信ありがとうございます！予算など色々ふまえてｽﾄﾛﾎﾞはﾆｯｼﾝｼﾞｬﾊﾟﾝのDi622 MARK IIを購入しました。

書込番号：14369383

[Green。]

ストロボがあるのでしたらキットレンズが使いやすいと思います。
Pモードで大丈夫ですよ。

書込番号：14369397

[momoyan24]

さわるらさん。ありがとうございます！いちお安めの外付けｽﾄﾛﾎﾞ買いました。内蔵ではなく外付けでもかまいませんよね？？

書込番号：14369400

[momoyan24]

ぃそさん。ありがとうございます！家で色々試してみますね。ｽﾄﾛﾎﾞは使わないなら発光禁止みたいのにすればいいんですか？会場には替えのﾚﾝｽﾞとｽﾄﾛﾎﾞとﾊﾞｯﾃﾘｰなどちゃんと準備して行きたいと思います！

書込番号：14369435

[Green。]

ストロボを発光させない時はストロボの電源をOFFにするだけです。

書込番号：14369462

[momoyan24]

Greenさん。あ、外付けをつけっぱなしなら電源落とすだけでいいんですもんね…ありがとうございます!!

書込番号：14369655

[Green。]

とりあえず

本番までに室内でバウンスも含めて試し撮りをしてくださいね。
またRAWでの撮影をオススメいたします。

書込番号：14369691

[1976号まこっちゃん]

50F1.8IIだと喰らい場面には強いですが被写界深度に気をつけないといけません。
特に、新郎新婦の片側をぼかしてしまうとか注意が必要です。

難しい場面は最近のコンデジの方が強かったりするのが悲しいところです。。。

書込番号：14370211

[AE84]

50ｍｍでは「はい撮りますよ〜」っていう距離で複数人まとめての撮影はしにくいでしょうね。
少し離れたところから新郎新婦を狙ったり、花などのイメージショットがメインになるかと。
あくまでも標準ズーム+ストロボがメインで、50ｍｍはサブ的になると思います。

書込番号：14372077

[momoyan24]

1976号まこっちゃんさん。ありがとうございます！最終的に新郎新婦に後からﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄする物なんで、あくまで皆自然な感じで撮りたいなって思ってます。確かにｺﾝﾃﾞｼﾞも最強なんですよね〜(笑)

書込番号：14372574

[momoyan24]

AE84さん。ありがとうございます！改めて撮るよーって感じじゃなく、自然な雰囲気を撮るつもりです。後から新郎新婦にﾌｫﾄｱﾙﾊﾞﾑみたいにしてあげようかなと。じゃあﾒｲﾝのｷｯﾄﾚﾝｽﾞ使いながらｻﾌﾞもいちお持ってく事にします(^-^)

書込番号：14372599

EOSムービーで使う場合

[seヒロヒコ]

このレンズを購入したい一人です。
このレンズを外でのムービーに使用する場合
ISO100でF1.8で使用したとして当然昼間だとシャッター速度速いですよね？
１/60で撮影するには当然NDフィルターをかますんですよね？
ND８一枚では足りないですよね、やはりND400とか必要でしょうか
NDがなかった場合
シャッター速度を速くすると昼間でもISO100でF1.8でも撮影できると思うのですが、その設定で撮影すると例えば風に揺らぐ花を撮った場合
どんな映像になるのでしょうか？
1/60に比べるとカクカクした画になるのでしょうか？

書込番号：14278128

[JO-AKKUN]

当該レンズは見たことも触ったこともありませんが、、、
　メーカーサイトによると、最小絞りは 22 となっています。
　なので、ISO400 でビデオカメラ同様に撮影できると思います。
　ビデオカメラで ND は 1/4 くらいですので、ISO 感度を 100 にすると、等価になる計算ですね。
　日向の標準的な被写体で 5.6 くらいであれば、日陰側も、ハイライトも絞りだけでカバーできると思います。（つまり、そうなるように ISO 感度を設定して撮影を開始する）

お邪魔しました。

書込番号：14278166

[映像の世紀]

可変ＮＤフィルターを使用すると便利ですよ。

書込番号：14278197　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

露出について理解されると答えが見えてきます。
F1.0で1秒の露光で適切な露出となるもののEV値＝0となります。
代表的な露出値の例を下に示します。

EV値＝露出値


快晴（海／山／雪） 16
快晴 15
晴れ 14
明るい曇 13
薄曇、日陰 12
曇り 11
明るい室内 8
暗い室内 6
夜の街頭 5

快晴のEV値15としてISO100、F22でシャッタースピード1/60になります。（添付のグラフをご参照いただくとわかりやすいと思います）
F2.0まで絞りを開けると7段分の違いがありますから2の7乗分＝128倍の減光をする必要があります。
つまりND16+ND8（16×8＝128）が必要となる計算です。

日陰ではEV12ですから3段分暗くなってND16で大丈夫。
曇りの日はEV11となりND8で大丈夫となる計算です。

実際はND400（＝8段分の減光になります）はいらないでしょう。
ND2、4、8あたりの組み合わせで工夫できると思います。

書込番号：14278230

[Macbe]

どなたかのグラフでもND400は必要なのがわかります。コマ間はスローシャッターでブラしてつなぐほうがいいけど最初から考えすぎる事もないです。気になったら対策して行くくらいでいいと思います。

書込番号：14278451　スマートフォンサイトからの書き込み

[seヒロヒコ]

皆さん大変参考になるご意見ありがとうございます！
基本このレンズを購入したらｆ1.8常用でムービーを撮りたいと考えています。
ISO100でF1.8　シャッター速度が1/1000以上でも画質に顕著に影響ないなら
試してみたいと思います。
ND購入はそれからにしたいと思います
ありがとうございました！

書込番号：14285772