本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EF50mm F1.8 II のクチコミ掲示板
（12198件）
このページのスレッド一覧（全892スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デジイチ歴2ヶ月で |
13 | 11 | 2011年4月6日 09:01 |
 とりあえず撮ってみたんですが… |
12 | 31 | 2011年3月25日 23:20 |
| 犬の簡易鼻デカ写真はとれますか？ |
5 | 11 | 2011年3月22日 11:58 |
| 楽しいです。 |
2 | 7 | 2011年3月22日 10:07 |
| このレンズのレンズ構成は |
2 | 7 | 2011年2月15日 21:29 |
| 単焦点 |
16 | 19 | 2011年2月8日 10:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
  |
 |
|---|---|
とうとう買ってしまいました。ここを見ていたら我慢できませんでした。
EOS Kiss X4とセットで買った18-200mm F3.5-6.3 DC OSと付け替えたら軽さにびっくり。家の周りで何か撮ってみようと思ったけど、花も咲いてないし紅葉もまだ・・・
ということで三脚担いでお台場まで行ってきました。
カメラの液晶で撮った写真を確認したときに思わず「おぉ～」と声が出てしましましたｗ
これから寒くなりますが、こいつといろんなとこに出かけてバンバン撮影しようと思います。
11点
こんばんは、、、
きれいですね！！
自分もKissX4を買った際にこのレンズ買いました。
いいですよね。
付属のレンズで撮る回数がどんどん減ります。(*^o^*)
書込番号：12187367
1点
こんばんは。ミスター手ぶれさん
ご購入おめでとうございます。
作例画像を拝見させて頂きました。
是非とも使い倒してあげてくださいね。
書込番号：12190190
0点
 |
|---|
ご購入おめでとうございます。
私の場合、近所に出かけるときは必ずと言っていいほどコイツを付けています。
絞ったときの解像感は、値段からは想像も出来ないような素晴らしさがあります。
もちろん解放でのボケを楽しむのもイイですよね～。
これからドンドン使ってあげてくださいね。
書込番号：12191613
1点
ミスター手ぶれさん
写真、綺麗ですね。この価格のレンズでこれだけ綺麗に
撮れるなんて、感動！（腕の差かな）
書込番号：12225154
0点
先日お台場に行く機会があったのですが、三脚ももたずに手持ち撮影。
ブレの連発でした。
とても丁寧に撮られて、夜景の美しさが感じられますね。すばらしいです。
軽くて気楽に持ち出せますし、単焦点の高画質も堪能できる良いレンズだと思います。
写真撮ったらまたアップしてください～。楽しみにしています＾＾
書込番号：12227626
0点
 |
 |
|---|---|
みなさま返信ありがとうございます。
家の近くも紅葉してきたのでカメラ持ってぶらついてきました。
椛は赤く成りきっていませんでしたが、黄緑から赤へのグラデーションが綺麗でした。
書込番号：12242554
0点
初心者！！
うそー フィルムカメラはベテランてことちゃいますの？
夜景も紅葉もめっちゃ綺麗です！
このレンズ絞ったら凄い絵をだしますよね。
書込番号：12425690
0点
絞ったら、良い絵を出すということは裏を返せば、
開放では他のレンズ（例えば、標準ズームの18－55mm）
よりも解像度が落ちると理解すればよいのでしょうか？
書込番号：12714863
0点
このレンズ、絞って f2.2くらいから性能が良くなります。
開放側はあまり良くないですよ。
そこが安い単焦点レンズの難しいところです。
書込番号：12853316
0点
＞開放では他のレンズ（例えば、標準ズームの18－55mm）
＞よりも解像度が落ちると理解すればよいのでしょうか？
標準ズームの開放F5.6と単焦点をF5.6まで絞ったものと比べると単焦点の勝ちですが、単焦点開放F1.8と比べると標準ズーム開放の方が解像度は高いです。
しかし、F1.8という絞り値はズームでは不可能なのでまともな勝負にはなりません。
書込番号：12859140
0点
 |
|---|
丁度開放で撮影したのが有ったんで、とりあえず貼ってみます。
書込番号：12864761
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
 |
|---|
このレンズで撮ってみたんですが…
何か違うなー、という感じです。
なんというか、ちょっと荒い印象で…
jpegの撮って出しだからでしょうか？
まあ私のライティング等、撮影技術も駄目なのでしょうけど…
どんなもんでしょうか、批評をお願いしたいのですが。
ボディはKiss X4です。
市販の撮影ブースを使用。
トップライトは100Wの電球形蛍光灯。
サブライトは60Wの電球形蛍光灯でやっています。
ちょっとアンダーだったと思います。
1点
この間に11件の返信があります。
三脚はSLIKのF740というものです。
シャッターは2秒のセルフタイマーでやっています。
フォーカスは物撮りなら必ずマニュアルです。
ライブビューでやっていますし、ピントはちゃんと合っているはずですよ。
シャープさは、カメラのシャープネスを上げればいいとして…
レンズはあまり重要じゃないんでしょうか…
もしかして買わなくてもよかった…かも…？
書込番号：12799036
0点
もともと
フィルム時代からの古いレンズですからね
デジタルでは長所短所が分かりやすくなります。
F1.8～2.8付近で遊ぶのがこのレンズの面白いところだと思います。
書込番号：12799278
1点
はい^_^;。。。
物撮りの為に（特化して）購入した・・・と言うなら要らなかったかも？？^_^;。。。
少なくとも私なら・・・物撮りの目的では購入しないかな？？
※一般的にはスナップ等幅広くつぶしの効くレンズなので・・・おススメしてますけどね♪
う～んF740か～～
ミラーアップ撮影して見ては？？^_^;
正直、掲載の画像では小さ過ぎて・・・何が不満なのか？？皆目分からないです^_^;。。。
もう少し大きな画像か・・・
等倍切り出し（センターと周辺に切り分けて）画像でも投稿していただけると・・・
もうチョットマシなアドバイスが付くかもしれませんけどね？？
書込番号：12799303
1点
あ！ごめん。。。
もしかしたら、キヤノンさんの場合ライブビュー撮影だと、自動的にミラーアップのまま撮影されるんでしたっけ？^_^;
そーなると、もう撮影テクニック的には潰し様が無いので・・・
画像の等倍鑑賞で、重箱の隅をつつくしかないかな^_^;
書込番号：12799693
0点
EF-S 18-55 はＦ値以外は結構優秀なレンズだと思ってますから、EF 50 F1.8 を購入するのは、薄暗いところで、できるだけ補助光なしで撮影したいとか、F1.8のボケを楽しみたいと思ったときでしょう。
残念ですが、絞って使うことが前提なら手を出すレンズではないと、個人的には考えますし、それゆえに私はこのレンズを購入していません。
書込番号：12799781
1点
＞＃４００１さん
ミラーアップというのは知りませんでしたけど、ライブビューだと自動的にそうなる、というのはないと思います。
たぶん…
後でやってみます。
＞遮光器土偶さん
絞るといっても私の場合、せいぜいF8ぐらいまでだと思います。
それ以上だと小絞りボケが出てきそうなので…
F8程度でもこのレンズだと絞りすぎなんでしょうか？
あと一つ疑問なのですが…
基本的に、絞り開放付近というのは、そのレンズの欠点が出やすいんじゃないでしょうか。
書込番号：12800641
1点
ますは、このレンズとキットレンズの５０ミリ付近、各々Ｆ８で撮った写真を見せられて、見分けろといわれたら、私には出来ないと思います。その意味では、スレ主さんには必要なレンズではなかったように思いました。
＞絞るといっても私の場合、せいぜいF8ぐらいまでだと思います。
＞それ以上だと小絞りボケが出てきそうなので…
画素数の増加によってＦ１１辺りでも小絞りボケが出る可能性を指摘する方もありますが、アバウトな私はＦ１６くらいまで絞ることはよくあります。
プロの写真家でも「小絞りボケよりパンフォーカスの表現を優先する場合がある。」と仰る方もいますし、そこは何を表現したいかによって変わるもので、小絞りボケを警戒するあまり、Ｆ８以上絞らないと決めてかかるものではないと思います。
＞基本的に、絞り開放付近というのは、そのレンズの欠点が出やすいんじゃないでしょうか。
私自身大した経験もありませんし、所有するレンズも知れたものですが、確かに開放で使いたくないレンズもあります。
ただ、欠点というよりレンズの特徴が出ると考えて、ボケの表現を楽しめばいいと思います。ある程度被写界深度の深い写真がお好みのようですが、商品撮影をするのでもない限り、表現の幅を自ら狭める必要はないと思います。
書込番号：12801949
3点
おはようごさいます。
絞って使っても、このレンズの方がキットレンズより色乗りが良いので判ります。その分キットレンズは寄れますが……
書込番号：12803743
0点
ズームレンズより単焦点レンズの方が論理的には信頼できますねえ。
安価な単焦点といえば、このレンズは定番ですよね？
名玉のようですから、あまり深く考えず買ってしまいましたけど…
X4もボディのみよりレンズキットの方が安かったから、レンズキットを買っただけです。
キットレンズは売るつもりでした。
ほぼ物撮りしかやるつもりもないですし、割り切って単焦点でやっていこうと思います。
ちょっと被写体や環境を変えて撮ってみます。
数日かかります…
書込番号：12803860
0点
 |
|---|
ブツを変えて撮りました（本当は主にこういうのを撮りたい）。
JPEG高画質・低圧縮。
ピクチャースタイルはデフォルトの「スタンダード」です。
ホワイトバランスと露出はグレーカードを使ったので完璧…のはず…
うーん、割と満足？
よく言えばナチュラル、悪く言えばアッサリ目という感じですかね…
これはレンズによるところが大きいと考えていいのでしょうか？
あと、もしかしてトップライトが強すぎ…？
肩の辺りとか、明るすぎじゃないでしょうか？
書込番号：12817464
0点
良いじゃないですか～～（＾＾
トップライトは良いです。
向かって左側から、もう少し光を起こしてやれば完璧じゃないですかね？
書込番号：12817501
0点
ですね・・・
おっしゃるように、WBと露出は完璧ですから。。。
トップライトが強いのではなく・・・サイドが弱い・・・ですね。
手前からレフで起こした方が良いかな？？
書込番号：12818005
0点
やっと意味がわかったような気がします。
下半身が暗いという事じゃないですか？
そうかもしれませんねえ。
ブースの性質上、正面には光が回らないんですよ。
また撮りましたが、やっぱりちょっと正面が暗いでしょうか。
手前と右にレフを入れてますが。
正面が暗いからといって、正面からサブライト（トレペでディフューズしたもの）を当てると、今度は明るすぎて…
いやほんと、難しいですね。
あとピクチャースタイルで、色の濃さを一段上げました。
より実物に近い発色になりました。
（もっと濃くしていいかも）
書込番号：12818308
0点
う～ん・・・今度はチョットフラットになっちゃいましたかね～？
最初の方が立体感が有ります。
・・・となると、トップライトを減光して、露出をオーバーにした方が良いのかな？
肩口の露出は、白飛びギリギリなので、問題無いとは思うんですけどね～。
そうです・・・私は、足元がグレーになっているのがチョット気になりました。
この辺のライティングの加減は経験ですから・・・
これを物にするのも物撮りの醍醐味でしょうね♪
書込番号：12819539
0点
 |
|---|
言われてみれば、確かにフラットすぎるかもしれませんね。
もう少し頑張ります。
ちなみにこれが商品のサンプル写真です。
陰影にメリハリがありますね。
書込番号：12819739
1点
 |
|---|
陰影にメリハリを心がけましたが、どうでしょう。
サブライトは正面左から入ってます。
書込番号：12820885
0点
 |
|---|
丸で囲んだ部分の写り込みを消せればプロの仕事と言えるかも？ |
こんばんは♪
GOOD JOB！(*^^)v
だと思いますよ。
上半身と下半身の露出のバランスが取れていると思います。
上部のホワイトも白飛びギリギリで押さえられているし・・・
問題無いと思います。
陰影も、私は良い感じだと思います。
商品サンプルみたいに、ガッツリ陰影を利かせるのも「表現法」の一つだと思いますが・・・
パソコン厨房さんの最後の作例の方が教科書通りの「物撮り」写真だと思います。
ココから自分なりにアレンジされれば良いと思います。
最後に欲を言うなら・・・
上記の丸で囲んだ部分の「写り込み」を消せれば「プロ」の仕事に近いでしょうね♪
これからもフォトライフをお楽しみあれ♪
書込番号：12821961
0点
ようやくなんとか及第点を頂けたようで、よかったです。
メリハリ、大事ですね。
以降は本でも買って勉強しようかなー、という気になりました。
精進します。
ありがとうございました。
書込番号：12822172
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
CanonのEOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットを購入しようと思っているのですが、犬のドアップ写真、簡易鼻デカ写真（少し前にはやったようなもの）をとるのに、このレンズEF50mm F1.8 IIでとれるか教えて下さい。
レンズキットのものだけで十分なのでしょうか？
この単焦点レンズがあるとふつうの写真に加えて、犬の簡易鼻デカ写真がとれるのでしょうか？レンズキットにある15－85IS Uと、この単焦点レンズで撮れる写真の違いを教えて下さい。お願いいたします。
0点
超広角レンズや魚眼レンズの方が向いてそうです。
書込番号：12804987
0点
15mmで寄って十分撮れます。
コンデジお持ちでしたら、ワイド端で（マクロで寄って）ご自身に向けて撮ってみてください。
顔が、でか～く撮れてませんか。
50mmF1.8は明るさが特長の、室内で使えるポートレート用でしょうか。
書込番号：12805026
1点
このカメラの作例
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/sx30is/feature-others.html
より広角のレンズになると思います。
ここでどのレンズは判断できそうですが魚眼レンズですね。
ワォ―ー――ー―――ー――ン http://dog.blogmura.com/ ワンワン。
書込番号：12805043
0点
こんにちは。Valerieさん
これならいかがでしょうか？
シグマ10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
http://review.kakaku.com/review/10505011899/
シグマ8mm F4 EX DG CIRCULAR FISHEYE
http://kakaku.com/item/10505011488/
書込番号：12805047
1点
EF50mmF1.8IIは最短45cmですから、どっちかというと寄れないレンズですから無理っぽいかも
鼻デカ用にデフォルメした写真はどっちかといえば超広角が向いています
15-85mmの広角端がいいかなと思いますが、鼻デカ用にトキナー10-17の魚眼ズームはどうでしょうか
このレンズの確か最短撮影距離は2.5cmだったような
http://kakaku.com/item/10506011793/
書込番号：12805063
0点
最短撮影距離の短い広角レンズで撮りましょう。
書込番号：12805084
1点
ナイトハルトミューラーさんkyonkiさん
広角レンズのほうがいいんですね。ありがとうございます。色々レンズが必要だとレンズ貧乏になりそうです。（泣）
書込番号：12805925
0点
うさらネットさん、Frank.Flankerさん
レンズキットのレンズで鼻デカ写真とれるとのことで安心しました。
一番広角端でとってみます。ありがとうございます。50mmF1.8は室内ポートレート用とのことでしたら、とりあえずはレンズキットだけで、室内でもっときれいにとりたいとか、夜もとりたいとかなったときに買い足したらよさそうですね。
書込番号：12805941
0点
オギパンさん
写真例ありがとうございます。ブログ村は愛読してます。
万雄さん、こんばんは
魚眼レンズというものが別にあるのですね。これは高価なので、レンズキットでやってみてダメなら買いたいと思います。ありがとうございます。
書込番号：12805971
0点
>鼻デカ写真
近づきすぎるとぺロッとやられますので気をつけましょう。
それを防ぐ為には、プロテクトレンズやレンズフードは必須ですね。
書込番号：12808241
0点
 |
|---|
鼻ペチャなので鼻でかになりません |
解決済ですよね
こんな程度ですが
キットレンズの１８－５５の最短撮影距離が２５ｃｍなので
これがお勧めです
書込番号：12808728
2点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんにちは。いつもいつも皆さんの投稿を眺めるだけで何も貢献してこなかったので、このレンズの楽しさを伝えるべく、今日初めて投稿ボタンを押した次第です。
のせた写真は、このレンズプラスEOS 350D（日本では違う名前でしたでしょうか？名前の統一をしてほしいものです・・）で撮ったものです。
昨日は自分の卒業した大学で留学生イベントがあったものですから、カメラとレンズ２つ（シグマのDC 18-200mm 1:3.5-6.3）かついで行ってきました。
はっきり言ってもう一つのほうのレンズはこういった舞台では全く役に立たず・・・やはりレンズが暗いんですね。350D自体、感度をそこまで上げられるカメラではないので、良くても400、800は未だに試したことがないほどなんです。
それにひきかえこのレンズ、最前席に座っていた、ということで引きの写真は撮れませんでしたが、すごく面白い写真がたくさんとれました。単焦点であるためにステージにいる全員は入れられない、その代わりにフレームに入れられる人物をどう撮るか、とても勉強になりました。
シャッター速度はどれも1/100から1/160、遅くても1/60だったと思います。アンダー気味なのは承知しています・・・感度を上げろ、ってことですよね・・これ以上レンズを開いているとすべてがブレてしまう心配もありました。最近リリースされている一眼はみんな聞いたこともないようなISO感度まで上げられるのをずっとネットで聞きますが、驚くばかりです。いつかは欲しいな、7D。
アンダーな写真がたくさんありましたが、個人的にステージー状が暗いとき、被写体のとらえきれない部分が闇に埋もれたような写真がすごく気に入りました（2枚目の写真が良い例です）。
とりあえずこのレンズでも色々な写真が撮れることを皆さんにお伝えしたくて初投稿してみました。
ベテランの方々、何かアドバイスがありましたら、どうか御遠慮なさらずに。
1点
EOS 350D は日本では EOS Kiss Digital N ですね。
私は「Kiss」よりはこちらの名称の方が好きです。
また、アメリカでは EOS DIGITAL REBEL XT と呼ばれているようです。
＞名前の統一をしてほしいものです・・）
本当にややこしいですね。
私も統一した方がいいのでは、と思います。
350D とした方が、グレードと発売時期がすぐに想像できます。
書込番号：12804793
0点
 |
|---|
ブレてもいいじゃん |
こんにちは。
作例を拝見する限り、とても良い雰囲気で露出アンダーとは思いません。
私もこのくらい、またはもう少しアンダーにするかもしれません。
なお、RAW で撮影しておけば、DPP である程度なら破綻なく調整できます。
また、絶対被写体ブレがないようにというより、動的な部分が少しぶれるのも躍動感があって良いと思います。
書込番号：12805736
0点
りんたろふさん、こんばんは。
私もこのレンズがあるためにキヤノンを選びましたが、いいレンズですよね～
これぞ一眼って感じがする写りをしますし、値段も安いですし＾＾
私はベテランでもありませんが、思ったことをコメントさせていただくと、
アンダー気味ではなく、いい感じですよね～
ただシャッタースピードはもう１段ISOを上げて1/250～1/320で撮られたほうがよかったかもしれませんね。私はステージ上では1/250を基準にして撮ってます。ただ1枚目のお写真はピントがあってない感じもしますね。このレンズはAFが遅いのが弱点ですが、へんにAIサーボを使わないほうがいいかもしれません。
書込番号：12806707
0点
しろくまの休日さん、
ですよね、自分はアメリカに住んでいるのですが、こちらではRebelなんて強気な名前がついてます。日本のアプローチとはもはや正反対の気が・・・あまりフェミニンな（名前の）ハードウェアはアメリカで受けない、というのを表していると思います。
じじかめさん、
自分の中では価格.comカメラセクションで伝説的な存在のじじかめさんにレスをいただけるとは光栄です。そして実用的なこの表、ありがとうございます。自分でも探したつもりでしたが、努力不足だったようです。
GALLAさん、
コメントありがとうございます。そうですか、アンダーのようには見えませんか。同じ舞台でNikonで撮っている人がいて、その人の写真は明るくもっとくっきりしていたので、露出不足なのかと思っていました。
そうですね、動きの激しい被写体をぶれ一つなくまさに瞬間を切り取るように撮るのも面白ければ、おっしゃるようにスピード感を出す意味合いでぶれた写真が撮れたらそれはそれで味があるのかもしれません。
RAWについては、初心者でして、未だ手を出したことがありません。その調整方法、ちょっと勉強してみようと思います。
ペコちゃん命さん、
そうですね、コンパクトで一番物足りなかったのが被写界深度の調節ができなかったこと。このレンズはこの値段でそれを可能にしてくれるのが楽しいです。
今度機会がありましたISO感度は高めで挑戦してみようと思います。1/250で撮れたら早い動きにももう少しついていけそうな気がします。
ピントについては言い訳がましいのですが、撮影中苦手なコンタクトを着用しており、ドライアイな自分、ファインダーをのぞいている間に目が乾燥してしまいまして・・・フォーカスポイントの赤い点がよく見えないまま少しあてずっぽうに撮影してしまった部分があります。このせいで背景の映像などにフォーカスが当たってるのを見つけられるずに何枚も写真を無駄にしてしまいました・・・これからは眼鏡で挑もうと思います。
みなさん、初登校にお返事していただきありがとうございました。
書込番号：12808215
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
りんたろふさん元画像 |
DPPにて調整 |
りんたろふさん
はじめまして(^-^)
２枚目の写真は雰囲気があってカッコイイと思います♪
こういう暗い舞台での撮影って難しいですよね。。。
特にEOS 350DだとISOもあげれないだろうし。
ノイズが気になってISOを上げるのを躊躇っておられるのならNeat Imageというノイズリダクションソフトを使うのも一つの手だと思いますよ♪
フリー版もあります。（TIFFが使えないのと、保存時の画質が80％くらいになる以外は製品版と変わりないようです。僕は製品版を使っています）
http://www.neatimage.com/index.html
またRAWで撮られていないようですが、RAWで撮るようになると、もっと写真の幅が広がるように思いますので、是非チャレンジしてみてください♪
幸いにもキヤノン純正のDPPは無料なのにかなり優秀だと思いますので、RAWで撮らなきゃもったいない♪
失礼かと思いましたが、３枚目のお写真を僕なりにDPPを使って調整してみました。
明るさとコントラスト、トーンカーブを調整し、少しシャープネスを強めた後、Neat Imageにてノイズ処理をしてみました。
元画像が小さな画像なので巧くないかもしれませんが。。。
何かの参考になれば。。。
書込番号：12808421
0点
 |
 |
|---|---|
りんたろふさん元画像 |
DPPにて調整 |
連投失礼します。
暇だったので1枚目も調整してみました。
DPPにてトーンカーブ調整（スポイトのボタンを押して、女性の白い肩紐をクリック）後、シャープネスを強めて保存。
Neat Imageにてノイズ処理してみました。
書込番号：12808463
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
とてもきれいな描写なので購入を考えているのですが、以前（旧ﾏｳﾝﾄﾀｲﾌﾟ）FD50ｍｍF1.8と同じ光学系なのでしょうか？
（FDのF1.8はそれほど良い印象がないのですが・・・）
0点
確か、違ったような気がしましたが．．．
＞（FDのF1.8はそれほど良い印象がないのですが・・・）
FDの1.8は平屋のヨドバシで私が初めて買ったレンズですね
その描写がとっても気に入ってました
書込番号：12660192
0点
やっぱり
FDは4群6枚でEF50mmF1.8IIは５群６枚ですから違いますね
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/fd/data/50-85/fd_50_18v1.html
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/fd/50-85.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50-f18ii/spec.html
書込番号：12660220
1点
構成は違いますね。
ついでに絞りバネの枚数も違うようです。
書込番号：12660236
0点
Frank.Flanker さんとかぶってしまいまいた。
ついでにタイプミスもしてしまいました。すいません。
×絞りバネ
○絞り羽根
書込番号：12660262
0点
Frankさま/Yusuさま
ご丁寧にありがとうございました。
どうしてもＥＦの”軽さ”が物欲を満たさず、ＦＤに矛先が向きました。
ほとんど「風景」ばかりなのでＡＦは必要としていないので。
ＦＤ1.8をもう少し研究してみます。
書込番号：12660621
0点
EF50mm F1.8のⅠ型はどうでしょう？
書込番号：12660967
1点
そうですね。ＦＤはアダプタつけるマクロにしか使えないようなので、中古でもちょっと高価？ですが、探してみます。
ありがとうございました。
書込番号：12661020
0点
レンズ > CANON > EF50mm F1.8 II
今までＬズームレンズばかり使用してましたが、
単焦点レンズはこの50ミリしか持ってません。
35ミリ・50ミリ辺りで、純正に限らずお勧めの単焦点レンズを
教えてください。撮影は人物がメインです。
どちらかと言うと、くっきりすっきりした画が好みです。
よろしくお願いします。
1点
ポートレートには80mm（35mm銀塩カメラなら）というのが定番ですね。
なのでデジカメならお持ちのレンズでよろしいのぢゃないでしょうか。
書込番号：12514654
2点
予算にもよりますが、フルタイムＭＦのこだわりもないようですので、
EF35mm F2ではいかかですか？
50mmは、そのままでいいかと思います。
書込番号：12514735
3点
ツキサムanパンさん、晴れときどきフォトさん
早速のご回答、ありがとうございます。
普段は機動力の良い、ズームレンズしか使用してませんでしたが、
久々にこの50ミリを使用し、美しさに再感激しました。
しかし、なんせ単レンズは全くの無知でして、お伺いさせて
頂いた次第です。
EF35mm F2 ですか。ありがとうございます！
他にもお勧めがあれば、ご教授をよろしくお願いいたします。
書込番号：12515973
0点
おはようございます。
＞35ミリ・50ミリ辺りで、純正に限らずお勧めの単焦点レンズ
それならEF-S60ﾏｸﾛをおすすめします。
ぼくは標準ﾚﾝｽﾞで使っています。
別にﾏｸﾛで使う必要はなく、なんでもOKのﾚﾝｽﾞですので気にしなくていいと思います。
ただF2.8なので大口径が欲しいなら別の選択になりますが。
Lﾚﾝｽﾞお持ちなら、使ってみればこのﾚﾝｽﾞの実力は理解できると思います。お好み通りのくっきりすっきりﾀｲﾌﾟです。画質の乱れはほとんどなく低価格で優秀なﾚﾝｽﾞだと思います。
書込番号：12516024
1点
ペンタイオスＧさん
おはようございます。ありがとうございます。
EF-S60ﾏｸﾛですか！全く想定外でした。
是非検討してみたいと思います。
因みに所有機材は7Dと5DM2です。
焦点を変えて1・2本購入しようと考えてます。
仕事でレスできないかも知れませんが、
どうぞ引き続きよろしくお願いします。
書込番号：12516081
1点
こんにちは。
私なら、５０mのコンパクトマクロです。
値段も安めなんで、騙されたと思ってお使い下さい。
５Dでも７Dでも十分だよ。
書込番号：12516417
1点
*106さん
こんにちは。ありがとうございます。
恥ずかしながら、そんなレンズがあることすら知りませんでした。
他の人のレビューも拝見しました。候補のひとつに致します。
決して自慢する訳ではないですが、ズームＬは8本持ってますが、
最近、単レンズの魅力に惹かれてきました。
書込番号：12516509
0点
L単に負けないシグマ50mmF1.4を買っちゃうと50mmF1.8IIを速攻で手放しますよ(笑)
85mmF1.4もオススメですよ。フルサイズでもAPS-Cでもポートレートにはピッタリです。
ただ、高価なので85mmF1.8でもいいと思います。
書込番号：12516674
2点
1976号まこっちゃんさん
ありがとうございます。
仕事もそっちのけになって来ました。
レビューも皆さん高評価ですね。シグマのズームはイマイチだけど
(使用されてる方、ごめんなさい)、単焦点は良いと聞いていました。
早速これも候補のひとつに致します。
焦点距離は撮影の内容上、フルサイズで、やはり35㎜から50㎜が
限界なんです。
書込番号：12516800
0点
＞くっきりすっきりした画が好みです。
EF35Lっ（^ω^）ﾉ
書込番号：12517470
1点
さくら印さん
ありがとうございます。
単焦点のＬレンズですか。。絶対美しいでしょうね。
でも、EF50mm F1.8 の15倍以上の価格ですね。
ちょっと躊躇してしまいます。
書込番号：12517753
0点
 |
|---|
飛んできました（別に呼ばれたわけではないのですが・・・）
自分のお勧めは、*106さんと同じくEF50mm F2.5コンパクトマクロをお勧めします。
このマクロ自体は、ハーフマクロですが、
別売のライフサイズコンバーターを使用することで等倍での撮影が可能です。
書込番号：12518027
1点
ｈｏｔmanさん
飛んできてもらって、ありがとうございます(笑)
すんばらしいです！値段的にもお手ごろなので
第一候補にいたします。
書込番号：12518063
0点
 |
 |
|---|---|
>すんばらしいです！値段的にもお手ごろなので
>第一候補にいたします。
お買い得です！
5D2との組み合わせであれば等倍に切り出しても普通に使えちゃいます。
ピント合わせは、ジー子ちゃんなんで当てになりませんが・・・
自分はもっぱらマニュアルレンズとして使用してるんで無問題ですが。
書込番号：12518487
1点
素戔男尊さん
ありがとうございます。
笑っちゃいますか。Lですしね。笑うほど素晴らしい
写真が撮れそうですね。参考にさせて頂きます。
皆様、色々教えて頂き、ありがとうございました。
大変参考になりました。感謝。
書込番号：12518519
0点
1976号まこっちゃんさんお勧めの、シグマ50mmF1.4もとても気になりますが、
晴れときどきフォトさんお勧めのEF35mmF2と、*106さんとｈｏｔmanさん
お勧めの、EF50mm F2.5コンパクトマクロを3月に購入を考えてます。
その他気になるレンズもありますが、まずはこの２レンズで楽しみたい
と思います。皆様ありがとうございました。
書込番号：12546857
0点
私も興味を持っているのですが。。。
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE
は如何でしょうか？
MFですが、PHOTOHITOに掲載された写真を見ると惹かれます(^^♪
↓
http://photohito.com/lens/brands/cosina/model/carl_zeiss_planar_t*_1.4/50_ze/order/popular/
↑
リンクが途中で切れてます(T_T)
書込番号：12618779
1点
Hiro79さん
ありがとうございます。
獅子舞の写真、ご拝見しました。確かに魅かれますねー。
ただ、私は目があまり良くなく、AFでしかピントが合わせ
られません。残念です。
書込番号：12623510
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
